장음표시 사용
231쪽
longe majoris momenti est siquidem Aucto firmat, Circulationem Sanguinis , quam superiori Saeculo repertam tantopere jactamus, Nemesio fuisse notam, atque ab eo vel bis admodumesaris ac luculentis descriptam . Ea haec sunt , , , ' Pulsuum motus initium habet a corde , &,, maxime a sinistro ejus Uentriculo . Diduci-
, , tur autem vehementer & contrahitur Arte harmonia quadam ac ratione : Sed dum
diducitur , a proximis venis vi trahit tenuem sanguinem , cujus respiratio fit alimentum Spitari tui Uitali. Dum autem contrahitur , quod is in se fuliginosi est per totum corpus & occulis,, ta foramina exhaurit: quo modo Cor per osse & nares quicquid fuliginosi est exspirando sorsum expellit. Unico hoc , parum certe firmo nixus fundamento , magnum illud Circulationis inventum Nemesio tribuit ' iiqi e , qui eandem & Hippocrati & Galeno innotuisse contendunt , argumentis aeque validis instruuntur.
Illud solummodo dicam , ex hac ipsa descriptione , & ex iis quae de Iecore in eodem Capite idem Auctor tradit , quod viscus ille alimentum corpori per Venas suppeditare autumat) manifeste concludi posse , nullam de modo , quo peragitur Sanguinis circulatio, notitiam habuisse Nemesium. De hac re disputationem' instituere nolo , atque id tantum animadvertam , Circulati nem veram ab Auctore longe recentiori , accurato quidem Sc eleganti eo , neutiquam suisse comprehensam . De Columbo loquor , ' i quia Cap. 24
232쪽
M E D Ι C I N IE. I4Tqui tum Anatomiam , exquisite calleret, minuia NEMUiissime distinctissimeque , annis abhinc supra centum & quinquagintῖ , , non modo structuram ει usum quoque singularum partium ad Cor peta.tinentium explicuit, nisi quod exiguum de Val- vulis quibusdam errorem admiserit : isque veris his. ita dilucidis ,, ut nihil supra fieri possit ,
Maonstrat qua ratione per Cordis contractionem ac dilatationem , ae Mechanicam ejusdem vas rum exturam , Sanguis a Vena Cava per Pulationem in Aortam-c rculetur, atque inde in mum nes Corpori S partes deseratur ; quam rem nulli unquam observatam e neque de ea quicquam litteria proditum assirmat'. Iuxta illum, i ejus auis temii verba quoad sensum. sere cum iiis conveniunt , quae a serveto coaetaneo ei Scriptor .,
adhibentur , licet in i Columbo multo explicati . a sint) Pulmo spirituum V it lium generationi inseruit: id, quod ab eo vocibus sequentibus e .planatur ' Aer asperae Arteriae: vehiculo per
universum Pulmonem fertur Pulmo vero Ae- , ,2 Lemὶ illum una cum eo sanguine miscet. quio tro. Cordis Ventriculo profectus per Α terialem Venam diducitur. Sanguis hujusmodi ob assiduum Pulmonum motuin agitatur, t nuis redditur , & .una cum, Aers miscetur,qqi & ipse in hac collisione raresectioneque , praeparatur : ut simul mixti Sanguis.&: A er per Arteriae Venalis xamos susciplintur xandemque M: per ipsius Frunςum ad Sinistrum, Cordis Venis
233쪽
NTΜν te mixti atque attenuati , ut Cordi exiguus ti praetorea labor supersit: post quam exiguam
,, elaborationem quasi extrema imposita manu ,, vitalibus hisce s piritibus , reliquum est ut iulos ope Arteriae Aortae per omnes corporis Pamtes distribuat. Hic ad verbum curiose il- .lius Anatomici sensus est, qui quidem veritati optime convenit; veruin hic subito quasi gradum 'sistit, neque fluxum Sanguinis ex Arteriis -in Venas explicare aggreditur . Immo ex iis ,-quae de , Vass istis passim proseri, evidenter conis uati, nihil eum de ullo inter haec vasa cόmmer--eio suspicionis habuisse . Nam praeterquam quod inrteriis selis Spirituum Vitalium transmissionem
assignet , in alio sermone ait Venas sanguinem in jecore in omnes Cor ris partes diduceressit in hae re praecipue. haeret- ejus de Circus tione doctrina , qtiod Veliarum 8c Arteriarum communicationem minime explicet/: utcunque ii illud parum comprehenderint , qui vel pro Mamaeo , t vel contra 'illum , 'ILibros evulgavea int. Caesalpinu quidem 'Anastomoseos vocem vel casu adhibens , vel hahc a Serveto mutu S, calorem innatum eκ Arteriis in Venas, sed monnisi somni tempore', transire posse existimat: atque ex iis quae proxime sequuntur patet, Circularem Sanguinis 'progressum' minime ab eo fuisse cognitum ' hunc enim undulante quodam
notu ab altero ad alterum ulisis extremum mo
re Euripi ea ipsa est ejus vox ferri ponit;
neque alia. est .Hippocratis dein motu Sanguinis a mast. Peripati h De Trinitate . s.
234쪽
.nis sententia : Fabricius autem-ab AquapenderiteNΣΜΣ- hune in Arteriis per Fluxum ac Refluxum cir- .culari diserte tradit . 'Quod si ex iis quae Au '' 'A' ctores isti de 'Circulatione Sanguinis, tam per Cor , quam per Pulmonem in Aortam , dixerint, ratiocinari volumus , evidenter concludendum est , Sanguinem qui Aortae immittitur, debere necessario in Uenam Cavam reverti : nam nisi id ita eiset, nulla ratione jugis ille cursus, qui, ipsis docentibus, per Cor ac Pulmonem peragitur , continuari polset. Tamen hanc iis conis sequentiam non fuisse perceptam aeque evidenter apparet , quamvis id ex illorum Principiis facili ac necessaria deductione concludatur . Uerum haud magis mirum est. Columbum & Caesalpunum huc usque , nec ulterius , esse progressos, quam quod Fabricius ab Aquapendente Venafum Valvulas a se repertas deseripserit, simulque vorum earum usum penitus ' ignoraverit, id quod ex ipsa ab eo facta descriptione evincitur . Ut integra inuenti hujus laus populari no,.stro tribuenda est , ita id ille omni rationum ac iverborum' claritate ea posuit; ac licet multa postea e hac re vulgata sint, Harvaei Librum esse λ-mnium & brevissimum & maxime perspicuum , &urgumentorum pondere munitissimum fidenter aio: cujus rei veritatem percipiet, quisquis va- rias pro Circulatione Apologias evolverit , vel ea sit patientia instructus ut Tractatum perleg re sustineas quem , taedii plenέssinium ac frugis omnii O expertem conscripsit Rymundus Vie.
235쪽
Nova haec de Circulatione . doctrina , IIcet firmissimis rationibus extra dubium posita, Vehementer a multis impugnata est et ejusque inve tor adversantium plurimorum I impetum sustinuit: quorum resp5nsiones pleraeque magis c miradicendi studio, quam argumen andi vi, rn- sertae sunt . Minime quidem horum exempla imitatus est Vir eruditionis. imaximae G assen dus ' is enim ea, . quae Littera m deceret, i genuitate. praeditus , di licet .aηtς Circulati*nem ..& Chyli . cum Sanguine commercium , strenue negasset , tamen erroris sui . postea a Pecqueto conviotus est , qui Receptaculam Chyli detexit ,& in Humano Corpore Ductum Thoraci cum Irimus investigavit: quarum rerum compos G Dsendus m po se affectum gaudio declaravit , 'u'd in ips*: mortis limine duorum ita nobilium inventorum scientiam assecutus esset et ilis lud etiam adjiciens , quod has res verissimas , quae se invicem probant ac stabiliunt quos quasi . cardines . reputaret quibus omnis postea
. Ex hoc Harvaei reperto multum incremetopi posset Medicina , . etiam in i curationibus moria vim , acquirere . Ejusmodi quidem opus ipse adigredi instituerat quo emolumenta e doctrina 1ua in Praxin, redundantia ostendere uoluit sed , morbo . ac morte praepeditus ;- consilium iti Iud haud executqs est . Caeptum prosecto Architecto hoc nobili dignissimum, quod utinam aliqui Successores eius absolvant . Pauca tan
tum hic ipse subnotabo, ex quibus disci poterit ,
236쪽
quantos usus Practicae Prosessionis hujus parti Netra afferre valeat penitus perspecta ac rite adhibita V
Ρrimo enim , ex Doctrina hac constat quanto cum judicio, uti nunc sit a Chirurgis nostris, in Amputationibus adhibeatur Arteriarum deligatio : quantumque hic modus veteri illi anteponi debeat, qua cum ingenti rerrore & cruciatu Sanguis , nonnis Cauteriorum , Causticorum , & Estharoticorum ope , sisti solebat . Praeteris quam quod invento hoc tormenti vehementia tollitur, ex Motus legibus quo fertur Sanguis, scimus neutiquam fieri posse , quin is contra Elcharam secti valis ea vi arietet, cui nihil praeter ligaturam satis valide possit resistere. Inventionem hujus rei Paraeo ' debemus , qui , ut ipse ait, de ea nihil unquam aut visu aut auditu percep rat, sed experimenti instituendi ansam ex quibusdam verbis in Galeno de Vulneribus arripuerat: quod illi ita feliciter respondit, ut id sibi
in mentem venisse Inspiratione Divina existim verit. Quod si animo frequenter recolere vellemus .ea, quae a Veteribus de Argumento quovis prodita sunt, nova certe nobis, sine Inspiratione, non modo de re quaesita consita se offerrent, sed quae ad alia quoque negotia aptari possent, uti Paraeo contigit. Circulationis quidem notitiam praeivit hoc Paraei institutum ' sed vehementer ambigo , an id ita frequentem in usum venisset, nisi commoditatem ejus percepissent homines , a doctrina hac evidenter convicti r uti colligere li-
237쪽
NεΜΕ - cet ex eo quod tarde admodum: in quibusdam regionibus, etiam in Gallia, invaluerit, si ex iis judicandum est quae de hac re tradidit a Vigierius . Certe apud Nostrates, nonnisi paucis abhinc annis , renovatum , vel potius in troductum est . Exiguam ejus notitiam habere videntur Germani : idque non nisi strictim ab Hildano memoratur a Batavis , Nuckio φteste , omnino rejectum est . Explicat etiam Circulatio , quemadmodum post kmputationem Membri , abscita Arteriae Trunco , in vicinis partibus continuetur Sanis guinis cursus : ideo scilicet quod minores Aristeriae rami vicem istius suppleant , atque sensim in majorem capacitatem ampliatae Sanguinem , partium motu ac nutrimento necessarium , suppeditent. Quod quidem Problema nullis aliis Principiis solvi potest, atque ita longe
abest ut haec res contra Circulationem , sicut
inscii quidam Scriptores faciunt, objici queat, ut
ejus 'veritatem argumento validissimo confirmet.' Eadem Ηoctrina primo intuitu veram rationem
commonstrat s & haec quidem a Chirurgis nos ratibus adhibetur, qui nullis vel Anatomiae peritia , vel Chirurgiae veteris studio inferiores sunt)tractandi An eurysmata , quae Puncturae superveniunt. Siquidem , loco Compressionis , quae vix unquam cursum Sanguinis intercipit , post idoneas ligationes dividenda est Arteria : & haec non modo supra, sed etiam infra, Puncturam
238쪽
deliganda est suti fit in Varice) quo Sanguinis NetΜxin eam fluxus prohibeatur ex aliis ramis , qui sere
an omni Corporis parte communicationem Inter te habent. Notavi antea, Praxin alterius cujusdam Gentis esse in hac re valde mancam .
Postremo , Galenus, quique hunc secuti sunt, Revulsionem semper, quo ea major sit, ex eo latere , in quo malum est , fieri praecipiunt: idque ob hanc causam , si causa dici meretur. , quod major partium consensus est in dextro latere cum venis dextris, & in sinistro cum sinistris. Itaque nulla unquam acrior in Medicina controisversia extitit quam quae per ducentos prope amnos agitata est : se Utrum scilicet in Pleurit ide,, Vena in eodem, an in opposito Latere, ape- , , riri debeat. Cujus rei ideo praecipue menistionem facto , ut ostendam neminem satis intelis lexisse ante inventam Circulationem , quid esset Revulsio: quicquid inepti quidam Veterum fautores . affirment; neque enim ullo modo fieri potest , ut doctrina haec , sine Circulationis scientia , comprehendatur . Ope hujus statim videmus , quo in loco Revulso fieri possit sortissima ; quodque pertinet ad missionem Sanguinis in Pleuritide , intelligimus Venae
Sectionem in eodem Latere paulo quidem subit ius revellere , tantulam vero esse differentiam , ut miremur unde ulla unquam mota sit de hac re controversia. Illud de missione Sanguinis universe adjiciam , quod Circulatio omnia illa praecepta prorsus inutilia reddiderit , quae multo cum labore antea magnoque fam
239쪽
' NΕΜΕ- stu posta sunt , de aperienda in particularibus AD ό Vena: ac licet indo ela Medicorum plebes Artem cauponandi , ScMysterio rem clarissimam involvendi , occasionem amiserint, iis certe, qui Professionis suae gnari sunt, hanc saltem a Circulatione utilitatem se consecutos esse fatendum est, ut pers cte intelligant, quam parvi saepe reserat hujus sive illius Venae deletius ' vel siquid intersit,
nunquam in judicando haereant, quaenam caeteis ris anteponi debeat. Sed ut ad Historiae nostrae seriem revertar, ad η alios jam Medicinae Scriptores Graecos minoris notae ac recentioris aevi veniendum est. Quoniam
in plerisque vix quicquam novi deprehendo, brevem tantummodo operum enarrationem fa- eiam , & A uctorum aetates qua potero accuratione constituam οῦ quam rem apsad Historicos nostros valde perturbatam invenio. Quanquam id sane haud ita mirandum est , quoniam ab Agathiae tempore , id est ab A. D. DLx , usque ab imperium Isaacii Comneni, quod A. D. ΜLXobtigit , magnus in Historia Graeca per quin- Rentos annos hiatus est , ita ut nihil fere rerum in omni isto intervallo gestarum sciamus, nisi quod e tenui paucorum quorundam Imperatorum , ac praesertim Mauritii & Heraclii, mentione xolligendum est. PALLA- ΡALLADius , Sophista & Iairosophista dictus , Alexandriae , ut ipse sgnificare videtur, educatus est . Hunc primum inter Recentiores Graecos pono , cum erudito Auctore pa
240쪽
rum conveniens, qui hunc circa A. D. Exxv I PALL. Boruisse ' tradit. Santalbinus ad veritatem pro-DIvs. pius accedit, Palladium post Galenum collocans, inferius A. CC. quanquam in hac re magnopere etiam lapsus est Santalbinus ' nam in Praefa-
tione Traductionis quam edidit Ρalladii Commentariorum in Hippocratis Librum de Fracturis , dicit verisimile esse hunc Auctorem post
Galeni tempora vixisse , ideo quod Galenus nullam ejus mentionem habeat : cum e lita ipsius Traductione probare potuisset rem istam esse ceris eam , siquidem ibi Palladius Galenum nominat. Id quod etiam in aliis suis operibus frequenter facit ' etiam hunc non tantum Galeno sed 3c Aetio quoque & Alexandro junionem arguimus , quod eorum verbis utitur , uti mox videbimus. Commentarii in Fracturas imperfecti sunt sed ex eorum relliquiis jacturam istam non magnopere dolendam esse discimus : cum doctrinae claritate & copia Textus Annotationibus minime cedat . Commentarii in Sextum Epi lemiorum . Librum Septimam Sectionem non excedunt; caeteri, in quibus exposita erat Sectio Octava, perierunt. In his , magna cum perspicuitate &accuratione, non modo Hie cratem sed Galenum quoque passim illustrat; ae speciatim am madvertit Calculum suo tempore magis frequen rem ac minus sanabilem esse factum : quod fluxuriae tribuit, quae gulae multum dedita erat s& exercitationi parum. Liber de Febribus clarus ac brevis est , quem ex Aetio totum fere desumsit . Caput Biblioth. Literar. N. a. 4 3