장음표시 사용
311쪽
COXATITUENDI ET REMOUENDI.Dicemus i ' quis valeat parochos constituere; 2' quis valeat eoustitui paroelius; 3' qua forma constituendi sint paroehi; 4' quomodo eanonice removeri possi ut . Disitici ooste
312쪽
Ad quem pertineat potestas rectores parochiis praeficiendi.
Ob multiplices materias, quae sub hac quaestione ex Peu-dendie Veniunt, eam in duplicem subsectionem dividimus; prout nempe parochiae sunt, vel non sunt liberae collationis.
Ad quem pertineat rectores proelieere iis parochiis, quin non sunt collationis liberre. Dicitur beneficium aliquod esse collationis libero , quando potest quis, independenter a quolibet alio quem voluerit sex iis tamen qui requisitas a jure qualitates habent huic beuesidio
praeficere, seu illud ei consurre. E contra dicitur non e Me collationis liberae, quando, etsi quiis possit contribuere ut aliquis beneficio donetur, non tamen per se solum et independenter ab aliis potest sacere ut is benescium obtineat. Sic, verbi gralia, quando parochia Vacans est juris patronatus, nequit patronus eam novo rectori conferre, Sed dumtaxat eum praesentare : atque item Episcopus nequit quem voluerit, parochiae praeficere, sed dumtaxat praesentalum a patrono instituere. In hac porro subsectiOno expendendum venit, a quibusnam Diuitigod by Cooste
313쪽
personis, Di a quibusnam ipsarum actibus pendeat provisio ejusmodi parochiarum, quae liberae collationis non sunt, id est, parochiarum juris patronatus, et parochistrum alicui capitulo, monasterio vel aut beneficio unitarum.
A QUIBus PRMOMA ET ACTIBUS PENDEAT PAROCHIARUM Iunis PATRONATUS PROVISIO.I. De necessaria proesentatione eae Parte patroni. - 1' Certum μest nullum clericum posse rectorem constitui in purochia juri- patronatus obnoxia, nisi per patronum ei, ad quem pertinet institutionem sacere, praesontetur. Nam in hoc praesentandi jure, et in hac praesentationis a patrono necesSitate praecipue consistit juris patronatus praerogativa, ut dictum est gupra parte 2, capite 8, S i). 2' Por praesentationem praesentato acquiritur jus ad benesicium, non autem in beneficio; id psi, per solam praesentationem non adhuc Pssicitur legitimus beneficii possessor siquidem ad hoc requiritur insuper institutio); sed jus hahet lautum ut instituatur, et judicialiter agere potest ut institutio, tanquam quid sibi debitum, concedatur. Vide Leurentum, Forum beneficiale, parte 2, q. 121.ὶ 3' Ut valeat praesent alio, debet a praesentato acceptari. Leurenius, ibidem, q. 122.) 4' Si plures praesententur, habent tantum jus
ut unus cx ipsis instiluatur. Loia renitis, ibidem, n. 3.)5'u Pra)n sentatio Dccessario debet fieri coram habente instituere. u Pendet enim validitas praesentalionis ex concursu trium perti Sonarum, priPSentaniis, prdesentati, et habentis instituere. h
Leuronius, ibidem, q. 123.ὶ 6' Nec me non est ut patronus corporaliter per seipsum praesentet; sed potest id per procuratorem facere, vel etiam per litteras. Leurenius, ibidem,q. 124.ὶ T' Item necesse non est praesentatum corporaliter praes utem sisti coram illo ad quem pertinui jus instituendi; Diqitigod by Corale
314쪽
sed potest etiam absens valide praesentari. Leurenius, ibidem,q. 125. 8'Neque requiritur ut p sentatio sat perscripturam publicam; sed fieri potest ore tenus, Vel per privatas litteraS. Duronius, ibidem, q. t 26. 9' Ιs ad quem pertinet instituero debet praesentationem lactam acceptare; non tamen absolute; sed eum formula conditionali si et in quantum: id est, si et tu quantum de jure admitti debeat, ac praesentanti jus competat, et praesentato nihil de jure objici possit. Si vero rejiciatur
praesentatio legitime lacta, pOSSunt praesentans et Praesentatus contra rejicientem agere apud ipsius supcriorem. l0' Intra quod tempus a die vacationis beneficii seri debeat praesentatio ut sit valida, vide a Leurenio suse expositum Forum beneflciale, partu 2, q. t 35 . il' Si patronus intra tempus debitum non praesentet, vel Si praesentet indignum. collatio ad superiorum devolvitur. Haec de praesentatione cursim adnotavimus : cum enim multis in regionibus hodie nullae exstent parochiae juris patronatus, minus utilem duximus pleniorem
hujusce materiae enucleationem. II. De necessaria institutione, ut quis parochis juris patronatus testitime prisciatur. - i' a Institutio est concessio beneficii.u laeta legitima auctoritate Episcopi, vel alterius, clerico au patrono pretesentato. Dissert a collatione proprie tali, quod a supponat praesentationem, sitque concessio obligatoria obli-u gatur enim prie latus conserre beneficium ei, qui a patronoa est praesentatus collatio autem proprie talis sit voluntaria is beneficii concessio, seu quae sit Superioris arbitratu, sineu ulla clectione, postulatione, aut praesentatione. Dissert au eonfli matione, quod sit collatio vel provisio illius qui praesenu talus est a patron O; confirmatio Sit illius qui electus est. v Leurenius, Forum benesiciale, parte 2, q. 6. 2' Omnino necessaria est institutio, ut quis evadat rector legitimus parochi te juris patronatus; nam per solam praesentationem nullam in parochia jurisdictionem acquirit praesentatus; nec sit parochus nisi quando instituitur, et ipsomet institutionis actu. Disitigod by Cooste
315쪽
3053' Ad Episcopum seu Ordi uarium de jure communi pertiuet instituere onmes a patronis p sentatos ad beneficia dioecesis suae . a Competitque ei haec potestas instituendi uti et constra mandi) jure magistratus; reputaturque inter jurisdictionalia, a tanquam fructus jurisdictionis : secus ac contingit in poteu state conferendi; hanc enim nulla ratione competere Episcopo et ratione magistratus, seu spectare ad ejus jurisdictionem,u ait Lot terus ilibro 2, q. 2, n. bin; sed osse potestatis acciden-
et talis cujusdam, eodem nihilominus tempore conceMae, quo a conceduntur seu imprimuntur ei jurisdictionalia, nimiruma ex speciali concessione legis. . . : in hoc jure eo ferendi esseu quid longe majus; et superare jus quodcumque eligendi,
a confirmandi, iustituendi; quod non solum reputetur inter et fructus episcopales, sed et contineat meram gratiam, seu
4' Sede episcopali vacante, potest capitulum antequam electus suerit vicarius capitularis, et postea ipsemet dictus vicarius praesentatos instituere; quamvis nequeant beneficia libem collationis Episcopi conserre. Batio est, quia instituere perlinet ad Ordinariam Episcopi jurisdictionem, quae ad capitulum ipsiusque vicarium transit : potestas autem conferendi non
est proprio de jurisdictionalibus Episcopi, quamvis ei a lege
concedatur, statim ac jurisdictionem episcopalem acquirit. Et notetur per institutionem nullum creari praejudicium subsc-quenti Episcopo; cum illa institutio sit actus justitiae, quem debuisset ipse explere, si vicarius capitularis non explevisset. E contra per collationem praejudicium pateretur succedens Episcopus, quia potuisset beneficium alteri conserre. Vido I curentum, loco citato, q. 170. 5' Item instituere potest vicarius generalis ex commissi Ono generali ossicii sui; quamvis absque speciali mandato nequeat conferre beneficia, quorum collatio ad Episcopum pertinet.
Vide id probatum a laudato Leurento ibidem, q. 17 ij. 20
316쪽
6' Posse otiam ex speciali litulo verbi gratia, ex speciali privilegio Sodis Apostolicae) ad alios Episcopo inferiores pertinere instituendi potestatem, vide apud cumdem auctorem
7' a Praevio ad institutionem requiritur examen a locorum
et ordinariis super instituendi idoneitate scapite Eae frequena tibus, de Iure patronatus . Sic quoque in Tridentino sem 7,u c. i3ὶ praecipitur, ut praesentati vel nominati a quibus-α cumque personis ecclesiasticis multo magis ergo a latet , u otiam Sedis Apostolicae Nuntiis, ad quaevis ecclesiastica beneu seia non instituantur, nec confirmentur, nisi fuerint priusu a locorum ordinariis examinati et idonei reperti; et nullus x appellationis remedio se tueri possit quominus examen sua hire teneatur. n Leu nius, Forum beneflciale, parte 2,q. 185, n. l. 8' a Praevie ad institutionem in beneficio curato requiritura quoque approbatio Ordinarii; ita ut nulla consuetudine in-α duci possit, ut in ecclesiis Episcopo subjectis ministri curati, et sine ejusdem approbatione instituantur : consuetudo enim si perniciosa ecclesiis praevalere nequit; esset autem pernicio- et Aissimum ecclesiis, si sine cognitione et consensu supremi in et dioecesi Pastoris, nempe Episcopi, inferiores curati instia tuerentur ... Unde licet inferior praelatus per consuetudinem et acquirere possit jus instituendi, otium ad curata honescia, et sed non siue examine et approbatione Episcopi. n Leumnius, loco citato, n. 2. 9' Ad valorem institutioniis non requiritur scriptura. Nihilominus expedit Scripturam adhiberi; ut ita servatur in praxi. Leuronius, loco citato, q. 186.ὶi0' Intra quod tempus fieri debeat institutio, jus non d terminavit. Esset tamen eontra justitiam notabiliter eam disserre absque necemitate. Quae dilatio notabilis communitor reputatur exi Stere, Si ultra semestre institutio protrahatur; ita ut nequeat ultra id tempus prorogari, quin nd superiorem devolvatur. Leuronius, loeo ciliato. q. 189.)Diuit Corale
317쪽
207li ' Αnto institutionem debet publicari edicium, quo ci-tuntur omnes interesse habentes : alioquin institutio laret ipso jure nulla. Vide id probatum apud Leurentum Forum ω τη-ciale, parte 2, q. 192ὶ; qui auctor nonnulla alia ad institutionem spectantia tractat; quae hic, utpote minus necessaria. omittuntur.
Pru notandum. - Loquimur hie de Parochiis alicui capitulo, vel monasterio, Vel benescio, etc., ita unitis, ut tota cura exerecatur per vicarium aliquem perpetuum ; et rector prin- palis, idest capitulum, Vel monasterium, etc., non retineat nilai curam habitualem, nee posmit in exercitio curae sese intromittere. Qui casus locum habet, verbi gratia, in plerisque eathodralibus Galliae, ubi cura adnexa fuit capitulo, et exer- cotur per vicarium perpetuum. Εjusmodi autem vicarios pompetuos ome in re veros Paroelios, sub prima tractatus parte ostendimus. Et licet proprie dici nequeant rectores parochiamum quibus praesunt, vere tamen et proprie dicuntur rectores curce animarum. Porro de iis vicariis perpetuis hic quaeritur, ad quos pertineat eos constituere, et quinam sint actus ad hoe necesSarii. I. a Respondeo, inquit Leurenius, vicarios perpetuos inu parochialibus unitis. non ad liberam ordinariorum dopulare tionem, se ad deputationem illorum ad quos spectant ec- a clesiae unitae vel beneficia, in quibus erigitur vicaria, spectare. u Sic expresso statuit Pius l). . . Atque ita nominatio ac veluti
l 3 In sua nempe eonstitutione Ad eaequeridum. in qua sie habetur, I 4 : Us-lumus insuper et ita mandamus. quod disti vinarii perpetui, non ad liberam
318쪽
et institutio vicarii perpetui pertinet ad rectorem principalem,n praecedente tamen examine et consensu Episcopi sive ordiu uarii. n urenius, Forum benesicisse, parte l, q. ll6, u. 2.)llinc, verbi gratia, in iis cathedralibus, in quibus animarum cura adnexa suit capitulo, Viearii perpetui curam exercentis nominatio, non ad Episcopum, sed ad capitulum pertinet, prout plenius probavi in in eo tractatu de Capitulis; atque ibi etiam disserui de contraria consuetudine, in Gallia, a tempore concordati anni 1802, vigente; qua nempe solent Galliae Episcopi Husmodi perpetuos cathedralium vicarios. absque ullo capituli interventu, nominare et constituere. II. Constitui tamen nequeunt praedicti vicarii curati absque praevio examine et approbatione Episcopi. si Tametsi,u ait Leuronius, nominatio vicarii perpetui spectet, ut diu clum, ad rectorem principalem, is tamen ab eo institui ii u quit sine praevio examino et consensu Episcopi seu Ordina-u rii n Forum ben fetule, partu l, q. 12 l . Constat ex modo citata constitutionc Ad exequendum sancti Pii V l . Atque id
verum remanet quantumvis capitula, monasteri ave, quibus
unita ost cura, exemptionis privilegio gaudeant; quod a Cardinali de Luca, aliisque doctoribus tanquam certum tradi, et a Saera Congregatione concilii suisse do claratum. vide apud
Leuronium, citato loco. III. Λd constituendos dictos vicarios perpetuos non requiritur previus concursus, sed susticit nominatio a capitulo vel collegio cui adnexa est eura, cum examine et approbatione ordinarii. a Bospondeo ait Leurenius, loco citato, q. l 20
Ordinariorum eleetionem. sed ad nominationem illorum, in quorum ecclesiis ianitis ponentur. eum ipsorum Oruinariorum seu eorum Dieariorum eaniniue et approbatione. deputentur. Ru Iarium Romanum. Loni. 4. Parie 2, pag. 402. edit. Comuelines.) thi siquidem expresse dicitur eum eaeamine et approbatione ordinario rum. Et quamvis ejusmodi vicariorum nolui initio ad 0rdinarios non pertineat, ut dictum est. deeernit lamen Tridentina synodus s R. T. Pap. 7ὶ, eos esse ab Ordinarii; deputandos
319쪽
u n. 2ὶ vicarias perpetuas parochialium unitarum quas adnibu nistrat extraneus, seu qui nou est de collegio, cui annexau est eccletia curata) non conserri per concureum; cum illaeu provideantur ad nominatibnem et praesentationem illorum,u quorum beneficio, dignitati vel collegio parochiales ecclesiae a sunt annexae, et non ad liberam ordinariorum electionem; u sed solum ad simplicem eorum approbationem praevio Exa-u mine deputentur tales vicarii. De Luca, de Parochis, di
I V. a Sed neque requiritur ut examen praesentati fiat aha examinatoribus synodalibus, sed sufficit exuiuun et appro-u batio Ordinarii. Atque ita in hac provisione ecclesiarum a talium uitarum per vicarios perpetuos, locus non est diAu positioni Τridentini seM. 24, c. l8ὶ super forma proxi-u dendi per concursum; utpote quod loquitur de ipsis pa-u rochialibus, et non de vicariis par hialium unitarum ...u Neque res illa ullam amplius habet dissicultatem, cum situ manifeste decisum per citatam coiistitutionem Pii V Aau eoquendum, quatuor annis posteriorem publicatione Tridenu tini. Unde etiam decretum concilii Toletani, statuentis Ser-u mulum quoque in provisione harum vicariarum concurSum,u contra jus est, et eget confirmatione Papae, et alias noure valet. v Leurenius, Forum beneficiale, parte l, q. l 20, n. 2.
Id quosnam pertineat parochias liberin collationis
eo erre. Parochiis juris patronatus, Vel alicui capitulo, monaSteriove unitis, quis valeat parochos praeficere, Superiori Suh- secti e diximus. Idem nunc quoad caeteras parochias per Disitigod by Cooste
320쪽
se stantes, quae liberae collationis dicuntur, expendendum oecurrit. Exponendum nempe quinam Sint, de jure communi, ejusmodi parochiarum collatores.
Dieomus i ' qudenam sit Romani Pontificis potestas circa beneficia ; 2' quaenam ipsius potestas beneficia sibi reservandi; 3' quandonam parochiarum collatio Sit ipsi reservata, vi ro- servationis tu corpore juris expressae; 4' quandonam sit ip ireservata per regulas cancellariae; 5' quodnam jus particulare hodie vigeat in Gallia quoad parochiarum collationem.
Quaenam sit nomani Pomificis pote,las circa heneficia.
u Bespondeo, Papae a Christo eoucessum esse in beneficiis rejus plenum, seu Summum, ab8Olutamque Potenutem, utu plenariam dispositionem C tropalao, tractatu i 3, de Beneu flesia. q. 2, p. l4, n. 2. - γ man, in caput Ouoe ad ecet u siarum, de Const. - LotteruS, c. 2, q. 22, II. 9, dicens cathou Iicorum neminem id negare, juxta caput 2 de Praebendis ;α ita ut non solum dicatur beneficiorum administrator abso-u lutus, ut cum divo Τhoma 2. 2, q. I 00, ad. 7ὶ tam theo-a logi omnes quam canonisiiΡ, sed etiam dominus ... p in tantum a ut, ubi constat de ejus voluntate, frustra quaeratur de pina testate, stante ei in hist pro ratione Voluntate . . . Quemadu modum enim, quamdiu beneficium persistit in suo esse,u negari non potest Papae absoluta ejus administralio, ita a nec absolutum dominium respectu ipsius formae seu titulia beneficialis; qui uti creatur per Papam, ita et per illum de-Diuitigio by Coo e