장음표시 사용
201쪽
De Blasphemia,Quaest. XII; Iso
lo Audiamus,quaeso, nos: Chri- f. ad abolendam sub Leone X. sticolae, quid praecipiat Gentilis, sed diuinus Plato lib. o. legum.. Blasphemi, inqu it, veluti sacrilegi
ab Cibus cςdantur i. ille Vero,qui eos non fuerit pe raecu tus, grauiter puniatur, tanquam DCorum,
hera autem no tantum Platonis,
sed nec D. Chrysostomi doctrina. Videtur in praxi admittenda. D. achryistomisane excessus quida fuit vehementis Zeli. ac feruoris fiuinii bonoris. Christianaeque re- Igionis. l l . Maia la I . Debet quidemi unusiquisque lenis modo verbis,inonιtionibus, exemplo, naodo increpati b. minis modo euangelica,modo iudiciali denuciatione, alijsiae piis artibus, pro posse Ibidere t nomines a tali, tantoque nefario vi
Ad hunc sane finem in primis I, spectauit i Institutio Societatis Sanctissimi Nominis Dei, multis in Ciuitatibus,ex hominib. Christianae religionis Zelo accensis erectae; prout eit Papiae in Ecclesia
SanctiThom Uen. Ord. Patruin Praedicatorum,quae multis indulgentijs,ac priuilegijs a Pio IIII anno Is 6 fuit decorata. M a Pio U. anno i 37I . Sca Greg. XIII. anno Is 8 o. aucta, Ν confirmata, ut habetur in Archie Bononis p. a. tit. de Societate Nomims Dei, ubi nonnullae regulae siue statuta eiusdem Societatis traduntur, S imdulgentiae ac priuilegia recen
qui insiua const. I l. incip.cum primum idem statuens inter alia decreuit,ut, Quicunque blasphematem audierint, eum Verbis acriter obiurgare teneantur,etsi non speretur emendatio; si citra periculum suum id fieri posse cotinget, eundemque deferre, vel notisicare apud iudicem e esiasticum, . seu saecularem intra triduum de-
. beant. Quod si plures dictum blasphemantem simul audierint, singula eorum accusare teneantur', . nisi sorte omnes conuenerint, Vt
'aus pro cunctis tali fungatur OG ficio; Quos omnes in vi tu te lanctae obedientiae hortatur, &monet in Domino, ut pro Diuinin minutionore, ac reuerentia exa- hissime exequantur, uberrimam ab ipso Domino Deo tam boni inperis, ac pij mercedem habituti. Ini per decem annorum indulgentiλm, tertiamque mulctie poenam , qua blasphemus plectetur, accusator eius nome deferens lucrabitur. Constituit etiam ibi, ut Iudices qui contra tales blasphemiae conuictos non animad ueri rint, eosq; iustis p nis minime affecerint, quantu in eis fuerit,suasi eidem sceleri obnoxij, eisdem quoque penis blasphematoribus impositis subiiciantur. Qui vero in illis inquirendis,puniendisque
diligentes, &seuerifilerint, pro qualibet vice dece annorum in dulgentiam consequantur, retertiam partem mu ictae pecuniariae habeant. Hactenus Conci. Lateri
202쪽
habetur in cap. si quis per capillu, dentes Ciuitatum , M locomm :. . et 3. q. I. Sc notant Nauan Man. . ordinatum erit, esse applicandas. Iz.nu. 83. Sair.m Claui, lib. 6α.13. Is Accusatores t secreto tenebun numero Ι 8. tur, dc dictum praemium consit-
Sancitum quoq; est in nouist. Domini j Mediolani constiturionibus,titue psnas, g. seuere puniei di versMercatores, i Sc qui artifi-
Cium exercent, & domins, qui fa- quentur,ita demum si intra quimdecim dies querelam, vel denunciarionem deferant. Sancirum est, in Ecclam maiori Mediolani, et it1 alijs ciuitatibus, et terris, ita mulos habet, & audierint alique, principalibus Ecclesiis capsam v-Vel famulum,uel artifice blasphe- nam elausam poni debere, cuius mare, intra unam diem expellant item iudici deserant ; alias eisdem rinis, quibus delinquentes, teneantur Et paulo instata habetur, Antiani Parochiarum,& Consules terrarum, & locordi, qui praedicta nempe blasphemias . verbiS,Vel facto commissas in piς
senti constiti contenta audierint,
vel ab aliis intellexerint, teneatur sub pςna priuationis ossicij,& aureorum decem denunciare Iud, ci illius loci, in quo crimen commissum est. Notarij eorum iudicum diligentes sint in praemissis, qui Mediolani notificare intra vincia uis Mediolaritarit penes depuratos Sanitatis Mediolant; in auspenes adita Praelectos licitumq:
sit omnibus scriptutu in ea Capindeferre in quo contineantiar iam amin et cognomina praedicta C mitten im I sedios, et locuscontimissi oelicti, nomina, et cognotarina restium. Habebant medietare
poenarum, de quibus supra; Tmneturque Deputati singulis trib. diebus eam capsam aperiri fac re , &Videre, an aliqui delati sint, ad effectum,in ius diceres secun- dum hanc constit.procedere pos
nam diem necesse habent Depu- 16 Hac quoque de causa t Iul. ULtatis sanitatis querelas, & denui, in Congit. 6. incip.In multis de-ciationes eis porrectas, sub pena frauatis statuit,vi,qui blasphema
quadrupli;&suspensionis ab Osticio per annum: et in alijs ciuitatu locis, Deputatis illornmpiorum locorum a quibus poena applicanda est. Harum autem pς-narum in pecunia consistentium, nempe decem aureorum prima. vice,& viginti secunda vice, mcdietas accusatori , alia medietas Mediolani ossicio Sanitatis C
det; & in aliis ciuitatibus,& locis, illis locis pin, quibus per Prae,
tes audierint Ieos ad iudicem de blasphemijs intra triduum denu..ciare teneantur; alioquin in casidem poenas incurrant: & quos deiiunctans possit haberi loco v nius testis, si iureiurando detule,rit. Vultque etiam, quod possit
quis secrete denunciare; dat formam denunciandi; falsi vero denunciatores,& testes puniatur
iisdem poenis,quibus blasphemi: blasphematores autem ieipsoS
203쪽
accusentes pςnas euitant tempo-l de fide Cathol. Millius professi nrales. Haec praeter alia in dicta Iul.
t 7 . Idem ferε statuerati Plato liatai de legib.quo loci inquit: Si quis: Dijs maledixerit 'praesens Deos defendat, Magistratibus signifificet,qui id deferant. ad iudicem
dictarum rerum, aliter si non de-. tulerit impietatis reus fiat, eisde-
quo plectatur pςnis. Sic refert et
constit.actis sub Illustriis D. meo Episcopo Rangono. Ιmo aliqui Episcopi uti haereticae prauitatist Inmissiores ordinarii publica edictum fere simile illi inquisitorum sub eadem excommunicutionis poena,prout Illustrissimus, 8c vere Reuerendissimus D. Alexander Saulius huius Sanctae Pa. piensiis Ecclesiiete iam Episcopus igionas,sanctita tis, ac doctrinae singulare exemplar,ob cuius sine I 8 Pr terra dicta ratione i in cini- ao i merita hoc anno i6ia.non paunibus,& singulis sere ciuitatibus, cae,nec infimae, nec sine miraculi
&dioecesibus publicari inpe ilet edictum Reuerendi T. Inquisitorum, per quod obligatur quiliubet cuiusuis conditionis, statu&, gradus,dignitatis,& sexus adde- nunciados in sipecie blasphemos haereticales sub excommunicationis pςna latae sententiae, ibi:
nota Gratiar a Deo O. M. fidelib. qui eius venerandum corpus in Ecclesia Cathedrali Papiensi honorificis reconditum venerant,&colunt, eiulaue implorant auxillum, conceduntur, quod . nos experti,gratias D. O. M. immortales agentes, testificamur. Anno inquam Isol. die 26.
Nouembris dictus Reuerendissi ὀ quellic'hanno deuo,)disono,/j at mus Antistes edictum t promulriosamem,oscito auro pratesto in par gare fecit,in quo prae ceteris man
concili, uniuersali approbati,ct Onsti
1 o Nonnulli quoque Episcopiliti
suis synodalibus constitutiomb. decretum facere solent sub eadeexcommunicationis pqna contra dabat, quod denunciandus esset, si quis esset blasphemator cosiue ludinarius, aut solitus blasphemare sanctum Dei nomen, aut Beatissimae semper Uirginis Mariae, aut quouis alio modo dicerethlasphemias haereticales, aut de haeresi si spectas: Simile quoque edictum publicauit ann S proxime praeteritis dictus Illustrissi
non denunciantes sibi, vel Inqui- muS Dominus meus Rangonus. sitori, haereticos, aut suspectos de . Anno quoque i fo8.diela. Ma
204쪽
Inquisitore edictum infrastrini sic habet, vulgati tame sermone 'tenoris, videlicet; et, et nome de la Santissima Trinita ,. ι nostro Saluatον Giesu Christo, Edilto Generiae per ii Santo Ucio di Pasia , oesus Principato. 7 si state σe. Defide
ri quamuisomnis blasphemia digna sit magna punitione r attamen Sanctum ossicium regula. riter non procedit nisi contra di centes blasphemas haereticalas: Et hi sunt,qui dicunt uerba quae aduersantur illis veritatibus, quae continentur in articulis Sanctar
debbano at Santo Oscis di quena cise as fidei,M illi t dicuntur regularite ea riuelare, ct notificare quanto pri- blasphematores haereticales qui xa giuridicamente tulit , ct eias uno vi quelli, de quasi sappiaxa ,obabbia
no hauuta, o haveranno notitia , cla
siano beretιm os petii oc. econtros; t di Dio, odesues Santi, Opaνticolomente delia Beatomasempre Vergi 'iue Uuaria madre di Dio siano soliti pro ferire besem te heretιcati . cishubbiano impello ct . Praefatum autem edictum G nerale fuit rursus anno 16 Io. die 6. Aprilis publicatum, pro cuiuS maiori intelligentia nonnulla in negant titulos Deo tributos in symbolo, uti negare omnipotemtiam sua dicendo, ad despectu Dei; Deus ignauus; Ego faciam tale rem, Deo inuito, de similia. Negando iustitia Scendo; Deus Proditor, DeuS partialis 3 Prouidentiam, dicendo, Deum de his rebus inferioribus non curare, velleas nescire,aut aequipollentia verba: Bonitatem, tribuendo illi nomen infamiae, dicendo, putidi Thaut similia.
praxi perutilia sunt annotanda; as Et ivit qui dicunt verba mira sed placet adscribere in primis , perpetuam, virginitatem Beatissiquae ex tristinformativo ad Vicanos Sancti Ossici, Inquisitiorus
Et illi , qui dicunt verba contria tinctam Ecclesiam,&: sanctissima
eius Sacrame nia, ut renem ha-ptuinum, renego fidem dcco confltra gloriam Sanctorum canonio
ratorum, ut fusius declaratu fuit supra quaest.2N q. 7.n 7. Wseqq Secundo animaduertendum est, quod,licet denuneiatio iud, hus capitibus diffuse & ex ordine a cialis,quae est i alicuius criminis loquitur, S de his, uide etiam apud competentem ludicem si- Prax.Archiep. Neapol. cap.ι8.nu. ne laseriptione facta delatio, adi I. ubi late, & quo ad blasphe- p stentiam peragedam, veI ah limos,dictus trach. in Im. ubi sup pinam Iegitima maponeda vel et ad
205쪽
a g ad vimmque,& fieri potest' vem 3 l lis ' reprehendatur, M admonea-
,&scripto, ut late tradit Franc. tur,ut praecaueat in futurum, tu Pegna ad Directorium Inquisito ta illud Ecclesiast. cap. it. Priu
atione,& in dictis conititutionibus,& edicto fit mentio; priuata a non postulettadmonitionem,eo quod non ad emendatione eius, qui blasphemauit,proprie refer, turi sed potius ad publica crimi
na debitis psnis punieta; & ideo
possit ante omnem priuatam admonitionem, & correptione imo post emendationem blasphemus
haec sententia colligi videtur etiaex praefato Sanctae Inquisitionis edicto. Nihi minus hum i liter rem it 3otendo me, t tam in hoc,quam in omnibus stipradictis,& infra dicedis,in omnibusque meis lucubra. tionibus,, censuraeSanctae Matris Ecclesiae, a cuius ueritate, etiam in minimo declinare prorsus non intendin iuxta mirabilem text. in cap.haec est fides. a 4.quaest. l. dicerem in hoc casia considerandas esse qualitates; tum blasphemiae, tum persons blasphemantis,eiu Lque intelionem, locum, causam, & alias circumstatias; nam si quis alioquin bonae conditionis vir nostri sed iratus in rixa, vel alibi,aliqua serte iusta passione , veIlin-uae lubrico blasphemaret, etiam aereticaliter, & si esset talis memtis turbatio , quin aduerteret,
quod diceret; tunc Micit, ut in
quenquam;& ta,nisi prius facta
priuata,& fraterna Correctione,siue monitione per quam si probabiliter eius emendario speratur, non est denunciandus,ut colligitur ex Tolet.in Sum. lib. . cap. S. nu. I. & Rod riq. in trac. de ordim
a Comprobari etiam potest, tilaratis blasphemans non dicitur suspectus de heresi. Alberi.de agno
dato,quod posset dici leuiter si spectus, non esset propterea de- nunciandus, Alphoras de Castro,
Io. ubi dicun t,tantum su spectos vehementer de haeresi esse den, Eandos . Imo no puenire iudici, obleuem haeresis suspicione,honestum hominem de fide inte rogare, scribunt Simanc.titu. so. nu. 2 8. Pegna p.2. Directori j sup.46.Praxarchiepiscop. Neapo. . numero. Imo eum non puniri ab Inquisitoribus,qui non ex cr dii l itate haeretica, sed ex quadam vehementiore perturbatione blasphemia protulisset, tradit Alph.
a Castro in r. de iust. haeret. pum cap. in .&sequitur Paul. Comiti lib. 4. resp.mor.q.9 cap. 3 Quare inquit Rodriq. d. nu.6.
Notare debent Consessarij,quod si aliquis accinerit ad confitendum
206쪽
3 3 dum,' S dixerit, se scire quod ali suum vel osculans terram,aut ali quis blasphemaverit,non debent
obligare illum, ratione edicti excommunicantis, ad denuciandu, antequam praecedat fraterna correctio,siue monitio secundum tenorem Euangelij : Quod tamen declara,ut infra, uide Satri in Ct,
magis communi sententia coctu; dii Supcriores,i 'Practatos, ubi ipsa praecipiunt etiam sub exeommunicationis p na,ut sicien tes crimina statim referant, Jc denuciet, intelligendos esse, saluo fraternae correctionis, siue monitioniS ordine,siue praeceptum fiat genera
quid simile peragendo ex subita correctione ; praesertim ubi non perfecit blasphemiana; sed statim nituit;quia euidens citargu mutum, quod ex lubrico linguae bl
numero 7. ubi hanc blathemiam omnium leuissimam esse centendam scribit.
liter ad omnes, siue ad alique spe 36 Facit prim quia ' in huiusmo
alias personas, quς ex simplicita, te sortilegia conficiunt, denuciari non debere, nisi prius fuerint monitae, & si post monitione non
se correxerint, tunc esse denum ciandas.
se, vel saltem leui ppatientia puniendum, tradunt post Abbat.&
Dixi aut supra subnu. 3 t .si eme- 37ci recte concludit, eis,quit perlu3 datioisiperat in casta blasphemi , hricu linguae haeresim proferunt,q quide verisimiliter praesumeda
est,quando statim,& in continenti palinodiam recantando,coram eisdemmet persbnis, blasphemator se retractauerit, S correxerit, signaque cotritionis, ac penitentiae ostenderit,dicedo, Dio mel pedidoni, Percutiendo os, vel pectus si statim se correxerint,nullam penitus esse infligendam penam,r prehendendos quidem esse grauiter,& admonendos,ut praecaueat in futurum; Si vero non statim se correxerint, pena pecuniaria inpioSusius eroganda, aut alia leuirqna puniendos sore.
207쪽
t Ubi vero quis malae conditio- comitante cotemptu , aut palam, nis homo verba haereticalia, vel S publice tales P tulerit bla Phe-herelim pr sertim seieliter serio, ψomiaes, iuxta allud. D. Paulit ad Ti-38 Mappensate ' dixerit, vel lolitus . moth.capit. s. Peccantem coram sit haereticales proferre blasphe- omnibus argue, ut ceteri timorEmias contra Deum, aut Sanctos, habeat;quod proprie intelligitur praecipue aduersus Beatiis. lem in casu nostro nempe de peccatis per Virginem Mariam, prout re- publicis,ut dicit D. Auguli lib. lecte praetatum exprimit nouissimu verb. Domini, sic deducitur ex Inquisitie dictum; is quidem tan- Boer. Decian. loc.cita Sc Pr . Arinquam de haerea vehemepter sim chiep. Neapol .cap.h8.Du. I s. QE spectus Iine alia admonitione, ac correptione potest, ac debet ita .modo vero delatus,vbj deprelle' datur ita sensime.prout dixit,punitim Epitcopo, vel Inquisitoriac ri debeat, vide supra quaest 6. nuculari,ac deferri, ut optime tradit i g. Sc sequen. Eman. Rodin loco cit.& in traC. Extenditur primo, ut sit denu- de ordin. iudic.ca 3. Oncius a. in Iciandust non tantum,qui haer 3 9 5.praeivinituri enim sentire pro- ticales; sed etiaQubenormes bla- dmcutus esii eti phemias, quandam cum haeren-Connexionem habentes,vel lineticales su b conditione proferre Gaitus esset; de huiusmodi enim blasphemijs cognoscit Sanctum Inquisiuionis Osticium, ut tenet
m locutus esii iuxta illud ex abunuintia cordis os loquitur ιidc qui in corde perperam sentit, nectu, ter loquitur,& facit Plat. 13. Cr didi propter quod locutus sum,& addit D. Paul. b. Corinth. 4.idcΠΟΚcredimus propter quod Sc loquimur c Est enim mira verborucum moribus connexio ; inquit Alphon.a Castro lib. I.dei uitilim a Extenditur secudo in eo, ' qui facetias haereticales, vel scandaloelas, Merroneas sic proferet, ob quas acrius esset puniendus rei giosius, & doctus, praesertim si eas coram laicis proferet, Satr.in G,
lluc, & per modum ioci, talia se protulisse diceret:pr imitur na-que excusatio ad euitadas pcnas, iuxta superius declarata dictaq.6.& deducitur ex praefato edicto.
43 Et quamuist verba in dubio iu
stuorem proferentis sint interpretanda, prout notat OZasc.decisio.
nssit in hoc casu blasphemiae crimen proprie sapit hςresim, secun
in antiq. decis incip. Accusatus de haeresi, Sc ideo talis est de nuneiandus, ut per Sanctissimu Inquisitionis Officium discutiatur,qua m te verba huiusModi haereticalia
dixerit Pegna ad Direct. Inquisir.
iniusta, vel leui de caula, vel com
208쪽
29. num. Io. Attamen verborum reticale,et seuerh puniendu; sti, formam, & ordinem insipici debere in voluntate dubia,tradit Bart.
quem alii ibi Muuntur in l. . Edepecul lega. xime si prolatum esset a viro dicto, et religio . i. Extenditur quinto ut denunciandi fuit ad Sanctum Inquis, 44 Extenditur tertio in illis, ' qui 6 tionisi ossicium regulariter omin contemptum excommunicationis dicere audent, Che scommisenisa,chesconina unica 3 Aut, ιβommrnicati maugiano ancor loro, Sc similia
verba proserendo,videnturenim male sontire de praelatorum potin sate,& cessiris Ecclesiasticis, pto-ut ybe notat doctiss.& Reuer: di A. D. Marc. Anton. Genuerti in sua utilissima Praxi Archiepisco. pali Neapolit.cap. 8 in si. ubi in anmotationibus refert de quodami laico, qui cum in contemptum Ecclesiae,& Sacerdotum nonnubia dixisset verba obsc a, fuit pu-hlich fustigatus: Faciunt optime, quae supra adduximus q. a. S.6.nu α . ubi demonstrauimus, huiusmodi verba dici quoque blasphemias. Idem dicendum est de eo, Ridiceret, che indulgenta 3 che
iubiles 3 quasi male sentiat,vel cotemnat huiusinodi Ecclesiae thesaurum, & multo magis de eo ii, quisito,qui dixit; Sono que Renes illi,qui ob dicta,vel facta sunt venementer su*ecti de haeresi, quos late notant tract. informati ad Vicarios Sancti Ossicii, capi.I. et seqq.xt Prax. Archiep. NeapoLC. I 8.nu me. II P. Alouis BarioLA
47 Extendituris toin mulieissi. tet in pueris doli capacibus; qui si, ut supctius dictum fuit, blasphemias haereticales proferre.1bliti
fuerint, denunciandi erunt exsu-ιξ pra traditis q. g. siubnum 33-Non enim ob sexu aut rutasem venielocus est, ubi diuina malestas tam detestabiliter essenditur,ac vilipεditur, ut recte inquit Bald. in Lata Cusationem, Ol.3.C.qui accusnovss ne ulterius in huiusi divera prorumpere audeant,a .glos in Lian verb.iniuria,C.si quis Princip.maled. et i quisquis,Cad l.Iul. maiestat.
Extenditur septimo sinhaerem do p missae distinctioni in etiamsi didulgeriete, vel similia verba pro- 48 sciens,vel audiens 'praesumathu
Extenditur quarto in eo,qui Ibhidinoso alicuius mulieris amΟ-4s re infl ammatus, i & eam ad rem Veneream prouocando, et assentiri nolenti,dicendo, quod per huiusimodi mortale peccatum diuiiusmodi verba haereticalia ioco Potius, quam serio prolata fuisse;
quia adhuc ea ex El. to proferemtem denunciare tenetur, ut ape te colligitur ex citato edicto: tu,
uia, cum Ecclesia non iudicete occultis,ca erubescant,32.di-ua priuaretur gratia, sponderer, stinc. praeuumitur quis haereticus,
per peccatum carnis non amitti simul ac verba haeresim lapientia Dei gintiam; quia est dictum ha, protulerit, vel facta,id denotantia egerit.
209쪽
egerit. Lςl.Zecch.daeas a. Arbor st enim' in sotris humorem indicat radicis, inquit D.Greg. li. 6. siuper
Αb intus oritur, qui est in solijs uigor. Tum, quia, ut superius dictu fuit, ex eo quod quis haereticalia profert uerba statim Inquisitoruiurisdictioni subijcitur; propterea ad eos pertinet iudicare,et discernere, an serio, uel io Se verba protulerit: ita in puncto notati LopeZ in addi.ad Prax.crim.Di M. I IO.uers sed locus. Sair.in Claui
se stultus in culpa fiet sapiens in pena, c.qui ea,dist. 39. ueo Extenditur octauo in eo,' qpi pertranseundo blasiphemante audiret; nam etsi testis debeat esse
stans, &non pertransienS,iuxta tex.in auth. Rogati. C. de testib. attamen, quia blasphemando non trahitur longa mora , sed paucis rapeditur, modo pertransiens in-etellexerit, denunciare, & testificari tenetur, iuxta praemissam distinctionem,etiamsi blasphemantem agnoscat ad vocem tantum, nec viderit blasphemare, facit enim
indicium ad torturam arg.eorum quae tradit Iacob.Grais in Praxi,libro I .cap. I O.sub num. 66.& Plot.
tract.d e blasp h. su b nu. IS. Quid si plures sint congregati,s I &vnus blasiphemauit,t&quisna
fuerit,ignoretur,an omneS veniat
puniendiὶ respondet Plot. d. trac. . de blasph.num. 13.quod aut tales Congregati erant cum proposito blasphemandi; tunc omnes debe--i Laetar. de Pla ph m.
re puniri: attamen hoc non est praesumendum,nisi fuissent haeretici schisinatici, aut liti blasphemar iuxta cap.semel malus,de regu l. ivr.lib.6.ὶ Aut ex causa licita erant congregati, Ac tuc respectu pqnae corporalis, vel alterius magna: p nae pecuniariae,quς pro dolo imponitur, Omnes debere ab insolui. Aut erant congregati adactum illicitum, v.g. ad furadum. ad homicidium, vel violentiam committendum; tunc caput ,
originem illius congregationis,ctfactionis debere puniri, tum pio illo actu licito,tum pro blasphemia: At mihi videtur,quod omnes veniant puniendi sine alia distinctume. Facit primo, quia ser multi ' iaciunt lapides, &nescia-
censendi sunt irregulares,Couar. par. a.de homic.F. 3. Tolet.i Sum. IIb. I. ap.7 Secundo facit, quod
in simili incertitudinis casia ExcelIentiff. Dominis Mediolani Sena,
scripsit Praetori Cremonae his verbis: Quod exquiritis sententiam 3i Senatus de condemnationibus capitalibus in casu incertitudinis factedis; ea est ipsius Senatus sententia, ut si plures in rixa percusserint,inignoretur, quis lethalo vulnus intulerit; aut plures insultum fecerint,& ignoretur, as vulnerauerit, dc occiderit; omnes in Contumaciam capitaliter cum bonorum publicatione condemnStur;quemadmodum,&binis iam literis, istis Praetoribus mansatusuisse,vos monuistis: atque ita in Z su tru
210쪽
futurum seruari decernimus.Ide de fama torqueri poteriti Pegna fieri volumus de pecuniarijs condemnationibus, unica tamen sis lutione lassiciente. Dat. Medioluni, 8. Ianuarij is 38. sic habetur in Ord. Senatus Med. in pressis post
ad Direch Inquis Om. II O. par. 3. Imo in causa de unciationis creuditur etiam uni testi. c.P.in omni, de testib.c.nouit,de iudic. Reper.
Inquis tit. de denunc. post princ.
Const.emsdem Dominii, l. mi- 3 6 Et opers pretium'hic aduerte hi I9. 54 Extenditur nono,etiam si ' audiens, vel sciens blasphemare solitum,eius delictum probare min, me possit; nam licet no teneatur quis regulariter aliquid denucia-Ie,iudice etiam mandante sub ex Communicationis poena, nisi possit probare, ut traditpost Io. And.
tamen non procedit in delictis respicientibus fidem, M Christiana dum existimo, quod si forte de- nuncians blasphematorem, vel similem de haeresi su ectum, compareat coram Inquitatore,dicen se .falso denunciasse, eumno esse audiendumine sorte cum delato, uel testibus ita conuenisset, ut bene notatFrac.pegna ad Dir-In quisi. 3.Par. CO.l4.& ubi acceptet eius noua depositio, torqueri debet uti periurus ad sciendum, in quo dicto persistat, &postea puniti. Prax. Archiep. Neap. p. 6
Religionem. Ioan. Royas sing. 3. 3 Extenditur decimo in filio, num. a Prax. Archiep.Neapol c. fratre, qui huiusmodi verba, siue 18.num. s. Addo, non dissicile Q. ret, quod aduersus personam de- nunciandam aliae iam faetie fuiς sent denunciationes , vel forsan subsequi possent; ex quibus facile post ea Inquisitor contra eam Procedere posset, ut in simili re,
spectu monitorialium in nostricanonic.qq.par. I.se La.q.H.sub noe ααtradidimus. Adiungo etiam,
, , Suod si reustunius testis dicto et
fama urgeatur, poterit torqueri,
ut si quis ab uno teste auditus fuerit blasphemias haereticales protulisse,vel visus fuerit Sanctoru imagi ncs deleuisse,quod est facio blasphemare, simulque orta fuerit Contra eundem de hoc delicto iam a negenex illius testis dictis,
blasphemias a patre, uel fratre Audiret: Edictum enim generale est,i& generaliter intelligendum,l.de pretio,isde public.in rem ach.
me PavLComitol.lib.4. Respons Mor.q. . ubi pluribus rationibus demostrat,silium teneri testimo--mdicere in patrem, ad eius Mirocissimas blasphemias vici scendas; & maxime uocatus ad hoc