장음표시 사용
391쪽
Incommodum resultet ex inficiatione, quὶni ex carceris effrachione. Ista quidem probabiliter prosert Lessius : sed eum idem multo asserat esse probabiliorem sententiam oppositam, nego licere sive isti reo iuridice interrogato dissileri,sive Conao fessario reum sic male affectum absolvere. Est enim contra jus naturale ac bonam fidem, si quis ubi subest periculum mortalis culpae,opinionem eligat minus probabilem de min s tutam in conscientia , relinquendo probabiliorem simul & tutiorem. Sed prudens Sacerdos recusabit ab Elvere reum,ut pote indignum, simulqu epraestolabitur eventum . Aut enim reus diffitens dimitterur ; dimissus porro non tenebit ire posthac apud Iudicem confiteri, sed ei soli sacramentalis Consessio cum satisfactione sis iciet ad salutem : vel contri reus non confessus condemnabitur , eoque casu ciam nihil supersit quod amplius metuat, neque possit semel facta condemnatio augeri , Confestarius illum facilius ad confitendum judicialiter scelus suum adiget ; ad hoc enim obligatur quamditi est sub juridica potestare detentus Postquam vero reus huic satisfecerit obligationi , tum demum illum Sacerdos se.
M qua ratione possit suum abdicare in alterius favorem Beneficium , gravis est de illustris quaestio, quae hac distinctione resolvenda est.Criminum alia inducunt B neficii vacationem ipso solo facto, alia vcth non nisi per Iudicis sententiam. Atq eiu his ultimis , non autem in prioribus illis potest reus suo Beneficio apud Papam vel Legatum renunciare in sterius favorem ante suae condemnationis sententiam; quin etiam post sententiam , dummodo sisper appellationem suspensa : quibus etiam casibus potest apud Ordinarium simpliciter resignare. Haec docent Rebussus in praxi,tit.de modis amit. nefatum. 31. & traeh.de pacis poss. n. 361.& seqq. Probus in addit.ad Glcis pragmat. nct.tir. de collationib. Verb. Disponere, addit. I 1.Bocrius decis. Burdegat. 1 .Mainardus decis. Tolos. 6 I. Papo Notariorum p. 3. lib.8.tit. i.de interdictis & action.possessMomae ius ad tie.D. de his qui not,in m.
v. Crimina ipso solo facto , de ante Judicis sententiam inducentia Beneficii vacationem , sunt quaedam atrociora,in quibus censentur crimen laesae Maiestatis in primo capite , altassiritum , sodomia. in his vacat Beneficium ipso quo admissiun est momento,etiam ante accusationem, nec valet post delictum facta resignatio,& potest quilibet non incapax Clericus impetrare,dummodo sive ab initio,sive ex post facto constet de scelere.Homiciditum quod non comitantur atroces circumstantiae,quales reperinntur in assassinio, & parricidio,non inducit ipso facto vacationem,sed expectanda est Iudieis sentei uia. Siquidem decernir cap Ex litteris . de exces Praelat.Prae latrum qui consilii im furem quemdam suspendendi dederat,& executioni suam praesentiam corporalem exhibuerat , incurrit se irregularitatem ex crimine homicidii; ideoque mandar eum admoneri in Episcopatui cedat, aut si detrectet,eum per sententiam deponi iubet,aliumque ejus in locum canonice eligi. Sed clarios & expressius decernitur in cap.Henricus de ct r. pugn. in duello , Henricum Presbyterum,qui per tertiam personam secerat alium occidi, deponi ab Ordinum sacrorum exercitio ; illi tamen misericorditer Beneficium conservari. Et in cap. Studeat,disi.3O.mandatur ui si probetur ex percussione per Sacerdotem facta mortuum fuisse Diaconum, sacerdos a sacris arceatur : ei tamen beneficium ad
392쪽
CAPUT VII. Da Benociorum possessorio petitorio iudicio.
1.-N titulo Beneflati duplex causa spectati folet, porissionis scilieet &proprietatis. Clement. unica,de causis possess. S: propriet. Inde duplex actio ratione Beneficii competit; altera qtae possessoriuin spectat , altera quae petitorium .Et prias quidem tractatur causa possὸssorii quim petitorii, mi ex rubri ei, eonstat de ordine cognit. Actiones versantes circa possessorium dicunturo interdicta propter liuentatam pro hi disionem,ne quid fiat quod possessioni obstitit
II. Duae vero sunt postessoriorum interdictorum species, nimirum retinendae possessionis , aut ejusdem recuperan AEar hoc est , ut qui rurbatur , conservetur in pollessione,quod est interdictum. Niἰ detἰ Gallic E GmνImnte en eas ct notidieaute colure celia qua frit letr dia' aut ut de possiestione pulses in eandem
restituatur. spoliatum enim ante Omnia restitui jubet cap.Oportet.'.qu. a.de cap. Re- ἀιntegrande, 3.qU. . 6c totus tir.de restit. spoliari istud vocatur intercli etiam Umie vi.
mimum illud interdictum Uti' eti seu retinendae possessionis,attendituri po-isessione, quae toto ultimo qui praecessit anno eque vi,ueque clam, que precario processit. l. r. f. D. uti possidetis-Sea interdi tum Unde vi , seu recuperandae. quamlibe. etiam minoris tem diris quam anni possessionem complectitur de tuetur l. 'Immentaria, C. unde vi. Poetis in eatas i merdicti Retinendae, seu Uti posta. detis, evenite solet ut litigans uterque sit funes astor de reus,l. 2. D. de interdictis.
II l. Tametsi causam possessionis N proprietatis ab uno & eodem Iudice terminandam ei se decernat cap. I. de causa possess& propriet.oppositum tamen fieri solet quoad causis Eeeles asticas in Gallia . ut iis depi, in ne Beneficii agitetura pus Ri gios Iudices ; de proprietate autem Beneficii contendatut apud iudices Ecclesiasticos. Ad petitionementiri Caroli VII. Francie Regis rescripsit Ponti sex Martinus U. agitari posse causas possessorias Beneficiorum . & justean caput Regias Curias , solo reservato petitorii judicio Ecclesiisticae cognitioni Resee tur hoc Pontificium diploma , Guidone Papae quest. I.&a Joanna Feralto de jurib. & privilegiis Franciae Regum , privilegio tr. Dicit tamen ibi cui do P. pae hane Regiarum Curi Arum cognitionem circa Bene fi iorum possiessionem ii mitari ad interdicta retinendae aut recuperandae, nullatenus verb circa interdicta acquirendae possessionis. De risoris autem l inquit adipiscemia in benefici ilibi, non conssevit Curia cognossere,quia plus habet petitorii. Istud que adeo verum est, ut allic, ni iurisconsulti, cui donis Papae Seholiastes Ferterius ad quaest. I dc i. A: tonius De speiiseus tom . tract.de Bene Ecclesiit.ult. doceant nullatenus astrinsti Iulier m Ecclec isticum eidem Parti petitorium decernere , cui Regius Judex posia sessorium antea ad judicaverit; sed posse illum de possession α deturbare adsuli cando petitorium Parii oppositae , neque praeterea licere ab hujusmo8i Eccleias astico judicio tanquam ab abusu provocare, quamvis ex isdeiu titulis & scripturis causae pollessionis & petitionis suerint judicatae. Posset lotium enim sumat ix iac sterprovi acinem judicatur,juxta edicta Caroli V n. anni i 13.art. 8s. & Caroli VI . Z D 3 a ini
393쪽
anni I 9 Marti c. 18. At vero petitorium pleniori cognitione & Indagine dijud Ica- tui. Itemque Despcisse profert Senatusconsultum Curii Tolosanae , quo appellatio quas ab abusu rejecta in simili causa fuit. Plaeterea ubi semel ad judicatum fuit per Ecclesiae sententiam petitorium,nullus superest pro pollia motio recursus ad Iulicem Regium. Ratio est, quia petitorium trahit ad se possessorium. Hoc docet Ioannes Galli Regius in Senatu Parisiensi Advocatus quaest. I s r. idque Senatusconsulto confirmat in causa Rectoris Prioratus Caldi sontis. Idemque quaest i s sic ait: Curia non vult cognoscere de jure spar tuali, vel de collatione beneficiali ad episcopum pertinenι e.
IV. Etiamsi curiae Regiae in Gallia juilicium possctarium in ea usis Ecclesiasticis sibi alterant judicium tame petitorium non aliis quam Eccles ae Plaetatis com- retit: collatio vero Benc ficiorum adeo horum propria est,ut citra sacrilegium non
possit ab alio quo quina usurpati. Reges Chiistianishmi illud Plaeta totum Sanctae Ecclesae jus inviolabile esse caverunt. Sanctus Ludovicus in sua Pragmatica Sanctione:Statisini iv ait Jor ordinanius ut Prelati Regni nostr atronique Beneis ficiorum collatores jus suum plenarium habeant , est . nicuique sua juri Hiis fervetur
Carolus etiam VI. in diplomate anni r i 9. 2 lumus or ordinamus Ecclesias ct Ecclesiastisas perfnar ad suas antiquasfranchisias orlueitates reducendo,quod Ecclesiis non ele ctis per praesentationei, cavationes or institutiones OrdinariorMm,quibus de jure comimi seu cossuetudine pertinet in cundum antiqua jι ra communia , conc Itaque generalia de personis idoneis providebitisr.Carolus vero IX Edicto anni is . attic. II. edicit:Nou poterunt Ballivi, Senes alli, eorκm Locumtenentes,aliique iudices .neque nostripartamenti curia cogere praelatos ct collatores Beneficioria, ut eonferant Partibus Beneticia sed Partes praetendentes remittent ad illorum Praelatorum Superiores,ut ad illo. um Praelatorum recusationem ipsis Partibus provideatur a Superioribus Pralatis fecundum fusa oc idem statuit Hemicus ut, hic selisi Edicto, artic. 64.& Meloduinnetis,arti c. t 6.& Ludovicus XII. Constitutione anni I 6 9.artic xa cum vel b Rotho magensis Senatus haec infregili et Edicta se citare aulus fuisset Sagiensem Episcopum ad dicendam causam cur recusaret ad Beneficium quodda admittere lacobum Heccium Sacerdotem,Rex ad querelam Episcopi hanc citationem cassavit in suo sanctiore consilio, prohibuitque Senatui cognitionem deinceps talium ab ordinariis recusatio inum & Iacobum remisit ad Metropolitanum, aliosve Superiores
juxta sit chorum Canonum praescripta, qui cognoscerent de lute quod ipse ad eam Piaebendam praetendebat,& de causis recusationis Episcopi, an .i6,o Julii. 31.
Alii proponuntur casus,in quibus Iμdices seculares de Jerkii , ea υ- sis Ecclesiasticis cognostare Iolent in Regno Galliae.
--LERIci, quibus competit jus declinatorium ad Eclesiasticum iudicem soli illi censentur in Gallia qui sunt ordine sacro , saltem s ibdiaconatus initiati,nec non quilibet alii tonsurati, dummodo habitum & iciniastitam gestent clericalem, simulque scholastici sint, aut beneficiati, aut alicuius Ecclesiae
394쪽
Ecclesiae obsequio nuneI pati, ut praescribitur Caroli I X. edicto Molinetis,arti . dc 8. in Gallia quoque per matrimonium amittitur privilegium clericale,& Bene ficium ante possesssim ipse facto vacat,ex veteri Philippi IIl.Constitutione. Quam Vis autem cap. l. & cap. Quod a te de capJoannei, de cler. conjug . dicant Clericoscin iugatos esse Beneficiis privandos, hoc intelligendum est de possessione Benebciorum non abdicata, cum jun vaeaverint ipso iure ex hora initi matrimonii. II. Consuetudo tamen Gallicana Cleticos quamvis sori privilegium habentes non eximit in multis calibus a laicorum jurisdictione. In caulis quidem personalibus illos eximit, sed non in realibus. In criminibus quoque privilegiatis non eximit eosdem, sed eximit in aliis delictis. Phe consuetudines probandae sunt vetcrum Iurisconsultorum Regni testimoniis, ut ostendatur earum antiquitas. in primis Austerius Tolosani Senatus Praeses in addition. ad repetit. Clementa .dcoisic.judic.ordin.Clera i inquit popunt de erἰmine coram seculari iudice conveniri,uec valet consuetudo contraria propter qhod Rex ct liciarii ejus habent habere acuitate i. idi a L st ρ uieu Ii Clericos in certis casibus, quos privilegiatos appellat.
De hac Rex 2 Osciarii eius sent O possispone ctra na a toto tempore, cujus initii
memoria non exi i ;quod tempus immemoriale tam operatur ac privilegiuma aec Au- ferius Praeterea Guillelmus Benedicti olim Consiliarius in Senatu Burdegalensi,ita repetit. Ad c. Ra nutiu ,verbo Et uae rem nomiae , dela n. 3 2.eadem dicir,8c simul exponit quae sint privilegiata crimina. In hoc Regno inquit Uudices Regia n tribus cUbus contra Clericos pro edunt, ct de excessibus eorum cognoscunt,ac etiam corrigis. Primum ubi crimen a C emco eo usum qualitatem habet attentati In odium litis pe- dentis civiliter coram Iudise sectitari ιbi cognitio civilis ad eum pertinet, ut is pusessoriis omnίbus. Pariter si contra clericor is testes productos dentur objectus de crimine, poterit Judex cognoscere; si probentur,eos a testimo via repelιere. SimΠiter eos puniare,sifalsum testimonium deposuerint aut alias ejus authoritatem vel aures ostenderint, poena quidem pecuniaria,non corporali. Secunὰo de omἰ crimis rivilegiaro, ut sinetasE Majestatis, si e monetae,infractis Salvagardia Regia, vel assecuramenti Disat ,
vel IzUeris manum regiam appositam usitaνertat Inter errea crimina est portus armo rum . quod intelligendum est de portu is turmas informa belli arma m 'veanti r . st ex de icto ex eo equuto:aliter si s t privatin infultus.Tertio abi clericus o fictam feculare gerens delinquit in ossicis,punirἰ Potest per captianem tem 'resitatis,ac et endituisnem bonorum mobilium, ct sustendi aut privari os D.Haec Benedicti.Tertium porro istud caput refert Franciscus I .in Edicto suo de monetis anni I s o.ad Papae indultum. Secundu n Poneisicis inquit in ndultum, stra ue ordinationes, si at qui deprehendantur aelinquentes in suis osci, privandi sunt privilegio clericali, neque in casu delicti ad Littentur allegationes eorum Clericatus. III. Ille idem Tolosanus Praeses Aulierius loco citato consuetudinem in Franisciae Regno pridem receptam , qui, Clerici in civilibus causis conveniri solebant coram Judicibus secularibus,reprobat his verbis: clerilas in causa civili etiam dioleates de jure non possunt coram seculari Judice conveniri,contraria consuetudine no obstante. Approbat in hoc juris communis dispositionem, quae habetur passim in Da-creto,& in toto tir. de soro compet. Caeter ij m in Gallia jam inde , multis seculis invaluit usus, ut distinguantur causae reales 1 personalibus, adeo ut in personali-biis quidem gaudeant Clerici privilegio fori Ecclesiastici, non vero in realibus. Si e verb decernit Philippi Pulchri Constitutio anni tueo 3. Persona Clericorum non cὸpellantur in foro scitiari seper actionibus niere persona ibus litigare.Reatae cauis in
395쪽
in quibus consuetudo Gallicana Clericos subjicit secularium Iudicum cognitioni.
reducuntur ad civiles mere pecuniarias ac profanas , neque extendi debent ad sacras & Ecclesiasticas, quae exceptis mero possessoriis pertinent ad sorum Ecclesiae. Guillelmus Benedicti Consiliarius in Partamento Burdigaleiis , loco cit.num, io. sic loquitur: In Actioniblia mere personalibus, civili 'us pecuuiariis,ut da illis Osciarii Reris cognoscant in Clericos nou va et consuetudo, nec Judici secutari tare ρο- rest iurissistionem etiam de consensu litigantium, nec aliquid operatur permissio Epia sevi. m. Epsvus debet probibere clericis coram fecularibus litigatrae in amone perinso; Ii. I v. Joannes Faber olim Regni Franciae meritissimus Cancellarius , in suis Commentariis Itistitution uin, tit. de actioni b. Item Servioa , distinguit causas Clericorum personales,quas solis attribuit Judicibus Ecelesiae, , causis realibus deh1 potitecat iis,quae realibus accensentur ; ερ istas ad seculare iudicium asserit pertinere. Massiverius item Gallicanus Scriptor in sua Praxi Forensi . tir.de Iudicibus& eorum jurisdictione, site scribit Item scienduin,quod Gericus solutνι in eausea asesecurationis non tenetur re pondere coram iudice latco,nec etiam in actione persenali,
sed fl dimittentas coram iudice Ecclesia Viso Secus in actione reali,vel si agatur ad agnitionem scedula manu sua scripta,vel signa a ,ανιυμ in his non potest declinare forsiJudicia temporalis, Et idem in causa excessus veι delicti, quado casus es privilegiatus,
ut in f Ioagardia fracta,vel in assecuramento bri ato. fit tunc concladendum est, quod delinquens tenetur Avere emendam per captionem Ur detentionem sua temporalitatis.
V. Praedictis adjungi potest multb major authoritas Gallicani Concilii Epalmnensis,cui praesedit vir plane Apostolicus sanctus Avitus Archiepiscopus Viennensis anno quingentesimo decimo septimo, us canon. I I .ita statuit: Clerici sine omdinatione Episcopi sevi adire vel interpellare publicum non nasumant; sed si pulsati
id est in ius vocati) fuerint mequi adseculare iudicium non morentur. V I. Chirondas in Codie em Henriceum lib. I. iit. is . artic. I 4. jus& praxim. Gallicanam se aeen rate describit circa Clericorum criminales causas. Quoties vir Ecclesiasticus delictum privilegiatum commisit, e lus quidem personale privilegium subjicit eundem Iudi et Ecelesiasticosed delicti privilegi uineumdem sub icit cognitioni Regii Iudicis, ut poena plectatur corporali, qualem decernant leges civiles,quibus Ecclesia non utitur. Attamen quod ad formam attinet formandi processus& judicii, valde disputatum fuit. olim namque Regius udex reum Cleriis
cum carcere detinens procedebat & iudicabat circa delictum privilegiatum, priusquam reum ad Ecelesiasticum Iudicem remitteret hi dicandum de ejus communi delicto, plout sanxerat Edictum Molinense anni is 16. art. 39. Sed ea Constitutio bolita fuit Ex opposito igitur Iudex Ecclesiasticus aetinens in carceribus ossicia litatis clericum,deque ejus delicto communi cognoscens ovillatenus curabat Reiagi ulti ludicem aut Procuratore de eiusdem Clerici privilagiato delicto admonere. Igitur ut ambobus incomivirilis provideretur,& utriusque ludicis propria servaretur jurisdictio , constitutum est Melodunensi Edicto anni is 8α sub Henrico I I l. artic. 22. ut fiat instructio litis criminalis adversus reum Clericum simili di conjunctim per Iudicem Ecclesiasticum Sc Iudieem Regium aut Commiliarium, qui eo fine accedet ad Episcopale Auditorium sed tamen singuli seorsim sententiam ferent circa suae iurisdictionis delictum a ipsique reo licebit ab his sententiis respective appellare di ad Superiorem quidem Ecclesiasticum circa commune delictum, ad suserius vel 5 Sectuare Tribunal circa privilegiatum. aa eχ Melodun eo.
396쪽
E licto Cliarondas. Eadem tradit Papo lib. i. Placitoriim, tit. s. num. 64. Cliopimis
lib. i. de sacra Politia, cap. 4. num. 11. Pastor de surii dich. Eccles.tis.14.num. I 3. se et . aliiqtie communiter Gallicani iurisconsidii.
VII. Fori declinatio peti potest a Cieri eo in quemcumque statum dedi icta sit lis, sive initio, sive in progruit l,sive sub finem, cap. Si dii geniti & cap. Slanificasti,
de foro comper. & cap. Si contingit, de senr.excomm . & l. R. lutonii , C. TheoὸOL. de Episcoportum judic. I ind etiam post sententiam, tello Chai laneo Praeside in Sed a tu Aquisextiensi, ad ci,nsuet,id. Burgundiae, tit. Des iust ces, rii br. I. ad verbum , Et s a n a graree, iiiiii . s . Haec inquii) exceptio fori decl. niettotia in Clericis rit-m post sente tiam potes proponI, ex quo reddis iudicium retro nullum. Addit alterius Gallicani Senatus Praeses Austerius loco cit. Dum. 3 3. clericus non declinans s rum laici venit puniendus ; si coeatur, debet pretest.tri. Neque potest ullus Cicricus exceptioni declinatoriae fori te nunciare , eaque renunciatione nihil obstante pote-etit adhuc admitti ad oeclinandum, d. cap. Si dἰl tenti, de roro compti. Talis enimcxceptio est in gratiam ordinis Ecclesia ilici : S pitvabrum p. ich, iuriari blico non . derogatur, l. Jus publicam, T . de pactis. Atque exceptis causis superius cx pretiis, in quibus Clericus subiicitur Ostiet alium iurisdictioni , potest Clericus a J..dice Ec-αlesiastico per Procuratorem Officialitatis requiri , di vindicari de Iudice Laico. . Q iam vis enim lex Si quis ueo. de Episc. de Cler. permittat Clerico renunciarc privilegio soli , id revocatur per caput Si dii genti, ue soro compet. Il l. iLabente Occidentali Imperio Valentinianus III. Novella tr. edixit Episcopos forum non habere, nec niti de causis Religionis polle cognoscere iure Ordinatio : de caeteris ve id caulis nullatenus judicate , nisi Palles in Episcopum
mutuo consensu compromiscrint. Constitutionem istam Edictis praecedentibus Constanti iii Migni deValentiniani Il.necnon Gratiani & Theodosi senioris cogno Mento Magni usque adeo contrariam abrogavit Valentiniani illius III. succeilbrMasorianus, nec illam in suo .Codice Justinianus inserere dignatus est. Mirum tamen eli, eam statim a nativitate sepultam, his ultimis temporibus , nullo Reg im Edicto , sed Regiarum Curiarum generali consciuione revixille intra hoc Regnum. Nanc ita lite toto Regno consuetudo invaluit, Ece: etiam Gallicanam , s iis exceptis Didalibus quae habet territoriis , nullum habcre jurii dictionis territ xium : ideoque invalidas S abutivas esse Iudicum Eccletiasticorum sententias ex- ra locum Auditorii Ecclesiastici latas , exceptis cognitionibus di ordinationibus quae de plano fiunt , ut contingit in visitationibus d cccc sis. Eaque ex causa non permittitur Episcopis & Officialibus ullum etiam Clericum ex causa delicti condemnore exilio. Et abrogatur in Galliae Regno cap. cum E scopus,de Osti . . Oidin. in s. irio decernitur , pc ile Episcopum in quolibet non cx napto doceo sis ii ae loco sedete pro tribunali , de judicare , ta judicata exeqNi. I X. Ecclalia in Gallia potestatem non habet proprias scit tentias di judicia exeqtiendi , nisi implorato Brachii secularis auxilio. Porcii quidem pign. u i addicere & sequestrare , ut ipse non est ausus dissiteri Molinetis in cap. I net, de Tescript . atque ita dccernere , exempli causa , ut ccrta pars stannuum B i, cficii oppignere ur de sequestretur in maius inquilini , ad ea piarlolvenda vel exequenda , quibus pcr lententiam suerit astrictus Beneficiatus , ut sunt reparationes, ori an enta de impensae praescriptae , aut poenales mulctae : sed tamen istius inodi pignora distrahi non pol sunt , neque personae etiam Clericorum in causis crim: Da-l:bus capi vcl incarcerari extra locum Auditorii Ecclesiastici, ex Episcopi vel ossi- Λ a a ciniis
397쪽
cialis decreto , nisi aut horitate implorati apud Iudicem laicum Brachii seruo
X. Implorato per Iudicem Ecclesiasticnm Brachio secularis auxilii , sciendum est pelio , teneri secularem Magistratum sine ulla causae disquisitione praestare
per suos apparitores , aut etiam ubi necesse erit, per militarem manum postula. tum ossi tum & opem praebere. Secundb si aliqua liuer exequendum formetur opia positio, non polle de ea cognosci per Magii ratum , sed ejus judicium elue ad Emel est iiii cum Judicem remittendum. Edictam enim Melodunense sub Hentico III. . si e lancis .iit. 14. Injungimus iudicibur nos,is , ut nolent opem frobis ad exe- qtio,.das Judῖtim Ecclesi sistorum sentemiax Brachium seculare implorantium. Atque eisdem prι bibemus sumero de iudiciis exequendis cognitionem , salvo tamen in partibus . liti aut ibtis jure ρει videndi sibi per appellationem loquam ab abuseu , secundum nos sConstitiisionis. Hoc idem renovatur per LudOVicum XIII. anno I 6 Ιχ. art. s. qui paritor vetat cognitionem opposis ianum sermandarum adversus huiusmodi exequutiones Brachii seculatis ; sed eas cum suis cuiustis circumstantiis & dependentiis rcmitti j. bet ad Judicem ipsum Eccusiae. XI. Denique per appellationem tanquam ab abusu , devolvuntur in Galliaealliae Ecclesiast. cae ad secularium Iudicum cognitionem Trachaliouem istam rc -- quirito infra hi susce libri cap. IM
Si Iudex tanquam suspectus recusetur et aliquae materiae recenissentur ad Ecclesiae Iurisei nem flectantes.
I. Aus A recusationis in soro seculari proponitur Iudici , quo admit-tenda cst , si sit iusta : si verδ scivola sit, relicitur. Si causa praetenditur; thisia , de cuius tamen veritate non liqueat, sed tLilibus , vel scripturis probanda sit, Iudex recusatus partes remittit ad eum iudicem qui vice ejus jurisdictionem exercet , ut de probationibus cognosc. it ; & si intra diem
praestitutum causa recusationis non probetur , Iudex reculatus prosequitur judiciarie in pi occila. Sed si probo tur , Iudex recosatus tenetur abstinete. At in foro Ecclusiae . quando Praelatus est suspcctias , eius quoque Vicarius abstinete debet ι .fod non cx adverso. Ideo Iix Lx , siVς Oidinariu , sive dc legatus, qui recusatur , . Partes admonere debet ut sin ut conveniant , aut si ieculatas non habet ad ver saritim , debet Iudex cum illia convcnire de arbitris, qui de causa lui picionis inquitant. Et si ambo convenire neque atri , issetquc unum clig.it: si arbitri ipsi convenire nequeam, i criniat ad Viacula I. Ubi Vcro cauta laspici Gnis intra terminum . pix fixum probata non sit , po LVi Jud. x recusatus jurii dictionem sita ira exercere, de procesium ejos cati ae proic qui . Si veto caula recia sationis probetur, idem Judex de l)attium contentii alturum idoneum , nec suis echom dc lcgabit, si iit ordinarius , aut ad Superiorem transmitέ eL. Si ver sc delegatus Judex , cum non possit subdelegare , iratisimittet Paricli ad deleganten .. Haec ita; ualitur in cap. Se
398쪽
emdὸ requirἰs , Tert ἰὸρο stubu, de appellationi b. & cap. Chm specἰ.rlἰ, eod.cit. de cap. Suoisionis causa Me ossic.& potest. iud. dele g.& cap. Si quIs , de foro coiraret. I l. Si Vicatius Generalis sit in aliqua causa suspectus, non eliguntur albi iri. vi in Episcopo , sed juxta stylum Signaturae tribuitur ab Ep: copo adiime iis .causaque ipsa suspicionis non coram arbitris, sed coram Episcopo agitati de b. t. A lditiones in a. de eis. Rotae de ostia.Vicar. in novili Felinus in cap. Cum vetiisse;rt,n. 8.de judic. & Abbas in cap. Super qliastionum, Quem vero, de osti .del gr. . Zelota I. pari. Verb. PIcaHur, in fili. III. Non tantum jure communi ubique recepto, sed etiam jure At 1isu Gallicano catilae m. .trimoniales ob re pcchum Sacramenti quod ii agitii ira est iii Cluillo& Ecclesia , ut attestatur Apostolus Ephes. s. pertinent ad Eccicliae cc gri iti Oi m. Concit. Trident. sest.2 . cap. r. quo anathemati subiiciuntur qui Opp sit m sentiunt. Henricus I U. in Edicto anni 16o6. art. ix. Volumus inq i: ut causa via trimonium eoncementes pertineam ad iis Drctionem Ecclesia. Papo tit. de juri d:ctione Ecclesiae, art. q. Pastor de jurisdictione Ecclesia ilica, tit .is. num. 6. pthircs Gallicam Scriptores, quos allegat & sequitur Tarradus disput 7. quaest.2. num. 47. Nec solum de matrimonio dijudicat Ecclesia , sed etiam de sponsalibus 5 proruissione suturarum nuptiarum , ut praeambulis matrimonii. Quam in rem P .istor ib: b. n. . adducit duo Aquisextientis Supremae Curiae Senatusconsulta ad Epii copiam remittentia appellantes tanquam ab abusu ab ejus inuentia , qt:a jussi ruerant ux res ducere illas quibus constabat promisit te matrimonium cum eis contra laendum. Sane de his quae matrimoniis per accidens adveniunt, dc mere civilia sunt .
quales sunt caiisae dotium , donationisque propter nuptias & arrharum sponsalitiarum , licet Jus Canonicum haee Ecclesiasticis judiciis subjiciat tanquam matrimoniorum acce libria , cap. De prudentia, de donation. int. vir. & uxor. in hoc tamen Regno liaee judicantur in foro secutari. Cliopinus lib. 2. de sacra Polit cap. i.
I V. Solus item Iudex Ecclesiasti eus in hoc Regno cognoscit de petitione coi gruae portionis. Qua de re Mai nardus multa profert judicia Supreniarum Regni
Curiarum, ac praelertim Tolosanae. Tarradus d. disput. 7. qua il. 2. num. 7. Louetus lit. C. num. 8 . V. Solus item cognoscit de praecedentiis Clericorum , sive secularitim, sive regularium dictae sis suae. Quo jure Senatus Tolosanus anno i 636. Archidiaconum de Praecentorem Ecclesiae Cathed talis Lodoviensis de piaeced cntia contendentes
remisit ad ipsorum Episcopum . Tarradus ibid. num. 3 . Concilium Tridenti milii sest as. cap. VI. Ad solum quoque Piaelatum spcctat judiciam petitorium decimarum in hoc Regno. Matthaeus in notis ad Guidonem Papae , quaest. s. sinquit d eimarum, eum sit negotἰi stbitualis , in petitorio apρd Juricem Ecci sistitim, cujus interest res Ecclesia saevar tuericlis possessorio ver. apud Judicem laicum e diri debet. Idem tradit Lotietus tit. D. tit. 29. & lit. G, tit. 7. allegans multa Senatuscomulta remissiva in causis decimarum petitoriis ad Judices Ecclesiasticos. Item restidius Bordinus art. I. constitutionis anni Is 39. & Papo tit. de jurisdict.Eccles. attic. i. Annaeus Robertus lib. I. rerum judicatarum, cap. s. saepius ita in Parisiensi Senatu iudicatum reserunt ; & Tarradus disput.7.quaest.2. num. 7. & 8. Possessorium autem decimarum negant Tarradus num. Lo. Guido Papae d. quaest. I. Brodeus in Louetum lita D, tit. 29. esse jurisdictionis Ecclesiasticae in Gallia , ubi viget Consti-Αaa a tutio
399쪽
Ilitio Mutini Papa: U. dili inguens ad singulas jurisdictionum posse rium a pe*titorio. Et Lil textiis singillaris in cap. Causam , qui fit. sint legit. ubi Alexander. - P P a I ll. indulgct ut catis a pollusorii disceptetur coram Rege Angliae , elut que . di talibus in ille , culus petii otium decLrnendum est ab Episcopis , agebariir. cnim de validitate in. irim ii ac legitimitate natalium. De decimis tamen Patior
c. tir. l . trilia .lo. at lcgans N sequens Antonium Fabrum , C. deiurii l. Omnium
j iidre. N Constitutioinem Philippi l V. anni I so1. ita distinguit : aut quaellio eth. de lute, it rum d beantur declivae luci cui debeantur, vel in quanam quoia dcbeantur ; de de his citi cxperiendum coram Ecclesia vel disceptat ut de facto , an ilia d. . solutae ; S hoc pertinere ad Iadicum l. Gorum cognitionem. V ll. Edi et bim Bleiense arti c. is . iubet Rectoies Confraternitatum , & HO pi: alium de legatis xcvehis ob piam causam , & de fructibus & redditibus ea-iundent Coni fraternitatu in de Hospitalium coram Episcopis , eorumve Uilicialibus, de si agatur de re Hospitalis, adhib: tis Consulibus loci ε, vel si Episcopus vel
cius Ollic. ali, absint, coram Parocho dc Consulibus rationes redde te; ica neque. Epi cci po , nec ejus Oilicialibus, nec Patocho , neque Consulibus licere ullam eo Domine capere talarium. Ita Judicatum te fert Pastor nuto. 1 . Senatus Aquil cxtiensis Piacito anno i6i . idemque ante Bles sem Constitutionem sancitum fuerat
De pro visionibus sub forma Dignum : de Examine U Visa C
dinarii, de Demolutis secundum Gallicanam praxim.
I. contingit ut Romanus Pontifex alicui provideat de Benificio vacante , vel vacat Uro, per rescriptum quo4 vulgo dicitur Inso ma. dignum, mandans ordinario ut conserat Clerico ibi dem minato , si sit idon us. Et quia ibi apponitur ilia clausal a , D mun arbitramisr congruum, rit. Elis se reduat Sed.; Pulioli a gratissDn , qiιibus ad id noρ ia vi tathm merita 'f
proclata Regiis Cestriis stillii cic vetariu se ut atanus ivgerero , live coinpulcrio ja dicio
400쪽
gleio , sive per appellationcm ad mi istin, live per se ricii ratione in , sive per recredentiam , sive per petitorii adludicati otium, donec ille de reculatone , live de inis capacitate procellus tuerit inter Eeculia ilicos Praelatos dii emptus. l laec omnia sane iuntur Ed ehi Bleientis art. i inscii cr Melodi inensi Coni tu .citie anni i s So.
II. Devolutarii quilibet postquam i inpetrarivit provisiuitem ui per vacati neci ijuic unique Banc licii Ecclesialii ei, inon aliter ad pro diluend. im ab Lis piae te laturi devoluti mi admittia intur , niti poli liram idonea S liulic enti cauti acie iciti id ad irair, doiniciliuntiaue elegerit it , atque intra trinaestre computan8um a die sumpt .ae ab eis pollassicitias lite iii coiricitati sucrint, eamque ita dispo: u. rint , Ut aa i ima, uiri intra bie imuim terna: netur. Harum conditionum descetii Judic b is R. v iis prolit betur pioilus in causa devolutarii tu inmaiicere , ii ii 'ste devol itari .s ii .liab tur fructi bas litigioii Benesicii se ingerere antequam sentciuiam provision em aut d. finitivam in iudicio conuadictorio obtinuerint. H. ve lingillatim udicunt cir Comitiorum Dic sentium anni is 70. ait. 46. & iit dein ter c verbis Edicto Mesoda nenii anni i 1 So. ari . . II.
De subrogatione collitigantium, et artis frmis ad praxim Beneficiariam serva udis.
I. V s commune subrogandi collitigantes in re Benclie aria sisset M
I que admitti in scro Gallicano. Si cnim contingat ait cratii live lb
i se ex vivis excedcre, Procurat stipe ii res collitigans te in eius locum subrogari , atque in vis illius luccedere. Licet enim Bonifacitis P .ipa VIII ..huiusmodi da lanet uibrogationes, cap. t. ut lite penditate , in 6. peta pici HIm ta men est , hvic cl s a mi quatam i illla Constitutioncm , nec iit ipla I nia a Cin- cellaria seruari , in qua urget R. g. la de lubrogandis collitigalitibus. oia eadem regula iubetur labio gatio illa curi tendentium de B n ficto , ct extranci cxcluduntur , ne per acccito D dc ad lectioi rii novae personae lites inter Clerico, augean ir, de Beneficia Eccuii iii ca diutius in inccrto sit choent. taxe regula habet aliqui J. conforme cum l. de l. Per diser sis, C. Mandati, lia: uxntibus ut litis unius consortes , c clulis cxtraneis cx unius litigriuium ccisi inre jus pr. ae enata itibus , inviccm l. iliciant ar. Qimii legem Loiae tu, de Scholianes in lit. C, num. s. de i3. Ninlis. L, num. S. S Bengeias rit . qui b. O l. conscrv. b I cf. g. 3. num. 4. .
invalui cte tandem iri Gallia ini liis probant Senatusconsultis. II. S. plures de eodem beneficio provisi inter te litigent , porcst vel ut cr lite , vel unus ex e s liccr.is impetraru i .ibrogationis , ut altati colli ligami in ca i celsus, vcl dcccitas subo ge hir. Eict tu, la. aim liter adiim iij ccii, ut qui ii as impetraxit, ii intrata .e a sera , .lie coin putan dum,quo alter litigans cciiit, vel deccsi;t, relatis vim suarum literariam lubroetiri ci , piae ivrcndus sit aliis qu: busetimque , taliaet si c. ae ceri contendentcs fierint in data allicricres .Rctas is in praxi, p. I. in regulam do