장음표시 사용
111쪽
cie dici, sicuti JCti veteres irasce actiones aedilitias sub iudicio emtico ustineri posse, putarunt & pro b runt, d. l. ii. g. 3. ita quoq; Tribonia mi meum Collegis npsq; etiam hodie actionem ex causa hu- ι 2. competen tem sub eo ciem emti judicio contineri. putare de probare posse, uti l; nim tam istae actiones aedilitiae ad rescindendum contractum tendunt, quam hujus L. I. reme tum ad eundem resolirendum, vi adeo illud, quo mi nus hoc quoq; remedium emti judicio contineatur, non prohibere pos siti consequitur itaq; ipsi laetis ex causa d. l. i. actionem ex contractu descendentem nimirum ex emto vel vendito hodie competere posse, ne que tamen ita videbitur,etiam ante d. l. taliquod cognitum fuisse datiq; potuisse remedium, quo laesis in precio succurreretur, adeoque bene tactum d l. t. nec novum, neqi necessarium esse,quoniam minime ante, d. l. 2. latam, ideo exe into agi potuerat, sed demum hac leget. noviter constituta,&postquam actio ernti latitudine &ambitu suo hoc quoq; reme. dium cum suis tamen qualitatibus veluti natura ageedi alternativa comprehenderit amfend qua l. acad 28.
Tertia eorum sententia, qui concedendam laeso in integrum resti. tutionem autumant, haec potissimum habet sundamenta, tum quod inconstitutione hujus hv. posita sint haec verba,humanum est,&auctori tate judicis: quae formulae loquendi, restitutioni in integrum maxime conveniunt ossiciumq;Judicia notorie arguunt: vide tamen quomodo haec verba explicet Get r. in d. l. 2. tum etiam, quod quae hodie ex causa hujus Ιχ. petitur contractus res imo . ea contrii jus commune petatur. quo antea naturaliter in precio se circum venire licebar, l. i6. 9 q, demimia ergo illa per extraordinarium restitutionis remedium fieri debeat, di I s. in n. tum deniq; qucd hac sententia admissa nonnullae controversiaeci praecipue illa, quae de tertio polsellare est nimirum an cc ntra hunc etiam remedium d. ι 2. detur, facilius & comino dius extricari queant, V. ad Tr Pol. 2 di'. 2.th. i. fit g. in f . Verum plurima de hic opponi ponsant & praecipue quod haec I. et concepta sit de Maioribus, qui utiq; non restituuntur ex conti actuum laesione tit Τ. 9 C restit. in intur ordem, Mor. is ann.cti t. C sitnai fact.rat.haduerit vide tamen totum titsi. ex quib
ioribus generali clausulae si qua mihi Iusta causa use videbitur L. i. mo. g. exquib.cas mai. restitutionem in integrum promittam esse de ergo quidni possunt majores ob laesio in enorm cm, tanquam hodie post d. l. i. cauta
112쪽
sam iustam, restitiai Sed iam posset rege ii, quod ita videatur non neces-latia tu ille constitutio d. l. i. si nimirum per restitutionem in integrum eontractus rescindi possit, quippe sic etiam ante eam ex ista generali Hausula edicti Prae toris : Si qO mihi usta causa ctc. restitutio haec ad illum effectum rescindendi. peti& implorari potuisset. Verum jam diximus, remedium hujus l. r. novum esse, & ante illud laesis in precio uultum competiisse:&ergo praetor laesionem hanc pro justa causa restitutionis non habuit, adeoque ante novam hanc constitutione in ex hac causa ne minem restituit, sed bene post hanc promulgatam. quando etiam lae sto enormis inhibita, adeoq; hac justa restitutionis causa facia) maior-ennis ob eam restitutionem petere restituiq; potest. Ex quibus ita diis sputatis patet probabiliter unam quamque sententiam posse sustineri, Nos tamen magis sententiam mediam, quae & communior est,proban dam censemus. Hac itaq; Lector utere mecum.
XXIII. Mn menditio auctoritate Iudiciali celebrata ex d. l. a. praetextu tisionis impuguar
ARtieulus hie scitu dignus est, quod & utilitatem habeat, & tamen
in eo Dd. nondum conveniant: in genere assirmant Sichard .m d. I. MCde res ravd n. s. Mynfing. res'. i a .in .srum .dis .hadd L Lib. t 8. ejusmo
di venditionem judicis decreto solenni faetam praetextu Iaelionis uitta dimidiam impugnari non posse, moventur rationibus potissimum sequentibus i .peri. . C. comm utriusq ud. in qua dicitur maiorem etiam reis stitui adversus inaequalem divisionem faciam sine judicia: Et ergo non dabitur restitutio indivisione judicaliter facta, ae consequenter nec in emtione venditione judicaliter eelebrata, ratio consequentiae: quoniam divisio vicem emtionis venditionis Iustinet r. C. eastit. sed potest responderi, vel quod hoc argumentum a contrario sensu sit, vel quod illa verba sine judicio idem esse possint, quod fine consilio Goto tr. inci. I. vel etiam, quod quidem propter judicis praetentiam reci E dicatur fraududolire velamentum discuti d. l. . non vero etiam praetensio laesionis ex cludi d. i. t. C. de rescind. vendit. quare etsi eontra di vhionem iudicialiter
sectam de dolo aut fraude oppon te haud liceret, attamen bene contra
113쪽
eandem Issionem aut insqualitatem allegare d. l. 3. juncta d I. I. 1. debet essere manere inter venditionem priva:ide eam quae sit judicis auctoritate discrimen, argumento eorum qca disputarim in inpari. t quast. acad 37. Et ergo non aeque inhae, ac in hac, ac in illa propter laesionem contractum te
scindi, dicendum erit, quoniam di fere semper, quod apud acta fit, violentius obligat, quam quod privatim I. i 2 ibiqMel g. tUr C depactis d. qu. acad.; 7. Sed & hic potest responderi, vel quod ita etiam concludi posset. neq; in sub halutione, quae quoq; publice ct iudice decernente fit, i. 2.C. sim
causu pign. locum esse remedio d. l. 2. secus tamen ac vult ipse Arum d tb i8. in n.νiti Vasq. pari poster. contrον istor.I. b. Ic. 6i. in princ..vel quod dilcrimen tale necessarium haud st,cum argumentum plerumq; a venditione privati ad eam quae fit judicis auctoritate tu matur. l. t. ct tae. sim causjud.DyC.de epict. vel eti1m,quod nec judici sauctoritas illud inducore possit, quippe ob lianc solum praelum itur omnis metus aut dolus ab duissse, GotUr.add.D 2 C. depact. sed praetensio laesionis non excluditur. 3. 'inquit tamen Arum d th. i8. talem venditionem in stir rei judicatae obti- .nere cum fiat ad effectum ut lis finiatur; Et ergo neq; admittere proba tionem laesionisin contrarium . arg. c. II. in sin. de re jual. 6.fam. ercii l. 29. s.f. mand.quin im o, au ctoritatem judicis facere licitum, quod alias sit illicitum,&c. V. Arum. d. l. lad potcst replicari, vel quod vetior si sententia eorum, qui hanc tamen praesumtionem. quς propter judicis praeientiam di interventum oritur, recipere probationem in contrarium, existimant, quos refert probat Vasq. d c. 6 I. n. 3. vel quod haec praesentia cauta cois agnitionem no nexcludat, in qua adeδ laesionis praetensio verti & dilauti possit, L. it. C. depracm in sin. decr. non alitn. vel etiam quod hinc verum simpliciter non sit venditione ni judicialiter factam, vim roburq; rei judicatae sententiaeve definititiuς obtinere. aut certe id cum granosalis a cipiendum esse. Vasq d.ln. 4. in n. vel deniq; quod icta judicis auctoritas Dperetur saltem circa ipsam penditionem , non vero etiam circa rei pendita aestimationem : Unde quidem omnem praetensionem circa ipsum contra ctum faciendum excludit sic namq; uti diximus, judicis auctoritate interveniente praesumitur doli, fraudis,metiri ve abfuisse suspicio .neque ideo emtor neq; venditor ad contrahendum se dolo ullave fraude inductum conqueri possunt, caeterum an etiam isthaec auctoritas praetensionem laeis dionis in precio ultra dimidiam excludere possit, de hoc dubitat urbe Se adum quae etiam ι I. c. tpradocvr.qua supra citati Dd. maximὰ utu tur,& ε.
114쪽
Peric. . aquas. Acad. XXIII. so
tur, de q. argument ι loco est ' potest, resolvi poterit scilicet eam circa venis ditionem faciendam loqui de ad validitatem hujus requirere decretum Magistratus, m inime autem excludere praetensionem laesionis circa rei vendendae aestimationem : Modum emendi vendendiq; ipsa Decurionibus praescribit, preci uret emendae vend. ndae quae non aestimat. Ut con tractus ille rit E&rect Eeenseatur celebratus . ideo decretum requirit, sta rubrica C. d. tit. quae est de rebus q; e decreto vendi non possunt. Et in summa hoc dieit forma ista praescripta observata, neq; emtorem neq;
venditorem ad contrahendum se dolo inductum, vel potentia oppres- Ium conqueri posse, ut sic nccessitatis rei familiaris probatio εe judicis
interventus,de quibus indis . non eo peti inant,ut aequissimum re stitutionis auxilium, de quo ind. l. a. auferant, sed magis eo, ut observatis solennibus hisce talis venditio rite celebrata videatur, νιδε eleg. VM quium
d.c. 6 l. n. .Fach. 2.conir Zo. Itaque Objudicis auctoritatem ex Auditur pra-μmti oli ad contrahendum, non probatis talisnu in contrahendo: iudice Praesente dolus omnis exulare potest,& de laoc praesumitur neq; audiendus qui contrarium allegat d. i. ast error in aestimando vel approbando precium committi potest. 8c etsi nec de hoc praesumatur, propitiis auribus audiendus tam ea, qui hunc & exinde contingentem lasionem ultra dimidiam probare voluerit D. 2 s. utuntur d. l. i I. C.deprad minor.argumeristo exinde per in versionem ducto, uti ait Arum. d. lo cum enim ibi restia tuatur Minor, si laetus in precio fuerit etiam si decreto judicis intercedente sit fusta venditio, consequitur Maiorem simili in casu restitui non posse, ius si quidem singulare non est producendum ad consequentias. I. I A. dest eum de ubique vera haec sit propositio et quando Minoribus jure speciali succurratur, tum quoad Majores jus generale & ordinarium vi
deatur esse in contrarium, arg. l. i6. pr dem marib. sed tamen potest responderi, quod eidem ipsi Impp. Diοι lat. o Maximaam d. LII. quam d. II. auctores idem hoc quod in minoribus statuerant, etiam ad Minores ex inhumanitatis ratione produxisse videantur , nimirum ut utrique laesi in precio adverIus venditionem, licet judicialite, celebratam , restitui possent, etenim eum decreti judicialis interventus non deberet esse impedimento restitutioni , quae sapore minoris atatis conceditur multo mi nus repellere debebat restitutionem, quae ob tisionem ultra dimidiam con
cedi poterat, quoniam quo major laeso, eo aequior& justior restitutio majore1 autem adversus venditionem non restitu utur, nisi fuerint ultra
115쪽
donii diam laesi Sed minores praetextu insionis etiam modicae re,
stitui possunt, diαι. it. Quare videri posset ac illus locum habere debetia restitutionem, maioribus concessam vel certὶ prout minoressos , interveniens judicis decretum no repesiit, restitutionis bene fi cio. si e nec etiam Majores, curialitudiam laesos,praesertim cum plerumque tale judicis decretum non eo potissimum spectet, ut aequo preci res distrabatur, sed magis eo,ut caula & ratio alienandi julla sit, dia Li I. ubi decretum Iliper venditione facienda, u haec jure fiat, in t ponitur a g ruis. Q d. t. depria min πιδεπιrs Men. Neq; igitur video, quare. restitutio majoribus postquam haec jure ma oris lamnis ipsis concessa fui: ob intervenientem judicis auctoritatem denegari debeat. 6. Ad reliqua, . quaedrum dict. thesis. adducit veluti quod pallὸ possideat, qui Praetormauctore possideat, quod auctoritas judicantis inter partes jus faciat , denique quod actiones aedilitia ad venditiones Fiscales non pertineant, ἐ. I. f. I. ce adstit. Urct. ad ista potest gςneraliter regeri vel quod illa jurio axiomata nimis longὰ petita sint &mase hic applicentur , vel quod e Iure Pantictarum simi delampta, quo humanitatis hoc remedium adhuc. erat incognitum, Vide quo. acad. praece H. Vel denique Quod hoc quod in dicitur singulare privilegi am fisci sit, cuiusmodi eii 1mcet non absimile in i . de usucap. de actiones aedilitiae propter risiam reis
Conceduntur bd. l. r. r. Vided.quae Lacad. ec. 12. O a 3. hic autem quaeri-- mus de remedio dict. l. i. C. de rasi inirendisio. quod competit propior solam iasionem in precis. Quare ille textris pro hac opinione, ceu vulciarum.d se. nec expressos minusve concludens estis. Verius itaque id huic sententiae contrarium docent, Fachin dc ZONcnoch lib. 2.praf7s. n. 4 VOine de restit. quest. D. V q.d.cuer. apud quQ plures ex antiquioribus videbis citatos. Hi vertandistinctedes dunta. propter laevonem ulti dimidian adhuc remedio LL a. Iocum esse, in metsi venditio cum iudicis decreto lacta iit. Pro qui b. haec una vel alteir, , notanda erit ratio 3. Non est hoc in casu pro Iudice plus, quam praesum mcio. Atquin haec semper veritati cedere debet, & ideb probationem a M. mittit in contrarium, V Menoch. ins 7s n. R. a. quod judicis istud deis Cretum vim sententiae definitivae obtinete, acleoo auctoritatem rei judicatae habere nullo casu possit vel enim de venditionibus Minorum se ad canstar horum, Fisti. yea ε lilia quaeritur, Sc quidem illi necessariosam.
116쪽
iam recti dc rite cesebiandum , adeoque non racludit ipsis a benefi-eio restitutioniss serte modita laesi sint,d. H. Cipras. 1πον c.cum III Mi. c. cum causa de empi pendar. vel demenditionibus Malortim.& quidem eb ipsis regulariterut cimi detraetores suas aliment no requiritur, si tam edilllud libere interponi velint. nec tamen per hoc a reinediodist. 1.si ulti ei midiem laesi fuerint, excludentur, quoniam vel decretum illata parvi albus requiritur, ue per judicem nude confirmetur ipsarum conventio dccerte adimere non potest querelam parti laetae . nec enim judicis con sirmantis neque ipsarum etiam partium fuit naec intentio , vel ideo, ut decreto isto precium conmitan approbetur aut quandoqueipsa res aestimetur, neque his casibus pars laeta ab isto remedio excludetur,si quidem qudex in approbando precium vel aestimandorem. alii potest,hune veruaO errorem dominoetei coeere, fuerit per iniquum. 3. quod extra n et statem judicis sit, eontractibus subditorum virtutem novam inis dere , autper leges insulam adimere, Va qu. d. c. 61.n.q. Ex quibus nunc de ista Dd. cauteUpractica judicari potest qua contrahentibus suggerunt Ut postquam contractus celebratus fuerit , partes adeant iudicem & ab Co petant, ut illum confirmet seu approbet, quo subseeuto, dicunt illi Kalis contractus perpetuam firmitatem habeat, cessetque dict.. .a. reme dium ; sed matu, quoniam, ur jam ostendimus, decreti judicialis inter mentus non tollit istud remedium quod & certὶ cautela hae admisia, BAelle in totum eludi posset, si quidem partes non invitae pro confirmati me eelebrati contractus judicem adirent scilicet rn re scibis, qua quisque se alterum in precio circumscriptae facile sibi ipsi persuadere pos-det: atque ita ad jus vetus, quo ultra dimidiam sedecipere licebat facilio
regressus contra salutare d. l. 2.benescium,induceretur.
- XXIV. An remedium dict. leg. r. habeat lo eum etiam
SI alibi, certe pernicios n miserandamque Dd. varietatem, inh frequentissimo articulo, videte licet, a deis ut vix dignosci possit, quae vel sit juriIustinianeo conformior , vel calculo interpretum rece otior opinio, conquerentibus etiam hoc iplum tam antiquiorib. quam
uae ceruioribus Scribontibus , qui ideo decisione Imperatoria hic opus
117쪽
uen In iure Publico is Privato
esse dicunt sicuti haec Dd. infinita variatio &set me inconstantia filictori saxoni causim promulgandae Constitutionis dedit, qua controversiam hane ipse decidit ,& remedium d t. r. in transactione locum habere deis bere, constituit. Nov. fisci. AH p.r.coss. H. in sero itaque Saxonico transigens ultra dimidium deceptus, rescissonem transactionis petere, vel ad supplementum isti precii agere potest: Sed de Iura communi videamus Ze an isto iure dispositio dict. l. a. in transactione etiam obtineat Sane Bartolvi nomine ipso venerabilis & multorum instar habens,adria. M.ti affirmativam tenet, ast Bulavi ei par in honore, ad dict. l. i. dicit hanc opiis nionem esse trutam &erroneam, &ideo negativam tuetur. Hinc orista sint schismata non sine grandi incommodo de periculo Reipublicae Bariolum sequuntur & defendunt Neoterici magni nominis percipud
hi quam illi opinionem quam delandunt, equiorem, rariorem , quotidiano usu approbatam , secundum eam pronunciatum, communem , qvι muis communem esse contraria voce proclamant ut vel hinc lector reddatur incertior, & tanquam in bivio, quo eundem sit nesciat. Plures ab Ante signanorum Barioli Se Batri partibus stantes, videbis ingenti catalogo recensitos 2 Colaro de cot anno G. locu 3e a Pinello ad L I 2. pra I. I. c. . n. I 2. Greven ad Gil. d. obf7o. Berlichiopart. t. concI. pract. r.eos huc tran scribere extra necessi alis jugum censemus Videamus magi s di perpendamus rationum . quibus utrinq; utuntur, momenta. Hoc vero praesupponendum, debere transactionem, de qua hoc quaeritur partibus suis absolutam e fle, nimirum requisita trans altionis habere: i. utanterposi ta suerit super lite dubia & incerta, non ficta&imaginaria, I. r. de trans act. l. t. C. eod. a. ut celebrata fuerit, dato vel retento aliquo, I. V.C.eod. 3. ut bona fides intervenerit, i. I9. C. d t. non dolus veris vel presumtis,
quam vis aliquis re ipsa sine proposito fallendi, id e st, enormis laesio, intervenerit, Vide quast. acad praeced. 22.fere in fin. Istis requisitis praesuppositis, si nune infacto proponatur, vel Iuper dubio litis, vel super ea se & dubio mortalitatis eventu transactum esse, & alteruter probare posset, se ita transigendo ultra dimidiam partem ejus quod consequi probabili ter potui IIet, laesum esse, la contro vertam venire poterit, an ei q uoq uc
118쪽
Perie. . cluaest. Acad. XXIV. si a
medio a La. succurratur : A partibia Balti ct asseclarum hoc negatur, ela urgentur ab ipsis hae fere rationes: Prima ratio,quae pere nitoria est, sumitur il dubio litis eventu: Lltis eventus semper dubius est , fieri enim potuit ut transigens judicio vinceretur,ubi etiam justissimus interdum buccumbat,arg.ι αδεIndica. t. depecul.ἱ s. inpr. evrct Helgiq.2. n. s. Et ergo consulere boni deber, quod accepit: 1. Quod&alias in transanione receptum sit, ut pro mo
scind randit. lit. H. Et ergo idem hoc quoq; in casu recipiendum erit. Quod in dubiis non facile considerari debeat aut subesse possit laesio,l. IIC. de transact. Quoties enim dubii aut fortuiti casus par in utramque partem est ratio , neuter laedi videtur: & quantumcunq; acceptum suerit, tamen potuisset minus accipi,contrario casu eveniente. .esnbvio. n. 8 in med. Ubi autem nulla laesio, ibi etiam nulla restitutione vel rescis sione opus. 4. Quod etsi subesse possit aliqua laesio, haec tamen vel di sis scillimae probationis futura erit, nimirum,ob semperdubium litis eve notum, Vel etiamsi probari posset, attamen attendi non debeat, cum de ea
primum postea ex eventu aliquo appareat: sola autem haec laesio remedio d. l. 2. locum facit, quae probatur tempore ipsius actus aut negocii celebrati intervenita,ι. 8. inlin.C. de refc vendit. V. IIedium d q.9. n. 26. . vel inde etiam haec lae lio non attendenda, quod generaliter constitutum sit, caulas & lites transactione finitas rescripto Imperiali resuscitari non o portere, i 6. C. de ansad . quanto minus igitur permittendum erit,ut rea suscitentur solo judicis ossicio implorato snton. Fab. derr.IO. 6. beneficium L a. in contractibus stricti iuris locum non habet,arg. d. 2. ibi,hu manum est, ideo namq; stricti iuris dicuntur, quod non admittant reformationem eam,quam aequitas alioqui suggerere videtur, GLI.n t Iidrum dil=d ad hanc l. 2. til. o. Et ergo nec in transactione, quod haec quoq; stricti iuris sit, aestrictὸ exaudienda, g. 18.I.de action. . Com paratur auctoritas transactionis cum auctoritate rei iudicatae l. 2C. C. derransact. Atqui constat sententiam rescindi non posse praetextu quantae. cun laesionis r. C dere judiei t. t. C.sentent resi non posse. Ergo ne
que permittendum est ut transactio inter majores facta hoc praetexturescindatur. 8. Publice interest ut litibus finis imponatui ne immortales fiant. 1.properandum i 3. C. deIadta. Et ergo licet hoc vel illo in casu pri vatim forte interesse posset, non tamen transactione sopitas caulas prae-
119쪽
te et tu laesionis resuscitari patiemur, ne contra bonum publicum e Καλ item faciamus. s. Argumentum valet a jurejurando ad transactionem. quoniam qEoad effectum&2ucturitate in aequiparanzur,l 2. jure 4 d jurementum non recractatur,etsi quis totaliter laesus fuerit, i. s. I. LL0. f. I. IArctur ut de expressum textam ι. l. LI. I dole mala Ergo&c. olinis hatur haec negativa perl.78.3. sin i SC. Treb. ubi dicitur, tranIactionem secer hereditate factam, quamvis eam postea quadruplo maiorem suis-λtppareat, nihilominus servandam esse,V.FVesenLin mia D. n. 8. Iant minus transactio ob laesi mem enormem, quae est saltem ultra dimidium
rescindendaeest. Neque hoc pereonstitutionem Imperialem in M. α saltem a travsactionem abrogatum esse uspiam legitur, Cotim.cres'. tret. 218.quod ves L . hinc ostendi posset,quoniam iidem Imp. Diou. O binae m. specialiter detransactiora rescripserunt, eam sub praetextu instrumenti post reperti. rescindi jura non pati l. is. C. de transact. Et ergo ediam si instrumentum no viter repertum fuerit, &exeoforte foenor Cais, imo enormi fuma probari posset,& tamen honas de transactum eiacet, ullum ideo rescissionis concedeturremedium di.78.6 finiuncta cy. Licet itaq; iidem Imp. quod jure veteri absque quantitatis determinatione se in preci circum venire licebat, id cer-αs cancellis Persiam d. I. 2. constrinxerint, adeoque ultra dimidium laec sis remedium rescissorium nove dederint, attamen ipsos hoc ad ipsam transactionem noluisse extendi. ex jam dictis fit omnino probabile. Quare hec Ealdi epinis negat rea,tan quam verior, & quam aliquoties Camurat secutast este Geita. ι n il .etia insequenda erit. Et hae su ni rationes, quibus B iram tuentur,ad quas tamen, ut hoc obiter addamus, posset ita aliquo modo responderi, de
quidem ad i. Gel quod etiam fieri potuerit, ut transigens judicio vicisset in causam triumphallet: vel quod ideo veluti in dubio. id quod utrique Farti in omnem casum placere possit, potiua statuendum sit,nimirum uis terq; immodice laesus optat aliquo remedio sibi succurri,quod autem tu cibi vis fieri, idem feceris & alteri, vel etiam quod sic magis conservetur aequalitas.si quicunque laesus fuerit. remedio do. gaudere queat: Ad a. vel quod hodie pol datam di. t. contrarium verius sit cilicet pro modico neminem debere amplius amittere maguum; vel quod in d L8. in pri presse non dicatur,valere tran actionem eam.quq laesionem immoductae in se contineat , vel etiam , quod bonam fidem. habuisse dicendus
120쪽
non sit, qui pius dimidbo eius quod revera sibi debebatur, in transactioin
Ie retinuerit, V. Utiq.d in. Er. Ad s. vel quod eum in dubio semper misneat uter in lite succumbere potuisset deo humanius sit, si cuicunq; e in rns .irme laeso succurrendum esse dicamus. vel etiam quod omnia subesse possit quaedam tum quod alias hae quaestio ne quidem ut dub: tandi rationem haberet, tum quoque quod nec ita ipsi Mino Ses ad verius transactionem restituendi iurent, sen:mirum sb dubium mctu me ventum nulla p ossit subesse aut considerari lasio, quod tamen si lat comr s. t. Cp adve trama .in into. memor. restit. Ad . . vel quod sum ocio probari possit, laesonem tempore ipfius celibrati contria2-nte ventile, nimirum ex probation:bus,quas apud se,qui transactioni con- εl si tum habuit,p . I id piast.'. n. 12. vel etiam quodalias nee ipsi Miγxores se laeses esse docere possentiae consequenter neque ad versus trans
inum restitui, Pined d. l. mis. 91 n. vel deniquequod etsi lasionis.ob dubium eventum probat io dissicillima sit, non tamen ideo impossibilis Oum n Q semel probationem eiatmodi seli iter cessisse, liquere possit e
Md. lupra citatorum responsis seu conditiis. Attendatur itaque quantisipuus cauiae; attendatur elim quantitas Meepta in transactione, ad saltu in tu per probat io juris in ea causa sibi competentis, deficibus pro inbuur laesio tran si gentis V. t .l eae a Neri. d. n. Ad s.v' . quod larius ad contractum eiu γmodi rescindendum judicis implorar vittaturn non opus habeat; cum eo nomine actionem ex ipse contractim descendentem libere instituere possit, V. acad. pr. 22. vel etiam quzst id constituerit in trans Gnibus i utimu,qualis hale ob enormis fimam laesionem esse non videtur, aut etiamsi stim sere inspecto legiti-ntia i t,attamen humanum & ex aequitate erit enormisissimὰ satis succuro ei,d L . e re cind. xen . Ad 6. vel quod opinio lita si non salsa, eerta valde Et dubia,teste enim Pin separe ra. n.s r seqq. commmis opinio enm contrarium, unde hoe argumentu metetorquere liceret, vel quoamsi forte remedium d. f. i. mutuo, aut adhuc alieti strictijuris contractui scomu odati non posset, inde tamen valide ad transactionem statim idem non infertur, qu Ippe cum omnino etiam unus aut alter stri sti luris C tra . ussit,in quodL2. remedium obtineri possit , de quo μ, Bara. Ma Tnνα 2.dust 2.rdi. insite. Et ergo idem quoque in transactione. Nos in accd. prac. 2I. novum d L a. remedium esse eontendimus: Et ergo