장음표시 사용
71쪽
tam potestatem, vel ex contractu & capitulationibus restrictam ct limite. eum habentibus , secundum quae etiam de Foeilare S malialduo , item de Lellis quae pro religione Gallis 2 Lugiti ordines gesserunt, se nil redi judicate licebit. Nos hic admirari satis haud possumus, varia 6c contraria eorundem pene aut horum super his quaestionibus judicia ac scripta, ab Hortlectro edita lib. l. ct aperto t. de fine Mili German Hortled in dicto illo libra, I. Theologorum Protestantium varia icripta exh; bet, quae
ferchie huriniana chgeb in meo ten rc. Idem tamen in tequente libro Meorundcm Theologorum alia scripta proponit, quae omnind contrari
do tempora, scripta haec conciliare, quod primis annis&tempore isto quo nondum verὰ periculum aliquod imminere inceperit, ita illi contra de fensionem statuerint ac scripserint, ast postmodum tempore subseque te .cum bellare Pontificiis fixum omnino esset. & periculum extremum Belli Germanici certo certius immineret , eosdem Theologos pro defensione conclusisse, adeoque sententiam priorem quasi cortexisse. Di cunt igitur nostri. Theologos intempestive nimis de defensione fuisse Consultos, cum tantum adsue nudae minae & inania terriculamenta a p. Parerent, quare nondum iusto appareme belli metu, ne Theologi Protestantes Principes suo responso ad bellum magis parandum, Pontificiisque inferendum excitarent. antamq; darent, ita leniter illos responde revo sisse, & ne vel alias simul Pontificios ad idem irritarent atq; animarent. Posset videri, Theologos Protestantes ab initio non aecurate
attendisse distinxissςquς potestatem Magistratuum, di hanc uti ante diximus
72쪽
rimus vel conditionatam de capitulationibus adstrictam. vel prorsus liberam de absolutam, quomodo per istam rationem hellum Smal caldi- eum olim in Germania justificatum. Politici notant, V. discursacad. 26, auctore Fν Hortlid. apud Arum .ves. i. o apud Goliast inpol. per. aridi dim qua est auctoris emtim. Et insuper refert plui imum. an ipsi subditi se ad verius suum Principem di Magistratum, an verδ ipsie Princeps contra Imperatorem suos subditos defendere velit,quin etiam vel maxime hic atintendendu .an ille religionis respectus, qui quidem in tali defensione spectatur, sit simplex & ablolute talis an vero potius accidentalis, ita ut nopugnaturi sint Principes pro religione in se de per te considerata ,sed ma gis pro libertate ea, quam circa religionis exercitium. honestis mediis Ninterventu sacratissimae eonstitutionis pragmaticae, obtinuerunt, quo modo eis in casu Religionis simplici& absoluto foedera eum diverIς dei hominibus paci lci probibitum sit, attamen ad defendendam pacem religiosam, omnium ordinum consensu constitutam,&per consequens liberum religionis exercitium huic paei innixum, eadem pacisci licere, Theologo Politici pariter notant, V. Huit r. d Lcap.ti faiar. Christian. i. fili, Nos de his N aliis litem nostram non facimus, quippe qui scimus d cisionem eiusmodi thematum . Theologorum ac IurisConsultorum Collegi conjunctim committendam esse, V. Iohan. Gerh. tr. de Magistr.polit. p. Hoc saltem voluimus hic adstruere & defendere,cum Iutere axis defendendae religionis causa, foedera pacisci in sacris prohibitum esse, eadem tamen cum eiusdem consessionis hominibus, init i posse, non quidem ab ipsis subditis, quoniam hi foederum jus non habent. sed horum Prinscipibus, an autem contra ipsum Imperatorem superiorem , aut alium
tantum Principem, mi der giel dies Stantis gurgem, ea inire liceat, nos hoc in medium,suuis diximus, reli nouimus, & cogitationibus liberior
Aquae bausim ecoris ad aquam appulsus, qualissimi si
mitutes ὶ ubi explicatur, L. ela. I .g.D. δε Aliment. Legat.
73쪽
resperstra: San ed. g. sin. conturbavit & percussit omnium ingenia: Ut piae riq; In te . assirmaverint, contextum illius depravatum esse,&corrupte legi,& praeter ustionem vel sectionem lenius quoddam remedium adferri posse, negaverint. Nobis nihil immutandum videtur: Quare simpliciteritaret pondemus, Ostendimus in qua l. acad. pr c. s. servitutes praediales ulu&fine distingui, & ergo hinc evenire solet, ut servitutes
suae naturae rusti tae, si urbano constituantur praedio, ob usum talem urbanae fiant, i. ii A. t. depabl.ιn rem act. de e contra si seu atura urbana, constituantur rustico, fiant ob eandem usum rusticae . 2.de Scrpit R. P. V.d qu. acad.pracd. m. Hinc quoque similiter non raro, servitutes reales,rusioca potissimum,si personae constituamur ideo personales fuant,Iq. ser P. R. PQuomodo jam dicemus in d. l. mela. 9 M. etsi servitutes aqua haustin, pe. coris ad aquam appulsu, natura sua sint quidem reales, attamen e aes fine Meffect u fieri personales, quod scilicet personae jus illud hauriendi, appellem di, ibi relictum sit, adeoq; in d , fin. appellari servitutes personae non nisi
ex accidenti. Possunt itaq; rusticae potissimum servitutes, natura tua re aistes quandoq; pers onales fieri, scilicet ob finem &effcctum hunc quod
periis nae con stituantur, adeoque etiam cum hac finiantur & tollantur,d.l. .deserpit. R. P. ubi interesse tamen videtur, an tales servitutes. V.CJubeundi perfundum. concedatur ei qui nullum habeat fundum, quo casu Mmnino & revera jus hoc personalis servitus erit, an vero ei qui aliquem
habeat, ubi si tamen hoc iuget ita concedatur, ut magis ad personam restringatur, hoc casu ser vitus, natura licet sua realis, fine 5 eflectu tamen personalis erit. d. l. q. Ratio inter utrumque hunc ea tum diversitatis haecelli quod casu illo ipso jure, eum perlona finiatur & tollatur isthaec concessa servitus, sed hoc ,non nisi per exceptionem, itaque re ipsa seu ipso jure etiam quidem transibit in heredem & alium possessorem, sed si hi illam vindicare eaque uti vellendiis obstabit exceptio,d l. q. ibi,II. OPr.m d. I. Mela. f. n. atque hinc forte factum,quod non satis constite rit inter veteres JCtos, habenda ne essent inter praediorum rusticorum servitutes ad aquam appellendi Iura, Osimilia. 3.a. ibi quiodam computari recte putant, I deservit. Ex quibus etiam intelligimus dictas duas servitutes & praedii esse, di persona esstpose, sed ut maxime personae ex accidenti fieri possint, natura sua tamen reales esse, d. l. i. f. t. d i q. strevit.R. P. adeoque iatςr rusticorum praediorum sei vitutes eas computari Posdam
74쪽
Peris. 2. Guaest. Acad. XIV. ψω
qaetim rectius putat te,d. g. E. I. ΔIerati Verum ei si haec quidem ita bene ad removendam oppositionem exd.lmela, g. in de Iumptam, licantur, atta. men verior, quin hac stante responsione totius ille L f sn. contextus ommode explicati ac intelligi possit: Quare pro ejus explicatione duo Iubjiciemus: νvans. si textus illius receptam lectionem retineamus, ditius I. n. sic erit interpretandus. Legatum aquae in cffn. non servitutem, ted debitum perso rate continet, quod vel colligi potest ex conjunctione legati alimentorum Sc aqua ,sic enim a testatore scriptu fuisse proponitur: cuidam libertis seu u ut alimenta, ita aquam quo1 per fideicommissum reliquerat et prout ergo legatum alimentorum, ita etiam aqua, intelligitur per sonae reli ctum est maxim cum quoq; proponeretur, in regione ea, ubi aqzaren losset, id factum fuisse t Et ergo ex natura regionis solum emolumentum i pectatu in tali fideicommisso hinc satis intelligi possit, h. e. aquam relictam esse, aut si ea praestari non posset, quanto quis sibi aquam como paratu rus ellet. Unde quia illo aquae legato, a quae precium continetur,& sic quanto quis sibi aquam comparaturus esset, legatum videatur, in. de infert J C. non ideo videri, inutile esse istud fictuom missum : Atquin ad huc videbat inutile esse. qua ervitutepredi, ηοηρο sessori ricinaptis βρη- relicta hoc est quia servitus praedii vicinam possessionem exigat, V qua Lacad. prec. g. sed ad hoc Icius respondet, hanc rationem a praedii vicinitate desum tam hic non impedire, quominus fideicommissis mistuduisti liter relictum sit, quia hic nulla intelligatur relicta servitus, non quae in rem sit, hoc enim satis colligimus ex coniunctione legati alimentorum di aqua, non etiam quae Persena sit, nam & hoc evidenter apparet ex verbis praecedentibus: ut sit in si deicommisse quanta quis aquam sibi essit
comparaturus: ut sic magis debitum personale sit,quam ter vitus: cum itaque nulla servitus nec personalis constituta hic sit, sed legatum aquae relictum simile sit relicto alimentorum, ideo quoque ratio ea quae a seris vitulum praedialium natura, vicinitatem requirente, de sumi poterat, quominus utile fidei commissum aquae relictae maneat, impedire nequit. Verum quomodo jam sequentes veri: nam ct haustia aqua. O c hisce cohaerebunt Θ'Plurimi dicunt JCtum in hoc versic: tacitam aliam ob ectionem removerrhoc modo : nam tametsi haustus aquae etiam servitus personae sit, cum scilicet personae relictus est, uti in pr. quast. diximus, bc ergo, quoque sicuti in relicto aqEa, ita etiam in relicto aqua hausin, dicendam videatur, utile legatum fore, quamvis ei qui vicinu non Rrt sit.
75쪽
si illud relictum tuerit; nihilominus quoad haecce legata diversam ense rationem, hac enim aqua persena relinquitur, ille velo aquae haustus serviatus est, si non rn saltem perfna r Quare cum quoad tigatum aquai ullMst servitus relicta, sed debitum tantam personale . aliquoad legatum ad qua hausu, cam peribuae relictus, servitus personae sit, inde ratio vicini tatis quae a natura servitutum duci potetat, huic, non etiam illi legatokobitat. Aquae haustus perlonae quidem etiam relinquitur, sed ut servi tus, aqua vero, ut debitum personale: aquae haullus vel δ ut maximEPersonae ser vitus lit, tamen ei qui vicinus non siit, inutiliter relinquitur, quamvis utile fideicommissum aquae relictae nihilominuε maneat, quip pe cui ut debito mere personali, vicinitatis ratio nihil obstare possit.
Alterum, si textum hujus. F. emendare, aliterque distinguere velimus. omnino ita legendum esse: ram O haustus aqua, pecoris adaquam anu sua , sit servit tui persona tamen esus, qui ruinin non ιst, non inutiliter relinqui rur. θί. quomodo sensus nunc erit apertior, & videri posset, textuM correctione omnino opus esse, alioqui si omnia uno contextu legantur, rationes secum vix cohaerebunt,imoea quae in verssinamo haust .d cisioni & menti JCti minime conveniet, sed erit potius ad veria, P. DUIM .comm . . Hac itaque correctione ad missa senstis illeerit,niorum talα rus, quod natura sua reale sit, tamen persi constitui posse, quomodo
cum JCtus in praecedentibus ante d νers. 13am ct hausitu: de aqua perso nae relicta proposui siet. & tale relictum utile esse dixisset, sibique objic. Posse, quod jura eiusmodi vicinis praediis eotum que possessoribus relinqui seleant, adeoque istud aquae legatum in proposito casu inutil esse animadvertisset, ideo ipse in hoc rest. nam ct hostis: tacitae huic robjectioni occurrere volui , eo per instantiam respondit, scilicet hoc jura ejusmodi non nisi vicinis constitui atque relinqui perne tuum,
non esse, quoniam & aquae haustus, licet jus natura sua reale sit, personae tamen, etsi huic non vicinae, utiliter possit relinqui, adeoque quoa de vicinitate horum,similiumque juriam opponi posset, id tum demum iverum esse. ubi tanquam realia, non urpersonalia jura constituantur,ut se ilia vicinitas in servitutibus personalibus non tam praecise his inca . sibus exigatur. Verum quicquid sit, uuic correctioni&uli interpretatio .
vi non desunt quae opponi possint, ut ejusmodi dissicilium, maleq; conia. sarcinatorum locorum intuitu non male cum Curus. Vige a desiderare.
76쪽
Gn depositumst etiam reiimmobilis
HUic vulgatae licet quaestioni. nos tamen aliquid addemus. Divida depositum insequestratisnem, de depositum instecie dictum , Omn
hut notum est, & docet Gudd.ad lx Io.de V. S. n. i. hinc enim sequestrata res dicitur deposita. t i an pr. ct f. i. pos l. V de acquir.m dc sequester,apud quem pluteo eandem rem, de qua controversia est, de potuerunt d L I Q. conlittere autem sequestrum etiam in rebus immobilibus dubium non est, per c. l. seqxchr. Oct .un. Dd. l uir C.deprobsequest.pec. de de-Posito autem deciesι dubitatur valde , an etiam res immobiles esse. haeq; deponipossint ρ Quare statim plaerique errant qui ita
hac quaestione argumentum a sequestro mutuant, & ex eo depositum esse etiam rei immobilis concludunt, cum tamen haec quaestio non dC deposito in genere, sed indecie sumto, quod, uti diximus, d sequestrati ne desinctum est, ab ipsis proponaturvi intelligatur. Cinterum inve terata&communis opinio fuit, depositum speciale tantum esse rerum mobilium, quam post veteres sequuntur hodie Dur. in θηt. lib. s.c n.
υl. l. quorum rationes potui; hae sunt: i. depositum furto amitti & au ferri potest. I. quib. moi. re contrab Q. ast rerum immobilium furtum. fieri non potest,f. h. l.de Gucap. E. nec depositum in rebus immobilibus consistere : hic tamen potest responderi, propositionem malorem esse
particularem & loqui saltem de deposito rerum mobilium ; Et possees mili modo in eontrarium argui: res deposita potest vendi & donari, ly.io. de acq pus ast res immobiles posse vendi & donari quis nega v
eit Et ergo eaedem nonne etiam deponi ρ a. quod omnes LL. in quibus fit mentio depositi, agant de rebus mobilibus, adeoque nullum in vasto iuris oceano immobilis rei depositae extet exemplum ; sed & hic rein spondetur, sufficere adhuc, nullam quoque in eo extare Legem, quae posse res eas deponi. neget: quomodo Iam sumus ergὸ pares. Imo non exemplis sed legibus ad hane rem dijudicandam dc negandam opus. 3.ergumentantur ex m. pr. depes quod ibi dicatur depositum a ponendo. At quis quod immobile est poni, multo minus deponi non posse ne icit iacit Arum. d. Ist. verum argumentum ab Eumoluta de sumtum leve satis R. rit 1 est;
77쪽
est ; Et quid vetat, quominus res immob. apud aliquem pom dicantur dum ei traduntur: certum vero est posse eas tradi, Tu de r.o. iti Iundum tradi. unde etiam commodari, Li. prin. comm . Et pro D 25 nili possent hae res deponi, quomodo possent sequestrati Z at sequestium elle depciis situm, jam ante ostendimus & patet id satis ex ἱ6. dvo . l. i7. d. l. io . se questrum autem e iam res immob. recipere in dubium est. - Depositum est contractus quo res gratis custodienda alicui datur, Li. deposse male itaque depositi est custodia: quarum igitur rerum proprie nulla custodia est, nec harum esse poterit depositum : sed res immobiles proprie loquendo custodiam recipere non possunt, neque etiam illa egent, nisi forte adversus vim latronum ac hostium, adversus quam tamenJ C. aizcustodiam parum proficere I. I. pr. de M. emti. Licet & hic tegeri pos. sit, has res nisi custodiantur, etiam sine vi deteriorati vel diminui post veluti surreptis ianuis aut senestris, aut seris aedium, vel avulsis plantis,
aut satis, ramis ve arborum amputatis. Unde toto die videmus bonos patressam: ex urbe licet non procul a Muntes, vicinis aut amicis aedes
suas solere commendare danait lie incit Er a bivisend istim se inem Dausesel; en Irc. commendare autem nihil aliud est quam deponere, Li36. e. V. S. Quare vetius existimabimus, res immobiles quoque deponi pol- se, cum Goedd. de sequestr. ad rubnnum. 2.9sqq. Bocer. cLI. disputat. Iι-rbes. 7. alisque quod vel hoc solo argumento docebimus: Depositaminis
de dicitur, quali totum fidei depositarii sit commisum, quod ad custo diam rei pertineat: praepositio enim DE auget depositum I pr. deps
deponere igitur nihil aliud est, quam commendare, I. 24. eod. d. Lιξα qaaecunque ergo res possunt commendari, hoc est , custodiae causa tradi caedem Sc deponi: led res immobiles etiam commendari, seu ad cust diendum dari possunt, arg. I. 36. Iact. emt. ID, in. de acquir. possi. II. Sper rei renae Ergo & rerum imm ob. erit depositum Et manifesto fatis stenditur ex I. i. g li.juncta l. s. f. s. commodatu custodiam quoque in rex immobiles cadere. etenim&hae etiam proprie commodantur dI. I. f ro
atquin custodiam plane commodatae rei &ita quoq; immobili etiam diligentem praestare debemus d. i. se f. s. Verum jam hic quoq; eplicari posset, custodiam aliam nudam & simplicem esse, aliam eum curasea administratione quadam coajanct in , quomodo quidem etsi dicamus custodiam in res immobilco cadcre, haec tamen ta agis curiarii ipsius erit,ia
78쪽
rit, oc ob quam ideo ejusmodi depositum abeat , transmuteturq; in spe aciem mandati, arg. t s.f. . de prascr. verb. cum enim nuda custodia in reb. immobilibus non fuisse iat,imo verius eae tali non indigeant,arg. 3 artiet Par. I. de Uuc. haec tamen omnino in rebus mobilibus sussiciat,ideo proprie in his erit depositum, in lais vero magis mandatum et quod & am Plius confirmari poterit au.I. I. g. i2.dvolitKQuamvis interim non desit, quod ad haec reponatur; siquidem non ita facile propter mutatam aliqu1 qualitatem admittenda est transmutatio contractus; quomodo ne qui dem pactum usurarium in deposito pecuniae plane transformat depositum, ι. 24. l. 2s. St. l. 26. f. i. depos Et ergo multo minus id faciet qualitas trammobilis ς & utcunq; in eius m odi casu depositi natura noupropterea plane consumitur, desinetq; esse depositum ;Quin imo vi depositum ess l. s. 6 6.commod. ci. f. y. depos in quo custodiendo tam ea tanquam se ipsum movente & hine inde vagante, simplex custodia non potest lassicere, interim eiusmodi rei mobilis animatae depositum vere tale manet nec transmutatur: Quaedam itaque res etiam mobilis plusquam simplicem custodiam requirit.& tamen ob id non abit m speciem mandati; ut adeo nec hinc, quod res immobiles plus curae custodiaeve desiderent, ad transmutationem contractus recte inseratur. Conclude mus ergo, rerum immobilium quoque esse depositum. Est vero esιctinta quo usat magnae, quod ratione praestationum multum intersit, an Depositum an Manliatum contractum esse dicamus, ut proinde
videndum fuerit, an etiam illud in re immobili consistere posset. - Ο -- i -
79쪽
XVI. pacto deretrovendendo generaliterfacto, ut qua docunque redimere liceat, 3 o. Dis
s Uaestio haec est pulchra"idiana, adeoq; diis ei
lis Balb.π.depresicr'.q y.s priniat.yn.l Cachendeta iam II s. in pr. Unde&factiam quod ea tu utramque partem eleganter se late ab Interv disputata fuerita Ab iis tamen qui in Foro versantur communitem gativasentemis defenditur, quorum Catalogum tam cit Eerlich.part. .comi. 1.u. 82. qui omnes dicunt secundum hanc negati. vam in contradictorio judicio sepissime responsum,eamque rebus judi catis firmatam ac fulcitam esse adeoq; esse jus optimum maximum,Hέση seqq. dest. nam ita judicatum suisse in curia Pedemontana Ocher. d. in senatu Sataudim, Ant. Fabm Cait. de laispundesn.I9. in σε mera Imperiali Geu LO.i8. n. Minling. i.Ο.l6.3c indica sterio Electo Tati Saxon. Mollar const. Saxon p. r.e. 3.cujus e stitutionis inter alia Ver
80쪽
Grereri ad Geil dobsi .consid. i. n.f. qui plures addunt, qui omnes existimant, opinionem affirmantem in puncta juris Iustentabiliorem & v riorem , quin imo communiorum esse, & eam Doci oribus majoris doctrinae di auctoritatis probari, dicente hoc in specie Tisq. deret . oment. o. l. b. t. n. II. Hinc ergo in bivio constituimuriquo igitur eundem, quid dicendum tanὸ aliter Pragmatici aliter Theorici olent, in illorum ora nil nisi praejudicia hi vero sine Legibus erubescunt. Praejudicia quidem tmaxime Camerae Impetialis, ut non temerysun t repudianda, Uis. Marn Consill xlan. 26s. τοι. s. Grenian praci comi ad Geil.m praemub. i. sic quoque temere non sunt pro oraculo Delphico habenda, V. Ficbara νol. 2.so 8 9. Cotim. Peti. restiis. n. 17. Et Cieeroni interdum Demosthenes, Horatio Per etiam non minquam ipse Homerus dormitarenti detulae Et nim summi licet hi tuerim, homines tam en, ac cum nostrum sit, qui in Academiis vivimus, Legibus, non exemplis pugnare, rationibus, non auctoritatibus niti, putamus de jure veriorem esse sententiam posteriorem, quae pacto de retrovendendo praescribi posse assumat: Et quidni hoc putaremus,qui sic magis sequimur Doct ores legentes quam consurientes;de jure disputantes quam de facto respondentem Doctores autem lueodo θ dissutando na agis niti veritam, quam consulendo θνe ondendo mi 'ipstinnsiri 1 6.O.6o. n. s. o ρε tellis est , Hoe autem hic quaeritur, cum constet ex pacto de petr vendenda non quueri & naici venditori jus reale P. ZU I confra. 7 34. sed ei exinde competere ius de actionem personale,. V Iesenb. in . de rescind. rend. n. 6. an non hiare paride actioni videsicea
ex hoc pacto quaesitae di nascenti N. annis praescribi possit 8 Et profectΔ
cum jure civili generaliter constitutum sit, ut Orit is actio&sus Omnes 3O. vel ad summum ψα annorum praescriptione elidatur sc tollatur, Taι.3 L .QC deprascript. o.νel 4 .a n. l. .g. I. C.Gamal. except. I. 1. Uper sonalefactiones. C.de constiri pec . quidni igitur quoque huic juri ex pactta quae lito, exemplo reliquorum omnium iurium . praescribi, illudq;l gissimo tempore tolli posset,ita ut si venditor intra 3 o. annos a tempora- contractus rem non redemerit, postmodum ille non admittatur. Re
spondent quidem hic distentientes, omne quidem jus tolli per prascri