De singularibus eucharistiæ usibus apud veteres Græcos commentarius.Dionysius Sandellius

81쪽

dire rem inustatam adhue loquentem ι nὲm quamvis vitae illae Romanorum Antistitum, quae in Libra Pontifieali continentur, a diversis seripi oribus fuerint eonsectae, hi tamen fuerunt Pontifieibus, quorum gesta scripsere , sere aequa les ut putat Clampinius , qui librum illum diligentissime expendit a . Paterer utique non illibenter , ut indiligentiae aeeusaretur Libri Pontifiealis scriptor , si Pyrrhi exauctorati nem , quae ipsi statim singularem in ea ritum

primo adhibitum in memoriam revocabat, non enarrasset, aut rerum non meminisset minoris

momenti . His si Patrum Lateranensium silentium etiam adjungatur, plane conficietur hoc argumentum, quamvis ex silentio ductum seriptorum , maximam habere vim ad rejiciendam Theophanis enarrationem .

XXXII. Sed parum profuerit , inquiet ali. . quis, Anastasii, seu illius, qui est auctor Libri

Fontificalis, silentium adducere, quum Theo phanis narrationem firment alii graeci lati mque Scriptores . Vereor ne horum in testia monio malus statuatur robur quam reipsa sit. Quo auctore Theophanes discere potuerit sinis gula.

a Exam. Libri Pontificalis. Tom. III. Script. Rer. Italis.

82쪽

gularem illam ceremoniam , euius hactenus verba see imus , infra aperieinu, , modo tan tum animadvertimus taeterorum testimonia scriptorum nec minimum ptinaeris addere secta

illi a Theophane nripto, quum demonstrarisaeillime possit illos omnes ab ejusdem Chronographia aquam bibite. E grareis seriptori. hus solus auctor Libelli Synodiet , qui vix te post annum 889. , quum res huius anni commemoret , laudari potest. At hie tute ipse vudeas quam bene Theophanem exscripserit ca)r

83쪽

vis ad proprium revers*s est vomitum . Quod cum Beatus Theodorus , qui Sancto Ioatini sucis cesserat , intellexisset i universa Σcclesia conuo. eam , ct sepulcro Apostolorum Principis Petri occupato, diυιυ eti4m calice postglato, ex via milico. ct tremendo Christi Sanguine giramenta offundens , propria mastu depositionem ejus , e coram, qsi cum ipso 'm Municareot , exaravit Αlto etiam hic scriptar flentio involvit l, uores. a Theodoro Pyrrho babitos , ne quid enarraret quod Theophanes non haberet. Mi tum ad Graecos. ins Theod cui severitatis , pullum benevolentiae documentum perveni sie lXXXIII. Evindem Theophanem ςxscripta diligenter Anastasius Bibliothecarius , saeculi IX. Scriptor in Historia , quam ex Theophane, aliisque Graecis consectis Interea, inriquit , cum et Irrtas. doma discesset , Ravem namque pervenisset i uς canis ad vomitum suam conversos est . Quo Papa Theodorus comperto , plenitudine convocata Ecclesiae ad sepulcram verticis Apostolorum accessit, ct 4ιvino calico postulato , ex vivifico Sanguina atramenso sti lavit, ετ ita propria manu depositionem Pyrrhi,

ct et eommunicantium fecit . Huic Anastas i. x Theophane versioni , ne varitio quidem

84쪽

eommate adhaesi auctor Anonymus Historia mscellae ex Paullo Diacono, Landulpho Sagace, ac aliis excerptae , atque sub nomine Paulli Diaconi a plerisque laudatae fa . Hi ne factum ut fere omnes, qui Pyrrhi damnationis in . litae meminerunt ex Theophane, eidem Paullum Diaconum adjunxerint , & primo etiam

loco tamquam testem clarissimum commemo.

raverint, quod Chardonius fecit b). Quum vero , uti diximus , auctor Libri Pontificalis , eujus auctor Anastasius vulgo audit , nullam illius Sanguinis Christi usus mentionem sece rit in Uita Theodori , in Historia autem Anastasius ejus rei post Theophanem clare neminerit, conjicere inde licebit eandem Theci. dori vitam ab Anastasio non se i sis scriptam , sed ab alio vetustiori auctore prodiisse , firmarique proinde eruditi Ciampinii sententiam, in laudato Libri Pontifiealis Examine ita loquentis r Historiam Romanorum Pontιficum, quasab tittito Libri Pontificalis βυe Damasi aut

ignastasii circumfertur , a pluribus exaratam xistimamus . N. bilominus utoautographa , ge. usinisque e scripturis excerpta , maximam ae

a Tom. I. Script. Rer. Italic. b, In Hist. Sacrament. Lib. c. I 4

85쪽

sammam habendam esse fidem eensemus 3 p-espue

cum propter antiquitatem eximia venerat is

si , ac tot saecularum consensu ab Ecelesia νe.cepta , utpote qua litteris consignata fuerit a Scriptoribus, qui vel Pontificibus , quorum

Ita scripsere , eoaetii , paulo Juniores fuerant . Ex dictis igitur satis es e manifestum Puto veteres omnes, qui Pyrrhi. condemnationem ea lice Eucharistieo firmatam memorare voluerunt, Theophanem exseripsisse ae proinde ceremqniam celeberrimam , quamvis Romae , si fides memoratis narrationibus habeatur, coram omni populo & clero adhibItam ,

ignotam suturam fuisse toti latinorum genti, nisi eam ab homine graeco didicisset . Id igitur exploratum firmumque sit quum pro illius facti confirmanda veritate Paullus. Diaconus , auctor Libelli Daodiei, aliive laudantur, non alios quam Theophanem laudari, quem illi hae in re diligentissime exseripserunt . Lucet autem Sinnodiere istud , iudice Allatio iaceuratissime eonfectum sit 3 Historia autem Miseella a multis citari soleat s ae proinde esse istis adjungendam fidem quis velit eo quod Theophanis narrationem non excepissent, si res aliter se habuisset, dicimus hec

adhuc neminem persuadere posse . Quis enim nesciat

86쪽

nesciat hoe eis plerumque eontingere quieompendiis seriptitandis student , aut cent nibus consuendis ex plurium scriptorum elu.cubrationibus , uti vere sunt modo meminratae scriptiones , ut non minori cura errata exseribant, quam quae sunt veritati consona a quia videt ieet non suas, sed aliorum sententias repraesentare satagunt, nec alios corrigere

curant, sed reserre Hanc scribendi rationem eum secuti fuerint, qui laudantur, seriptores, non majorem quam Theophanes promerentur fidem a XXXIV. Nestici vero an Theophanes hoe iafacto sit absque examine, aut dubitatione exeipiendus . inamquam certae fidei habeatur Histo. ricus rerum Byzantinarum quae ejusdem aetate contigerunt, peccavit tamen adeo multa eum res in oecidente gestas enarrandas suscepit, ut apud doctos viros αμιΘος scriptor audire non possit . Iacobus Goarius , qui ejus chronogra phiam Parisis edidit A. I 6s . plura in ea animmadvertit praeter morem interpretum reprehensione & castigatione digna ι incultum scio licet horridumque stylum ex trivio & compitis , incultaeve plebis ore collectum 3 inemenis datum etiam ad leges grammaticorum & so.

loecismis , barbarisque dictionibus intersper-

87쪽

sum . Repetitiones quoque in ea observat pe. nitus inutiles , rerum gestarum metatheses, de

contradictorias narrationes 3 ae tandem com

sam dιceret , non aliam , me convectore , quam variorum auctorum sententias, numerosque varios secutum , opusque proprium , urgente persecutionis necessitate , non recensuisse proferret . Ac v. quidem vera expolitum & ordinatum opus errorumque vacuum a Theophane non erat expectandum, qui inter multas gravesque Monasteriorum curas perpetuo Versatus est , &diuturnas adeo vexationes sustinuit pro saeris imaginibus.

XXXV. Goarii iudicium facile exceperunt Caveus bὶ & Oudinus se . Sed hie, qui san.ctos viros nihil omnino seripsisse vellet, momenta sibi haud deesse scribit , quibus illam

Chronographiam a Theophane abiudicet. Praeciispuum autem momentum ex eo promit , quod Theophanes chronologica Alexandrinorum sup. putandi ratione usus sit: Quis autem credat, inquit, si vere chronograpbi huius auctor Theo.

88쪽

phanes, Diri Abbus, extitisset, utpote in aula

constantinopolitana educatus re honoratus , alia usum fuisse supputandi ratione, quam qua apud Constantinopolitanos obtinebat me enim ratione invidiam sibi Omnium odiumque eomparasset . At quis non miretur Oudinum, hominem hypereriticum, tantum hule animadversioni detulisse λChronographiae proemio perlecto cognovisset illico animadversionem hane stoeci esse faciendam . In eo namque scribit Theophanes sibi fuisse propositum Georgii , Tharasit Patriarchae CP. quondam Syncelli , Chronicon prosequi. Hinc opus suum exorsus est ab anno Diocletiani primo , ad quem Georgius Syneellus inchoatam ab orbe condito historiam perduxerat . At quum hie AEram Alexandrinam usurpaverit , aequum non erat , ut diversam Theophanes adhiberet , illius historiae continuator. Maximus etiam erat Theophanis aetate apud Constantinopolitanos , praeeipue apud Monachos , 'AErae Alexandrinae in Ecclesia usus, ut ante nos Henschenius, & Papebrochius observarunt a . Caeteris eonjecturis & ratiunculis, quas adjicieΟudinus, ex tabulis Chronographiae praemissis,

E 3 dictio.

89쪽

dictioni ite barbarie desumptis, exsolvendis ea sussiciunt, quae Goarius, & laudati modo do is

ctissimi Bollandistae observarunt. Revertor nunc ad rem, a qua me. paululum abire coegit, i nepta Oudini conjectatio. XXXVI. Plura sane non levis momenti e rata , quae admisit Theophanes, Gallos praecipue Seriptores eo adduxere, ut nullam vel certe modicam eidem haberent fidem, Cum res naris rare voluit in Oeeidente gestas. Bossuetus in Defensione Deelarationis cleri Gallieani inquirens a an Graeci Historici a Baronio & Bellarmino in Gregorii II. ae Leonis Isauri rebus adducti indirectar potestati Pontifieum in bona Prinei. pum faveant , adducto duplici Theophanis testimonio , inquit et Tbeopbani vero grσω queri madmodum de Gracorum rebus recenti memoria scribenti fidem non detrabimus , ita eum de Oecidentis rebus scriberet nihil nisi ramusculos eoia legisse eredimus σα Idem sentiunt Natalis Αl xander multis in locis Ecclesiasticae Historiae, pinius b ,& alii, aut rerum Ecclesiasticarum cognitione, aut critices peritia laudatissimi . Bossuetus Porro ultra progressus est , de

a P. II. Lib. 6. c. 12.

bὶ Diff. VII. de Antiq. Mel. Discipi.

90쪽

Theophanem eum iis etiam Graecorum Historicis involvit , qui amissae Romae memores , odio ae livore in Ecclesiam latinam debacchaiati sunt ι qua de re vere ac sapienter suit a Mamaehio reprehensus . . Quidquid autem sit statuendum de controversus Gallos inter de Rom Mos diu muliumque agitatis , quarum etiam caussa citati modo scriptores illam de Τheophane sententiam pronunciarunt, hoc ab iisdem jure a r.merito dictum videtur excepisse illum persaepe incertos vagosque vulgi rumores , & fabulas insignes reperiri in ejus, Chronographia , resque pugnante omnino cum rota eorumdem historia. Hoc in numero ce sentur , quae de Mero vingicis Regibus narravit bin, e m nempe apud Francos fuisse con .suetudinem , ut horum Rex iure haereditario

adsequeretur principatum , nec tamen ageret quidquam aut moliretur quam praeter modum

decusque cibo ae potui indulgere , domique inclusus perpetuo commorari, die prima menia sis Μaii excepta, in qua toto spectante populo in throno salutandus sedere consueverat , muneis