Dn. Remigii De Gonni, I.V. doctor De immunitate ecclesiarum, quo ad personas confugientes ad eas, tractatus aureus, consuetudinique quotidianae perutilis. ..

발행: 1550년

분량: 274페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

101쪽

quod non remanent,yliqua aedificia: Sed solum du- pliatio taxat, constat, quod olim suit ecclesa, c5fugiens ad Viges dictum locum an gaudeat immunitate, non reperi Ina. istam quaestione tactam ab aliquo in istis terminis. Et quod talis locus non gaudeat immunitate faciunt sequetia. Hosti. in summa de ecese.aedifici. in fin. dicit, quod s domum, vela ecclesiam destruas, usq; ad iandam elum non est ' eadem dom'. Ideo aedificando ecclesiam dirutam, requiritur autoritas EpiLcopi. ca. si quis. Iσ. q. fin. ad idem glo. in ca . de monachis. IT. q. 2.3 quae dicit,quod i in resectione monasterij totaliter destructi, requiritur autoritas episcopi.secus in monasterio, non totaliter destructo. allegat c. Iudaei, de Iudaeis & Sarracenis, & glo. I. in c. r. de iure patro. quae dicit,quod resciens ecclesam,omnino sunditus destructam dicitur nouam facere,& essicitur patronus. secus snon destructam landitus resciat. Idem Inno. inrub. de consac. ecclesae vel alta. ubi dicit,quod si ecclesia eth sunditus, diruta, &est reparata ex toto de nouo colacrada,&ibi ponit tres casus, in quibus ecces a de nouo concratur,& tertius est ille. facit glo. in Clem. s. de rescriptis, ubi si beneficium fuit omnino distinctum. Ita quod suit titulus omnino extinctus, & post modum creetur dicitur nouum beneficium, & ibi omnes, & Feli. qui multa reseri,in c. cum accessissent, co.pen.post Barba.& alias, de consti. non refero quia possent videri,& ibi Philippus deci. in Q.&per Panorm.&plenius per Anna. in c. consuluit de Iudaeis, &Sarracenis, ubi dicit Panorm . quod si Sinagoga sunditus corruit, non est licitum eam reficere,quia esset nouum facere facit text. in I. I. u.siquis aedificium, de no. ope. nun. T & ibi Barto.& alij, qui dicunt, quod reficienti aedificium ex toto destructu potest nunciari nouum opus.secus si no esset, ex toto destriactum,& hoc refert Iaso. in repeti.l. quominus, in s. quaestio. sin. de flu- mi.inq. quam ponit,an reaedificanti .ss. Molendinum possit,nunciari nouum opus, & concludit, quod sic,quando ex toto erat destructum. allegat tres glo. & tres text.glo. in d. cap. de monachis,& in d. cap. 3. & glo. in L damni. β.s his qui aedes iubes, augeri, dedam .insec.ff. quae tenet, quod si Rusticus pro

102쪽

misit militi aquam frigidam in aestate in domo, quam miles habet quod s domus comburatur , & alia reaedificetur quod rusticus amplius non tenetur, quia est noua domus, & Feli. ind.

c. cu accessissem, de constitu. allegat etiam tex. in l. inter stipulate in . q. lacram, in sin. de ver.obliga.& ibi gl. quod domus deposita vis ad aream,non est eadem domus. Feli. ubi supra, & idem est in ecclesia, quod in domo. Nam si ecclesa est funditus destructa, & reaedificata non est eadem,sed diuersa. Gosee. in summa de ecclesia aedifican.infin. Feli .plene ubi supra.& Ialo. in l. inter stipulantein . . sacram, in sin. ver b. quid autem.ff. de verb.obliga. facit etiam tex. in l.si ita legatum. β.fi. ff. delegat. I. ubi si testator postquam legauit domum, & eam landitus destructam, reficit extinctum est legatum, postquam est alia domus.facit etiam text. in l. qui tame quibus modis, usus amittatur .st. ubi demolitis aedisicijs in totum & nouis constructis, finitur ususfructus. ista & multa alia possent allegari pro corroboratione praedictorum. remitto me ad Feli. in d. c. accessissent,& Iaso.in d.l. quominus. q. ta.

sis de fluminibus. Item pro corroboratione etiam praedictorum facit.c. abbate,' sane in fin. de ver.sgnis.& ibi glo.in ver. donec. ubi si priuilegiudatur alicui monasterio, destructo monasterio, destruitur priuilegium. Nam cessante causa cessat effectus .c.suggestum, de deci. cusimi .facit etiam c. cum ibi glo. in can.& hoc diximus. Iσ. q. T. in ver. destructa,quae dicit,quod ecclesia destructa non remanet locus priuilegiatus .iacit etiam can.generaliter. IG. q.I. & ibi glo.

in ver.non deuagantes in fine,quae dicit,quod si aliquod priuilegium datum est religiosis, cessante religione, cessat priuilegium

ris, nun. & ibi glo.in ver.principale,quae dicit, quod destructare, destruutur priuilegia. allegat plura iura,unde etiam dicit glo. in . 6.sacra, in ver. manet de re diui. institu. locus desinit esse religiosus, quando ea remouentur, quae talem eum reddebant. allegat l. sacre . ff. de reb. dies.l.antepe.sside relig. & sumpti.

P er pridicta ergo,videtur,quod s ecclesia si totaliter & sunditus destructa,descit esse ecclesa, & per consequens perdit pri uilegium

103쪽

uilegium praedictae immunitatis, & pro praedictis etiam iaciunt

notata, in c.prophanis de restit. spoliatorum. Pro parte contraria, quod dictus locus, seu dicta ecclesa toataliter, & sunditus destructa, retineat & gaudeat dicta immunitate. faciunt sequentia prima regula.semel Deo de regu .iur. in ' libr. G.vbi quod semel Deo dedicatum test, non est ad usus humanos ulterius transferendum. c. ad haec de relig. domi. cum sami. vi pergio. ind. regu .semel Deo: & ind. can. ad haec. can. nec Icmel. I9. q.3. l. ydem .sside contrahenda empti. glosin d. c. nec semel, quaerit si Monasterium destriratur, nunquid poterit locus ille, vel aedificio monasterij ad alium usum conuerti. cocludit glos quod ad priuatos usus non poterit conuerti, locus autem remanet sacer, licet dirrutum sit aedificium,& d.I.aedem e contrahen. empti. quae dicit, quod aedes sacra terraemotu dirruta, locus aedificij non est prophanus. Ideo vendi noti potest, exponit glo. ibi in ver. prophanus .id est, non desinit esse sacer, per text.qui hoc expresse dicit in I. in tantum. I . semel, autem. E. de redivi. & ibi glo. ad idem text. in . β.sacra res, inline institu. de redivi. ex quo sequitur quod indulgentia &priuilegia concessa ecclesiae, etiam dirruta ecclasia durant. secundum Ange. in d. v.facra res, in princ. nota. sti.

I T E Μ pro ista facit. glos in regula priuilegium ae regu l. in sexto, quae dicit, quod iunc ecclesia, vel alius locus per-3 dit priuilegium, ' quando destruitur ecclesa, vel locus automate superioris, si autem destrueretur ab hostibus , vel alias retinet omnia sua priuilegia, ut plenius per glos. Idem tenet

glos in can. & hoc diximus in Ver. destructa. Us.quaestio. . &glos. in c. statutum de electio. lib.seXto. Panorm . in c. i. col . 2. ver . nota. quod destructa. de no . ope. nun. ubi Panorm . dicit

quod si c1uitas destruatur authoritate superioris omnia oriuilegia Ciuitatis sunt sublata . secus si ex facto alicuius Turanni, vel ab hostibus Ecclesa destrueretur, vel ciuitas, quia . tunc remanent omnia priuilegia. secundum Panormit. ibi &idem tenet Panormita .licet non ita in d. c. Abbate. col. penul. 1n glossin. de ver. fgni.&plene per Innocen. Anton.& alios ind. c.secundo de noui ope.nun.& ibi Anton. ex dictis Innoc. dicitH iij tres

104쪽

dio D. REMIG. DE GONNI. I. V. D. :

tres quaestiones. Prima est, an destructa Ecclesa, pereant eius priuilegia, & concludit , quod non,nisi authoritate superioris esset dei tructa , ut plenius per Anton.& Ancha. in d. cap. se

cundo.

Et dicit Henricus bollic, in d .c.secundo,in ver.super eo quod id quod dictum est , de locis , quae destruuntur ab hostibus, quod retinent priuilegia sua intellige quando destruuntur terraemotu, vel alias, quam authoritate superioris.secunduin Henricum bollic. in d. c. penul. in sin. & ibi Cardinat. col. q. ver. quaero in eo. Ioann. Andre. Ancha. Philippus Francus, in d. regula priuilegium . Idem etiam tenet Guillielmus de monte Lauduno in d. regula priuilegium, qui dicit, quod si destruatur authoritate superioris , non retinet priuilegia, alias si per hostes, vel incendio non amittit priuilegia, imo plenarie reti

net.

ALE X A N D . in d. l. inter stipulantem. I. sacram. c. fin. Ver . extra glo. quaerit an ecclesia destructa, postea reaedificata dicatur, eadem dicit post Barto.& alios. . Idem est in Ecclesia, quod in domo , & hoc sacit, an Ecclesa totaliter destructa perdit priuilegia, sbi concessia post . plura per ipsum allegata dicit, quod communis opinio & conclusio est , quod gestructa Ecclesa , etiam non refecta, retinet priuilegia. fallit,nisi si destructa superioris authoritate & sit

sine spe resectionis.

Idem tenet ibi Iaso.& Alexand. in I.si grege .ss. delega. primo, & Feli. in c. cum dilecta. col. sn. de rescriptis. Quη - qc I D TENENDUM in praedicta quaestione. sci-stio. licet, an Eocles a sunditus destructa gaudeat dicta immunitate,dico, quod si Ecclesia est destructa authoritate superioris, vel per rerum naturam, sne spe reparationis perdit priuilegia, & se non gaudet dicta immunitate: cum idem sit, quod Ecclesia' si destructa alathoritate superioris, vel per rerum naturam sine spe reparationis. secundum Bald. in l. non Ambigitur . g. de. legibus, & Bald. in prooemio. T. col. prima & ibi allegat

105쪽

allegat Iacobum de Rauena, dicentem, quod duo senatores

non faciunt senatum , nec habent autoritatem veteris senatus, quia non est spes Nintegrationis sormalis numeri, & ordinis senatorum,per d.l.non ambigitur.is. de legi. ubi idem Bal. in prin. ver. iuxta hoc quaero. Ideo dicit, Domini in c. licet cano. col. ver. q. catu. de elect. lib. 6. quod si fiat legatum pro alimentandis

pauperibus in certo hospitali,vel clericis, pro officiando ecclesia de extructo hospitali, vel ecclesia non debet legatum Ludo. Roma. cons qI7. ubi quaerit,an e sus,qui debetur sub priori, ab rationem castri debeat castro diruto. Bald. in c.I.col. a. de elect. Ver. quaestio extat,qucrit utrum coI-legium poenitus desolatum, postea reparatum sit unum, & idem an Vero nouum. concludit, quod est nouum, nisi remalisissent, aliquae reliquiae puta in materia,Vt muri,& campanillat. Ita eum refert. Feli in d. c. cum dilecta. col. sinati. litera in meo Baldo est corrupta, ubi debet esse, nisi rei nansissent, dicit etiam si reman- silet. Alexan. cons. 3.in I. volv. dicit. quod castrum destructum,sine spe resectionis, no retinet iura quae ante habebat. refert eum Fe. in d. c. cum dilecta. co. s. Idem Alex.ubi supra col. I.ver.quinimo dicit, quod ciuitas,vel claustru,sunditus destructum,siue spe nouc constructionis, no retinet iura quae ante habebat, sed illa perdit. allegat l.s ususructus. β.quib. mod. vsius amitta. El. pater. β. Tusculanus,& ibi dignus. de legat.3. E& Innocent . in d. c.abbate. de verbor . signification. allegat etiam glos. dictae regulae priuile.& can. & hoc. diximus 16. q. T. & ca. statutum de electio.

lib. G.

G V I D O PAPA. in regula priuilegiarum de regul.

iuris, in libr. G. in lectura dictae regulae, quam ponit, in sine lecturae decretalium . col. antepenulti. in sine. dicit, quod quomodocunque destructa sit Eccclesia , vel ciuitas durante destructione tolluntur priuilegia per texi . qui hoc videtur dicere in l. si usiusructus quibus modis ususfructus amittatur. g. est tamen disserentia , quantum ad recuperationem priuilegiorum , quia destructa ciuitate ab hostibus, & postea resecta bene renouantur priuilegia, licet secus, quando superioris H iiij autoritate

106쪽

bi D. REMIG. DE GONNI. I.

v. D.

autoritate. Ita potest saluari glo. & communis sententia in c. pa

storalis. 7.q. I. .

Petrus de perusio in tractatu de muta. status ecclesi. co. 2. dicit, quod quando semel res dedicatae Deo, vel Sacrae remanent, in1uo statu, & consacratione, quia tunc non possunt ad humanos usus trasserri, sed quando eorum rerum mutatur status, ut quia in totum destruitur Ecclesia, vel re, sacrae ante dedicatae Deo redduntur totaliter ad non esse, tunc possunt ad prophanos usustrasserri. Refert eum Blasius Autioli maddditio. ad Guillielm. de monte Laud. in d. regula se inel Deo de regul. iur. libr. G. dc se praedicti Doctores scilicet Guido, & Petrus de perusio videntur concludere,quod ecclesia totaliter destructa durante destructione noti gaudet priuilegio immunita. Archidiacon. in cano. & haec IG. q.7. prope sinem dicit,quod quando E cclesia, vel ciuitas, vel alia loca, siue sacra,sive prophana autoritate superioris destruuntur propter delictum eorum, de caetero nullus debet vocari clericus illius ecclesiae,vel municeps , illius loci, & ille locus perdit priuilegia. c.2.de nou.Oper. nun. ca. placui de consacratio. distinctio.I.& in d. c.& haec si autem ab hostibus destruitur, tunc retinet omnia sua priuilegia,& antiqui clerici remanent, ibi clerici . cano. pastorali.T. q. I.19. q.3. c. qui semel, & idem videtur si autoritate superioris transseratur ad alium locum, vel alij uniatur per nota. per Innocen. I. in c. I. ne se vacant. & c. quia Monasterium. de religios Domini.& idem intelligitur de ciuitate,& alijs locis prophanis, secundum Innocen. in d. c .a. de no.ope. nunc. & per Archidiaco. in c. a. de consacratio. distinctio. I. haec Archidi. ubi supra.

Coctu COMMVNIS opinio est, quod si Ecclesia sit destru-lio. cta autoritate superioris, vel sine spe reaedificationis non gaudet, nec retinet priuilegium immunitatis: secus si alias sit landitus destructa sine autoritate superioris, & est spes resectionis, quia istis duobus concurrentibus retineret priuilegium immunitatis,N alia priuilegia.

Palatia nobilium, seu

Dominorum. Summarium

107쪽

i Palaeti nobiIium,an gaugeantexemptione. a Consuetudo,in hoc spectanda. 3 Queniadmodum,&statutum municipale.

IN PALAΤΙΑ ' nobilium eu dominorum. Ampli

i sint de iure exempta, ut ab eis non possit delin- ti quens extrahi. XXI. B A L D.ini. plerique de inius vocando. E. in ver. sed pono, quaerit aliquis est in palatio dominorum Priorum. nunquid potestas, potest illum citare re,& verbo dicit quod se,& dato quod palatium sit locus publicus, & securus,tamen ibi potest seri citatio, & captura, per t. sed etiam dein ius vocando. g. Nam ibi dicitur de theatro, quia est locus publicus .haec Bald. ubi supra: aduerte, quod Bald. non loquitur de palatio alicuius priuati, sed de palatio publico, prout sunt palatia, ubi iudicia fiunt,prout sunt palatia partamentoru, ut in Francia vocantur palatia,ubi iudices, & domini de partamento con

gregantur.

I A C O B I de sancto Georgio, in d. l.plerique, num . T. Ver. quid autem, si essent in palatio priuatorum ciuitatis certe bene possunt inde extrahi, per i .sed etiam de in ius vocand. g. dum loquitur de theatro. Alexand. de Imo. in d. l. plerique col.3.in prin. ver. nota.in l.

sed etiam, in ver. Theatro dicit,quod quis potest capi,& citari in palatio dominorum.secundum Bald. ibi. B A R Τ H O L . SoZi. in d. l. plerique, de in ius vocand. g. col. II. q. 2o. dicit,quod Bald. concludit, quod sicut potest, quis capi in theatro, quod est locus publicus, ut in d. l. plerique,& I. sed etiam. Ita pari ratione poterit capi in palatio dominorum,&haec procedunt de iure. hodie vero ex consuetudine, vel municipali censera non est licita captura. sunt verba Bartholom ei Sozi. ubi supra. De palatio

108쪽

s D. REMIG. DE GONNI. I. V. D.

De palatio regis dico infra Ampliatione.a. .

Valet i consuetudo. aQuod palatia dominorum,seu theatra,vel certa alia loca gaudeant dicta immunitate.f. quod non possit quis inde extrahi: 1ecudum Bartol. SoZ1. ubi supra. retuli in proximo caluin fine,licet Barba. loquens de consuetudine,quam Cardinales habent, quod obviantes eis gaudeant immunitate conetur reprobare, ista consuetudinem retuli eum supra. in ver. Si obuiauit Cardinali.in Ampliatione.

Valet ' statutum municipale. 3 svalet statutum municipale, quod palatia dominorum gaudeant dicta immunitate . secundum Barto. SoZInum Ind.l. plerique. retuli in verbo palatijsup. col. I.& in regno isto Nauartae,

est lex regni, quae disponit, quod palatia de insancones gaudeantista immunitate. resero legem regni infra. Quaeritur ad propositum. d. legis quis dicatur infancon.& in multis legibus regni sit mentio de isto verbo infancon. In libro qui vocatus nobiliario, quem fecit Fernandus mexia.

2q. de Iaen. lib. I. l.188. qucrit. Quiens nilamados Infancones. refero eum ut iacet

nores de tierra, pero, no grandes, que no lienen mucha tierra ni

iurisdicio, que en los tales mas essu nobi eZay linaje que gradeza En Espana infancones sedi Zen aquellos que en Italiallainan Capitanes,y Balbas ores. Esta declaracion de insanconia halla enla secoda parti da. tit .primo.LI3. que a si lo astirma. diZe la dichaley, cathanes, & balbasores son aquellos h1jox dalgo en Italia aqui les diZen en Esparia insancones, & como quiera que estos Vengan antiguamete de buen linaje.&ay a grades heredamietos, pero no son destos grades Seriores que de sulo deZimos. Υ ensustierras no lienen alguna Iurisdicion. Y quales ion los grandesque no son Emperadores la l . H. en ta seconda pallida. tit. prina ero, diZe, son Principes, Duques, Condes, MarqueZes,lueZes,Vizcondes,

109쪽

catur tyrannus. ibidem .in l. Io.

Qui sunt in sancones magnates generosos, ricos hombres, &de alijs. vide in couslijs meis. cons.Iq. in 1.VOl.omnino. Ite en et regimiento de principes se affirma, que infancones,noquiere desir,faluo minores infantes. en comparation de los insantes maiores es affaber, de los iiijos de R eys, que se ilaman infantes y alos Otros menores, quesion nobi es,y delinate liam an infancones. Effas tres expositiones, o declarationes de insancones pone et de cho inexia en et nobiliario.lib. I. c. 88. Qui dicantur Balbasores, vide glos. in c. sundamenta in ver. marchio, de elemo. lib. 6.& plenius per legistas,in tit. quis dicatur dux. Marchio, Comes, Capitaneus, BalbasQr. In isto regno Nauarrae, est lex regni, per tres status sacta in titu. dei glesas, in 3. lib. in primo ti .c q. est tenoris sequetis, Si algunmalechor entrare en ta iglesia, o en palatio de infancon no deueser iacado, si no suere ladron manifesto,o traidor probado,o presse si fuere, o hubiere pleitea do, aya su Iuridition y dado sador, empero et fiador, debe y pue desacar de iglesia, o de palatio a aquei malechor por et quat entro sador.

Sepulchra etiam Iu-

Summari Um.

.l sepulchra Iudaestum immunitate donantur.

EPVLCHRA' Iudaeorum gaudent immuni- XX

tale per c. sicut. β. ad Hoc de Iudaeis. v bi text. dicit, Attici miteri a Iudeo ru,nemo audeat mutilare, aut inua aliodere,siue obtetu paecuniae corpora humana effodere,& ad istud propositu Card. m d. c. inter alia.q. I. de im-

110쪽

de immuni. eccle.& Maria. Sozi intracta. de cita.arti.I7. I.22 col.3.& Ioa.and. in d. c.inter alia,inglo.3. dicit,quod Sepulchra Iudaeorum,gaudent immunitate,per d. c. sicut, & dicit Ant ind.c. inter alia. col.2.in sine. quod ipso iure sepulturae, gaudent immunitate per d. c.sicut.

Statua principis, seu prae

secti urbis. ἰ

Summarium.

i rugiens aὀ futuam principis gauis dent immunitate. a rugietes adputeum olim salui erat. Fugiens malleiose ad statuam principis, non gaudet immunia

tate.

XXIIIAmpli

atio.

UGIENTES ad statuam principis ' gaudent I

immunitate. Ita quod no possunt inae extrahi,pertext. in l. I.in prin. ibi seruos, qui ad statuas consu- gerunt. T de ossi c. pra secti Vrbis. dicit text. quod quando domini sieuiebant in seruos suos, ipsi fugiebant ad statuas,& conquerebantur de dominis suis, & praesectus de hoc cognoscebat, & dicti serui erant securi a dominis suis. ad idem facit text. in l. 2. 6. id eos ibi ad statuam confugerunt. Edehis qui sunt sui, vel alte. ivr.sacit etiam tex .in I. nam Antonius, &in β. sinali instit. de his,qui sunt sui, vel alte. iur. ubi tex .aequiparat' aedem sacram,& statuam principis. Nam fugientes ad eas gaudet immunitate. facit etiam text. in l. unica. C. de his, qui ad statuas confugiunt. ubi text. dicit,qui confugiunt ad statuas principis ab omni violentia, debent esse tuti. & ibi dicit Placentinus, sol.39. titu. 13. hi j, qui ad principis statuas cofugiunt,s causas habuerint, ob quas confugere debuerunt, etiam legibus, & adiudicibus defenduntur. Si vero per malitia congiunt, ut in alios creetur inuidia, vinculis publicis mancipabuntur. l. capital iu. β.& ut generaliter. st. de poenis. Oldra. in d. l. I. de ossi .praesecti Vrbis. Idem tenet,& Salicetus in d.l. uni. C. de his, si ad statuas conglut, dicit,

quod

SEARCH

MENU NAVIGATION