장음표시 사용
181쪽
existens in platea, cum ballista percussit aliquem extra plateam, quis locus inspicitur Concludit, quod inspicitur locus, ubi quis percutitur . . Verba tamen statuti, sunt inspicienda. ut ibi per Bart. dixi plenius in quarta sallent. & in sequent. fallent. quinta. maxime in quinta , & decima fallent . quoad nostram fallent. esset dicendum, quod si dolose, seu blandis verbis, quis extrahitur ab ecclesia, & extra eam capitur, vulneratur, seu occiditur,
debet attendi locus percussionis. & sic in primo exemplo. Ille, qui blandis verbis, seu dolosis, exiuit ab ecclesia, non gaudebit immunitate. &in secundo exemplo, Ille, qui aufugit ad ecclesiam,gaudebit immunitate. Pro ista opinione, iacit text. in l. s. C. s quis aliquem testa 3 prolii. ubi text. dicit. Iudicium ' uxoris post humum in se prouocare maritali seri none, non est criminosum. dicit glos. ibi, maritali. i. blando mariti sermone. l. fina. U. eod. & dicit Bart. indicta l. fina. C. licere blandi cijs prouocare testantem, ut sbi prouideat. & omnes, in dicta l. sina. C . dicunt, institutionem blando sermone factam, non esse viciosam. & ibi Iaso ponit regulam, cum tribus fallent. & etiam ponit istam regulam cum fallent. Bernardus de Luco, Hispanus, in regulis SoZi. in litera V. est regula q98. & Palati. R ube. in rep. rubri . de donat . inter virum & uxorem . co. 3 so. ver. secus tamen . dicit, quod si blandis verbis uxoris, vir inductus est ad donandum, valet donatio. arg.l. non eum. U. dei nossi c. testamen. & dicta l. sna. C .siquis aliquem testa. probi. ut latius per euin.& Bened. in repetit.
ubi etiam resert latius praedicta. Item ad praedicta, facit glo. singularis,in c.penui. quod metus 6 causa. in glos. sna . ubi dicit glos. quod ' matrimonium dolo
contractum, est validum . Panormita. ibi. Iaso, in l. pacta nouis.stina .co. penui. Ver. & nota. quod matrimonium. C. de pactis. ubi dicit, quod s matrimonium contrahitur dolo, nedum valet mero iure. ii no&in essectu . quia non potest rescindi actione de dolo. allegat d. glo. d. ca. pe. quam Panor. bis multum exclamat pro singulari. & est glo. similis. in ca. fi. a. quaestione 3. quae dicit, quod matrimonium contractum, non rescindit dolus
182쪽
& Iacob. ubi supra. resert Imol .in d. c. penulti .quod metus causa. ubi dicit, quod si mulier dolo persuasit se habere amplas iacultates, & ita dolo circunuenit iuuenem, ut eam accipiat in uxorem,& postea reperiatur nihil habere,iste dolus nihil ossicit matrimonio , & est similem quod determinat Bald. in l. Arthemidoram. C. ut in posse lega. de Socero, qui promist instituere generum haeredem, ut capiat filiam suam in uxorem: & postea eum decipit, quia nihil sibi reliquit in testamento non ossicit matrimonio.& allegat etia gl. in l. ad tuo. V. de ritu nuptiarum. ibi glo. dicit, quod matrimonium non ditatuitur propter dolum. Iaio.
fert quas supra dicta. & allegat. c. dilecti. de emption.& vendit.& Ialo. in dictis locis refert Chassa. in conluetudita. Burgun. lat. 132. col. I.Ver.3. dic.& ibi refert praedicta,& idem videtur lentire Innocenti. in c. ex parte de restitutione spoliatorum. in finalibus verbis. Imo. in d. l. penultim. in glos .fina. dicit, quod licet doctores transeant cum a. glos . tamen reuera iura, quae allegantur perglo. non probant dictum glos e. sed loquuntur quando ster coniugum dolole inducitur ad consentienduin alteri traseunti in religionem .glo. praedicta potest dicere verum quia licet dolose induxerit aliquem ad contrahendum matrimonium sorte dicendo se valde diuitem cum eis fuerit, non per hoc retrictabitur matrimonium. haec Imo. ubi supra. Ioann. de Nebi sanis in silua nuptiali. l. 88. col.2. in sine dicit, quod dolus non annullat matrimonium . allegat Iacob.& alios. Purpuratus in l. pactum quod dotali. col. 3. ver. 3. ampliatur. post Alexandrum, ibi resert d.glos snal. c. penultim. quoὸ metus causa,& Panormitan. Imo.& Bat.'& Ia. ubi supra, & summa angelica in ver. matrimonium. inj. impediantum quartum. ubi dicit.
Philippus Decius. in l.pactum, quod dotali. C. de pactis .numer. 8. cum sequent. col.3. in princip. ver. IO. & vltimo ampliatur. l.I28. col. 2. in princip. concluait matrimonium dolo contractum valere. allegat Bald. in d.l. cum Arthemidoram. c.sinat.
C. ut in posse lega. Serviunt ista ad probandum, quod voluntarie exivit ab ec-
183쪽
clesia. & sic non gaudebit. ut supra dixi in n.sallen. Nam in matrimonio libera requiritur voluntas. c. cum locum, cum similibus desponsalibus. si matrimonium dolo contractum tenet. ergo est ibi libera voluntas. In testamento etiam requiritur libera voluntas. Si ergo testa mentum dolose cum ver . blandis,tenet, ergo est ibi libera volun-
tas. videtur per praedicta, quod si blandis verbis & dolosis exeat quis ab ecclesia, non est ecclesia violata,quoad primu casum, nec quoad secundum ut fugiens ad eam, non debeat gaudere im
Item pro ista opinione,facit text. in d. c.inter alia. ubi tex. dicit quod non potest quis de ecclesia extrahi violenter. ponderatur ibi verbum violenter. quia sine violentia potest extralia. ut dixi supra in n.fallen. Item facit glo, in c. ex parte 2. δc in c. dudum ge conuer. con-
tu. quae glossae dicunt,quod i ingressus monasterii, vel proseisio,
per dolum vel fraudem facta, tenet. c. constitutus. 2O. q. 3. Feli. Iuc.in praesentia. c. s.& Decius ibi. col. . Ver. 8.nota de proba. Contra praedicta, iacit lex eleganter is . de dolo malo, cum pluribus similibus, ubi contractus dolo factus est nullus, si constat de dolo. videtur, quod omnia mala, secuta sunt per dolum. c. ex literis de dolo & contu .cum similibus. 6 Est dicendum, quod aut i dolus est bonus, aut malus, si bonus actus valet:&ita intelliguntur iura, quae loquuntur in testamento, matrimonio, & ingressu religionis, aut dolus est malus: &tunc.talis dotis nulli patrocinari debet. In casu nostro, est videndum , an ille dolus, per quem delinquens existens in ecclesia extrahitur & capitur, sit dolus bonus. Iacob. de bello vis. in auten. de manda. princip. β. nec autem. colla. 3. in fine.dicit, quoiuest dolus bonus. Vnde si Iudex, dat fidantiam delinquenti in ecclesia.& cum ista fidantia exit delinquens, iudex non debet eam seruare: quia est bonus dolus,& hoc procedit. dico inferius. Cynus, in d. l. fi. C.de his, qui ad eccle. conlag. in s. quaerit, poene quidem intersecit hominem,& fugit ad ecclesiam tandema securatus per iudicem , exiuit, iudex nihilominus eum capit , & punit capitaliter ad mortem, nunquid bene fecit
184쪽
1 1 D. REMIG. DE GONNI. I. V. D.
Resert Iaco. de Rabena,qui videtur sentire,quod bene fecit. Sed Petrus cotra, quia securatio debet seruari.& in istam opinionem videtur Cynus inclinare cum distinctione, aut extraxit ab eccle- sia in casu, in quo debeat gaudere immunitate, tunc eum punire non potest,aut extraxit in casia, in quo non debeat gaudere, tunc nonobstante fide, potest eum iudicare. quia in hoc versatur ius commune & publicum, cui renunciare non potest. l. relegati. st. de poenis. male tamen facit, frangendo fidem: quia in frangenda fide,nihil boni,nec dolus bonus esse potest. Plenius per FortunuGarsam,in l. conuentionum. co. 8. in s. ver. insertur. V. de pactis. refero eum latius inna eodem.
Advertet in ista quasione, quod aut iste qui verbis blandis &
doloss extrahit, quem ab ecclesia, est priuata persona, aut est iudex, aut eius officialis. . Si est priuata persona,& extraxit verbis blandis,& doloss exi- stentem in ecclesia extra eam, & ibidem eum interfecit, seu vulnerauit: tunc clarum est, quod iste, qui occidit, seu percusiit, est insidiosus,ieu proditor. per glo. in c. clericus. I. qt. distin. qui dicit,quod qui maliciose circunuenerit alium,& callide seducit, ut in periculum salutis tradat, dicitur proditor. Idem est interficere per dolum,& interficere per industriam. c. I. de homi. & ibi collecta, qui exponit per industriam. l per dolum. ut supr. dixi in sallen.i .& iste talis: Si confugiat ad ecclesiam, non gaudebit. vidi in d. fallentia xiiij. Si vero iste talis priuatus no occidit,nec percutit ill um, quem verbis blandis & doloss extraxit ab ecclesa: sed detinet eum adfines, ut officialis iudicis eum capiat, vel ipse tradit, istum extractum iudici. tunc est videndum, an iste sic extractus ab ecclesa debeat gaudere immunitate ecclesiae, & videtur quod non, per supradicta
Distin Aut extraxit ab ecclesa existentem in ea, verbis blandi, & dolosis, est ipse iudex, vel eius officialis: tunc est quaerendum, an ecclesia sit violata.
Bal. in l. I. q. non fuit.ff. de dolo quaerit,quid s iudex vult ' pu- 8nire in alefactorem, & promittit sibi fiduciam : & postea nonyest seruare fidem, utrum hoc positi legitime facere. Videtur
185쪽
quod sic. quia est bonus dolus, ut in d. 6. non fuit. ecotra videtur, quod etiam hostibus est seruanda fides, in treuga per ducem belli. l. commercium. ff. de pactis. dicit Guilli et . de cuno, quod si est talis, quod potest extrahi inuitus ab ecclesia , vel alio loco exempto, tunc non debet seruari fides secundum eum. Sed Petrus dicit, quod semper debet seruari fides. & haec est aequior opinio.secundum Cynum,in l .praesenti. de his, qui ad eccle. ccn- sug. C. Bal. concludit, quod aut iudex dedit licentiam causaeognita: & tunc est seruanda fides. pernotata in l. his, qui reus. ff. de publi. iudi . aut sne causae cognitione .& tunc non est seruanda in praeiudicium Reipu. l. relegati. ff. de poenis. Haec Bal. Vbi supra.
Ange. in d. l.I. q. non fuit, quaerit de ista quaestione. & refert Guill.& Petrum,& Bal.& dicit, quod sibi placet dictum Bald.
Αnge. de male. in ver. quod fama publica. q. . D.73.cOL3, in par uo volu . refert Guill . Cy. Bal. & A ng. v bisu p.& Ludo. Ro. in l. 3. q. si quis seruum.ff. de acqui. possess. Iaco. de bell. in auten . de ma . prin. 6.sed neque. coll. 3. loquitur latius , quam aliquis, quomodo si danda si dantia .& dicit, quod regulariter non est dandartamen si detur, an sit seruanda arguit pro & contra. & distinguit, aut datur hostibus, aut subdito, aut aliquo no subdito. ut ibi late per eum. sed quoad propositum nostrum in s natibus verbis. quaerit dictus Iacob. quid si fidantia data est homicidae vel alteri, &a iudice non est seruata,& decapitatus est: an iudex bene secerit.
glo. in d. . . sed neque dicit, quod sc. & est bonus dolus per t. I. I. non fuit. g. de dolo. Sed quidam dicunt, quod malefecerit, &istum. 6. sed neque. aliter intelligunt, quam nos, & male,& distingue. ut supra dixi. Sunt verba d. Iaco. & distinct . sua quoad casum nostrum est,quod si fidei datur subdito, si a lege datur,seruari debet. l. a. & l.praesenti. cum similibus. C. de his, qui ad eccle. coniag. Nam lex dat securitatem existenti in ecclesia. Si autem datur ab homine, autoritate legis,seruanda est. vi in d. β. sed neque de manda. princip. colla. 3. ubi text. dicit, quod in causis civilibus, causa cognita , potest dare Iudex securitatem. & δε- eit lex Quisquis. C. ad i. Iuli. maiesta. Si autem sine autoritate legis, datur fides subdito,seruari non debet. ut in d. 6. nec autem.
186쪽
s D. REMIGII DE GONNI. I. V. D.
& ratio est, quia eam non dat secundum legem,nec ad utilitatem
Reipub. ergo potest contrauenire. Iaco.ubi supr. Feli. in c. accedens ut lite non contesta. co. 2. Ver. an autem liceat aliquo casu rumpere sidem datam in saluum conductum. refert Iino. in l.is qui reus . co. pe. & vltima. β. de publi. iudi . ubi vult, quod quando esset iniuste concessus, & reus esset in loco, in quo alias de iure capi possit, licite sibi frangitur saluus co ductus, qui fuit impetratus,solum,ut delictum esset impunitum,& insertad iudices maleficiorum promittentes impunitatem reo, si confiteatur. Qui non tenentur seruare promissionem, in soro contenciose, per id quod habetur in l. ius publicum. C . de pactis.
Tamen in soro conscientiae, putat oppositu , quia non licet mentiri. c. I.22. q. I. secundum Iino. ubi supra. & dicit Feli. quod ad hoc facit mirabile verbum Archi. in c. utilem. 22. q. 2. Vbi dicit, quod Alex. papa tertius, promisit immunitatem cuidam Eposimoniaco ei secrete confesso, si idem consteretur coram Cardinalibus,quod cum secisset deposuit eum. Nam excusatur.a dolo, secundum Archi. per illum tex. ubi utilis sinulatio laudatur. HccFeli. ubi supr.& Idem in c. asserte. in I. notabili. Resert Archi. in
3.in prin. ver. ad tertium. Vbi dicit, quod iudex promittens delinquenti remittere sibi delictum, si confitetur, ex tali confessione,
potest eum damnare, & excusatur iudex . ex tali simulatione reis ferunt Alexandru papam tertium,quem sup r. retuli. Feli. ubi sup. Ioan. de Imo. in d. l. is qui reus .co.pe. ver. item aduertendum,
& co .fi. quaerit de ista quaestione praedicta. s. an promittens impunitatem reo, teneatur eam seruare. R esert Cy. Iaco. de bellovi. &Guill . de cv.& concludit, quod aut potestas dat saluum conductum ex causa, puta propter inuestigandam veritatem alicuius rei, & tunc debet seruare: aut dat absq; alia causa, & tune si dat existenti in loco, de qua poterat extrahi, seu ubi poterat capi .videtur,quod non teneatur seruare . ex hoc sentit Bar. in d. l. is qui reus.& Iaco. de bellovi .licet Cy .sentiat contrarium in d .l. praesenti, de his qui ad eccle. confug. C. aut ille, cui datur saluus conis ductus, est in loco, ubi. non poterat capi: & est maius dubiu propter dictum Guilliel. in d .l.I. I. non suit. de dolo.ffvidetur, quod
187쪽
cum sit permissiim sne causa iudici dare saluum conductum homicidae, non videtur tutum se tunc committere literis salui conducti. per c. accedens 42. ut lite non contestata,& faciunt, ad id
quod quotidie faciunt iudices maleficiorum . quia dicunt capto pro maleficio, quod permittunt sibi quod si dicat veritatem non patietur aliquod malum. Nam talis promissio videtur nulla. per stupra dicta.& per t. ius publicum de pactis. E. & hoc in soro contentioso. in foro autem conscientiae, forte non est licitum mentiri. c. I.22. q. a. & pro latiori conclusione dicit, quod possunt considerari tres casus prout tetigit Iaco. de bello visu. in β. neque autem de mand .princ. colla.3. retuli supra .f. aut fiducia datur hosti, aut datur subdito, aut datur alij non subdito. ut latius per eum. vult Imo. ubi supra, quod si fidutia datur sine legis autoritate noest seruanda. Hippoli. de mar. 1ia practica causarum criminalium in Ver .postquam sol. I9. col.I. dicit, quod quando iudex dixisset reo, confitearis delictu libere, quia promitto tibi parcere, Vel promitto, quod nullam poenam patieris hoc casu. Si ipse reus confiteatur delictum, non potest ex tali consessione condemnari. allegat Ιm . cons. IO9. nam Imo.in d. consi. dicit, quod consessio extorta per dolum, ex quo fuit inductus ad d. conseisionem faciendam protestationem gratiae sibi faciendae. no debet nocere. allegat multa similia, ut ibi per eum. allegat Hippol. ubi supr. Nico. milis. in repertorio. in verbo confessio. ver. confessionis persuasione. so. 23.co.3.Vbi dicit, quod s confessio est persuasione facta, potest probata persuasione reuocari. allegat etiam Ias .in l. errordetur.& facti igno. C. co. 4.Ver. capio glo. fin.quod quando quis inducitur dolo,seu persuasonibus ad confitendum potest. Iste talis reuocare talem confessionem, ut latius per Iaso. ubi supra. allegat etiam Paris de pu .intractatu desin dicatu . I. Sequitur questio sol.293. col. 2. in paruo volum. Vbi dicit,quod quidam inquisitus de crimine, fuit confessias crimen sine tortura ad persuasionem officialis, an possit eam reuocare, dicit, quod sc. secundum Dig. intractatu de quaestionibus qui admonet iudices, quod non faciant istas persuasiones in specie,ut latius per paridem de puteo,ubi supra. & idem etiam Hippoli.in l. squis obrepserit, de falsis. U. ubi etiam resert praedictos Doctores M. 86 .co. 3.& Hippoli. m l. I. u.
188쪽
1 76 D. REMIG. DE GONNI. I. V. D.
Idem Hip. cons.32. nu. 2. cum sequentibus . . q.dicit ibi Hip. quod si reus est consessus delictu persuasione iudicis, qui sibi promisit, quod si sibi confiteretur delictum, eum liberaret,& ei faceret gratiam,non potest ex tali consessione condemnari, nec taliseonfessio ei praeiudicat. allegat Iino. cons. IO9. retuli sep.& Hi p.
ubi sup. allegat aliqua motiva Imo.I. c. cu contingat, de tu. iur. c. quamuis de pact. ubi iuramentum per dolum ex tortum,no nocet iuranti, eadem ratione consessio dolo ex torta, non debet nocere confiteri. Item adducit. c.sane de renunc .ubi dicit tex. quod non
valet renunciatio illius, qui fraudulenter inductus suit ad renunciandum. ad idem glo. in l.item si pretio loca. g. in glo. s. & facit glo. in l. 2.in gl .pe. qua do. actio de pecu. est annalis. U. quae dicit, quod consessio facta persuasione aduersarii potest reuocari. Item
hosti est fides seruanda secundum aequitate,& bonos mores. text.
Dominus aute 23. q. 2 gl. In l. couentionem de pactis. ut latius per Hippol. ubi supra. Philip. Dec. in t .vni. de se n. quae pro eo quod interest profer. c. in Σ. lectura in 7.not. nu.23. dicit, quod propter veritate inuestigadam iudex fingere,& simulare potest. c afferte de praesu. c. si quilibet.22.q. a. c.Vtile.22. q. 2. Vbi dicit,quod etiam iusti viri quados simulare possunt,& per illum tex. dicit Arch. post Hug.quod iudex potest delinquenti impunitatem promittere, si delictu cons-teatur in postea ex tali consessione illum punire no obstante eius promissione. Sequitur Feli. c. asserte,sed adde dicit Deci . ubi se . quod contrarium tenet in terminis Imo.c5fio 9.quia fides hosti seruari debet c. noli aestimare 22. q. I. R esert etiam Paridem deputeo. in tractatu de sindicatu . retuli supra. Iaso. in I.si mora.ff. sol u. mair. in 3.nota. ponderat ibi text. quod sic reperire dolum bonum,& circa hoc dicit esse mirabile decisionem. Archidia. in c. viilein 22. q. 2. Nam dicit, quod Alexand. Papa tertius alias obseruauit unum dolum. De quo fuit valde laudatus. Quidam
Episcopus consessus suit, soli Papae totam simoniam,quam fecit in acquirendo episcopatu Papa dixit ei, volo tibi parcere, si hoc
189쪽
coram cardinalibus dixeris, ita secit episcopus. dicit Archid. v bitu p. quod papa postea eum priuauit episcopatu . eode modo dicit Archi. quod liquis diceret sarracenis, quod vult sequi eorum sectavi eam cognosceret,& eam cognitam postea confunderet, quod non peccat, imo meretur.ita etiam dicit Dom. in c. non in quemque. 2. q. I. hcc Ialo. Vbi supra. vult ergo Iaso. quod talis promissio non est seruanda.
Philippus Decius. in reg. ea. est natura de reg. iv.ffso. 83. di est,' quod iudex ad veritatem inuestigandain potest uti cauillationibus.& etiam simulare.prout in c. afferte de prcsumptionibus. Napropter utilitatem publicam ad finem bonum, permissa est smulatio. c. Vtilem 22. q. 2.& per illum text. dicit Arch.& ibi, & Domini. in c.nos in quenquam. a. q. I. quod iudex potest delinquenti promittere impunitatem,& liberationem. si confitetur delictum& poterit iudex, ex tali confestione ipsum condemnare, & iudex excusatur, secundum Archidia c. in c. utile.& resert Alexan . Papam tertium , ita fecime cum quodam episcopo simoniaco,& sequitur Feli. in d. c. asterte, de praelump. adde tamen quod contrarium tenet Iino. in istis termanis coni. io 9. ubi concludit ex pluribus quod virtute illius conscisionis ex torte per dolum reus co-demnari non potest. Retuli Imo .supra. & dicit Decius supra, indicta regula ea est natura .quod ista videtur verior opinio, quia fides data seruari debet. l. I. in pri n. de constit. pec. E.& etiam hostisdes seruanda est. c. noli aestimare M. q. a. & ideo iudex pra sertim qui publicam personam gerit fidem seruare debet pernotata, per Bar. in l. I. I. non fuit de dolo. U. non obstat, id quod Lar. dicit. ind. v. non fuit, quod a priuato non sit fides seruanda hosti dictum Bart. non est verum quia e tiam priuato debet seruari fides. per dicta iura, quae loquuntur generaliter . non obstat d. β. non fuit,
quia non videtur probare illud, quod Bart. dicit ibi. quia ibi deside data nullum est verbum, sed solum dicit, quod quis potest
uti solertia,& machinatione contra hostem, & ista sunt nota da, quia sepe eueniunt. dicit Decius ubi supra. Fortunus Garsa. in l. conuentionum de pact.K. col. . in s. ver. insertur declarat Cyn. in l. s. de his, qui ad eccles. confugi. C.xe- tuli supra. Cyn.ibi dicit, quod aut extraxit in casu permisso, tun pnon est
190쪽
non est seruanda sdes,aut in casu non permisso. tunc est seruanda fides.secundum Cyn. ibi Fortunus Garsa concludit, quod etiam in casu in quo poterat ab ecclesia extrahi, si iudex dedit fide, iterum eum ad ecclesiam daturum debet fidem seruare, & eum ad ecclesiam ducere,licet fides de non condemnando ad morte, vel ad cruciatus non positi seruari,quia tenetur eum condemnare, tamen fides data, eum iterum reponendi est seruanda, quia poterit eum salua fide deducere ad ecclesiam, & postea euin extrahere, in casu, quo debet extrahi. facit c. debitores, & nota ibi de tu. tur.& refert dictus Garsa. quemda comitem Hispaniae, qui praeerat prouintiae cui de fidem dedisse,& quida accessor dicto comiti. vi eum retineret,non obstante fide. at iple comes inquit) tu leges alias me doceas, contrariam ego legem a fidei ratione didici ,itas instinctu quodam naturali ipse comes fidem in illo casu seruauit. haec Fortunus Garsia. ubi supra. dict. Fortunus Garsa vult innuere quod fides de non condemnando ad mortem, vel cruciatur. non debet seruari. Io. de Rip. in c. de tu .co. 63.ver. huic iudex, qui non potest aliter veritatem habere, potest uti sinulationibus,&multa reo pro mittere,& nihil obseruare iecundum Arc. in d. c. utilem. 22. q. 2 allegat Feli. in c. asserte de praesum. in I. notabili.& Iaso. in d .l. si
Ange.in auten . de lenonibus. colla. 3.in s. dicit, quod s statuto caueatur, quod quicunque mulierem inuitam adulterauerit,puniatur poena capitis,tamen si Volentem poena. IOO. librarum. accusatur litius, quod adulterauit se iam ipsam decipiendo, cum auridatione: an puniatur tanquam Inuitam adulterantem : an tanqvolentem. dicit Angei. quod in d. auten. Videtur casus tanquam inuitam. nam propter deceptionem videtur adulterium committere. haec Ange.ubi supra. facit ergo quoad propositum nostrum,' quod extractus ab ecclesia per deceptionem, videtur inuitus extrahi. ergo est restituendus. Salic.in l. vm. de raptu Virgi. C.co. s. nume.39.dicit quod persuasio dolosa,plus est quam violeta coactio. allegat l. siquis seruo de suer. C.& l.I. I.persuadere deser. corrup. T& l. 2. . si quis volentem de libe. homic. extra.is. d. l. si quis seruo dicit, quod squis seruo