장음표시 사용
211쪽
Nicolaus boeri. in decisi. q. IIo .col. 2. in sin. l. I 2G.num. 8. ubi
quaerit, suit dubitatum de homicida in carcerato, qui rupto, & fracto carcere aufugit ad ecclesiam, an debeat gaudere. & videtur quod non, quia erat inter manus iustitiae, & fugiendo de manibus iustitiae de ecclesiam,& inde seductus per ecclesiam, aut cimiterium debet gaudere immunitate per ea quc dixi in fallentiis praecedentibus. dicit dictus Nicola. de isto casu de homicida carcerato ad ecclesiam fugiente,& illo rupto conclusum fuit, ipsum gaudere debere. & refert duo arresta, quae fuerant in isto casu data, & refert Cassan.in consuetud. Burg. l. q. co. q. Ver. quod si carceris innouiter impressis. Idem de arrestatis sugientibus ad ecclesiam. Nam debent gaudere. Nico. boe. inde cis .q. Ho .col. 3.in ver.& idem de arrestatis. Cassan. in consuetud. Burg. in nouis. in titu. des iustices . . q. col. q. in additione, quid si carceres, in quibus erat deletus, fregit,
vel alias aliter violauerit, & ad ecclesiam confugerit, an ab 1lla extrahi poterit.& si extractus suerit, an debeat gaudere immunitate dicit praedictus doctor, quod reperitur in iure quod effractor carceris,& aufugiens habetur pro conuicto, & consesso. per t.in
eos de custo.& exbi.xeorum .iI. Vt plenius,per Iaso.in repetitione
l. admonendi. q. I. de iure iuran. E & per d. Cassane. dicit, quod curia obseruat,& de hoc simi arresta,quod in carceratus pro delicto, pro quo debet puniri, & imponi poena moi tis, in casu in quo non debet priuari immunitate. Si cum fractura aufugit a carceribus.& aufugiat ad ecclesam, quod non debet gaudere immunitate. Dicitd. C assa. ubi supra. quod non videt hoc bene sun datumi iure,nisi ex quo est in manibus iustitiae no potest ab illa effuge re &si effugiat est extrahendus.secundum Archi. in d. c.sicut antiquitus. IT. q. q. refero eum.
Imo quod plus est. dixit Alexand. cons. 23. in I7. col. in 2. volum. quod etiam si non fuerit appraehensus per iustitiam, sed suerit solum in prosequutione,& ad ecclesiam aufugiat, quod potest extrahi,& non gaudet immunitate. Dicit Cassan .ubi supra,quod non credit has duas decison .fore veras,nec illis standum. Alii dicunt,quod iustitia secularis per effractionem est violata,
seu per vim spoliata, & quod debet restitui, & ex hoe sun dato R iiij arresta
212쪽
arresta sua.& ita fuit iudicatum. ut latius per Cassan. ubi supra. Τ ene quod superius dixi,quod talis effractor, squalicunque si, debet gaudere immunitate. & ista est vera opinio.ut iup. retuli.
i An extrahi debeat extra eeclesiam per quam captus ducitur.
ALLIT XXX. in eo, qui ' ducitur captus per iecclesiam, qua do aliquis a iusticiario capitur extra cimiterium, vel .cclesiam, & deducitur per ecclesiam, vel cimiterium, & inde violenter extrahitur, non videtur dictus iusticiarius violare immunitatem ecclesiae.secundum Archidia. in c.scui. II. q. q. Oldra. concsq.glo. pragma. sanct . in titu. de interd. indifferenter non ponendis in verbo.inde col.3.in s. l. I98.coLI. in s. & in addition. ad Salice. in I.2. de his, qui ad eccle. coniag. Palati. rube. in repet. rubr. de dona.inter virum .eo. sol. Ι 7. Reseri,& sequitur Archi. in c.sicut. Ioan. bichis in d.tracta. eod. titu. col. 23. numer.σ3. l. 77. col. I in paruo volumi.ver.quid si aliquis. Resert Archidiaci in d. c.scui. Ioan bicliis in d. tractat. eod. titul .co. 2 .nume. σ3. l.72. co 'I .in paruo volumi. ver.quid si aliquis, refert Archid. in d. c. sicut,& concludit contra istam fallentiam. & adducit text. in c. squis Contumax. IT. q. q. ubi tex. loquitur quomodo libet, & hoc est verum,secundum eum. & istam opinionem tenet Bald. in l.pleris de in ius vocando. g. in fi.& ibi Iaso. col. 2. ver. nouo & ver .sequ. reseri,& id Ludov. ibi hoc tenentem. Idem etiam tenet Marcus de mantva cons. 7o. numer. II. allegat Ludo. & Iaso.ubi supra.& vide,quae dico in sallent.seq;. Bart. SoZi. in d. l.plerique .col. sin.q.2q.tenet, quod talis gaudet immunitate.& dicit hoc tenere Ioannem de monte se. in d. illecique
213쪽
I. plerique,& genitor suus, est Marianus SoZinus in tractatu de citatione arti. IT .membro.2.& quod Archidiaco. & Oldrad. hoe tenent,si bene cons deretur. Hyppoli. de marsi. ind. repeti. l. unicae de rapto. C. l. l .co. q. nu. II 3. quaerit de ista quaestione,scilicet de eo, qui ducitur captus per ecclesiam: an gaudeat immunitate ecclesiae. dicit, quod non . Sed extrahatur de ipsa ecclesia. allegat Oldra. cons. q. & Holii. in d. c.sicut antiquitus.I7. q. q, Idem tenet etiam. d. Hipp. in practica caus crimina .in ver. vlterius. . 9 .nume. q. Ratio est, quia principium fuit licitum, & sic attenditur initium,& non finis. l. quod ait lex. I. quod ait. de adulte.ff. cum simi. quas refert Hypp. ind. l. l. I .col. 2. Cassa. in consuetud. Burg. 6 .col.3. Ver. I9. casus ibi quaerit, quid de eo, qui ducitur ad iupliciu sorte per ambitum ecclesiae,vel per cimiterium , an hoc casu debeat gaudere immunitate videtur quod non, quia non ivit eo animo, ut gaudet et immunitate. in l. si quis post de aedifi. priua. C. & l. debitor. insn. de pigno. cum dicit eos dutaxat,qui hoc animo inducti eissent dicit Cassa. contrariu credo. obseruaretur, & ita de facto vidisse semet,pictauis in condemnato. a Partamento Parisiensi, transeunte per immunitatem ecclesiae. ut ibi, per eum. & eum & alios refert Nicola. boeri. in decis. q. II . sol.IIG.co. 3. in princi p. ibi id dicit, quod idem est de arrestatis sugientibus ad ecclesiam , licet in q. I78. nume. I3. reserat simpliciter Archidiacon. & Palatium
Communis opinio est contra salientiam. scilicet quod non possit extrahi.
i Rens quem iudieis familia insequitur quandor audere debeat immunitate.
214쪽
'ALLIT XXXI. quando reus insecutus a Lia is milia iudicio sugit ad ecclesiam , tunc non gaudet immunitate. & familia potest ipsum extrahere. secundum C vn. in autent. si quis de adulte. C. ubi dieit, quod si aliquis delinquit extra ecclesiam , & in ecclesiam sugit, tunc secularis iudex potest eum sequi. & extrahere. Alexand. consi. 24. in secundo volumi . col. 8. refert Cyn. &eum sequitur. & idem tenet Bald. in l. cunctos populos de sumina trinitate. C. ubi Bald. dicit in repetitione magna. d. l. cunctos populos. Castrae. in consuetud. Burg. sol. 7. coL2. Ver.aduerte. Refert Alexand. quod si iudex secularis persequitur, quem extra ecclesam, qui ad ecclesiam in persecutione aufugiat, poterit eum extrahere ab ecclesia. Alexand. consi. 2q. in 1. votu. Hyp- poli .in l. unica de rapto. C. l. I .col.2.& 3. cuin sequen.& idem in practica causarum criminalium so. 93. num. I s. v si dicit,quod si reus fuerit repertus post delictum extra ecclesiam , & insecutus
a familia, vel ab alijs,eu volentibus capere,& aufugit ad ecclesia tunc non gaudebit immunitate ecclesiae, sed poterit extrahi de ecclesia,& puniri. Allegat Cy.ubi supra.& alios doctores, hoc tenentes,& eum resert Nicola. boe. in decisi. q. HO .col 3.in prin.& dicit,quod Hyppo.utrobique loquitur in capto euadente manus iustitiae, vel poli delictum insecuto a familia, vel ab aliis eum volentibus capere & ad ecclesiam fugiente. Ηyp. loquitur.ut retuli supra.& non ut resert Nicola. boeri. Iacob.de bello visu .in ii. de suga reorum .in stra practica so. 2. coLI. ver .sed persequendo, quaerit, anseruientes insequendo criminosum possint capere ipsum extra territorium. R esert pro, &contra . concludit distinguendo, quod si erat timor amittendicri minosum, si tunc non posset de facili haberi recurius ad iudicem illius territorij, potest capi in aliena iurisdictione nulla requisitione facta: s autem poterit, de facili capi, quia poterat de sacili haberi copia iudicis: vel non erat timor amittendi, tunc teneretur requirere iudicem loci, ne turbentur eorum ossicia, ut latius per eum ubi supra. Ioan. and . in addi. ad Spec. in ii. de accus β.sequitur in addi .ad Spec. quc incipit,vi intra certu tempus. co. s. ver. allEgans Oldra. r .. quid
215쪽
quid quaerit de fugiente de uno territorio ad aliud,& concludit, quod non potest capi extra territorium , licςt iudex,seu ossicialis
In sequendo eum extra territorium capiat. Idem tenet Nelus de sancto geminiano in tractatu de bannitis. in secunda parte. 2. temporis. q. 29.Volu. sol.
Idem tenet Ang. in t .scuti. I. Aristo.s serui vend. F. & in consuetud. Burg. l. 38 G. col.2. in princ, & idem tenet Feli. in c. fn. col. 7. ver. considera duo. de soro competenti. ubi dicit, quod fugiens etiam in sequedo ad ecclesiam, vel ad alienum territorium non potest extrahi, quia laeditur aliena iurisdi. ut latius per eum.
Maria. SOTi. in tractatu de citatione arti. II. Ver . . procedit, concludit, quod si reus insecutus a familia fugiat ad ecclesiam, vel ad
alienum territorium gaudet immunitate, & familia iudicis non potest ipsum extrahere. & istam opinionem tenet Bald. Lodo. Alex. Iasb. in i .plerique de in ius Vocan. ubi Iaso. col. 2. ver. nono procedit, dicit ita teneas, quidquid dicat. Bald. in l. cunctos populos. Idem etiam tenet Iacob. de sancto Georgio, in l. plerique insn. ut dicit, quod s familia potestatis currit post titium , & ipse
velocitate fugae praeuenit,& ingressus est domum suam. an possit extrahi. videtur,quod sic cosiderato initio. l. quod ait. I. i. de adulte. F. contrarium est verum . scilicet quod non possit extrahi. Idein ecclesa,& plenius per Barto. SoZi .in l.plerique. col.H. In s. q. 23. ubi dicit, quod Bald. in l. cunctos populos etiam tenet istam opinionem quoad fugientem ad ecclesiam .licet secus, quoad sugientem ad domum. Ioan igne. in L I. in prin. col. I 23. cum seq. ad Sillini. g. quaerit de ista quaestione,& arguit,pro,& contra,latius quam aliquis,& concludit,quod non debet extrahi. Nicola. boer. in decis. q. UO. col. 3. l. IIS. co.3. refert Hyppoli.& alios,
de ista quaestione,& resert Bald. in l. plerique, & concludit cum Bald. quod non debet extrahi, quod notate,quia saepe contingit in facto. secundum Mayne. ubi supra. Angel. in tractatu de maleficiis in ver. quod fama. q. s. l. q. col. q. quaerit an officialis, qui incipit persequi malefactorem in suo territorio,& in sequendo illum capit in alieno territorio: ar hoc possit. allegat pro,& contra.& concludit,quod non licet ibi
216쪽
Augusti. in additionibus teneat contrarium contra eum. Sequendo Angel. tenet ibi additiona.in litera a, sol.73.q.3.in princ.&contra istam fallentiam iacit,qui dixi supra fallen.praeceden.
i Interficiens,aut mittitans eleeseum ponantur omni tutis beneficio.
ALLIT X XI I. in interficiente, vel f muti-'i'
lante clericum interficiens, vel mutilans clericum&aufugit ad ecclesiam. Talis non gaudetim munitate. tenet hoc expressie Ioan . de bichis in tractat. - de immunit. eccle. col. Iq.in paruo volum. ver. T.& col. penult. verss. 9.allegat Archidiaco. in c.srater.IT. q. q. Vbi
idem sentit. Secundum eum per c. fina. eod. tit. Nam si delinquens in ecclesia non gaudet. per d. c. sin. a forciori non gaudebit delinquens in persona ecesesiastica.secundum Ioan. de bichis. ubi supra qui allegat. c. nullus. IT. q. q.secudum unum intellectum, scilicet,quods clericus percutiat clericum,& sugit ad ecclesiam debet per episcopum puniri.& sic videtur, quod non gaudet immunitate. allegat glo.& ibi Lauren.& Archi. in d. c. frater. allegat etiam glo.& ibi Innocen. in d. c. inter alia. allegat etiam Gonedum in summa eod. titu. β. sed quaeritur, & in hoc residet d. Ioann. bichis ubi sapra. Aduerte. ego non reperio Sto.nec Archidiac. in a. c. frater hoc sentientem neque glo. & Innocen. in c. inter alia. nec obstat d. c.nullus: nam ibi loquitur in clerico percutiente clericum. nam esericus non gaudet immunitate ut dixi supra. in ri. fallentia,&nos loquimur in laico percutiente clericum. soannes barberii in viatorio iuris, in ii. de violatoribus immunitatum
217쪽
nitatum . . . col. q. ponit T. casiis in quibus quis no gaudet lin- munitate. Secundus casus est in intersciente clericum. nihil allegat,& eum refert Nicolaus Boeri, in decis q. i9o .in prima par
Qui delinquit in ecclesiam scilicet
frangendo eam, vel comburendo, vel spoliendo.
t Qui delinquit in ecclesiam ea frangendo,uel eoburendo no gaudet immunitate
ALLIT in illo, qui frangit ' ecclesiam, vel comburit eam. secundum Ioan. Fabr. in l. i. de his qui ad eccle .coniag C.Nam ibi quod de iure canonico, omnes gaudet immunitate nis insidiatores iti--.nerum,& depopulatores agrorum, vel homici depensatis insidiis, vel delinquens in ecclesia, vel prope. dixi de istis, supra. vel delinquens in iplam qui frangit, vel comburit eam. allegat c. conquesti de sent. excom.& c. canonica. I p. qH. Ioan . Igne. in l. i. ζ. si dominus. ad Sillini. g. col. 3. l. i s. eo .. ponit coclusionem. Nullum ecclesiar immunitate esse prauandum, praeterquain casibus c.inter alia,& c. sna. isto titu.& c. r. de homici. 3e libr. S. secundum Ioan .sab. in d. l. I. nis quis ecclesa se egerit,& postea combust, per d. c. conquesti.& c. canonica. Vult Ioa. Ilane. quod - auo requirantur, ad hoc quod no gaudeat immunitate, quod fragat & comburat,quod secus secundu Ioan fabr. qui innuit, quodaelinquentes in ipsam et clesiam eam frangendo, vel eam comburendo non gaudebunt immunitate. Idem tenet Guido Pape in quaestionibus delphinatus. q. ni. ubi dicit, quod depopulatores
agrorum,&c.non gaudent immunitate d. c. inter alia,nec delii quentes in eccles a d. c.f. eod. titu.ned delinquentes contra e desesam c. conquesti. dessen. excom.
Aduerte. Nam c. conquesti habet dilos intellectus. Primus est quod ille qui cum effractione spoliat ecclesa & sc duo requiruntur.scilicet inractio & spoliatio. alius intellectus est, quod sussiciat unum ex praedictis. scilicet effractio, vel spoliatio, effractores Ecclesiarum sunt excommunicati, & spoliatores etiam sunt,
218쪽
excommunicati. Communis opinio, est quod illa duo simul requiruntur, ad hoc quod ille text. habeat locum. Quoad propositum nostrum, ego crederem, quod delinquentes in ipsa in ecclesiam. s. frangendo ea vel comburendo eam, non gaudebunt immunitate ecclesc.Nam quoad istum effectum, suia ficit, quod delinquat in ipsam ecclesiam . & ista fuit intentio Ioan.Fab.
Sacrileg Us. Summarium 3 Fallent. i
i Saerilegium immunitate non donatur. a Quis Sacrilegus dicatur.
ACRILEGUS ' non gaudet immunitate. c. sta- ter. IT. q. q. cum duobus seq. Nicol. boe. in suis decis. q. IIO. M. HG. in prima parte . d. quis dicatur sacrilegus.text. in c. quisquis. & c. si quis contumax.IT. q. q. tollens sacrum de non sacro, sacrum de sa- i ero. de multiplici iacrilegio. Car. in cle.I. q. l. de poeni. Feli. post ' Matiarin c. cum sit de soro competenti . plenissime per Ludo. Montalbum, in toct. de reprobatione sententiae Pilati. H. 18o. in Io.VOlu. Sacrilegus ' etiam dicitur, qui extrahit personam ab ecclesa: Σ Nam sicut auferendo rem non sacram de loco sacro, est sacrile. sus, ut supra dixi: ita auferendo personavi, ut cum liber ad eam venit eadem libertate tueri omnimodo debet. Hostie. in sum. de immu. eccle. co. G. cum seq.& talis non gaudet immu . Marcus de mantva.c5s2II. nu. 9. collecta. ind. c. s. eo. ti.& de isto sacrilegio dixi supra in I.& 2.ampliatione. 2 salten.& ibi resero collecta.
i Violam eeelesiam,illius immunitate non gaudet. a vilatores ecclesiatum,qui dicantur hic Tractatu rem due.
219쪽
DE IMMV. ECCLE. TRACI ao RIGE SIMO QUINTO, fallit, In quolibet Fallet
delicto ' violante ecesesia. secundu Sali. in l. au- ' 33. tem si quis de adulte. C. in fine ver. de iure. ubi dicit, quod de iure canonico, ecclesa habet imm nitatem : praeterquam in casu. c. sin. eod. tit. quod sorte, per rationem ibi positam ad quodlibet delictum: per quod ecclesia violetur, extendi potest. & qqod violatores ecclesiarum non gaudeant immunitate. Innocen. In d. c. inter alia, in fine. ubi dicit, quod is, qui in ecclesia aliquem occidit, ecclesia eum non defendit, quia ecclesiam violat. Idem Card. in c. inter alia. q. ID. Petrus Bel iuga in speculo principum. . 3l .co.I. ver. restat videre. ubi dicit, quod violans ecclesiam, non gaudet immunitate. retuli Inno. Car. dc Petrum Bellu .in 3.fallen. supra. Item violans immunitatem, dicitur Sacrilegus-secundum Panor. in c.f. col. I. ver. credo tamen posse dici. eod. tit . ubi dicit, . quod negari no potest, quin commiserit sacrilegium delinquendo in ecclesia, cum per hoc violauerit eius tin munitatem:&Ideo Sacrilegus non debet gaudere immunitate. c.frater. I7.q-. cum duobus sequentibus. Nicolaus Boe. in suis decis q. lio. so. IiG.
a Qui dicantur ' violatores ecclesiarum,&qua poena puniantur. . vide infraqucestio. H. .
i Banniti diffinitiue nostre delicti non habet immunitatem. 2 Secus, si interlocutoria Iudicii sententia, bannitus sit.
LLIT TRIGESIMO SEXTO, Stante Sta- p
de bannito impune, occidendo occidens bannitum in ecclesa, non est puniendus, ut homicida sed ut violator ecclesar. & posset probabiliter di ci, quod bannitus 'diffinitive pro delicto,consu-giens ad ecclesiam , non gaudet immunitate. Nain v S ij inhaeret
220쪽
αο8 P. REMIGII DE GONNI. I. V. D.
inhaeret ossibus, sicut lepra ubicunque moretur, remanet ba-' nitus . per glo. quae praedicta latius refert in praginati . sanctio. in titu. de interdict. iudifferenter non ponendis. in ver. inde. co. 2. &sequen .so. I9G. coli. q. in sine& consequen. si tamen lanitus linterlocutorie propter contumaciam, aut diffinitive Σ propter delictum post banum commissum, confugit ad eccle-sam, tuendus erit ab ecoesia. per d . glo. quae hoc dicit in ii. pri. co. B. I97 Iaco. de bello vi.in aut. de manda. princi . I. led neque .colla.3. dicit. co. 2. Ver. argumentum est, quod banitus impune possit offendi in ecclesa, cum per statutum ciuitatis impune possit offendi. argumentum est contra: quia Princeps, hodie potestatem non videtur habere in ecclesia. & sc Iacob. de bello vi. vult innuere, quod banitus debet gaudere immunitate. Marcus de mantua, cons. 9 I. vult, quod banitus, qui ex serina statuti,potest occidi, s sugiat ad ecclesiam, non gaudet immunitate. Tene Fallentiam, non potest extrahi ab ecclesia, nec mi- .nus occidi, per supradicta.
i Obligatus ad ratiocinia,m iuuari positi nostro priuilegio.
RIGESIMO SEPTIMO, sallit, obligatus ad
ratiocinia, an ' possit extrahi quaerit Ioan . Igne. Lini. I. M. I . in prin. ad sillani. E. & se remittit adnot. per Hosti en . Ioan . and . & alios, in c. uni. de obli. ad ratiocinia. & etiam tex. & glo. in. 6.sanci- Inus . in auten . de monachis. colla. I.& ibi per Iacob. de bello vi.& Bar.& Archi. in c. si quis incognitus. I7. q. a. & Lucas depen. ini. uni, C. de palatiis, & domi. lib. IO. & moder .ini. I. deseruit.