Opera omnia; ex MSS. aucta et emendata cum brevi adnotatione Davidis Ruhnkenii. Studiose ... accurate edidit Carolus Henricus Frotscher. Accedunt indices copiosissimi

발행: 1834년

분량: 499페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

epistolaui esse Mureti, propterea quod non Singulari amicitia. ut ab auctor epistolae dicitur, sed perpetua Simultas inter Muretum et Victorium intercessit. Cui prorsus assentimur. Accedit, ut epistola, quamvis elegans et Latina, non ea Dcilitale, quam in Muretinis miramur, scripta esse videatur. Elogiae vix quicquam ad summam elegantiam deest, etsi non sita Muret ingenio prosecta. Nollem eius auctor ultimam in ergo corripuisset, et margere stella, neglecta debili positione, du- viurius scripsisset. Vox etiam tantula magis comica est, quam elegiaca, iudice Saulento nostro.

Erunt fortasse, qui Muret in Petronium Notas a nobis praetermissa querantur. Certe in Catalogo Biblioth Bodleianae pag. 475. Muros Annotationes in Petronii Arbifri Satyricon, Helenopoli 1610. . memorantur: cuius catalogi dem seculus videtur Lagerius in Vita Mureli om. IV pag. b6J.

Sed eas Antiolationes non extare, certum St. ΕΓΓΟΓem pe

perit Inde interpretum, illi ditioni a Goldasto praepositus,

ubi Muret annotationes reseruntur, non ut editae, Sed ut aliquando edendae Goldastus autem haud dubie respexit verba Petri Danielis Praelat ad Petronium M. A. MuretuS, vir undecumquo doctissimus, quem audio eae vetustissimo et intcgerrimo Codic Petronii editionem absolutissimam publice Parare )

CL ibid. past. LXXXIII. adn. . pag. LXXXVIII. Neque

tamen perpetuam fuisse istam Simultatem, docere videntur, quae Murr tu Toni ill pag. 62O. R. scripsit ad Beneium ubi Victorium eruditorum coryphaeum vocat idemque confirmat nencius iii pistola a. 1569. ad Deir. Victorium scripta, in Cl. Italorum et Germanorum epist ad fleti . Victorium, ex est. Aug. Mar. Betudini, Florent. 17b - 60 3 om. 4. Toin ii. p. XV l. pag. 40, uti haec te runtur Ad has, quae mihi communes sunt cun aliis, vi mundi caussas, ad edit 'M. Antonii Muret C. V. cottidiana de te praedicatio cuius suarissimis sermonibus quum saepius fruar, ideo illum ita de te magnisce et sentire et loqui, ut si nihil liud eius viri solum testimonium me in tui amorem posset adducere et in epist. XXXl ud eundeni a. 1585. data pug 175. ubi uti ni alia huc Pertinentia etiam quod Murptus illuni eruditorum coryphaeum dixerit tum haec scripsit Et laudabat ille quidem te plurimum semper psed tamen, aetate ingr aves cente, praestantes virtutes tuas it ιsuapicere coepit atque in coelum esserre, ut mihi crede, prope abesεet a lacrumis, itum se nominaret. Huc pertinent illa quoque. quae Ρguntur in Muret orat. 16. Ol. l. n r. d. in 'ae ita duo ingentia decora Italiae, et r. Victorius et Paul. Manutius. R.

42쪽

Iesu, in quam maior pars librorum uret migravit de quibus vide Lagerium . . Unde ut a doctis talis in lucem vocentur, bonarum literarum caussa optamus. Vale, crudite Lector, et nobis faue. Pag Cod. 1424. et libT M. Antonii Muret ruria. Cod. 1424

33 rationes, quibus Pontifex deterret Imperatorem a peten frelaxatione caelibatus sacerdotum , cum responsione Imperatoria. s. etiam usi. Hae net Catalog. Libr. 38. pag. 40. FR.

43쪽

. Itervenimus ad Muretum, cuius unius gratia de aliis

omnibus dictum est. Itaque accuratiores in eo esse debemus, atquo etiam, in sumnia brevitate, quam longitudo rationis huc usque provectarem agitat, conabimur mirabili adiumento usi, sive novo quodam genere monumentorum, quod, ni Si attentiores fuissemus,

negligi a nobis ortasse et contemni sacile potuisset. Est vero id, quod Muretus, veluti in adversariis quibusdam, in primis et postremis paginis librorum puris Scriptitare, homo minime obli-,iOSu nec multum copiosus solebat. Si dicam, nihil nobis ad

eius vitae et rerum gestarum annos rite consignandos magis profuisse non mentiar. Igitur Λ. 4520. natus est M. Λntonius Mu-

retus pridie Id. Aprilis ita enim ipse epistolam quamdam subscripsit Romae prid. Id. April. die ipso natali meo, quem tu

mi i faustum ac felicem precare de anno Beneius et ceteri consentiunt Lemovicem praeterea eum fuisse constat; nec solui I 518 ita eum appellant, qui laudant, atque inter testimonia peribus eius praefixa recensentur, sed et Lambinus eidem scribens Amabo te, non tu etiam Gallus es Uuid respondebis Lemopicibus cisibus tuis eae Italia te revocantibus ac vendicantibus Ini Lemovicem se ipse appellat in epitaphio, quod sibi vivens conscripsit. Sed utrum Lemovici, ipsa in urbe, quae est tractus Lemovicensis caput, natus sit, an in alio eius regionis Oppido de eo sane non. constat. Primum asseverat hvanus' cum aliasti Lemovisum ortum seribit: est enim , ut in Latinarum vocum explicatione ibidem legitur, at iustum Lemovici oppidum ipsum, populari nomino Limoges. At in Scaligerianis alteris legitur, natum cum Mureti, qui est eiusdem regionis pagus idemque in lanebri ratione Ben- eius, addens de maioribus et generis nobilitate: Natus est

44쪽

in pago suburbano Lemovici, cui Muret nomen, loco honestissimo, patre Iurisconsulto, genere perantiquo et nobili quippe quod et pagum illum ontiquitus possederit, unde et familiae nomen; et quadringentis abhinc annis tulerit Stephanum, Grandisontensium ordinis auctorem. Hanc pariter Mureto patriam assignant Baillet, ' Niceronius et recentiorum multi, nencium credo secuti. Verum illud mullo vero magis de Mureti genere et nobilitate num certo aliquo auctore encius assirmaverit, an suspicione quadam et coniectura sua ut eumdem alia nonnulla prolu-lisse eodem modo de Muret volunt mihi non constat. Nam quod huiusce rei argumentum olim habebam, ut Lemovicens urbi Mure-519 tum assererem, a Ioannis urati, poetae illa aetate nobilis, natali Solo, Cum quo se iunctum communione sanguinis et patriae

Muretus assirmat ' video mihi esse ereptum ab iis, lol qui

de ea ipsa urati patria valde dubitant. Fatebor tamen, me Bencio de patria, de qua doceri a Muret ipso potuit, non illubentem assentiri praesertim cum id et in Scaligerianis Puteanorum legatur 'di f)2. De puerili institutione Mureli nihil memoriae proditum

est, praeter illud, quod ipse de se, cum Graecas sententias fratris fili mitteret, narravit quod ipsius verbis non enim commodioribus possimus uti reseremus At mihi puero cum alia multa, tum praeceptores defuerunt. Vere enim hoc a mare possum, post

annum aetatis meae duodecimum nullo me ad ullam artem, neques prisalta, neque publice, praeceptore usum eSSc. Quamquam enim

Pictavit, quo me parentes ad oecolendura ingenium miserant, ibam ira terdum ad eos, qui Ius civile proflebantur, perraro tamen id faciebam , neque tam , ut quidquam eae eis discerem, quam ut meis animum inplerem, qui me ei studio addixerant. Densebat id mihi crisimila quadam perversitate ac perricacia ingenii, ut nullum doctorem triduum ferre possem cuius improbitatis valde me postea ac diu p0enituit poenitetque Hinc ergo novimus , Pictavium ad Ius 520 civile discendum a parentibus missum fuisse. Beneius in ea, quam diximus, unebri ratione multa habet ut scilicet imbutus est Murcius litteris, quibus informari ad humanitatem aetas puerilis solet, in patria sua Lemovici primum, deinde ver Aginni, eas docere coepisse, cum esset adolescentulus, aut potiuS puer. Verum

Priston tibi, et timmunitate Nanquinis et patriti alligatus.

45쪽

Beneius antiquiora Muret narrans, Idem apud eruditiores homines non invenit; in de eo Scaliger Beneius, vir doctus et

amoeni ingenii multa per coniecturam de Muret dimit, tam incredibilia quam a vero remota Scaliger ver subscribit etiam

Menagius '' Nolim equidem hoc de Benei diffiteri amorem in

Muretum, sive pietatem potius ei quaedam eXtorSisSe, quorum non

admodum erat probabilis coniectura ex quibus fortasse illud est, quod de generis nobilitate et Muret pago, quem illius olim familia

poS Sederit, narravit. Sed quis non animadvertat, longe esse sa-cilius in istis peccare, in quibus, cum Sint tenebris Obsita et vetustate paene obliterata, liberior Si aliquanto, nemine certere 'incente, augurandi locus quam quae de recentibus saetis alicuiu dicuntur, quorum testes multi esse possunt; et Beneius re- Scire ex Muret ipso potuit atque interrogando X e quaesivisse, pro mirabili in eum amore, omnino existimo. Sit exemplum in eo

ipso, quod hic Bencius assirmat, ginni litteras docuisse Muretum, et caliger pernegat. Nam idem Scaliger verum id esse aliquando dixit, atque in caligerianis alteris assirmatur. Novi Menagium caligero in confutatione fabulae Burdonianae assentire malle, fidem vero caligerianis his alteris denegare, quae non caliger scripsit, sed Io de Vassa a caligero accepit; suspicatur etiam in excipiendis caligeri flatis verbum aliquod praeteritum, et cum ille Villanovanum Misit dixisset, Aginium 521

hunc audivisse. Verum nec multum valere debet haec viri licet eruditi coniectura, et a Scaligerianis primis resutatur, exceptus,

ut in iis dicitur, eae ore Ioseph Maligeri per F. P. id est, fratres Puteanos; nam ibidem hoc ipsum assirmatur. 5. . MDXLIV., si caligero fidem habemus, ad ΛuscIos,

ut litteras doceret, se contulit annos octodecim natus M. Antonius Muretus, ait caliger annos natus XVIII Agisnum venit Iulii salutandi caussa , unde digressus ad Auscios Nove opulaniae sese contulit, ubi in Collegis Archiepiscopali Ciceronem et Terentium docere coepit; quo tempore eclogas in laudem Carrinalis Armeniaci et tragoediam suam Iulium Caesarem in illa urbe edidit. atque addit Hinc profectus in oppidum Nitiobrigum , cui nomen Villanova , ditissimi mercatoris de Brevant liberis praefectus, in schola publica illius oppidi auctores Latinos interpretabatur. Hoc tamen de publico docendi munere ab eo suscepto puto ad Sequentem annum pertinere. Nam Muretus ipse in oratione, quam de laudibus litterarum habuit Venetiis mense Octobri A. MDLIV. novem prope iam annos in hac dicendi ac docendi eaeercitatione consumpsisse ait sive etiam novennium illud a Burdigalensi Schola, quam circa Λ. MDXLVII. regebat, auspicatur. Nam de Muret pergit narrare caliger Anno autem aetatis suae vigesimo anno nimirum

46쪽

MDXLVI. eum illis pueris dis spulis suis granum se undo venit

Iulium salutandi caussa semel antea visum, Sed satis notum litterarum commercio, eosque pueros cum Mureto, Iosephus Scaligerinieminit domi vidisse Se am/os natum VI. Bis aut ter postea .rceptus hospitio a Iulio, idque diem unum, aut biduum tantum, ingenii sui praestantiam, cuius specimen per litteras dumta.rat

dederat, colloquio familis ri comprobauit illo quia illum

522 nosse propius coni strat, Iulius amare eum coepit, et eius dolessenim Senatoribus Bur exulensis Curiae per litteras commendar , ut non aliter eum, quam silii nomine, appellaret quam Burdegulam,r licia schola Villano ana, projectus, ut ibi in una classium gymnasii Aquitanici doceret, circiter . Christi DXLVII. neque eae eo unquam aut Minnum repetivit, aut Iulium postea vidit. Quod scribit de paterna in Muretum charitate Iulii caligeri, aut de Muret in eum pietate, id et Beneius tradit et ab ipso Mureto conlirmatur, qui epigrammati . uvenilium ' hunc sedit litulum : Diso Iulio Caesari salsero patri meos et primis e0ntiuHOversibus In tenues numeros, primi monumenta furoris, suo mea non simpleae corda subegit inor, Dirige siderei radiantia lumina vultuS, Caesar, et haec ali ludicra nosce tui.

In Scaligerianis Puteanorum : Muretus me vocabat fratrem , quia Puter illum vocabat silium. 4. Sequitur apud Scaligerum eodem in loco Burdegula Lutetiam, Lutetia Tolosam pellit, ubi Iuris Institutiones omnea poneret eaeercendi caussa , ut tironibus Iuris mos est, inde abire coactus, Venetius se contulit. Toli huic narrationi fidem haberi vult en agius sunt tamen nonnulla, quae eam aliquanto impediant imo Parisiensem hune Mureli scholam non facile est reddere anno suo. Sunt qui Parisiis suisse Muretum atque in Collegio Cardinalis e Moine Classem III rexisse putant eodem tempore, quo pri inae urnebus praeerat, alteri vero Buchananus quod se 523 quoque audivisse de P. Bourbo Menagius affirmat Niceronius sal sum id censet, quod Buchananus e Gallia excesserit Λ. MDXXXIV. Falsum ego quoque censeo; sed Niceronium rationes temporum suae fefellerunt. Nan hoc ipso tempore Parisiis suisse uehananiam e Lusitania reducem, anno scilicet DLII., ipse testis os in vita sua, ac Lutetiae mansisse videtur ad A. MDLIV., quo in Italiam vocatus est a Carolo Cossaeo. tque hoc tempore nimirum, id est A. MDLIII., cum Iuvenilia sua ederet Muretus,

o Pag. 63. edit Paris. 1. 33. pag. 693. RulinL. Est etiam carmen XI.

47쪽

nus' refert, uretum prinio Parisiis docuisse, deinde urit - alae, uni apud Λuseios Menagius Maliger ii dein adllibet, itan e Villano, alia schola Parisios se contulerit Murelia ann malus ire iter XX. Erit ergo annus II DXLVI. Quod quidem si esset,

labasceret X parte caligeri narratio. Ita enim narrationem ille sua in instituit, quasi e Villa novana schola ad Burilegalensem translatus sit Mureliis nec vero videtur rem utique insignem, Parisiis id aetatis Magismini suisse ii relum, tacere ullo pacto debuisse Mihi, si quid coniectando licet allii inare, Parisiensis illa hoc tempore Mureli schola suspecta est; nec vero aliud voluisse caligerum credo, quam summa vitae eius capita percurrPnteiu, celeris omissis, Parisiensem Mureli coni in Orationem signi licare, quae anno DLII. et sequenti Tolosanam prOXime antece, i l.

Certior multo est opera a Mures posita in adolescentibus instituendis Limini telonum; idque antequam Burde tam veniret. IVam Λ. MDLVI. eum Venetiis commentarios scriberet in Catilinarias, haec habet explicans vocem mactari silm quemdam huius

verbi, paucis, ut arbitror, notum , quem ante hos decem annos 524iannotavi, et publice docui, cum etiam tum adolescentibus Limini, quod Pi lonum oppidum est, humaiaiorum litterarum et iuris civilis studiis lorontissimum, P mphitruonem Plautiuum nary QV m tradere hoc loco institui. tque huc, Opinor, Cliani Spectat, cum alibi: Mihi, inquit, displicere non diim Imtest a DI tu a, qtiam cum adolescentulus in Gallia titulinas fibulas e sicarem, iam dit uni de hoc loco feceram Lini in aliteri postea venisse

Burdegalam, indicare idem videtur tu legi quadam ψ Margaritae:

Nam te Plonicae retinent felicia terrae Oppida, qua lanus pinguia culla Secat: Me vero, Dividiae procul a te dentibus actum, Fortia lunaiae moenia Burdes lue. D. . MDLII. Parisiis suisse Muretum, testis et ipsius oratio habita Nonis Februarii de dignitate et praestantia ludii Theologici quae est in editis prima. Hanc se habuisse Orationem,

Mureius cum homo esset adolescens, id est, natus anno XXV.,

idem initio J J assi mat ilemque, ut de eo argumento diceret, de- Inandatum sibi esse ab iis, quorum et apud se plurimum valebat et apud omnes peraeque valere debebat auctoritas. Praesectos nimirum intelligit Parisiensis thenaei, ubi unam coneVΓSuplausuque Omnium docebat. tque huc nimirum pertinent, quae Audi eas Scholius tu ita et in funebri oratione Beneius narra-

comis r. lib. 2. ad a. 15S5.

48쪽

runt: Novus, ait Scholius videbatur ea ortus Demosthenes Christianis Athenos ita docente Mureto, et quidem adhuc per adolescente , concursu audiendi caussa eae tota urbe sebant mapra ho-o25minum frequentia gymnasium celebrabatur, Dei ipsi in gymnasio Occupabantur ne pes quidem relinquebatur, prae maaeima audiatorum multitudine, ubi pedem Doctor ipse ponere posset ita per illorum humeros quasi per undas radiebatur ad suggestum quae Si Vera sunt anilunierari Muretus poterat et debebat iis, quos Mene honius ' magna auditorum requentia docentes recensuit.

Λddi Beneius, Regem Reginamque ipsos ad Mureliam audiendum venisse aliquando. Irridet hoc Sualiger quod numquam, inquit, in Athenaeo Regio, sed in gymnasiis docuit. Auctor illae Muret in editione operum Veronensi ut id ipse quoque reiiciat, utitur auctori late atque argumento Πο manni , qui de Mureto scripsit Parisiis D Collegio Cardinalis Monachi tertiam classem erit,

cum Bucharianus secundae, Turnebus vero primae praeesset Remita SSe, Uli Beneius narravit, praestare non audeo Scaligerum tame non recte argumentari, adnotavit Menagius quasi Rex et

Regina in Collegiis docentem audire eum non potuissent. Illud vero Π0smanni arguntentum cuiusmodi sit, antea vidimus auctoritas certe eius nulla hic esse potest, primum recentioris hominis et ab his temporibus locisque remoti, deinde in eo pere, Leaeicini mirum ut vocant niversalis, quo cum Omnia comprehendantur, ne ad unguem exacta ne diligenter investie ita 8 se possunt. Eodem anno DLII. carmina quaedam sub titulo Iuvenilium dedicavit Iano Bri non litteris datis Lutetiae IIII. Cal. Decemb. etSi annum sequentem editio quam vidimus, praesert. In his litteris hae ille de se Subsecivis horis aliquod mihi tempus u-lum a Philosophiae et Iuris civilis praelectionibus , quibus assidue 526 occupatus distineor, ad haec aescribenda et in ordinem utcumque redigenda sumpsi. Docebat ergo Philosophiam et Ius civile. Nque has praelectiones prosecutum arbitror anno sequenti. Nam cum librum V. Ethicorum ristotelis ad Nicomachum rursus ederet dedicaretque Romae auditoribus suis Cal. Martii Λ. DLXV. haec habuit, quae diceret in Iam duodecim anni sunt, cum huius libri interpretatio mea primum edita est. Edilam atque elaboratam iuvenibus, quos Philosophiam docebat autumo. Non Λristotelem modo, sed et Ciceronis libros de Dimatione Parisiis hoc tempore explicasse videtur ita enii Muretus ipse de Turneboqueritur: in Sic impetritum Ciceroni et Valerio restituisse primus videri voluit quod tamen cui acceptum ferendum sit, Scient,

qui legerint Seholia Pauli Manuti in libros de Disinatione, edita

Moo Burcii ardi I nexenii mi L de his, quibus singularia quidum ac

49쪽

DE VITA L SCRIPTIS MERETI

abhinc annos XX. Atque ego, quae tum Manutio indicavi, eodem publice do ueram Lutetiae quinquennio ante, et cum ipso Turnebo communicat eram. Ideo hoc dicit quod in huiusmodi Seholii. ea animadversio habetur additurque Atque hoc eiusdem δες nio Mureti debetur. Edila vero sunt illa Seholia ad Ciceronis Philosophiam a Paulo Manutio . II DLX. . cur Turnebus AdVersarioruna

prirnum Omum quo eadem animadversio habetur, ediderit A. MDLXIV. Sed paullo antequam ederentur et Scriberentur illa Seho-lia Manutio indieaverit hoc Muretus necesse est, imo ni an . num opinor. MDLIX. quo errariae ut dicemus in Cardinalis Est ensis familia receptus a Manuli sui congressu abstractu est. Itaque ah anno DL III. computantes quinquennium, tu annum

incidimus MD LIII. quo Parisiis docebat. 6. . MD LIV. Tolosae fuisse ex eius urbis ephemeridibus 27 collegit Menagius; et ex Gabriel Lurbi in libro de viris illusti Abus Aquitaniae, Ius civile pro sessum esse. Atque ad hoc nimirum tempus Spectat, quod refert Christophorus a Capite o ullum )Audivi quemdam Antonium Muretum omnium liberalium disciplina-Tum nostra memoria peritissimum , cum ad iurisprudentiae studium se Tolosam contulisset, paucis post diebus eam facultatem cui operam dare corperat, publice profeSsum esse. II na Omnium exspectatio. Sed quorsum Pasit Imperitus Magister ab omnibus scholaribus auditoribus suis inrideri coepit. Quod cum ille sensis-Set, ac intra paucos dies suarum virium imbecillitatem probasset, Sese minus idoneum , qui iurisprudentiam, quam nondum satis diadicerat, doceret, esse profeSsus est. Mirum id eri potest qui Ius civile docuerat Parisiis . Tolosae postea tradoeilem irrideri sa-terique se illud ignorare nisi mentinerimus . quod Maliger antea adnotaverat et cognitima si e X moribus nostris tironibus ipsis exercendi sui caussa solere id concedi ut prael dirant eas saeuitales, quas nondum plenius intelligere potuerunt: praesertim si Doeloris titulum atque insignia sumpserunt. Atque eodem tae Maliger Tolosae iuris institutiones exposuisse Mureliam testatus est. Tolosa

rediisse Parisio docent Verderius et Meua sci quod quidem ego

mihi persuaseram X epistola quadam Murelo seripla ah Andrea Duditio cuius aulos raphim nos habemus . atque in eo egitur: Superioribus annis cum Tolosae primum , deinde Lutetiae Parisio-Tum ma a tua cum Dude et omnium admiratione, Philosophiam ita doceres, ut non minus sententiarum raritatem, quam verborum elegantiam dicendique artis tum homines admirarentur, audio te quiddam ad Θικρυν ικ oticiχειων librum scripsisse. Haec ut dixi. in autographo licet in edilis legatur, superioribu annis cum Lu od tetiae Parisiorum te omisso Tolosae nomine. Postea tamen Sententiam mutavi atque existimati Dudilium illa uiu scriberet. Vel temporum rationem non secutum, vel etiam deceptum i-

G Fidei maiorum nostror desens pag. 165 edit. I tin. 1575.

50쪽

madverti enim verba illa praeteriti fuisse non in posterioribus modo editionibus ab his, qui epistolas Muret recensuerunt, sed a Muret ipso, cum primum epi Stolas Suas aliquot ipse vulgavit: nec vero aliter dicere OSSumus, Si observamus, tribui tune Mureto aliquid ad ictino ν Λικos ιαχειων librum qui quidem alius esse non potest, quam libri V. Interpretatio, quam adornasse diximus Muretum, cum Parisiis uit, antequam veniret olosam. Addas, cum certo constet olosae suisse Λ. MDLIV. eodemque in Italia Vcuetiis diversatum, arisiensi huic tertiae commorationi vix videri esse locum.

I. nno ergo eodem MDLIV. in Italiam commigrans Venetias venit; ubi etiam rationem habuit mens Octobri, ut in titulo eius rationis dicitur de laude litterarum. Coepit etiam Italis hominibus fructus ingenii atque industriae suae in emendandis veteribus scriptoribus impartiri initio tacto a Catullo itaque exiit hoc anno Catullus et in eum Commientarius M. Antonii Mureti.

Venetiis apud Paulum anulium Aldi silium MDLIV. ille Venetii cum esset, ut e subscriptione epistolae nuncupatoriae L.

Memmio rem toto, data Venetiis Cal. Iuliis a. 1554. apparet, )Commentarium lexandri Aphrodisiensis in librum VII. opicorum Λristotelis, a se Latine tactum, vulgavit. Quo tempore huc appulerit, in iis, qui de Muret scripSerunt, DuStra quaeras. 529 Confugimus ergo ad monumenta nostra et ad Mureti librorum anticas vacuas paginas, de quibus initio diximus. In iis haec invenimus in Callimacho Basileae edito a. li,52. M. Antonii Mureis. Emptus Venetiis mense Augusto I LIV. quod pariter adnotatum est in urentiano Mauro et Clemente Alexandrino Graece edito a Victorio atque in antiquis lectionibus Rhodi gini Muretus emi Venetias ad III Idus Sertiles anno II LIV. In litonio Augustino de Emendatione Gratiani Marcus Antonius Muretus emi Venetiis Nonis Iuliis IIDLIV. Ita hi in annum mensemque Iulium adscripsit Hesiodo tripollonio Rhodio. In variis lectionibus Petri Victorii Mureis. Venetiis mense Iunio II LIV. Praetereo similium adnotationum multas, atque hoc tantummodo dicam, nullam me reperire potuis Se qua antiquius tempus memoretur mense Maio; quem quidem niensem ita adnotavit in heocrito edito Venetiis eaeo sicina Farre a. 1545. In inegis soldi 26 ligado a diiu des faggio a. 155ύ. Mureto. Quamobrem hoc primum mense existimo illum advectum Venetias. Et sane convenit, quod in dedicatione Catulli Bernardino Lauro dano litteris datis Venetiis Idibus Octobribus hoc eodem anno scribit; l' se haud ita pridem venisse in Italiam, et ut eam regionem aspiceret, qua, inquit, qui aequo

SEARCH

MENU NAVIGATION