장음표시 사용
511쪽
lumus, Ort sic est leg κου εἰσ-2339. Vlt Iecle conieci se Syl- burgium, docet insequen ἐτραχυνοντο homines superbi et seroces alia nulla re magi S, quam minis, Xacerbantur. V. P. 234 I. pen. 23 O. q. ἐπι de meo dedi, pro vulgari πο .23 I. IO. num τον βρις,1 ν
23 2. vlt. f. λελι σθαι, is μου, 2343. I 2. αι scit. γνωαοι J de meo dedi, pro Vulg. τοι. 23 4 Vlt malim πολεμω κρα- 23 6. 3. post αγαθους videtur αγδρας deesse. 2 47. 3. κατασκευασμα est Aus-m blirung, Garnirling, Putet, Schmuch ines irmners et L. oderateides munduS, Ornatu S, instrumentum aedium et similium. p. f. sic explendus est hiatus: is ἐλατῖω in nominati
subaudi ex insequentibus ε υ υο ιζε persuade tibi, re penes me vicis amicis atque necessariis haud minorem jore, α ξλων
et in hospitum numero eorum, quos summι facio vel sic: κἐλατ ω in accus pl. τω ἐμων
erat hoc caput secundum eorum, quae Pyrrhus a Fabio referri suo nomine ad senatum Rom. volchat, se nempe, Pyrrhum, urgeri et ex Italia
beri. Vlt. εἶναι scit. με. ego tibi auctor sum, re nunc se circa reditum domi ι. id est, hoc ag re et purare, ut domum remigrem. ibidem. ποιήσαντα ab Vrsino profectum est saltim τοι σάμε-υο diXis et ecquis enim ποιεῖν φίλον dicit, pro aliquem seri ami
giis lectionum, quas codicos manu scripti dant, collegi. Si Romani mecum fecerint amici-riam Antera nil deest Refertur A ad illa superiora ego tibi nullum non praestabo fidei
genus, quodcvuque tandem exigere licet - quo tu hac de re Ronianos tuos facias quam ce
rex de meo: λέγης, εἰ o τισι. si nempe frint, quibus oro vulgari λέγης. εἰ os τισι - quod
δή si seruatur, pendebit sententia, deficiente apodosi. Et δὴ etiam in Pacii codice reperit Sylburg.
23SO. q. τουτον de me dedi, subaudi τον εριαυτοῦ βίονJ pro vulgari τλων meam vita/m audisti, pro de mea ira. II. post θυράμην deesse videtur
512쪽
pone ὁρωσιν addunt, EXPUNXi. 8. νώ de meo addidi. 2362. . aut hic τον Πυρ οφ 23S2. 7. ου - σον partim de aut Versu proXim 9. μου est meo partim de Sylburgii penu delendum, et ausus sum oededi, pro Vulgari ουκὶ ους ma posterius X pungere, quod vul-lim tamen adhuc ad ob addi εμε. arae ad ρων - addunt misi 23sq. 6 de meo dedi, SistimeS, in eo χρη κατω9 latere. pro Vulg. LOM. I 2. ἀνοσιον de meo dedi, propen pro πλουσίοις leg est aut Vulg. υρσίων. πένησιν, aut φίλοις, aut denique 4 ταυτῆ monstrosum quam- πουδαίοις. quod praetuli. 23S . s. malim ἐπαίτιον, cubpabilem, reprehendendinu. 23 S. 6. ηνίκα de me addidi.
23 Sp. q. Ἀαλῆ κα δικαίει de vi S reliqui, etiam in Parisinaeditione EXcerptorum Ualesianorum reportens Saltim αυτ, de distet verum sic dubium est, qua de urbe agatur nun pro ταύτη leg est πα-.2363. 4. num ξοιχθέντα, aut meo dedi, pro vulgari καλως ξελχθίντα, aut ἐξενεχθε τα. καὶ δικαία c. a. προενεχθεὶς de me de-23 8 8. Facile quidem sit di, pro Vulg. προσεν loco voca- sententiam hanc perficere, ad buli ναθη-άτω sententia subdendo ἐξελεγχθεις ασχημον, σω, icit πογείων aurum e cellis sub- καὶ ζημια δω γ' μεγαλας. Oratio terraneis egestum. alom autem ipsam Fabricii ec 2364. I . τριπλασιον quam quis nobis persectam et abso erant Romanae copiae.
ξι do me dedi pro vulgari Iutam dabit
hoc est parti Pyrrho contrariae. 236 S. 7. τους deleui, quod vulgatae ad αυτ addunt.
513쪽
515쪽
Tempotibus laisce, in quibus versamur, ante Romam Coug. I. Re
dita n, antiquissimis, mensis, quibus re Oes Nelint, multo minus mentium Ies prodiderant Arcti tua illa, ilium qualiacunque demum fuerint, e quibus annorum Inumeri, Cilicti temporabus quisque regnauit, ad Dio Us ut em aliarunt. Itaque cum adGν aede regum Natalitiis minime constaret, litus eorum aliter de-cssi Γρο 1ignar non potuit, quam II aclololatu Uquam uni Urinam, O estitDi,
tamque Epochum Xigerentur Sic erant integri regum anui Vsiis cum auuis notae pochae, in qua designabantur, similiter in-Hallaar-reuris conferendi Falso quidem, tanti per tamen erendum, niyme
tiorum initiis. Ita Nabonus ireae pocla ae annos singulos Per nempe regum annos, qui continua serie Nabona uro ipsi successerant, atque internoscendos censuerunt Astronon i Quasi scilicet, decessor γ' quisque Vltima Dagomenae hora ultima decesiisset, et priviam Tholli sequentis horum, unde initium processit anni a bona ffarei, successor habuisset Natallitiam. Sed Graecis operam navabat Diovisius, ut Roma=rae rhis Origines, eo usque, ut ostendit, parum X ploratae, Graecis suis innotescerent. Hoc ergo ut assequeretur, Graecorum Epochas antiquissimas celeherrimasque sibi proposuit obseruandas, captae Troiae atque Obmpiadum, multo quidem us his, de quibus agimus, temporibus in sum hominum receptas, lis tamen Dion'sii temporibus aliquanto etiam antiquiores Idque exemplo fecit ipsius Catonis, qui, quamquam ipse Ro/uant f Troiae tamen excisae anno Vrbis suae exordium ipse designauerat. Nee id quidem absurde, quod nexum habere crederet cum Originibus Romanis Epocham Ilii excisi , qui a Troianis exsulibus Romanae rbis originem arcesseret Docuerat Cato annum Romae Conditae post Troiae cladem fui si e 32 Haec cito e successione Regum Albanorum. Quotus autem is annus fuerit in Graeca Obmpiadum Epocha, hoc sane a Catone non didicit Sic verba eius
mos eruit ipse Diou sus, eundemque fui me docet, qui fuerit
Olympiadis VII. primus. ρουου ergo Eλληφικου illum conset, qui
in Graecorum Epoebis designabatur, ut in Canonibus Gaiosbe- Ee a uise
516쪽
nis repraesentabatui e Graecarum successio itiam serie sibi comyentanea a tota cripta atque initi Obmpia m. Sed vero an-1ios Obmpiadum medios Archontibus Atticis insignire mos fuit apud Graecos receptu S, a temporibus usque Timaei. Proinde Archontes adhibet ubique noster, quoties res Romanas Graecis tempori hus ilignat. Et ne quidem illi ad incommode, quod idem fuerit initium anni Obmpici atque Archontici, saltem cum scriberet Dion sius. Ita saetum, ut mensis Attici bargetionis diei cladem tribuerit Troianam, quam alii Scirophorionis diei potius tribuendam existimabant. Non ita procul dubio faetiari, si tempus ipsum e coaevis excidio Troiano monumentis hausi
sent, et non potius e posterorum ratiociniis. Sed quem annum Archonte Attico in scriptis insignitum repererat, eum non alium suisse verisimile erat, quam Atticum, ut e Kalendario proinde Attico fuerit explicandus. Inde praeterea factum, te Cyclo Metonico , retrorsum tamen numerato, annum excisae
Troiae constituerint, quicunque demuni fuerint mundisii auctores. Nam ex ultima silentis uuae quadrante, cuius meminerant antiquissimi de Xcidio Troiano Poetae, mensis lunaris paxteiu, qua Troia fuerit excisi, colligebant iuniores Grammatici, ut in Ostii ad Μεθοι κρικω fragmenta Otis Offendimus. Iusti certe septi tui quam mentis lunaris quadrantem Xi sitima-hant qua quidem diebus integris designari potuit spatio distahat is ipse bargelionis dies XIII. a τριακαθι, quam ενην etiam et νέαν appellabant, et pro Populari συζυγίας lunaris loco habebant. Sed vero in aliud mensium lunarium Kalendarium quadrare illa non poterant, praeterquam in illud, quo mensium lunarium ciuilium media et initia ad coeli noviluuia et plenilunia proxime accesserint. . Tale mullum Meton antiquius fuisse a L. I. e Gemino ostendimus Nec obstant verba Dio PyhI, ως 'A ναιοι ς' 3 τὰς κρουου αγουσι, quo minus redi etiam illa in Cycliam Metonicum conuenire potu ei int. Nec enim aliter de Cyclo Meronico
scribit Diodorus, qui vixit etiam ipse scripsitque, cum in defue-iudinem abiisset usus Cycli Metonici, sussedio in illius locum Cyclo Calippico, vel etiam fortassis Hipparchi. Verba sunt:
Graecorum nomine concludi Meronis ipsius ciues Athenienses 'Et tamen apud illos, diu ante Diodorum atque Dion rum C clum saltem alippicum obtinuisse probant nostrae, nisi fallimur, Dissertationes hieri potest, ut etiam, ante illos, Calinico succosi erit Cyclus Hipparchi e duobus Metonicis Culippicis autem quatuor, conflatu S. Nec tamen proinde Metoni Cyelum fuisse aiegabimus, cum eodem consilio suscepti fuerint, quo et ille Metonis,
517쪽
Metonis, lunae civises coelesibus respondore sit, re alio facerent, quam ut quod primus solusque ante illos proposuerat sibi Meto id nuperiorum inuo suoru in benefici certius accurariusque assequerentur tcunquo tamen cyclum non ali Um, quam Meto unu/n, Dion si ob oculos fuis ei ipsum hoc et ancit exemplum, in quo Thargetionis dies xii idem XVII. Iatante Solpitium, non Roma inGn, credidit Glarea uui Iun. . , V. sed Metonicum Itiu. xxvii, qui proinde ricii ophorionis dies erat . Sic enim docent nostrae Cycli Metonici aliut.1 anno Cyclivni Nec in alium Cycli anuum I rota cla dona incidisso,
κάδα, Plutarcho teste, incidentium. Id quoque recte antro Cycli Metonici cxxxv inita palam laetemus on clamon. aduertebant, qui primi rerum Troicarum tempora ad Cycli se tonici normam exigebant, quam id feci flent absurde, et praeter feculi decoram. Nondum scilicet nato ipso Merone, nundum Diaris lunarisue anui modo e X plorato, Pdum illo cuius Uctor inuentorque creditus fui siet Meto Sed coaevum Troiae CF- clam nullum habebant, qui Marum coelestium ratio nos pro X triae
Hoc autem errore semel admisso, procliuis erat lapsus ad - - η' alios similes errores Cum enim ex anno Atheniensium Me 'i μ' 'sonico de rebus Troiae gestis statuissent, inde praetore sacriam, hi AD
ut Troiano uno idem inii iuncassignarint, unde suum anni'm e X ham morsus siet Mero, nempe sol iitro aestuo . Id quoque admodum ab Hec absurde, cum ne quidem selytitii τροπα multis post Troiue e ci- dium feculis exploratas habuerint pronomi, imo ne quidem eo , or-
illud fuisse uiue ullae in rerum natura γροπ i cum nec tiam sta fue-
multis a fositio reperto annis anni ciuilis initium inde censue-ru P μ' rint Athenien ses Primum enim Metonem auctorem ciuiliu lihi S I. V ἡ fuisse ' probauimus, ut annum ciuilem ab Hecatombasori Ordi Past ipserentur, quem Olim a Gamelione supputauerant. Et ne quidem .emate Olympiorum initia antiquissima ab Placaro1 ibaeone procedebant, δ' Qν sed a Thargetione, si fragmento scholiorum in νεθομηρικα ides' . iis bihahenda sit. Vtcunque ampn ah surde, ita corte de anni Et C eo tuleris initio censuit auctor, cuius fidem secutus est hoc in L cor ilia Ver Diou'sius die Tharget ouis θἱυο, ις ινδι η, inae ordine Cy'O' Crat mensis illius XXI ii. dies num orat ad finem illinis anni in 'Urri uerstim XXXVII. quae ad ScirophorionIs insem pertingunt, Diff. I. Pro calcul Metonis Nempe adsolpitruo dies vat, inde autem de Cyclxx ad anni exitum. Sic enim habet, I m ριτ α δε, ο α ν αἱτον
anni exsulii in Troianorum cum anno Attico Meronis et Eleo
518쪽
Obmpiadum conuenient accuratissime. Sed ann i tempestates aliter censitit idem auctor, quam pro Parapegmate Metonis. Supremos enim anni Metonici menses pro aestitiis la ab uir, quos Veri assignauit is se Meto Diom enim Thurgetionis praed,
Ibid. clum XXIII. θεοει si tribuit si δι τελευτ-τι. male hoc in loco εαρι- Docti pro θερει reponendum censuit 'Petauius Sic enim rursus με- Temp. σου ση θερει Troianos Laureratris venisse scribit, et Lavinium con-
ς 9 scilicet Thargelion finis esset tinxi a capta Troia secundi, quo, mari iam aperto, in Laurentem agrum appulerint. Nam alioqui ' annum uae pochue qua Cyclo Metonico innitebatur, qui
Hecatombaeonem mons in anni tui primum num ei abas secundum Io L. I nondum expletum agnoscit Mox enim addit de Aenea: ' τῆ
late annus erat ab eo, quo fecundum ab λωσε annum expictum agnouerat, quique illum P ῆ sequebatur, quem tertium nihilominus numerat, qua anni tertii initium processit ab initio flecatombaeonis. Medio ergo spatio inter dioin Thargettoliis praedictum fine Scirophorionis concludenda erit at σήσα illa θερnx. Quod scilicet, Templis, steterisque Lauinii publicis ornamentis ad finem usque perductis, prima regni menti Occurrat Lauinii certo Vrbis ortum ad tertium a Troianae vi his excidio annum, pro Dion si mente, reserendum est , non est profeceso, cur dubitemus. Haec autem aestas, quae ab Hecatombaeone censetur, alia tamen ab ea fuisse videtur, quae Cycli Metonici initio a Merone Cycli auctore, ii X la, qualis quo constituta est insolari Metonis Parapegmate, quod Vclo eiusdem lunari respondebat. Aestas enim illa Meronis qualis Dorit, docet Thucydides Metoni ipsi coaevus, quique a primo Cycli Metonici nil historiam δει
semporis inchoauit. Hanc autem, Q qua nunc agimuS aesarem Veris nomine, non apsatis, designat huc dides, qua quidem anni quadrantem aestatis nomine insignit. Non me quidem fugit, satis semes, is ambitu hos etiam menses vernales apud illum contineri. Sed ne quidem ita recte di Xerimus, aesiuis siuem Scirophorioue concludi pose, nedum Thargetione, quod tamen vidimus his locis agnoui si Dion inium. Nam Scirophorione X pleto, tres alii praeterea supererant menses ad X, tum satis huc dideae, quorum primus DCrit θερί αρχοι λου,
fecundus μεσουντος, tertius τελευτωυτος. Pro hoc Orgo Xemplorertius vitinuisque Vernae quoque tempestatis mensis Veri proinde λ υτ-r suisset ilignandus, qui Scirophorio erat, Non Thargebon. Quomodo ergo ad finem 'ernalis suae aesta tis bili gelionem retulit Dion sus Non alia, ut videtur, de causa, quam quod vernalem hanc quadrantem quadrimesrem fecerint,
519쪽
AD CHRO NOLOGIAM DIONYS. 24 I9
secerint, ut ali hi prohauimus, Athenienses. Sic enim in aestatis finem quadrabit dies Thargelionis xxi II. Erat enim certe hic annus excidi Troia1ri, pro nostris Cycli Melo uici tabulis, intercalaris. Alterius ergo solaris Parapegmatis alteram hanc satem fuisse necessi est, quam Metonici, niti forte Parapegma suum correxerit ipse Mero. Nec multo proisi de ante annum Cycli
Metonici ci i. quo loco Cycli Melonici suffoclus est Calippicus
haec obseruauit vetus auctor, O quo haec QXcerpsit Dion us. Tum scilicet, cum Obseruati ab Ietones sitii clortivique Merone antiquiorum memoria penitus intercidisset. Nec enim alioqui haec epochae antiquissisnae tempora fortassis ad Cycli nuperi leges exegisset auctor ille Dion i. Hoc ergo initii ia-hsendum est anni Dionysiani Graeci antiquissimi, et quidem com-rnune illud cum annis Olympiadiim, qui etiam ipsi incipiebant
ab Hecatombaeo He. Romani autem anni, quem cum hoc Graeco contendit . An
Dionusus, aliud erat exordit omnino tamen ab illis obser-0 Ivandum, quibu consilium erat Annales monteXere Romanos. 2, Et vero Annalitus istiusmodi sua pleraque accepta refert nosterordium Dionysius. Sed Romanorum Annalium nullos fuisse verisimile a Glare. est, qui a Sositio annum Civilem ordirentur Ab anno V. C. Varroniano oo mense Ianuario inibant annui Magistratus gestorum annuorum Epo=ro viti, cum iam eodem esto inter menses
Linuarius, quo hodieque situ Ah Idibus Martiis procedebant etiam, cum scriberet Fabius Picior, qtiem pro Scriptormn antiquissimo habet Liuius A alendis Martiis incipiebant anni Coclici ab eo saltem tempore, quo locum Ianuarii mutabant Deceum iri, si quidem illa potius initium agnoscere maluerint Amnditim
conditoros, qui aurea vixerint, quam mos receptus esset uita
Annalia Magistratuum annuorum nominibus insigniendi Sed ab Vrbis Conditae Natali qui dies erat Kalendaru)n Maiarum
XI. procei siste consentaneum os annos Vrbis Conditae, ab eo saltem ttavore, quo in sum Civilem poclia illa recepta esst, quae ramon non adnandum erat antiqua. Suo autem certe S culo Natidem illum solenniter obseruatum testatur ipse U Dio-1 DD-n sius. Et sane cum coloniae ab Alba uis deductae Roma=λ tem- LL, I. Pus pro si omiὸnae Hisoriae pocha liabeat non aliunde illum 'Roma uos an uos stippulalso crisimile est Idque sane innuuntior sequentes illius not: e auui, non, antea, in Sositio deducti, sed a Vere I oca illius huc spectantia saepius Occurrunt, quam ut impraesentiarum in medium asserantur. Caeterum omnis illa, de qua agimus, Dionysii Chrono lO- . - An yia inde potissimum pendet, ut annus urbis Romanae nata litius
520쪽
to utriquo omneS, seu antrorsum, seu retroisum, dum numeri Dicimus mstox ergo, non alium esse illum, quam quem Nos pro Catoniano ha- p V bernus. Obmp. v D. . desuentem Idque tot locis, tamque di- sertis, testatur ipse Dionysius, ut mirum sit, de eo iubitare PO- δη λ' tuisses Scoligerum ei Pelauium. Romulum et Remum Rotuum
ni by et Ruisu per Catonis rationes, qua cum Graecis Eratosthenis Chro-Peta Nographii a se comprobatis conferrentur, urbis natalem dicit
Operis Epocha credemus Dion sit , nec tamen a seipso disseni in ' Ex his locis omnibus manifestum est, Palilia Vrbis Romae. 7s nae Natalitia illius anni Iuliuni fuisse, qui Obmp. vii respona 6 L. II. derit. Pro eodem exemplo reliquorum Regum nisi designat ς illis Obmpiadum annis, qui priorem in annis Iulianis locum Occu- Parint, ut in nostris Epochae Catonianae Tabulis vel intuenti constabit Numae successsionem Obmp. xvid in Epocha Catoniuna apposuimuS. Et oti p. xvi. g. apponit Dion sius. Tulii Hostilii initium os in eadem Epocha Obmp. xxviis assignauimus. Et obnip. XXVa I. a. Dionysius, pro initio anni Romani. Auci Marcii XOrdium os ad Obmp. NNxus retulimus Nec secius ad Olymp. xxxv et ipse Dion, sus Tarquinii Pryci os annum primum Obmp. X rari tribu inius. Dbmp. x LI. 2. Dion -
LXI. Nec aliter se res habes in Chronologia Consulum Primos Coss. Obmp. xviri. statuit Tabuli nosti a Cato uiana. Obmp. LXVIII. I. Dion ius tam L. I. quam etiam, ubi de illis agit e S prolesso. Sic et in reliquis quoque COT respondent anni Obm; iadum prinii, quos quarto quoque anno Dion sus cum Consulibus committit. Idem Dion sis solenne est, cum annum Vrbis conditae designat, ut non uo duntaXa ann dis- 'crepet ab Epocha Varro uitiust, ut voles, at et auius Id quod sane malaifestum tit, si situs eorundem ira utraque Epochamus eXpendatur. i stus nescio, an aliunde melius constitui possi, 37 ιβι quam e illo ipso loco, unde contrarium e licui tam 7Scaliger, ζ' quam seia uius Consules A. Virginium IIIontanum et T. Vet m