장음표시 사용
31쪽
23 praecedentis ingenuorum filius colit servum divitem nulla alia ductus cinga nisi quod ille praedives est. Hoc ita esse nemo non videt. Omnis enim sententiarum cohaerentia de adulescentibus prodigis et dissolutis cingitare nos vetat Geta exempla profert quibus perspicuum reddat nobiles ingenuosque aeque ac pauper clientesque ossicia praestare divitibus et beatis.
tabulata tibi iam tertia fumant:
tu nescis; nam si gradibus trepidatur ab imis, ultimus ardebit quem tegula sola tuetur etc. Scholtius i us 200 eiecit statuens ratiocinationem esse frigidam particulam quae est nam ' nullam asserre causam et sententiam conditionalem non convenire. At vide quam essica sit illa postrophe fit nescist 'Quam acerba illa sententia causalis Quam ad terrorem lectori incutiendum apta Hoc enim vult poeta tuneAcis, nam si gradibus trepidatur ab imis i. e. si imae aedium partes flammis corripiuntur, tu ultimus
ardebis ac si diximet tu nescis, nam incendium nondum a te pervenit, te nondum e Somno ocitare potuit neque homine te curant.
Phaecasianorum vetera ornamenta deorum.
32쪽
24 Lectio haec sianorum ' quam multi et boni odices habent, alga esse videtur, quod in principi ve suum, si ter quaterve idem Vocabulum positum est, Iuvenalis munquam, quod scio. hoc verbum mutat. Mutatione hoc loco eo minua opu est quod, uti iam docuit eidnerua y pronomen hic' promiscue et de viris et de feminis dicitur ut aperte elucet ex Sat. VI, 479 ubi manifesto et de seminis sermo est.
Ebrius ac petulans, qui nullum forte cecidit, dat poenas, noctem patitur lugentis amicum Pelidae, cubat in faciem, mox deinde upinus. ergo non aliter poterit dormire quibusdam Somnum rixa facit. Versum 28 ab einechio et post eum a plurimis deletum coniectura restituere nuper conatus At Gust osmo annus' legere iubens: ergo non aliter poterit dormire, priusquam etc. Qua coniectura melior etsi videtur factus esse locu8, eam salsam tamen esse credo neque Versui salutem posse afferre. Poeta hoc dicit ebrius, qui nullum forte cecidit, patitur noctem insomnem, nunc
33쪽
25 cubat in faciem mox deinde supinus. Ergo Secundum logices praecepta debebat sequi rixas quaeret et caedet. Quid autem sequitur 3 ergo non poterit dormire priuSquam Somnum rixa facit. miremur poetae interpolatoris acumen dialecticum et disserendi elegantiam sic ratiocinantis petulana, qui non cecidit, patitur noctem insomnem ergo non poterit dormire priusquam ceciderit. Vel qui noctem insomnem patitur non pol tdormire. Forsitati dicas: at non legitur ceciderit ' sed, priu8quam Somnum rixa facit.' Tum habes petulans, qui non cecidit, non potest dormire ergo non poterit dormire priusquam rigabitur. Itaque novum et ineX- spectatum hoc disce qui caedere vult debet rixari. Accedit quod aliter ' plane abundat. Nam ad dormire' referri non potest, propterea quod cubare in laciem mox deinde supinus ' non est dormire , ita ut de alia dormiendi ratione sermo esse non omit. e tinet igitur ad non poterit. V Cf. Lupum ). Quid autem ἡΑliter' cum idem nunc sit quod nisi ceciderit' rursus habes hanc sententiam pulcherrimam: ergo non poterit dormire nisi ceciderit priusquam somnum rixa facit Quae cum ita sint hic versus poeta indignus est habendu8. Quo eiecto vide quam apte s. 28 excipiatur ve bis: somnum cum vi in principio positum rixa facit. '
x Lupus, Vindicia Iuvenalianae, p. 30.
34쪽
Non dubitaturi fugitivum dicere piscem depastumque diu vivaria Caesaria, inde elapsum veterem ad dominum debere reverti. Si quid allario, si credimus Armillato, quidquid conspicuum pulchrumque est aequore totores fisci est, ubicumque natat donabitur ergone pereat. Recte monet einrichius in nexum sententiarum non perspicuum esse. Si enim verum est quod A. 54-56 perhibetur, non opus erat inquisitoribus ut causam fingerent quare piscis elapsus esset ex vivariis imperatoris. Omnia recta sunt parva transpositione facta et signo interrogationis post Armillato' posito: Quid, si allario, si credimus Armillato γ' Res manifesta est ut verbum non ampliu addam. De locutione quid si ' conseras Sat. VIII 183, 36; Verg. Aen. IIII 311 et roperi. V . 43.
Rapta properabat abolla Ρegmus, attonitae positus modo vilicus urbi,
35쪽
27 anne aliud tunc praesecti quorum optimus atque)interpres legum sanctissimu8, omnia quanquam temporibus diris tractanda putabat inermi iustitia. Facio cum einrichio' Ribbeckio aliis versum 78 damnantibus. Debilitat enim vim sententiae praecedentis et duram essicit sententiae relativae constructionem. Insuper notio probitatis quae significatur voce optimus' iam inest verbo quod est sanctissimus.' Tum verba interpres sanctissimus ' apte respondent verbis ἡ inermi iustitia' animadvertas velim poetam scripsisse, interpretem' non vindicem' legum quod etiam probatur verborum positus, nam a poeta verba saepius ita distribuuntur ut membrorum quae sibi respondent alterum priori vergus primum locum teneat, alterum sequenti ultimum. Confer Sat. I 151 sqq.: unde illa priorum Acribendi quodcumque animo flagrante liberet simplicitas Cuius non audeo dicere nomen γubi scribendi ' opponitur locutioni dicere nomen ' i. e. nomine dicere, ut docuit Hackermannus ). Insuper confer Sat. V 161, V 97, 5 et 54. Egregie autem fallitur Ribbeckius ' putans particulam, quanquam ' esse coniunctionem, non adverbium, quod
36쪽
dire vera est, ut paullo ante in hac eadem satira A. 60, quod virum doctum fugisse valde miror. Insuper si coniunctio 8Set, coniunctivum modum adsciAceret. Vide Κiaerum ). Comma post sanctissimus' tollendum St.
Dominus tamen et domini rex si vis tu fieri, nullus tibi parvolus aula luserit Aeneas, nec filia dulcior illo, iucundum et earum terili facit uxor amicum. sed tua nunc male pariat licet et puero tres in gremium patris fundat simul, ipse loquaci gaudebit nido, viridem thoraca iubebit afferri, minim que nuce assemque rogatum ad mensam quoties parasitus venerit insan8. Vs. 14 cum Iahni aliisque delendum Sse cenSeo. Quas ob causas iis assentiar, apparebit, si primum viderimus sequentia, quomodo explicanda Sint. In his enarrandis dissentiunt interpretes. Primum enim verba ita accipi possunt ut Mygale sit uxor pauperis clientis. Huic interpretationi ut favet adverbium
37쪽
quod est nunc ' ita alia sunt et gravia, quae Vehementer obstent. Nam tum habemus sententiam ab indole huius totius saturae prorsus alienam. Poeta enim ubique hoc agit ut demonstret patronum nihil curare clientem, contra contumeliis obruere. Hic autem dicat eum adclientem ire ad cenam, liberosque eius tam comiter accipere et munusculis donare Nullo modo. Quo iure autem Ribbeckius' contendat summum patroni contemptum in eo cerni quod loquaci nido ipse delectetur me nescire fateor. Altera explicatio est ea, quae iubet Mygale intellegi de uxore Trebi clientis subito locupletati, ut fecit Io Brittannicus' qui haec annotavit: Sed quamvis uxor tua pariat nunc, scilicet quum sis locupletatu8, non te penitus aspernabitur sed tecum una gaudebit tuis liberis, munuscula iubebit af rri. VHaec explicatio valde infringit vim s. 13 et sequentium. Hoc enim habemus nummi sunt quos colit, quo Vocat fratres te non respicit sed bonis tuis inhiat amicitiam tuam non optat, hereditatem expetit; quam spem si eripies tamen te diliget Insuper sermocinatio eodem rediret: si quis deus quadringenta tibi donaret, quantus Virronis amicu fieres quam te coleret, tibi blandiretur: da Trebio, pone ad Trebium lSi autem orbus esses, dominus et domini evaderes rex non esses, tamen te coleret et respiceret,
38쪽
mtecum gauderet liberis tuis. Et nonne poeta tum scribere debuit sed etiamsi tua nunc Mygale vel tale quid ΘΡorro versu 141 notio pariendi sussiceret, quid detergeminis illis pueris fieret negetres. Restat igitur ut confugiamus ad tertiam interpretationem eorum, qui monent Mygalen 88 nomen concubinae vel libertinae. Hoc nomen, cuius in prioribus enarrandi modi nulla ratio habita est, id iam satis
superque indicat est enim nomen Graecum, non matronae Romanae, nomen meretricum et pellicum.
Cf. Sat. X 238. Hoc ergo vult poeta si dives fies Virro te adulabitur, honore et cultu te prosequetur. Quid, quod
summo te ObAequio, Summaque reverentia te colet,
quod dominu eius fieri poteris, modo nullus tibi sit filius genuinus iusto matrimonio genitus Tua concubina vero attendas velim ad positum verbi Mygale in ars tertii pedis, unde essicitur ut graviter premendum it, nec non concedendum, vocem praecedentibus
esse opp08itam in hoc rerum statu, cum ipse dives sis uxor autem sit sterilis, pariat licet, quin etiam tres liberos uno partu edat, id non dolebit, imo tecum gaudebit, infantes fovendo et donando tuum favorem benevolentiamque captabit, nulla nimirum alia de causa, quam ut aliquando here fiat tuorum bonorum. Posterioribus versibus 141 - 145 imprimis poeta ostendit Virronem exutum et orbatum esse omni humanitate nulloque animi motu nobiliore tangi sed pecuniam spectare mi aliud, quippe riui pulcherrimos naturae
39쪽
31 humanae Sensu mentiatur, amicum decipiat, liberosque eius, dum mulceat, patrimonio orbare Studeat. Hoc si tenemus, 'galen esse concubinam, statim in oculos incurrit cur interpolator aliquid novi addendum esse putaverit. Desideravit enim verbum quod oppositum Me verbo Mygale' et versum fabricatus est cuius hic praeAtantiam possumus mirari. Tamen nihil deest. Nam quod ille voce quae est uxor ' putavit ingerendum, iam a poeta dictum erat his verbis: nullus tibi parvolus aula luserit Aeneas' sqq. Quae cum repetita sint ex Verg. Aen. IIII 327, ubi Dido regina de filio adulterino certe non cogitat quod ut per e manifestum est, ita e As. 316 et 339 abunde patet)intellegenda sunt de filio iusto matrimonio nato. Tum
nomen Aeneas ' documento est. Itaque inter se opposita sunt verba luserit Aenea8V, et Sed tua nunc Mygale , quod etiam probatur eo poetae loquendi usu ut notiones inter se opposita vulgo eadem Vediu Sede ponat, cuiuSusus multa exempla afferri 08sunt. Cf. iaerum pag. 5. Tum sententia, quae egi generalis, latissime tamen patere non potest, nam de uxore pauperis dici nequit.
Accedit quod notiones, quae insunt verbis iucundum 'et carum' et amicum ' leviores sunt. Divitiae Trebium iam reddunt iucundum et carum post illa dominus et domini rex si vis tu fieri' exspectes alia graviora. Vocem amicum ' admodum frigere etiam concedit mpus Τ ceteroquin versum defendens et Meinerigi '.
40쪽
32 Postremo versus 143-45 emendandos sibi sumpsit Seholtius in statuens in mendo iacere vocabulum , g tum ' quod infans loqui, rogare non possit tum, Semque ' utpote donum miserabile deinde minimas
nuce8V ut parum congruente cum viridi thorace '; tandem corruptum esse mensam ' et pro iis legere proponenS:
afferri minimosque equulos axemque rotatumae thenSam, quotien parasitus venerit infans. Ρro ad menSam , quae vulgaris est lectio, legit hac , quam lectionem Iahnius e Cod. ith praetulerit, non reputans eundem Odicem perperam exhibere
hac' pro ad cin Sat. XIII s. 107. His coniecturis ingeniosis id vel maxime obstat quod nullo modo probari potest, qui fieri potuerit ut ex illa
lectione haeo, quam habemu8, Orta Sit. Quod porro dicit infantem non poASe rogare quia non loquatur id eo refutatur quod rogare aliquid possumus et non loquendo. Tum infantem iam ingredientem Vocegaliquas emittere posse verisimile est. Cf. Sen. erc. Fur Act m s. 854. Mirandum est eum aspernatum esSe minima nuceSV, nam uni deliciae puerorum teste arquardio' qui copiose ea de re disputavit, et nucibus ludere ' tam
i l. l. pag. 45 sqq. 3 Bee her-Μ arquardi Ol. V pars , pag. 418-420.