De Aristarchi studiis homericis

201쪽

non . ut apud tragicos est, Eleusine sepulti. R ii 4 ora Ovκaτα τους τραγικους εν Ἐλευσινι ιιετηνέχθησαν οἱ περὶ τον Καπανέα. Aristonici est, quamquam, ut reete Friodlaeniter annotat. verbis paullum mutatis.

Thetis non duodecimo postquam Achillem enixa erat die Pelei domum relinquit, quae recentiorum sabula est, sed permansit; ipsaque Achillem eduravit, non Chiron. Ab hoc secundum Homerum nil nisi medicinam edoctus est. I, 486. 489.' II, 222, 574. 57. 60. 90. 332. 438. Imo educatorem ei dedit Phoenicem. A, 832. - es. Sehol. Pind. Nem. III, 75 παρα μὲν γαρ υμ ρεο μονον

202쪽

Uraniones et Olympii distinguuntur; Olympii nunquam Deorum genus, quod cum Sa

τιον σις' κἀκεῖ ουν οὐκ ἐπὶ τα πορή o h ἀποτασις , χιος δ' ἐτελεiετο βουλ, ). Quae illa recentiorum figmenta suerint, quibus de causis a Iove bellum Troianum constitutum suisse serebant, exponit Schol. AD. fCf. Heinriclisen ea . Cypr. 35 laemq. In quo et haec leguntur: καὶ τα ιιὸν παρα τοις νεωτέροις ἱστορου ιενα περὶ τῆς του Λιbς βουλῆς ἐστι ταδε. ζιιεις di vas εν και α τὴν 'Αρισταρχου καὶ ωριστοφανους doζαν, τῆς

Diuitigi

203쪽

Θέειδος εἶναι βουλήν, ῆν ἐν τοῖς ἔ, iς φησι λιτανενουσαν τον Λέα ἐκδικῆσαι την του παιδος ατευέαν, καθάπερ ἐν τεὴ προοι- ulo3. Ceterum quod commemoravimus ex Λ, 45 iam ridebitur eodem spectasse. - , 59 καὶ γὰρ ἐγω θεος εἰ u ι, γενος δε μοι

δε καὶ καταιγιδες αἱ πνοαὶ αἱ κάτω ὀῖσσουσαι. Ergo hoc docemur de aegide, primum ea concussa tempestatem et tenebras cooriri, dein Iovis esse nec alium deum uti nisi a Iove aeceperit. Ut aliis urgumentis, sic h0e posteriore conelusum, versus 20 et 2I Iliadis ultimae spurios esse. Vid. eo loco seliolion ', Ambrosia. in Ε, 170, ubi de Iunone dicitur: ειβροσίη μὲν πρῶτον αποχροος Is ιερ4εντος λυιι ara πάντα κώθrρεν διπλῆ δτι ἐκ τουτου

204쪽

C. III.

206쪽

etiyροι j. Ex Zenodotea loci illius adornatione praeterea Paris sine gladio est. Sed et reliqui gladium sumunt, et praeterea de eo monitum ad 339 ως δ' αυτως Μενέλαος ' Uroς ἔοἐDινοὶ orι Oετος ζέφος εχε εἰ δὲ ωσαντως τε ι 'Aλεβάνω μ

η δ. οτι ζένος ἔχει, προς κηνοδοτον. l. 3. Annectam hic duo exempla, ubi egregie ex cognitione antiquitatis Homericae de versibus subdititiis iudicatum. I. Θ, 185 Heetor equos alloquens: Ea νύγε τε καὶ συ IIοδαργε καὶ Aιθέων Θάμπε τε δῖε,

, Eundem ordinem in armanda Penthesilea sequitur Quint. Sin. A. 142. Notum qua ratione dualem defendant ses. Reimniig. de decl. p si.

Η Aristarcho etiam in mentem venisse mihi certissimum, etenim ad manum est: sed illi praeterea in meutem Venerat quaerere quam RPluin esset, quam dignum II mero, hic, ubi ad unam eandemque rem equos Suos, quos una ante currum conspicit, Hector adhortatur, singula equorum paria ali qui, et praeterea, quidquid dici potest, eo minus valere cum plura et o via indicia concurrant. Quod ad dualem attinet, nec ὀροδισι λίνον αλoνrεdee χε μαρροι σνμμίλλειον nee κούρω κρινειν tε μω καὶ πενr κον ra ab illo acerrimo dualis apud Homerum vindice improbata aecepimus. Et illud quod est II, 3Tl πολλοὶ δ' ἐν racre o ἐροσωρμαrες ευκδες Ptuo ι αγVr ἐνηρωrsu iam λίπον υρμα r ανακrων an dubitas quin ipsum notatum habu rit ad tuendam observationem de bigis heroum, sis sere: nstoc εο α αντ', strι σννωρίσι ἐχρω-o οἱ ι ρωες Schol. BL. προς rac σννωρίδας αι' ἐχρων ro ιυες ll. ἐρωες, eo ciuis . Hoc loco egregius dualis et non minus aptus quam illo loco ineptus Di illa.

208쪽

Ηue pertinent: A. 174 σέο δ' ὀστέα ανσει αρουρα κεθιενον ἐν T i5, η διπλῆ

Haec rem ita demonstrant ut nihil possit tertius esse quam illanthetesis. Sed cum praeterea illud videatur dicere Nestor vel dicere videri possit: crememus eos ideo, ut possimus eos domum referre squamquam illud ως κε ita accipere non necesse videtur . quasi nisi nunc hoc consilium haberent eos sepelire po88ent. illud etiam notavit, nulla conditione heroes sepeliri sed et soris et domi concremari. Hoc dipla notatum invenies ad H, 79. 429. I, 546. M 342. sa, 38. ζ. 4. Reliquas notas, quae huc pertinent, breviter indieabo. Apparet ingentem copiam suisse; paucissimae gervatae.

i Cf. nos supra P. Ib4. 'i Contendit in Thueydidem dicentem it, bin heroum aetate et termet mari latrocinium minime turpe fuisse. Argumenta Riseri quae contra valeant; Thucydidem se decipi passum esse, quod nesciverit, ληιζεσληι etiam ut Pro Lupvραγωγεῖν lut ληῖιις χθι, i. Vide haee lase exposita insehol. γ, It cl. Eust. l 453.

209쪽

199 5683, noetium dierumque descriptio Q. 1113, ὁὶνiοχοι et παρα- βαται II, 46. I 2bl. S. 893, .soederis ictio II, 341. I 270. . 159 , .concubinae sE, 70 cl. Athen. 556 b), unguenta et coronae V, 736. E. t 72. 186. λL 700 , carnis coetio D, 3623. .ludicrorum certamina iX, 164. F, 630. es. 659. 707. 753. 62l. 634. 683-7253, discus ), sunera I 2, 6073. Quaedam alia quae inspici merentur sunt I, 632. Κ, 68. . P, 602. . 'F, 88. 267. .269. - De poculo Nestoris ipsa eius verba servata sunt. Sed comruptum scholion eget emendatione. Se. A, 632: πὰρ δὲ δέ τυς περικαλλες, δ οικοθεν νγ ὁ γεραιος

210쪽

Ηoe poculum si quis sibi depingi eurabit, ut uiihi amistus quidam depinxit, calicem exhiberi videbit omnibus potoribus

placiturum. Hoc loco valde laboraremus, nisi statim ab initio de fido Eustathii exposuissemus. Nunc scimus quid statuendum sit eum quomodo Aristarchus poculum construetum voluerit reserens a certissimo auetore discedit S69. 203.

C. IV.

De grammaticis, qui ἐνσrat ira οἱ et λυτικοί dicti sunt. Postquam hoc quoque in genere Aristaretii laudes satis cognovimus, poterunt Dagmenta quaedam traetari. quae nisi recte aeeeperis speetatis hominis sobrii consiliis parum respondere videantur. 1. Apollon. lex. Homer. p. 820 ωαε ινι , λαμπρω ἐν dὲ Θ

라틴어 텍스트