장음표시 사용
211쪽
tum in rem itidieatam , sed aduersus ram iudicatam datur νestitutio, ergo idem in easti nonro. 6 Vari eoνruunι contraria, O 'imo de dicta l.omnas eum alys, nam illa procedunt quando prascriptis curru conisa fientem vis . quod per quacunque vreba generalia nunquam censetin subis. tam beneficium νenitationis in int
nali nam illa uon procedis coaetra ignoransem probabiti ignorantia,ΦRoLD eo furacis. tenes opinionem noBram.
cedunt argumentatiue, cum reuera diactus Odd. teneat opinionem nostram.
RAE S E N S articulus est suis difficilis, & famosus
propter varietate Doctorum, qui varia varijs in
Iocis dixerunt ed breuiter,& succincte procededo, videtur, prima facie, quod dicta restitutio non sit concedenda, quia praescriptio qo. annorum plenissimam parit I securi atem, ut per Ciuilistas in I.omnes,& I. sicut C. de praucript.3m vel qΟ. an norum, per Canonistas in cap. Ad aurra de praestri . Plenissima autem dicitur sv euritas , quando restitutio in integrun denegatur, ut dicit glosa simili in I. ait Praetor, g. permittitur etiam C de minoribus , in verb. imputandum, vercPlenis. simam, Surd. decis . num. q. & ideo Angel.de Perusio in diri l. sicut num. Is .in fine dicit non dari restitutionem, in int grum aduersus quadragenariam priscriptionem in odium negligentis , ut dicit ibidem glos in verb.ignorantis,quod probat texti ibidiem, pori hanc vero ιempo νis definitionem nulli mouendi ουσιωfacultatem patere rensemus , etiam Asa legis ignorantia ex ore tentaverit, idem
habetur in I. finali C. de praescripti longi
temporis ibi, nullastentia, veι ignoratus expectanda, ne altera dubitationis ine-
micabilis oriatur oceam, Rol. Valle pro hac pane cons 68. lib. 3. a num. 2. v Q ad vers. Verum his non obstantibus, glos. in cap. Auditis de res . in integr. in verta Ecclesia, vers Sed verius, ubi reddit rationem, ne iura loquentia de praescriptione Histra sint statuta, & si admitteretur contra praescriptionem legitimam restitutio in integrum ex capite ignorantiae,sem per dominia rerum essent in suspense, &in incerto contra tex. in I.bono publico C de usucap. ibi, bono publiso in dum enusucapio M scilicet quarendam rerum diuerseria semper inerata dominia essent. de nunquam esset litium finis iuxta textilol. properandum C. de iudicijs Bald. ial. I. C.qui admitti, Anchan concI7 . nu. 3.& q. Seraph.in a.pari decis I 36O.nu. a Secundo, pro hac pane adducitur te xtus in l. finali C. de iund. patrim. lib. I I. ibi, nullis paenitussuper dominis memor νον- omniumfundorum, vel Deorum,uta Gmoram a publico actionem,uri molema, aut quamlibet inquietudinem formidare ,
molestiaque inferti dicitur, quando quis iudicialiter vexatur,ut in specie ditat sile
in cap. finali de elere nu. i.qui ponit ver sus scriptos litteris aureis super ostio Ca,
NQligentia par de damno, honi δενὸ
nam qui negligit, sua iura perdit, glirsentia enim omnia I dit, Socci Iun. con
212쪽
II s.num.qq. lib.2.Rol. loco supra citato 1 nu. I o.vsque ad vessi verum. 3 Tertio pro hac parte laciunt allegata per Ssorzum de Oddo in suo tracta. de restitui. in Integrum secunda par. quaest.
9 .art. .&T. num. 18. ubi adducit mulutos tenentes hanc opinionem, inter quos est Soccin. Iun. cons. 76. a num. I 2. usque ad Ios. lib.primo, &coni. I I 3. nu. 47. lib. primo, & cons. I 69. num. 3. ubi testatur, quod alias ita obtinuit, Iden Soccin. cons I 3. lib. primo a num. 78. usque ad So. Paris cons a a. num. 22 I.
lib. primo, Caeuallos quςst. 48. a num. I. usque ad II. Ex adverse adducitur doctrina Bart. in I. I. g. si quis propter is de Itin. actuque
priuato num. I.& a quae sundantur in I. I.
in fine is quib.ex caus maiores ibi, DemA qua alia iuna ea a mihi esse vis iatur in Integrum renisuam, & in I. sed & si per Praetorem g. quoties,& ibi inqua alia
itisa causa mihi videbistir in Integrum restituam, hae elausula edicto inseria, ea necessiνia, multi enim caseus intem mire poterunt, qui deferrem reniturionis auxilium , nee Agillatim enumerari μή uerunt, Unde quoties aquisas restitutionis Iuggeris, ad hane clausulam eris desumdendum, Ignorantia enim excusatur, &scientia obligatur, utini. generali C. de tabulariis lib. Io. ibi , consensum enim non ignoramiam volumus obligari , ut
a simili dicit Specul. dicto S. nunc alia
qua quaest. I 8. a num. I9. usque ad 2 o.
ubi tractat de probabili ignorantia hς- redis, qui ex capite iustae ignorantiae r stituitur in integrum, iuxta dicta per Ciuilistas in I. qui in alterius fs de regul. Iuris , Imol. in specie in hoc casu nostro in hoc cap. a num. Vsque ad 37. Ad quod faciunt notata per Ciuilistas in I Panthonius is de acquiren. haeredit. & ini.&Attilicinus is de seruit. rustic. praed. & ibidem glos in verbo renitui, & in I. si panem is quemad. seruiti amisti ubi glosa in verbo non . mendo, closa in cicta I. sicut in verbo minita , quae dicit , quod contra militem , & absentem currit dicta praescri-
ptio, & tamen miles restituitur, quae glosa communiter approbatur , ut dicunt Addentes ad Ban. dicta l. prima g. si quis propter, & de milite absente, di muliere, loquitur Angel. de Perusio
cons. I 6. in fine ; hanc communem opinionem Bare. tenet Felin. in cap. Vigilanti de praescripti E num. primo usique ad a. & ibidem Abbas, & quod
Ecclesia restituatur aduersus dictam praescriptionem, probatur in cap. primo de is restitui. in Integri lib. 6. ibi, Ecete a , qua ad retractandam sententiam , vescontractum per beneficium reniturionis
glisenter omiserit, non HI ad bene elum huiusmodi admistenda , ni pr uaricationis, vel fraudis manifesta probetur super Me interuenisse commentum, aut alia rationabilis causa subsit , quis Superiorem mouere debeat ad idem heneficium concedendum,Canonis re in Clement. I. de restitutione in Integrum, &ibi Cardinalis Alexandrinus, de intellectu cultis Clementi loquitur late Socc.
Iun. cons Io. num. 3I. lib. primo, &consit. I 28. num. II. Iib. I. Roland. a Valle loco supra citato nume. 23. Ianto magis quia Ecclesia utitur iure minoris cap. primo de restitutione in Integrum, man.cons I 23.anum. 2.vsque ad
ibidem Mandos Secundo, facit simile, praescriptio enim
triginta, vel quadraginta annorum non debet plus operari, quam sententia quae facit transitum in rem iudicatam ,
quae, ut vulgo dicitur, facit de albo ni-
t m, & de guel se gibellinum, sed res
iudicata rescinditur ex nouis instrumentis, ex illa clausula generali, petita restitutione ex capite probabillis ignorantiae, Mascardus libro primo de probation. conclusione Ia8r. Ciuilistae in lege . Imperatores ff. de re Iudici ubi Iason & Alexander, quod etiam procedit asuersius tres sententias conBrmes, ut discit Io: Gartia de nobilitate glos 6. I. a.
ad I a .quod ante ipsum dicit Gabr.in suis
213쪽
vers. tamen si habuit iustam causam, Seraph.in prima par.decis 9 F. num. 3. &decis. 983. num. Iq. Ita tenet in specie Socc. Sen. sibi contrarius in I. cum filius familias isde verb.oblig. & cons. 66. lib.
q. anum . . v v ad Io.Ita pariter tenet Alex.sibi parum constans cons.7 l. lib. I. anum. 3. usque ad 6. &cons. 8q. num. 3.& q. lib. I. & cons. I 69. lib. 2. a num. 9.vsque ad Ia.& cons. I 6.num. 2.lib. I. && cons Is o.a num. 2. usque ad q. lib. 7.
Aret. in dicta l. Panthonius sibi contrarius in conc I o.supra citato, Dec.conc2 67. num 6. Vnde est sibi contrarius indicto cons 2 ρ. Hanc opinionem communem tenet Crauet t. consa I. a num. 3
usque ad 37. in quo adducit omnes conmtrarietates Doctoriam loquentium in hac quaestione, & praecipue Alexan. Soccin. Iun. & Sen.& GozZad.& Dec. &revera 6 deploranda est in*licitas nostrorum te porum, in quibus Doctores tantς auctoritatis tam parum sibi constent,& in specie palinodiam concinant, & consulant, prout causae inseruiendum fuit pro Amico ,
vel pecunia, ut dicit Odd.dicto Art. s.
num. I9. Ita tenet Ruin. cons. 3 F. num.
33. libro primo,Natta cons I 62. a num. 38. usque ad 4o. Corneus cons I9 . Lb. 3. num. 8. Cephal. cons qo. num.
6 i. libro primo, Alii infiniti, quos citat Resand. dicto conL 68. 1 vers Verum
his non obstantibus, usque ad num. II. Idem Gland. conL 72. lib. 3. num. 68.
Ita tenet dictus Odd. post multa dicto
artici num. 18. Vers In contrarium est alia communis, & art. 7. num. 3O. &inter alios allegat Roman. cons. I 66. anum. Ist. usque ad I . vltra illud, quod
dixit cons Ia 3. & ibidem Mandos Balta
in suo tract. de praescript. prima parisecum dae pari. quaest. 2. Corbul. in titi de cauL priuati ob non solutican. Iimit. 3 I. anum. v vh ad fin. Mer. decis 39. num. 6.
reus Benintend. decis 69. & decis I. num. primo Assii α decic 37. a num. prismo , usque ad a. di ibidem Vrsili. a num. 1. usque ad 4. Idem Assiri. decis 3 ag. anum. s. usque ad finem, & ibidem Vrsiliu
hanc opinionem tenent nouissimi de Rota decis 387. prima par. num. 3. ubi bene declarat requisita ad obtinendam dictam restitutionem , & idem confirmant deciL62.num I. in 3. Par. Rota in recent. prima par. dccis 87. num. 2. &num. 3. quae
dicit, quod talis ignorantia debet esse ex omni parte excusabilis , & circa quam nulla interuenerit negligentia , &quod appareat de laesione, quod confirmat Rota in recent. a. par. decis I 6 . num. q. & re vera moderniores frequenter hanc opinionem amplectuntur , & ita obseruatur in praxi, ut dicit Mandos addens ad dictum conc Roman. I 23. versi Veriorem ,odd. dicto art. 3 .nu. I 8. Catusi dicta quaest. 8.nu. I I.quq opinio aequissima est, & in dubio pro Lclesia respondendum, ut dicit Gland. dicto cons 68.
Vnde lacile corruit Primum Contraria de dicta l.omnes,cum alijs,nam licet praescriptio 3o.vel 4o. Annorum pariat plenis smam securitatem, Illud verum est, quando praescriptio currit contra scientem, timc enim in odium negligentis ita
Iura disponunt, secus vero erit contra
Ignorantem , maxime stante probabili ignorantia, ut dicunt Domini de Rota s pracitati, atque Alex. dicto cons I 69. di 8 respondendo ad dictam l.sicut&Lomnes, dicit, quod illae leges declaran tur per alia iura , & intelliguntur , &procedunt, quando ille , contra quem praescribitur, non sitisset impeditus Impedimento facti, vel Iuris , quia tune cessant dictae leges , quod confirmat Ro-land.loco supracitato a num. a I. Vsque ad 28. Nec obstat text. dicta l. fin.C.de praescript. Iong. temp. nam licet ignorantia non impediat praescriptionem,non tamen
negat, quin si fuerit iusta , & probabilis
cauis,debeat subueniri ex illa regula generali, Ita respondet Felyn. dicto cap. vugilanti num. I. & sic potest responderiia omnia Iura citata in contrarium, nam per verba quantumcunque generalia apposita in illis Iuribus, non censetur sibi a tum beneficium restitutionis in integrum
214쪽
specialiter Iure eoncessum,ut dicit in spe
obstat,quia loquitur in alijs terminis, in quibus aderat probabilis scientia illius
Ducissae Margaritae, & non aderat probabilis ignorantia, glos in dicto cap. auditis communiter reprobatur, ut dicit Roman. dicto cons 166. num. 3 2.versnon restagatur glos& Mandosaddens ad dictum cocI 2 3 .in verbo veriorem; Nec obstat ratio, quod semper dominia rerum essent incerta, & nunquam esset litium finis, nam hoc non est absolute verum, cum transacto quadriennio a die scientiae ad petendam dictam restitutionem,iuxta text. indicto cap. I .& Clem prima de rest. in integripraescriptio sertietur effectum suum,lta respondet Felin.dicto cap.vigilantinum. I .in fin. Nec obstat alia oppositio de dicta l.fin. nam potest procedere contra scientem,secus cotra Ignorante probabili Ignoratia, na licet sit completa prescriptio, scmpertamen ex illa clausula generali insta quadrientu a die scietiae datur restitutio in integrum parumque curandum est de D ctoribus tenentibus partem contrariam, nam,ut dicit Craue dicto consa II .a nu.
3 . usque ad 3 s.sunt sibi parum constantes, ut diximus , & reuera facto calculo hanc opinionem sequuntur plures Doctores,& magis Classici,ut dicit Odd. dictoart. .num. I9.& Addens ad dictum cons. Roman.in verb. veriorem,& verba prolata a Roberto procedunt contra scientes,&negligentes ,& non contra Ingnorantes probabili ignorantia. Nec curandum est de Oddo dicto art. .& 7. nam procedit argumentative, sed reuera ipse tenet hanc opinionem nostra tanquam magis communem, quae proce
dit etiam in omnibus uniuersitatibus, Collegijs & Capitulis, & similibus,nam semper stante probabili ignorantia, ut supra diximus , restituuntur in integrum aduersus praesciiptionem 3 o.vel qo. Annorum, ut dicit Odd. dicto art. 7. m. 32.
An Emphyleuta, qui accepit Sylvam in Emphyleusim possit inscio dire
cto Domino illam extirpare, &ad culturam redigere, vel in ea plantare Vineam, vel Olivetum, vel quid simile .s V M M R I V M.
I possit adducitur Argumentum,quia contractus Emphyleutietis propria die tur ad meliorandum, Ergo plantando vineam, vel quid iis dieitis meli
a Adducitur simile de terra prativa concessa in empb eo , nam potui mutari in
3 Exaduerso adducitur text. in Amb. quirem C. de Saeres Eec Adformasu nantialis rei mutatur,Ergo. 4 Seeundo Adducitu text in Lusus ructu rius noutimjde v fr.cum ali .s Meraio pro bac parte adducuntur notata preSurd. decis Ioa. δε Vnde euaniscunt ContraWia, nam licet eonistractus Emphyleutieus dicatur meliora tionis, tamen in hoc casu aden deteri ratio, cum mutetur forma subitantialis
resistat a. de terrana tua,n sumus in diuersis serminis, nam tu. terra pra-tiua forma superficialis pote i murari in melius, quod nori ea in Sylva μ-
8 Ga conclusio ampliatur in eoncessionesis dictum, quod acquiremibus sit lis
tum pasculari eum eorum Besea,vel si ' quolibet anno pro canone fluerentintot plausi a lignorum. 9 ma limitatur, ut non procedat ubi Messet Staturum,uia eo eludo,quod Sylva, ct nemora extispentur, τὰσεβε tua casia matura,nam illam Hrestim, cidere Emporeusa arbitrMAnimiari.
215쪽
1-IDETVR, quod Emphyleuta illud possit facere inscio directo Domino, D Contractus enim emphyleuticusdicitur cotractus, meliorationis, ut late di ximus in praefationibus num. 1o.Vnde videtur concludendum,quod dictusEmphyleuta extirpando Sylvam, de plantando vineam, vel olivetum, vel quid simile, re emphyleuticam melioret, cum frequentius accidat, quod ex vinea, vel oliueto plus utilitatis percipiatur, quam ex Sylva,& Iura nostra adaptantur ad ea, qui frequentius accidunt l.nam ad ea E de legibus , Ita Bal Spro hac parte in l. prima de Iure Emphyleutic. num. 28.Molina in lacundo trab. de contrairibus disputa
1 Secundo facit simile, nam terra pra stiva data in emphyleusim potest reduci,&mutari in terram aratoriam, cum hoc modo terra reddatur uberior, & fertilior,
ut consuluit Ludovie. Bologninus conc67. num.8. Ad quod accedat, quod super area emphyleutica potest inscio dire Domino aedificari domus; Absurdu enim esset dicere, quod qui debet aeternaliter possidere, non possit rem meliori forma
meliorare, ut dicit Bal.indicta l. I.nu. 29. Caepol. in trach. de seruit. rustic. praed.
cap. a 2. de Montibus num. Io. vessi
Ego vero, ubi sequitur opinionem Bald.
loco citato Corbul. in tit. de cauc tu. ob mut.rei se .cap.decima ex causa nu. 3. vers plerique tamen usque ad num. 7. Molina loco citato numa. vers.Contra vero
3 Pro contraria parte tam Emphyleuta Ecclesiς, quam priuati nullo modo potest
extirpare Sylum,& in ea plantare vinea, vel olivetum, pro quo adducitur text. in Auth.qui rem C. de sacros .Ecclesibi, qui rem buiusmodi conducta,vel in e θι - aeceptam feceris deteriorε , qui texti est desuptus a g. Si vero quis aut Locator, in Auth. de alien. de emphy Sed claru est, lin hoc casu forma substatialis rei mutatur, ita,quod non possit amplius esse sylva, ut
prius erat,argumento eorum,quae haben,
tur per Ciuilistas in l. quaesitum est g. II. lud sertassis Udeleg. I. Ergo nullo modo potest hoc fieri inscio directo Domino,ut
cocludit Mant. de taci. & ambig. lib. 2 a.
gat decisiones Rotae, Clar. in s. emphyleusis quaest. 26. num. primo,Molina loco supracitato num. primo a vers. Est tamen intelligenda usque ad a. Tusch. tertio tomo littera E conclus. 2I7. num. 6. Caldas de renouat. lib.q. p.7.nu-γ.ubi bene declarat.
6 Facit aliud, nam si est mutata forma rei inscio directo Domino, etiam in me lius , debet Emphyleuta priuari, Argumento text. in Lususructuarius notium Ede usustuet. ibi, usus marius nouum riuum parietibus non poten imponere, ubi glos in verbo non poten reddit rationem, quia mutatur rei forma, Idem probatur in I.hactenus g. Neratius L eod. ibi, Neque auum ampliare , Idem proba tur in l. repeti g. rei mutatione T quibus mod. vlasfruct . amitt. ibi, rei mutatione interire usi ructum placetvsusfructuarius, ct Emphyleuta aequiparantur, ut dicit Tusch. in tertio tomo littera Sconclus. 2I8. Ergo, Ita tenet Nicolaus de Mattarellis, ut dicit Bald. dicta l. prima num. 28. Corbul. loco citato num. primo, Alex. in l. diuortio g. si fundum E soluto matrimonionum. q. Rodom. in tria. de rebus Eccles non alienan. quant. 79. cap. 7. num.
q. ct testatur de communi opinione, qua sequuntur nouissimi de Rota decis' 37.
s Tertio faciunt Adducta per Surd. d
cis Ioa . nu. 7. de S. nam dicitur rem deteriorare, qui succidit arbores grandes , & fhictiteras , ut dicunt Ciuli me in dicto ksi fundum , & in specie Alex. Bart. & Ias. sed ille Emphyleuta non selum arbores succidit, sed totam Syl-uam extirpauit . & mutauit in aliam sesemam , Ergo debet priuari, tanto magis quia est deterioratio in substantia, Ita tenet, Ias in dicti l.prima C. eodem
tum in I.si vius in legatus sit s. aequissimum
216쪽
simum C devsufium ibi , fuctuarius
legatus, O non debet negia arbores semgiferas excidere, neque villam diruere, nee quicquam Ocere is perniciem proprie ιιι em probatur in I. Item si s dis.nam,&Trebatius L eod. quae Iura licet loquantur in usustu ario, habent locum in Emphyleuta, ut dicit lac loco supracitato nu. 99. cum Emphyleuta habeat dominium subaltematum directoDomino, in cuius praeiudicium nihil ficere potest. 6 Unde corruunt prima opposita nam Iicet Contractus noster dicatur contractus meliorationis, tame in hoc casia adest deterioratio rei cum mutatione se ae se stantialis,unde res dicitur deteriorata, &non meliorata ἱ Atque aduertendum est,
quod nos loquimur in Sylua , quet habet arbores fructiferas, ut puta glandium, vel castanearum, vel smilium, vel lignorum, quae inseruiunt pro aedificandis, vel eon struendis Aedificus, illudque tanto magis procederet, si dicta syIua esset prope aliquam ciuitatem magnam,nam clarum est, quod plus utilitatis percipitur ex ista lua,quam ex oliueto,vel vinea,& extirpata Sylva, vel destructa est finitus contractus emphyleuticus,& in optione Proprierari j erit, vel usurpare solum, & e gere Emphyleutam ad seluendum interesis,vel cogere,ut reparet quod destruxit, di sie continuet contractum Molina I eo supra citato ii num. 7. usque ad fi
tiua cum similibus, nam semus in diuem sis terminis, pro ut dicit ipsemet Bald. dicta i primanum a s. nam in terra pratiaua, siue area forma superficialis potest mutari in melius , quia iste contractus ad hoc est inuentus, dictaque tena pra-tiua , siue area potest reduci illico ad suam formam substantialem, quod non est in sylva extirpata, &ideo non potest illud fieri inscio directo Domino, ut dicit Mantica Ioco supra citato num. 27.
tionem diuersitatis, Corbul. loco citato
8 Conclusio tanto magis amplia tur, si in concessione Sylvae in emphyleusim esset dictum quod liceret Acquirurentibus pasculari cum eorum Bestiis in dicta sylva, nam ex hoc colligitur, quod suit intentio Concedentis sylvam , vel nemus, ut non possit reduci in vineam, vel olivetum, ita dicit in specie Rinfines. Sen. cons*3O. num. I9. &seq. lib. 3. relatus a CorbuLIoco supra citato nu. primo in fine, & a Mantica loco supra citato num. 27. vel si esset dictum in Concessione , ut quolibet Anno soluantur pro Canone directo Domino tot plaustra lignorum, nam videtur hoc actum , ut nemus non destruatur, ut dicit Corbul. loco stupra citato num. 6.&Cepol. dicto cap. 21. de Montibus num. Io. Vers. Et
o Qua conclusib limitatur, & sic non procedit, si essemus in Ioco, in quo esset statutum, vel consuetudo, quod Sylve, nemora extirpentur, quia illi conluetu-tudini standum est,ut d icunt obseruari in Ciuitate Paduae,ut dicit Cepol. loco supra
citato num. Io. vers. Paduae obseruatur,
Corbul loco supra citato in fine, Molin. dicta disput. s .in fine ; Et etiam declaratur, nam si sumus in stiva cedua, idest matura, Emputeuta potest illam incidere, dummodo incidat arbitrio boni viri, quia non intelligitur dictam stivam facere deteriorem,nam ea utitur ad usum destinatum,dummodo non mutetur superficies eius,seu soma, ut bene declarat Mantica loco supra citato ii num. 3o. Vsque
Si venditio, vel alienatio rei emphytruticae sit facta cum pacto de retrouendendo, etiam intra determinatum tempus , ves cum pacto, quod non R 3 ce '
217쪽
censeatur translatum dominium , nisi integro seluto praetio, An Pen dente , seu durante tempore ad tuendum re tradita debeaturi audemium directo Domino. a V M M A R I U M.
me soluatur integrum praetium , laude mium non debeatur, eum alienatio isti
videatu sub condisione, qua suspendis actum, Ergo. Seeundo faeissimile de alienasione facta pacto legis commissoria, vel addicti nis in dum, in qua non debeor laud
Tenio Adducituν Argumentum Bald.emg. 21 .lib. 2.nu. 3.qui loquisis in VasIIo alienante eum dictostacto, nam videtur potius vendidisse commoditates di, quam Vsumfudum, O non debetur laudemium. βω to adducitur aliud Ismile, quod dieis idem Bald consa 6 lib. s.num. I. in ne, ubi in illo castu Pater mulieris instaxempus lucrahia non senetur soluere ga- bellam.
.Quod debeatών dictum laudemium facit, quia dicta alienatio e I pura, ct μω cta ex omni parte, licet resutienda scib
emptu, venae cum ψso media tempore emptor lucram fiama rei, Ergo Dominus, si en Dominus debet luere lau
merito Adducitur simile de re stibiecta Hdeicommisso, qua flalienatur, inserim tenes alienatio, o debetuν laudemium. -ιο adducitur simile de vicino,cui competis Iut congrui radium at matum fli cum dicto pacto etiam durante tempore M luenrim. e cessant contraria, nam Hienatio prad, cta ea pura, ct perfecta, eum traffinratin dominium, er dicta res potes in alium transfeνri, 'contraria procedunt, quando contra ut es condisionalis.1 o Nee sinat secundum Argumentam de LCommissoria, nam stimus is iuersis, cum ιn imi casinus dominium rea Lira in suspens , quia non est in casu no Iro, mqtio IIatim aominrum Iransferain. II Nec obnat uritum Argumentum Baiae dicto confisi .ncim ibi non erat translatum dominium in emptorem, unde me riso non inciditur in commissum, quod
I 2 Nec obfiat visimum Argumentum Bald. O alia adducta per Ciuili Ias in L ab emptione β.de pactis,nam simus in casis diuerso, cum prius in datione in dotemerathlutagabella,mnri in secundo eon Iractu dationis insolatam non debet soltii HIIa gabella, Iame modico tempore, O adducta per ciuilis Ias dicta l. ab emptionem utprocedere, quando con-ιractus resoluitur tuo iure.
O DIE frequentissime id alienatur bona emphy- leutica cum pacto de
retrouendendo etiam intra determinatum te-pus , & cum pacto in specie,quod non censeatur translatum dominium, nisi integro soluto praetio,de primo pacto lue tractatur per Ciuilistas inta, dicta l. a . C. de pactis inter empti fit v dicidi in specie ibidem per Cagnol. Tusch.6. tomo littera P. conclus. 2 numa. & sequentibus conclusionibus, Seraph. in I. pari decis Io63. num s. 8.& 9. & quod dictum pactum sit validu late pertractat.
a 3.verctertiis decimo quaero, Tulini. l co supra citato, Atact. decis. 338.α ibi
contingit dubitari, an pendente dicto termino in utroque casu ad tuendum d beatur laudemium directo Domno. & videtur dicendum, quod non , quia isto comtractus videtur eelebratus sebconditione, undE quia potestshlabere adesse , di non ine videtur , quod emptor non debet laudare directum Dominum , ediu conditia suspen
218쪽
suspendat actum cap. Praeterea requisitide appell. ibi, nisi Sempronio lina urgim si dies sati rem, te excommunicatum , qfuissensum , aut interdictum esse cogno fas, ille in quem fertur sententia medio tempore appellans , ad diem natiatum mianime satis erit , utriam ille tali sententia
ligetur, aut interpositione appellationis tώ-tus exiHat, videtur autem nobis, quod huiu Odisententiam Apostolicum ob iaculum debeat impedire . Idem habetur in s. ex conditionali instit. deverta oblig. ibi, ex eonditionali Itipulatione taιtimnes. es idebisum iri, ergo pendente conditione laudemium Blui no debet, prout in simili dicit Amodeus quaest. 3 6. num. . Boeta decis I 83.num. 39.vers Et pro hac decisione, ubi allegat text. in I. Pomponius S. Praeterea is de acquir. post. ibi, quia reri 'hibuio venditionis resolutio est, ubi glosin verb. resolutio, ubi dicit , quod peri de habetur, ac si non ad actum ventum sit,idem dicit Boer. decis a 34. in fine ,
Thelautadecis. 7 s. num. I . Tiraquel lod retract.conuent. S. Sexto glos. a. num. Gratian. I. tomo cap. I 8 o. num. II.Cal-das de extinctione lib. cap. I 6. a mim.
3 a. usque ad F . linia Secundo, ex venditione cum pacto io gis commissoriar, vel addictionis in diem non debetur laudemium, donec venditio pura, aut irresolubilis manet, cum venditio non sit omnino persecta, sed reu cabilis Guidop.decis. 8. num. 2.versitem in pacto legis commissoriae, Tiraque n.lo co citato num. 3 .& 6. & reddit rationem,
quia talia pacta apposita in ipse contra,ctu ipso iure contractum resoluunt, &faciunt haberi pro insecto, ut per Civiliactas, &in specie per Bald. in dicta l. ab emptione is de pactis num. 3.& in l. de in diem addictione, & in I. I. isde lege commissaria, Corbul.in tit. de caus. priu. ob alim. irreq. Domin.factuimitia Gram Elian. Ioc.supra citi num. 8.
3 Tertio iacit dictum Bald. cons a Py. lib. a. num. 3. qudd ubi est appositum t Ie pactum de retrouendendo videtur Vasallus potius vedidisse commoditates seu
di , quata ipsum ius inseparabile,ergo ide
in casu nostro, cum valeat Argumentum de uno ad aliud. arto, accedit,quod dicit Bal l concI 6 lib. . num. I. quod pater mulieris in illo casu infra tempus lucrandi non tene tur soluere gabellam totius rei, ccim res non sit pleno iure translata, nec perpe tuo mansura apud maritum fili , & allegat text. in I .cum manu sata S nemo Edecontrah. empl. ibi, nemo potes videri eam rem vendidisse, demiar dominio id agitur ne ad Emptorem transeat,sed Me,aut sic iatio est,aut aliud genus contractu ubi glos. in verb. genus, ita argumentatur Amo- deus pro hac parte quaest.i7.a num. I.vs que ad vers. contrarium verius est de iure, ad quod faciunt notata per Citii listas,&in specie per Albertc.in dicta l. ab emptione , qui dicunt, quod quando istud
pactum a principio apponitur in cotractu, Dominus directus nihil debet habere , cum videatur contractus, ac si nunquam Sisset celebratus, Argumento eorum,quae habenuir in dicta L ab emptione g. nec quicquam , cum non videatur mera alie natio, cum Emptor non habeat irrevocabiliter, ita videtur tenere Ias in I. finali Oeod. num. I. Bald. in dicta l. ab em .ptione num. 7. Angel. ibidem num. I. Ti-raquei loco citato anum. 6. usque ad I9. Rodoan. de reb. Eccl. non alien. quaestio.
i Pro parte contraria facit, nam dicta alienatio est pura, perfecta ex omni parte, licet sub conditione reseluenda, ut dicit Marin. Freccia in tract. de subseudis lib. et in a. auctoritate vers. Hic quaero de Moua quaestione anum. 3. Vsque ad 7. quod probatur per text. in I.necessario Tde periculo, &commodo rei venditae ibi, n emarissciendum es, quando persecta δε emptis,tune enim flemus euius periculum Atinamperfecta emptione periculum ad
Emptarem respiciet, O id quod ventinis appareat quid, quale, quantum sis, ct ρωιium, quae Omnia concurrunt in casia tiostro, idem probatur In L si ita res K de contrahumpta ibi si ita ras vi bacta sit,
in i licuissι inempta esset, eonfiat nons ab conditione diabactum Od resolui
219쪽
emptionemI2b eondirisais, ide probatur in 1 quoties fundus E de in diem addicti ne ibi, nam si quidem hoc actumen, ut
meliore allata conditione ab emptions discedatur, erit pura emptio, quasta condiatione resoluetur. 6 Accedat tex. in I. 2.C.de pacl. interem .& vendit.ibi findum Parentes μι ea ιege vendiderunι,- e 'si uehaeredes eorum Emptori praeitum quandocunq;velin- rea eerta tempora obtutissent res renitueretur te parat atisfacere eonditioni dicta; flares Emptorιs non paret, τι contractus es seruerin, actio prae Utis verbis,vel ex vendito tibi dabitur, habita ratione eorum, qua pori oblatam ex pacto quant aviem ex eo fundo ad aduersarium peruenerunt, ex quo colligitur, quod Emptor isto medio tempore lucratur fructus, cum sit Dominus rei, nec eos tenetur restituere etiam redempta re a venditore, ut dicunt
in specie Civilistae in dieta l. a. & ibidM
a. Regulare enim,est ut fiuctus dominium sequantur l. machias pendentes K de rei vendic. ibi, fructus madentes pars fundividentum, ubi glos in vessi. par undi, &in I. fiuctus non modo is eodem. ibi, --ctus non modo percepti ,sed, qui peremihoneΠe potuerunt , extimandi sunt ἰ ubi glosin verb. potuerunt, idem a simili probatur ini. Herennius is de usuris ibi, ad fideicommissarium pertinere, ita cumulat Tiraq. de retract. conuent. S. I. gloc I. anum. 3 Vsque ad 31. Emptor enim, ut dicit Tiraquellus cum tali pacto, potest pacto no obstante rem sic emptam pignesa re,vendere ,&dommium transserre, ita. ut non possit primus venditor ab hoc se, cundo venditore rem ipsam redimero, Vt dicit AI . cons. t o lib. I .nu. 3. & ibidem Addentes,cum pestium de retrouendem gdo non assiciat tertium possessorem;ut diacit Craueti cons. I a. num. 7. & conc26 Iinu. . verstertio addo, Tiraq. Iiso supra citato S. s. glosa anum. I. ymaei ad Mubi allegat Can istas in cap. illo vos de pignoti di ibidem glos in ve . Fix, s
& glosin cap. ad nostram de empl.& vἴLin verb. patet, ct glosi in cap. conquestus de usuris in verb. de fetido, vers. Item si vendo, & Tiraq. loco supra citato num. I. dicit, quod illud procedit etiam in foro conscientiae, & allegat Theologos, & C noni stas , Amodeus dicta quaest. 37.a nu. que ad num. I Thesaur dicta decisi 7 .anu. a. v vh ad finem, imo Camoi dicta l. 2. num. 237. vers Aliud etiam scias, dicit quod ex retr actu,seu retrouenditione de iur aliud laudemium, quod confirmat Tiraq. dicto S. 6. SIOL 2. num. I9. licet re vera mitius debeat agi in retrouenditione, ut vidi obseruari in Pr uincia Capuana, iuxta illud, quod dicit Thesauri dicta decis F.nu. 3.licet Amo deus dicta quaest. 3 .num. I vers Eo i
men casu, videatur tenere contrarium
de duplici laudemio, quod videtur con
7 Tertio, ultra illud quod dicunt D in I. finalis . sed quia C. communia de legatis, di pr cipue ibidem Bald.num. si res sublecta fideic5misso alienatur, interim tenet alienatio, licet postea sit resolubilis, & ex tali alienatione debetur laud
mium, quia a principio talis contractus tenuit, & fructus interim percipiuntur, ita dicit Amodeus quaest. 39. anu. Io. usquὰ adfinem Tiraquel. dictos. 6. glos a. anum. 3. vRite ad I9. Marin.: Freccia I co citato a num. I. usque ad 7. & in Ciuitate Capuae ita vidi obseruari,&in contraditorio iudicio obtinui, di quando fieretrouenditio, cum sit nouus contractus,
dg noua alienatio, soluitur aliud laudemia in quo secundo laudemio.mitius agitur,di maxime illud hodie procedit,quia Homines peruersi sub varijs modis, A formis confingunt contractus smulatos, & palliatos, seu pignoratisios, ut Ecclesia priuetur seis laudemijs.. Ad quod accedit simile , quod dicie
ict. nam vicino competit ius congruivigore statuti, si praedium alienetur cum pacto de retri uendendo, etiam durante tempore ad tuendum decis 338. num. s. de ibidem Addentes. Vnde corruunt prima contraria, cam
220쪽
talis alienatio sit pura,& persecta ex omni parte cum transseratur dominium , & isto medio tempore Emptor lucratur fructius, ct dicta res per dictum Emptorem potest in alium transserti, Tiraqueil. dictos. a. glos. I. anum. 3 ad 33. Thesauri dicta decis 7 . num. a. Amodeus dicta quaest. I. a num. I. usque ad I 3.ubi dicit, quod dicta alienatio est pura, licet resoluenda sub conditione, & adducta in contrarium per Amodeum dicta quaest. 36. procedunt
quando re vera contractus est conditionalis,ut ibidem dicit Amod. tunc enim pen dente conditione , cum dies nondum aduenerit, non debet solui laudemium, nec aliqua gabella, nec ex tali contractu debeturDomino ius praelationis,nec inciditur in commissum, ut cumulat Tiraq. de
retractu lingvager S. I.glos. num. 22
usque ad 23.& dicta per Meridicta decis.183. & decisa 3 .vltra quod sunt contra
communem opinionem, procedunt de consuetudine Gallice, ut dicit Amod. dicta quaesti 37.num.3. Thesauri dicta decis num. I.&dicta per Gratian. loco citato procedunt argumentatiue,&non dispositive, & idem dicendum est, de Calda,
qui laco citato num. 33. usque ad 8. tenet opinionem nostram,& respondet contrarijs omnibus. I o Nec obstat a. Argumentum Guido' dicta decis. 48.cum alijs,nam non obstat, cum illi contractus disserant a contractu nostro, nam in illis fructus medio tempore percepti restituuntur venditori cum di stinctione, de qua ini. Imperator ff. de
in diem addictione, & in s.si landus isdelege commitaria, & in I. fundo isde lege commitaria, sed diuersum disponitur,
quando res alienatur cum istis pactis, Ergo diuersum ius est statuendum, cum lex in illis fingat dominium non esse transi tum, sed stare in suspenso, & ideo resoluto contractu redit ad sua principia attractiva, ut dicit Bald. in dicta l. a. in fine , quod non est in casu nostro,in quo traiis tur statim dominiu,& medio tepore seper facit fructus suos, ut dicit Alex dicto cos. IO. a num. q. usque ad D. &ibidem AG dentes,Rota dicta decis Ioa .n .3.
II Nec obstat Argumentum Bald. dicto
cons. 2I . nam non applicatur ad casum
nostrum, in quo realiter ibit translatum dominium in ipsum Emptorem, lices reuocabiliter,& alienatio est persecta ex omni parte, quod non est in casu Bald. in quo venditor nullam transtulit possessionem in Emptorem , & propterea non incidit in commissum, ut dicit ibidem Bald.
num. 3. vers. Item nec transtulit, tanto
magis quia Emptor reperiebatur in possessione studi, lices inualida , cum auctori tate ipsius Episcopi,ut dicit ibidem Bald.& propterea venditor non incidit in commissum, clim nihil secerit in contemptum Epistopi,sed ad cofirmationem eius,quod factum est per Episcopum. Ia Nec obstat ultimum Argumentu Bal. nam sumus in diuersiis, cum in casu Bald. ex datione in dotem prius fuerat soluta gabella, merito in secundo contractu dationis in solutum non debet selui iterum dicta gabella, cum fuerit data , ut infra
annum tantum pater mulieris possit recuperare dictam rem, vi E fuit modicum tempus, ut respondet Amod dicta quaest. 37. num.3.Vers quamuis, cum potius sit quaedam commutatio dotis de pecunia ad rem, &ille contractus magis accedit pignori, cum non detur res illa marito,ut
perpetuo sit penes ipsum, sed ut tui possit
insta annum, ut dicit ibidem Bald. num.
primo vers. Praeterea, tanto magis cum
illi duo contractus reincidant in unum cotractum, ut a simili dicit Amod. dicta quς
stio. 37. num. I9.& 2 a. Noe obstant dicta per Din. in dicta I. ab emptione,nam ibi, Doctores sunt varij, &magnus adest conflictus inter ipsos ut testatur Tiraq. dictos. 6. glos a. num. 6.cum sequentibus, ubi relatis omnibus opinionibus, dicit in casu nostro, quod siue in continenti, siue consestim apponatur pactum illud, debetur laudemium, & testatur de communi opinione, de qua testatur etiam Amod. dicta quaest. 37. num3.Thesauriloco citato num. 3.&Freccianum. 7. & dicta per
Din.in Acta l. ab emptione possunt, pr cedere , quando contractus resoluitur ipse iure,ut in pacto Iegis commissorue , & addicti