장음표시 사용
261쪽
Vtrum ex receitu a mer dian phaenomenon parallaxam patiens Ut lini erciet ut citis parallaxis cuincremento distantiae ave lice, ita mulcI valloil distatiam in gyratione diurni motusabeadem flaia 6 Ula. Tycho pro vero sumit mutari oportere visibillem eiusmet tri in caci fixa diitantiam: at ego demonstrio prostros. ia . cum stella fixa silerit vero loco phainomeni contra o dinem sigimium, dc angulus, quem continet arcus parallaAis cum arcu distantiae vcrae Ninnonieni a fixa luerit obtusus, tum quoniam in reccssii a meridiano angulus eiusmodi decrescit ex proxima ibi sca ratione oporteret neri minorem distantiam. visana atquoniam contra crescit arcus parallaxis quo magiset cedit a meridiano phaenomenon ea ratione cistantia vi lacre, cere deberet. QMid ergo, cum altera Ialm alteri repugnetia necesse est eas dlice inere, atque Trapiaeualeat, quantumque i praeualeat. expendere: secus miril certi pronunciari posse Me idifferentia distantiae vita,eiuultae quantitate, phaenomeni a me ridiano recedentis, dc quo ni. m hac erat conditio tum dista et cometae ni 83. a Capella, ideo consequinuaana. Propomtionemve ibi a Tyclionem os tam lacertam assero. haec sunt si a medemonstrata. Quidad haec xeplere 3 suntdemonstrata nec De resipondes este scura. At facesse obscviissima siuit ne demonstrata tamen 3 no
aususes negar est ergo tuturi siritim dictum;qui taceti confirmaticinfirmascino medet Mitrata. simi ergo etiam vera . Tychoeigo ciui non sequestranti rationem argumenti distantiae a ratione o rementi neque eas contulit. non potest pro vora; sic certa eam propositionem adhibere. Distantiavisa commis a Capella debuit in circumuolutione primimobilis 'mutari ob parallaxim, si parallaxim passus esset. Caetera vero quae hic dixiti ad propositam indaginem nihil pertinent; cum non huc spectent; ut docemitquid variati missuseipiat phaenomeni dicti a data fixa in reuolutione div rna, distantia. lolvis ipse caelestis nobis loquetura ι. usque adfinem Dum Tu destiasor Tychonis ad globi inspectionem eius defensionem redigis 3 qui has subtilitates ex globo 'ectantes, ct aestimantes deridet.certhis eliceret istum hyperaspistem scutetiam septem propositiones quasin semen. parte numeri huius enuncias absque ulla probationis geometricς mica, nos geometrae una cum proIatore foras quatimus. multo hoc ego rectius usur-IN , . quoniam geometrae nihil admittunt non demonstratum, quam
262쪽
quam tu illud tuum Geometra su es μν, cum emta illaec fuerint ut tu ipse hucusque vidisti Ipicna falsitatis. Ommittamus esse omni geometrica methodo progressam taum exutum. U Iebam manumamponere huic capi ta extremamisat me reuocat num. illius quartus qui certe non debet sine censura transsiutu Verba eius ibi fiant. Se tus est Tychoineom cibationibus viam,iam semel caleatam in meta anni 77. iucspiι enim a probaLubus argumentis de ciscino proadmidires1,seu maximo deque regularitate di artiorum.
Qi aei o ego a te heplere num sequentes postea rationes Me in hoc cometa futurae lintra olim inconaeta anni 7. fuerint necessariae an & ipia proti tales si dixeris illas lias quoquem turas esse probabitus; ad qtud ergo dicis a pilababilibus inc tisse,si incepit a probabilibus,per probabiles processit sc in pro-abilibus finiuit 3 quod si dixeras tequentes olim fuisse necessarias,& nunc paritersosteriores duas necessarias,certe tu es incostantissimus omnium quosvulerim riptorum exciderepotuit tibi quod dixeras ad cap i .num. as ing logo rationum mathematicarum de Athlant m Tychonis.nempεtuni conchas nem eius,cometas esse sublunares, no esse necessariam cum pertealiqui cometae suerint etiam sublunares i di salte per aliquod tempus vensiti sint subluna: dc rationes Tychonis probabiIes esse, atque ab illo ut pirababiles propositas, ob idque a te non acerbius illum exaginti. antra quoque notaueram cap.m3.si ergo & priores dc mediae dc postremae rationes Tychonis si,nt probabiles per te,neque possunt de conciusione non necessaria e se rationes necessiviae ina id hic de primis probabilibus commini steris quasi secundae. dc tertiae sint necessariae
. De cometaanni Ty9o. rationes Tychonis, Innantia mea, obuiationes Kepleri
REstat postremus comet de quo egerit in episti Tycho qui anno 9α comparuit, eum quoque cἱlestem fuisse costen, dii
263쪽
tribusqueadid p andum rationibus utitur . ' : . I. Prima ratio: consueta quod arcuincis nili maximiaei uisia destripsit. Secunda ratio quod motuscius diligenter obseruatus post aliquot horas in alio dc alio situ tu avd restiore ad Horis serrarum eleuatiore ad Meridianum litem tame apparuit,qui ex subducto motu in diario annotato apparere debebat Ggo nulla stat
1. Ego 'imo insto communi instratia tribus rationibus eo r. Iaaantic od Tycho no affert singillatim obseruationes ex quibus diju-oicari queat,virum quae ipso asserit ex illis vere eruantur expiatitissime ergo poteram ynico verbo respondete nihil mihi cosmstare eorum,quae dicit mathematici siquidem niliis non .prob, tum admittunt probatione diligenti suis instructa expositione is determinatione. a. Occurrit Keplerus num.3.3 9.queret, huic sita ipse inde. obu. tenuiorem omniapartem interpretaturi meae; Tychonem non eme reprehendendum quod in epistolis quae breuitate gaudent omnia non posuit. posuisset in tertio progymnasinatum', si perficere potuisset . interim tamen inter alias obseruationes hς quoque cometae huius ann.so.extant, quas cum reliquis iaet . int rim expectens.
Ego sane expectabo quoadusque volet Keplerus; si tamen me viuum reperiet editio interim duo dico,alterum est.quousque obseruatiores non emergent , incertas restare rationes Tych nis iuxta meam instantiam .alterum est longissimhabesse a meis verbis qualeincunque speciem querelae in Tychonem,quod nos omnia scripseriti non est querela illa mea; sed eleuatio emotis rationum eius, nisi Obseruationes singillatim prodeant,quς vim habeant ea,quae jpse dicit,methodo mathematica examinatae,ac promotae,concludendi. Instantia deinde communis duabus prioribus rationibus est, Instantiae. remittendo ad solutiones similium rationum de cometis superioribus scit. primae supra de cometa anni 7 . scap. . . . )secundς in λlutione,tertiae rationis de cometa anni s s. cap.r8.)Κeplerus obuiat num. 3. instantiae verba eius sunt, se do opRu ικσ prouoear seipio ad Duiliones suas priores a prauore ego ad connexiones o araritaoves meas fortiores: qua enim ipse si ste se parat in rema sin captus , ego dens ravi iis ita manere in caelo demonstra.
264쪽
cap. XXX. Ad cap. 23. Fad . 217
supponit reti actionem cometae aequalem esse refractioni stellae fixae. Si enim vera sint, quae ego demonstraui in s. Antirich. cap. I 3. prope finem quae propiora sunt centro, maiorem refractionem patiuntur ut non possit dari phaenomeno refractio fixae nisi supponatur in octaua sphaera quod emet in praesentia petere principium . Obulat xeplarus num . . &s. Cum ergo dico me e tendere icepi. O . in Madus refractionem, quam cogit in minu ta TVcho, negat non. . a.
meae assertioni nudae quicquam credendum nam si ego di eo ipsE negat restat ergo falsa mea assertio. at semper deuiata methodo xeplerus. N egare est mei respodentis, non Tychonis Consulat, arguentis neque xepleri replicantis. tic me simpliciter negasse assertiones Tychonis de refractionequas non demonstrauerit; expleuissem tamen munus respodentis, dc interim retardas sem progressum rationis Trchonis: sed falsum praeterea est me
nuda negatione vim iam rupra attuli argumenta multorti graduum refractionisquς,&ipse admisit pro auraequalitate. fuerunt haec eius verba vide supra cap. 2I. p. , nu. 3. Praeterea vero me reiicio addcmonstrationem infra lib. 3. cap.r 3. modo suscipiatiir obseruationes Tychonis,& Landigrauit non itaq; nude nego. an simulat se obliuiosum heplerus3an est Obviat secundo numero g. instantiae meae ex distantia ma- hept. n. 1.iore a centro minui refractionem. dicit me, vel aequi uocatione, ,hallucinari, vel in scholas Opticorum ablegandum esse . At mirum est quam iniquus disputator sit heplerus.em ratio Consuratine hoc ipsum confirmaui dicto cap. 13. expositione instructa at hic semper eam dissimulauit, nunquam expendit: demum insa- Iutatam, dc indemnatam eiecit . ego ibi argumentabar quia a gulusi identiae propioris phaenomeni est maior,ergo angulus
refractionis maior,ergo scit. refractio maior. hae propositiones ex qua schola prodeunt xeplere 3 nonne ex optica 3 tu potius e go in eam retrudendus qui eas expendere non es ausus,&tamevel refutares falsae, vel admittere, si verae opus erat. de qua tamen ratione mea deque eius emcacia ego alibi plenius disseram
non enim philauthi me decipit, & video in ea quae non vidit limpleru S. 6. At noto in reprehensore meo ea verba, dum me ablegat ad scholas opticorum: sunt autem, Ablegandus es in Iebolas Onie rum ut discas nihil interesse ad refractionis angulam longus an brevis sit radius, qui in medium densius lacidens refringitur, sed num Ieplere etia
265쪽
pro arbitrio mea mutas 3 Ego interesse dixi non longitudinem radii, wd magnitudinem anguli incidentiae ad magnitudinem
anguli refractionis: angulus enim incidentiae maior maiorem etiam facit angulum refractionis ex opticis verba mea repono, quae tu transinuisti,& nunc peruertis.dico ego loco indicato est pag. I93. in calce, Inferius inquam visibile superiore edisserequὸ maiorem refractionem patitur; en enim inferioris angulus incidentia necessario maior, . maior angulus incidentia maiorem angulum refractionis obtinet ut is primo nostro astronomicorum declarauimus.
Non ergo in longitudinem radij, sed in magnitudinem anguli incidentiae ego cata iam reijcio; dc tu pro tuo arbitrio dicam,an captu 3 mea mutas, & peruertis . 6. Obulat num . u. tacitae obiectioni ex Tychonis auctoritate prodeunti qui maiores refractiones statuit in Sole, & Luna , quam in fixis: occurrit ergo his verbis. . At causae ad illas auge das refractiones lunares Sc Solam concurrunt plures, de quibus partim in opticis, partim alibi: illae ver causς nihil ad cometas pertinent.)8. Tanquam Pythia ex tripode oracula fiundis. quam fidem c teris tu denegas, eam totam tibi arrogas. At scito me tibi sine ratione loquelari nihil credere, & cum ratione minusquam nihil: quoniam nullam hucusque rationem adduxisti nita fallace.& deceptoriam .geometrice mecum loquere hoc est demonstrationibus ex geometricis principijs, dc ritu geometrico concim
o. Secimda instantia naea est, quia argumentum Tychonis nititur supposito ne rcgularis motus; quoniam ergo in superio ribus coincti se: illi nodi regii laritatem non probauit Tycno, neque in hoc illius limplici assertioni concedendam moneo. io. Obviat Keplet. num. Io.&II. multis modis. primo quo niam argumentum Tychonis non totum nititur regularitate& quomodo Θ nititur, inquit, regularitate, qua est circuli maximi. I i. At laic homo rectirrit adfii as ambages. ego dico inniti regularitati motus ut tepore scit. aequali a rcus aequalis peragatur. Utrum vero ad hanc qualitatem requiratur maximus circulus an sitfficiat minor nec ne, neque ego in disquisitionem adduxi,
neque idcirco est cur mihi id tribuat Κcpl. nisi ad evagandum. ia. Dicit secundo partim quid eniti regularitate , atq; firmissime unde autem firmitas8 quoniam contra regularitatem, que
est in diuelibrum dieru sitibus consimilibus nihil potui dicere At
266쪽
1n Aldum regularitati in steti nonne etiam regularitatem negaui quae asseratur diueriorum dierum sitibus consimilibus os enim concipiam moueri distormiter stingulis partibus diei naturalis qua ta retioluatura meridiano ad meridianum . quid prohibebit credere etiam tota sequente die inaequaliter motuma;que die praecedenti ' quae hic prohibitio quod ii intelligat d
aequalitate motus veri dc visi. Primo dico naecesse diuersa ; irregularem esse morum cometae quae irregularitas conuenit etiam motui vero absque considerationem : dc ex parallaxi diuersam reddi totam circulationem visam a tota vera. Secundo dico a me iam ostentiam esse simili in rcstitutione 'etiam ad consimile positionem motum vitum eme diformem a vero nempe illo minorem in hypothesi parallaxis. potui ergo aliquid dicere adue sus,dcreminisci ipse debebat me dixisse cum iam sζupra de hoc
contenderimus occasione 1 olutionis tertiae rationis Tychonis cap. 12. 2. Antitych. &in hac a pol. cap 28.3.part. nu. s. ex dictisque ibi constat talia esic quae sit biungit ex integra icit. reuo- Iutione constare cognitionem partis proportionalis motus pro Piij conietae ad proportionem temporis interiecti. i . Obulat tertio, num. I I . Non sine probatione a Tvclione obuiat. inductam illam regularitatem, at quaenam est ratio 3 ipse explicat his verbis, Datis enim, sin quit) declinationibus duaram dierum de- biceps insitu consimili, data etiam declinatione in siluintermedio horis anain
toga iam constat de regularιtate.
Λt praestabat dicere data regularitate iam de icgularitate con Consulat stare. qui negat regularitatem motus negat etiam dari declinationem in situ intermedio horis analogam cum sint haec, reciproca; at hoc modo suas geometricas demonstrationes Kepi
rus expedit. κΣ 1ue. Tertia instantia mea est aduersus obseruationes Tych Instantia f.. nis,quas ideo mihi suspectas dico ; quoniam necennarrauitquς Cunque ad examen earum exigebantur: praeterea vero con fidero obteritationem die prima Martii hor. 7. I9. qua ipse obserua-iait altitudinem cometae supra Horizon rem filisse grad. 7. 3 s. ut distantia a vertice fuerit grad. r. 23. a Zimul halem autem anguintum tum cometae gradibus non plene duobus maiorem quadrate: ego vero coniectaui posse partem qua deficiebatis excessus poni sextam unius graduS. expono nunc coniecturam tum mea. Tycho non sumpsit angulum azim ulli. Mem tum instrumento
in quo Florizon sectus esset in gradus dc minuta; nam si fuisset
267쪽
is diuisus cerae cum fradibus azimuthalibus,minuta quoemeat notasset ut solet in suis obseruationibus p2gendis eue diligens
unde declinationis nunc obseruatae non solum gradus dc mininta sed etiam secunda apposuit dicendo eam a se obseruata grad. s I. aa Ho.si ergo iudicio oculari tantum vi metitus est partem gradus quae ad eius integritatem deficiebat oportet eam inter minutas partes est e simplicia spectu sensibilem. talem ego sum interpretatus este sextam partem ex qua hypothesii non clam suscepta sed palam proposita calculos deduco quibus compImmentum declinationis 1cil. arcum circuli maximi a polo mundi ad cometiam deduxi per Trigonometriam grad. 3 i. 26 27. qui
calculus excederet obseruatione Tychonis minutis ferme qua
tuor. exposui calculos & palam pereg , ut si quis error irreperet,
omnibus esset in prospectu .i6. Keplerus huic instantiae obuia inum. Ia. Vsque ad I .male dicentias undique effundens audaciam mihi tribuir cum probrosissima impudelia agirra dicit imponentem, fraudatore, tyronem imperitum, nullius cerebri; qtianti uispiaetii hominem. At bona verba neplere: res enma facilis est maledicere absenti: piae lenti se ne stat scio) non ita malediceres: at nunc mittamus coma itiaqta id est quod tam saeue in me reprehendis 3 Quod in dubium reuocem obseruationes Tychonis 'tu reuocasti quoq; at dices quae annum Is Sa. praeesserunt, non quae sequutae sunt post meliora instrumenta comparata. Sed Lan digra trius de Rothmarantis pcit ann. 8 . Tychonis obsertiationes laxarum in dubium reuocartat ipsique alias sequuti sitiat quae etiam sublice visuntur iiii eortina audacia probrosa'at illi obseruationes sitas obseruationibus Tychonis oppositer tant: Ego modestius erga Tychonem me gero qui no mea Tvclioni: sed eius obseruationibus eiusdem aut horitatem, dc da ta oppono. At dices mei laude uti non illos: eo quod mutem, data Tochoni complcmentum Iaritia sinis poli dc angulum agi mutilaalam ad grad. I. o. supraso. contraham, quam contractionem non clicii Tycla O. Primo ego rc spondeo etiam si errassem non tamen errorem
eum fraudi mihi imputari posse quoniam fraus non aperte sed
occulte grassatur ad nocendum . at ego aperte omnia dixi dc accepi, cur complementiam altitudini; poli consuetum no 1 hi memoratum acceperim , quae de angulo asti muthali sint verba Tychonis; quae mea sit interpretatio calculos ipsos apertosona nisi
268쪽
oeulis subieci: at si fraus fuisset in animo, habebam quem imitarer geometrica ex Typode dicere, calculos inuoluere,quo inuolucro fraus facile tegatur; quotus quisque enim calculos Trigonometricos retexere sustinet ' Tu certe non sustinuisses ut tu ipse profiteris ad cap. I s. nu .ag.In calce. Sed videamus nunc utradata errorem contineant postquam a fraude vindicaui. reprehendit ergo me Keplerus in tribus. verba eius affero singillatimnum. I 3.praeterquam tu hoc uno plura ergo testimonia Tychonis uni eiusdem restimonio praeposui. at lassus est pag. 3I. hanc emendationem rimmo huius quantitatis quam nunc prostri, ibi non meminit. Atquii eur claramonti octior saris. AC.qvim hoc loco Dcho, iam
dixi) iecunda reprehensio est. Aut cur fallis dicens sic proditurum mali rem e B, qui ad oculum prodibit mitior, Hic Keplerus aliqnid volebat dc poterat dicere at quiram verbosus est in geometrica rerum explicatione adeo nutat,ut nunc pro me, non contra me dicat quaerendo quomodo
dixerim si maior fit AC maiorem esse BC si quidem cum angulus ACB suerit acutus maiore esse Α C necessarium est. cum suerit obtusius contrarium euenit. quid vero ego voluerim in Antitychone cum rectius tu exposueris dubitationem tuam tum explicabc- est tertia reprehensio. cur etiamC AB statuis 88 Io quem per verba Dcbonis posset 88. I.
assumere tune eoeuntibus e C. A B. rursum minor futurus est C a, Iam ego exposui coniecturam meam quae nunc multo erminor fit & robustior post tuam reprehensione. audi. dixisti paulo prius spag. iis .iatilia. 3. in extare adhuc distinctam obseruatioiaem hanc cometae anni uc . quaecum caeteris obseruationibus,
ut polliceri, veniet in lucem: vel cum hoc dixisti,mentitus es vel si vera vim dixisti, osortet obseruatione na Tychonis, quam proponis, minorem adhuc facere angulum a stimumatalem grad. 0 o. 3 o. secus enim si obseruatio est pro Tychone , dccontra me cur eam non afferre in hac parte e & veritate obserauationis depellere falsitatum meae coniecturae3 certe si quid illa pro te faceret in hac re . in qua adeo ferues, adduxisses : at non adduxisti ergo fauet meae coniecturae obseruatio. Vt m rito in fraudis tu susipicionem venias. quod vero tu numeror . scientiam in me soluendi triangula fateris A laudem eam nigenii tribuis vide ne solitam tuam coia stantiam hic etiam detegas, qui in cadom pagina paulo post me vocas nullius cereabri, dc
269쪽
Iestantia 4. obuiat. Consulat,
hri, & nullius pretii hominem . certe scientia triai Florum essipsa per se alicuius pretii & tantum exigit geometricae cognition s, ut magni pretis necessario euadat, neque in hebetes mentes cadit, tu teque ipse testis es iugibus erroribus in ea tuis.18. Postrema instantia mea est pana 3'qu'niam Tycho confundit differetiam parallaxium declinationis cum parallaxid clinationis quae longe inter se differunt. 19. Keplerus obuiat; huic crimini me supra obnoxium suisse, qua de re capite sequenti.at de Tychone id me nude affirmare, &absque ulla probatione, pariterque nudo negari posse
At Keplerius, qui primum meum librum transiliuit, non intelligit, quae sit differentia parallaxium s praesertim cum sit nomen nouum, cuius ego nominis rationem reddo in primi Antitych. pag. IO. in annotatione, remque ipsam definio in tertio ordine ibi definitionum si scit. rem intelloisset agnouisset ex ea 3pia definitione reddi cui dentem meam reprehensionem nam utraque declinatio obseritata a Tychone&prior. & posterior est declinatio vilia, oc loci visi . captae enim ambae instrumentis visoriis at disserentia inter loca visa. dc nunc inter dcclinationes vitas est differentia parallaxium, non parallaxis declinationis. Keplerus tame interdum in livperaspiste utitur termino hoc differentiae parallaxium ab Antitych. desumpto nam nunquam antea neque in optica, ubi de parallaxibus, neque in lib.de cometis, neque in lib. de stelia anni 16GO. r6O . voce ea usus fuit, at parum gratus discipulus.
Meplerus objciat authori occasione dicrae disputationis de Cometa, ad cap. a
Toto hoc capite conuitiatur Keplerus,& quoniam piciunque qualis quoque futura dies Plaςbi indicat Ortus in ipso initio dicit me solemnibus futilitatibus allatrare λlemnia argumcnta de coluera anni. Tychonis,cui possem id iure si in
270쪽
έcommatibus regerendis ver arer, quod facere nolui, &Colo. respondere me tunc non Iair st e, cum Anti chonem icribere: at si nunc latrarem nihil mirum, quipoc qui morsus a cane rabido. at mitto Tiam me facturum recci tomima maledicta Duo tantum quae addi ctrina na quoquo 'acto perlanent assero . 'et. Me ergo reprehendit num. s. quod sim κρ σέλια peruersia iis prini
ingenii philosophici ad idque unu ni respiciam ut T cs, is placita qua iure, qua ve iniuria, conuellam; ctiam cuna inu endio veritatis .
a. Certe si ex geometricis principiis ubique progicdia deensenda Tichonis dicta, est in rebus mathematicis peruersu Cri-terium 1ateor me peruersa criteria esse. in primo geometrica fundamenta posui, ex illis in reliquis duobus libris omnia sumpsi , quibus vel respondi argumentis Tychonis in sectando, vel contrariam conclusionem demonstraui in tertio; ea tu transilissi omnia; nullam geometricam censuram adhibuisti omnia probabilitatibus idque fuit minimum malorum)at fallaciis occultationibusque praeterea sophisticis replesti, & mihi mala &vitia tua confidentissim h obiectas. quid vero Leplere in metem tibi venit mihi veritatis obiicere spretturi, cuius lanctissimis legibus ita me deuoui, ut ne in mediis quidem opportunitatibus importunitatibusq. ciuilibus ab ea diuelli potuerim. at de te ali. quantulum interim loquamur. quomodo te defendes ab apertissimis mendacijs in hac Tychonis de sensione 3 tueris motum cometae ut ei patrocineris per circulum maximum, at tu per lineam rectam credis. Tu eris sententiam eius, qui cometas omnes super luna reponit, at tu credis aliquos, & aliquandiu infra lunam versari. Tu eris illum, qui suas rationes necessarias, dc inuicte cercitudinis vocat: at tu probabiles arbitraris contra sententiam ergo tuam euidentissime illum tueris . aliud ergo sentis, aliud scribis, di in tam manifesta falsitate tua tu mihi, qui quod scribo, sentio nec in gratia ali ius potentis hominis scribo, veritatis contemptum, falfitatis studium imponis. illud scilicet plerunque verum.
REprehendit secundo eodem numero F. quod non simila' Repreh. a. ingens viarum ad inuestigandam Veritatem .