장음표시 사용
271쪽
. At qui plures quam ego vias indagandi parallaxes inuenit
antea quoque te admonui I . vias eius indaginis protulisse in primo libro eodem a te non lecto, quas vias indicaui om nes in Pit.2.propos I3 . easque vias omnes suis demonstrationibus sulciui,adeoque certas reddidi: non ut hanc a Tychone nunc calcatam in sussicientem, & sellam, qui differentiam Hrallaxium pro parallaxi exhibens quam nondum secreuit pro inuenta de dii, & tu pro tuo solido criterio geometrico verissimana praedicas a
Tertio, reprehendit num. I s. quod cogere quas voluerim Tychonem Procedere a differentia parallaxium declinationis ser differentiam parallaxium verticalium ad indagandam paralaxim verticalem, Keplerus vero mutat voces differentia enim parallaxium verticalium, vocat disserentiam parallaxium alti tudinum, dc parallaxim verticalem,quam ego postremo dico,vincat parallaxim horizontalem. Sed de nominibus postea interim vero eius reprehensio in eo consistit quod ego pro imperio id iubeam; quasi Roma Lingium iturum transire ArgEtoratum.
Ais Keplerus vidisset propositiones meaS I.&4. cap. 3. I. An. titych. inteat exiiset incam admonitionem non esthimperium meum, sed necessitatem geometricam. cxcuso errorem cum eas non viderit: at accuso, quod non viderit, cum esset contra me scripturus.
Secunda partic. In qua Keplerusi reprehendItur.
AD eam unam appellationem reprehendendam me restringo , qua heplerus utitur, dum parallaxim verticalem a me dictam ipse horizontalem appellat, nani dictum ibi meum pag,
a o. in calce capitis 24. quod is tum recenset, latius extenditur quam ut arctctur ad parallaxes in verticali circulo prope horizontem: & ex huius appellatione eae sole parat laxes vocantur horizon tales, quae ad horiZontem accedunt: in sua ipsius itaque via abutitur nunc voce horizontalis parallaxn, &cum meatu reserat, non est fidus relatoni caeterum appellationem horizon. tali : parallaxis esse abiiciendam, verticalis esse conuenientis,mam in cap. 33. demonstrabo.
272쪽
Post rationes Tychonis consideratas, dc solutas in eod. 2. Iib.
Antityes on1Scap. 13. ego produxi in naediti ratione, tini Gemmae & Roslini,qui eandem sententiam sequuti 1unt de . caritali cometae annit 77. Iede , easque singillatim solui. Κcplerus contentus stiperioribus, earum considerationes dimittit ad cap.23. num. I. at pro compensatione ponit rationem aliam adprobandum cometas anni Is 83. I po. 1ius e calestesca tamen sonditione ut positio eius de traiectoria admittatur. haec est eius ad verbum rubrica . nmM.2. paP. II T. Nouum argumentum qm obtinetur criam cometas anni I 383. Isso.
supra turam fuisse ponendo illos traiecisse motu aquabili pcr resiam. a. Huic propositioni idem respondeo quod 1ii pra resi Undisimili eius propositioni cap.27. huius apologiae an appetndic ; nempe insenium me cilla utrique positioni, & quod cometes
per rectam lineam traiecerit, oc quod motu aequabili. tantum abest, vicas ponam . quando erit locus disputandi de positionis veritate itim aceruum omniu ficiam. interim ergo totum eius caput unico saltu traiicio: multa magis ad rem dicenda restant. Ego praeterea capite 26. DGr diu rati Cl. es inim minati stri- Ad eap. d. ptoris, viri tamen docti dc magnae in scribendo elegantiae de cometa anni icii 8.quem caelestem probare conatur modeste tame& fidem non oppignerando suam pro ea positione, ea Sq. ratim nes capitibus 27. &shqq. usque ad finem libri solui . Keplerus in spici legio quodam errorum spro suo captu meorum luetur qiloquo pacto authopstm a me oppUgnatum: at multa cum cautione, ne defensione unius alios ostendat, ego itaque si icitcgio eius spicilegium rependamia .
273쪽
C A P. XXXIII. . Incipit author pro sui defensioneia .
IN principio rapitis Nepleri quod inscribit ad rapa 6. Bl. 24
dccap.27. sol. a M. Haec habet quae ut repugnantia.eius ipsius dictis non sunt sine censi rarras irendaver pono. r. Propositum meum fula in hoc libello Tychonem defendere pulche
rima molisionis authorem, cui us obseruatilanes eertas demonBratiionesque
ad fidem faciendam suscienter instructas sciebam; isnon tam pro Tych ne maginro quam pro veritate asserenda videri debeam punias a. Dicit hic Keplerus Tychonis obseruationes certasse scireat repugnat hoc dictis eiusdem hepleri supra ad cap.2 . num. 17. ubi nos reijcit ad consessionem Tychonis emendationis suaruobseruationum,quae obseruationes emendatae in romnes si tar in primis nouem capitibus secundo progymnaimatum, scit. omnes, quae spectant ad cometam anni de quo praesertim agitur in secundo progymnasinat Tychonis in meo AntiWch. in hoc hysperaspiste. Tychonis ergo obseruariones ibus innituntur rationes eius de cometa anni et . fuerunt falladi. Τycho fatetur in secundo progymn. pag. 3 i. eam confessibnem sulcipit Keplerus ad cap. a . num. I 7. ergo dum. hi dicit lcir , se eas esse Certas, repugnat suis ibi dictis. Dicit secundo demonstrationes eius ad fidem faciendam susficienter esse instructas: at supra ad cap. 1 num .a8- fassu&estes seprobabiles etianustis posteriores, quas I ycho mathematicas vocavit at probabiles rationes non suntdemonstrationes: haec ergo dictis illis repugnant.. . Dicit se non non tam pro Tuchone quam pro veritate ipst py Ru asterenda pugnasse quo sedicto quissimi omnitio ostendit: ipse enim sentit cometam aliquem ibi una remesse; sentirper linea rectam moueri. Tycho utrique assertioni repugnar primae ut exibilandae: Secunde, ut qui per circulum maximum latos Omnes quos obseruauit cometas oedidis nedum , sed demonstetare sit
conatus. Uel falsae sunt positiones Κepleri; d ipse falsus, qui eas seqtutur, vel falsae positiones Tychonis dc falsus Replerus, qui eas pro veris dolandit ..
274쪽
4. Numero tertio, dicit Seplerusme liare laliptor in- nominatum geometria; salsum id prorsus. est. Scriptum horis ut in tu academico recitatum,quod ex somerscrip. apparet, dixi potius nitorem academicum repreientare quam Pulverem Mometrieum. nonnegauiauthorlaeam esse scientia ut cum geometricoteros scribereuoluerit,id non possit facere; cum dc auiliorem magni nominiscsse coniectem,&ex ea lamblia exquamri in ona nibus artibus, aescientiis cgregii prodire sb-Ient verba mea stant cx quibus Vcplerus ex tot Iam an malitio. Iam impost amelicit, seripto, inquam, Ubil sum ius elegan- desiderara potes Hyatius nitorem accademicum representet quam ι.:-rem geometricum attamen H coniicere licet auibores magni minis Erceleberrima familia eoηιήbem celabir rimasdit. ne itaque se, toriiisuctoritas raua uam prastringat forte fortuna asiem .ranomo primum adducemus, deinde expenderuus, σ solvemus omnes.
Keplerusio me desiderat iudic m. Elcerte iudicium turbidosiosimile merito dinderat: at retineth ad maledicta. reijcio itaque.
Tart. a. In qua quantur mirum appetiatio parallaxis mertisaeis Ad signictandam paralla--m,qus in eo circulosist Pona an orcienda.
Vmero quarto, iam Kepleri magnam mihi sextenditii. tem de nouatione terminorum mparallaxium docti ina praesertim , quod vocem parallaxes verticales, quascommuniter astronomia orant Parallaxes in circaeoaltitudinis . hoc mihi ceu obscuritatis,ferme insuperabilis sontem obiici obhoc es scurimentium proClaramonuo homo cynice facetus,anellat. est ergo prima eius ratiocontra meam appellationem --,uationem terminorum, quam roborat ob meam Nouitatem , inquit ferat in homine nouo ea. Secunda ratio est quonia caeteri astronomicorellata agnoscunt parallaximaritudinis, Horizontalem naximam, diverticalem nullam;sidus enim in veretice caretparallaxi ego vem verticalis nomen non tribui phamomeno ad verticem eleuato, sed
275쪽
vcsensio. . s. Ego vero dico rectissimani esse appellationem meam, de
hunc hominem contra hac in re inepte ratiocinari: praemitto autem parallaxes appellari ex arcu in quo fiunt. Nimirum Parallaxis longitudinis dicitur, quae in ecliptica fit,qus est circulus longitudinis: Parallaxis athesionis rectς, quae fit in circulo aequinoctialis, qui est circulus ascensionis rectae: parallaxis latitudinis, quae in arcu latitudinis: parallaxis declinationis , quae in amcu declinationis. hoc nemo astronomus 1 mus negat quare ex analogia dico analogiam nimirum grammatica non geom tricam ne iLeplerus turbetur) parallaxis verticalis ea est di- Cenda, quae in arcu verticali fit. Roboro argumentum ue ex pr Pinquitate ad aliqvcm circulum non denominatur parallaxis, 1ed ex co arcu in quo fi parallaxis nemph longitudinis non dicitur ea, quae inaicu latitudinis fit cum ad circulum longitudinis. eclipticam Ril. prope accesserit; sed in quantacunque prorinquitate adcclipticam vocatur latitudinis, non longitudinis ite parallaxis quae in arcu declinationis sit, quantumcunque accelserit ad equinoctialem no dicitur ascensionis rectae, sed declinationis. nemo sanus astronomus hoc negat,ergo parallaxis quae in alca verticali fit quantumcunque accessierit ad norizonte nomen suum reflfiet exareta, ita quό st: non auti librizontalisv cari debet aut potest.utque hic me auctoritate astronomo tu oppus nat, ego corundem auctoritate ut illi repugnem, in paralla. x iuni harumaltitudinis tabula nemo eax quaeprope horiadteminio in horizonte ipso , vocavit hori Zontales, sed temper altitu. dinis praeter Replerum , dc huius similes. Ptolomaeusin. bula
parallail tam solari illai, Schuc aruinradeap. I 8. s.lib. nbrimunt nomen parallaxi utra ex distantia li aiore minore. maximave avertice. Copernici lypariter in Canone primo ad p. 24. ex recentioribus Maginius in tabulis secundorti mobilium fol. 68r. qui inprimi ordinis tabulae silmiarata recum inscripserit distantia luminarium a veitice, nunquam mutauit inscriptisneth neque etiam ad grad. 0 . eius distaritiae. .
primo progymnasivatum pag. 8S. resinet eandem' appellatimnem parallaxium in verticali circulo usqtie ad horizontem, nil nquan in horizontalem mutando. '. Vnus Keplerus, quem ego' videt illa in ta hula sitia parallatica ad fol. 1 ad distin tiam prad. 9 . vetued scribit parallaxis horizontalis , dc tamen quasi tota astronomia in eius scrinio pecto
276쪽
& sitorum sorte alumnorum uacludatur, dicit ita astrono, mos teros ficere neicio maiore ne falsitate an arrogastria. 14. At iam Occurramus huius rationibus. obiicit nouatio- solutio m . nem cum omnes astronomi incent parallaxes altitudinis. M. ς;ψῆς R P. hoc falsum. Ptolemaeus vocat in principio: capitis I p. lib. s. Nagn. comp. parallax in circulo per Verticem grece Δια πυΚηρ ης Tycno ipse vocat parallaxes in circulo verticali ita dicta pag. 3O. in primo progymn. inscribit tabulam. Π: -
VT cum idem sint prorsus sccundum rem circulus altitudinis, dccirculus verticalis adu aque para: .ixeSan circulo altitudinis, & parallaxes in circino verticali: Iecundum vocem etiam non ita est restri sta astioncm is appςllatio talpar axes tirculi istitudinis': DUIM aes n.Incustat Aicali proud Sa currerit. me.linis. Λt repIieanit xepletus citrego propaea laxibusin circulo verticali dixerim parabaxes verti les respondco, eodem consilio,quo parallaxes in circulo latitudinis dicuntur passim parabrallaxes latitudinis , dc parallaxes in circulo declinationisF rat axM declinationis vocantur ι ide'Rhaede c tis lon in dinis, &ascensionis recta nempe ut breuior. dc expeditiores
Αt cui non etiam altitudinis 3 arallaxes vocant 'ego qui dem appestationem cam nusquam improbaui, nec improbo tamen in alia permansis semper ad maiorem constantiam scripto. ras, dc Iriaiorem securitarem legentis. praeterea; &illud fateor in nomine alunlidinis aliqtia subesse potest aequivocatio; quas longetabest ab appellariono vertiolis di nam & altitudo dici tur ad centrum terrae, didiciturad horni etia; quae significatio-ines sunt plurimum diuersae. . , ὸl . . Da nouitata infra lib. sequenti respondeo:τ. ι Ad secundam rationem fatis patet quid dicendum. Astronomi sane omnes sentiunt linxeretice nullam esse parallaximi,' ego demonstravi lib. Io Antity cap. a. propol ptima se nuntque ad Horizontem essic maximam paralla ma od ego
277쪽
demonstravi cap.ibi, atrop. 6.at Astronomi steri non sentisit vocandam parallaxim Horizontalem ex accinu ad Horizon neque parallaxes in circulo altitudinis mutare appellatione ex maiore,&minore distantia avertice. mutant sane illae quantit tem, at nou nomen. Haecerat heplere communis sandimitas,ut tanta acrimonia in appellationem parallaxium vertic lium Insurgeres, quae eandem seruat cum reliquaxum parali xium appestatione analogiam ι quae nititur auctoritate dc usis Ptolomaei, & Tychonis a te defensi; quae a me descriptione explicata,etiam si tota noua fuisset nullam poterat signere obscuristarena. & tu qui ita in geometria loqueris,ut pleratique sit opus ariol me ob hoc obscurimentium vomueris,scisquae improbada int 3 cuprousitatissimis terminis refractionis, & reflexionis iam in Optica tritis tu mutas in alios in optica tua in principio. Scin appendice ad ΗΠ eraspistem rursus pro arbitrio &id gemis alias plures mutationes quas in praesentia Ommitto.
Particula secunda, De disserenti, parallarem raudari authorem' a Ke ro . suis inuentis,
NVmero quinto iam fraudate me gloria inuentionum mearum nititur Keplerus.ego primus differentiam inter loca Visa, quam multi aequeparallaxim vocabant, cum parallaxique confundebant,differentiam parallaxium vocavi & rationem nucupationis reddidi lib. I.Antitych. cap. I. ad calcemaeum prima fronte potius videretur vocanda congeries parallaxium, quam differetitia.yrop. autem I. cap. 3. triplicem latum d maonstratiue determinaui in verticali circulo communi duobus terrae locis. in quorum altero differemia inter loca visa aggrmi duas parallaxes; in altero qualis si disserentia inter loca visa parallaxi ipsi: in altero differentia inter loca visa cum minore parallaxi componat maiorem parallaxime quam rem nemo ante medistinxit. monstraui praeterea prop. . eandem differentiam inter loca
visa siue svi ego appello indifferentiain pacallaxium quae in puncto circuli verticalis medio inter vertices fit,esse maximam,qus in linea contingente terram ad locum remotioris obseruatori esse
278쪽
Cap. XXXIII, Ad Cap. a 3. 29. 2 3 r
esse minimam ceteraria in maiorem esse,quae propior sit puncto eidem inter vertices medio. haec etiam noua conlideratio, &im- uentio mea. Demonstratai praeterea differre parallaxim a differentia parallaxitmr seulocorum I librum quod parallaxium datur maxima quaein linea contingenta terram fitar non daturmb λον.ist. nimae. differentiarunx autem parallaxiu m datur, dc maxima, dc minima r haec in contingente terram,contraqua parallaxis: Illa in punctσintervertices medio eadtropos. tertia. Demonstraui praeterea dari etiam differentiam parallaxium nedum respectu orum terrae socorum.sed etiam unius dc eiusdem terrae in annot. post pro Eclamalec omnia cum ego inuenerim, Kel terus tamen inique mea me si liat gloria de quast nota antea sibi de eperis memorataicetur solet imperfecte, hoc est Replere veri, fraudatorem est
Particuti quarta. Defensio authoris ab err re refractionis illi tributo a Methro ad
Cap. 29. num. r. retorqueturque in Keplerum.
TI Go cap.a .lib.a. Antitych.dixi inter caetera posse cometam In obi ere eandem stellam fixam duobusdiuersis terrae locis. sub eod.verticali degemibus eodem tempore ob refractionem etiam si cometa parallaxim patiatur verba mea sunt, si in eodem
vertieasi diuersis locirrexisseremide stellam emetae praeclusa quidem ν fractione emaciter inde coneludereturnullam vel exiguamesse parallaxim dico vero p clusa refractinenam refractio interim pro erastie vaporum potest adeo rallaxi obsistere Hysatic menon adistrast, o horeali lacon eo. idem ferme punctis appareat. Keplerus hoc dictu- probat,imG 2bi ςα. quelaeo hallucinarum circa refractiones clim magno veritatis p detrimento dicit. Ratio pleri est . Quoreiam retractio duora siderum coniunctorum in quolibet loco est una dc eadem sine discrimine recessus siderum a centro terra scit. discrimen remotionis a terrae centro nullu facitin refractionis quantitate discrumen: nam hic lucidusauthor eget interdsi explicatione unde : pinu eometa videtitis altiον ιμο νηο qua. altero, stas uni quam alteri, imputo Typographo non auilibri restati m Mimoi
279쪽
e ι im I a illi ton recta videbitur ahiον ob eandem; Ita nunquantia prentabit refractionum diuersitas sidera videta coniuncta haec vepi erus. verum hic vir Ostendit sc in negocio hoc refracti num in quo videri vult magister, valde imperitum. sedate rem
intelligam . . I i, Prtino uigo istumit eandem esse refractionem fixarum, de interiorum phaenomenon quodadhuc in inter nos controue sum, Sua quo Tychonem aduersarium habet, neque hic sese ab ea contrarietate non a mea rarioine in contrarium expedivit. num credi t ex repetitione ciuidcm propositionis ctiam si negatae , cam vim maiorem 1 tiscipere A at fuitat 1 auctocitate. optimum iactu sipse dixit) rediuiuum. . . . . . 3- ,Aresto refracti em ei uidena esse quantitatis steli 3rtinacphaenomenon minus, & magis a centro remotorum . quod ip-1e in loco indicato opticae suae tradit sol. 1ir. at ea doctrina est de uno,&eodena loco non ded obus inter se diuersiS incis, veluti nunc ita 'onimus. repeta ima exempla arguentis: sed uniuersalius factumsit nen rei Hus septentrionaleot sub eode verticali in eoq; tum psi vi omenon videatur & aliqua fixa , verum contingat svi interdum contingit in vaporibus crassioribus resertum eclum australioriploci; scia caluia1 autem septentriona- Iioris; ut hic nulla sit rei Lichio saltem sensibilis ibi sit aliqua, ct conspicua: suscepta' etiam hypothesi Kepleri aequalis resta. tionis stellarum S phaenomenorum rem1 lorum ,. ac prRTiortim centro; pollibile erit stellam eodem tempore tegi viriq; loco abeodem phaenomeno , etiam si parallaxim magna patim tur. sitoxbis terrae A S, culus centrum, C. in quo S. locus lepto, trionalior, ducatur recta S, E, D, T, in qua D, sit phaenomenon, seu Cometa,
bi, A. i. F, stella quaecunque altior phaenomm . . I. Mi. . . no D. Admqtac D, sit Oh nox iuutiani.
- iubear parallaxi, sitautem E M N, Orbis vaporum . -υ secetur a recta S lii bilem refactionem non admittens :, x . II at citra E S. sit vaporibus densoribus
.: r sertus, in quibus adco refrancantur .io raris P . magna refractione incidentes speries: in .h ceryDCasu puncta D, T, perean
dem tectam D E S, ct stella: &ph omenon ad oculum Si ira
280쪽
testachb, vel tanquam irrefracth veniunt, ergo phaenomenon illi stellam tegit.ad vapores rursus crassiorcs citra S E, 6b eorum crassitiem refrangetur: & quoniam ducta, CE,perpendiculare ad eam refrangitur ob medium densius eo, in quo stella, &phe- nomenon reperiuntur, cadet radius refractus in punctum terrae citra S, sit illud quodcunque punctum Α, ad oculum in A, per eandem rectam AE, omnia puncta restae EDT, veniunt, idemque D, huic etiam obteget T.
Claudit postremo suo capite: msedicentias secundis libri
nouo maledicto. vel sum pervicax in contradicendo, vel sum infelix in tractandis perspiciuis, vulgatissimo iam eorum usu, qui negare ausus fuerim lunae discum per illa representa rimaiorem solito verba autem mea suerunt, etiam opti subo non omnins spemendo neque tamen bina mihi conspicuo mesebalin.
cremento . exaggerat crimen meum
Quod ille Germanus cum sit, Venetius usque petiuit perspicatum mirum in modum augens nedum lunam totam , sed eius maculas singulas. Ego breuiter respondeo mea mihi perspici la aliquod incrementum, sed non magnum sui scripsi resentasse alia perspicissa dari, quae multo maiores res repraesentent non negaui, neque nego.suersi ea mihi dono missa Neapoli ab egregio Scenographo, & sermE nuc primario Mattheo Lacoluno Caesenate Theatino amico meo dilectissimo,&olim a luno. Non quaesui excessentiora, eoquod magis eg' desidero metis oculis cognoscere causam veram, dc analyticam eoru op rationis, quam quod corporeis oculis cnriosam illis opera praestem.hic est meus genius. Ducit sua quemque voluptas. Vidi quae ingeniose scribit author Borboniorum sidarum: at no me explerunt, expecto ab eod. Chorago Gallico confirmatu de pii l-eherrimo inurumento opus, ex quo principiis, dicausistorius rei intellectis diiudicare valeamus utrum ex multiplici refractione aliqui prodeant errorem, sique aliqui prodeant, qua ratione
emendandi; ut in ea tum indagine ab omni susticione liberi, & sos securi