Candidatus jurisprudentiae sacrae, seu juris canonici, secundùm Gregorii papae 9. Decretalium titulos explanati, liber 1. 5. Exhibens brevi, clara, & solida methodo copiosam SS. canonum doctrinam, ... In lucem datus a p. Vito Pichker, Soc. Jesu, SS.

281쪽

eausa dissidendi praebet ius restiendi ergo utriquε

competit jus resiliendi . . Quando uti inque concurrit aequale ius , activit mracia iiivum , inducitur nautua compensitio etiam in delictis per Lis Sili citi. Sed sitraque pars fornicetur , utrinque concurrit ex deli, jus aequale , activum&passivum , seu jus resiliendi a Sponsalibus ' obligatio recessum patiendici orgo inducitur mutua compensatio, Mneutri permissum est re stire. Confirm. Si uterque conjun commisit adulieri- una, neuter potest petere divortium ergo etiam terque Sponsus fornicetur, neuter resilire potest.' ad . di si non iudicantur ad impatia propter fornicationem, si jam sint conjuges , trans si adhue ni Sponsi. N. Ant. 9 Conj Cum Sponsalia ex un parte adhuc possint dissolvi, ex altera vero parte forni' catio Sponsae iis majus speciale tribuat sponso propter majorem turpitudinem cc qu ni fornicatio Sponsi tribuat Sponsae, ad imparia seu inaequaliter j dicari debent. Ada dis. min. propter violationem dei conceditur Sponsis resilire , nisi utraque pars violet fidem schoc modo se privet jure resiliendi , quoqalias habuisset. C. Min. Si utraque violet fidem. sic jure resiliendi se privet. N. Mi dis. a. immediate cessat obligatio Sponsae is oritur jus resiliendi conditionath, si ipsa servet fidem. C. Ma absolutE. N. Ma. Unde si Sc ipsa postmodum fornic tur, ejus obligatio reviviscit, jus extinguitur , quo prius usa non est , antequamin ipsa bi nicaretur. Ε emplum habes in adulterio uniusque conjugis. Ἀ

Ant vel dis Ani est virtualis renuntiatio conditio nata, nis' altera pars fornicetur trans Ant absoluta. Ν. Ant Ad Coorm hoc ipso, qubd condutio fidelitatis dicta insit Sponsalibus 8c neutra pars eam impleat ' fidelitatem servet, propter non sematam

fidelitatem neutri resilire fas est cum neutra pars possis alteri

282쪽

Qter obiicere infidelitatem rat sic se liberare , ut patet v liis in adulterio utriusque coniugis eo quod condi- astra, odiostione Iuris sicui minimae, actum non sispendat, nec faciat ut reseruatur , tametsi conditio deficiat, sed tantum praebet ius resiliendi, si non Mautera pars contra conuitio in ipso Jure imbibitam agat. ditaritas est inter commutationem allatam equo musa diu illi per conventionem initi nest annexa conditio b equus non fuerit claudas ideo a ius ille, non purifurata conditione, nullus est,ac minum parit obiis onem : Motra Spomibus condi- ne Iuris,&iae pura sunt, & obhgationem statim pro ducunt, rescindibilem tamen , si unus violet fidem 'ion alter: --ὶ venter si uterque violet, neutri assim Ad s. utraque Hrs fornicando praebet quidem causam dissidendi de ouservanda fide tonjugasti, intamen aim utraque parti reperiatur haec eausa neutra habet , quod alteri objiciat, Seu eam repudiet, atque Spon misia rescindat me hoc capite lices ex alio capite ii theat 'ponsus, non verti Sponsa. Ad 6 4 Agin vel dig.

concurrite delicto jus aequale ratione violatae fidei, neutra pars agere adversus almam ex hoc capito p ad restissionem C. Muin ius aequale rati ietur inludinis in fornicatione redundantis in Sponsos. I in Neque dicas, causam resiliendi esse iustam emb.

sin dissidendi de fidς conjugin aliquando obsiem 'κ earia datur ea utraque parte casu quo utraque pars formetratur in tu minio Maiaee musa dissidendi, lichi detur, obiici possit alteri pinti, propterea agi ad rescimionem Sponsalium et uis aet in exemplo de adulterio utriusqi prolusis. 'bidet

utrumque Sponsum fornicantem ecanter utrumque conjug , litterantem, in eo, quod neutra pars uir

mi Iosais me ad restissionem vel

ratio d

283쪽

.ve violitae stir, quia utra que pax vis it , 'melioris est conditionis quoad hoc disparitatem tamen , se in eo, q*b a Sponsalia sint rescinalbilia, non verbs addi onium, atque ideo reste pri iussi misi Sponissus milliendi propter aliam causim, quin violatae fidinquam causam lubet Sponsus, non vero Sponsa muta η pe viro in communii minum aestimatione, qua: 're re se attenditur , magis prohmium in umere anturiam, utpote notabiliter vilioren filiam. et Lupitabis adhuc , an sufficientem ausam resiliendi i raebeant os la vel tactus impudici, post Sponsalia e semeiti vel admissi a Spiniso vel Sponia cum person Ἀρει ri eum Sancti. n. s. Mym Plin. alii e muni ter, iterum distinguendo inter Sp0nsumis Sponsam stipita Sponsa faciat vel patiatur talia , sponso fit potestas resiliendi m- vicissim , cua Sponis, nisi eju irata' tactus cim alia essentitasequerem in mei-λ heretur , ne fidem quoque conjugalem suo tempore volaret. Ratio disparitatis est, quia non tantum dedem eri , Sponis., nec adeb probrosum censetur , inub t qui seimst in iter ii tabes tactus vel ostula erret exiit ahi, sus est, sicut Sponso, qui duceret Sponsam quae impudico versata est cum alio. Non tamen defund ci, qui cu in P lino, ut, P.SO Jer t. et . pue

is, ' co V. Quaelibet notabilis mutatio superveniens uni

contractu Sponsiljtii. qui , cum ordinetur ad mutuum.

' 'Uxem se minim in individuam vitat S 'm insereni ,- -- α quantasi contramis, liber x t Macresiliendi facultatem exist inde semper in

284쪽

mutario interv nerit frenis eod- flatu per q valὸrint. Dixi autem i. notabilis, seu talis, propter

viam executio Sponsaliunt notabiliter dissicilior redditur,in inselices timetitur itus, vellanta, ut, si para bina illam praevidisset, Sponsalia non contraxisset Qua nam autem mutatio in specie talis sit, pendet ex judicio

Prudentum, maxim Iudicis cimo etiam, si dubium sit, moduni est assertioni iuratae resilire volentis quia an aliquis has rit vel habuisset intentionem contra lidi sponsalia, si hanc vel illam circumstantiam praevidillet es invitat, ipse seius seu epotest, eum sit achis inter-hus pervenisns litem vero est si circumminia aut quastas jam praevittitisset tempore S inlisis,qua diiudicio prudentum potuisset ab ijs absterrere, postmo dum vero primtim innotuisset , iuxta mperius dictasset. 63 pracsertim si d -- fuisset celata. 4. Sive Uca M., ut si inertiter Sponorum incideret in te pram, paralysim, luem Gallica m epilepfiam , phren i , phlysim, perpetua moris graveolentiam , vel alii ut minbuni dii ficulter curabilem , aut contagiosum; ε

amitteret oculum , nasivii, pedem, aurem, vanum M. Gobat addit herniam , si ea impediat a laboribus ad iustentationem vita necessariis si fiat audus, surdusiae. Si sponsi notabiliter fieret dei'r oriunde praesertini si mositas fuit auia contrahendi eum ipsi, Sponsilia, propter quam subinde divites vel nobile contrahunt cum pauperibus vel plebeiis puellis Gob V Udit, si Sponsa readatur,vel resciatur esse sterilis. Sive 'un alis, nempe vel in moribus ti bonis animi, vel honore, vel fortunis, ut si Sponsus fiat vel deprehendatur esse ynioribus asper, durusin crudus, ebrio' sis , prodigus , aleator, vaginundus tui alteriue eoni mittat crimen grande, ex quo contrahit insemiani tui . aut facti, uti est veneficium, latrocinium, homicidium, salsum, rapina, furtum Sce si vel inter ipsos Sponso ut consanguineos oriatus odium

285쪽

conciliationis, vel si hujusmodi incommoda, e nuptiis oritura,praevideantur et si incidat in magnanapaup rati v

tem vel debita, nimirum bonorum panem amittat, uiro. missa vel sperata dos selvi nequeat, ita ut oneri direm monii dissiculter sustententur si utraque pars fiat pa per ut notant Palao, Pontius in ambur vel si pam pertas praevideatur futura, aut privatio ossicii iam habila s. Palao de Sponsat L i. m. v. n. 4. Ponti

Oppones t. Si deformitas sponsa superveniens est causa resiliendi in sponso , etiam vicistim deformitas sponsi superveniens erit eausa resiliendi in nia sed hoc est contra mmmitem persuasion- Si sum cui desermitast sponsae, plerumque habebit causam rea siliendi sponsus sed hoc modo labefactantur plerique contractus Sponsalitii. o. Si suificiant praevisae inimi, ritia inter parentes Me singuineos , in borinu pol . state erilsaepissini turbare sponsalia atqui hoc non ea, pedit ergo Si sussiciant inimicitiae parentum, etiam sussiciet eorum contradictio , praesertim si addant minas inhaere di filium aut filiani, si hanc vel illam duxerit sed sic raro firmiterim sponsilia , ceoriin valor pendebit pleriinique a parentibus. s. Si superinveniens unius ea sponsis saupertat justam resiliendi causam praebet, etiani superveni lites uni divitiae, nobilitas die iussani resiliendi ausam dabunt sed hoc in

contra communem: ergo. m. ad i. dis Ma etiam dein se ita sponsi extraordinaria, Sc tanta , ut horrorem

pareret, uti censetur esse cras de jurejuri si Sponsiis. imitteret oculos, nasim i Asa dei initas , quae

runt imminuit formositatem. N. Ma pulchritudo cor poris' formositas non ita curatur in viris,sicut in foenii

nis unde stibium&fuciis, qui in fleminis tolerantur,

viriun potius deni an quain ornant. Ad a diiu. ---mvnina si fissiciat quaecunque deformitas, Sc modico emtum tempore dumis v. g. pallor ex levi infirmitat '

286쪽

ci Ara Sitantum sessiciat deformitas stabiri,

quae non sojius sponsi, sed etiam iudicis arbitrio sit, gna. N. Ada. Ad 3. adverto cum Sanch Palao Scaliistponamum , Confessariis&Iudicibus aut hic procedendum, nec secila vel stirimi:redendum quod sitito-nturae inimicitiae stabiles candala Sic quae subinde tantum simulantur, vel consistunt in solis minis , vel facilEt untur cum experienti teste, postquam primus -- vetus desis vit,&Μatrimonium est pol ilia in uia huim recidant, Manimi facit reconcilientur, praesertim si sponsi post contractuin confugium sint valde con-ςm des. Raro i que, nisi sit notapitis disparitas sutiis inter spons , periculim praetensum inimicitiarimi, dis cordiarum, scandalorum causa sumens est dis lVenia sponselia cum ob periculum incertum pars altera certo suo jui e privari non debeati arg. c. os de S.I. in αβ Contradictio M'entum vel aliorum, a quibu imus Sponsistrum multo dependet per se non est

ausa solvendi Sponsalia, imo parentes peccant impedire volendo absque julta causa Matrimouium post cop-stam etiam 'insciis aut invitis Rumsalia potest tamen His peraecidens, sitieinperat contradictio consum , Riure fiat, praesertim si accedant seriae miliae de exhaere- dandis , vel privando notabili parte haereditatis , vel d te, aut de totaste derelinquendo, officio Miserendo et negando die ut si Μatrimonium vergeret in oppreseMium parentum, dedecus familiae, eo qud Sponsalia fasta sint cum parte indigna, notabiliter dispari &c qua causa graviter offendi, contristari, ac proin usi. sepppo aere possunt parentes e quia facie otii iurirerpetuae inimicitiae, ac inter ipsos elum conjuges continua iurgia aversiones, postquam milius amorin li-hidinosus deisibin , ae mens serena inconvehientiam

idei eiuripit, leo inque det stari faeium, Imb si ita in contradicant parentes is haec contradictio iam

287쪽

t im Sponsanum, ipso iure fuerunt nulla utipoterina centia ad rem illicitam; cum tali casia inti mollivi esse contra pietatem dc charitatem parentibus debitam, qui sontra justitiam, fi compar esset talis , cui sine pro bro Sc dedecore pareutum jungi non posset. Item justa resiliendi cassia est, si parente essic citer minitarentur prolem exhaeredes eiusque ad legitimam, si lautae, etiam digno,&non notabiliter inaequas ibat Sed notan- dum , quod in his casibus sit facultas resiliendi tantun miam illum, mi minas non patitur . simul non praescia Hi aut praeriait rem re 'γωisaliorum periculinime. redationis , negandae dotis iri rationis officii 8c

quia si pra vidit vel praescivit, non censerem ades mutatio. Pars autem illa, quae patitur minas , non habet justam causim resilienui, sicompars ij non obstanti- bus velit eam ducere , ac statui consermiter sustentara possit ex aliis mediis c quod bene notandum clara compars mutationem non sit petissa Hura autem facultatem resiliendi dederint ii in vorem partis mutationem non Iasiae, uti communito docent Aesti res Savi, si percbna minas patiens resilire posset, praeberetur ansa in figandi parentes, ut minentur exhaeredationem usquoad legitimam c. si te nubat, di sic Solvendi pro libitu Sponsilia in praejudicium coitipartis. Vid. Me hae re prae aliis P. Reiffentaetra et o usque adas. Ad . parebite quaesito seq.

- .iaeres , an a Sponsalibus resilire liceat illi , quil postea contracta fit notabiliter ditioi, nobilis 3 Assirmae quidem Hurtast. Amicus, Pere , fung, .ex , Schmier n. s. Nihil ver determinare audent Tam hur Gobat 8 Sporer. Ego cum Sanch. L . d. st. n. 7. ει commam t. negasur; quia universii ficultas rem emi datur tantum per nae, nota mutatae , non vero illi, zae mutationem subit, ut patet ab itiductione in lepra , evitie, paupertae c. superveniente: ergo nequa ii

Ao: se potest rem persena , penes quam mutatio

nulla

288쪽

pulla reperitur, is illo, qui factius est ditior nobilitate ves dignitate auctus confirmaturi uis posset propter

augmeimim divitiarunt M. resilire, tune ideo, quia posiset nunc habere meliores nuptias, Sc sic disiicile accide . vel ducere minus divitem, ignobilem Scc. Sed hoc probaret nimium s sequeretur enim, quod toties daretin

cultas resiliendi, quoties se esserim Onia ditior, mi

nobilior, distincta a priore. Oppones i. Indicto casu pars altera manens paupec in ignobilis mutatur respectiv , 8 comparative a compartiun, rq ein cuiusfit visior, ita ut, s haec ina qualitas filisset praevisa , non fuissent contracta sponsalia. a. Etiam haec inaequalitas sponsorum causare potest insilices eritus, contemptum compartis pauperis ergo erit siniciens causi lumis sponsalia. . ad I. Ista mutatio respectis , si altera persona in se & ex parte sui mansat in pristino statu, non susticit ad ipsam iure jam quaesito privandam, lic si dicta inaequalitas fu- ismet praevitis, non fuissent cum ipsa inita Sponsalia sicut Sponsi non potest propterea repudiare sponsim, quod ipsa nune sit facta notabiliter sermosior , quam fuerit tempore Sponsalium non obstantes, quod cum hoe in ira vel Mops,non contraxisset, si suam sermomtatem praevidisset. Ad et Lichtim accidens Mitrati

dabiliter pars divitiis aucta possit insolesceres; tamen propterea non debet altera privari suo jure absque omium culpa, aut desim ex parte sui detecto. Dein ora est sussiciens causa luendi Sponsalia ex parte pauperis, fi eiusmodi incommoda praevideat vel metuat, petita etiam alicitia compensatione. . cons ex Inu te illisis, civ novae a sax, nobilitas c. superum Dicorio. Sponsi, si velint mutuo consens di lactem Sponsalia, vel ab iis recedere ob aliquam ex allatis causis,

non indigent auctoritate Iudicis Ecclesiastici, sutem per si de causis ei ter ictu Pudiosis os cum

289쪽

. mitulus I.

dicescclesiastico reclamat seu resilit pubertatem adeptus. inus obstant can. I. caus. 33. q. a. c. a. de deis. Impub. c. 3. de divori cum loquantur desponsalibus depraesenti, seu de Matrimonio, a quo nec ob causam ce

tam Sc liquidam invaliditatis sine auctoritate Ecclesiae licet recedere non verb extendenda sint ad Sponsalia defuturo, etiam publica, cum si dispar ratio in atrimonio, utpote quod ex natura sua est indissolubiles cons quenter,si semel in facie Ecclesiae fit contractum , recthprohibetur di sibivi absque auctoritate Ecclesiae , cum se, nisi nempe obstet speciale statutum, aut consuetucio. vetans di lutionem Sponsaliunt publice contractorum, vel postea publicatorum , etiam mutuo consensu , vel recessum unius partis sine instrventu cognitionis de causa in Iudicio Ecclesiastico sic in Dioecesi Constantiensi notoriorum Sponsalium dissolutio propria auctoritate est casus reservatus teste Gobat in Theol. Experim tr. o. de Sponsal. n. 262. Eadem prohibetur in Rituali DioecessFrisingensis teste Reii astu et n. 2o 93IO. Aut nisi per accidens oriretur scandalum ex di lutione vel

recessu privato. Dixi et si de causa susscienter eon

set, seu moraliter certum sit, quod existat causa, eaque sumetens st. Si vel de existentia vel lassicientia dubium for et recurri utique deberet ad Iudicem Ecclesiasticum quia nemo est judex in propria causa nemo ex causa incerta deturbandus est a possessione iuris am

290쪽

pe iculo gravis injuitae advectus alterii committendae. Sed hinc Quaeres , quomodo constare debeat de causa, ut li- sceat recedere a ponsalibus φ. i. si causa praecise sit talis , ut rabeat facultatem resiliendi, uti est v. g. fornicati, morbus 8ce superveniens , non verbimpedit vel dirimit Matrimonium ex se, requiritur plena probatio, quae fit per duos testes omni exceptionem jores Sc saltem pro foro externo quia non est ratior

cedendi i communi Iuris disposione, quae requirit plenana probationem, quando agitur de praejudicio tertii.

α δ ες 23 intestib L, C eod. . a. Si causa resiliendi sit unpedimentum atrimonii, sive dirimens sive impediens , v. s. si allegetur affinitas ortae copula cum consanguine Sponsae , vel votum castitatis sponsalia antecedens dic sussicit semiplena probatio , etiam per famam, vel testem unum, etsi non omni exceptione majorem, vel lichi mulier sit , vel popriam allese tui*itudinein. c. ari eod. c. Ia. h. t. c. a. de conj. Sis . quia agitur de vitando peccato,ac animae periculo. Si tamen Sponsalia essent urata, contra ea non sum ceret unus testis, nisi foret omni exceptione major Sanch. l. 2. I. u. 8. Guttiere , Palaonc. mices ad dissolvendum Matrimonium non suffcitamus testis , omni etiam Exceptione major, deponens de impedimento dirimen te. c. i. eod. ccilicet 7. detesib quamvis etiam aga, tu de vitando peccato futuro ergo nec ad dissolvenda Sponsalia. e. N. Cons. quia, quando impugnatur Matrimonium impugnatur vincvlum, quod de se indissolubile est,insimul jus alterius, non modo quaesitum, sed etiam jam possessum quae non contingunt in casu quo agitur ad dissolvenda Sponsalia, matri

monium futurum impediendum.