Candidatus jurisprudentiae sacrae, seu juris canonici, secundùm Gregorii papae 9. Decretalium titulos explanati, liber 1. 5. Exhibens brevi, clara, & solida methodo copiosam SS. canonum doctrinam, ... In lucem datus a p. Vito Pichker, Soc. Jesu, SS.

발행: 1720년

분량: 805페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

431쪽

trahit cumas rursus de praesens,in sic fit poluamus, vel vicissim dum aliqua se pluribus desponsa de praesenti Alterum Sponsalium impediens, dum aliquis C vel aliqua jam ligatus Sponsalibus de futuro Sponsalia depraesenti contrahit cum alia , vel Sponsalia de futuro

contrahere attentat nova. mos sectando ordinena prioris titilli, ubi prius clandestinet talem accidentalem , dein subitantialem, prout est impedimentum dirimens, explicavimus, examinabimus prius impedimentum impediens

Sponsalium, postea vero impedimentum dirimens Liga-

Sc. a. Sponsalia de suturo iam conti an cum aliquo vel aliqua esse qui leni impedimentum solum impediens respectu Sponsalium de praesenti seu Matrimonii cum alio vel alia contrahendi; si enim istud postea contrahatur, validuni quidem est, sed illicitum esse tamen ordinarie, dicti'ste , etiam impedimentuin dirimens re- spectu Sponsalium de futuro cum alio vel alia, uti videbimus. Simulque dicemus, an Sponsalia de futuro priora semper invalident posteriora defuturo in non subinde saltem teneant posteriora, solvantur priora. Dein an Sponsalia de praesenti penitus solvant Sponsalia delaturo priora, vel tantum suspendant. Dico . Spousalia de laturo cum uno vel una vesidE

contracta non solvuntur per posteriora, sed posterioribus obstant ita, ut hae non valeant a Licet jurata sint. s. et secundis accedat copula carnalis , aut etiani im- praegnatio, non vero primis. 4. Probabilius etiani, licet sponsa secunda fuerit ignara Sponsalium priorum, &spe Matrimonii fuerit corrupta aut impraegnata , c da- . num ipsi aliter resarciri nequeat , nisi per Matrinionium. Pars i. sumitur ex c. 9 c. un. in o. de

Dono quia, quod uni jam semel valid est promissum, alteri nec licite , consequenter nec valid promitti amplius potest ergo nec Matrimonium iam uni validh promissum cum utique nemoobligari possit valid ad ram

432쪽

De Spons Duorum. Ivlicitam accum injuria alterius, ius iam quaeitum ha

bentis, praestandam. Interim tamen pars altera,cui prialis fuit promissum atrimonium per Sponsalia priora, ius resiliendi acquirit, si resilire velit;ctini cotrahens poste riora censeatur renuntiare prioribus:adeoque ex parte innocentis quidem solvuntur,sed non ex parte contrahentis secunda Sponsalia. Parsa ex c. 38, 9 28. dejurejur vi quorum non Obligat juramentum, quod cedit in praeiudicium tertii di peccatum involvit adde, quod jura mentum tanquam accessorium sequatur principales si ergo promissio, cui adjiptur, est nulla propter iniqua-tem suam, etiam iuramentum erit nullum , ita ut nec obligationem Religionis pariat Pars 3 fluit indes, quod prior, cui jamjus est quaesitum privari non debeat e dem per damnum posteriori, eopula vel impraegra tione imminens, quae scivit prioris jus ti Sponsalia; cum non sit decepta per Li, j. αβ de Edisit. Adicto &sibi imputare debeat illud damnum, quod timet. Adde, quod obligatio erga priorem non possit tolli per injuriam illi illatam per nova Sponsalia cum secunda quae

injuria nec per impraegnationem secundae tollitur. Pars 4. quam tenet cum Guttiere Matrim. cda . P. Reiffetinue h. t. n. r. contra Coninh,Rebeti palao &c. Qui in casu , quo priora Sponsalia ignoravit sponsi secuna , simul corrupta vel impraegnata , t contra Sancti Laym.inget Pirh. Ednig, P mietaer, P. Rugier, P. Schmalagrueber c. qui in eodeni casti ignorantiae, saltem quando damnum secundae per copulam illatae aliter resarciri nocuit, nisi per Matrimonium , volunt valere di obligare secunda Sponsali, solutis ex utra- qire parte primis, e qud prima ex citaritate teneatur cedere jure suo. Haec, inquam, Pars 4. Probatur: r. Sponsa prior habet ius certum, legitim quaesitum Perdo aequum non est, ut illud cogatur cedere sponsae secunaae ob hujus sornicationem, poenam potius tiam tantuintivorem Proin tae. a. Nullo Iure probatur obliga .

433쪽

,io, ut, quodaliaeuiecuripetit de Iure , edatur liter est Hiaritatem evitandum grave illius malunt. Dein si tanatum ex charitate tenetur cedere, di eo non cedit,no vim latur justitia, si contrahatur Matrimonium cum secunda raergo prior Spontalia non dissoruuntur , sed eri initia 4bligant , non obstante damnos indae sponsae Anima Oidligent secunda Sponsasia, easu quo prior ex clinitate misit iure suo , patebit ex ηυ r. I. Priora Sponsarilia non solvuntur ratione promissionis secundae , quia haec Ritnulla nec ratione damni, quia non appar iam, de lamnum, cujus periculo per flagitium se altera par exposuit, obligare etiam ex charitate possit priorem ad

odendum iure nitri quod cedere pollet absque gravi ἀamno proprio. Imputetfornicaria sibi suo delictis

damnum; praesertim cum scire debuisset, non fidenduisti hujiismodi procis, qui saepe solent sub spe Μatrimonii Fuellas deripe e. A. Si propter semicationem cum adtera sponsi, dodaninum ei inta secuturum , di is rentur Sponsalia priora, & prior saltem ex baritate t neretur cedere, non difficile fore sp so se liberis agore Sponsa, quam sortEnauseare incipit sed hoc pa o aperiretur via fiaudibus di iniustitiis: ergo. Oppones contra ultima duo inembra r. quando ea . dem res promissa est duobus, praefertur ille , cui tacta est traditio, etiamsi illi fuisset semindo linc promissa isicut etiam, si res iam uni vendita, non tamen tumst po stea vendatur alteri&tradatur, manet hinc posteriori Lis G de R. V Sed per fornicationem in1 secun stonis fit traditio eorporis , primae autem tantium ficta in promisis ergo secundapraeferenda est Ante Trident num, & ubi Tridentinum non est receptum, copula accedans Sponsalibus secundis dissolvebat pri ri, factinat atrimonium cum secunda sponsa. e. Is ἀω30. Sponsal ergo post Tridentinum tu ut siuiem vim dissolvendi Sponsalia priora ; licet enim λ

434쪽

contractum, non tamen tali copulae ademit vim dilIolvendi priora pinatalia. 4. Vinculum minus forte debet cedere fortiori sed nius vinculum sunt Sponsalia per copulam carnalem confirmata, quam Sponsalia simplicia ergo. A. Inter duos litigantes , quorum unus certat de danino vitando, alter autem de lucro captando, 'Praefertur de Iure, qui certat de damno vitandori sed sponsa posterior impraegnata, vel corrupta, si res innotescat, icisa propterea dissicilius nubat, certat de da inino vitana 3, cprior de lucro captando ergo. Si quis voto ligatus contraxit cum aliqua Sponsalia, eam corrupit, non obstante voto tenetur illian ducere et ergo etiam qui corrupit secundam Sponsam, tenetur illam ducere neglecta priore. χ. Leve damnum charitate ferendum est , ut evitetur alterius grave damnum a ergo sponsa prior, ut leves, vel etiam nullunt danisum imminet ex omissis Matrimonio , tenetur ex

charitate cedere suo jure, ut evitetur dinimum grave po, steriori imminens.' . ad i. dis A a Draesertur, cui facta est traditio te xitima 8 de Iure valida C. Ma invalida cillegitima. N. Assa copula fornicaria non est traditio corporis, cui . aeges assistunt, vel translationem amplioris juras, vel domini tribuunt , sicut assistunt tri DKunt traditioni rei venditae, quae fit posteriori emptori , Ada. Nec ante

Tridentinum copulae, quam constabat esse fornicariam fuit tributa vis constituendi Matrimonium, vel dilsolvendi prior Sponsalia , sed illi, quae praesumebatur maritalis. Cum igitur omnis copula extra Matrinioni una, in facie Ecclesiae contractum , hodie post Tridentinum praesua maturin sit fornicaris, nulla praejudicabit prioribus Sponsalibus. Ad 3. . Min. Sponsalia secunda, utpoate invalide inita, nullum omnino sunt vinculum, Dequutiunt vinculum per subsequens flagitium cum injuria

prioris Sponsae. Deinde pro primis f ponsalibus stae Prioritas temporis , possessito, innocentia. 4bsa diuti

435쪽

M. Si ecetera sint paria, vel si uterque sit innocens , vus erque, beatjus C. . Si coetera sint dispina, Mi oeens, alternocens, unus habeat ius , alnon Nota Prior Sponsa non deliquit,ac prior tempore acquisivit ius , posterior deliquit , nec ex Sponsalubus nilauseat delictos 'o potuit acquirere lus, a datavio, utpote quod suae temeritati imputare Q. ,et Dein etiam prima sponsa certat de damno vitam do, qui deperdando jure prius acquisito non enim est paritum damnum amittere ius iam quaesitum, di diu ole in repudiarici sponse. Ad s. trans Ani quod

infra it α; ig. negabimus.N. Con1 Nam ex voto oritur tantum obligatio Religionis, e primis autε Sponsali-ibi obligatio Iustitia uecta sitis utem solvitur obligatio Religionis ouam Iustitiae, &ogus praesumitur setis, ni

urgere jus sibi quaesitum per votu,quando ejus observatio odit in damnum tertii id autem de homine us quaesitum jam habente praesum nequit. Ad 6 rim Antive damnunt ferendum ex charitate est , ut evitetur H Fnum alterius, si alter non ex propria culpa se conjecit ii periculum ν vis damni, vel si id praeviaer non t ABL si ex propria -- quod saei Epraevidere potuisset ratisprocis non iacith fidendum sit. N. Ant. Deinde N. suppositum conseqσentis, qud nullum, vel ita leve sit damium, olamari sinem, amittere jus ad atrimon; um jam quaestum. Denique lichi vincereturivi auctoritatem DD. e charitate obligari priorem I sim; sequo daninum grave alterius evit ri iliter u μοσΜatriaionnim non posset, ad cedendum jure io,

tamen solum in for intemo locum habere videretur foro autem externo a Iudice pro priori Sponsa pronun

tiandum milia Iudex obligationem Iustitiari aestaber H his obligationi charitatis 'daeres,an iron saltε in casu,quo prior sponsa vel spondi, a crinritati obliga asterasti t ob

436쪽

De PonD Duorum ars ligetur sponsus duarum ducere secundam lai. An non

saltetii obligetur secuta dae, si prior moriatur , vel ingre dianar Religionem ad uti uui lue quaestum bii Sponsalium, nisi expresse sub conditione, si prior sponsa cesserit iure suo, mortua, vel ingrcssa Religionem fue-i ritiae sint inita, non obligatur secundae Lobligabituri tamen ratione damni, si posteriorem defloraverit , c damnum ex defloratione secuturum aliter evitabile non sit nisi per Matrina onium. Ira cum Pere P. Wiestner

priniae partis est; quia Sponsalia secunda, absoluth inita fuerunt nulla, neque convalescunt valore priorum subla toralias invalide professus propter defectum aetatis, ces sante postea hoc desectu onlisaretur ad Religionem ere vi Professionis quod utique falsum est quod enim ab initio non valet, successu temporis non convalescit. Ratio posteriorisci quia ipsa Natura obligat d reparandum 'damnum alteri illatum, sive ex charitatis, sive, si per in ' itu iam sit illatum, ex justitiae debito. Si vero conditiona tectissent inita secunda Sponsalia , tunc utique illa obligatio conditionata transit in absolutam , si purificetur postea conditio, sicilicet sequatur cessio , vel mors

prioris sponsae. Oppone : secunda Sponsalia , icht

expresse non addatur conditio, si prior sponsa cesserit iure, vel Sponsalia pi lora aliunde fuerint dissoluta, eam tamen semper habent imbibitam, tum quia censetur ton essus se voluisse obligare secundae, quantum potuit con ditionalesautem potuit tum quia sne dicta conditione posteriora Sponsalia fuissent peccaminosa quod dici

non debet, si a peccato excusari pos sint ergo R. N. Ant haec enim conditio nec ex natura rei neceX dispositione Iuris, est imbibita Sponsalibus secundisci non ex natura rei , quia utique ab sol tu iniri possuntn qn obstante peccato, quod in secundis Spini salibus intervenit,

sicut vadem res potest absoli ite vendi, quamvis invalidE

437쪽

secundo eimori, non obstante peccato, ε fient i, ω aia Eum impedimento dirimetue scienter inita ccimen urabsoluth inita:ni,n ex dispositione suris inest haec condi. Ibi ubi enim exstat haec dispositior

Dico et Sponsalia de praesenti posteriora eum secumda valent non obstantibus prioribus de futuro cum aluisitis. I. Sed priora de futuro probabilitis non muvuntur omnino,in ex parte contrahentis polieriora , stilsolum suspenduntur , quamdiu manet vinculum matrutilomala insponsas inda depraesta se Adque s moreretur sponsa secunda depraesenti ducta , ob ligaretur adhuc, qui eam duxit, ad prioren ducendam,s haec vellet,&nunquam adhue renuntiavit iuri suo , per inuniaSponsalia ouaesito Parspriorest decisa in e ti . t. c. 9 3Lue Sponsat Ratio est, quia Sponsalia' praesenti, seu Matrimonium, sunt vinculum fortius,

iam Sponsalia defuturo, cum illa tribuant ius in re per uilem traditionem juris , ista verti ollam ius ad rem per promissionem : sicut sertius es iussi; sim-8c per traditio- em iis, in re acquisit qui propterea praefertur 4---ptori, cui res tradita non est, doctu sollina coim

petit ius ad rem per venditionem. Pars posterior, quam uni Pontio, astrio, Conink, Perem, Palao Sic te nent Zoesius, Isaunold P. Sporer, P. X P.' testner de Sponsal. n. 1oo P. Gnig eod. alii plures ,

contra Sarach. Laym GuttiereZ, Dicast Becari. Bonae.

Tauner. o. 4 d. 8. q. I. dub. in . 6. 37. P. Pirhing inpono n. D. D. Collegam Herman Ant de Chlin sensperi, plures alios tum canonistas tum Lewm probatur i. Ius Naturale IustitiaCommutativa obligant, qui aliqumdo contraxit obligationem justitiae do.' 'c obligationem impleat, St tamdiu, quamdiu impl- , -- aliquibus circumstantiis, lices hic Mnime pona

tui obexin impedimentuni implendae obliationis nis

438쪽

De Sponsis Duorum. α'

detentusne uti patet in debito pecuniario, quo non liberatur omnino,qiii hic clauiae vel obi inpotentiam , vel loci distantiam , vel aliud impedinientum exsolvere illud non potest item in voto Castitatis, vel Religionis quo quis ligatus contrahit Mati intonium is enim non liberatur obligatione voti implendi , casu quo moritur coniunx , licet ea vivente nee posmi nec teneatur illud implere. Sed, qui prius contra Xit Sponsalia de suturo cum alia , contraκit obligatiotium jultitiae , cui vivente altera, quacum de praesenti contraXit, ob napedimentum satisfacere nequit ergo vi uris Naturalis c Justitiae Commutativa manς obligatus remoto hoc obice fatisfacere ergo ex parte ipsius κon omnino solvuntur Sponsalia pilora, sed soliun suspenduntur, spectato ure Naturali & Justitia Comminativa. Si ergo Iure Positivo aliud non sit statutum, uti revera non elle statutum e solutione objectionum clarescet, haec sententia praevalebit Ex parte ipsius, inquam quippe ecparte alteritis, nimirum repudiatae, solvuntur, h. e. resilire ipsi conceditur, postquam vidit, sponsum ducendo aliam tacit renuntietisse ipso facto prioribu Sponsalibus. 4. Si quis rem duobus vendidit, emptori secundo tradi xl id jus primi emptoris non onutino est extinctum, sed folummodo suspensum, uti colligitur exl. s. C. de R. se ubi tantum tacitur, quod tali casu emptor secunduasit potior primo, non ver qu6d p imus amiserit suu inius ac proinde istius ius solum est uspensum , usquedum res vendita Sc secundo tradita redeat ad venditorem ergo idem dicendum de iure prioris sponta: ergo haec sententia etiam ex ure Positivo est praeferenda. 3. Baiquum foret 8 perabsurdum, ut quis desertu perfida priori sponsa contrahendo cum alia de praesenti omnino eximat obligatione ad priorem , atque si ex sua malitia ferat commodum, ac per injuriam prior privetur

439쪽

qubd hoc modo aperiretur via fraudibus ι ansa inlusa

suo jure defraudandi innocentes. Oppones i. Obligatio semel sublata restitui non potito 8. g. Aream .ss. desolat. de novo contrahi. o. 29. . . de Confecr. sed obligatio prioru in Sponsalium per superveniens cum alia Matrimonium tollitur, ac solum poenitentia injungitur fidem violanti, nihil aliud can ult. casi 27. q. 2. c. a. I. de ΡΦΗ- sal inat, ira itatur. c. a. cit ibi quia priinamsidem Sponsalium priorum irritam fecit. Quin in utraque Rubrica c. 22. 93 I. citi adhibetur verbumsolvuntur e

ibi Sponsalia defuturo, etiam jorata, sonuntur per Sponsalia secunda depraesenti. 4. Pro inlisio servi, qui

poli iactam promissionem manumissus libertatem comsecutus est , non tantum suspenditur, sed omnino extimguitur, ita ut, si postea forte iterum fiat servus , promissici inde orta obligatio non reviviscat. l. 98. . S. cit. ει I.43. g. r. . de M. O. Ergo nec obligatio priorum Sponsalium, casu quo illa violans iterum evadit liber ab altero vinculo Matrimonii, reviviscit, sed ima quam penitus extincta non amplius urget. Q. ae duobus vinculis ejusdem rationis magis forte rumpitin solvit omnino

minus forte, v. g. Professio actualis in Ordine Reygioso laxior extinguit votum prius editum profitendiis imgrediendi Ordinem strictiorem sed obligatio pons, lium de futuro cum una, es obligatio Sponsali una, praesenti subsequens cum alia sunt ejusdem rationis , cum uintraque sit obligatio Justratia , posterior sit vineuhim fortius quam prior: sicut votum profitendi Religionem, S actuas Professio, sunt obligationes ejusdem rationis, nempe Religionis utraque Professio est vinculum fortius, quam votum simplex ergo Si maneret obligatio ad priorem sponsam, huic daretur ansa optandita captandi mortem posterioris sponsae depraesenti d Otae , imo posteriori vicissim ansa optandi ta aptandi mortem prioris e Zelotypia, si ipsi adhuc jus compet

440쪽

Sponsiun soluto blatrimonio: sed hoc admitte honest ergo a N. I . vel dis obsgas priorum Sponso

lium tollitii , vel solvitur, omnino Sc ex utraque parte.' M'. Suspenditur tantum, vel tollitur aut solvitur in tu prioris ponsae repudiatae tantium C. Adin Iura . Marium allata plus non dicunt, quamqvbd Spor salia depraesenti non obstantibus primis cum alia desutilio contractis valeant, nec atrimonium rescindi , nee

i si ri conjuges de liquod omnino verum est renullatenus dicunt, priora Sponsalia omnino extingui, c stari ex utraque parte. Illis verbis,primam Idem irri dia et fecit, non indicatur,priora Spolam per subsequem I, latrinioniumcum alia fuisse irritata, & extincta petam. Anuba prima fides facta sit irrita, h.e violata; quod iteriam veruta eἰt, licet maneat suspensa prioris promissionis obligati cum talis contra datam fidem Sponsalitim evicutioni posuerit obicem ampedimentum Veldi . m. obligatio in pήrpetuum sublata , ut loquitur .mstras ni sto cit non potest restitui. C. u. --ξ o lita ad tempus. N. Maea. Ad a. N. Con es parit. ii hi servus per auumissionem libertate invitus sta . tam suum totaliter mutavit 4 in consideratione Civili lia .Evalit persona; non vero prior sponsa per hoc, quoa

inradiates asta ipsi hies nunc pro ii ita sit unde mi imis nest, o per illam totalem in latus eκ incta sit pri, iuillio servi, non vero obsgatio erga pri Irem sponsam. Adde , quod haec disposito Iuris Ci lis sim promissum per stipulationem servum sit spe ei di c. recessim sarere videatur a Iure Naturali, adeo, non extendenda ad alios casus in Iure non expresses.

I s. 'aprimis negari posset Antecessim dici cum Μν, si quo, rilis, qui vovit stri florem Ordiami, de ἔκ stea protesilas est laxiorem, teneatur adhuc implere mi

us votu Π, casu quo solveretur omninoin extingueretur

ordo i in is in professus est. Deinde ouatur

SEARCH

MENU NAVIGATION