Candidatus jurisprudentiae sacrae, seu juris canonici, secundùm Gregorii papae 9. Decretalium titulos explanati, liber 1. 5. Exhibens brevi, clara, & solida methodo copiosam SS. canonum doctrinam, ... In lucem datus a p. Vito Pichker, Soc. Jesu, SS.

발행: 1720년

분량: 805페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

561쪽

Mi sed iuraque ratio vitatis adoptione simplici; quia

simpliciter adoptati non traducuntur in familiam Maonaum adoptantis nee similitudinem propri habent cum liberis adoptantis naturalibus lasitiminatis, cum in patriam ejus potestatem nonredigantur, nec fiant ha redes necessarii: ergo Oppones i. Leges non distinguunt inter adoptionem ερρο fcctam&imperfectam, quando cognationem Le g. lam statuunt ergo nec nos debemus distinguere. a. . Adoptio simplex, quamvis sit imperfectior arrogatione tamen adhuc proprie dicta adoptio est quia adoptio in

genere, imprie dicta, in s. i. In de dot dividi

tur in arrogationem Madoptionem simplicem et ergo.

3. CC nsaijguinitas lineae transversae est vera consanguini

tu, dirimens Matrimonium, schisit mirus persecta, quam consanguinitas&cognatio lineae rectae: ergo etiam cognatio e adoptione simplici orta dirimit inu imonisum, lichi sit minus perfecta, quam quae oritur-arrogatione. t. ad i. Licht Leges explicith non distinguant ratio tamen Leginn, ob quam hoc impedimemus statu . tum est, satis distinguit, uti traxis, de qua testantur DD. ac horum communis sensus Ad a. N.Ant ex illa divisione adoptionis in arrogationemo adoptionem

seminem non probatur, quoa utraque silproprie dicta; nam non omnis divisio est necessu b imi loca, sed saepe datur analoga. Dein etsi permitteretur , qud sit pro pri dicta ; de ea tamen non sunt intelligendae Leges, hoc impedimentum statuentes. Ad 3. N. AU. Sparit pris consanguinitate lineae collateralis pugnantelaxi textus Iuris non item pro cognatione orta ex adoptionσsimplici. Dico . Cognaso malisin linea recitau seu patem is tui, diri tΜatrimonii un probabiliter In infimi linea transversa autem, seu fraternita solum quam

diu durat arrogatio , seu adopti, ea autem dissoluta eae t. 3. finitas vero non quidem cessat par solii -

562쪽

Monem adoptionis, detque est perpetua , Mut mites uita , per I. M. r.)f. de istisi Viri tamen probabilis ter solum usque ad 4 gradum dirimit Pars I.quam te- et Mitrii. R. adii,sumitur ex L Ergo non om . lam dei. Nun ubi eognatio carnalis in linea recta dicitur dirimere Μatrimoniuiis in infinitum, ad cujus similitudinem in istodum est cognatio Legalis, . a Iure ipsi liiiii

c uv. h. f. ubi clare exprimitur Pars , ex δε consare ubi pro consanguinitate collaterat , uti suo adco dicemus ac affinitate carnali determin turrim,rtu, Midiis deam tale autem Le3ili nulliis reperitur gras, dos determinatus:ergo Alii tanten aliter sentiunt . Gokeo usque ero uni ni sicil huccutaei bris ' ei.

AI imitas tam illicita, d γαβὶe agitur ustia heita non contrahitur nisi ea coluia cur ii per

563쪽

poenam uis delicto annectentis.

. In alii probetur A tas orta o rapuia illicita

per vise nem cum eum

simavi, esse cognationem amaum, seu tiatur his , quae involint Consanguinitatem 8 Al ιαυ- , m sequentietatulo explicandas. In praesenti praemittiatur Punitas ex copula isticita, quam contrahi qui ea naster cognoscit confinguineam *o vel uxo m. Siquis cognostat consi vineam sin uxoris, iami

semel carnaliter cognitae, committit verum incestum, Maliquo modo asinis efficitur suae conjugis, aesideo, lis est atriminiiunx and non disilvatur, jure tamen petendi struis niugale propterea privatur, uti videbis laus. Si verti tantum sponsae de futuro consanguine .am cognoscat per copulam , non quidem propriesince- stum committit, is tamen sponsae ita incitur, ut cum ea atrimonium haud ampulis disque iust misi navaleat contrahere, uti pariter expycabimus. Caeterhn quod in Rubrica hujus tituli dicitur, ac de . moris cognoscenti, vire verui intelligendum quoque venit de foemina, copulam habente cum consanguineo *onsi, vel mariti sui, ut habet communis eum Sylv. 8 Sancti quamvis enim dicta Rubrica de texturloquantur demio viro, quia nen vir&irum , spontarac pom fa, sim correlatrea, 8 utrobique reperitur eadem Iuris ratio, nimirum iniuria per incestum eum consanguineo

mariti illata atrimonio. 8c violatio fidei per Sponsalia datae*onso ac insuper eoniunctio earinsper copulana cum consanguineo mariti vel sponsi, ideo tota Iuris dinpositio, sche odii,sa, res extenditur ad Reminam quo-- inceps dicetur de viro e M

564쪽

somuerunt oriri nisi ex copula earnali persectam

sonsummare, perquam vir dctamina fiunt 'na caro, ': unum corpus. Mat. Ist. v. s. r. Cor. o. i. o. per uam una cognatio ad alterius anes accedit. l. i. . e Gradib. Unib quo pacto p Mpter communica tionem angustiis duae cognationes inluntur, ςpulata'

ur, 'cones efficiuntur, eo lubd sanguis unius tandi I sanguinem alterius quod fit non solum per copu-im conjugalem, sed etiam fornicari in cillicitam , fi mcen communitet ei mis in Arborem A it jai s. q. s. ex cau. 13. q. a. s. an. s. q. O caui. cit can. I 8 caus 27. q. a. c. de Sponsal c. de Digamis.

- . de tesib. c. o. h.t. Trid. 23. c. de Ref. Ma- 'ii 4 4 t. et L . C. de Fupi. Et hinc plexi ius mines, sinen quoad sensui. sic definiunt Assintutem ol propinquitas flersonarum ea copula carnali prope. ac proin satis indicant, eamnqn provenire solo, Matrinimio at aut justi Nuptiis , uti tamen insinuare 3 idetur l. 4. de Grad rit Ied is cupi sive illa

extra Matrimqnium habeatur. . Cum itaque Alfinitas nulla oriatur, nis ex copula per sta ideo ne celse est ut tui ad hanc assiilitatis macialia, materias adiitte, rii, impotensae, e . iiiiii sonis Μ dcc rithin, telligendas aliquando explicetur , quid sit copula periem, nun obstante, quod verecundae nientes vel cogitii e , ne dum loqui vel scribere, de ea cohorrescatat. Isidis uir copula perfecta est illa , quae de se apta it ad gen

rationem prolis licet fori per accidens, uti in iterili iust senibus 8cc..impediatur actualis generatio in quq sonveniunt faci Qi nn apta autem ad generatio im est illa tantum, in qua nimbiam virile penetrat vas ui 'liebre ae intra uterum effundit verum semen. Paulus Zacchias peritis Sunusi edicus in et Medic --Lega'. hb. lib. o. tit io. q. I. a n. uiueri etiam ouit Sauch. lib. et disp. arcia bat tr. p. n. vo. Utrum

565쪽

DD. Negat S. Thomas, Aristoteles,&teste Gobatti .st..π.39O cit pleri u Theologi: affirmant indici, inter hos Paulus Zacch. i. . tit. 3. q. I. an. 36 6ροπις suis edicinxfuse probat m demolistrat, oppositam, pinionein vocans haeressini Medicana. Peredi, Praeposit. Hurrad. eridatus de Sacram Matrin. des 31. n. 6. lle res quoque S Thomam s. n. q. o. a. . ad 2 qui Hiani in supplem. q. 6.a.acin Gie loquii turilnitaum eontrahitur,nisfacta commixtione eminum ex qua res seqvi generati carnalis. alii Canorastae, qui M, esto accedo propter textum in can. 38. est ubin tantini requiritur, ut talis sit copula per quam vi scemina sint duo in carne unari sed etiam fiat sanguinis monisio, scili re seminis utriusqtie, cum commixtis Messeinhiante tanti in uno 'Rhe haec sententia sis pqpe poterit prod is qui interro gantur, utrum Amnitas sit contracta, Matrimonium verE 's summiti in dirc. id Gobat, 263yi

tradita docti ii , quam hi es necessitatebreviter ah diiun posui, aues non repetiturus, tam haec res e

ius animis sit admodum gravis , aliis alitem periculosa, deduces, Alfinitatem non oriri L. per tactus quOSς in π e hq dicos o Dd pollutione seu effusione semisessis tra vas mulieris naturale ta copula ali inlata. eum i inpubere ce Ex copula, in qua penetra- . . quidem vas, non tamen immittitur aut recipitur in Hiero senieb/xum. at, eo ita spadonis, ves castrati, iitroque testiculo carentis, quia huiusmodi non habent veruin semen. Ratio horum onanium est , quia talis astus vel copula nori est apta ad generationem prolis. Nec vi stat, qm,dinis , de Don L instituetur, per copulam attentatam productum iiiisse impedimentum Matrinaonii; quia non est sermo de impedimento aflinita iis sed publica honestatis,46'ubd attentatio contige-ris: inter Sponsos ceum Sponsalia praesumantur filissera

566쪽

t seX copula, quam pro persem Sc suffciente 48-randiuri descripsimus, lices occvlia sit, ves habita cunis, in doriniente , non adumente, invita, coacta ebria, insana vel amente; quia sussicere de se posset actonerationem; licet non sufficeret habita cinti mortua.

dico . Qui cognosti consalimineam sim hic nisi de futuro, e intrahit imped imoenum dirimens atrimo nil contrahendi cum consanguineis cognitae de Iure Ca, ponim. a. ud de hodiemo solitin usque ad securim

gam. ita Catholici omnes Pars , habetur . I. a. 9 p. h. t. arca in Trident s. M. c. . de Ref. Mas ,

timete copula illicita contrasta Ἀ-- , Matrimonium posteafactum dirimit, ad eos tantuni, qui in primo secundo gradu eonj-guntur, restrinserto iis, ruriorum verb gradibus aruis, rumum Aonitatem Matriistonium postea contractu--τ μνimere. Matio res ungendi fuit , quia affinitas , quam parit copula semicaria, seu illicita, plerumque occultae est, deoque nimis nequenter coiitingeret atrimoniis hi fissilis ignorantiam talis impedimenti, si tam proeulis extenderet, contrahi. Pars 3 sumitur e canissa caus h. , 4..can. . caus 3 p. o. 3. c. io . h. t. M ident is cis imi in Hiertirine. 1. Qui cu ris. h. e copulam perfectam exercet. a. consanguisveam, nempe ver miamatiter; si enim spiritualiter vel legali inter tantiis, foret eo atri , amnitaten eu in sua sponta

567쪽

Lonsi de praesenti iam ει - contractum in hac in

Bininnium non dirimeretur. e. o. h. t. mramvis induce W- tire in id intriin uiri ci ius, si sint moreretur, eontinguineis usque ad 2 gra

in,' privatio iuris a sponsa de praesenti ducta exi- vendi debitumconjusse , in dicemus Minione semplitis inducitur impeditnentum impediens, vi cuius cum nulla alia quacunque personali ith poterat de Iure in hamonium contrahere quia impediarent

Oiminis impedientia per eono an, Abs tudiistin sata esse jam alibi monuimus , nempe in est L ἀρχά Aratrimon iam enim eontrachini nos lui diximus. χ. Cum effanguineis eo irae uae Mino neque elim sua sponsa sella, Micttrahere, consequenter Sponsalia defuturo eum ipsaees Sed neque eum cognita eontrahit valities, umore ictu, habet impedimentum publicae honestatis usui io gradu consanguinea senti iuxta dirus, L .Fe 'sore Canonico; nam de Iure civili L. 'ε ae Gradi NA . neque eosnatio, neque assi, Hs, nisi ex iustis nuptiis, ad ue ei copula maritast i ii quod tamenintelliget epotes de effectibus suis scuti est mecessioἘaereditaria, administratio tute is, nobilitas familiaese non de ipsti Gni

.,nuquo S. c. 8 de Confang. iisque ad quai Misi s. merit Μatrimonium , sicut affinitas orta ex copul si itasti Matrimoniali Gradis cognosces ectit se

γretum quemcunque illicitum concubitum rico a Qui cognoscit confansuine in suae uxoris πιν Unuahit impedimentum amittatis dirimens immo

568쪽

'amd eopulanicum consimilitio uxoris in primo, secundo gradu, privatur etiam ipso facto iure petendi

debitum coniugales sua uxore. Ita rursus Catholici DD. Parci sumitur eae c. 2. Trad. citi. nam per co-

lana perfectaurallicitam oritur assinitas, quae in Triden

vino restricta est ad E. gradum. Pars a. ex . . h. Dixi i. Θnflanguineam uxorisIua, consequenter Am

n m suam, scilicet in s. velo. gradu rivim cit. Trid a quia copia haec est incestuosa catine utique illicitia

et Impedimentum dirimens n3m impediens cum qua-, e Mnque, statutum m cI. cit. c. a. 4 eod. est abrogatum.

. . matrimonii contrahendi nam contractum non dis sinitur. e. o. o. ia 6.. At proseo motractamuid eum sua conjuge assinitalam privetur jure petendi, bitum. Siquidem dixi . Privatur jure petendi δε- situ , ita uirabsque pepet to mortali petere no' possit

Scilitat propter inςribim ratione ammtatis cum uxsua contractae non tamen uxor privatur jure petendi debitum, neque peccans liberatur obligitione reddendi d. c. o. io cum conjugis incestus alteri parti innocentio Milenon debeat. c. i. et . , si ut faciat scienter. per c. i. eit. Is id qui ignorat, foeminam, quacum pec rica esse in prinio vel secundo gradu consanguineam suae linori , quam visa uitatem contrah t cuni aliis cognitae e sanguineis, m tamen non contrahit respectu uxoris suae quoad privationem iuris petendi debitum, in cuius possestione antecedenter jam exilitit. χ. Et liber r Vide uxor violentE oppresse, seu per vini cognita a coxi singuineo maris sit, non privatur jure petendi debitum

ab ipso arg. c. 6 cit cum nullam committat culpam, itala autem privatio statuti ut per modum poenae. Sanch.

rhodiis. 6. Sc alii. Iden multi docent de conjuge ex gravi metu in incestum cum onsanguini is alterius coniu- 'iis consentiente, ut Laym. lamburi spoifer illsungacc. non ψbitante, quod ea metu consentiens peccet mori .

569쪽

Deest qui cognovit consangumeam c. 34'

Quaeres , an in Mim conjugem ab ineui - . . . nitatis cum consanguineis vitoris excuset ignorantia Iuris , quando scilicet peccans cum consanguinea uxoris ignorat, a Iure Melenasmo esse indu timi impedimentu initatis propter hunc inciniis, a. An meusetur a dicta privatione, qui ignorat, privationem juris petendi debitum esse annexam a Iure huic amnitati ad i. Igno , rivitia Iuris non excusat ab amnitateincurrenda, quamlius Mesesiasticum statuit in Deccantes cum consangu-α, uxoris suae , ut adeo vere fiat amnis cum consanguineis cognita usque ad secundum gradum. Ita receptior

eunt Sanchen & verior; quia multas,ex hoc incestu cum est quaedam inhabilitas ad Matrimonium, similis illi, Q. Moritur ex copula Matrimoniali , quae assicit etiam Iaborantes ignorantia tam Iuris quam facti Sc universima habilitates incurruntur etiam ab ignorantibus legem, φ. ia a Probabile est, privationem juris adpeten aum Mum non incurri a cognoscente consanguineam uκoris . ε ignorante, hanc pi ivationem esse. Iule annexam hule

delicto, adeoque impedimentum amnitatis respectu pro prici uxoris , quatenus est privativum juris iam quaesiti

ad petendum debitum, noἡ afficit ignorantem Tam..hur. Bonae pereri Spore apud P. Rugier de Matrim. 13. I 329. contra coinmuniorem. Prob. i. Privatis uri,

Minum perendi est poena hui, Messi ci propin

yctum incestus statuta, eum inhabilitas esse non possit ordine ad Matrimonium, quod jam est contractum sed poena ab ignorante Ius Ecclesiasticum qu pq undi incurritur; qui enim ignorat Ius Ecclesialuc astu a pi uale, in illud non delinquit , icht delinquat contra Ius Naturalera Divinum, a quo tamen neutro haec privatio est inducta, item licti delinquat contra Jus Ecclesiastic t qua prohibens , talem si prohibitionem Eati Piab et 'ui ignorat hoc Ius Eccleuasticum , quo inducitur ptistatio juris petendi debitum, illud non transgredi sien .

570쪽

ramen videtur requirere. e. i. est. Une in rapti etiam juxta Adversitio excusat. Prob. 3. C institutionibus Ordui vimini conseque er Sion tilicis quoad poenas is iis statutas non ligantur illi, qui has ignoranti c. 2. stit. t o mi aequumns estam hi pinita punire transgressoremLegi ex ignorantia ,sim punitur transgressis Mus malitis sis , siem; - nam a Lege sancit ita. Et ideo Coninia Marias apud cum P. chmaiκwieber adiTit de vis n. IOs tam suam probabilius docent, irregularitatem ex deli hos non obiti me, qubd sit inhi bilitas , de sortii ii inrasi reo utpote poen- non incinxi ab ignormis Legem Ec Uesiasticam, qua delictum suum sub speciali poena pro

hibitum est. Vid di is superist in a Deo, qui

Dubitabis, an impedimentum assinitatis, ex copula itulicita ortae, susscienter probetur per assertionem vel consessionem inius , vel etiam utriusque complicis '. cum distin*ione stagitur de mirimonio primem me trahendo, sussicit unius consessio; quia agitur de peccato vitando, ut habet communis. Si vero agitur de Μantam o iam contracto rudiis Solvendo , nec utrius me eonfessioni vel assertioni oscit i , sed requii intur idonei testes, vel impedimenti existentia debet essen toria. c. 3. S s. h.t. Ratio, quia Matrimonii dissolutio

non pendet a potestate conjugum, proli aliisque -- trimonii otiis praeiudicat, ae ii, perpericvium est, uino,niuges se must uis fastidientes colluderent, inque hac ratione liberare inistae idissicili jugo.

De confanguini rate, V Araritate.

SEARCH

MENU NAVIGATION