Vdalrichi Zasii ... Responsorum iuris ciuilis libri 2. Intellectuum item singularium in uaria iurisconsultorum ueterum responsa libri duo, accessione non modica ex ipsius autoris monumentis locupletati. Addidimus tractatus aliquot ex eiusdem autoris

발행: 1545년

분량: 881페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

111쪽

no novabat. Sex to probatur per c. suam. de poenis . ubi poena non nouauit praecedentem obligationem, cum stipulator cogatur accipere partem debiti, & a poena recedere. septimo

potest idipsum probari per d. l. si pacto. C. de pact.& per d. l.

nuda. C . de contrah. stipui. ubi poena nudam conuentionem praecedentem non nouat: quq tamen, utpote fragilis & nuda, facilius nouari poterat quam uestita. Et ut finem faciam, cui

dentissime mea probatur coclusio per iura quae uulgo allegatur.l. si quis a socio .cum l. seq. l. duo societatem. in fi. E. prosoc.l. praedia . F.de act. cmpt. Et quamuis uariis modis hi qui diuersa senti ut dicta iura effugere conetur, responderi tamead omnia potest illud Euangelii, Et no erat conueniens testimonisi. Sunt enim nonulli qui faciunt differentiam inter co-traetiis bonae fidei,& stricti iuris: quod nihil est: quia no p test iusta dari ratio diuersitatis, & multa iura superius contrarium docent Alii, ut Bald .distinguunt an poenalem stipui tionem praecesserit contractiis stipulationis, an alius: ut illic notactur,hic no nouetur.pcrd. l. duo societatem. quς lex hoc non probat. Ibi enimnon consideratur,an stipulatio contractus societatis poenalem praecesserit, sed an stipulatio ad eudem contractu societatis subiecta, nouet contractum bonae fidei: quod facile palam fit eundem textu subtiliter consideranti. Deniq; quia nouatio ex partiti conuentionc oritur, n5 refert cotractus sint homogenii an heterogenii, id est, unius uel diuersae naturae. Stat igitur conclusio, quae tam ea uera, quam solet este ipsa ueritas. Quae tamen limitatur in stipulationibus facti, quib' poena subiecta est: tuc enim poena quasi nouat, catenus, quatenus postlit. contest . morae purgatio impeditur. Demii in aliis obligationibus quibus poena accedit, si actum est ut sola poena petatur: tunc enim res debita peti quidem non potest, sed tamen solui usq; ad litis contest tionem: quae utraq; supra latius declarauimus. memorabilia in Cap.V. obseruanda. x Pactum de non petendo naturalem obligationem tossit ipse iure. Elidere, quid propriὸsignificet in quo circa hoe Doti. errent. 3 Pactiposterioris replicatio nihil ali facit quam quod exceptionem tollit oe enecat.

Intest.uerio per L ad s. actus ne teret ut si umo. .depact.s Pacti de non petendo,oe pacti de rursus petendo, Gelaratio. O Latina linguae ignoratia quam ossiciat in iure siro,cotra Alex.

112쪽

s INGVL. REsPONI. LIB. I. Qualiter pactura deriori petendo elidat. CAP. V. PA C T V M de non petendo si sit perpetuum, ipso iure

naturalem sustollit obligationem. l. Stichum. g. naturalis T de sol ciuili obligationes a remanente. Caeterum si reus iudicialiter couentus, cxceptionem pacti opposuerit & probauerit iam elisa id est, extincta & perempta est ciuilis obligatio.&ita intelligendus est lex .ini. si unus. s. pactus ne peteret.Tde pact. Elidere enim, perimere, enecare si- 'gnificat, ut apud Verg. Geminosq; premens eliserit angues. Suet .in Caesare: Saepe prae turba clisi & exanimati sunt. Ste& in iure Canon. elidi probationes, id est, tolli dicuntur. c.

quoniam contra. g . si uero . extra, ut lit. non con testa. Errant

itaq; quicunque putant ciuilem obligationem exceptione pacti conuenti elidi id est,infirmari uel debilitari: hoc enim de

nullo iure dicitur, & insupercotra notissimam eius uerbi Ggnificationem pugnat, ut iam diximus. Deniq; cum ea cxceptio pcremptoria sit,i .exceptiones. s. j.Tde excepti. Institu. eodem tit. g. perpetu . ubi dicitur,rem de qua agitur, ea exceptione pcrimi: consseques necessario est ut ciuilis perimatur: nam obligatio naturalis iam ante ipso iure sublata erat. Sed pro Doctor. sententia moueri quispiam ea specie posset. Finge enim quod post pactum non petendi debiti, interueniat pactum petendi:& cum creditor ex pacto posteriori petat, ei obiiciatur exceptio pacti prioris, nempe de non petendo: si

nune elisa & extincta esset ciuilis, nullo iure creditor ageret: ex ciuili non,quippe quae extincta cile praetenditur: sed nee ex naturali obligatione, quae paulo ante ipso iure sublata fuit. Hic nodus Doctor. fortasse torsit, ut intelligerent ciuilem elidi id est, infirmari quae tamen in uim pacti posterioris replicatione firmaretur.& ita Paul. de Cast.in d. f. pactus. post prin sensisse uidetur. Sed hoc nihil prorsus esse, nisi errorem improuidum, clarissime constare poterit. Nam licet eo casu, quo unum duntaxat pactum, nempe de no petendo interuenerat, ceptio cius pacti opposita creditori, & legitime probata elidat,id est,extinguat ciuilem: tamen si post: huiusmodi pactum non petendi, conuenisset super alio pacto petendi, iam per replicatione posterioris pacti allegatam in iudicio & legitime probatiam, uires prioris exceptionis pacti de no petendo,ita adimatur,tolluntur &elidutur, ut per eam

S cxtingui

113쪽

extingui ciuilis no plus possit,imo suo robore firma maneat, . sicuti erat a principio. Replicatio igitur posterioris pacti, ni- hil facit aliud, quam quod exceptionem prioris pacti tollit&enecat, ne contra ciuile se uiat,id quod aperte tex .ind. F. pactus. edocet,cudicit: Et ideo replicatione exceptio clidetur, . id est, perimetur. Quae uerba cu sint clara,quae inteperiar ci evnferre Castren . Paula &alios poterant, iit cotra tam apertutex. dicerent,replicatione posterioris pacti ciuilem quasi debilitata esset instaurari,& tanquam languente refici & adi A uari3 In summa igitur,exceptio pacti de non petendo opposita& probata, no aliter cotra ciuile enecanda operatur, quam si posterius pactum de petendo no interuenerit: tuc enim elidit ciuilem perimit & extinguit. Caeterii si post pactu de nopetendo,interuenisset posterius patia de petendo,tunc creditor si agat ad debitu, & contra eum de priori pacto excipiatur ipse uero de posteriori pacto replicet,iam per ea replic tionem sublata est omnis uis exceptionis praecedetis, manebitq; firma ciuilis, quae nec pacto priori attacta fuit, nec exceptione eius pacti subvorsa. Is est planus, facilis,& uerissimus intellectus ad d. g. pactus ne peteret. quo ad ea pactorii genera de quibus illic fit mentio. In quo tame aduertedum, nos

non loqui de cinctu pacti, in se, sed exceptione & replicatio ne pacti. Ipsum enim pactu, siue sit solum de no peteὸo, siue

accesserit ei ex interuallo, pactum rursus petendi,neutru operatur elisioncm, id est, sublatione aut extinctionem, licet nonegem per pactu petendi,ipso habitu attenuari prius pactu. At exceptio pacti dς no petedo,de qua hic loquimur, & quae actu proponitur & probatur, si no accesserit diuersum pacta petendi re te elidit,id est, tollit ciuilem. at accedente pacto petendi, si id replicatione obiectu fuerit ea replicatio omno uim prioris exceptionis tollit: quod certe Iureconsul .in d. g. pactus .ad fi . satis expressisse uidetur. Exemplum sumi potest ab armato, qui nemine resistente ciuire potest: at exarmatus ab aduersario, uel oppressiis, nihil potest. In summa, in dubitatum relinquitur, quod exceptio pacti prioris, & re,plicatio posterioris, in sese suaq; uirtute ipso iure nihil operantur, nisi fuerint obiectae de facto & legitime probatae: quia non sumicit allegare nisi probetur. Quapropter Iu consuli. indicto. g. pactus. signate dicit, in pactis praeue bii iactum. Quod autem Bariolus in discursu suae repetiationis

114쪽

Ionis dicti g. pactus. putat requiri sententiam, ut huiusmodi exceptiones perimant, non est ullo iure relatum , dc est cotra tex. in A. perpetuae .ubi claro dicitur, exceptione rem perimi de qua agitur : sententiae uero nulla fit mentio. Admittimus tamen sentcntiam requiri, sed quae non perimat,uerum declaret esse peremptum. Deniq; sequeretur non modica a surditas. Iam enim sentetiae nominarentur peremptoriae, nec ulla exceptio iuste peremptoria dici posset, contra d. l. exceptiones. g. j .& contra l. peremptorias. C. sen. rescin .non pocSed ignorantia uerbi,Elidere, Bart. decepit,& Doct.eum se

quentes. Quo nomino uidere est, quam omnino plures,& quidem periculosos errores in ii ire ciuili nutriat purioris iii guae Latinet ignoratio,&uelut densissimis barbariet tenebris eandor iuris ciuilis obducatur.Et putat tamen Alex. quodam loco,imium & imperitu legistam eum praesumi, qui non ut

tur Latino Iuristis assueto, id est si interpreteri, qui illota

barbarie non sit egregie contaminatus. Alia quae ind. g. p ctus. tractantur, quomodo uidelicet stipulatio stipulationem ipso iure tollat: quomodo item ex pacto non petendi,licet obligatio debiti naturalis tollatur, alia tamen naturalis oriatur, qua cogatur paciscens non petere: & quaedam alia, quia a Bart.& Doctor. fatis bene tractata sunt, caeterum usq; ad fastidium prolixe, hic transeunda putauimus: hoc sedulo commonentes, quicquid in huiusmodi repetitionum sylva super uerb. elidere,inale intellecto a Doctor.edocetur, errorem esse non dissimulandum. memorabilia in Cap. V I. seruanda. x Vniuersalis loquutionis diibi boper Bart., Vniuersalis loquutionu sine ulla dii tinctione enunciatio secum, dum Zasium. 3 uniuersalis loquutio non debet uniuersaliter intesti , idi; quoα

Vniuersalem loquutionem etiam insacra literatura non uniuerssariter effundi. 1 Nouussin iis di ii istisuper Paulum, Omnes bominosalvos fercsecundum Zasium.

6 Vniuersalis oratio intelligitur uniuersaliter um docetur natura uniuersalis sermonis.. γ Vniuersaris sermo si ab intrinseca qualitate sumitur, accipitur

uniuersaliter.

115쪽

a Vniuersalis oratiosi ex alia uniuersallari adiunctione huedatur, uniuersaliter accipitur. , Vis uersalis oratio uniuersaliter intestina,quos non contineat. io Vniuersalis sermosi enunciatur in bis quaesunt uniformia uniuersaliter intelligitur. ii Vniuersali propositio omnia complectitur, i de e uel sub modo,uelsub conditisne mmo fiat. H Conditioves ad unguem sunt implenda. i3 Vniuersalessermones qualiter imponderandi.

Vniuersalis sermo, seu enunciatio, an uniuersaliuter intelligatur, contra Doctorum dicta, noua

explanatio. CAP. VI. EA R T O L V S in t j. g. nuciatio. de op. no. nuc. cu tex. decidi siet,omnibus diebus nunciari posse de ueritate

uniuersalis propositionis, quaedam ex Iac. de Aret. δίOld. docuit, quae nec uera sunt ubiq; , nec uim uniuersalitatis explicant. Distinguit enim: an uniuersalis locutio sub presen' ti uel praeterito,an uero sub futuro ciiunctetur:& tunc,an de extensione a filum concessorum,an uero concedendorii sermo fieret: multa inuolute, nihil perfecto,pleraq; cu uitio tra, ctans. Ego sine distinctione uel temporis,uel actuum, super . uniuersali locutione hanc generalem regula cum temporametis sequentibus uerissima puto uidelicet, Quod non solii in ' moralibus &positivis,sed etiam in quociiq; sermone, uniuersalis enunciatio, non uniuersaliter & illimitate effusoq; ex cursu intelligi, sed determinari, temperati & coerceri debeat iuxta naturam,conditione ,qualitatem,aptitudine, personarum, renim, negotiora, temporis, loci,aliarumq; circunstantiar i, quae uniuersali sermoni sese accomodarint. quae do diri' na non solii in iure nostro,sed etia in sacris litoris est frequentissima, Sic Io. io i. Samaritana mulier ciuibus suis nuciarat filuatorem ei omnia dixisse quq fecisset: qui tamen nihil nisi de maritis ei dixerat.Eccles. xv i I i .Homo sapiens omnia me uit. Hiere.v I. Omnes auariti student. Luc.Y i. Omni petetite tribue. Sic Gen .ca. ix. Omne quod mouetur &uiuit,erit uobis in cibum. & infinitis alij s t ocis. Hoc est quod Acci scin l. omnes. C. sine coii. uel rel. copluria exempla deducit, quibus uniuersalitas temperatur. D. gl. opt.in l. sed si copromissum. in fi. T. de arbi gl.in l. qui autem. in fi. ff. de cost .pec. in i cma cipari

116쪽

eipari. F. de adopt. tex. ini. generali. g. uxori.T.do usust. I . Ubi ex mente Bar.licet omne frumentum testator legasset, id tamen quod uenditioni destinatu errat,no comprehenditur. Item in l. placet. ij .C.de pedan .iud.libera facultas est ex omni causa prouocandi,cum tamen alibi exciξiantur causae, quq celeritatem desiderent. l.fi.sside appe. reci. n. gl. in l. creditori. f. de bon. aut.iud. post . & cst pro hoc text.elegans in c.j . s.f. deii .librui .Sic & in uniuersali oratione persona loquetis excipitur. gl. c. petitio. de iureiur. Paul. i ad Cor. cap. pen. ubi dici tur patre excipi,cum filio omnia subiecerit.Mitto innumeras alias autoritates, cu omnis scriptura pro ueritate huius regulet exuberet. Quae regula etia sensu & ratione humana percipiatur,cu nihil in uniuersum inter homines geri uel dici possit, quod non adiecta aliqua qualitate moderetur.Hinc est quod dicimus uniuersalem propositione aliquando pro generibus singuloru distribuere: ut cum scribitur, omne animal in arca Noe fuisse.In cu sensum nouiter fortassie intelligimus illud Apostoli: Deus uult omnes homines salvos feri: hoc est, militi nationu homines, siue Graecos, I udar os, Barbaros, siue aliam quacunq; nationem. Qui mihi uidetur planus intellectus, ne in Deo, in quo est summa simplicitas, duas uoluntates,antecedente &cosequente, cogamur distinguere. Fallit aute haec regula, primo,ubi ad ratione differendi logicam de .

signifieatione terminorum uniuersalis propositionis tracta tur tunc enim uniuersalis ferino in naturali suo excursu relinquitur,ut cu declaratur qua uim de natura sermonis haec ora

tio habeat, Omnis homo scdet: quod tame ad exemptu ponitur, ut ueritate logicam terminorii, non morale indicet.algu.

l. obligationsi .in fi .isside act. Secudo fallit, si onatio uniuer- τfalis ab intrinseca qualitate sumatur,uel ab his quae naturalia uel quasi naturalia sunt: ut cu dicimus, omne homine esse risibilem. Sic David, omnem homine mendace dicit: & Philosophus, omnem homine ad scientiam naturaliter inclinari S ub hane limitationem, si eam bene accommodaueris,complures uniuersales sermones in sacris literis & alias, sine coficia ista Barto. distinctione huius uel alterius temporis, ad illimit tam ueritate effundes. Sed ea in re est discretione opus. Ter stio fallit, si oratio uniuersalis ex alia uniuersaliori adiunctione intendatur: ut si statutum iubeat cum capite puniri , quicunque hominem occiderit, qualitercunque, uel

g 3 quibus

117쪽

quibuscunq; modis id fiat:nam haec uniuersalitas sinu quam maxime explicat,si Salic. credimus in i .ij.C. de noxal. Qii propter si in casu dich. l. senerali. g.uxore. F. de usust. leg. tet stator omne frumentum iuuin quodcunq; in domo sua quo-eunq; loco legasset, iam omne frumentum sine exceptione, etiam si quid uenale esset,includeretur: quod ex Bart.colligitur ind. . uxori. in ii.Sic rectores uniuersitatum in mandatis publicis, puniri omnes eos iubent qui excessierint,cuiuscuno; sint uel status, uel conditionis,uel eminentiae .fa gi sing.in l. ' promittendo. in princip.sside iur. lot. Hanc tamen falletiam temperabitis notabiliter in his, quos uel desectus aetatis, uel smilis qualitas ex naturae impedimeto excusat: hi enim in huiusmodi sermonibus excipiuntur,ut est gloss. notabilis in d. l. promitte lo.Deinde & secundo temperabitis si sub opitast, id est,uehementia quadam,& uelut sub excessu hyperbolico huiusmodi uerba uniuersaliter intensiua usurpentumui de S maritana Ioan. iiii. quae ciuibus suis dicebat, Dominum ei omnia quaecuq; fecisset, dixisse ea enim uerba per excessum accipiuntur, sicut Ioan .est. Nec ipsuin arbitror mundum capere eos qui scribendi sunt libros: nam & ibi, teste Erasino, excessus est . quod & alibi ide doctissimus uir in epistola Pauli ad Coloss. cap. i. adnotauit, tum scribitur, Euangeliu prae dicatum esse in uniuersa terra: per excessum enim signi hcari dicit undiquaq; esse diuulgatum. Sic Danielis IlI .rex Nabu chodonosor omnibus populis, gentibus&linguis, quae sint in uniuersa terra, scripsi me dicitur. Paria legis Matth. xvr i r. si duo ex uobis consenserint super terram,oc omni re quamcunq; petierint,fiet illis. Huiusmodi ergo figuratas locutio- ο nes in sacris literis attendendas commoneo. Quarto fallit si uniuersalis sermo enuncietur in his quae sunt uniformia, ct ad simile ius cooptata: ut cum dicitur, soluta omni pecu-- nia pignus liberari: nam uel uno nummo non soluto, pignus

remanet. argumen. l. si rem . s. omnem. fide pignor. action.

Et in sacris litoris omnia in numero 'ondere & mensura d minus fecisse dicitur. D.I. Iulianus. m de legatis iij . l. si cui se ui. T delegatis j. Haec limitatio acute est excutienda, ne d ar cipiat. Quinto fallit, si de uniuersali propositione, uel sub modo uel sub conditione sermo fiat: tunc enim uniuersalis propositio simpliciter & uniuersaliter omnia complectitur, quae ad uerificandam conditionem,modianae exiguntur: utia sacris

118쪽

in sacris literis, Donec omnis Israel saluus fiat. Sic procedit i. si is qui . A umina. F. de rebus diib. Cuius ratio hic est, quia

conditiones & modi intra certos fines limitat ituri: ut sic se nio uniuersalis facile ad omnia in finibus contenta effund tur.Et hoc est quod dicitur conditiones ad unguem esse implendas. l. Meuius d. qui haered.F. de conditio.& demonstr. Circa pnedicta omnia diligenter considerandae sunt uniue sales elocutiones, quo fine,in qua materia, quo proposito,super quibus personis, rebus,negociis,proferantur, ut sic appareat, qualiter eius uis uel potestas,plus uel minus extendatum cuius rei plena sunt exemplis omnia prope iura. Et proinde actus concessos a cocedendis,tempus a tepore distingui non oportebit, ut Iacob.de Aretin. Oldr. Bartol.& Doctor.improvide docuerunt, sed ad ea quq supra dista sunt respiciedii. Accedat id quod uerius docuit Oldr. consilio cxlviij. dum dicit nullum uerbum esse aded uniuersale, quod ex consideratione debitarum circunstantiarum, non debeat civiliter intelligi,& limitatione recipere, per iura ibidem alleg. Ex praedictis patet, quam omnino uel captiose, uel improuidenter Doctores in suis consiliis, ab uniuersali oratione argumenta saepenumero sine ullo delectu formare soleant.

Memorabilia in Cap. VII. obseruanda.

i Fratrum flos patruo instirpes, nonin eapita succedere, commus nem esse opinionem, quabter illa roboretur. 1 Fratrum filios in capita, non iustirpes succedere, contra communem Doctor. sententiam , tot dus G rationibus conuino eis Zasius. 3 Dictio unc xtremitatem temporis adpunctum igniscat.1 Iure communi tutus, priuilexio non eget. 1 Pares gradu ad lucra successoria sine iusta causa imparitet uocari 1 n debent.

ε Collaterali linea suciliorem habet successionem tu descendentes

quam in ascendentes.

ν Fallacia dii sonis. a Fallacia secun um quid adsimpliciter. y pallacia figurae dictionis.

io Glossarum autorita . ii Consiliorum Doctorum autorito .

n Baldm numen legistarum.

119쪽

Fiiij duorum sti trium aequali gradu dictantes, potruo succedunt in capita, non in stirpes, contra

communes opiniones. C A P. V .

SI tribus fratribus extantibus, unus moriatur relicto fi

lio:alter relictis duobus,aut tribus, fato concedat: & tandem tertius sine liberis moriaturi tenuit Accur1 Institui. de legit. agna. suc. g.hoc ctiam .in fili. statrum filios patruo defuncto in capita succedere. Quod & Aeto docuit in summa,cod. tit. Eandem opinionem dicitur secutus esse Rostia. in summa sua. Iacob.Ard. in summa seudorum. Iacob.Butr. Salie in auth. cessante. C. de legit. haered.E' diuerso Accurcuariando in I. lege xij. tabul. insin. C. eodem tit. putat quod stirpes, non in capita succedant. Quod Bartol.secutus est, qui in l. post consanguineos. g.agnatiA. de suis &leg. dicit Ac- curuum ita cosuluisse,cuinq; uere consuluisse putat. Pro qua etiam idem Bart. consuluit, consit. clxxiij. quod incip. super haereditate dominae Nolae. Quam opin.Dyn. Iacob de Arct. item Bald in aliquibus locis, Ang. Paul. Raph. S communi ter alii tenuerunt, quos allegat Alexand eosq; sequitur consilio tu . in iiij . parte,& ibidem Andr. Barb. consit. sequen. multa inuoluit. Potiora eorum fundamenta sunt. Primo, si de-ούγ. functus relinquat fratrem patris sui, qui est ei thius ascendendo a latere,& uicissim scatrum filios descendedo, illi fratrum flii praeferuntur, 3c tamen dicti ibit cum fratrum filiiς utro biq; sunt in tertio gradu inde non praeferrentur, nisi filii fratrum loco parentum succederent. in autben. de haered. ab in test. g.illud palam. Deinde aliud sumunt fundametum ex dicto tit. de haered .ab intest. si si uero neque fratres. ubi su ces io in capita post fratres & fratrum filios est recepta. Ergo quandiu extant fratres uel fratrum filii in stirpes succedi, non in capita: quem text. putant esse manifestum. Tertio loco, Bartol indicta l.post consanguineos .s .agnati. alias si . haereditas.ratione mouetur. Nam si filii fratrum in capita succederent, eueniret casus absurdus, quod uno tempore in stirpes de in capita succederetur. Finge defunctum reliquisse ii trem uiuum,& ex altero fratre filium ex tertio duos: hic fiater uiuus tertiam partem recipit, quod est expeditum aliis fiatrum filiis duae reliquae partes remanent. Si nunc illi fiatrum filii, iuxta opinionem Azonis in capita succederent, ex

120쪽

eo quod sunt in gradu pari, quilibet acciperet tertiam partem ex duabus illis partibus: quod falsum & absurdum esset. d. tit. de haeredibus ab intest. I . reliquum .dc per alia iura: ergo ita trum filii etiam si sint in gladii pari, loco parentum succedent.

Andr. Barb cum uideret nihil tutum esse in praedictis La- tionibus,totum suum fundamentum in dicto suo consilio in eo instruxit, ut gl .autoritatem extolleret: qua in re se ipse pro ingenii uersutia quam maxime exercuit. Sunt & Baldi &aliorum suasi unculae, plus uerborum quam ponderis habentes, proinde eas dimitto. Alex. in d. ghaereditas. in addit. sylum testimoniorum ex Doct .adfert: ut quod ratione non potuit, testibus lata uia errantibus comprobaret. Nos diuersam, nempe Azonis opinionem, licimus esse uerissimanx imo ne phas putamus ab ea recedere, ut quae textibus & ratione, imo naturali aequitate manifeste fundetur. Text. est pro Hapor

ius m d. tit de haered .ab intest. s.sed & ipsis. ubi talia uerba scribuntur Sed & ipsis fratrum filiis tunc hoc beneficium conferimus, quando cum Propriis uocantur thiis id est, cum suis patruis) masculis & foeminis. Quibus uerbis manifestὰ u luit, quod fratrum silii nullo alio casu in locum parentum de

functo succederent, quam ubi cum eorum propriis patruis uocaretur. Nam ista dictio, Tunc,extremitate temporis adpun 3ctum significat,&praecidit l. iiij. ad fi .ff. de cond.&demost. Sunt ergo Imperatoris uerba clarissima, 'uq illuc am opi. tam fortiter prosternui, ut non solum nihil habeant quo contradicant, sed ne quo cauillari possint. Quae ueritas ctiam ex. alio text. ita evideter fundatur, ut pudor sit rem apertissimam controuertere.Nam indicto tit de haered. ab intest. I . si autem cum fiatribus uersic. quandoquidem. haec uerba ponuntur: Quandoquidem fratris &sororis filiis tale priuilegi imdedimus, ut in priorum parentum succedentes locum soli in tertio constituti gradu cum his qui in secundo gradu sunt,

ad haereditatem uocentur Sensus illic est euidens, quod fratrum filii in tertio gradu constituti, soli cum hys qui in secundo gradu sunt in locum parentum succedentes, ad haeredit tem uocentur. Quo text. quid potest esse euidentius Z nempe quod fratris filii non alia; in locum parentu succedant, quam cum uocantur cum his qui secundo sunt gradu constituti. A cedat pro ratione, quod tum Imperatoris hoc solum propositum fuit, filios fratrum priuilegio adiuuare, eo casu quo

SEARCH

MENU NAVIGATION