장음표시 사용
141쪽
memorabilia in capta VI.aduertenda b .
, Damni restitutio pro rata fit ,si exstipulatione ad damnis agitur. x Iussio possidere ex fecundo decreto nondum sensit damnum. 3 Nisiis exprimo ta secundo decreto respicit contumaciam. Possidere iusii exsecundo decreto concursufaciunt partes.s Concursu natura est partiri in partes quales. . 6 Custodia quae communem rem respicit, non potest in partem fer . τ Argumenta ab uno adplures , σὰsingula ad comuncta, in iure
s Misit ex primo Oseeundo decretosocii sunt aequaliter. s Missionem ex secundo decreto non esse loco eautionis.
Jussos posidere ex serundo decreto,aequaliter do
minos futuros. C A P. XVI. o Μ Μ V NIs est doctrina Accurs. & Doct. in l. praetoris. finita. g. si ante. dc g. cum autem. ff. de damn . infect . quod licet plures missi ex primo decretoae qualiter detineant, si tamen iussi sint possidere ex secando decreto, pro rata damni unumquenque possidere. Mouentur ex co, quod iniquum esset si aequaliter domini fi rent , qui inaequalem causam damni haberent. Item si ex stia putatione ad damnum agatur, damni restitutionem pro rata fieri. l. ex damni. g .ij. Teo. tit. Sed missionem ex secundo decreto esse loco cautionis. l . prae tor. s. in eum. Cod. tit. igitur pro rata competere, quia subrogatu,&c. iuribus uulg. Nec obstare secundum eos,d. g. si ante. ubi dicitur, eos qui iussi sunt possidere, aequaliter dominos fieri, dcc. Intelligi enim aequaliter, id est, pro rata damni: vel . sicuti Iacob. de Aret. & Bar. exponit, pro simul tempore. Et per hoc se Bar. concordasse scribit testes, quorum alii dicebant filium in maiori, filiam in minori parte institutos, alii autem ostia aequalia ter institutos: intellexit enim Bar. est e institutos simul temporc ,&c. Sed in contrarium cst aperta ueritas, nempe cos qui iussi sunt ex secundo decr. possidere,non pro rata damni, sedae qualibus partibus dominos fieri: quod quidem rationibus de iuribus constare poterit euidentissimis. Primo arg. sum pto ab impossibili, quod est fortissimum. Nam qui ex secundo decr possidere iubentur, nondum ullum damnum lcns runt: pro damno enim quod futurum timetur, possidere iubentur. l. ij . & l. praetor. s . hoc edictu.ff. eod. tit. Quomodo
142쪽
ergo pro rata damni possiderent, quibus necdum ullum d innum contigitΘsimili arg. utitur Iurecons. in l. j. g. Iulianus uersitaq; .sLde ifi. actuq; pri v. ibi, No quasi precario usum,
sed quasi nec usum Et D. quod uulgo dicit ur, non entis nurulas eisse qualitates. l. eius. F. si cert. pet. Proinde quomodo possibile esset portionis ratam in eo damno respicere, quod necdum in rerum natura fuit, &sertasse nunquam eueniet quia de futuris contingentibus,&e arg. l .sed etsi restituatur. in s.ff. delud.cum uulg. Porrδ dicta ratio proprio firmatur . Acci f. testimonio, qui eam rationem in diuiduo sensit in d. l. si finita. g .cum autem. in uerb. contigerit . ubi dicit, nihil
prodesse immitti pro damno dato, cum nihil sit datum: ni hilq: prodesse si ea actio ad interesse detur, cum adhuc nihil
intersit. Si ergo Accursuult ex immissione no considerari damnu quod adhuc iacmo sensit,uec etiam interesse: conseques est, ut citam rata damni non consideretur, quae ex intcresse radicatur. Deinde & tertio:Missio ex primo & secundo decr. 3principaliter contumaciam respicit, non damnum quod ne
dum datum est,id quod uel ex ipsis Accursii uerbis in d. g. cii
autem. colligitur, ut supra declarauimus: D. l. hoc amplius. post prin.F. eod. tit. cu deciditur, integra re unuquenq; cogicaaem,aut aedibus carere, quas no defendit: ubi aperte Iure cons.docet aedibus careri oportore, no propter damnum, sed quia non defendutum sed cotumacia aduersarii omnes do missos & iussos possidere aequaliter respicit. arg. d.l. praetor. g. si plures. in si . cod. tit. Cum ergo aequalis omnibus est facta cotumacia,& in ipsa missione contumacia praecipue attendi tur , consequens est ut ar qualiter sint domini postquam iussi sunt possidere: is enim qui nou canerat, recte dicetur erga omnes aequaliter aedes suas non defendisse. Item & quarto: 'Certum est quod hi qui ex secundo decreto possidere iube
tur,concursu partes faciunt,ut d. I . cum aute. qui tex. loquiatur in secundo decreto, quod Bar. aperte tenet in d. l. praetoris. A . si plurcs in j . oppos . sed natura cocursus cst, ut parti σtur in partes aequales.l. cum quaestio. insi. C. de legat. l. j. g. sin autem disiunctim. ubi cst rex. C. de cad. toll. cum mul. si- mil. Et quod d. g .cum autem .in secudo dea. loquatur patet: quia nati si ex primo decr. cocursu partes facere no possut: nullas enim omnino partes faciut, cu detineat talumodo, e causa custodiae immittatur.d. l .ptae toris. I .s plures. tex. in l. iij. s.fi.
143쪽
6.sin.F. de acquir. po T. At custodia, quae communi rem respicit,no potest in parte fieri. l.iii .in si .ff. de uer. oblig. a g.1. . c. si apud duos. Edepos. Quapropter Acci Lind. 'cum
aute improvide errauit,cum cunde tex. in his intelIigit, qui ex primo decreto immittuntur hoc enim non cst ucrum, O
impossibile in iure esset, eo loci primu decretii intelligi, ubi
hi qui mittuntur, cocursu partes faciant, ut supra' declarauamus Sed & Bare .loco supra alleg. praedictu text. in s. cu au tem .in secudo decreto uerius quam Accursantellexerat. Nec
obstat si diceret quis: Cum ius nostru missos in posscssione simpliciter nominat, eos intelligi qui ex primo decreto missa sunt: secus si iubeantur possidere, &c. quia hoc non est perpetuit. Nam & hi qui secundum decretum obtinuerunt, In possessione simpliciter dicuntur missi .da si finita. g. si qua sint iura. in uer. qui in possessionem missus est. librantelligit g . ex secundo decreto.Dicta ergo uerba,mitti in post . pro materia subiecta ad utrunq; decretum referri pollunt. Hoc quoq, non est praetereundii, quod missi ex primo decreto etia si plures sint omnes simul in solidum causa custodiae detinent sed si iubeantur possidere ex secundo decreto,iam quia sunt ueri possessores, non omnes in solidam possidebunta iis . ex
contrario. de acquir. po T. sed concurtu partes faciut, ut d. g. cum autem .Et sic causa detentionis mutatur in causam possies di sionis, it in fine latius tractabitur. Porro S quinto recte ab uno ad plures in hac materia argumentum sumatur. d. g .cum autem sicut & alibi a singulis aci coniuncta arguitur. l. miles. 6 . i. ff. de re iudic. Sed ii unus in possessionum ex primo, &post ex secundo decreto mitteretur,is in totas aedes,non prorata damni mitteretur. d. g. cum aute . in fim & cst tex. int. proprietarius .adfini incipii . infin .sside da. infect. ubi pro minimo damno minus, totas aedes possidere iubetur. Ergo de in pluribus missis idem erit ut non rata damni, scd ae qualitas ex concursa consideranda ueniat. Item &icXto. amin d. l. ex damni. fin .sside dam insect . clarus est text. ubi si plures socii communis domus ideo mittantur m pollessio nem, quod aduersarius non cauerat, qualiter mittentur non ex dominicis partibus: & est is tex. de necessitate in secundo ε decreto intelligendus. Sed certum cst plures immisi os ex primo, si postea ex secundo decreto mittantur, iam re intaloesos fieri. d. l. si finita. s . sed si quis corum. & I. vii .fin.
144쪽
sINGVL. RESPONS . LIB. I. raseum l .seq. T. min. diuid. Vnde dominicae partes in eis non ex lata damni, sed ex ae qualitate attenduntur. Tandem toxt. est apertus in d. g. si ante. d. s.cum autem. ubi uerba ita sunt clara,ut non sit ferudiis quisquam qui ea corrumpore pergat. g.l quicquid adstringcodae. ff. de uerbo. oblig. Cum enim plures missi ae qualiter domini fi unt,certe fiunt ex ae qualibus partibus, per arg. a coniugatis ,& fa .l .interdum. T de haered. institu E t sic non obstat intolerabilis deprauatio, qua Accursus,lac.dc Aret. Baa.dc alii uiolare Sc corrumpere apertissimum tex .in d. s.si ante.pergunt .Ea cnim depnauatio cum sit contra aus & contra rationem,climinanda est,& nullo modo
recipienda. Nam qui aequale exponit pro rata,perinde est ac si circulum pro triangulo exponeret. Nec obstat quod Accursus iniquam putat, u ae qualiter domini serent, qui inaequalem caulam damni prae renderent: quia nulla est hic iniquitas. Nec enim causa damni inspicitur, quod nondum euenit, sicuti is ipse Accurc. uariando in d. s.cum autem tenuit: sed propicr contumaciam non cauentis ut supra tertia ratione docuimus secundum decretum interponitur. Nec obstat quod Accursius nimis improvide putabat missione ex secundo decreto ita pro rata damni fieri , sicut ex stipulatione pro nata agitur: quia isthaec similitudo ex separatis, ex impertinentiabus,&disparatis rebus sumpta, nihil proficit. Nam ex stipulatione ad damnum praeteritu quod iam contigit, quod cu nit,agitur: missio ex secundo decre .lam nullum damnum res spicit, quam nec dum ullum datum est : & sic ista similitudo non magis consonat, quam si praeterita futuris composueris. Sed & ipsemet Accur in d l .ex damni. s.fin. per eundem te xtu apparere dicit, quod alio modo se habeat missio quam stipulatio ut ita contrarium teneat eius quod in d. g. cum autem.docuerat. Huic ergo varianti & sibiipsi pugnanti testi , quis credet Z Nec uerum est quod missio ex secundo decreto tit loco cautionis, qu0d Accursin s. cum autem.& Bar.alibi putabat imo est prxor manifestus contra apertum text. nitens ind. l. si finit/. g. postea. ubi post secundum decretum nihilesnceret aduersarius, si cautionc offerret Et tande no obstat l. pr*tor. 6. in eum .s de dam. inscit. per quam Bar. mouebatur: quia ibi de actione in factum mentio fit, quae copetit contra eum, qui nec cauit, nec possideri passus est: que actio non ante competit, quam damnum lenierit uicinus. d. l. si finita.
145쪽
.sna.cum l. seq.Quae mirum est Bart. non praevidisse. sed saepe fit ut ex re nata,ex conspirato fauore, ex uocibus alio rum,doctrinae,ne dicam errores Doct. procedant ut ita eo facilius decipiantur, quo minus saepenumero necessaria circu Q spiciunt. Ad pauca enim respicientes facile decipi, Philo phus I .Elench.docuit. Quae cum ita sint,consequens est Bar. eos testes, quorsi alii aequaliter instituti,alii inaequaliter deposuerunt,contra ius ab aperta & ineuitata contrarietate defendi ste, qui defendi salua ueritate nec poterant, nec debebant. Si enim talis cocordia reciperetur,cum alter album, at ter nigrum deponit, iam non posset ulla in testibus accidere contrarietas, Quae non excusaretur, Iurisq; ciuilis synceritas ad perniciem litigantium periculose corrumperetur.
memorabilia in capta VII. obseruanda. x Intellemis ad g .eleganter.in l. svita 1. de damno in ea. eontra Doct per Tasium.
ι Au rempost ruinam cedendo domui uel ruderibusliberetur 3 Cavillationes O subterfugia reiicienda per praetorem, non super illi, deliberandum. Deliberatio in rebus dubiis adhibetur. Fortunae lubrico nihil concredendum. Argumentum depraesenti adpraeteritum ualet. Cautiouis die praetento, si uicinus alium diem petierit recusante reo, uel non nec ante, . interim domus ruat,quid iuris,pen Zasium ultra Doct. Altematiuis ad iudicem relatis in eius sit electis. Ahematiua ab utraque parte ex casibus sippositis uerificatur. io Dipunctiva inter dictionesseruantes ordinemposita,qualiter uesrificetur. H Ficta non debent petist ad uera reducantur. ii hctio infactum an detur utiliter futura etia damna timeantur.
si intra deliberationem pratoris aedes
PETIT A cautione damni insect. si aduersarius domum
ruinosam esse neget,& deliberante magistratu domus cum iactura uicini ruerit: ci qui damnum passus est, cotra reum,altero de duobus remediis prouidetur: Aut enim
eius periculi est ruina,q uod ex ea latius damnum timeatur,id quod
146쪽
quod frequenter usuuenit, dc cogetur reus non solum cauereae praeterito, sed & de futuro damno. Aut aliud damnum, praeter id quod contigerat non timetur,&praetor pro praeterito damno actionem in factum utiliter decernet. Nec eo cassi locus erit cautioni, ut quae ad futuram securitatem respiciat, cum pro damno dato praesens sit actionis remedium. Missio autem in possessionem neutrobi locum habet, quae damno necdum facto ob contumaciam datur.l. dies. g. j. T. de damno insect. At in casu superiori reus non erat coni max,& iam damnum contigerat. Et is est uerus & facilis intellectu indicta l. si finita. g. eleganter.eodem titu. Quem tex.glossae &Doctor.sicuti non sand intellexerunt ita uariis lecturis& impertinentibus commentis dimicilem reddid runt. An autem in casu supradicto,reas effugere uel cautio- ncm, uel actionem possit, cedendo domui, uel solo & ruderibu 3 Quod uidetur: quia in casu damni infecti solenne est,
quod damno facto,dominus aedium quae ruerunt, sese liberet si aedibus aut solo cesserit, adinstar animalium quae noxiam nocuerunt.l .praetor. g.hoc edictum. supta eodem. Bart.
putat reum non liberari, si quidem in dict. g. clogantcr. rcus per subicrfugia, cauillosas & morosas exceptiones, cautionem sit moratus : qua mora cum deliquerit, non liberari cedendo scilicet quod ex facto suo teneat .l .is cum quo. T. de tu. arcen Ego responsionem Barto. qua dicit reum ce-
, non liberari, ueram puto rationem suam non puto ueram, quamuis communiter Doctor.eam sequantur. Nam intex.nostro nullibi, ne a remotis quidem, significatur,nedsi dicitur,reum subterfugia quaesiissc imo contrarium ex tex. cui denter apparet, dum scribitur praetorem super danda stipulatione deliberasse. Si enim deliberauit, non erat cavillosa aut 'subterfugax rei defensio alioqui non deliberasset,sed cauit lationes &subterfugia rei reiecisset.argumE.l. satis. C. defat. maxime in causa damni infecti, quae celeritatem desiderat. l.
I: .F.codem.& constet qudd deliberratio in rebus dubiis adhi-
Quapropter reiiciendam putamus tam impertinentem diui- Α nationem, quam & Alexand .non probat, licet cana sequatur. Veritas ergo est, reum cuius aedes intra iudicis deliberationem ruerunt, a culpa nunquam excusati, si cautionem recusauit etiam si desensio sua non fuisset cavillosa, sed proba-i ι . bilis
147쪽
bilis apparuisset: multa enim sunt quae ei imputantur: tum, quia se fortunae lubrico commisit.l. ij. g. quod diximus .ff. si quis caut . deinde, quia non prospexit quod euenire poterat,
cum status rei futuru euentii,nempe ruinam minaretur, quae
paulo post euenerat.l.fi. s. praetor ait. Tde his qui detest. cauulga. Et tandem ex ruina domus apparuit, suas defensiones etiam quae a principio colorem habuissent, fuisse iniustas: . ex praesenti enim ad praeterita praesumimus. gloss. l. cxpe ' sona. C. de proba. cum uulga &uulgo dicimus, nullam esse meliorem probationem, quam quae ex euidentia facti reluceat. Proinde siue iustam, siue iniustam caulam defensionis reus praetexerat,ex casu ruinae in culpa fuisse deprehen ditur: ut merito reus,si nihil futuri damni immineat, actione in factum teneatur tanquam cautionc interposita: alioqui cautionem interponat, si damna futura timerentur, & non li-7 beretur uel solo cessurus uel domui. Et paria dicimus, si die
cautionis finita, aliam uicinus diem peterct, quam reus recusaret, A propterea loci natana inquireretur: ut in l. dies. in princi .F. eodem titu. Si enim interea domus rueret, reus se
eundum distinctionem dict. g.eleganter. teneretur: quae est extensio ab aliis non tacta. Caeterum si reus pςtita in itione non contradixisset,sed adiudicis decretum se retulissςt: uel si forte iudex reo tacente, deliberationem ultro ipse ex officio accepisset,&interea domus rue ido damnum daret, non inficior eo casu reum non ultra onerari oportere, quam ut
uel rudera tollat,uel aedes pro derelicto habeat. dict. l. praetor. in fin. quod de Imol. hic docuit, quamuis Ange. iudicem
teneri putet .argumen. l. pyoperandum. g. sin uero utraq;. C.
de iud. eum similibus. Quod tamen non aliter uerum puto, quam si iudici imputari culpa uel negligentia poterit. argumen. l. j .g.magistratibus .ff. de mag.conuen.Nec dispari iure utemur, si iudex intra certam diem caueri iussisset, & domus
interea rueret, ut sic noue ornetur dict. l. dies. g. j.ff. eodem. Doctor nostri cum dict. g. eleganter. ex ueritate non intelligerent,multa erronee, aliqua impertinenter miscuerunt.
Nam primo putant clectionem praetoris esse, iubeat cauere, aut actionem dccernat: nec actorem aliter quam sub ea alter, natiua agere posse, cum in huiusmodi alternatiuis adiudicem relatis cius sit electio. per Bariolu& Doctores in l. quicunque. C. de serui. mg.cum similibus. Quod tamen non est
148쪽
uerum. Alternatiua enim quae in hoc text. ponitur, non est electionis: ex casu enim utrobique silpposito, quamlibet partem separate uerificat, non ex alternatione. Nam eo supposito, quod ex ruina aedium non solum praesens sit damnum, sed & futurum timeatur: eo casu iudex praecise , non ex electione cautioncm dcccmet: quia non esset utiliter actio- nem daturus ad damna futura. Sin uero nihil damni futuri inlimineat tunc actionem in factum tanquam cautione interposita etiam praecise decernet, quippe quam eo fine utiliter sit daturus. Nec nouum est, quod alternatiua ab utraq; sparte ex casibus suppositis uerificetur, sicut in dicta l. dies. s. praetor.in fin. ubi & Barto .alternatiuam non electionis, sed ordinis est. dicit. &ta. doctrina uulga. qua per manus traditur, Quando disiunctiva inter dictiones ponitur seruan-'tes ordinem, tunc non alternatiue,sed ex natura ordinis ue-rificari. Doctores in l.Gallus. M.quidam recte .ff. de liberis de posthumis. per i .cum pater. g. a te peto .ff. deleg ij. Ex praedictis & alius error Doctor. cuincitur, quem tamcn ex sententia Ange. pro notabili doctrina iactitant, Quod ex obli gatione prae senti ficta, implorari officium iudicis possit, ut ficta illa ad ueram reducatur, uolentes hoc singulariter esse ranotandum. Quod tamen nec uerum est, nec ex textun
stro ullo uel uerbo colligitur. sed nec rationem habet, & contra apertissimas iuris doctrinas pugnat. Nemo enim dixerit quod in l. i. in principio. C. de rei uxo .action. stipulatio dot1ς reddendae fi cta, ad ueram reduci possit,ut ex ea certius agatur, cum illic re ipsa stipulatio interposita intelligatur. Denique uulgata est iuris decisio, fictionem in casu ficto tantum operari,quantum ueritas in casu uero: quod certe in diacta l. prima,&alioquin in iure postliminii est notissimum. Ad quid enim ius fingeret aliquid esse iactum, si fictio non
sufficerat sed neglectior aduertentia ad text.huic errori fomentum praebuit, quae & alium suggessit errorem. Putarunt enim Doctores indicto eleganter. actionem in f ctuin uelut extra ordinem subsidiariam dubiam esse,&propterea intendi posse, ut ex ficta cautione agi liceat, &c. Sed nec hoc uerum est: nam Iureconsul. super actione in i ctum,an ad praeterita damna daretur, non dubitabat: hoe autem dubitavi poterat, an utiliter daret, si forte futura 'etiam damna timerentur: eo enim casu actio in factum non
149쪽
fuisset utilis. peri non potest.F.de iudic. cum uulg. Haec d claratio facilis&expedita. indicto A .multa euoluit, perpurat,aperit,rciicit, quae uel obscura fuere, uel impertinenter &non uere disceptata.
memorabilia in Cap. X VIII. obseruanda.
3 Re uerbis coniunguntur Titius Sempronius, si ita illi sudus legetur. x Coniuncti re oe uerbis tartes concurse non faciant,per Zasium
3 Coniunctio re uerbi acta,mixta est. Coniunctio realis uerbalis cui ex simplicibus magis applicetur. s Coniunctio uel reatu uel uerbalu,qualiter coniungat. ε Decisiogeneralis G indeterminata ab exemplis subsequentibus
ν Collectiva quomodo re oe uerbu iungantur. 8 Plures umtiper copulam inim habent collectivae orationis. s Copulatiuis iunctascindunturinpartes. xo Coniunctionis quae si re uerbis, quae uerbis tantum,diserentia-ie illius disserentiae e spectus. ii onera iniuncta coniuncti quando deuoluantur in alium eum iure accrescendi.
si testator leget Titio er Sempronio Andum, o hi
re uerbis coniuncti dicantur. CAP. XUIII. SI testator Titio& Sempronio fundum legasset, quidam
ex ueteribus coitinctionem uerbalem tantii, legatariosq; re ipsa disiunctos esse putariit: nam partes ab initio fieri, recte ac si As diceretur legatum ς quis partibus. ita Cyn. in l.j. g. ubi autem. C.de caduc. toll.&quidam alii per t. plane. g. si s 3 coniunctim. Ucgata. infi. deleg. i. cum simit. Sed ueritas habet, quod dicantur re & uerbis coiiancti quod aperte conum cit tex .inl.triplici de uerb. sig. Illic enim Iurecons. eos quos rei Sc nominis coplexus colungit, re & uerbo collinctos esse manifeste docet: ut cum testator Titium& Meuiu in dimidia haereditatis instituat,cum altera dimidiam aliis dedisset haeredibus.Nam sicut ibidem Titius & Meuius uerborum com-. yloxu propter copula,connexitate propter portionem haereditariam, dc sic re dc uerbis ilicti sunt: ita & in ei inplo supra posito, ubi Titio & Meuio res legatur,in eisde legatariis,nominis
150쪽
minis & uerbi complexus,uerbalisq; &realis coiianctio conspicitur Addi postent alia fundamenta,nisi sufficeret di sta l.
triplici. quae dictam erroneam opinionem potenter prosternit, quanil.&nouis glossis inferius ornauimus. Denique c6tra Petr.&Cyn. communis est doctrina.Accur in l. j. g.fin deussifr accres Bartol. in i .re coniuncti .iij. q. princip. deleg.
iij .& aliis locis Doctor. quamuis Alexand. in dicta l. re coi iuncti. putet opinionem Petri & Cyni esse de iure sustent bilem: sed errat,nec habet ullam iustam rationem qua moueatur.Quod enim quaeda nugatur ex l. si mihi & Titio de uerbi oblig. ea non esic uera, sequens docebit inuestigatio. D ta ergo ueritate corum quae supra scripsimus, consequenter inuestigabimus, an coniuncii re & uerbis ut cum fundus Titio & Meuio legatur an illi legatarii mox ab initio partes ac cipianti an uero cuilibct insolidum sit res legata, ut ita concursu partes faciant,ne alter alterum impediat. Glo strin dicta l. i. s.fin. de ususruch. accrescin dicta l. triplici. in fn.tenet in huiusmodi coniimctione, quae re & uerbis fit, rem cuilibet insolidum datam intelligi & sic inter legatarios partes concursu fieri. Quod secutus cst Bart. in d. l. re coniuncti. iij . quaest. princip. ubi allcg. dict. l. in triplici.&gloss.in uerb.coniuncti. Instit. de leg. s. si cadem res. Idem in dicta l.re coluncti.
in materia iuris accrescendi: quam opinionem communiter Doct. sequuntur Ego autem eandem opin. non puto ueram,
nec ullo pacto posse subsistere. Moueor ratione & autorita- te. Ratione sic: Certum est eam coniunctionem quae re & uerbiY fit, cito mixtam: quo casu, aut ea coniunctio proprii iuris jest,aut naturam simpliciu sequetur. Proprii iuris non est, cum hoc nullo iure sit relatum:rclinquitur ergo ut sequatur natu ram simplicium: atq; ita necesse est ut eam partem simplicium assumat, cum qua magis communicat, & cuius applicatio sit rationi magis consona.l .cum quaeritur. F.de statu nom.l. iij. s.& generaliter. ubi est text. not.ff. de eo quod cer.loc. Di spiciendum igitur in praesentia est,cui ex simplicibus coniun .ctio realis & uerbalis magis applicetur: quod facile cognosces, si naturam simplicium consideres. Nam coniunctio ue balis ita coniungit,ut ctiam a re non prorsus separot dicta l. re coniuncti .ij. respons. quod etiam ex iure accrescendi patet. Sed coniunctio realis, in re ita coniungit, ut oratione & fuerbis omnino separet in hui smodi enim coniunctione ne-i 4 cesse