Pandectes de Justinien : mises dans un nouvel ordre, avec les lois du code et les nouvelles qui confirment, expliquent ou abrogent le droit des pandectes

발행: 1818년

분량: 624페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

151쪽

DE 'ACTIO AE REPRESENTATIO N. 13x C est potirquoi Ulpien dit Quant a ce qui Oricorne celle ac tion, re prsesenter ne cho Se, 'eSt a re prosenler dans 'hiat uelle tali au commen cement dii proe sis, sin que te demande urpuisse doniae sui te ara demande ii 'ilis Otilia former; car dans alicui cacili' eii 'intention de demander ne cho se sitori orsi , de laquelle , en cor qu' illa ait pas intentsi 'autres actions queri 'ac

tionen re prsisentation 1 , ii do it avo i ta lacuit de demander la

restitution D.

. ia conssique ut si l'on re prsi sente la cho se rescrile depulsi inflance, olim'est a celassici 'avo i reprsisenthe, uisque te de mandeuri petit plus exerce est 'acti On qu 'il se proposait 'intenter

is Mais lyhsiritie sera abso us 'it,' pas si pendii de lui que lacho se uti rhsentsi h l'ύpoque u la representation ei a sit de

XXVI. Cependant comine oti renit dans ceti action aurae mandeu to ut e qui se attache Ll 'Obj et de a demande Sabinus pense u on doli tui rendre 'sensantisi 'uti es clave, sol qu' ellela encei tale vant a contes lation, o qu 'elle te soli exenue ρ-puis. ΡOmponius partage et avi D. uae juge do it de plus Stimer te a vania ges questa cholera per-dus, soli par te des aut ii par te retard de reprsis en lationis.

D 'oti sui que re si uiae succession a sit perduei6 Ddsisaut de lasi Le sens est que, quoique te demandeur 'ait encore agi 'lu'en representation , et non ei restitiation decla hos c, olle do it rependant tre reprό- sonis dans son premi e at, sin qu 'il ne sol po in ths dati l 'aetiori quilui reste Diti tenter. Ainficia hos ne sera a cens ge 'avo i sit reprύ- sent6 moi qui evola re vendi quer, si elle a te rescrile depuis mon

152쪽

13 LIB. X. ANDECTARUM TIT. IV.

non exhibeatur, aequissimum est aestimari ossici judicis damnum hereditatis n. l. D. Ulp. lib. c. ad Cil. Denique in hoc judicio venit omnis utilitas quam habuisset actorsi res exhibita suisset u Et ideo eratius ait, utilitatem actoris venire in testimationem, non quantpres sit quae utilitas , inquit, interduin minoris erit quam res erit v. . P. a. l. 9. d. g. 8. v. n.

XXVII. Ex hactenus dictis liquet male desiniri quid sit exilibere, dum re apud Labeonem Ρithanon ita scriptum est exhibet qui

praestat ejus de quo agitur praesentiam D. Nam etiam qui sistit, praestat ejus de quo agitur praesentiam , nec tamen eum exhibet. Et qui mutum , aut suriosum, aut insantem exhibet non potest videri ejus praestare praesentiam nemo enim ex e genere praesens satis apte appellari potest i n. l. . si de perb signis. Omp. lib. I 8. Pist.

Quid est igitur exhibere seu restituere in hoc judici, Nimirumi restituit, nou tantum qui Solum corpus, Sed etiam qui omnem rem conditionemque reddita causa praestet, et tota restitutio juris est

interpretatio et n. d. l. in . . I. g. III. Quin alis Printer xhibitionem, aut exhibitionis loco, Proestanda venian in hac actiones XXVIII. Vidimus in hoc judicium venire ut res exhibeatur.

interdum venit untaxat ut de ea exhibenda caveatur Enimvero, se si quis facultatem restituendi non habeat, licet possideat, tamen ad exhibendum non tenebitur. Ut puta, si in fuga servus sit, ad hoc plane solum tenebitur, ut caveat se exhibiturum, si in potestatem ejus pervenerit. Sed etsi non sit in fuga, permiseris autem ei ubi velit morari, idem erit dicendum Aut si peregre a te missus sit, vel in praediis tuis agat, ad hoc solum teneberis ut caveas n.

l. 5. g. 6. Ulp. lib. I . ad ed.

Et generaliter, si si iusta ex causa statim exhiberi res non possit, iussu judicis cavere debebit, se illo die exhibiturum n. l. 12. g. 5. Paul. lib. 26. ad ed.

hibitioni, interiit unde non potest dominus iubere eum adire hereditatem. 1 Et tamen exhibet. 2 Id est, fieri debet secundum interrire lationem juris, non verbo tenus.

153쪽

succession D.

XXVII. I sui de cemii 'on vient de dire, qu'on sisinit ma la

la consilluent et qui s' rattachent, et celle interprsitation de lareprsi sentation est celle qui est admis en roit et M. g. III. Quelles soni es utres hoses qui enirent dans ceu a tion, et qui Outre 'exhibition de la chose, Peuuent terris lieud'exhibit H. XXVIII. Nous avons vii que ceti actio exigeaites exhibitionde la cho Se . Mais queique is it sussit de donne caution est 'exhiber En eL set u si uia individum' pas a saculisi 'exhiber a cho se demand sie, quoiqu'il la os sode , illa 'est pas tenurae t 'exhiber comme si par exemple l'obj et a reprsi senter est ui es clave en sui te, it ne sera certa inement tenu que de doniae caution 'en esseclueres repr6sentation sis qu'il sera e soti potivo i de la salte Petis' ili' est pasen sui te, mais que votis tui ayie permis 'habiter oti l oudra, il

don ne caution D.

154쪽

34 LIB. XI. PANDECΤARU ΤΙΤ. I. XXIX. Interdum venit in hac actione, non solum ut re exhibeatur, sed et ut ejus lollendi actori potestas stat , scilicet quuntres de cujus proprietate nullam mihi sacis controversiam, in tuo tando St. Sic autem tollere debet, ut lolum tollat. Nam re item Celsus scribit, stercus quod in area in meam congessisti, per ad exhibendum actionem posse te consequi ut tollas ; sic lamen ut totum tollas

caeterum alias non Osse H L 5. g. 3. Ulp. lib. I . ad ed. Sed et de indemnitate reo caveri debet. V. G. 6 Sed et si ratis delata sit vi fluminis in agrum alterius, posse iam conveniri ad exhibendum, eratius scribit. Unde quaerit Neratius utrum de suturo duntaxat damno , an et deii caelerit , domino agri cavendum siti Et ait, etiam de Praeterito caveri por-

XXX. u Praeterea in hac actione notam dum est, quod reu Contumax per in litem jusjurandum petitoris damnari possit ei, judice quanti talem laxatile n. l. 3. g. I. id ibid. Consonat quod rescribit Alexander : Non ignorabit judex, si instrumenta tui uris, quae penes diversam partem suisse proba veris, ab iisdem non exhibeantur, juris jurandi in litem facultatem deserri tibi oportere . . . Od. h. t.

LIBER UNDECIMUS.

TITULUS I.

De int i rogationibus in uno faciendis , et interrogatoriis

actio HAEI S. Hic liber, qui in calce secundo Digestorum partis adjectus est, continet veluti Supplementum quorumdam titulorum hujusce parti S.

Ac primo quidem actioni ad exhibendum de qua in litulo

proxime superiori actum est, hic statim subjunguntur actiones interrogatoris, quasi quodammodo assines. Quemadmodum ei inisi quis vesti H 'crin agere , aut actione in rem scri ta experiri, ab

hac actione ad exhibendum incipit cita saepe si quis personali ae-lione agere vellet, ab his interrogatoriis actionibus incipiebat. Quae ad has interrogatorias actiones pertinent, in res distri bustinus sectione x in prima videbimus quibus casibus locum haberent de quo quis respondere teneatur, et an statim in secunda

155쪽

entier, an trement Ou ne potave in 'actioniae en re prsesentation M.

gementis.

De interrogatoires qui se font en justice, et deS actions qui X soni relat,eS.Ce livre qui aityajoutsi h la in decla seconde partie dii Digeste,

est commemne sphce de supplo ment , quelque ii tres de ceti seconde partie. Ρremisi rement 1 'action ei re prsisentation doni ola vient detraiter dans te titre prsiesident, auque soni o intes mulsidiate menties actions interrogato ire comme yant assinit ave ceti action. En esset, comine elui qui vetit intenter ne actiori sielle, Ou lapo IrSuiure, commence par in te uter i 'actio en re prsisentation dela hos , de mὰ me elui qui velit utenter ne action personuellea coutume de commerice pari ne action interrogato ire. Nous divisero iis e qui concerne es actions interrogato ire entrois Sections Dans a premisi re, nous examineron eum uel caS

156쪽

Quibus casibus interrogat rim actiones locum haberent, item and alio fiam de se intcrrogatu quis remondere teneatur, et ian Statim

S.I. Vtimus casibus Permittatur in iure interrogare, et de qua re quis

revondere teneatur.

Variis casibus interrogatio in jure permittebatur: ut is qui ali qua a tione acturus erat, et Ob aliquod factum quod ignorabat, non satis perspectum habere poterat an et pro qua parte adversus aliquem haec actio competeret, tum in jure interrogare pos et antequam super ea actione judicium acciperet. I. Hoc praecipue permittebatur creditoribus desuncti, qui ignorantes an ab herede adita esset hereditas necne , scire non poterant an adversus ipsum actionibus quas adversus defunctum habebant, iure agere OSSent.

Hinc Ulpianus Edictum de interrogationibus ideo praetor proposuit, quia sciebat difficile esse ei qui heredem bonorumve os

5eSSO rem OnVenit probare aliquem esse heredem bonorumve pos 5eSSO rem . l. lib. a. ad ed.

x Quia plerumque difficilis probatio adit hereditatis est . l. 3. Paul. lib. 7. ad ed. Neque solum an heres sit aliquis in jure interrogari potest , sed

et ex qua parte. QToties autem heres in jure interrogandus est qua ex parte heressit, quoties adversus eum acti instituitur , et dubitat actor qua ex parte is cum quo agere velit, heres sit. Est aute in interrogatiot Un DeceSSaria, quum in personam sit actio, et ita si certum Pg-tCtur, ne, dum ignoret actor qua ex parte adversarium destincto

heres extiterit, interdum plus petendo aliquid damni sentiat I)o. I. I. Callistrat. lib. I. edicti monitorii. 6 Illud quaeritur, an quis cogatur respondere uirum ex testamento heres sit, et utrum suo nomine ei quaesita sit hereditas, an per eos quos suo uri subjectos habet, vel per eum cui heres extitit pSummatim igitur praetor cognoscere debebit, quum quaeretur an quis respondere debeat quo jure heres sit, ut, si valde interesse

1 Scripserat iurisconsultus causa cadat. Nam iure Pandectarum , qui plus petebat, causa cadebat. Quum autem iure Iustiniane alia sit poena plus Petitionis, ut id supra lib. 5. tit de iudiciis, ribonianus haec verba substitua, aliquid damnι entiat.

157쪽

DE INTERROG ΑΤ. QUI SE FONT E JUSTICE , etc. a 37

Dans queis cras te actions interrogatoire on lisus si l 'interroindoi r Ondre gur e qui concerne out aut e que mi , et 'il

S.I. En quel eas Destiermis defatre subirin interrogatoire en justice et fur quoi l 'interrose Mitis Pondre.

L 'interrogato ire en justice avait lieu dans plusleurs cas, asin quecelui qui, dispos a intenter uri action, et ne polivant pas, a caused quelque satis qu'il ignorat , si termine jus tu' qu 'elle pol nicet te action Ouvait hire intentsi contre quelqu'un , pucles ire Interroger avant 'exercer cette action.

I. On accordati cette permission principalement aux crsiane tersdu desunt, les queis, ignorant si son siritier avait accepi la successioni non, ne poli valentias avo i s 'iis talent sondsis a dirige contre uicies actions qu' iis avalent contre te desunt.

C 'est potarquo Ulpien dit is Le prsito ur a donii son sidit desinterrogato ires, parce u 'i savati ii ii tali dissicile , t individuqui vo ut ait aclioniae r 'hsiri iter ou e posses seu des biens de laperson ne sichilhe, de pro uver a colui u 'il action nerati, qu'il tali

posses seu des biens , oua siritie dii si sunt M. uiarce que a pretive 'une adition d hsirsiditsi est ordinatre mentii hs- difficiles satre v. on petit de mander a celui qu on ait interroger en justice , non-

seu lementis'il est lisi ritier, mais encore poli quelle portion. ou eu Dire interroger en justice uti hi ritier, surcia quo-tit de a portion to utes os sol que elui qui intente i 'actionignore ou quelle portion elui qu'il velit actioniae est lisi ritier. Cet interrogato ire est alor tisicessa ire, pilisque 'action e S per' sonuelle , et que te demandeur 'une hos certaine , ignorantpou quelle portion son adversatre est siritier, 'exposerat a tui demander plus ii ii ne polirrai tui demander, et Denco uri quel' que domina ge ei demandant trop I)n. Un individit , dira-t on , est i soro de spondre 'il est lisi ritier en Vertu dii testament, si 'est en son nominia' illa demandsila Succession, Si 'est ii non de personiae qui solent Oii Sasui S Sance, Ou au noui de elui qui lya institu hsiriti eryae re teu do it don examine sommatrement si uti individi do it ἡ-

si Le iurisconsulte Callistrate avai di causa cadat parce que sui'vant e droit de Pandectes , elui qui demati dat plus qu'il De tui sit ait duci perdait a causeri mal le droit de Iustini en yant substitu cette pei nec elle de la plus pέtitio , comm oti 'a vi ci dessus lio , aurit ire dc ju' gemetipo Tribonien a substitue les mois aliquid datmii sentiat.

158쪽

138 LIB. XI. PANDECTABUM TIT. I.

compererit, plenius responderi jubeat. Qui obtinere debent nota solum in heredibus, sed etiam in honorariis Successoribus D. l. 9. g. 6. Ulp. lib. 22. ad ed. . Denique Iulianus scribit: eum quo oue id est hereditas resti tuta debere in jure interrogatum res polid. re an ei hereditas sit restituta I n. d. l. . . . II. Alios casus reser Paulus in quibus potes quis interrogari in jure antequam cum eo judicium accipiatur. Ita ille : In ure in

terrogatus auriundum possideat, quaero an respondere CogenduS sit, et quota ex parte fundum possideat Respondi, Javolenus scribit possessorem undi cogi debere rospondere quota ex parte suu dum possideat, ut, si minore ex parte possidere se dicat, in alia mi partem quae non defenderetur, in possessionem actor mittatur. l. o. g. I. Paul. lib. 2. quinSt.

u. Idem est si damni insecti caveamus I). Nam et hic respondere debet quoia ex parte ejus sit priodium ut ad eam partem Stipula 'tionem a commodemus Poena autem non repromittentis haec est,

ut in possessionem eamus ; et ideo eo pertinet scire an possideat n. l. o. g. . aut lib: . quinSt. Igitur re non alienum est, eum a quo damni insecti stipulari velimus , interrogare in jure an pedes ejus vel locus sit ex quo damnum timeatur, et pro qua parte ut, si neget suum praedium es Se , Nec caveat damni insecti, aut 3 cedere, aut, si resiste udum Pu laverit, quasi dolo versatus tradere, compellaturis. l. o. aul.

lib. 4 8. ad ed. III. Me aetate quoque interdum interrogatus respondere de

liebit n. l. 1. Ulp. lib. II ad ed. Et generaliter u ubicumque judicem equitas moverit, aeque oportere steri interrogationem dubium non est D. l. II. Ulp. lib. 22. id ed. IV De quacumque re autem interrogatio fiat, de se duntaxat, non de alio respondere cogi quis potest. Nam si alius pro alio non debet respondere cogi an heres sit.

si Nam in ipsum, restituta hero litate , actiones ex Trebelliano tram

selint. Hoc igitur creditorum interest scire , ut simul sciant an eum OnVe nitru possint.

2 Id est, caveri desideremus. 3 Poena igitur mendacii erit, ut nulla amplius cognitione habita, te

Neatur aut cavere damni infecti aut e tere possessioneri quae si resisten tua putaverit, ipsi manu milit3ri auseret ..

159쪽

pondi e acla question 'il est lisiritier asin que dans e castu ron auii in lorhi majeur is te saxo ir, ii tui ordon ne de rhpondi e cauisgo rique metit; ce qui do it ire observ non seu lement 1 l'ogari desti hi illers civiis , ais encore ad 'sigard de celix qui te soti ei vertudit droit honora ire .

o Ensii Gulien dit que celui k qui l 'on a ait restitution 'une succession , est obligyde sipondre si elle lui a sit restitu sie, lors qu'il est interrogyen justice sur cessa it 4 n. II. Paul rapporte 'aut res cas ou uia individia petit hire inter rog en justice avant que 'instauce sol lide re Celui qui possh deuia soniis, dira-t-on est-il obligo de si poni re en justice 'it pos- Sh de ce sonit, uinti 'elle parti it en possh dei Je siponiis que, Suivant i 'opinion de Iavo lenus, te possesseur 'un solid est obligo

de dire 'i te posssidatio ut ulter isti seu lement en partie, sitaque 'illi te posshdait pacto ut eniter te demati deuripuisse Sessa ire ei VOye en possession de ce 'lu'il ne posssiderat pa D. urat en est de mhmo dans e casmii 'on de mande caution 'vu

Et en ghnhra re lis 'est a dou tela quera 'interrog ne doluere pondre aux interrogat que l'siquito dii iuge portera a tui satre M. V. Que que sol l obj et de 'interrogat ire, 'interrogyn est

atis rQ.

En esset, si person ne ne eviratre Orcyde spondi e qu'un aut re est Oum' est pas hsiritier, parce u 'On ne petat pas, dans uncium

1 Parce que 'aprhs te sinatus - consulte rebelli en ta succession 3yan et restitu sie, i est passibi dos actions. Te crgaricier on don intέret a ce 'lu'ilissi ponde, pota favo 'iis euvent agi contre tui. et C'est h-dire, si nous intenton actioni ou demander Cette caution. 3 Laiei ne de son impositare sera doric 'dire tena, an Riatre On-ria sSane de cause δε re non cerra a possession de la hos , a , donner

160쪽

De se enim debet quis in iudicio interrogari hoc est, quum ipse

convenitur . l. . . 3. Ulp. lib. I. ad ed. Igitur , qui procuratoris nomine experitur, non punitur, si interrogatus de ea re quae pectet eum cujus nomine agit, non responderit. Hinc u si filius , cum pro patre suo ageret, taceat interrogatus, Omnia perinde observanda erunt ac si non esset interrogatus I)n.

l. 19. Papinian libra. quoeSt. v An ergo non videatur defendere, si non responderit, viden dumi Quod utique et consequens erit dicere, quia non plane defendit P. . . . . . . su. g. II. An titιando spatium ad remondendum detur PV. Interrogatus respondere statim debet. Interdum tamen ad respondendum palium conceditur. V. G.

si Qui interrogatur an heres vel quota ex parte sit, vel an in O testate habeat eum cujus nomine noxali judicio agitur , ad deliberandum tempus impetrare debet, quia si perperam consessus sue rit incommodo a citur . . . Gaius , lib. 3. ad ed. Pro . si Et quia hoc defunctorum interest, ut habeant successores .in terest et viventium e praecipitentur, quandiu uste deliberant M. l. 6. Ulp. lib. II ad ed. Maxime autem ad respondendum quis urgeri non debet in specie de qua ita Ulpianus is Interdum interrogatus quis an heres sit, Non cogitur respondere, ut puta, si controversiam hereditatis ab alio patiatura et ita divus Hadrianus constitust, ne aut negando Seheredem, praejudicet sibi paut dicendo se heredem, illigetur etiani ablata sibi hereditate, . d. l. 6. I. I. SECTIO JΙ.

De essecsu interrogationis in jure.

VI. Interrogationis in jure is essectus est, ut verita quam ac toris interest scire, patefiat aut ex salsa responsione contumaciave sua reus Obligetur. Etenim , si voluit praetor astringere eum qui convenitur, ex Sua in judicio responsionen ut vel confitendo, vel mentiendo, Sesesi Nulla erit taciturnitatis poena ; nam nemo nisi de se respondere te netur. Tantum ob hoc quod non respondeat, non videtur defendere patrem, adeoque non admittitur ad agendum nerno enim ad agendum pro aliquo admittitur, nisi eum de sendat si reconveniatur. ut id supra , lib. . tit de Procurator M. n. 3o. Nullum igitur erit judicium , adeoque inanis interrugatios et omnia in eodem statu sunt ac si interrogatus non esset.

SEARCH

MENU NAVIGATION