Vindiciae Aristophaneae

31쪽

Hinc olim emendavi Procopii locum de bello Persico p. 95,16 ed. Haury, qui me Secutu delevit γραψαι. Vs 198 sq. 220 259. De hi vSS. egi Mnem . . l. p. 4 Sq.,

Rectissime lentinς ταυθ', eadem fac quae facis. Quo iure vLeeu en ita legendum UiSSe παλαι Ut εὶ pro oti contendat, me quidem latet optime enim procedit Sententia. ViXταυθ' περ pro a aut o probi est atticismi. Vs 257. Paphl. H ἐγω σε τη βοὶ ταυτ)ν γε προτα τρέ νομοι. Suspectum mihi Si πρωτα dictum eo en SU, quo ευθυς Ut αυτικα Solet Surpari. NeSei an Vera lectio Sit αστα.VS 274. καὶ κέκραγας, Ἀπερ αεὶ τὴν πολιν circιστρέφει; Citat LeeuWen coniecturam meam ως pro και Ambigo autem sitne ita scribendum Sine interr0gatione, an , quod propoSui Mnem. XXIV p. 297. Utraque enim Vocula cum και confundi Solet.

Vs. 360. Mnem. XJ X p. 38 Sq. pro μονος malebam μυνον, quod iam Benileium coniecisse ignorabam. Sed recte orta SSeu LeeuWen ita tuetur, ut Verba μονος τε παρα προσδοκιαν dicta accipiantur.

32쪽

Male mana AESSU Verba D πυλει quae attice nihil aliud igni. licent quam in arce, convenit mihi cum collega Conieci

Nupserrim M. Sharple in ClnSS. ReVue a. 905, p. 58 Sq. Speci0Se propOSUit κατ ασθενους, pauperi Scit et gratia carenti S. f. eXica. Vs. 405 id Mnem. l. l. p. 43. Vs. 407. Cur Ravennati codici lecti πυροπιπην praeferenda sit alteri πυρροπίπνὶν lucide Xp0Suit A. Willems, Notes Surios sue pes et o Cavali erS 'Aristophane, BruXelles a. 33 Sq. - VS. 10 miπ0τ αγοραί0υ Λιος σπλάγχνοισι παραγεν0h λὶν idem p. 34 Sq. probabiliter SuSpicatur ovis Forensis victimarum jScer conSum Solita SSe in Prytaneo. Digna quoque Si quae conSideretur eiuSdem Xplicatio traditae lectionis VS. 505 p. 36 44ὶ quam et ipse Sed minus recte fortasse tutatu sum Mnem. l. l. ille insit si sequimur inter- prolationem, intellegendum St O VOS qui iam omnigenarum bonarum artium e Stra ipSorum X perientiae Atia aestimatore A. FortaSSe autem non prorSu inutile est unimadvertiSse licentiam, qua iam ristophani aetate dici

coeptum Si καθ εαυτους pro καθ' υμας αυτους, ut confirmat Avium S. 808, ubi αυτους OSi tum S pro γημας αυτους.

33쪽

Vs. 40 et 453 sqq. Vid. nom. l. l. p. 43 Sq.

Recepit Leeu Won Suam tiri Inanique coniecturam πεντε SpecioSam qui dena, Sed quia ferri poteSt vulgata, in ortior quam quae in textu admittatur.

Iu Xta quem quaeso Fugit me vi praepositionis. Expectatur καταστορα , quod UXt Verbum imple Sternere, pro Ster uere denotat. Vs 505-507. Si Serio haec dicta Sunt quod potest fortasse dubitarii, consentaneum est ut choro ius fuerit recusandi declamationem aut cantum carminum, quae ibi di Splicerent.

Innumeri paene coniecturi in verba conclamata π0λλῖ επαίν' Cf. Leeu enii nota eritica ipse proposui X. Crit. VII πολλο ρα τῖν ἐπινοιQD, Sed tu Sto gravior est mutatio nuper nova accessit Verrallii Suspicio lenissima quidem, Sed me iudice doctior et acutior quam probabilior olet enim lucer nam nec Spirat ingenium Stilumve Aristophaneum positam ScripSiSSe πολ ιρευσας ποτ' παίνω. In nem OSyneS l. l. p. 43 pro φελων, quod fruStra tuetur Leeumon dubitabundu propOSui μαλῖν. Hodie vero literi traditis pressius inSiSten ScripSerim potiu ας νεῖν, per opulenta laeta)prata, coli. Pindarico Pyth. I. 5 αφνεαῖς ρυυραι Uι, quale poeticum vocabulum huius loci sublimitatem apprimis decere videtUr. Vs. 29. lectionem traditam κραμβοτατον defendi Mnem. l. l.

34쪽

mone propterea quod collega hic et alibi vel nuperrime cel. 30 αρτον αυον retinuit Spiritum lenem praetor Ran. 94, ubi recte edidit Λυαίνου. - Similiter compoSit καθανυτειν confirmatur Spiritu aSper verbi attici νυτειν, quem idem recte ubique in editionibus Sui revOcnVit.

VS. 36 f. Mnem. XXIV p. 292. VS. 555-558. Egregie h. l. illustravit A Willem in diatriba, LeS 6gate a thonus, Revue de In Structio publiqueen Belgique Tom. XLVII, 2 li Vr. 901, p. 81 Sui V. Ubi μισθοφορος, immerit Sollicitatum a Leeuwenio in editione et a me ipS Mnem. I. recte explicat mercede conductae publicae scit a privatis et καὶ βαρυὁαιμονουντων vel infortunati S quam vi victoriam non reportaverint). Caecutiebamus ambo lVA. 583 Mnemos. XXIV p. 298 pro ποιηται propOSU π0ροισιν.VS. 597. ξυνδιχὶνεγκαν NOStritSu commendat formam atticam

Optimo quidem iure Leeu e coniecturae meae ου τοσον EX.Crit. VIIJ, quae aliis placuit, obmovit ab attico usu alienumeSSe τοσον pro τοσουτον, Sed vulgatam defenden non animadvertit ita γαν, quod apud nostrum conStanter nimi significat, hic denotare valde, ut neglegam loci Structuram ita, quod ipSe concedit, tribuendam Sse elegantiSSimi poetae impruden tiae, quam equidem haud assile admiSerim. Nec quidquam huic Structura expedit comparatum a Righard si Aristotelis cuius dicti l0ng discedit ab Aristophanico o λίαν Eth. 4. T. 112Ti 12, nec magis eiuSdem critici coniectura ιος δ' , qua me iudice

malum etiam augeretur.

35쪽

Iσον recte Sit dici posse persuadebunt praeter analoga multa loci citati in laesauri vol. I p. 682. Vs. 554 sq. et S. 588. De hi vid. Anem. l. l. p. 41. VS 603. γηπτεον ῬΩλον, a P δρῖμεν; κτλH0dieque mihi placet coniectura propoSita ΕX rit. p. VII μαλλον τι, αγνδρες, quia vix Si ibi formula dubitandi locus.

Pro lectione βρωματα, quam manifeSte vitiOSam' vocatu LeeuWen, tamen militare videtur versu SequenS, et falSiSSimum Si quod contendit βρωμα non SSe dictioni atticae. Inspicas mihi Iacobi comicae dictioni Sindicem S. v. f. etiam illens l. l. p. 14 Sq. Ceterum utra lectio praeferenda sit ambigo. Vs. 607. Mnem. IV pr. Ser. a. 1855 emendavi p. 21 α νεφρυαξανθ' pro νεβρυαξαν. Recepit LeeuWen. Vs 626. o Ἀνδον ἐλασίβρον αναρρχὶγνυς επλὶ

τερατευομενος ηρειδε κατα των ἱππέων

κργὶμνους ἐρεί ὁ ων καὶ ξυνωμότας λέγων. Lenissimae et, ut mihi quidem videtur, aptiSSima Brunckii emendationi ἐρείπων bellum indixit collega Leidensis, quod Sit verbum epicum, nec coniciendi sed evertendi, dei ciendi vim habeat. At enim haec ipsa notio imperioSe OStu latur, propterea quod ργὶμ νος non St lapi Sive a Tum, Sed rupe S. quae ut cadere possit evertenda est ut urbis

36쪽

24 moenia, de quibus cum ab Atticis omnibus tum ab aliis

volutare, quod ipSe minia leniter reponi iuSSit, rupi naturam Spectanti parum probabile videbitur. In verbo Simplice siqui forte ut minus attico num Antis novimus 3 haeret nihil

tu est, vulgatam laborare mihi convenit cum LeeuWenio, cuiu vide notaS. - Quia in Sequentibu χῆμος Si nomen proprium, fortaSA recte eineste improbante Leeuwenio coniecit c. τ0ν Λῆμον, quod ignoran ip Se idem proposui Xc Crit. VIII, ut ignorabam iam obetum ante me κατασπαράξετε emendaSSe pro κατεσπάραξα r VS. 29 q. neque Sane nodie neceSSariam puto, quod tunc putabam, coniecturam meam: ooκ ἄπιτ έπω τῆς θυρας, την κτλ εἰρεσιών λὶν μη pro μ0υὶ κατασπαράξετε; lico eam lectionem non Spernerem, Si in codice aliquo legeretur.

37쪽

iciendo is τε dιζων ἰσχα ὁ ας quod si ipSi credamu S, Significeta figbir gnat hunting. IngenioS Sane, Sed uinum quaeSO vir doctus persuadebit hoc uno loco duo periisse vocabula penitus ignota Quam ariolationem in LeXicon meum me recepiSSe iam dudum poenituit. Loci interpretationem denuo tentavit A Willem l .L p. 46 sq. do quo quidem tentamine mihi enim non liquet alii iudicanto, sed inj me dubito quin recte S. 262

Sch0liastam metri eum, qui loquatur de tribu verSibuS Syn arietis T 56-T583, hic legisse ιέναι conieci Stud Crit. p. 5, et in s. antithetico 36:

Cf. eSch. Prom. 22), ut scriptum extat in codice Saec XIII Ambr0Siano, E 39 Sup. ' , quum a. 185 Mediolani contuli SupraScripta Vulgata s. μέγιoto D. Quia tamen ἐξιένοι neceS Sarium videtur coli. Eur Med. 278 et Herc. 8bT, nec verbum Simplex in hac formula usquam legitur, probabile S etiam κοινον . . e loco eSchyle in margine adscriptum Se in Sinu asse in laetum. VS. 807. Cf. Mnem. XIX p. 389. Recte LeeuWen ἰχνευων explicare videtur: calculum circumspicien quo te petat .

38쪽

LeeuWenio. legitur Stud. crit. p. 61. Cf. Herm. XXI p. 608.

Haec librorum lectio magis favet Lentingi correctioni ζον quam Ockianae αποφθερεῖς - ζει, quum recepit LeeUWen. Nec vero a probabilitate abhorret ita dicere Demum ad ipsum pallium, quod oblatum ibi a Paphlagone indignabundia ubicit. Qua recept emendatione, Simul Simiam nanciSnm paratrΛ-goediam. Simillime enim Cassandra apud Aeschylum Agam126 sceptrum et vitta abicien eXclamat: λ εἰς φθορον

VS 902. καὶ νὴ ΛΓ ην γε τουeto Πυ φρέν ὁ φου οὐ ληχάνημα. Quaecumque est vera huius nominis X plicatio de alio nemine quam de Cleone dici potuisse clamare mihi videtur loci contextuS. Cf. Leeuwenii adnotatio. Vs. 9l0. Paphl. ἀπομυξάμενος, ω ijs , μου

Subit mirari hoc unico loco impudentia Paphlagonem Superare iSiciarium, qui Semper alibi, nec Sine cauSn, Superior jScedite contentione. Consentaneum AESt ut aut ipSiu poetae imprudentia hoc factum esse putemus aut quod potiu crediderim circa h. l. nonnulla periisse et ristophanem priora verba tribuisse goracrito, OSteriora leoni.

39쪽

Brunckii coniectura περζέον vel ideo repudianda videtur, quod attice Sensu transitivo παυσον dicendum suis Set XuSquam certe παυε transitivum S in comoedia. VS. 21. Praeserendam arbitror alteram Bothi coniecturam, pro αδων legendum esse δαλίων, ei quam recepit Leeuwen δαδίων. Nam ὁ δια sunt face S, αλια torre S, quo Sententia flagitat. f. Pac. 959. Vs. 934. Vid. Memn. l. l. p. 45. VS 940. εὶ γεJ imi ὁ Ῥία καὶ τὸν Ἀπολλω καὶ τὴν BaisOὶτρα

εσται τοισι παρουσι καὶ τοῖς φικνουμένοις,

ην Κλέων πόληται. Dobrem Supplevit παρουσι Anc σιν meliu quam LeeUWen και Ἀπασιν , quia inde contra poetae mentem mciendum foret οὐ 'ῆσι τοῖς παρ0sσι, Sed utroque probabilius me iudice obet, quem recte Secutus Si ei neke:

40쪽

quibus similia plurima addi possunt. Pertinent haec Omnia ad pronominum genu neutrum, cuiuS Su vulgariUS Si nihil. Nemo autem c. formula 'ost τα iit' ἐπείσθη