장음표시 사용
31쪽
reritorum judicia Medliorum satur u 3e ex sola authoritate doctis mi Hippocratis in I. septimo. n. de statu hoen. deciditur partum septennem esse legitimum. Ergo etiam in casu nostro, ut determinetur, an uterus gravidus possit ablui, solos Medicos, Chiruigos, dc obstetrices debemus consulere, non Theologos. Fateor equidem posse etiam Theologos artem medicam , chirurgicam, di obstetricantem ediscere, ut de facto allegati Moderni socerunt i tamen antiqui Theologi & Moderni antiquam Ini nem sequentes huiusmodi Facultatibus operam non dederunt, ut legenti praesentem quaestionem in illis apertissime constat. Solus Pater Comitolus obstetrices interrcsavit, quae quidem plene non callent ea , quae necessaria sunt pro recta decisione nostrae dissicultatis. Et quia χllum obstetrices consuluit, ipse quoque deceptus suit, ut patebit inha. 13. Bifariam infans in utero existens ablui potest. Primo mediante aliquo instrumento, quo injiciatur aqua in uterum, sicut Chirurgi tali instrumento utuntur ad Injiciendos convenientes humores in ipsum uterum, quando laborat V. g. hydrope apud
Sennertum lib. 4. par. I. sec. a. c. m. fin. &illuci vocant Clyste
xem, sicut & in l. item si Obstetrix ff. ad i. Aquit. Secundo, immitis tendo manum in uterum, & habendo intra digitos parvam spongiam aqua imbibitam is 4. Instante partu vel utroque modo, vel uno ex illis, Insantem in utero posse ablui certum puto. pro primo audiamus Franciscum Mauriceau in suo tractatu de morbἰs gravidarum italo se mone conscriptum lib. 2. c. II. pag. 89. Hic acerrime tuetur si xi non posse incisionem caesaream vivente matre. Ipsi objicieba tur huiusmodi operationem esse celebrandam, in baptizetur infans, si enim talis incisio non fietet, puer moretetur sit utero sine baptismate . Ut ergo praedἰetus Author diluat praefatum ob tectum, sic scribit: che missi puo trovar'alcun cas, net quale non si possis daHii Bartesimo, menrre che ii fanetallo e ancora net ventrediata Madis , essendo facile di portar em unasinoeeta ben netia
-, ehe llaequa non vi sipuo pretare, perche e Involto neue proprie
. PorIMA Inremo delia Matrice non se sufficiante mente afferto, e
32쪽
Aperto inero Infans phstia baptizatur. II
quatiae stromenis. Hucusque Author. Ecce in temnore, in quo infans egredi tentat, nedum ablui potest, sed etia in hoe saei te ςt Egenia facile di pretar eon una Minoetia m. DU ehe si tuo eomtuita Deilita toeear il eorpo con la siringa . In fine huius cauitis Author ponit figuram , in qua delineata videntur varia instruinen ta , quibus incisio caesarea perficitur s videtur etiam liti. I. R. IAIllud instrumentum triplici figura cumpactum, quo matrix aperitur , & liti. N. cernitur illud , quod vocat Frisiana, & quo
utitur ad saciendas iniectiones usque ad fundum matricis. Si Lector videbit haec instrumenta, certo comperiet, esse omnῖno verum, quod Author dicit, elle nempe facilem ablutionem par-ri in utero, adhibendo tale instrumentum, & tunc libenter eum reverentia dimittet Theologos antiquos oppositum docente . Idem Mauriceata c. gy. pag. 27 s. narrat Parisiis in suburbio sciat lianno i 6 a. suisse magnam quaestionem inter Parochum loci, de quend4m Regularem Theologum. Parochus nolebat possie baptizati infantem in utero existentem, de vita periclitantem; h contra
rationabilius sentiebat, inquit Author, Theologus illo Parochadoctior, & totis viribus probabat, debere baptizari, nec perm t
tendum esse, ut aeternum periret.
sue . Miror v lde, quod Pater Natalis Llevandri, Je Gaspar
I ueninus hanc veritatem non didicerint a Mauriceata, cum viverent eum ipso Parisiis, & sorsin eosem te ripore. Pater Ludovicus Scit s. ra. Jc Georgius Gobat de sacram. tract. 2. num. s 'v. utuntur t di instrui ne tuo ad baptizandum nostruin insitatem, Jemonent, iure ni retro, qaamim uittendam debere esse calidam, quia frigida noceret utero.
ssi. Raoad secundum ablutionis modum, dubitandum non est instante partu iaepe posse immitti manum in uterum, & sic inedia spougia madefacha puerum ablui. Recipiat quis sinistra
infantulum recenter natum, ponat dexteram supra eius pa thus, videbit puerulum esse majorem manu tum longitudine, tum latitudine, tum profunditate. Tum sibi efformet hane demonstrationem. Hic infans, qui maior est , potuit egredi ab utero, ergo haec manus, quae ni nor est, poterit ingredi in uterii m. Ε - dem est via dicebat Aristoteles a. physic. A beias Nebar. ae 6-bis henas. Praeterea aliquando infans duplicatag nascitur, Msic longe minor est manus; ergo multo magis poterit ingresi, praecipue cum habeat maiorem vim faciendi pbi vἰam .s . Confirmatur aut horitate Hrdicorum, & Chirurgoru D , qui dum tractant de partu, vel de ext .astionci secundinae r 'dentae ,
vel pueri mortui in utero, expresse, & clare dicunt posse dimit
33쪽
εἰ manum in uterum s quia vero in c. significaverunt, & c. eume ausam de test. eshaenata multitudo testium pro decisione causaepiohibetur, ideo solum quagraginta testes pro hac veritate inducam, quia tal Is numerus expresse conceditur d. c. cum causam.
Ita ergo dicunt Hippocrates sec. 3. de superistatione, Aetius tetrabit. 4. serm. c. aa. Paulus aEgineta de re medic. lib. I. cap. 76. Avicennas lib. 3. Fen. 2I.tra st. 2. c. 1 4. fi s. & ag. notula de passon. mulier. c. I 7. Albucasis lib. a. methed. medend. e. 7 s. & 75. Arnolda Villanov. lib. Breviar. e. s. Valescus de Grahia In Philonio lib. 6. c. ao. Rodericus a Castro Lusitana demorb. mulier. l b. . cap. a. c. 8c 5. Nicolatis Rocheus de morb. mulier. curand. c. I o. cum Fuelisio. Albertinus Bottoni de morb. mulier. lib. a. c. 8 . Scipio Mercurius Lacommare lib. a. e. a. soanti/ Michael Saxona rota prach maior tract. 6.c. 2 1 . tubr. 3 I .& 3 2. Petrus de Largelata lib. s. tracti I . c. et . Ambiosius Paraeus de homin. generat. lib. a I. c. 14. Joan.Marinellus demia c. mulser. lib. I. c. I a. & I 3. Vidius Vidi i tom. a. par. a. li'. I I. c. 34. Hieronymus Mercuria lis de morb. mulier. lib. a. c. 4. Ioan. BaptIs soris risord di ch mrgia lib. 7. c. 3 3. Paulus Barbella in Opere Chirurgico pari. r. c. 23. Balduinus Ronsaei de humanae vitae primordiis c. 22. Guilei. Rondeletius in method. curan. morb. de partus dissicul. c. 6 Ηieronymus Fabrst. ab Aquapend. Operat. Chirurg. par. a. c. 86. Petrus Salius Diversus in Avicen. lib. I. Fen. f. tracti a. c. 26. Don
tus Antonius ab Atto Mari de meden. hii man. corsi. malis c. I . Victor 'ci ncavella de ratiori. curand. particu l. human. corp. assemctus lib. I s. c. a 3. Alex. Massaria Prach. med. lib. c. I 3. LaTaxus Riveri Praxeos medicae lib. I s. c. I g. Zacutus t m. a. lib. 3. c. ig. liti. E. Ludovicus Mercatus tom. 4. lib. 4. c. I. pag. 724. Raymund. Jo: Fortis de Febr.& morb. mulier. Foetus mortuus pag. ao. Michael Elmulerus tom.2. Collegii prach. sect. . art. 3. me πι-hr. 3. de istu mortuo. Senneris tom. a. Operum q. f. lib. 4. par. a.
sec. o. c. I. sin. dic. s. ubi allegat Ioannem Schenchi utre Ioan. D laeus in Encyclopedia medica lib. s. c. . de partu laboriosio. Franciscus De te B Sylvii Praxeos medica lib s.c. . de partu laesbynu. 63. ad Iso. Isbrandus Diemerbr ch Analom. lib. s. c. I s. Ber- nardinus Christini Tranisa Med&Inale de mali delia Donne. c. ao. Hic Author composuit hoc opus postquam recepit habitum D. Francisci illius Familiae, quam observantium vocant. Denique Ita sentit Philippus Matiero ne Sogns chirurgo giornata I. Hic ex perientissimus Chirurgus adhuc vivit, unde potest viva voce docere
incredulos huiusce rei, si adhuc post tot, & tantos testes superessent, quia vero solum Patavii moratur, increduli absentes in
34쪽
-rrogabunt obstetrices, & Chirurgos Obstetricantes, ut tandeii lhanc veritatem ediscant, quiescant, & credant potitisse totiri, TLeologorum antiquorum agmen in hoc sto deficere: ueg. Juvat hic praecisa verba Hippocrat Is referre , Ut cogan rurAdversarii ita reliquos Medicos sentire t Quod si , inquit ipse loco allato , extra Uteri osculum, vertim intra pudenda fuerit puer manibus inimissis caput apprehensum extrahito. Si autem
eriis maneat mortuus, nec sponte, nec per medicamenta naturaliter excidat, manu eerato maxIme lubrico illita, ct in uterum
inchisa humeros a cervice valido pollicis appressis diGidito. Hache-iliis Hippocrates . Nota in collum uteri posse immitti utramque inarium: manἰbus immissis e In uterum tamen sola manus immittitur: Manu . Haec vero manus immissa in uterum valido pol licis appressu potest sumeros revellere a capite: humeros a cervice malido pollisis appressu diGidito. Non poterit eadem cum parva pongia madefacta humerosi & cervicem abluere λ. 19. Mauriceau ulterius progressus est , dc c. I. pag. a 22. docet ad probandum, an infans in utero sit Vivus . ut manu In matricem
immissa, & pueruli brachio apprehenso, vel vase umbilicati tachii percipiamus, an arteriae motum suum peragant, necne. Haec
eadent manus non poterit Hanus, pedes is ventrent , dorsum , camputque insantuli madefacere t. 6o: Ut Vero Adversariis morem geram, de ex Patribus probem hunc modurri probandi veritates Theologicas testimonio obstetricuiri, & Medicorum, affero testimonium Τertulliani luce meridiana splendidius, . Lib. de Anima c. as. toIus est Author , ut convincat Philosophos, & Haeteticos animam infundi, antequam Puer ab utero exeat. Ix ἡuobus capῖtibus hoc praestat : Primum ex testimonio matrum his verbis: ex Medieli quIdem defuit HAcesius , o Naturae, O Artis sua praevaricator. Ex eo quia tenuit scelum non animari ante partum. Nuduis, opinor, illos
Me statuere , quod formina arxioscerent. At quanto ruboratior extrusa foeminis revinci , quam probari P in ista namque specie nemo arri idoneus magister, arbiter, testis, quam sexus ipsius. Reρ
pondere matres, Vosque praegnantes , vosque puerperae. Sterlies .er masculi taceant. Vestrae natura memῖtas quaeritur, vestrae passio nis sides convenitur, an aliquam in farissentiatis vivacItatem alienam de vestro, de quo pallitent ilia, misent latera, tota ventris Ambitio pulsetur, ubique ponderἰs regio mutetur. Ecce ad proban clum pueros in utero hasexe animam, nemo tam idoneus magister,sse. quΞm mater. Ergo etiam nemo tam idoneus in nostro casu, cquam mat- . Ig tur reassumens Tertulliani verba dicam : Res Om
35쪽
dς ζ m tres, vρ in praegnantes, v f;i e puerpera. Steriles, O mari Icδο-- taceant . Me Φrae naturae veritas quaeriti r , vsrae passonis siderςonvenirur , an instante partu sentiatis manum alienam volven-xem i tum , de quo palpitent ilia , micent latera, tota ventris ammbi io py,setur , ct ubIque pondisis regio mutetur. Si quis haec negami et, procul dubio Tertullianus subiungeret: Pu tuis, opinor, A-
ιος hocsatuere , quod foeminae agnoscerent. 62. Secundum caput, quo Author probat infantes in uterus: an 'matos, habetur illis verbis: o quin O b: Vs adhue titera rabans irrcida:ur necessaria erudelitate, cum in cxitu obliquatus denegat partum, matricida ni naOriturus. i ta lite S i iter arma Medicorum organon es, quo prius patescerς ruta coguntur tormi ili temperamento ; cum Anulo cultrato, quu intus membra caeduntur anxio arbitrio ; cum Hebere unco, quo totum pecus cXtra
hitur violento pucrperio. Est etiam aeneum spiculum, quo jugumla Io Ipse dirigitur erco latrociniρ. . . . Hoc di Hippocrates habuit, S Alclepiades, & Erisistratus, & majorum quoque prosector II rophilus, i s mitior ipse Soranus. si a. Ecce per Tertullianum Elnicorum barbaries invenit inristrumenta , quibus adhibitis non necessaria, ut ipsi crudeliter auistumabant, sed libera crudelitate caedebant in frustam serrimum infantem in utero 3 & ideo trucidabant, Qui , scelus fatali oventu cadens obliquatus in orificium interius, ipsum vel nolendo , vel non valendo: in rectu m di rigere, ut faciunt nostrae Obstetrices, metuebant, ne matricida evaderet. Evidens nunc e D sermo argumentum : Et nicorum impietas invenit instium t
effundendi sanguinem pueri in utero, ipsumque in frusta lania aridi . Christiandium pietas non reperiet instrumenta, quibus sari per eundem puerum parum aquae effundatur 3 Numquid faciliuς erit infantem laniare, quam Ita re Pudeat charitaltem christianam hoc credere.
6 i. Habetur hὶc argumentum evidens contra Probabiliori stas, nos rigidissime obligantes, ad recurrendum ad Patres, ut calia conscientiae resolvamus. Ipsi dicunt nos non posse a luere infantes in uterq. Quo quaeso Patrum testimonio illud am Medens tam confidenter enuntiant i Si ejusmodi auctoritates afferrent, digni quidem excusatione essent, si cum aalibus errarent ex D. Hieron. Epist. it. c. 3. inter D. Augustini. Verum credo ipsis nos illud palmare obiicere posse: Patere legem , quam tu Ipse tuli Zi . c. exm omne de constit. I. I. T quod quisque iuris. dc illud , Alii
legem non es imponendam , quam uolumiss serUare. c. pro illorum.
de praebend. Posthac legant Tertullianum s si nolint in hoc puα-
36쪽
Aperto mero infans p*sce baptizatur. as
cto consulere peritiores, & fatebuntur, eVidentem esse talium pue orum ablutionem.
Objecta contra ablutionem puerorum in uteris exiguntium diluuntur.
4amvis conclusio capite praecedente statuta sit evidens s ad huc
tamen contra ipsam militare Videntur argumenta alicuius
is momenti tum ex Medicinae, tum Theologiae principiis desumpta, quae hic Oeerae pretium est ad amussim dissolvere. Obiiciunt primo hanc manus Immissionem In uterum esse experimentum perlaulosum, & dissicile s unde causabit dolores
Sed contra est, quia propter hoc est expcrImentum Medicorum . Audi Hippocratem Aphor. I. sic dicentem Vrta bremis, ars longa, occasio praeceps, operimentum periculosum, iudiarum di elle. Nonne mulier, ut puer mundo nascatur, Vel ut extrahatur, si sit mortuus, similla, & maiora patitur ι cur ergo, ut g gnatur Coelo, talia pati non debebit ι Agrippina teste Tacito Arinal. lib. I . lngentem adeo laetitiam concepit ex Astrologorum vaticinio dicentium suturum quidem sere, ut eius Filius, Nero, Romanorum evaderet Imperator, at simul Ipsum occisurum suam matrem, ut insana exclamaverit: OccIdast, dum Imperae. Nostrae mulieres non vano Astrologorum dicto, sed Dei testimonio cerintae factae, quod proles baptizata coelo sit imperatura, hilares non patiencur quoslibet dolores, cruciatus, ut sacro sonte lustre tur 6 ue. objiciunt secundo. Certum est infantem in utero a membranis ambiri. Ergo nequit immediate tangi ab aqua, ut requi ritur ad Sacramentum i hinc Doctor Subtilis dicebat insantem in Corio inclusum baptizandum fore, si aqua pertingeret ad corpus, secus, si non pertingeset. Sed contra est primo , quia est opinio plurium tum Antiquo rum , tum Modernorum asserentium infantem inclusum in s cundinis valide baptizari. Antiqui sunt Aureolus in . dist. s. q. t. Angelus V. Baptismus G. num . . Rosella U. Baptismus. num. Sylvest. V. Baptismμι Φ. q. i. Armilla v. eos num. 37. Tabieno V. B.
37쪽
fies sed aecipe veritatem phj sicam. Infans instante partu se
solvit a seeundinis illas pedibus , S manibus lacerando . Sic dicunt
AetIus e. i. Bott6nic . Mercurius lib. I .c. s. Paraeus c. ii. Mel ehior Sebi2ii Exercitationes medicae pag. 6 o. Diemebroech lib. r. c. 3s. Lucas Eeti par. r. Medicina: de partu. Hieronymus Capi vacceus Pract. lib. 4. c. s. liti. D. Franciscus Stochanter Microco mographia c. is . pag. 2 P. qui asserit ita Vehementer puerum talcitrare, donee eas, membranas, omnino disrumpat. Ita etiam ple- ' lique asserunt ex allegatis Aut noribnS 3 unde otiosum esset longum Catalogum texere, quibus praei Verat Antiquissimus Hippocrates de natur. plicior. his verbis: Quando vero mulieri partus -- flat, tum se movente puero, O manibus , ac pedibus se jactante membranam quandam internam abrumpi conistis, deinde postremm ;νuptas autem membranis tum ratus vinculo solvitur, O agitatus f
eas proiit, & infra. Puerque iam plenior factus plus alimenti; qum adsiti requirat; ipse se se jactans, membranas disrumpis , , infra: Puer autem, ubi circum circa disrupta sunt membranae ψsi quidem suo momento in eaput magis inclinat, facile mulier Hris; quo Ξ si in latus, aut pedes prodeat. . . . di ellem partum mutier sentiat. Hactenus Hippocrates. Habes per hunc textum prius infantem se solverea membranis, postea se inclinare, seli desce gere ad orificium interiisss S sic postea exire s & hunc puerum non se exuere ab illis membranis eo modo ι quo serpens pelle au- iqua se spoliat transeundo per angustiim forament, ut credebat quidam Virgoctus & domnus meus. Quod si aliquando mem branae prius non lacerentur, hoc fieri poterit ab obstetrice. Ita te docent Practici sequuti Albuca sim I b. a. c. s. haec scribentem: deinde intromitidi in uterum 9 obmersae latra digitos suos spat mile parvum , & findat cum eo secundinam, dc secet eam ungue suo, donec e uat, quod est in ea de humἱditate d6 . Objiciunt tertio in partu fieri dearticulationem ossium ilia- eo rum, vel pubis , ut docent Ambrosius Paraeus, & Riolanus apud Mauriceau lib. a. a. c. I. pag. i5 i.& Pinaeus apud Laurensium ubi insta& alii innominati apud Mercurialem. Quin haec dearticulatio videtur in iiiii ab Hippocr. de natur. puer. prope finem illis verbis:& totum quidem corpiis dolor occupat, praecipue Ve'rblumbos, & coxendices, quae ipsis di euntur. Hinc bene insans egredi potest in partu 3' non sic poterit ingredi manus, cum manus nequeat facere talem dearticulationem Sed contra est, quia alii Authores validissime huiusmodi de-
38쪽
Objecta contra abluti pueri in uteri sioluta. 27
articulationem rejiciunt , inter quos Andreas Laurentius Anat. lib. g. q. 3 3. & Mauriceau ubi supra , & hic delineat regionem hi pogastricam foeminae 3 unde ad oculos exprimit esse adeo amplam , ut infans egredi queat absque alia dearticulatione. Hoetidem tradiderat instaurator Anatomiae Andraeas Vessalius in Fa-ric. human. corp. lib. s. e. zς. Certe videmus foeminas habere latera ampliora , quam Viri teneant ι & observat Mauriceau. Tum quia Medici, & Chirurgi , & narrat etiam Tertullianus , infantem mortuum in utero extrahunt infigendo hebetem uncum ineorpus. Tunc inquiro Val accidit dearticulatio vel non. Si primam; ergo est in nostra potestate sacere talem dearticulationem. Si seeundums ergo, sicut Corpus infantis, quod maius est , potest egredi absque dearticulatione, manus , quae minor est, poterit. ingredi absque dearticulatione. Omitto alias rationes, quibus es sicaeIter reiicitur huiusmodi dearticulatio, quia exigunt pleniorem Anatomiae cognitionem.
63. obiiciunt quarto. . Post partum sceminae habent per plures dies purgationem numorum, ut dicitur Levit. c. I a. & notat Hir ψpocrates de natur. puer. ergo illi humores madefacient spongiam . qua fit ablutio, & aquam reddent ineptam pro baptismo. Tum quia spongia tangeret latera Vaginae; unde inficeretur ab humotibus , di sic esset inidonea baptismo . sed contra. Quando puer in latus descendit ad orificium uteri interius, ea pars pueri, quae respicit collum uteri, a nullo humore circumdatur; ergo illam partem abluere poteris. Praeterea sen-nerti c. 3. cum geliquis docet ante partum egredi humores, qui laxant orificium interius, & vaginam ut foetus facilius exeat Aliquando tales humores totaliter egrediuntur ante foetum s dcet une partus dissicilis redditur, ut notant Dinores inter quos Bottinni c.' s. pag. 7 1. Sebietius pag. sys. Zachias lib. 1.tit. . q. . num. II. cum Paraeo, di Columbo. Ex his patet puerum amplius non in natare in humoribus, ut satiebat , dum ambiebatur a membra nis. Humores, qui essiiunt post partum , de a Medicis vocantur
Lochia, sunt in duplici genere, alii sanguinei, qui in plerisque
veniunt, & a venis descendentes post partum per uterum tran seuntes seras erumpunt. Ita Sebilius pa*.6so. Mauriceauc. s. Alii
sunt Μuci , Phlegmata, &aquae, & hi quoque post partum sese
exonerant in uterum ex Sebietio. Saepe etiam cum partu sequun
tax humores fluidi; sed hoc accidit in partu Acit , de naturali, in quo casu non licet ministrare sacramentum; hoc enim sollim est celebrandum, quanta ob difficultatem pariendi metus est, ne puer moriatur in utero , in quo casu vel pauci, vel nulli humorς
39쪽
supersunt in utero, cum in tanto tempore obstetrix movendo infantem ipsis viam exeundi faciat. Ad secundum. Illa parva spon-fia aut parum, aut nihil tangeret de lateribus vaginae , quia haeretur intra digitos. 39. Objiciunt quinto. Inc. eontraria de consecr.dist. s. habetur praecepta medica esse divinae cognitioni contraria, & in c. nee aliqua, 22. q. I. N c. causam matrimonii de probat. asseritur , manus , & oculos obstetricum saepe falli. Tum quia in I.fin. C. Fando tutor. Oeurat. desinam. reiicitur indagatio corporis tanquam quid inhonestum. Ergo obstetrices certum testimonium non sinciunt , & nefas est inhonesto intuitu, dc a legibus reprobato con
Sed contra est. Ad Cano em contraria patet responsio ex te xtu , qui loquitur de quibusdam praeceptis Maedicinae Studiosis , hoc est praescribentibus quaedam excessive conferrentia pro San late tuenda, quae possent esse contraria praeceptis divinis, & Ε .clesiasticis, v. g. revocare a iciunio, a meditatione divinorum &e. Ita paulus Zachias in qq. Π edico.legat. lib. G..tit. 3. q. 4. num. s. Vide Glossam, & Τurrecrematam in hunc canonem. Quolafl canonem Ree aliqua. dc c. eausam matrἰmonii loquuntur de Virgini late probanda, ut patet ex texta, di GlOlla. in tali easu obstetrices saepe fallunt, di falluntur In quo integritas Virginalis consistat , est plurimum controversum . An importet quandain membranam, hinc inde pugnacissime certatur apud Sennerti.
tom. a. lib. 4. par. a. sec. s. c. I. q. d. dc Zachiam lib. tit. 2. q. a. Est certum importare angustam meatuum compositionem. Angustam illam compositionem, quam etiam obstetrices cognoscunt,
dc partium coalescentiam ab infelicibus puellis deperditam per remedia medica Ars reparare potest . Zachias lib. 3. tit. a. q. .quicquid dubitent Moralistae aliqui, qui Medicinam prorsus ignorant. Consule Medicos, qui te de hoc re4dent certum. Inducta ergo hac partium compositione audaces illae puellae se pro Virginibus venditant , dc se obstetricum explorationi subiiciunt, a quibus non cognitae Iudices, qui soli obstetricum testimonio fidunt, & mulici magis Amasios amore ebrios egregie decipiunt. Ipsi quoque Medici, nisi sint in Λnatome valde periti, possunt quandoque fallere, di falli in hoc casu, ut patet ex Zachia ibidem. Ast in nostro casu agitur de objecto magno . Agitur de Corpore, de capite, de pectore, de dorso, de manibus, de pedibus &c. pueruli , quae omnia per manus, Sc oculos obstetricum, Chirurgorum.& Medicorum recte cognosci posse neg*bunt sulum Academici
sui apud O. Λusustinum lib. a. pira Madem. c. I 6. scientiam' de
40쪽
Obiecta contra abiunguer. in utero solun a ς
de quolibet audacter respuunt. Ad illam legem dico cum Glossa Reassante valere solum quoad tutelam. Iubet ergo lex , ut cognoscatur , an filius sit pubes, discnon sit subiectus tutelae, non esse aspiciendum corpus filii, & iure hoc praxipitur , quia, cum Tutela sit instituta a Principe, potest ex sua voluntate determinare tempus Τutelae, praecipue quoad parvam differentiam. De reliquo Inc. puberra de despon. impub. corpus inspicitur, ut probetur, an valide matrimonium fiat, ut notat Glossa ibidem V. ostendit. Idem patet in aliis juribus ex dictis. Si ergo corpus inspicitur, quando agitur de validitate matrimonii, inspicietur a fortiori, quando agitur de baptismo, utpote de Sacramenta longe magis necessario, nec in hoc aspectu ex tanta necessitate facto aliqua indecentia relucet, sicut nec relucet, quando fit ex necessitate cognoscendi, an tempus pariendi Instet, &similia.
Infans in Utero per artem visibilis, sed misibilitas
ad validitatem Baptissimi non requiritur, sicut nee Nativitas, qua fit matrepariente. Embrio habens Animam rationalem
o Ater Paulus Comitolus In Res morat.q. 13.qu a sibi vid A batur absurdum non defendere opinionem, quam The logi antiquitate, O mentiae gloria insignes tam frequenti calculo de-kndebant, & ex alia parte a peritis instructus cognovit principale fundamentum illius sententiae inniti falso supposito, invenit in dum novum illam tuendi. Consuluit obstetricem Experientissimam, a qua didicit infantem in utero non esse misibilem, licet ellet ab aqua tangibilis. Dictus ergo Author asserit ad Baptismum requiri visibilitatem subjecti baptizandi ,3 & hine negat cum Antiquis sacramentum illis puerulis . Indubium est obstetricem per artem obstetricandi non posse reddere foetum visibilem; namque Ipsa dilatat collum uteri pinguedinibus, oleis, ungentis, di bal
neis, ut patet ex Mercurio toto lib. a.&praecipue c. as.& ex aliis peritis, quibus remediis non fit dilatatio adeo magna, ut uterus Disiti Corale