장음표시 사용
41쪽
susceptus est. Intelligendum cst igitur, aut scimptam ea de re legem esse, ut apud Spartanos, aut non scriptam. Si scripta est, tum disceptatio G verbi ambiguitate nascitur: cum aut ita scripta Irofertur,Filius Regis natu maximus, isque soluseres esto:aut ita, Primogenitus Regis heros esto. Nam aliud est Regis filium ess aliua ex Rege natum:aliud senatoris filium,aliud ex senatore:aliud Decurionis,aliud ex Decurione. Item ut aliud est filium esse liberi, aliud ex libero natum: ita aliud serui, & ex seruo .Lr.Qde libere.& cor.lib. Idque luculentcr Marcellus ostendit in l. Titius, 23, D. . de testam.mil. ubi scribit, testamentum a pagano factum, quan iis idem postea miles sectus sit: ta men nisi militiae tempore se id valere velle dixe rit,iure militari non censeri: quia constitutioni bus Principum non militum testamenta, sed quae a militibus lacta sint, confirmantur: contraque in I.s miles, Ur, ad leg. Falc. testamentum post annum missionis faettura, iure militari non censen
dum.quo pertinet t. le eo qui,ao,Ma,tade fals &l.in delictis, ga, & l. quod ait praetor, si, in sta. D.de noxaLact. Cum igitur scripta lex sic profer tur: Filius Regis primus heres esto: satis constare,
etiam eum ad hereditatem vocari, qui ante ade ptum a patre regnum natus est. At cum ita pro
fertur, Primogenitus Regis: quod perinde est ac si
scriptum esset,Regogenitus: tum is demu admi tendus est, qui patre iam Rege creato natus est.
Quid igitur si scripta lex nulla est λ Tum vero ad
aquitatem naturalem decurrendum est:& ex in
ductione similium hereditatum hoc modo costituendi nuOmnium bonorum a patre quaesitorum
42쪽
hereditas, cuiuscunque generis fiat, hoc est, siue torpora, siue iura, itemque sue altodia, siue seuda sint,aeque ad filios ante illorum acquistione genitos, ut ad alios postea susceptos desertur: cum o-nnia parentes liberis suis ex voto paret:l.nihil in e est. O,Debon.lib.& l.scripto,7,in fin.D.si tata est.quam regula ad eos restringere qui post parta
3ona gignerentur, extremae es et amentiae.Itaque
luod permultis Feudalis iuris locis statuitur, ut si ij & nepotes in seu dis Ducatus, Marchionatus, omitatus, ceterorumque generum inferiorum iccedant, 'nunquam quisquam dubitauit, etiamd eos filios nepotesve pertinere, qui ante inue situram adepta suscepti filissent: non magis quam uod statuitur in l.hi quibus, C., d.patr.vtiuibus patrimoniales fundi donati sunt, eos ad
ios liberos hereditate transmittant. adeo ut iuranmunitatum & vacationum & sepulcrorum ali
ui & ipsius posteris attributa,indistincte& squa-iliter ad liberos quocunque tempore natos per nerent.l. , D.de ivr.immunit.& l.vocatio. , e mune.& hon. l.vel quod,6,D.de relig.& sump. iner. ubi leges generaliter , in distincto scriptae, eneraliter accipiendae sunt. Quae cum ita sitit, Iiasentaneum est, cui 1 aliarum omnium heredi , tum & successionum hoc ius sit, idem quoquei regnorum hereditatibus seruandum esse. Secuam argumentum induci, potest cx natura iuris ate nato quaesti. Satis constat, ius alicui ex sitarrsona quaestum, propter aliquem externum
aduentitium fortuiti casis euentum id est, quietitaram ipsius non attingat) etsi diminua
43쪽
tur,tamen non penitus extingui.veluti ius Suitatis filio quaesitum,1uperuenientinus aliis quantumuis
multis liberis,quantum ad portionem heredit riam, imminuitur, sed non extis uitur. Quare si Xerxi, dum solus extabat, quaesitum succedendi ius erat, iniquissimum esset propter superuenientem extrinsecus aliorum natiuitatem id ei eripi. Quaestum autem illi ius fuisse,ex eo patet, quia sinatus Artemenes non filisset,successio regni summo omnium consensu delata ei sine controuersa fuisset. Quod autem nonulli disputant,si regnum hereditarium est, prius natum praeferendum esse: sn autem sussragiis armisve adeptum , nequaqua: plane absurdum est. Nam sue hereditarium,sive sistragiis delatum est, priori penito hereditas de betur: cum ius sanguinis quoa in legitimis succensonibus spectatur, ipso natiuitatis tempore quaesitum sit.veluti,s dum Titius regnum obtinebat, nepos ei ex filio nascatur: ac tum deinde alterum
situm suscipiat: post Titius decedat: cui dubium est, quin nepos secundo filio patruo sito si praese
magis quam si dum e duobus fratribus Titio &Maruio,Titius regnum obtineret: Maevius filium suscepisset: deincle I iiij morte Maevius regnumndeptus esset: cui dubium est quin primus Mamii filius,alteri post regnum a patre adeptum nato se praeserendus p Alioqui cum in iis regnis quae sunt nereditaria,deficientibus filiis,proximi agnati ad
mittatur: eos qui remotissimo gradu essent, etiam filiis aut fratrisus ante adeptiun regnum natis anteferri,contra iura omnia proximitatis graduum. I.2, D.
44쪽
1.Σ,D. IC suis & legit. . .D. de legit.hcrcd. & ius filio suo quaestum per aliorum postea natorum agnationem non adimatur.l.li .ex his, D. dein-iush-OP. Iam vero etiamsi vel suffragiis vel armis xegnum adeptum esset,lamen eadem hoc quoque casti ratio valeret. quod hoc modo facile intellia Retur.Nam cum in huiusmodi controuersis non dubitetur, quin regnum posteaquam in patris pcrλnam incidit,hereditariunt factum sit: nc illud quidem dubitari potest,tam ante adeptum re gnum, quam post adeptum natis hereditarium se dium cs ..Itaque ut reliqua bona, tam corporalia quam iura, tam alio ala quam seu da, a patre quaesita,aeque ad prior es ut ad posteriores liberos pertinent:l.3,& l.squis prioris, 8, C. desec.nupt. ita consentaneum est, regni hereditatem aeque
prioribus ut posterioribus desponsam & destin
tam esse. Rege mortuo,cuius nepos ex primo eiusfilio demo turict alter eiusdem ιm extant,viri hereditas deferatur.
Vic quaestioni locus est apud eas demum
I gentes ac nationes, quae in hercditatibus aetatis praerogatiuam eruant.nam iure Romano, nullus ei locus relictus est: propter legem xii tab.quae iubet,vis quis ex suis hcredibus in
ribus suus heres esse descrit, liberi eius & ceter in locum suorum sui heredes succedant: ac tuim
45쪽
bereditas non in capita, sed in stirpes diuidatur. La,l.3,l. ,C.de suis Κ le it.& l.postumorum,u, de iniust.rupi.item,s.cum filius, & ρ.vit. Instit. de hered. qui ab int.l.I,M.sii filius,la.de suis&lesita via nepos ex demortuo filio una cum altero filio superuite pariter aequabiliterque succedit. Et in banc sententiam mitichindus Saxo lib. histo. r.
scribit, cum circiter annum D. CCCCXLII, in Germania contentio exorta esset inter patruos & ne
potes de legitimarum hereditatum iure, tum eius disceptandae causa Imp. Otioncm primum comitia Germanica indixisse di deinde cum in comitiis inter Principes& ciuitatum legatos couenire non
posset, duello rem commisisse: quae fuit illorum temporum consuetudo frequentissima. Vicit inquit mitichindus pars, quae sitos filiorum com putabat inter filios,& firmatum est ut aequabiliter cum patruis hereditate dirimerent.Idemque scribit Sigcberi.in Chron.Ottonis I, sub an. 9 2. Vbi
tamen pro P ATR VIs vitiose lcgitur PATRIBUS. Apud exteras vero nationes crcberrimae hac de re contentiones exortae sunt. Plutarchus in vita Lycurgi scribit, cum Eunomus Lacedaemoniorum
Rex duos filios haberet, Polydectem,& Lycurguοῦ Polydectes autem nullo filio superstite decesiisset,
atque ob eam causam,Eunomo mortuo,regni hereditas Lycurgo delata Disset,regnassetque menses circiter o H: post, cum Polydectis vidua situ peperisset, Lycurgum ei coronam cessisse.quod idem Iustinus, variis tamen iaciminibus, scribit lib. hist.3.Pausanias vero lib. I. scribit, Cleomcne Lacedaridonioru Rege mortuo,litem de regni hereditate
46쪽
ditate coortam inter Areum, ex Acrotato primostio demortuo nepotem, & Cleonymum secundum filium, ipsius Arei patruum. Senatum autem Sparianum Arco regnum adiudicasse. Polydorus Virg.in hist.rcg. Angi. scribit, Eduardo Anglorsi Rege mortuo,circiter annum Is O,Anglos Ioha nem ex primogenito filio demortuo nepotem,reliquis Eduardi filiis Hemoni & Thomae praetu Iisle.Paul.AEmilius in vita Caroli Crassi: Hanno, inquit,dominatum solus inuaserat, expulso Erce baldo adolescetulo, fratris maioris filio,antea d e stincti:vt in magnis imperiis iure cotrouersio, utrunepos ex maiore filio anica defuncto ad auita heia reditatom,an minor filius lepibus vocetur.Hanno coactus est positis armis iudicio procerum s fare. adolescenti idem ius datum,quod patri, si uiuerer,gdiudicaretur.Ex contraria parte contraria CXcmpla historiae suppeditant.Pro copius lib.bell. V an-dal.3,scribit, Gietericum mandatorum Rege natu grandem testamentu secisse,iussisseque ut qui sibi sanguine proximus esset, & ex his qui natu maximus esset,is sibi heres esset.Erant ex Getiscine pria. mo filio demortuo, nepos Gundabundus & Honoricus filius secundus. regnii Honorico dclatu est.Conr.Vecerius vir doctissimus, qui Herici vi ivitam literis mandauit, in eandem sententiam ira scribit Interca Carolus Siciliae Rex secundus re bus humanis excessit.plures huic siij: nem p c ma
ior natu Carolus, Martellus cognomine, & R bertus. Martellus vivo etiamdum patre, mortem,
sed filio relicto, obiit. Qua in specie exque facto ipso larga disputadi materia iuriscos estis est nata:
47쪽
Neposite antecedere iure possit patruum in si cemone auita. Sed & responsis pnidentum, Mpontificia pronuntiatione quadam Robertus an nixus, compendium hereditatis obtinuit: pate .
Daque nece comperta, mox Auenionem properat.Ibi nullis non modis Clementis amicitia comparata,adeo promouit, ut Rex utriusque Siciliaruppellaretur.Haec ille. Porro ad hanc rem pertinere Cl.pastoralis, de re iussi Doctores plerique existimant. Sed neque textus ad eam pertinet, Meius auctor est non Bonifacius, sed Clemens V. Denique Mich.Ritius lib.Reg.Sic. 3. diserte scribit,ad eum Robertum pertinuisse,cui Imp.Fridericus sua sententia regnum abiudicarat: quam sintentiam Clemens rescidit. Bartholus autem in auth .post fiatres,C. de legit. hered. illius sententiae rationem hanc profert, quia Regnum Apuliae
seudum erat eccletiae Romanae: qua cie causa non
successionis iure Roberto regnum adiudicatum, sed ex domini concessione & inuestitura. quam rationem scribit ab se praetcr caeteros Doctores excogitatam. Verum ut ex iure nostro remotis auctoritatibus disputemus, & ne Vagari cogatur oratio, certa, in qua quaestionis termini consi stant,legis formula proponatur his Latinis concepta verbis: Si Rex moritur cui plures liberisnt, tum qui e liberis virilis sexus natu maximus erit,is potissimum heres esto. aut illis inlatis, Si Rex moritur, filius eius primogenitus regni h res esto. Proponatur secundo loco lex his concepta verbis,quibus Procopius usus est, Si Rex m ritur,qui ei genere proximus, & natu maximus
48쪽
erit, xegni heres esto. Si lex Latinis verbis conce-Pta est, tum necessario distinctio adhibenda est. Nam aut nepos ante patruum natus est, aut posta C Si ante patruum natus est, dubitadi caussa nurula est, quoniam & scripto legis: & sententia iuuatur.quippe,cum appellatione liberorum nepoto sine dubio contineat .l,liberorum,22o, de verbis sign. Sin autem postea natus est, tum disceptatio nascetur ex scripti & sententis contentione.Nam scriptum aperte pugnat pro patruo.Ac scitum in quod Strabo lib.161cribit, apud Nomadas fratresseatrum filiis anteferri, atque iis honoris praerogatiuam deferri: ubi caustam subiungit, artatis
praerogatiuam: α δελφοι τιμωτεροι των Τέκνων, κατα
πρεσβυγενειαν. Sententia igitur nepos urgebit iure successionis, quam vulgus repraesentationem a
pellat : quasi lege x ii tab. & ciuili iure nepos inniij demortui patris sui locum gradumque succedens,ad ipsius conditionem redactus sita.sed etsi, 6. .I,D.de hered. instit. Verum his non obstantibus intelligendum est, legum illarun* omnium
certissimam hanc esse sententiam,vi quemadmodum natu maior filius ceteros omnes natu minores excludit, ita stirps natu maioris stirpem n t 1 minoris excludat. hanc nimirum ob caussam, quoniam eo mortuo qui suus heres erat,nepos in ipsius gradum locumque succedens repente suitatem illam adipiscitur. d.l.1, ρ.s filius, D. de suis&legit. l.2.I.3.l.q,C.eod.l.scripto, 7.D. si tab.test. nael. adeo ut sui heredis locus ne puctum quidem temporis vacasse intelligatur.LI, 6 liberos, D.de coniung. cum emancip. l. si post mortem, 68. l.
49쪽
quaestum, 9I. y . necessario, D. de legat.I. Quare cium in huiusnodi regnis Suitas soli natu maxim filio quaesitast, ceteri autem natu minores ab ea exclusi sint, sequitur, ut illo mortuo nepos ini psius locum ascendens,solus, exclusis omnibus a liis, sui heredis ius obtineat. quandoquidem vino plures Reges, nec plures primogeniti,nec plures regni heredes esse possunt, ita vilio Regi plures sui heredes esse nequeunt.nam cum successio regni neque communionem, neque diuisonem ad mittat,locus est regulae iuris,qua dicimus, plu res uni heredes esse non posse.l. quod contra, D.
de reg. iur. l. . .Vlt.D.commod. Ex quo magnam licet inter ius Romanorum, & ius horum regno rum differentiam animaduertere. Nam iure Romano nepos quidem in filii locum succedens seus heres eiscitur,sed tamen una cum altero stio, o patruo: imo cum alijs quantumuis multis filiis,
sitis patruis:atque ita omnes auo mortuo coniunctim pro virilibus partibus heredes existunt. At horum regnorum institutis,is qui uiuo Regi suus heres fuit, uidem mortuo solus pleno iure heres cxistit: neque quenquam vel aetate vel gradu propinquiorem coheredem admittit. Denique parcademque huius rogiae successionis ratio est, quae fideicommissariae sibstitutionis.Nam si ponamus testatorem, puta Titium, cui plures filij erant, v-
. nicum ex ijs natu maximum, reliquis omnibus ex
heredatis,heredem instituisse: tum deinde illi heredi instituto nepotem suum natu maximum,m
susque huic pronepotem natu maximum cxclusis sempcr natu minoribus substituisse: idemque de incep.
50쪽
inceps institutu in reliquis inferioribus graduum liberis seruasse usque in infinitum:vt fieri solebat.1.Pater filium,38J.I, g. 2,M.3, D.de legat. 3.l.libertis, IO8.D de condic.& demonst. cui dubium est, quin unicus semper bonorum illius testatoris successor futurus esset,remotis reliquis liberis omni bus,quauis & gradu & aetate anterioribustac pro
inde non modo nepotem natu maximum exesusurum suum patruum , verumetiam pronepotem suum patruum magnum, & abnepotem patruum maiorem, & atnepotem patruum maximum Θ Par
igitur eademque ratio est siccessionis in hoc genere regnorum.quia suitas semel uni stirpi quaestata, quandiu in ca masculi supersunt, nunquam ab ea divellitur: sicuti de studorum successione tra ditur in lib.scud. 2.tit. 31. si vasses.seud. priu. & tit. O.de nat. ecess.seud. in fin. tribus ratribus cum secundus relictosilio δε- cessit,uterin primi, qui Rex mortum ell, hereditate praeferaturi fratris hu- sussilius, an frater tertim
Eo v I x VR altera quaestio, quae non, ut superior, ad liberorum & descendentium, sed ad agnatorum, qui a latere veniunt,o dinem ac lineam pertinet:E tribus fratribus, quo rum primus Rex est,secundus relicto filio deces sit, Rege defuncto viri superstitum hereditas de