장음표시 사용
261쪽
firmare' vix possumus. Hoc autem liberiores et sol intiores sumuS, quod integra nobis est judicandi poteStas; nec , Ut Omnia, quae Praescripta et quasi imperata sint', defendam US, Decessitate ulla Cogimur. Nam ceteri primum ante tenentur adStricti, quam, quid esset optimum, judicare potuerunt: deinde infirmissimo tempore aetatis aut Obsequuti amico Cuidam, aut una alicujus, quem Primum audierunt, oratione capti, de rebus incognitis judicant ', et, ad quamcumque Sunt disciplinam quasi tempestalla des lati, ad eam, tamquam ad Saxum, adhaereScunt. Nam, quod dicunt omnino se credere ely , quem judicent
fuisse sapientem, probarem, si id usum rudes et imdocti judicare potuissent statuere ' enim, qui sit
absolute positum, suspicionem moveat, ut cum se. cod. ea additum velit: saepe
sie Cicero. CL Att. VIII, ep. 8 , init. . Quid opus est de Dionysio tam valde affirmare p etc. . Sens. in quae Probabilia amplecti quidem POSSumus, sed ea pro strinis certisque iudicare vix
9. Qtice Praescripta et quasi imperata sint, defendamus. GoerenEdat in quae Praescripta, et quibus, et quasi imperata sint, defendamus m. Edidimus, inquit, ut scripti nostri omnes , Vien. etiam, et ς . Praebent: ut magna suspicio sit, Verba, et quibus, in omnibus omnino Seriptis reperiri, neglecta a V . DD. quum est non cepissent. Idem etiam de edd. vett. judicandum est, in quibus quot certe nos inspeximus seque frustra quaeruntur. Nos ea genuina iudicamus, ita quidem nt verbis cogitetur. Ceterum patet sententia : in non simpliciter modo praescripta omnia defendamus, sed verbis iisdem , et quidem paene servili anxietate adstricti ..xo. De rebus incognitis Ddieane, et. I. E. ae Persuasi ab aliis, non ipsi de veritate disciplinae quaesiverunt, atque ita judicium suum ad eam applica
vere .. Incognitum denique auctor derct non accurate Cognita Saepius; cons.
infra 36. II 4, etc. G. II. Nam, quod dicunt omnino se credere ei. Editur, is nam quod dicunt, omnia se cr. e. in At merito quaerRs, quid h. l. Omnia ρ Melior est sane recepta lectio, eaque longe frequentior, obvia in Gud. D. cod. multisque edd. vett. At Dr. et i . cum Balliol. . vel omnino omnia a e in quo, ut jam Davis. Vidit, utraque seriptum Commissa cernitur. Nec, quod Ven. 2494, iacit, in omnino omnia in legendum ;nam in his Ioeo huic vis quaerenda nulla est. Μale autem in olim editis ante omnino interpungebatur. G.
I 2. Statuere..... svientis. Haec
verba sunt, παρωδοξως, et, ut Omnia
262쪽
ΑCADEMIC. I, LIBER II, 3. 24 I
sapiens, Vel maxime Videtur esse Sapientis): sed, ut potuerunt δ, omnibus rebus auditis, cognitis etiam reliquorum sententiis judicaverunt' ; aut, re Semel audita, ad unius se auctoritatem contulerunt. Sed nescio quo modo Plerique errare maliant, ea inqUe Sententiam, quam adamaverunt β, pugnacissime defendere , quam Sitie pertinacia, quid constantissime dicatur β, exquirere. Quibus de rebus et alias saepe nobis multa 7 quaesita et disputata sunt, et quondam in Hortensii villa,
sere rinsmodi acute dicta, κατα τι capienda. Ad quae apte citat Faber Xenophanis illud ap. Diog. Laert. IX, 2o : σοτο, ταρ liveti δεῖ τοv ἐπPPOMγο- με civ Tov σc uv. Fontem, unde hoc die tum hauserit Cicero, vides. G.
dat in sed aut, ut potuerint n. Quot editores, inquit, hic locus, tot Poene Correetores habuit. Sed inter et 8 VV.DD. Eorrectiones tot enim collectas habemus ), nullam deprehendimus ,
quae, contextis Probe aptata, ex a Ctoris usu esset , saeilitateque aliqua ficia Commendaretur. Vulgatur u sed ,
ni Potuerunt m. atque ita scripti omnes; modo quod plures potuerint Variant, eram quibus facit D. eod. et i . Loco iant deinde eodd. nescio qui autem Praebent : in quo nostri nihil variant. Vulgatam incommodam esse. licet in ea Em. nihil haeserit, dubitari nequit.
- Deinde finam correctionem tuetur Gcer. ex antecedentibus et sequentibus.
Ex his, inquit, latins expositis, patere idetur, esse Primo ut Potuerint legen dum ἔ nam ut, Pro Diut, nusquam recte, nisi eum subjunctivo construi, Certissimum est vide nos ad Legg. I, 14,4o , deinde aut ante tit addendum;
qui PM quae particula in hujusmodi
l. Cic. 'rra tertia. disjunctIvis enuntiationibus abesse nequeat.14. Iudicaνerunt. ΗἔPrent nonnulli
in judicauerunt: qua in recte, ipsi videant , si auctori rectins adsueverint; qui frequentissime judicare, pro D
dicatum sequi, scribit. G. I S. Adamaoerant. Nonnnili ex Νωnio adhamaMerunt: sed honos ille grammaticus ex vitiosa fieriptura de cipi se passus est. G. i5. Quid constantissime dicatur. - Quod rins generis sit . ut in eo deis sendendo numquam tecum Pugnes M. Opponitur in pugnacissime defendere is, quod supra, l. e. vel apertissime ab surdam disciplinam omni, quo Possis, modo defendere. G. I . Et alias scrpe nobis multa. GoerenE delet nobis. Abest, inquit, in 6Davisianis, s nostris. Vien . quoque et i . abest idem etiarn in edd. vett. pluribus. Accipit quidem ex omisso vagi quid sententia, quod tamen ex contextu sacile tollitur. Possis etiam Putare, a Rcribis non nobis , sed a
nobis proficisci potuisse : sed potuit
Pron. ab doeta aliqua manu esse addiistum. Nam , eo retento, nescio quid lentnm et male profluens loco anh- nascitur. Accedit, quod auctor Voc.
263쪽
quae est ad Baulos ', quum eo Catulus, et Lucullus, nosque ipsi postridie Venissemus, quam apud Catulum fuissemus. Quo quidem etiam maturius Venimus, quod erat conStitutum, Si Ventu S esset, Lucullo in Neapolitanum. mihi in Pompeianum 9 navigare. Quum igitur pauca in xysto η' loquuti esse
mus, tum eodem in spatio consedimus.
io IV. Hic Catulus, Etsi heri , inquit, id, quod quaerebatur, Paene explicatum est, ut tota fere quaestio tractata videatur'; tamen exspecto ea, quae te pollicitus ' es, Luculle, ab Antiocho A audita, dicturum.-Equidem, inquit Hortensius, seci plus quam Vellem.
s e mDltus, et ordine verso, vicinas
ponere amat. Tusc. I, 3o, 74; Quint. x3, 43; ΟΠ. II, 6, 5, etc. G. et 8. Ad Baulos. Bauli, Hortensii villa , ab oppido vicino dicta , cons.
Plin. II. N. III, 5, IX, 55, posita
ad sinum maris Baianum , coli. Tacit. Annal. XIV, 4. G. I9. Ne volitanum ... Pompeianum. Neapolis et Pompeii, oppida ad eumdem maris sinum sita erant, et juxta ea Luculli et Ciceronis praedia, ad quae hi trajesturi venerant. O. ΣΟ. Xysto. XIstus videtur locus subdialis. ante domum positus, et Pro vario dominorum ingenio variis modis ornatus. Vide sis I. F. Gronovium ad Senecae de Ira lib. III, cap. I 8, et Aug. Buchnerum ad Plinii lib. IX ,eP. I. DA . - De xysto, es. Vitruv. IV, 5 : ω Nostri hypaethras ambulationes xΤstos appellant, quas Graeci dicunt . . G. - id. Gierig. ad Plin. Epp. lib. II, I , II, post aliOS; Cieer. Brut. cap. 3 ; Inipp. ad Phaedr. II, 5, I 8. H. IV. I. Heri . . . explicatum est. In libro priore, Catulo. Iacturam igitur non nimis poenitendam secimus, quum eamdem disp. hic liber repetere dicatur. Η.-De iis quae primo libro continebantur, cs. infra , P. 24s, not. 19, et Goer. Introd. sin. R. O. . . videatur. Recte quidem defendit haec contra Gruteria in Davi1. cui de glossemate suspicio Erat; Saepe enim jam de hoc pleonasmi genere egi inus : sed h. l. ea defensione ne opus quidem est, quum ut pro adeo ut dicatur. Cons. Nostrum, Acadd.
3. Quar te pollicitus . . . dictitrum. Tirones monemus. ad verba dicendi auctorem Pronomina amare PraepOSita.
Cf. Aeadd. I, 5, I 8. G. 4. Ab Antiocho. Anti lius ille
prodierat ex schola Philonia. a cujus praeceptis ita abhorruit Postea, ut quintam Academiam institueret. Vid. Sext. Em p. adv. math. VIII. s. II 3, et P. Hyp. II, s. avo, P. I 85, Fabrie. Id agehat, ut cum academia reliquas sectas conciliaret, et a Carneadis sententia, vel sensuum evidentia deficiens, Stoicam scholam probavit. Vid. Sext. Emp. adv. math. l. VIII, Aeet. 23s,
264쪽
ΑCADEMIC. I, LIBER II, 4. 243Τotam enim rem Lucullo integram Servatam OPOrtuit β, et tamen fortasse servata est. A me enim ea,
quae in promptu erant, dicta sunt; a Lucullo autem reconditiora desidero. Tum ille, Non sane, inquit, Hortensi, conturbat me exspectatio tua; et si nihil est iis, qui placere Volunt, tam adversarium': Sed quia non laboro, quam
Valde ea, quae dico 7, probaturus sim, eo minUS CO turbor. Dicam eniin, nec mea, Nec ea, in quibus, Si non fuerint', non vinci me malim, quam Vincere.
Infra c. aa , 35, 43, 4s, de Finis . . V, 3, sqq. H.
S. Lucullo integram sereatam vor
tuis. Mei quoque codd. Catulo , ut
Plerique omnes. Quarn lectionem nimium exagitat Davia. Contra Grui. qui uo more amplius cogitandum pro
nuntiat. Licet enim Catule legi. Male etiam me habet, quod paucis lineis
Lucullo recurrit. Sematam deinde pro uig. sereari, ex quatuor Davisti, aliis Allemanni, tribus meis, Probantibos iam Davis. et Em. rePD uim US. Ita vi dictum, iactum, communicatum, interemptum oportuit in , dicitur. G. -I. V. L. vertit: ae j'aurais du lais- aer tonte eet te tache . Lucullus, et petit-ἔtre tui reste-t-elle en entieris. s. Tam a resarium. Se. - quam nimia exspectatios; quippe cui sati
sacere difficillimum sit. G. . Quae dico. offendit me, ρυα
dico, quod verum esse non Potest: quomodocumque eni in id defenderis, tamen Cum auctoria usu Pugnabit, et eram ipsa linguae natura. Nam haee in universum dicta accipere, quasi in nulla re Lucullus laboret, quam valde eam Probaturus sit. incongruum suerit atque absurdum. Sie, dixero scri n.
non fuerint, non innei, etc. Turbant In his scripti. Primo enim quatuor mei cum multis aliorum, nec ea; deinde iidein non. ante vinci, ignorant e ut Deile Gruterum audias, qui legendum commendat, nec mea, in quibus, si
non fuerint, vinci, etc. Sed si vel in qtiibus pro ut in his . dictum putes,
quod recte licet; tamen nec simplexin Hosmodi structura admittὲ nequit. Sed salva res est. Librarii enim Pro ne mea. nec in era aeribebant, ut expresse Gud. et frag. eod. exhibent ἔ atque inde nec ea sua sponte abjecerunt:
Idemque deinde etiam in non accidit. Sed etiam VV. DD. turbarunt. Quum enim primus Lamb. ex aliquo libro,
in si non fuerint vera m , fieripsisset, Davisius ex binis suis, a si vera nonsuerint in. edidit; quod Em. eum reliquis sequutus est. Sed sedes certe vaga voeis Davis. et reliquo monere de huisset , ut accuratius quaererent. Atque jam Gruterus, ex sorma, Sunt istia , prius vulgatam defendit; unde
aeque. v Non sunt ista . . recte dieitur: ita etiam, ut nostro loco. At Davisins,
huius et illius formae rationem Plane diversam pronuntiat. Paullo alti igitur repetamus. Elliptim dieandἔ
265쪽
Sed mehercule, ut quidem nunc' se causa habet, etsi hesterno sermone labe tacta ' est, mihi tamen videtur esse Verissima. Agam igitur, sicut Antiochus agebat. Nota enim mihi res est. Nam et vacuo animo illum audiebam, et magno studio, eadem yy de re etiam saepius; Ut etiam majorem Oxspectationem mei δ' iaciam, quam modo fecit Hortensius. Quum ita
esset exorsus, ad audiendum animos ereximus.
At ille, Quum Alexandriae pro quaeStore, inquit,
essem y , fuit Antiochus mecum, et erat jam antea
ratio est, et a Graecis mutuata , in sunt ista in I sed semper ad contexta proxime refertur, ut non mera sit cogitandum, sed . ita, ut dico, dicis, etc. mut etiam alibi plenius additur. Quod
quum Certi imum sit; in Non sunt ista is, Pari ellipsi, rectissime poni posse, necessario cogitur. Iam si, is snerint ista is . hene tum diceretur, si vi ita, ut dixero is, cogitare licebit :nulla dubitatio relinquitur, recte dici in ea. si non fuerint m. G. - Totam sententiam vertit Castillan : α Ce systeme n'est pas de moi; et, s'il est saux, i'aime mieux est re vaincia et desubuso, que do va incre en combattant Pout
s. Quidem nunc. Tirones h. l. teisneant , non Perinde esse, Sic , an Ordine transverso, nunc quidem , ut alias frequentius hae Parti. struuntur ), scribatur. Illa ratione vis enuntiati in asseveratione Cernitur. Brut. I , 65 :ω Dratorum, qui qui dein nrine sunt . :hac. in temporis nolatione, Att. VI, ep. S. - Nunc quidem Prosecto Romae
Io. Labefacta. i . et Vien. in consuetiore participii sorma, labefactata, peccant; sed hic ex correctione. Reliqui omnes Mefacta Praebent. G.
scribae. Codd. plures addere. Erat enim Per Comp. ead. RCriptum, et Prima AFllaba perierat. Prins deinde Corruptum corruperunt : hine Gud. iamidere. Ex eodem Comp. est aliorum, cade re. Erl. eadem simpliciter. Quod placebit, quum res statim Praece,serit. Sed ita saepissime auctor. Cf. Divin. I, 5α. Nihil igitur mutamus, idque mari me quum vel aperte corruptae lectiones veritatem vulgatae testentiar. G. I a. Uectationem mei. Wrat. Dr. cum aliis aliorum ei; ut res ad Antiochum reseratur. Sed contexta mei requirent, ut vidit Davis. quamquam, ut idem ille vult, necesse non fuerit, ut tum, si ei valeret, Antiochus ipse huic sermoni interesse debuisset. Sed Peccant ubique scribae in geniti. mei, tui, sui; idque h. I. eo lacilius potuerunt, eadem litera praecedente. G. I 3. Alexandriae pro qumstore , in quit, essem. Verum vilium admisit DR vis. quum quoestor ex libris suis, nescio quibus. corrigeret: neque meo rum eo lex tillus hoc vitium commu nicat. Certum enim est Lucullum non Primo quaesturae anno, sed tortio Alexandriae fuisse : igitur vere et Pro Prie tum pro quinstore erat, ut supra
266쪽
Alexandriae familiaris Antiochi Heraclitus Tyrius ' ; qui
et Clitomachum y β multos annos, et Philonem δο audierat, homo sane in ista philosophia, quae nunc prope dimissa revocatur, probatus et nobilis : cum
quo et J Antiochum 7 saepe disputantem audiebam; sed utrumque leniter β. Et quidem isti libri duo Philonis , de quibus heri dictum a Catulo est ys, tum erant allati Alexandriam, tumque primum iri Antio-
docuimus. Sed loco essem scripti plures issem ab ire , pro venire ; in quibus est Gud. et i . Quod non
Plane negligendum est, quum toties isse a scribis in esse mutatum reperiatur. Si admiseris hanc correct . Alea. andriam scribendum est. CL Drah.
ad Sil. Ital. XV, Isi, et Bri u . ad Tibuli. I, ix, 36. G.
I 4. Et e. j. a. Her. Wr. Ex his necessario sequitur, in Luculli comitibus Antiochum tum Alexandriam venisse. Nulla alia igitur ex causa h. l. AntiOehi praesentia Alexandriae narratur, quam ut disputationum ejus eum Heraclito Tyrio mentio fieret. De quo Academico, praeter ea , quae h. l. Dctrinrantur, nihil amplius constat. Bene dignoscendus ab Heraclito Peripateti--; cum quo confunditur a Menagio ad Laert. IX. II. G. IS. Clitomachiam. Clitomachus , Carthaginiensis, successor erat Carneadis. Vid. infra c. 32 , coli. Jonsio II ist. philos. l. II , c. I 4. Meminit ejus Numen. a P. Euseb. Pr. e . P. 726. H. I 6. Philonem. De Philone, Larissaeo , multi perhibuerunt. Auctor est quartae Academiae, et usus est doctrina Clitomachi, quem sequutus est Ol. I ID. Vid. JOnsium l. e. P. I 85 . seqq. Celebritatem famae nactus erat Ciceronis
aetate, qui eum bello Mithridatico Profugum, Romae audiverat. Perieinrunt ejus libri, in quibus duas esseucademias negaverat, cum ipsis titulis. operae pretium igitur est circumspicere sontes historiae philosophiae veterum , et inprimis acquiescere in excerpto Io. Stobaei ecl. Phys. l. II, e. 7, P. m. 38, sqq. Heeren. H.
Adde Sext. Emp. Pyrrh. Hyp. I. I,
Seet. 235, P. 55. Mund. Nee silendum de Numenio qui ap. Euseh. Pr.eV. l. XIV, C. 9, p. m. 739, de Philone loquitur. II.
post quo , inseritur et, a Da visio jam ex si codd. ejus reiecta , revocata citra jus ab Ernestio. Ignorant eamdem cum Vien. et x . omnes 5 mei, da innatque ipse auctoris usus, qui et Pro etiam respuit. Omnia enim loca , quae, CDPu- Iam sic Poni. asseruntur, falsa sunt quum scribarum, tum interpretum
vitio; id quod, dato loco, luculente
probabimus. G. I 8. Leniter. Recte hoc Ern. restituit, ut multi veti. edd. recte Proleviter Praebent, et cum Regio Davisti
I9. De quibus heri dictum a Catulo est. Omittit i . est, quod D. cod. Post dictum ponit. Unde suspicio haud
Parva enascitur, est, quod toties ad participia omitti solet, hoc loco esse SPurium. - Ceterum ad haec verba si ea Contuleris, quae supra ab Hortensio
267쪽
chi manus Venerant: et homo natura lenissimus nihil enim poterat fieri '' illo mitius) stomachari tamen
coepit. Mirabar; neque enim Umquam antea Videram . At ille Heracliti ' memoriam implorans, quaerere ex eo, Viderenturne illa Philonis, arat ea Dum vel e Philone, vel ex ullo academico audivisset aliquando Negabat. Philonis tamen scriptum agnosce
bat '; nec id quidem dubitari poterat. Nam aderant mei familiares, docti homines φή, P. et C. Selii β, et Τe trilius Bogus 'β; qui se illa audisse *7 Bo-
dicuntur, quaeque I ra, dicuntur; illud satis clare inde elucere videtur, Catulum priore libro, ipsi cognomine,
quum in universum Academiae rationes, per singula tempora eundo, eXPosuisse, tum in Arcesilae maxime Carneadisque philosophia ita substitisse, ut simul ea, quae Philo novaverat, neeuratius enarraret. His Hortensius eo modo respondit, ut Antiochia Omnia opponeret. E quibus Antiochiis sibi Lucullus illa in de sensuum veritate et dea e V m 1eParatim Sumpsit, quae hoc
in posterioris libri sermone diligentius
ao. Fieri t. m. Locus hic e paucis est, in quo seribae feri, pro Ose Positum . non tentarint. Cf. N. D. II, L , 45 et u quo nihil fieri excellentius
potest . . G. a I. Neque enim . . . antea videram. Goer. dat nec enim...-te v. Da, inquit, eodices mei pro Vulgato neque . . . antea vid. in illud Gudiano modo excepto; Posterius, ne hoc quidem. Nec aliter Vien. Consenti in nec Davis. quippe quod ex suis tacite sita enim solet ), ediderit: in ante etiam i .
Ven. I 494, eum aliis vetus excusis. G.
22. Heracliti, illius Tyrii, de quo supra , g Ir, init.
2 3. Scr*tum agnoscebat. Scr*tum est pro scribendi genere ς συ τρα μα te stu te . Noluit enim auctor hoc in contextu scriptionem Ponere, quod alias solet. G. 24. Docti homines. Recte Davis. et Ern. re, quae olim ante docti homines addebatur. delerunt, ignoratam etiam nostris codd. Neque denique Grui. audiendus, qui pro homines, omnes prohat: ita enim seribae ubique peccant. Hoc loco Ciceronem vel ex re centioris latinitatis abusu loqui jusse
S. P. et C. Selii. De quibus nihil amplius constat, quam eruditos fuisse L. Luculli amicos, Philonisque audi
26. Tetrilius Rogus. Erl. reliqui mei, cum Plerisque , expresse Tertilius. Frag. cod. ut scripti quidam Ursint, Tetrinius Quid mirum, si in ignoto homine scribae peccant 8 Sed Tetrilii nomen nuspiam reperitur: inde VV. DD. in Tertullius, Cretilius, Tr cilius, etc. m Terrinius quidam legitur apud nea. Aug. 54 , ubi aeque scripti
miscent. Equidem utroque loco Tertinius malim. Cl. Grat. Insere. 563, n. 7. G. a . Audisse. Seripti tres mei et vien.
268쪽
ACADEMIC. I, LIB. II, 4. 247mae ' de Philone, et ab eo ipso's duos illos libros dicerent descripsisse. Τum et illa dixit δ' Antiochus, quae
heri Catulus commemoravit a patre suo dicta Philoni, et alia plura; nec Se tenuit' , quin Contra Suum doctorem librum etiam ederet, qui Sosus δ' inscribitur. Tum igitur et quum)J Heraclitum studiose audirem contra Antiochum disserentem, et item Antiochum Contra academicos, dedi Antiocho operam diligen-
vetusque editi sat multi audiasse, sed vulgatum bene habet. Vide ad Aeadd.
I, 1, n. G. 28. Romin. Philonem Romam venisse, testatur auctor Brut. 89. 3O6, eo enim Confugerat, Athenis a Sulla
dis. De Philone, et ab eo ipso . . . descripsisse. I. e. non ipsum quidem Philonem audisse, 'sed ex aliis, quae ille seorsim sentiret, accepisse; descripsisse autem ab ejus autograPho, etc. Nam de pro a positum putare, in Primis eum ab sequatur, mei palati non est; licet tria loca in Ciceronis scriptis ejusmodi abusum defendere viis
3o. Tum et illa dixit Ant. . . . mi Ioni. sententia hode est : ωΤtim in redarguenda Philonis sententia Antio-ehua ea argumenta adhibuit, quibus, Patrem coram Philone usum esse, heri dixit Catulusis. At de quanam repΛltum servant Interpretes silentium. Facile res expedietur, si contuleris Acad. I, 4, 13 2 in Philo. . . negat in
libris. . . duas Academias esse, errorem
que eorum, qui ita Putarunt, coarguit. Est, inquit, ut dicis I sed ignorare te non arbitror, quae contra Philonis Antioebras scripserit is. Id vero ideo Philo faciebat, ut, Arcesilae et Carneadis exemplo, veteres Academicos, ipsumque Platonem in suam seu tentiam traheret, nihil posse comprehendi. De quo inserius multis. Iride autem
argumentorum ratio et tenor sponte
se prodit, quibus hi contra Philonem
Lamb. interpunctionem, MneC Se te nuit. Quin n, ad haec contexta coacti rem videt. G.
32. Qui Sosus inscribitur. De Soso, Antiochi contra Philonem scripto libro , inserius plura patebunt : ipsa enim Luculli disputatio ex eo maximam Partem hausta est. G. AIII legebant Solus quod Gruterus ductum volebat ex urbe solo vel Solonte, in Sicilia. Durandus Solus interpretabatur, tamquam Solus suin sententis, ironice adversus Philonem. Sed e Fabrielo Bibl. Gr. lib. III , cap. 25 ,eolligas ex Ascalone urbe, Antiochi Patria, Praeclaros etiam alios ortos esse philosophos, quos inter eminent, sus, Antibius, et Eubius Inde probabile est Antiochum operi suo nomen civis sui Sosi inscripsisse, quum OPera plerumque nomina eorum quibus dedicarentur, usurparent, quod Patet ex Ciceronia Bruto et Hortensio. I. . L. 33. Et quum . . . ei. Aperte transpositae sunt Parit. nam 'Proprie quum et scrihendum erat. Sed alibi jam servandas in auctore ejusmodi transp sitiones diximus Legg. II, 1, 1. G.
269쪽
tius, ut caUSam ex eo totam CognoScerem. Itaque
complures dies, adhibito Heraclito, doctisque compluribus, et in his Antiochi fratrs Aristo δή, et praeterea Aristone β, et Dione si, quibus ille secundum fratrem plurimum tribuebat, multum temporis in ista una
disputatione consumpsimus. Sed ea pars, quae Contra Philonem erat, praetermittenda eSty7. Minus enim acer est adversarius is, qui ista, quae sunt heri defensa, negat academicos omnino dicere. Etsi enim mentitur, tamen est adversarius lenior 'β. Ad Arcesi
3 V. Quae quum dixisset, Sic rursus exorsus eSt: Ρrimum mihi videmini sine autem nomine appellabat),
34. Aristo. Aristus, frater Antiochi. condit Oris Academiae quinta , di vernissimus est ab Aristone de quo infra . H. 35. Aristone. Hunc Chium esse Philosophum, propter sunm dicendi dulcedinem clarum , Zenonis Cittiei coaevum, docet Histi. Comment. ad h. l. pag. 453. Quem sic mordaciter
nosum hominem nobis in hoc Aristonesistit Histiem. quippe x o sere anno natum. Si enim vere hune Aristonem Zeno Cittieus loquacem dixit, prout hic testatur, Zeno autem R. U. C. 483 mortuus est; facile ratio haec nostra
constabit, si idem ille 669 Alexandriae suit. Vitium in eo est, quod Aristo ille Chius cum eo, qui h. l.
memoratur. Confusus est; quem Alexandrinum esse, iudico, cujus menti
nem facit Diog. Laert. VII, I 64, quique, eodein auctore , V, 61, Peri-Pateticus, Alexandriae vixit. Eumdem his euin Antiocho junctum , vide Tusc. V, 8. ubi tameta Pro Aristone, Aristo, abi. casu, DoetisS. VV. legendum videtur . G. 36. Dione. Dio h. l. memoratur Academicus, de quo vid. Pro Ccelio, e . Io, et Strab. l. XVII. P. II 47 : missus erat ab Alexandrinis Romam, legatus, ut ibi Ptolemaeum Auletem
accusaret. H. 37. Qtuae contra . . . Praetermittenda est. Gud. Dr. et cum en. I 494. edd. Vett. Plures verba, Proetermittendaeot, Bnte quin contra , etc. Ponunt. G. 38. Aduersarius lenior. Lamh. mavult Dνior. Davis. qui sic, ut nihil mirum est, in tribus suis reperit , in
neutram partem Pronuntiat. At nos ne Probarenitis quidem , si auctoritate scriptorum confirmaretur omnium. Leoitas enim apud auctorem maxime mentientis est: oriretur inde ambiguitas qua dam, ut de corrigendo loco cogitandum soret. Sensus est, in Etsi quidem argumerata . quibus OPPugnet, fingit : tamen vel sic parvam sane vim habent . . Repetite haec etiam Ponuu tur . quae Paucis ante variatis modo verbis dixerat, vi minus enim acer est adversariusis. Acri autem, veluti vino,
ubique lenius opponitur, ni lenioribus virtutibus sementiores OIT. I, 3 5, 2. G.
270쪽
quum veteres physicos nominatis, facere idem, quod seditiosi cives solent, quum aliquos ex antiqui S claros Viros proserunt, quos dicant suisse populares, ut eorum ipsi similes esse videantur. Repetunt a P. Valerio qui, exactis regibus, primo anno consul fuit; Commemorant reliquos, qui leges populares de provocationibus tulerint, quum consules essent; tum ad hos notiores β, C. Flaminium , qui legem agrariam aliquot annis ante si secundum Punicum hellum tri
bunus plebis tulerit, invito senatu, et postea bis
V. I. Veteres Phinsicos. Velim sane discere ex Ern. cur ipsi et h. l. et pluribus, vox phinsicus adeo suspecta fuerit, ut eam edd. vet t. quarumdam auctoritate, deleret; quae tamen toties de philosophis ante Socratem apud
Ciceronem legatur. Nos contra eam dem accurate delectam, seu Potius a Graecis recte mutuatam,judicamus, ad
eos philosophos distinguendos , qui
pleraque omnia ad morum doctrinam reserebant, quosque idem ille eximie
philosophos appellat. Nihilo secius
tamen duo sunt, qnae Ernestianae sententiae pondus adjungere valeant. Priis mo enim veteres additur, quum alibi
semper ρbsici simpliciter dicantur; deinde iidein insta 23, 72, antiqui phiaosophi dicuntur. At veteres h. l.
CouAulto adponitur, ut antiqui elari miri oratione eo accommodatiore Com Parentur. Physici autem communi phi. Iosophorum nomiue ubique recte BP- Pellantur; modo ne contra scriptorum
fidem ρΛιlosophos inseras , ubi distinctiore voce Phinsici leguntur. G. I. Reρelunt a P. Val. seripti turbant; sed ut solent in selectiore latinitate. Plerique enim ae jam P. Valeritam .. E nostris D. cod. Vien. et, ni fallor, Wrat. cum aliis aliorum rece-Ptam recte servant. Tusc. I, 48, I 16, ae repetunt ab Erechtheo ο; Divin. I, et: α ut ab uti Imis auctoritatem repetam, etc. in Additur etiam usqua orat. I, 2O,9 I; Invent. II, 2, 6, sed riusquam jam d recte igitur Davis. hanc Part. h. l. magis etiam ineptam delevit.
Consul fuit ille P. Valerius, Publicola Livio dictos l. II, 8 p. m. 37Ο, ed. Drackenborch. ); ille c. o. Etruscorum spolia legit, triumphansque R mam rediit. Fuit apud POp. rom. in immensa gratia; quapropter intra muros urbis sepultus est. Cf. de Legg. II,
23, et de harusp. resP. C. 8. H. 3. Tram ad hos votiore Davis. Particulam desiderat, V. C. e , autem, et C.
Cur p ignorabat nempe, tum referri ad Supra omissum Primo, quod in verbis Repetunt a latet. Sic item poni deinde solet. At idem si ad sollicitat, orationem enervat. Saepe sic auctor, et in hac structura eleganter etiam veniunt suppressit. G.
4. C. Flaminium. C. Flaminius h. l. dicitur tribunus plebis, cujus mentionem fecit Cicero in Bri t. c. I 4 et Is, et qui in lacu Trasimeno, consul periit. H. s. Aliquot annis ante. Frag. Cod. Erl. et vetus impressi Plures aranos.