장음표시 사용
141쪽
D Laudare quid ignificet. tauu author. L dandi cassa e ciens.
Icinctus iudicij privaratori quintus authoris laudatio appellatur Laudandi aute verbi prisci quidem significationem affert pluribus de eo mentione faciens Guliel Budarus ad i. Herennius T. de euicti Nos iuris effectu huius verbi inspiaciendum ducimus,quo laudare dicitur, 'nominatim aliquem citareri appellare, hoc est iudicio dictato interpellare. Itaque questionedi lite inter partes mota,ad rem defcndenda,cmptor venditorem convcnire solebat, teste iureconsulto in l. si plus,g. mota.Tde euictio. Et denunciabatur authori, ut de ea re age da adestat,ut probati si rem, g. in .sTde euictio hisce congruiti venditor T de iudic. l. cum successores Codic de euictio. l. si permutationis, I empti actio Meod. ωl si parentes,Cod. eodem titulo ammo totus is titulus ram T. quam Codicis. Ad procedendi modum in hoc actu quod attinet, tam consuetudinis obseruatione, quam iuris communis dispositione primo explicanduiauthorcm l eum dici, quo quis cauum seu ti a
142쪽
dandi authorem constat esse ipsam euictionem, quam quidem iuris effectu perpenso, dicimus esse rei iusta aliqua causatio acquisitς nec legitime ab aduersario possessiei per iudicem recuperationem: id est, authore iudice, i non tamen Ede euiction.
H Laudaripotest authoranie E OB contestatam litem. Sed eum distinctione. 3 uod est confieiud nostrasrensis obseruar. TEMPORE secundo loco considerato authori laudando congruo ex iuris praescripto decidimus, i, antevi post contestatam litem in quavis scilicet iudicij parte, ante tamen quam publicentur acta, authorem laudari posse iuxta l. rem quam, in fin ., ibi Accursit Baldi dogma, T de euict. Quod tamen adet causam referri debet oneroiam, si quis actionc in personam propriisecti vel contractus nomine in ius sit vocatus: iiuxta auth qua in prouincia, ubi Accursi DD. C. ubi de crimin. ag. Oport. non autem ad lucrativam causam, nec ad eum casum,quo quis in rem est actione conuentus.Tunc enim ante iudicium coeptum authorem ut iudicium suscipiat, deum liberet, laudare debet: ut probatur l. 2. C. Vbi in rem actio exer. 3 deb. Ad quem quidem casum S consuetudo forensis aptatur. Quae diistat, ab eo qui in rem conuenitur actione lauciandum cssc ante iudicium coeptum tantum authorem , adeo qui dem, ut si reus in causa vel unico eiusdem actu cum actore processerit:
143쪽
LI aER PRIMUS. Ioseesserit author nec obstrictus sit, laudationem admittere, nec si eam admittat, reum defendere aut iudicio eidem assistere. Nisi actor priori renuncians suae actioni,nouam aduersus reum moueret litem, res hoc pacto integra emceretur. Idque in utroque iudicio Regiminis superiore, prouincialium inferiore obseruatur de quo distrimine supra in praeludiis capite sexto exactam magis mentionem feci. De quo etiam agit Robert Marant in sua praxi, hoc tit.
L Euomodo m hae quaesione tu commune a nostro consuetudinaris discrepet.
INc insuper discrimen apparet consuetudinis, scripti
iuris i l quod scripto quidem iure volens reus laudare au ithoris sui authore, nec audiatur, nec etiam post aduersus eum euictionis nomine agere possit , nisi per eius authorem ipsi fuerit cessa actio iuxta l. si res illic inres, quam a Titio emi, legatas ta me nonpotes legatarius conuentu a domino rei venditori meo denuntiare, secesse uerint actiones. ff. de euici sic tradit, Bald. in l. i. col. 2. C. com de legat Consuetudine autem receptum est forensi audari authoris authorem posse sici solum instrumentum promissionis aut obligationis eiusdem prolatum fuerit, a reo conuento laudante, qui nec cessionem actionum praedictam expectare obstringitur.. . R
144쪽
uihor laudatu es rivilegi origaudeat,sri tamen procriptionem obiicere nequit. uod tamen nostra consuetudisi vigore infiniis aduocato Asia Caesarei. QVARO o consentanea est iuri scripto consuetudo forensis, quod utriusque dispositione, obseruatione laudati P authores, etsi fori priuilegio gaudeant, fori tamen praestriptionem obiicere nequeant sed apud iudicem rei conuenti , . quamuis illius iurisdictioni alias non subsint, respondere teneantur. Quiaid connexitas suadet causarum sic intclligaturi: venditor fide iudic., l. I. Cod ubi in rem actio probatur, consit Neapolitan decis 227. Consuetudinis tamen vigore excipituraduocatus Caesarei fisci, qui non nisi coram Regio minis tribunali,ut auctor, laudari potest.
145쪽
imen. t Nam l. non dubitari. Cod. de euica cautumost, et rs specialiter venditor euictionem non promiser i re tamene- uicta, exempto competere aduersus eum actionem. Eo quod naturaemptionis postulet, venditorem emptori de euictione obstringi, di ab hoc cogi posse, ut vel in simplum vel in duplum euictionis nomine caueat. l. 2.fi de cuictio. Sed iudiciaria huius prouincie consuetudo exigit a venditore expressam cautionem&promissionem quae si venditionis instrumentis non sit inserta, evicta re emptor aduersus venditorem nec agere nec legitime ei denunciare potest. Sicuti non iam pridem, immo anno 88 a Regimine incauta, Sorores MonasteriiN. actrices ex una dominum Wolphgangum N conuentum ex altera Shaeredes domini Sigisinundi Comitis ab N uti laudatos autho- res ex tertia parte concernente, sententia abselutoria pro iam dictis haeredibus lata, iudicatum nit.
i fleuictionem agi non potes, nis uicta iudicissententia res fuerit.: 'uod idem in es,s res arbitrorum tentia seu compromisseuicta, drinaliumsit translata. SEx τ cautum est iure etiam consuetudine receptum, in omnibus contractibus, i qui ex causa onerosa emergunt, di in quibus euictio debetur, agi ad euictione praestandam non posse,priusquam sentetia iudicis res fuerit euicta I3. illic,quam It a
146쪽
rix Roc Ess V IVDIe Ordiu euicta non est, quae verba Accursius, Cyn Bare Bald multiq; alij interpreteAllic, de euiinone rei per sententiam facta intelligunt. C. de euict clarior est textus ini sit cum quaestio illic, nec Bra iudicis disceptationeeum,quem emeras radidisti. C ebd.tit. accedati . si pluS,vcrsmota.l. habere licere,i.illud. ff. de euict. l. utique.ffderei vind. Ex quo intelligi iure debet, si res non sit iudiciali sententia euicta sed apud emptorem casu vel culpa perierit, furto vel vi et ablata sit, non dari hoc modo aduerius venditorem depraestandaevictione actionem. Idem iuris est, si res t arbitrorum sententia scia copromisio evicta,ri in alium sit translata. l. si dictum. g.s compromisero est contra me datafueris sententia scilicet ab arbitris lata Inusia mihi de euictisne actio danda es aduersus venditorem nulti enim neces ate cogente Uech ff. de euiction.
Ex omnibus contractibus onerosam catsemisse habentibus, eu μctionem aestandam esse. Ergononex iis, qui lusrativam causam habent.
SEντ i Missi de causis quaeratur,nosse generatim conueni immo progenerali axiomate statuendum est ex omnibus t contractibus onerosum causeam in se habentibus uictionempraefandam ess . l. ia eui .l sciendum,ff. de euict. l. si praedium C eod. c. fin ubi Canoniis, exi de empl. vendit Ia ubi Accurs,DD. communi lustragio, C. de rei permut. l. libera. C. de sent. et interi. Consequitur conuersei causarum lucrativarum nomine cuictionem praestandamnon esse. Proinde nec in donationis
147쪽
tionis, nec in legati, nec dotis, nec intransactionis causis euictioni est locus Laristo. g. ff. de donat. l. ad res donatas. E. de aedilit edic. l. si is qui.ini Accurs.& communis interpretum sententia. T de euictio. l. si a substituto. g. 2.&l. si legati serui nomine E delegat. i. i. sprofundo Cod. de transact. l. I. ubi Accurs, D D. Cod de iure dot Canon ind. cap. sn.
Ex causepossidens, posse sere nomine litemsi bimota
denuntiare obstrictin eis. Huiu ratio.
'uid laudatis authoris operetur. Consuetudo iudiciari orino i. Forma denuntiationis. Modu procedenditurescripto dreonsuetudinario in Heprauincia. NVNc de laudatione authoris seu denunciatione porro Idisserendo sciendum , emptorem aliaue ex cause possidentem, possessae rei nomine litem sibi motam, authori sub de- nunciare obstrictum esse: ita cauetur l. emptor C. de euict &l. i. C. ubi in rem actio. l. I. C. de peric & comm rei vend. A thor namq; magis naturam&qualitatem rei, quam Conuen-2tus scire p sumitur. Quaesiane denunciatiot clandestinam a 3ctus gestionem eiusque suspicionem summouet. l. aut qui aliter g quod si forte E quod vi aut clam Amputat quoque de- nunciatio praetextum omnis ignorantiae venditori seu authori. I. si fideiussor. g. fin E mand Congruit his&iudiciar con suetudo utriusque fori. Nam conuentus authorem habens,in
148쪽
n P Roc Easus IVDICIA ROabeo causam instrumentis comprehensam, maturo tempor iudicibus proferre instrumenta, sibique denunciationis libellum in forma solenni,quo authori litem sibi motam denunciet, impertiri fetere debct. Simili modo procedet S author udatus aduorsus suum authorem: u cque consequenter. Ea autems formatiisque solennibus concipienda est denunciatio,quibus citationem concipiendam cilc primo iudici)praeparatori)actus diximus. Postremo j iure scripto aduersus laudatum authorem hoc procoditur pacto Facta siquidem denuciatione, si velit,a thor iudicemici conticiati acccdcre potest, S ues litis defensi nem omnino in se recipere, vel saltem rco assistere, quo instructior sit in defendenda lite. Et quidem suscipiendo in sesed
fensionem causae, actorem non cum reo, scd potius cum eius authore lilcmprosequi oportet ut probat Accursus in i a C. ubi in rem actio cuius glom hodierna consuctudine receptam
asserit illic Alberic Rof Vcrum consuetudinis forensis obseruatione apud Regimen,quoties actor ad Gus reum procedit. ius scilicetvi iustitiam sibi adnunistrari postulans, toties pariter
Conuentus reus, facta prius dcnunciatione aduersus authorem laudatum, lecta denunciatione, una cum rclatione nuncii procedere potest. Sique aut hor comparcat, causasquc cur desem dere reum, aut litem in se suscipere non iit obstrictus, scriptis proponat,replicando rcus,&duplicando author laudatus,vte
que pariter lummario libello quem vulgari lingua vocamusemen Acilissas concludunt si vero reus eiusque author non
procedant in causa, nec diebus consuetis iuridicis suos libellos producant postulante actore, reus ut respondeat, immediate actori condemnandus cst Rco autem compareteri actore a
sente, ille totiens aduersus hunc ius sibi administrari petere po- erit, quotiens actor aduersus conuentum similiter itistitiam exhiberi Postulauerit nec ad publicum proclamat quod consultius cile videtur petitioncm suam accommodare potcst. Malo impetrato, dein ultra in contumaciam exprimo, item cundo
149쪽
M V . Pseundo decreto quomodo in primo&secundo actu supra demonstrauimus aduersus authorem procedere ei licebit.Quod si denique author compareat,litisque defensionem rei nomine suscipiat, couentus nihilominus diebus singulis iuridicis praesto esse, Mactore ius aduersus eum petente, is protinus continam inore suum sibi succurri, iustitiam exerceri postulabit. Nam nisi reus compellat hoc modo ad defendendum authorem, hic respondere citra implorationem rei obstrictus non est. Sed coram iudicio prouinciali celeriore paulo modo proceditur. Nam conuentus implorando compellere debet authorem, ut respondeat, postulans iustitiam sibi exhiberi tantum, non ad proclam Publicum agens. Et si quidem praesto sit reus, authon autem absit, nihilo secius in principali causaadulteriores proceditur actus S reo respondendi onus imponitur, reseruat tamenei iuris auxilio, quo authorem suum ob non praestitam, defensionem peculiariter congruo loco, tempore conuenirα queat. Idem & de authorum authoribus, aduersus quos procedendum est, obseruatur.
MINATIO A LAUDATIONE, er, fit ratis procedendi in
Disserentia aegestationum: modisrecedendi.
150쪽
Crus iudichi paratorij sextus est authoris nominatio,
quae a laudatione discernitur, ut Robert Marant. ait in s.
part Specul hoc tit Laudatur siquidem author, ab eo qui proprio, dominij scilicet vel quasi iure possidet. Nominatur autem ab co, qui alieno rem nomine tenci, cuiusmodi est conductor, colonus, depositarius, commodatarius. Et hoc pacto nominatione facta instituitur rem aduersus dominum processus, ut is suo defendat nomine causam, reusque ab obseruatione iudich ab luitur. Qui si ab actore replicante fuerit conuictus, proprio quod rem possideat nomine, obtinebit aettar possessionem, conuentum petitorem constituet iuxta formam l. fin. ff. de rei vind. declarat accurate Bartol. in I 2 Cod ubi in rem actio. Hac de nominatione copiose Panorm. in cap. quoniam frequenter col. penult kfin ext vidit non conicit. Hic congrua est, consuetudinis obseruatio communis iuris dispositioni. Nam agendo vel mobilium vel immobilium rerum nomine, quas reus alieno nomine tenet, non est reus obstrictus, ut actioni respondeat: quin potius authorem nominet, quo facto, ut eidem conuentus denunciet, iudex praefigat terminum, intra quem eo non comparente,in possessionem rei petitae mittendus est actor Cui consultum magis videtur, magis consuetum, si actor rem, postquam nominatio fuerat a reo facta, noua actione aduersus authorem nominatum experiatur, a priore contra reum instituta desistat. Si autem actio in personam fit instituta , iure cautumiae, nominationi hoc casu locum non esse. Cum in personam actio, non rem, ted personam ipsam obligatam assiciat. l. 2. Cod ubi in remach a contrario inde argumento ductori si modo nominatione Conuentus iudicium transferre seu alienare cogitet: aliud autem, si ipsemet actori respondcre paratus, ea ratia authorem nominet, ut de iure ac meritis causae melius ubi constare possit ut tradit Bartol in iam d. l. h. pc textum in authen. qua inprouincia.
Cod ubi de crim.agi oport.de quibus exactius disserit Marant.