장음표시 사용
271쪽
Iba in Meparte tractanda. HVivs tertiae partis inuestigatio in quatuor iraecipue consistit quaesitis.Primum est,in quibus causis recipiendi ac producendi sint testes Secundum,quando sint recipicndi. Tertium,quid in examine iisdem sit proponedum.Quartum, qua forma,5 quo processu fieri debeat examen testium.
PIENDI ET PRODUCE aesunt testes,
Et quum criminabbus amplius. Consuetudo forenses. Nos s itaq; primo conuenit, kt in criminalibus, pecu-tniariis causis testes recipi&produci posse ut probatur l. inuiti.ffeod.&tit.peculiaridetcstib.cog Maior'autem fides 1 habilitas,S aptitudo spectanda est testium in causis criminalibus,quam in ciuilibus. c. I. de test.lib. 6.c.testimonium,versincriminali autem causi, illic, quanquam in causis iussibus non excluderetur,debet Isimonio Me paenitentiam egerit remoueri exta eod. Exactam siquidem S euidentissimam requirunt crimia
272쪽
hoc est viscrimen ciuilium, criminalium causarum quod in 3 his,t cum res exegerit, testes siquando tormentis subiici poLsent:in illis non item iuxta auth .apud eloquentissimum,cum illic a DD. traditis.C.de fid instr. Sunt tamen aliqui casus,quibus&quaestionibus possunt subiici testes in pecuniarsis causis, de quibus disserit Bal .inci .auth.apud eloquent & Nellus
de S. Geminiano in prima parte tracl. test. num. II . Consueta-
do forensis in ciuilibus causis acetiam plerunq; in criminalibus examen testium per tormenta non admittit. Insuper i re communi in ciuilibus quidem causis receptio testium aliis iudicibus in locis diuersis existentibus committi,, mandari potest, in criminalibus minime ut constituit Imperator ind. auth. apud cloquent. Verum generalis in pluribus regionibus
inoleuit consuetudo,cuius mentionem facit Cyn. ind.auth.ut
in criminum causis non quidem euocentur,vi iudici de causis iisdem cognoscenti repraesententur testes; sed tamen eXamem eorundem iudicibus aliorum locorum committatur, ne Veritas ipsa occultetur, neve delicta remaneant impunita Li vulneratur.ff. ad . aquil . Quod etiam neceuario fit saepenumero,cum propter locorum longissima interualla, tum ob negotiorum, quae iudicibus incumbunt,multitudinem. Cui generali consuctudini, cuius citato loco Cynus mentionem factcit, licet eandem non approbet, specialis huius prouinciae consuetudo consentanea est, qua iudices de crimine cognoscentes literis committunt receptionem & examen iudicibus eorum locorum, in quibus morantur testes, tam in criminatabus quam ciuilibus causis.
TESTES, ET DE TEMPORE PRO- iactis, Maiiem contestaram,
273쪽
Examen receptio estproductis testiumnosis nisicontestatalisc
s Consuetudosorensis. CIRCA secundum huius partis quaestum praecipuum, collusio haec stabilienda est,examen,receptionem, i, pro-rductionem testium non nisi contestata iam lite fieri oportere: ut probat titulus Decretes.vidit.non contest. Nam non potest videri in iudicium venisse,a post iudicium acceptu accidit ut ait iuriscosulius in l. no potest videri .ff. delud. Adminicula autem probationu per testes post iudiciu coeptum accidunt. Εω o de iis ante contestata litem, iurisdictionis suae interponedaeicultate iudex no habet.Sic & cosuetudiner forensi non recti. piuntur testes,nisi vel cognita causa post contestata lite,& sententia lata probatio fuerit decreta volpermissa.Concluso haec pluribus casib.effectu caret, quoru decem tradidi explanando eund.tit C. Citra aute Vllum discrimen in criminalibus caulis, quae scilicet maiorem requirunt indaginem, testes lite omni-iab contestata sunt recipiendi, examinandi ut tradunt interia pretes in l. fi.C.de probat Min c.quoniam frequenter.in prin.
vers regulariter verum esse .cXt.vllit.non contest.
Sedhic disserentia inter actorem se reum. De actore prima haec regula eum velante litem ereptam adreia. ternam memoriamproducere posse testes, quanis. Senes qui H Altera regula, non licere actoriproducere adueternam rei mem Kk
274쪽
x o P Roe Essus IVDICIAMI riam iudicio nondum accepto testisirmusit prae Ascrasesam exceptionibu tuosis se inanibus non protrahat. apauprasenses absens.
De reo haec enenda regula eum ante contemtam Bem,num differentia habita aetatis, letudinis aut absentia,quscum voluerit idoneos alioquin producere tes posse. . Consuetudosorensis. Pera, reum permo um actionis excipiente, oducere a te nam rei memoriam,ante carptutu Fcium testaminimeposse. IV Dici A Richic suadet consuetudo praxis, ut paucis
faciamus mentionem de examine aut receptione testium ad aeternam rei memoriam: quod exament velante contest, tam litem fieri plerunq; consueuit:vt probat textus in c. significauit cum illic traditis, exi. eod. verum hac in re aliud in a- ctore' aliud vero in reo disponitur. Nam actorem haec assim 3 mans concernit regula,t eum vel ante litem coeptam,ad rei internam memoriam producere posse testes, si senio confecti vel valetudine sint aduersa detenti, vel inopinata eorum me tuenda sit absentia,sicq; agere volens actor non possit. Quae regula firmatur dogmate Innoc ind.c. significauit., Ang. in KNovcl. eod. Robur&fundametum capit haec regula ex De-Cret. quoniam frequenter,in prin.illic, orierim i timeatur Habsentia diuturna in quibus casibus, cum ciuiliter in gendum, ne veritaου occultetur, es probationis copia fortuitu ea . οὐ trahatur senes es valetudinarii, se alii testi dequibus ex aliqua Ἀμtionabili causa timetur,et iambienon contestata sunt proculdubio-mιιtenia. Xr. Vt lis. non contest. Hinc sigillatim tradidit Bart.in
I. siquis nauiculariis,C.de nausea.lib. Io. in loco, in quo quis in fortuni uincurrit, naufragii scilicetvel interitus equom, eum,pducere posse ad aeterna rei memoriam testes, atq; hom postimodu dictis etiam in copetente iudicio&ordinario fide esse adhibenda,etias pars aduersa non sit vocata.Sequitur hoc dogma Aret.inc.2.ext.eo. Sicl etia tradunt Iac.de Belu.& Barta in L
275쪽
LIAE R TE RTIT 3. 2 ring. si. Nouel.vclitamare.vel auiae Dum hic de senii qualitate qrimus, senes eos intelligimus,si septuagenarii sunt, imbqui septuagesimu excelsere aetatis annum. Idq; regulariter accipi
assirmat Io. Anae in c. I.de cler.aegrot. lib. 6. Quo tame loco Dominica docet inspiciendum hac in re corporis robur vel membroru praecipue fragilitate&imbecillitatem,n tantum annoru numeru.De hominis aute aetate tradit,l.in prooemio Sexti Porro de valetudinis aliorumq;casuu adversem,nec noinopinatae absentiae circumstantiis exactius disserit Feli in d. c. quoniam frequenter. Cui&consuetudo forensis omnino co-grua est consentanea. Altera sit regula negativa, 'N6 licere
actori producere, ad aeternam rei memoria iudicio nondum accepto testes, si reus sit praesens δε causam exceptioni b. friuolis&inanib. non 8trahat. Praesens laute vel absens multifaria accipitur inl.praesens. U.de procurat. g.I. Nouel.de fideiuss. l. r. g.eodem tecto.Ead Silla.Bart.in l .diem. g. coram ff.de arbitr. Cum de iudiciis agitur praesens dicitur qui est intra urbis continentia. I.absentem .ff. deverb.sign.imb&qui interest actui qui geritur,ut receptioni testium.De absentib.habetur text.iunct.
gl. ind.l. absente.Ede verb. sign. Ad rei persenam quod attineti firma simpliciter haec sit regula, reum ante contestata litem, γnulla differentia habita aetatis,valetudinas, aut absentiae, quoccuq voluerit,idoneos alioquin iducere testes posse. Vtibant
matur consuetudo et nostra resis, qualicitu est reo quocunq; tempore ad aeterna rei memoriam ducere testes,si actor lite, eiusq; contestatione impedire, <rahere cogitet, Vt ei pro-hadi facultas depereat. Sit regula secunda, reum modum sactionis excipiente,producere ad arterna rei memoria ante iudicium cceptu testes minime posse: ut si volet deno numerata Pecunia excipere:v ibatur in d. c. quoniam,&in auth hanc querelam,C. de nonnu .pecu. Et haec sint de examine testiuadaeternam rei memoriam breuiter dicta. ἡ ἀ
276쪽
Concissionari ais hoc quasit eis, testes contestata site ante ditionem se publicationem resimoniorum denuo recipi se examinariposie M. uasorensis consuetudo. De ι empore quo resimoniasunt cognita atquepers=ecra sequentes regula. Primaerae temeraminiistum adnouamproductionem,etiam ante publ=cationem non admitti. Secunda egentem testum dicta penes tabularium adsue existentia exacte, albos es ampliusproducerenonposse. Tertia,controubtrahentem testum depositiones, ut denuo utroducere testes non possit,locum habet. uanai non conceditur ulterior productio testiumsi vel extrisium examinatorum relatione producensacceperit testationes,spercunctaruουμ. uasiam regula ratio. si inta producens cognouerit testationes ab extraneo, nostr hiberi eum producere denub,publicatu nondum tesimo ises. r. Consuetudoforensis. SEcv Nichuius partis secundi quaesiti sit conclusio praecipua, tempus nondum publicatorum testimoniorum respiciens: testest contestata lite ante aeditionem&publicatio
277쪽
nem testimoniorum recipi denuo, examinari posse, trinis saltem vicibus quarta non item, nisi praestito a producente sacramento,quod neque perse,neque per quemquam aduocatorum suorum,ncque omninb pro se agentem testium didicerit dicta, neq dolo vel machinatione aut arte aliqua quartam petierit testium productionem,sed necessariae tantum probationis gratia Haec decisio practica firmatur constitutione Iustiniani in . si vero deducens nouell. eod.& tradunt can nistae in cap.in causis,&c. vltra tertiam,accedat textus in cap. fraternitatis,ext. eod. ex quo haec forensis elicitur consuetudo, qubd in ciuilibus causis unica tantum vice iidem super a iisdem articulis examinari&produci queant testcs, non pluriesci super nouis autem articulis quos additionales vocant, sepius nossint. Quin immo mouos testes induci publica . tis nonhum testimoniis permissum sit uti innuit clausula a ticulis probatoriis sub finem annexa, salus iure addendi sedllud porro spectatur peculiariter tempus 'quo testimonia sunt 3 cognita atque perspecta. Hac in re, ut diuersitas opinionum explicetur, sequentes sunt proponendae regulae.Prima psentemst examini testium cum satis ob id testimonia olidicisse cognitaq, habere credatur,ad nouam testium productionem vel ante publicationem non admitti quam probat glosi in c.in
primis. ver praesenti. 2. quaest. I textus in f quia Vero,nouell. eod.&authent.atqui semel,C.de probat.
Secunda,llegentem testium dicta, penes tabularium ad shuc existentia exacte, alios testes amplius producere non posse,ut firmat latius distinguendo Marianus Socinus suo tractat. testi.
Tertia sit, 'contra subtrahentem testium depositiones, squas senes se habeat apertas vel authenticas, vel earum exempla tabularii manu scripta aut subseripta, praesumi easdem eum penitus didicisse ac cognouisse, cumque idcirco denubproducere testes non posse, iuxta cap. constitutus,ext.
278쪽
x Roc Essus v DICIARII eod.Sic distinguit Bald.int .fi.arg.illius textus. Tquemad.test. raperiantur. Quarta. quam una cum Barto.amplectimur,non concedi ulteriorem productionem testium,si vel ex testium Graminatorum relatione producens acceperit testationes de percunctatus sit. Hancque probat ex sententia& interpretatione Barioli textus in auth.atqui semel. illic, testificata tractauerit, aut ab aduersario hocsciente disputationem acceperιν, ex hoc testificata didiceris,non habebis Mentiam. cc.di textus.in s.si vero 8 deducens.nouell.eod.Cum non reperiri queat exacta distriminis ratio inter cognitione attestatorum abaduetiariis, aduocatis,&pro producente omnino agentibus,& cognitionem de testibus habitam Magis haec conclusio est consentanea consuetudini forensi,ea, quam defendit Innocen re sequaces' in C.pen.eXLeod. Quinta, tu producens cognouerit testationes ab extraneo, non prohiberi eum producere denuo publicatis nondum testiuiuniis testes. Sed hac in re iuxta maiorem indaginem qualitatum, re circumstantiarum consideratio in nem iudicis arbitrium interponendum est, eXp script l. .ffeod. Hae cuncia conclusionesi consuetudine forensi re
dos non esse testes. Sume lure iuribuis Megationibus in renuntiatum, sterior pro mo conceduum Denegatur,s lectat ter cuidam arti-- tremincinum. TERTIUM
279쪽
L 1 aER IECYN B s. 24yTER a m est tempus postpublicationem testium emergens, cui haec eat adiimcnda conclusio,quam, consuetudo approbat post testium t publicatione recipiendos aut pro εducendos vel super iisdem articulis, vel super directo cotrariis, tam in appellationis, quam in principali uia testes amplius
non esse. Comprobatur haec conclusio textu in c. fraternitatis, exi eod. auth atqui semel. C. de probat sicque concludit Spec. in g. iacis,vers. quid si publicata eod.tit.accedat textus in clem. a. ext eod. Vndecim casibus restringendo hanc explicui conclusionem loco pluries allegato. Quarto tempori cauis conclusionem concernenti distinctio congruit Innoc. inc pastoralis, exi. de caus posts propr. ut productio ulterior concedatur,t si generatim iuribus Mallegationibus sit renunciatu pro-2hibeatur autem, si peculiari cuidam articulo nominatim ruerit renunciatum probat idem Innoc in c. cum venit sent,extr. de probationibus. Quem sequitur Ang. ind. f. quIa Vero, nO- ueli eodem.
TER Tio quaesito praecipuo investigantur ea,super quibus testes sunt recipiendi & examinandi. In hisce illud est obseruandum discrimen, ut aut super tarticulis examinentur te-Incs,d quibus loquitur c fin extr.de test cog in c. ad haec, exi.
280쪽
eod. cap.praesentium g testes,detest. lib. 6. aut super capitulinquorum meminite fraternitatis, C. Caulam quae. e. per tuos. CXt. eod. aut aduersa pars ipsa interrogetur de positionibus i dici oblatis. de quibus habetur in c. acitor. 6. q. in . C. EX parte, exi eod. Exacte autem omnium horu discrimen tradidi supra, a, cap. 4 huius libri Regulariter itaque super articulis testium examen recipitur, teste Speculat ins. nunc vidundum,hocti ktist qui hunc praescribit examinis ordincm t ut coepta lite, M praestito utrinque calumniae sacramento, quod quidem consuetudo non exigit hiator ex libello descriptas positiones offerat iudici:& negante aduersario easdem,articulos scriptos assi mantia verba sub hac formula Probare intendit complectentes, producat viostendit textus inc per tuas,ext.eod. Minis duo. g. idem Iulianus T. Miureiur. Quorum articulorum exempla 1 uni edenda aduersari quo, is commode interrogatoria tam generalia quam specialia formare rac veritatis indagandae ac Certitudinis,euitandaeque fallitatis,aut subornationis gratia os- ferre queat. Quae&ipsa sufficiens est causa, cur non sint exhibenda interrogatoriorum exempla parti aduersae, scite pore 4 examinis denuam examinatoribus offerenda. In quo consentanea consuetudo est quoque iuri scripto,d. c. praesentium. tr dit Specul ins iam de interrogatoriis,hoc titul Panorm in a. . pcr tuas. Alexand in l. 3. C. de eden. .
PROCES SV SI 'T EXAMInandi testis,
Testispraesentes a iudice ipse de causa cognosium unt examinann. Heliustu de causi sab alio quodam delegato.