장음표시 사용
351쪽
re Pluresvi variae quidem sententiarum formae, quae causas varias concernunt, inerri possent, sed exempli loco has, quariam sunt propositae,sufficere arbitramur. Ex quibus hoc inprimis liquet, 4 in sententiae conceptione nomen principe loco iudicis sexprimendum esset, Speculat.lioestites.&I Ferrar.in sua praxi iudiciaria: qualitatem quoque iurisdictionis iudicis, sitne delegatus an ordinarius, proferendam tradunt teste Bartol. ini. multum is de cond. &dem in l. a. ff.de iud. l.haec autem.ffex quib. cau in posis ea Abb in c.prudentiam. ext.deossic.deleg. Obseruatio autem suadet forensis,ut mentio iudicum ciuilium causaru,non initio, sed in verbis dispositivis,& ad cause decisio-mem relatis, demum expresse fiat, non tam ut propriis nominiabus nominentur, quam nomen officilinseratur sententiae con
Delegati sane iudices, praeter delegatos principis, propriis quoque nominibus aspellantur,non solum iurisdictionis,aut ostichqualitate expressa; vinos N. N.specialiter ad hanc causam delegati iudices pronunciamus, dicimus, declaramus. Haec in summariis locum habent. In ordinariis causissententiae breuiter, indefiniteriimpersonaliter citra expressionem nominis vel officii, aut iurisdictionis iudicum cocipiuntur, suprascriptis clau
sulis, 3βιu Nedit ertendit si in Smch vertassen. Litigantium
nomina' deinceps sunt sententiarinserenda formae ut firmat i Speculata ing. qualiter num. I 6 hoc titui. Cui conformis est pariter iudiciorum consuetudo, in ordinariis tum mariis causis.Tertio breuiter tin sententia fieri narratio eorum,quae libelli tenor complectitur,debet, ut probat Pet Ferru.in praxiform defin sen vers vise etiam libello, num I. qui plura eam ad rem allegat. Consuetudo' hanc formam utique in causa g
352쪽
rum, quae summariae sunt, sententiis requirit, non item in ordι narii, in quibus dc re tantum, qua de agitur, quam breuissime
fenditu. Iuxta approbatam l ab interpretum crebriore Calculo praxin forensem, actus quidem iudiciarm processus,qui praecesiErunt, sunt exprimendi ut firmat Specul in d. g. qualiter Sed haec forma in ciuilibus iudiciis huius prouinciae omitti plane ibi et i sicuti nec illius habetur ratio clausulae, cuius tacit hic quoque mentionem Speculat praesentibus nimirum litigantibus, vel contumace altero litigantium absente, sententiam ferri.I nuitur tamen contumacis absentia hac solita clausula sente utiae
ficio collationim mordemio Postremb.t vulgo in lententiis ponuntur haec verba eiu ciaci Aseluimus vel condemnamus. Quae verba finalem sententiae causam respiciunt ut ex eiusdem definitione patet, declarat Robert Marant hoc tit. num rΣΣ. Vsu forensi nominatim fit
quidem mentio absolutionis Dersabeffagi sep n m. magledigam niti bi sed non ita condemnationis. Alia tamen aequipollentia inseruntur verba Der abessag scpschulaig. dux
clausula condemnationis effectum habetrvi asserit Maran iam citato loco,num. Ἀχ. ω M .Pro clausula verbisLatinis expressa, pronunciamus, dicimus, declaramus, quae inserenda sententiis Speculator praecipitri Ferrar hoc tit. f. primo quidem utimur
artia, aut in quas ferenda est sentetia, spectemus, 'indubium, catur, sirine serenda in procuratorem, an in dominum litis, sententiaZEt quidem iure cautum est,in procuratorem,non dominum litis ferendam esse si absente domino cum illo causa siti gitime acta: ita Accurs Bart.&DD.communi sententia firmatur in l. I. per illum textum sed Esum dominum litis condemπauit,
353쪽
cuius persona iniudisio non fuit Potes igitur inintegra de causa cognoscere. C. de sent.&interl.omn.iud Canon. sic quoq; conci dui,in C. querelam.in verb.oeconomi.ext.de elect. Ang. coss8. per tot sic procedant text.inl.s procurator. H. g. i.illic, quia istis
cotesatione resprocuratoris i eas suo quodamoian in exequitur. Eiplacet de dolo procuratoris excipiendum esse. E.de except.dol.malia probat Andr Gait,obser lib. i.obs 3. Quae tamen selennitas c nonu iure, nec non generali locorum coaetudine,maxime so-rensi huiusprouinciae,su,non usq; adco atteditur:accedat texta in cilicet.ex.de prob.gl.sing.in c.ruscitata,in verbo monasteriu, exi de in integ. restit Guid Pap.dccis. 43I debet de iure.Comgruuit aute cum hoc iure,&cosuetudine, ac iura prouincialiumunicipalia quod sicuti illustres persone suo nomin aut per se nihil quidqua in iudiciis agunt, sed cuctos iudicia actus perprocuratores expediunt: ita nec in eos iudicialis sententia ferendast sed potius in earundem procuratores iuxta l. penuit illic, procuratori uipersonam in nego suitur ubstituat: de subiecta authentica sancit,hoc ius ad illustres solos pertinere,caeteris communestus amplectentibus. .de procur sicque tradit Iasen ini.
I.num.93,Verscirca praedicta.ffde ossic cius,cui est man.iurisd. D. Andr. Gail praedicta obseruatione causas tin iudicio Came-I3rae imperialis illustrium personam proprio ipsaru nomine agitarisiequenter obseruauit quod quidcmpropter iussi sexcellentiam fieri arbitror: in quo etiam iudicio quemadmodum & in Austriacis iudiciis causae quide per procuratorcs exercentur: sed tamen sentetiae in dominos ipsos cocipi solent Sed videnduporro,nu iudex 'causam sentcite: λς exprimere debcat, an notes Et costat eu ad id non arctari,sed sententia absq; causa concepta&dictam subsistere,suadete idipsum Decrctati,sicut illis verbis, Puo omnia, quae iudicem mouent, non exprimantur insententiis pro- ω .ext.eod. Quς decretalisvi de interlocutoria&des m- generatim est intelligenda ut affirmant Homen.&AEMG- non In iudiciis nostris eadem viget cosuetudo iuri conformis, V 2
354쪽
no P Roc Essus I DICIARII qua breuissime, caula plerunque non expressa, cnimilae Corvcipiuntur. Quinimmo ineptus habetur iudex, qui sententiaetae causam inserit: quod ex sententiarum conceptis formulis supr adductis facile animaduertere licet. Dixi, iudicem non habere necessest causam sententiae exprimat: nihil tamen pro- 'hibet, quominus ausignare, si velit, caussam possit quando Videlicet sententia, probandi omas iniungit reo neganti,hoc mo
Item, quando peractis probationibus sit sententia detinutiva pronuncianda hoc pariter modo a terdeis filagerdas lu
stiterhostem darόier aut gelia Icnavordem genugsam operiuchigmugsam tenues n. Semna 4c. Item, si ad alterutrius litigantium oblationem factam pronuncietur, tacite sententiae inseri causa solet hac formula Meroeflagus*ιu semiminamst fomen Erbstim gelassen Recenset quoque nonnullos casus
Speculator in . qualiter. titul de sentent. prolat. necnon Felinus in d. c. sicut quibus iudex in pronunciando causam quinque exprimere est obstrictus, ex quorum dogmatibus iide petendi eruntia
i ibi de hoearticulo tractetur. a Primm modus eis, ententia latasi rima e cognitioneia
355쪽
intὸ si per inepto libellifinientia lata es, est lacusenta illius
si Septimὸ quae contra rem iudicatam. ro Hreui subueniat.1 Consuetud orensis.
sententiarum impugnandarum ratione postremo actus huius articulo, variis modis disserit copioset admodum rRobert Marant in Specul hocce titulo, 24 modos afferens: Plures quoque recenset Speculat ins iuxta, hoc titul MFer-rar in praxi, form definit seni. g. r. versic. sexto quaero. Nos aliquot breuiter perstringemus. Primo; t nulla sententia est L. nec rei authoritalcm iudicatae meretur, sist lata sinecauta cognitione cuius memini supra eonclusione 2. in 3 huius actus articulo. Ideo hic repetere porro non est necesse. Secundb, i, nulla est sententia, quae contraius est lata Vt probat I. I. rectius i. 2 illic Sententiam eius contra tam manifestituri ormam δε- tam, nastas habere vir palam est, C. quan prouoc non est neces accedat Isi expres sint Iia contra iam rigorem dat uerit, valere non debet si de appellat. Quod axioma sedecim modis r stringit Bartholom. Socin in suis fall. Vtrique axiomati congruit&consuetudo forensis, i licedillud arctius, hoc non tam . arcte obseruetur Tertib, t sententia nulla dicenda est, incon sgruo, Veluti, festiuo tempore lata: iuxta l. fin Cod. defer. an notant Bart.&DD. in l. 2. E. si quis inius vocat non ierit. l. Vt proponis. I. C. quom.&quand. iudex Nocturnum siquidem&ipsum incongruum tempus ferenda sententiae iudicatur. g. sedebunt. noueli de iudicio notatur in l. non minorem, C. de transact accurate magis a Felino in c. consuluit extr.de offde- Ieg. Uinquo hoc axioma restrinsitur modis a Bartholom. SO- cinctii suis rcgax eo quod forensi usu citationes emitti,earummac effectus, ad congruum tenipus referriselet constat multot Uu s
356쪽
magis, ob nimirum actus solennitatem matbrem, sententiae dictionem ad opportunum iudiciariis actibus exercitadis definis tum tempus reterendam fore. Quarto, i nulla iudicatur sente-tia, quae est a iudice pecunia vel muneribus deprauato dicta virescriptum ostenditi.venales sententias. C.quan prouo. no est necess. Optandum foret axioma hoc ubique locorum sic usuri consuetudine seruari:vt in territoriis Venetorv.Nam certis annorum curriculis labentibus, Senatus Venetus in singulas prouincias vel ciuitates eiusde dominio subiectas mittit Syndicos quos aduocatores appellant qui praesidu vel praetorum acta, iudicatati sententias reuoluuntri examinant & si quid iniquitatis ineue comprehenderint, Senatus authoritate rescindunt,
atq; in nihilum redigunt actari sententias,praesertim si presides prouinciaru aut ciuitatum delati apud senatum sint, quod pecuniadi muneribus corrupti fauore magis, qua iustitiari aequi-rtate ducti sententias dixerint. Quinto, semetia ipso iure nullaestru invalida appellationeque non eget,quq super inepto libello est pronunciata. Primo hanc firmatconclusioneAccur.in prin. tit Inst.de obl.in verb istud quam sequitur &glossam hac singularem,nec in mundo alibi reperiri refert Bal. inl.actor C. de
&ind.ius plurib.iunct.l.seq.Ede iust.& iur Alcx.in l. I.C.vtquq des aduoc. post Cyn.ibi.cui conclusioni suffragatur text.vna Cudogmate Bal in l.fideiussor.3 L. illic, obe, resiudicio mandata Isracouenietur, se sedebitore uina conueniet.Ede neg. gest Similiter textus inl.nisi finita.*.I.Ede tutet.&ratio. distrah.illic, sa Mimpubestutia agat mmiconsumitur. quae verba exemplum inepti libelli demonstrant. Etenim libellus dicitur ineptus, si ex eo constet,actori actionem non competere, siue nata fuerat,4 extincta, siue nata non fuerit, speretur tamen agenti aliquando competere:vt probat, firmat regulae vice Vant tit de nuli ex des proceis num is ubi asserit, etiam calumniam euidentem
357쪽
Iibelli inepti loco habendam esse. At pupillo nondu exacta pubertate, sicque nec finita tutela agentiri libellum vel per se vel per procuratorem offerenti, non competebat actio tutelae. d. Lnisi finita, in princ. Itaque si egerit ullos actus iudicij, sentcntia dicta vel cognitio tacta praeiudicium ipsi non pariet. iungitur L fin. illic, ipse quidem emancipatusseontra tabulisperat, nihil et Gquem ad hoc propositum apposite inducunt Bald., Ioann ab Imol .Ede lib.&posth. in hanc respondit sententiam Alex. cocI37 col. 2. Vol. 2. Barbat Cons.437 vol. 2. Felin in c. ordinem. col. 2. adfin .exir de rescript Ludou Roman ons. 69.nu. Q.
Ripensint naturaliter. g. nihil comune, num .i77.fide acquir-pois Conclusionis huius ratio vigensvi efficax est, qua adduxi supra conclusione nona articuli tertiihuius amis quod libello sententia debeat esse conformis l.ut fundus.T com diuid. I licet exl.de Symon .l.fin C.de fideic.libert.Libello itaq; inepto Mob id nullo existente, consequitur, sententiam nullius fore efficaciae aut roboris. Adeo autem haec conclusio est recepta,Vt primo ex sententia nulla super inepto libello lata,nec in factum actio,'nec iudicis officiu oriatur: ut asserit Bal locis supra addu
citatis locis iudice libellum ineptu dentibus lacerare oportere. Secundo haec inualiditas sententiario aufertur, quin exceptio inepti libelli quandocunq; etiam post sententiam latam apponi possit per textum singularem in cap. cum dilecti, in fin ubi Ioan n. ab Imol ex tr. de empl. vendit. firmat Baldus in l. 2. quaest. 4.C. dc rcscin vend sequitur Felin.in c. quoniam com
358쪽
tra,num. 28.Versistum casum,ext. de probat Curi.iunior contI63 in causa vertente, num s accedat l. libellorum g quodUωbesii inscriptionum legitime ordinati nonfuerint, rei nomen abdetur, erexintegro repetendi reum potestis et , T de accusation. Et licet illic Accur.in verb aboletur, interpretetur postulante reo eam
fieri abolitionem tamen haec iura adducit Baldana licet, Mibi Iacob. Butrig. C. de procurat num 7 affirmantes d. g. quod si libelli, post litem contestatam demum accipiendu Siquidem non ante sed post contestatam litem rei nomen inter reos ci- Iitur.l .adult im. C.adi. Iul.de adult idem firmat Bald ini L. si absens. V. si ex noxat caus aga. cyn in l. edit Cod.de edend. Tertio, etiam appellationis iudex sententiam superinepto libello dictam reformare nequit, sed super nullitate sente-tiar pronunciare,actoremq; in expensis codemnare, reum vero a iudichobseruatione absoluere obstrictus est,alia tame ex causa actori agendi iure reseruato Communis est haec assertio Doctorum locis supra citatis firmat etiam Ant. de But r. per illum textum indicto C. examinata quo pertinet textus ini. Bebius
Marcellus, in fin. ff. de paci dotal Plura allegat Andr Gail lib. I. obstru pracst. Obs 67. Ne tamen citra discrimen hae ccipi tur conclusio, declaratur ita demum vires habere, si ineptitudo
illa libello expressa inueniatur. Quod si ineptus quide ii libel-
Ius,meptitudo aute non elucescat,parte antea non opponente, sentccia lata subsistit, noc retraetari potest obiectu ineptitudinis libelli ut declarat apposite Bald. in l. certa ratione. C.quan pro uocinon est nece.&in l. 2.C.de re iud Ant de Butr in d .c.ex
minata Bald in l. fin. . commun de legat Andr Gait, I libr. obser. 66. Pluribus hanc regulam quoq; restringendo declara Barth. Socin. in suis regulis obiicitur cepe quide aduersus semientiam super inepto libello latam, raro tamen eiusnodi sen tentia, nisi sit appellatione rescissa, retractatur. Sexto, sententia sub conditione dicta irrita quoq; est Quadere supra a ticulo tertio coclusione undecima facta est exacte magis mctio. Septimos
359쪽
Lta ER TERTIV s. 32 Septim 'non subsistere asserimus sententiam quae eontra,
rem iudicatam sit dicta; sic loquitur l. l. illic, quam1deo utresnon halere contenditis,quodiatra res iusiudicalvi, quιbus prouocatum non is, latasit .si quand. prouoc. non est necesse. accedat textiini causas vellitestransactionibus Mitim nitaιιmpertati rescriptos citari non oportere. Quae quidem lex de rescripto, nec non de transactione,rei iudicatae vim obtinente disserit. C.de transacti Lfi.C.sentent.restin.non possfirmat copiose Iascons. . coL2 vol. 3.& confici I col pen.voL4. nec n5 Iacob.Menoch.tr Etat.de arbitr.iud.quaest.lib. I.cent.I.quaest.12. Haec asscrtio effectu caret. si princeps rei iudicatae nomine certior factus I. mandat causam reuiderLIs namq; cui hoc a principe com missum est, retractare rem potest iudicatam, ut veritatis&iuris vim non sortiatur. Sic tradidit Balci in c. h. ibi Andr. Barba. ext.de ossic.deleg. l.in cap. I.ext.de constiti Dec consi. I98. num. 3. de in fin Andr. Alciat respons, o I. Dum II verssertio, ruta illa est ratio late Menoch.loco iam citato Foretas coni et udo, his quae iam dicta sunt, cunctis est cosentanea. Nam retus actio,qui contra rem iudicatam litem alteri mouereri tendit, rite& efficaciter exceptione rei iudicatae opposita eliditur: sique sententia excipiens succumbat,eaq; aduersus rem feratur iudicatam,ves nullitatis causi obiecta, idq; rectius; vel appellationis remedio interposito, idq; crebrius, tollitur aut restinditur.
360쪽
Ap,sTILLAE AD IN uum actus. Continuatio.
misia si tractanssi. V, E Ras Ra primo' iudiciidecisorii agu,articulo usu inualidis sententiis,quae prouocationen egensi& qu, bus ex causisefficiantur inualidae ac tragiles, uitalium. HOGlecundo actu ecohuersMicendum est de sentetiis per sequidem validis, quae ramen ob earum miquitatem appellationi remedio sunt rescindendae Alias autem sententiae firmae arma essicaces sunt in rem transeunt et iudicata vel expressa puri