Hermanni Vulteii J.C. Disceptationum juris scholasticarum liber unus

81쪽

ra, quam in Itystitutionibus abs honini dubio Irimimus aecuratiorem se tus est , qu minceteris juris libris Iurisconsulti enim,ex quo-- commentariis,& Imperatores, quom constitutionibus hoc ius nostru mandatoJ

stimani descriptum est, quid mirum si in de niendis rebus accurationem majorein no nac hi erux, atq; fortasse rebus sprensibus nimis oecupati neadhibere quidem potiteriit, quo LMi ipsi qu dem tolerandi sertasse sis, in ch ustici non aeque. Nam di alio traditum evdefiniuiones in jure periculosas eiIe, parumq;--, mn subve-l omnis defini' 1io,2οδ.D.de verb sign.Ita igitur sentio, itast nimi in definiisse iniones personalas omne ' idemsentiunte calii:probo de hoc,quod acti Mes. quae ex obligatione oriuntur, omnes per simalefelle assimant: Mohasillas, nego 'astrio ne' ex obligatione tantum, sed ex potestata: exi meducense Ger mrem monstravit hic Justini nus: obligatio 'nem quidem verbis ii istis, cum antiauisum σν qua ea obligatu est: -testatem vero verbis, Wi implicius, cum ait P. P

sati inmodo. In priori, inquam,convenitnii hic interpretibus omnibus, in posteriori nec uinaui quidem Verba enim illa ,- -b uom modo , longe aliter, qu in hucusq,

82쪽

, Di se Eom cs , t C Ap. IV. . s. 'inca ibid.mi.3 8.videmur obscuraeli de rosecto ita est, ut clini per se obscura sint,tum Sero mulio obscuriorata sint per interpr ris Accursus inore selici expcrutioio pius russere, in effectu tame eam piobare videtur, ue illos alios interpretemur tantua is uasi &delicta quasi,ut sensus sit,aehiones per sonalis darino ex contractibusduntaxat &aeficiis veris, sed etiam quasi,quod verum quidem est, sed interpretatio, licet eam amplectabtur conniniter omnes, ut testatur Gomeet hic Nicas n. . vera non est,eamq; Egui-iliis Baio hie resellit recteri sussicienti martiusmume tione.Verum alii nihilo felici ocum exponunt.Hotonian.hic nos iis significari putat eas formulas actionum pesb Hiialium , quibusnon dare aut sacer sed aem.

aere aut reddere, aut restituere aliquid intelli. simus,utin actione Pepotui,Comi nota gnoratilia,& eiusmodi aliis Culac. in utri in motis suis adhunclocum, in L ' veriu cum

tem , D. quod mel cauc quem hicii in tu sembec verba ista referri mavult ad actu t es in rem eripias, quibus non inrendimus.'

dversariun date aut tacere oportere, siqui re illae non uspersonam, sed in rem geneti liter eoncipiantur, cujusmodi est actio ad exhibem eum,actio quod metus caui interdicta CO sus ibid.n.9. hanc&superiorem interprem onem coniungit. Verum itu dicta,uta

83쪽

Aelpiam, adactiones reales potius, qmam per . itales reseruda sunt ut demonstrabituranae alibi, actiones ceterae, ut maxime in Iem filii conceptae, principaliter tamepersonam respi eiunt, S suo generali vocabulo .cundi conti- sanentur. Quid enim aliud est exhibere, qu im iacere,quid aliud restituere 3 quid aliud trade μὰ quidaliud redderea Alios igitur quam lios isodo siperesse necesse est. Qiui verbilli εsus hic nu. 8.eumq; secutus Mynfiau.F.intelli . spes idos eis putant omnes eos, qui non eoin petunt vel ad dandum, vel ad faciendu,&yro uec atroversiae varios haberit status ita varios esse causarum figuras, peri. I.D.de oblig. dcacitam i quidem ita in genere verum est, se dinspecie non satis recit explicant. empla niti, ouae asserunt, nihilominus , atq; illaqua supra

inistaenauci si is opponitur non fiacere, 'mprchenduntur, ut ne sic quide Comine,, -- fatigationes sedatae, quod putavit l,lynfingerus. Sin autem dicamus, vem bisssiis intelligia ones alio iure, quam obligationis competentes, jure nimirum potestatis omnis quidem ineo judicio controversia

et me primum, quod alias imperfeci ior erit deseriptio, ut interpretatione illa constituetur perfecta deinde, quodJustinianus non aitaui aliis , sed.opulitive quasi dicat,agere alique actions pcisor cum

84쪽

qui obligatus est 62 non cum eo tantum, dest, formulis aliis, a formula illa sipateraἀ- nimirum illis, per quas quaeratur, an aliquis lis aleat,an libertus sit,uel de partu agnoscendo, ut eas expressit ipseJuis huius in .pr sudicialeia Instir.de actio. Alia nanq; formula est sive m alius actionis personalis obligati in quem ind. f. onailiti, refert alius actionis per- Mnalisex potestate quem ind.*m diciales. notat Iustinianus, quo tamen non minus atq;

in o agatur in persona, vel de ure quod in per . sena fit. Atqi inde est, quodJustinianus in s.ap-J pellamus Institate action. aisti m personatoseo omnes in geneth dicit appellari tui mnes, sed pas, qua ita peligntur, restringit ad avis, qui saviae facere oportet e la quas ne restrictione opus no suilliet, nisi idem etia in ipse Justinianus eiulisset, esse praeteriti ias actiones quasda per nates, in quibus se ni luisti non usui paretur, quemadmodum in

actionibus realibus, quae una voce Vindicati . nes dicuntur', ejxisniodi nullam restrictionen isactam eme videmus. Quare ita doctioneic sonali constituamus, quod iit actio, quae pers . ai cohaeret, eamq; m ubi est consectatur. Ut aute actio illa personae cohaereat, necesse es ,

ei esse visam a liquam. Ea causa est in fers nis siris in ipsarum iure. Peto enim aliud

85쪽

vix M. Vim a in xialis, licetingenere una sit, inspecie tame alia 4im .ha erit Ius autem personarum, ut lixi, in pota:state est , obligatione. Hinc si cui acti mem personalem causis suis lascribersupra dictae definitioni addat haec verta, qua perso πιροι latis aut ob atronucohares. Inquiritur deis Obmi - , qui -- bra 'mis M.AEquineta quis otii easi onum .

mis, de quorum intellectu vero hic aliquanto Molinius inquirere placuit Prior est in verbis istis,veluti si quis agat. insibi esse ostiis adcis a Daemiisposterio nidis, Z-τontroversiis resem corporauum de quar ibis . liuntur usq; ad finem par graphi illius Qiloa maia priore attinet,Interpretes vulgo istinium verbis istis nodu oriminexplicabilem Cum enim naturalislibematis iuro liceat uillamque

aedificare, tollereq; etiam in infinitruma.culusa .redes itutaainan. praedit altius, C.de seq- vitui.&aqua,Justinianus Scocios e&ridicule aestionem in rem proder videtur de servitute quae tamen non sit.Et magis auget dissicultatiquM paulo post ait,actionem, quλm a1doxi . bi jus non esse inius tollendi, eise negativam. cum tamen certumst,qui h0c modo agi vii

86쪽

Drso EPT. ScΗox. CAP. V. tdio suo debitam, quae natura est actionis Co

selloriae Accursius, cum hoc animadverteret,

scripsit actionem, qua quis intendit sibi jus esse altius tollendi, esse Negatoriam, iursus ctionem, qua quis intendit adversario suo non esse jus altius tollendi esse Consessoriam, ita eoq; hanc alieno loco positam esse inter exem- .plaactionis negatoriae, desillam alieno loco inter exempla actionis confessoriae: A jus altius .rollendi interpretatur Accursus in eo casu, si eras in quasi possessione servitutis domus meone mihi liceret altius tollere, uis velim aedifi- . care, agam actione negatoria, per t. si forte C. f. I. D. si servit.vindic. Etili enimverba assirmativa sint, actionem tamen vi ipsa intentari negati ue,ed quod domum meam tuae domui servitutem debere nego, se consequens urei turali licere mihi altius tollere assero. Verum hanc Accursi interpretationem pleriq rej cerunt omnes, secuti sententiamJohan .Fabri. Hic enim cum videret libertatem aedificandi altius non esse perpetuam, sed illam in civitati-:bus bene constitutis nonnunquam statuto in hiberi puta, ne aedes ultra viginti ulnas invito 'in contradicente vicino tollantur, existimavit,

hoc casu recte agi post Confessoria altius toti redi, si forte vicinus dificare permiserit, eamqi

interpretatione confirmavit tribus juris texti -'bus, .qui luminibus, ii D. de servit urb. praeci Li.C. deservitut.&aq.S II. de ordis c. privat.

87쪽

quam diligenter ex insuit secutus est post silios Eguinar. Baro in .ptaediorum, Institui. deservit.&Donellus post haec scripta a me visus ind.f.aeqvri n. ir versi quando igitur lim acci, dunt.& ab Jasonis impugnatione defendit Zadius inintellect sitis sngui & Ludov. Gomees in d. f.aeque. At restringendo hanc rem ad sus municipale, praeterJasonem recte antis adver tit Coral. in Li. D. de fovitui.&lib. 3. Miscellari. cap. q. violari misere constringi lagumla torum verba quo' de statutis locorum parti cularibus cogitasse veros mite no est cumpetu inis in hoc iuris compendio quo sileralia ima gis traduntur, componendo, eamq; Fabri sententiam d.f.arque, nequaquam convenare mi ribus confirmavit Beria malther lib. r. Miscs .

lan cap. Iason omnem dissicultatem subsistam arbitratur, si, quod in te tu dicitur, ita GJhri,interpretemur,ad vicini quod ipsem ei: iiii Gomegio displicet,&-ruin non esse proa batur textu d. g.praedi una, thaec autem iri sera, 7.D.de servituti ues,an pridiM. ornares iis nihilo felicius hac rem expedivit. 'Quod enim

Mysenit; in iure non eliseinfrequelis , ut eciei

pla alieno loco ponantur, quod in d. g. a quE.

quMiuaeritur, an Iustinianus illud hoc loco se cerit nEcne, ,er,ipsum no seci illa verosimila

88쪽

Waltherus d. cap. . statuitJustinianum non hoc agere, ut actiones c6nfelibrias h negariis distinguat, sed ipsum sine ullo discriminocbnfesserue negatoriarq; actionis primuma firmativa,deinde negativa utriusq; actionis ex . empla recensere, aliudq; esse dicere acta est inegativam, aliud negatoriam, ac si actio altius non Nilendi negativa quidem sit, sed non, gatoria.Sed hoc affirmare ut novum,ita falsiim est.Praeterquam enim quδd actionem negat riam a negativa distinguere commentitium est, juris ellam te; tui in L utifruis. D. 1 usust petet in quo negativa actio absque omni cura troversia nulla est alia, quam negatoria, adversatur,neq; erat ut malitiems ad illud sinim vel

prςceptoris sui commentum comprobandum asterret, i. a. D. si servit vindic quoniam actio

quidein illaquet ibi con ' gatoria dicitur, sed quin eadem negativa dici possit,ibidem nonregatur:d nimium assumit sibi malther quodprofra. actionem illam negatoriam dici scribit, cum vox illain textu non

reperiatur, nec ullus alius uris locus sit,ex quo illam negatoriam propyla, negariVam impr prse dici probari possit, ut praeteream Gome, .

Ein eo ipse malthero refutatum este, iuddJustinianus expresse subjungat, actionem A tius non tollendi iasgativam elle, quam nisi de

nilix ori accipis ista sibi ipsi non

89쪽

Η M. ua et Eatria poni mavult , ut si antea servitutem aede, sitius non tollet di tibi constituisscm, eamq; se vitiitem mihi remisisses, ea remissione hovum ius milii qua:ii tu mille intelligatur ait nimiruxi ac potestate illius, si velim, altid mihi tolle. reliceat, de quo ture, utpote remissione illa nova mihi servitute constituta confessbriad tur, ii quis altius tollente me pro laibeat. A qtra sententi non videtur alienus elle P Hot maiau qui eandem confirimat textu L si domus, a D. de semitui.urba n. praed.&l similata O, D. deservitut rust praed. Sed ne hoc quidem mmdo dissicultas illa mihi sublata vjdetur, qu illam remilla servitute inius non tollendi,non constituitur protinus nova servitus altius tot

tendi, sed iraturalis illvastius tollendi libertas, quae prius fuit, redit Servitute enim remissi libertas pristina altius ollendi impedimentqsublato quasi reviviscit, quae erat quasi desulu fha,propter servitutem altius ardes nui tollendi prius constitutam, sicut de servo manumis ait Accursint mala uinissiones, D.de just. Sosu- re, indis,nimaissicine nova libertas ipsi nomiobveniat, sed vetus, qua illi iure naturali frui litcebat, detegatur. Neq; vero lex ulla est, in qudicatur, eo ea se jus altilis tollendi, ut servitutde novo consi itutam esse, quin potius servitu.

tesublata libertatε praestari di*rte docet Paui lusJCan I .in fine, D dessucapion Logii tu enim Q Paulus de eo, qui, quin ea vi

90쪽

s ut ςm deberet alitus nonsollendi, tamen reric prii inmusucapiendi tempus altius aedis tum habuerat, eoq; casu cum libertas vetus ro, de x, quid impedit, clud minus pacto vel stipii laticine aut ejusimodi aliquo amiservitute pria ori stibula, restituatur liberras pristina prase tim eam ipsi etiam Jurisconsulti ita senserint, xq; in his Ulpianus in l. .g.conarctit, D si servit viii dic.& Africamin lai priusquam is D.de

'pennoV.nunci. Et verbfatentur Interpretes,

si c. agatur, libertatem vindicari non. servitutem , quod tamen secus fieret, si remissa servitut altius non tollendi, constituta elistiservitiis nova altius tollendi. Ain haec etiaratio Coras umimpulit, ut ab illa sententia qua se eriam aliquantio secutum esse scitetur ad d. L . .iq. recesserit atq; qui hanc amplecteret tur, non minus inq; priores illos in eodem luto haerere dixerit ind. c. a . Ex quo ipsc aliter disti endum maritis cribitentiri resillari tereuiq; liberum esse aedes suas alti iis tollere, idque rum natura est, leges etiam permisitacum, dicta lege cujus, dc dicta lege alitus: Measdem eges, ius quosdam expressule, quihusidaini Hic t4n rimadversario, liceat si i cult'in illam a vicino suo quaesiverit, 'laC-m c nota juresibi in libertatis sed jure lan vitutis altius tollere possit atq, ita altius quem tyllere possevellure sito seu ure libertatis, velisee servitutis sol casu,quo jure servitutis alia es us