Hermanni Vulteii J.C. Disceptationum juris scholasticarum liber unus

91쪽

ligendus sitJustinianus Casus autem, quibus jure servitutisquis litas tolla quatuoraecenset Cprasius. Primus est, siquis v. lit aedific

rejuxta aream vicini, in qua frumenta c0nto rutitur , quidem ab eaparte, ex qua tantun Nanodo area vensum habere potest, I fi. g. inae .

deservituti&aqua. Alter est, si quis tutatali

obscurando lumina vicini, nec tamen ullum ii in sentiat com cluni, l. i. .denique,' Me .ciqu. 4qu pluv. arcend Tertius est,in heroe dei qui ominb vult obscurare Me amata tu men penitus recludendo, l. Gaurus, in D. is mutui.urban .prqd. rtus i quid in potis

snuis est, si aedificans excedat formam atq; si Ium antiquorum aedificioritim, id est modum ulixati altitudinis . . qui luminibus , In deservitut iubaia praedior.l. I. C.de aedific.privata

Hos quatuor esi ς casses dicit rasius, Miri altius tollere liceat , non iure libertatis; sed jure servitutis, si vicinus eam nobisconstituerit. Qine Corasi interpretatio ipsius nomine dis simulato,non displicet hic Ct acto inutiisque an a sim, in casu iucundo quarto; primum autem S tertium praeterit, sed conjuno illi interpretationem Bal huni Motomannis pradictam, atq; ita utranq; istam, sed eo, quo dixi.modo an ple Itur Sicenim ii λ Π iv

ribus ait Cujacius: si insten eo,

92쪽

'sivacino jam antecessero jus mihi non esse alti- αι----- legi tecuma ea accept. Hjud MidomiM,D.deserυ urbs d. simihi, Diae siem; tam Hirad.Et in h-Cujacio conves. iri Baldhilinos Hotomasino Verdm, quod in unain partem pec avi Corastis in totum ab hac itentia recedens, id mihi Baldubrus M. e ripeccasse videntur in partem alteram, il in tot i sequeres. Habet enim utraq; sentelia Maaliquid veri,siqnter servitutem duntaxat re ' i iussini. inter servitutem cessam sistingua mus, quod ita ostendo. Certum est aliud esse remissionem, aliud cessionem contrariae servia tuti verbi erimitari debeas mihi seri tutem altinus iὶon tollendi,multum interest,illam servio tutem tibi mamici,aincedam tibi servitutent altius tollendi. Nam si remitta tantum serviru - . .findo tuo libertas vetus quaeritur,atq;,ut ita dicam postliminio quas recuperatur, S la ausi ervitutis remissis intuitu Corasius ab illo arum sententia, inea quidem opinione, receint recte Atii cessero tibi contrariam servitute autilis tollendi, nim tam irri remissi intelligitur ruitus litusno tollendi sed praeterea etiam ac sit iovasio tollendi; atque in hoc casu vera estBalduini ceterorumq; opinio, ista ut a re sessoria In remissione igitur

tantum contingitur libertas a servitute -

93쪽

H Em M. Vim cessione, pister libemurn alia eri nacti in constitititur servitus; atq; hoe idem hicann tost eximius ille mesemb. JCtorum Geon niae verum decus,&recte,multoq; explicatius. quam alibi,traclidit Clij trae .9.ad Aminpriusquam, in fine quam distinctionem cum Interpretes non animadverterent, factum est, ut ex noc loco commode sese extricare no p tuerint.Pergit CKa.in notis suis prioribus:I 'remo, inquiens tuis possum Iurestruitutis. --ad certam altis .inemvelis insinit πιο πια- inferior vim

Aficare igitur in genere tegulariter liberi tis est naturalis:a tedificandi modus rectissime servitute constringitur vel ampliaturisubiicie Cujacius: Iure meosiada ---ἡ--

altius togerem ergo eisdemfundamentiso eadeservata vitudine- uri, eas reficere des o. i. qui luminibus seervitur re.=.si sublatum Daeseerurn

urbensae are si Cujacii de Corasti sententias cojungamus, dici adistinctione adhibita, nillil equidem puto dici posse,quod ad hancremat tutet eri Nerum haud se rati it ver ita irrulam satis accomodate. Vix enim es ussustinia

viuina ui inutionis illis ita. ως rutabitus

Disi e

94쪽

.,' esse altilis tollendi, ad illos duntaxat casus re- . stringere voluerit,idq eo minus. quδd exinde dissicilis ad modii esset futura Uaterpretatio a-

ctionis illius, qua quis intendit, adversario jus

non eme altius tollendi. Itaq; hanc rem accura- tius mihi perpendenti ii nna erito interpretatio , Accursana explosa esle videtur,' tra a stiri la-Q. tur, acti Cnem, qua quis dicit, ius sibi elle altius tollendi, exemplum esse actionis negatoriae,& vicissio actione, qua quis intendit, adversario j jus non esse altius tollendi, exemplum eiscco-- fessoriae; ac proinde temere in controversam vocarum, quomodo Conselloria detur ob uer . vitutem altius tollendi. Neq; enim verum est, quod vulgus interpretum ut verum assumit, Confessoriam assiimativis, J Negatoriam n

figativis verbis proponi. Quandoq; enim fit co-

'trari v. Unde interpretes meliores distinguunti. vi Confelibri Negatorisquaedam proprie

tales sint, quaedam improprie proprie, quae& verboru figura, Mui ipsa mi ejusmodi improprie, quae aliud verbis, aliud reipsadem ostrent: quod omne hisce exemplis eleganter declarat

Culac.in parat.D. si servit.vind. Alia anquiens, Iuntsigura verborum confessoriae, veluti γω esse a des altius toster jure naturali, vi pia negatoriae; alia: id verbis confessoria, velut 1su es adci aiarius IolureIure, xnposititio. Rur in aliae negatoria sunt Uura verboru,vij a confleboriae, veluti non esse ius altius ι odere: alia negatoria arm verbis,

95쪽

Cuiacius, ex qui WHugo, actioiaem conisa. iseriam & negatoriam , qxuid ad altius et altius tollendum attinet, improprie eis acci Q. menda; ira, ut quae o jus sibi esse altilis tollendi hic ponitur interconfessorias ea talis sit 'verbis, at vi ipsa nega ira Cum enim dico, jus mihi esse altilistollere; non servitutem stod bertatem vindico, ac proindς nego aede me tuis mitem, qu inimis talis tollam alti debere.Et vicisaim, ut quq actio jus tibi n0nes s litus tollentii ponitur iriter negatoria italis quidem fit, quo ad verba, at vi ipsa conses re seu, ut metembecili verbis uiarumplica tam habens confessioriam. Cum enini ago, tibi ai licere sim alii ustollare, ipso alle aro,aedesolas mineam servitutemdemneris miniis eas arae invito altivstoli . A q; iam sentire Curacsum apparet Ase ubi idemJconfirmat autoritate theophi Id ceterumquoade servi anu es tuosncmtes lendi hactenus dictum est,id non estiosi pro priusi,sed commune aliis es vitutibus amnia Dus, quaein non faciendo consisturit, ut in seravitute tigni nonimmittendi, atq; in eiusmodi Parum considerate actionern de altiusIollen ἡm et noniol ad ii hoc paragiripli mi.

, quo nomine etiam ab Accuti taxa -

96쪽

sex 4 posse, ex eo, quod negari non potest, iuram ess tanta hanc, egitoriani eise,qua utraq; minus proprio satis en ina nobis adli fuerit in genere ita dici posse, pro pricata impropci nihil interest, qua quaestio speciei in is est invixi me cum Tribonianus videa, rur respexisse adactionem, id est,ad formulam&conceptio Π verborum, non ad vim ejtis di potestatem:formula autem cuni in illa asti inativis, in hac negativis verbis concepta sit, illi cmuta fit, haec negatoria videbam , ad quod facie d.l.si priusquam,&ibi Nicol.Cisae 'rus fol. mihi 6o.Li.D.de oper.novi nunc'ita Lloci .f. fin.D.de servit vind. Atq; de controversia illius pae Ur phi priori hactenus seqVietur posterior, non minus, imi pilis etiam,ac qu04 ad verba& quod d/ qmsensum dive-Myini equam dicam , notandum esse putavi n d vers quodgeum actionis duas notabilis poni diGrentias inter vindieationem rei corporalis& rei incorporalis:Una est quδdie incorporalia vindicatio duplex est, Conseis xia de Negautoria; rei autem corporalis vindica-xiu est uni . Neg xtoriae enim actionis in siis mimi corptio est, ejusq; ratio manisesta est. Na in rei c0rporalis vindi Gaione inentur de in dominio de quo actio negatoria inutiliter daretur, sive nientans illarem priIideret,sive non possid

97쪽

rem non esset uia formula illi nihil agent tum derit,sed eo ipso quod possidet, adversario suo

est superioriage iis vero repelletur exceptione A Tu quodper intus habes. l. i. de re judic.l.I. F. penultio uti possid. Qii pertinc quod dicit IIlpian. ini. uti frui s. D. Pustisse petet de suo, non de alieno jure quem agere oportere, hoc est utrem, quam petito iam vile di ou , caum 's mi judicio probet, non ut eam adversarii es seneget. Sane si possidenti molestia ii re saticomplura sunt ipsi de jure prodita remedia, qui, adverserius molestiani faciem repelli qi at Sed nec magis prodellet non possidenricii enim tu possideas, ego vero ita adverius te

que 'nim,si res tua notitie eo consequens sit, mea inesse. Quod meim est,tuum noli es diae non si quid tuum non est, id meu est, cum pos sues italicuius tertii, I si interis. D.de excepi rei iud Ut igitur maxime probavero rem ruam n possessione tame mihi proptero cedere non cogeris , nisi simul illam meam esse probavero, l. fin. C. de rei vindican pari inicansa est regula juris possessoris causa potior est.Min cotroversiis servitutum,in quibus ut locum nonhabent,non estiirutilis.Cdmenis ago negatoria,tibi ius non esse, suffot si deju seriinprobem, satis est de iure tuo cuium rdecidi, ut ea decisione rei meae libertas respe .

eui tui assertasti Veri, illoc nullaesi disti:

98쪽

scito L. CAr. V. euitas. In alteia autem disterenti maxima dio ficultate peperit unus ille casus, cuiusJustini 'nus paulo pbstinentionem injicit. Disseremi verb illa haec est,qubd actiones de servitutibus non tantum non possidenti, sed possidenti e iam dantur: rei autem corporalis nomine nutila est actio in rem possielsori, sed tantum in pocstitarem non quidem quδd confessoria non possidenti, legatoria possidenti detur, ut nonnulli sensisse videntur sed quod utraq; tam

possidenti, quam non possidenti competere possit.Expedit enim si pe possidenti,ut Mi nconsessoria quidem, cum usis possidelitis iis cino merpellatur ad retinenda poliessionem: tametsi aliquadosatius sit,utiqui possidesinon experiatur ultrδ, sed actionem ab adversario potius excipiat propter onus probandi. enim conseisoria agens servitute quasi poli eat,probare tamen debetinibi ius esse servit te uti,d possidere.Neq; enim si post ideo,jure

Itorinus possideo. Quare vi)eatis, qui in pol

essione servitutis est, ut ipsius adoriarius, qui non ςst in quasi pollies ione libertatis, again gatori qui probet possessionem servitutis in justam eis: id est,uiolentam, clanculariam, ver precariam, vel remissam. Alioqui consei rixagens sive possideat si ve non possideat,semperi ervitutem sevixis , quod se nabere praetendio ab adversi,aute partem tur, proin nonis qui apit Ugturia, nisi binis, quem

99쪽

ita scrvitutis allertionem. In negatoria autem,

ctiam ei qui in poliestione est libertatis, duplici ex caula expedit, ut agat una, quod cum poς scito ruit, libertatu probare neces no habeat, quonia omnis res libera elle praelum itur, quoad oceatur contrari ii astera, quoniam is, qui se jus abcluod in re habere praetendit, jus illii dprobare cogitur. Atque ita fit, ut idem sit, etiator, idem l postellor tam ii constiloria, quam

in negat olla, l. etsi sorte s. 3.lciendum, D. ii servit.vm d. non tamen in omni, sed in ea tantum, quae in non secrendo cons 1llit. Nam in ea, quae

in paticia dicit,id locum non habere .l. 3. sciendum evincit qui non simpliciter in servitutibus eundem posselibrem petitorem esse juris affirmat, sed in in nempe de quibus agit. Agit autem de his, quae in non faciendo consistunt, cuiusmodi est servitus ne altius tollatur, ae luminibus osticiatur. Distinguendae crybsunt servitutes urbana a rusticis, Murbanarum facienda est ea distinctio, ut alia consistantiu non faciendo, ut ne altius tollatur, ne lumini bus officiatur alia in patiendo, ut tigni immites tendi , oneris ferendi, stillicidii, avertendi. Imservitutibus rusticis non tam polliassonis hae bitur ratio, quia in illis possessio minus apparet, i a servitutes non solum pollicitione

100쪽

niti quide, cum sint incorporales, quam ob causam etiam eas non usucapiJuriscoras. ait in i . de servit. At in servitutinus urbanis secus

est, quoniam eae per superficiem possessione retinentur, ut in servitus stilliinduper stilli .cidium avertuin in aream tuam, tigni immi tendi, per tignum immissuth, laminum, pera-- pertas fenestras, S c. Ideoq; aptius in iis quaeri--, utrum posseubri lentur an labii possessori earum nomine actiones atq; tum adhibenda est distinctio illa servitutum, ut si inpatiendo sensistant, separata sint iura possessoris a jure petitori aliusq; possessior sit,aliustetitor.Ver- gratia si tignum habeas inimissiliri posse finia servitutis vi possessotie ista ligni immisi edin vincani confessoria in icinum aionam, sed vicino Negatoria necessaria est, quia liber- tatem, eo ipso quod tignum immillum esta cui possidet: Si verytignum immissum non stivia. Finus meus possello libertatis , nec indis a Negatoria,sed ut mihi tigni immittere liceat, id Confelsoria consequar,L8.j.sed si qum itur, D si servit vindiciSin autem servitutes in non ficiendo consistant, isqi: possessior est servie rutis nilalominus ejus potest esse petitor, pum' a Debes mihi servituti altius non tollendi: M inopstum altius sustuleri ,sum polles biservb ulmquam retineope superficiem: sin aurem, itasollere velis, contra siryitutem facere,