장음표시 사용
791쪽
set suspicla an idatae quae in scripturis
priuatis solet militare iuxta terminos LFripturas c. quipotiar. in pignor. , uno non suisicit constare de prie denti pro missione per apocam nisi haec ita recognita sit, ut antidatae suspicio tollatur Burati cis Iogarum. r. bene in puncto
cisi in ipsa consessione adiit etiam enui clatio praecedentis promissonis, haec ni hil operatur, cum eadem procliuitate qua facti est conmo fieri potuerit haec assertio iuxta ea quae in materia exceptionis non numeratae passim habemus firmata, et in specie Faber tacto Io. ae sis. q. πωπαῶ I. g funis. p. I.
mer. I f., et decis. 18. num. 6 pοa Pacis eum dZ Saluiam dicat in his praecisis terminis quod cMessio in qua praecedens promissio enuncietur non praeiudicat te
tio ed probat in m iudicium ipsius viri confitentis, non videtur tamen huius - modi declaratio ita simpliciter admitatenda, quoniam esset destruere regulam in praecedenti inspectione constitutam, sed intelligenda est concurrentibus alis quibus adminiculis, ut obserarat Fbu ne bidem nu.38. quem approbat etiam Rot. in dii Ia deci f.82. pari. I o. recent., quae id obiter asserit,ac ad superabundautia; Ideoque inter tertium, et confitentem ea differentia subesse videtur, quod minora inditia sufficiant contra inu, quam contra illum & non alias; ML vero dicta decis 1 Sipud Pacis. id pariter dixit obiter absque alia ratione, vel auctoritate,c, Gratianus loquens per terminos generales credendi reserenti absque relato in praeiudicium principalis, non adue tit ad rationem de qua supra, et propterea nullatenus haec doctrina venit redis pienda, nisi ad effectum ut deseruiat pro aliquo adminiculo cum alijs iungendo.
Verum ista coniectura, prout et Omnes aliae sequentes inducunt probationem praesumptiuam tantum, contrariis probationibus, vel urgentioribus consecturis, ac praesumptionibus conquassabilem, ut in specie Fontanes ibidem numer. 39. plene Rut. decis 23.pοHMerlin. de pignor. ex uum. 3. aliis apud Mersin.
decis I9. & infra, it ut coniecturae, vel
praesumptionis virtus tansistat in traucserendo onus in alia partem, adminiculandi regulam negativam cum alijs coimtrarus inditi se, et coniecturis , Quinimo ista qualitas praecedentis promissonis, quae regulariter suspicionem tollit, s let aliquando illam augere, ubi nem se promisso esset de quantitate vagaia,
Verum et circa istam coniectiaram duo bitari selet, an attendenda sit quoties, praecedente promi ilion confessio noria sit per activii inter vivos, sed in test mento, vel alio actu per ultimam voluntatem , seu potius ista confessio loco legati stare debeat, tam ad effectiam reuo cabilitatis , quam ad alios ; Et quaestiorem excitat Foucanere. dictauus. I glosvni .part. t. ex num. 3 3. ubi relatis argumentis, quae pro utraque sententia de duci possent numer. i. ex Cancer. lib. I. var. p. 9.num.27. NI firmat verius esse consessionem per ultimam voluntatem non operari eum effectam quemia
operaretur facta inter vivos, sed resolui in simplex legatum reuocabile quamuis promissio praecedat, atque ipsum cum pluribus alijs sequitur B Saecap. I cinum. 87.c, 89. Verum non ita generaliter haec traditio recipienda videtur,proindeque i ta distinguendum , aut versamur in casa quo nulla praecedat promtiso, de compertu est nota probare dotis veritate,sed resolui in simplex legatum, quatenus tamen legati qualitates nabeat iuxta decis. 87. Sera init, Ant praecedit promi illo, α tunc licet Fero .cum quo pertransit
Cotta. longe poli haec scripta visus in-D Lde aliis. alias 8. tiam. controuers. p. 36. g. 5. num,3 . teneat regulariter consessionem isto casu esse attendedam, quasi quod non debeat constitui disterentia inter actus inter vivos, et per ultimam voluntatem , cum imo in maiorent, sinceritatis praesumptionem habere videatur, attamen id solum recipiendum, ubi aliquid aliud adminiculum verita. tis, vel verisimilitia linis iudicium concurrat, cum lac & ipsa confestio in testa mento,quamuis reuocabili tanquam ad miniculata videatur pro veritate habenda , sectis ubi est nuda, cum tunc verior
792쪽
videatur sententia Fonta VC reery,
& aliorum & habetur etiam supra dia
Secunda deducitur coniectura ex um rificatione aliquarum ex summis,et parutilis confessatis, quia probata veritat in parte praesumitur veritas in totui
dicta de L. Sa. num.22. O decis Iza numa o. c, deris. I 8. num. I. pari. I o. recent. Oub b. deris. 87. num. I 4, sol tiones in diuersis summis, et diuersis ita poribus factae narrentur, quia cum proueniant ex eadem origine,ac tendant ad eumdem finem dicuntur connexae, vim
dicta deris i a .num. 9 par. I e. recent. --
ximἡ si ultimae solutiones catent pro residuo , ut in Rauenaaten. Salviani II. Decembris I 6 6. suestio S. re stat A
Dubium tamen est,in qua parte veri- 2 ficatio sit necessaria, an scilicet debeateisse pro maiori, vel sussiciat etiam in minori, & in hoc Iancellos. Gallia ad consuetud. Alexandr. quaeH.8arum.7r . , sese voluit tunc demum istam coniecturam admitti, ubi Blutiones vere iustificantur pro maiori parte, vel saltem prodimidia, quam etiam alijs relatis sequitur Bo daa Io. . I 29pos medium, Hanc velo opinionem uti nimis rigidam reprobat Graecos. 8'. num. 22. quem 2- qui videtur Rot. dicta de G23. num. I . opud Mersin.de pignor. , et clarius indicia deris. I 8. m. 9.part. Ioarerent , Vorum id remittendunt venit iudicis arbitrio, qui sicut rigorosam sententiam sequi non debet exigendo veriticationem maioris partis, ita neque ita placidus ecse, ut exigua summa contentetur, ut be-nό obseruat RM. dict.dec. 23. m. Is . DI Meritu. , ac supponitur etiam in dictat Romana dotis et r. bruary Isso. corra dog. nec pariter deos. χχ. post Salaad. Sola vero partis alias competentis verificatio eatenus sumit, ac veritatis coniecturam piaebet, quatenus ab eadem persona selutiones factae sint, secus utem si a diuersa, ut dicta dec.23. apud
Merlin. num. I f., et in dicta Romana coram Corrado eodem s. nec pariter , qui
nemire consessio percutiat partem dotis ex pi 1 Hi dijs habitam, ut in casti di-
ω iam de fianum, siue ab alio coniuncto consti tutam, sed necesse est vi veriscetur pars solutionum iactarum ab ea perso cui de tota summa deinde fit conseilio . Necessi ria tamen est partis iustificatio vera per emctiuas probationes non autem si per alia instrumenta nudam confessionem continentia ; Q unimo alia instrumenta praecedenti in quibus contineatur conlessio in parte, potius nocere quam prodesse, post Gratiani, et
Asta auctoritatem , obseruat Fontaneu. dict. pariti num. 78. , qui est penultimus numerus totius operis. Tertiam ponderat coniecturam μει rictaicto est.2o. m. 16. ubi confessio non
' est de tota, sed de parte taut de restati maritus sibi bene cauerit cum constia
tutione alicuius census, vel simili bona cautela Verum nedum efficacem credo dictam coniecturam,quinimo potius retorquibilem,quoniam hic est verus ni diis, cum quo simulatae, ac pompos dotes constitui solent, quia de parte ad pompam sit quietantia, et de parte vera bonae capiuntur cautelae, ut per Amtaneu. ubi supra, et alios ab eis alleg tos, & conferunt dicta deci f. 22. 23.
apud Salgad. Quarta est ubi comesso facta est de rebus stabilibus ae stimatis, vel alijs speciebus quae non lateant, ita it de faci-,o ii detegi pollit veritas, tunc enim consessio praesumitur vera, cum non sit verisimile voluisse asserere mendacium ita de facili conuincibile Couar. alias aL
annum, mensum, notarium, vel perί
nas per quarum manus summae confessatae dicantur Blutae, itaut de facili mendacium conuinci posset, ut in Oci eo seruat M'. in Romana a mus χχ. Iurast 35s . Mettio S. creditum dotis influe ex
Soccis. cons. ι 22. num. 2. lib. 3. , et C bat. U. I 2I. . Io . I. quos allegati, Qaod etiam ponderauit mi. dicta decis. 82. ut mer.3o pari. Io. recent. , Vbi quod satis
prodest specificatio ierum quae dantur,
793쪽
ae expressio circumstantiarum. Sextam deducit Rot. deci f. 24. -m. 7.
pari. I. recciat. ex dispensatione obtent
12 a Principe aduersus Statutum dotium ira oderatorium, seu etiam ex precibus pro dicta dispensatione obtinenda porrectis , quam coniecturam ad excludendam simulationem mimae constitutae ponderat etiam Rot. in alias allegata Romana residui dotis S.Itinis 16 3. τ8. 16s . Meliis de qua supra ae s. 24. iHac tamen alicuius ponderis credo qum
ad pr iudicium confitentis, secus autem ter iij interessati, cum agatur de iacto
pendente a nuda eorumdem contra- . hentium voluntate, concurrentibus utaro alijs coniecturis , ista etiam cum alijs meretur ponderari contra te
Septima , et.quidem urgentissima, ac meo iudicio alijs omnibus ponderotior oritur ex verisimilitudine, quia nempe dotis quantitas sit congrua, atque dotantes idonei ad selutioilem, ac maritus diligens paterfamilias ct non imprudes dilapidator Coccin. cis 499. numer. .
alijs decisionibus sequentibus eiusdem confirmatorijs; Si enim ista potens reputatur coniectura pro inducenda Mili-rione praesumpta in casu quo consessis
deficiat ex deductis in Lauellen. 25.N uembris I 6so. Corrado deris. 8 6. pari. II. rec.multo magis esticax e it ad faciendum praesumere veram consessionem, ut in simili arguit Gregor. ecis 68.. num. IO. Prout econuerso magnum inditi una fraudis, vel simulationis est, summae in congruitas, vel dorantium inopia, ut
est notatum supra in praecedenti inspectione, et infra super coniecturis fraudis.
Octauam ex eadem ratione verisimia litudinis obseruat Mantis. dict. lib. I i.
tit.2o.num. I s. si maritus contentus dote consessata, eiusque intuitu, faciat pactum de aliud non pete iido, clam renunciati one facta per mulierem , seu eius nomine a viro promissa , successionibus,et haereditatibus, ut communis est usus Non est enim verisimile, quod nisi vere dotem habuisset haec gerere vOIuerit.
Nona resultat ex consessone eorum-ss dem creditorum, vel aliorum interesia se habentium, qui respondendo positionibus asserant dotem fuisse numeratam,
en, sed haec est potius probatio, quam
coniectura. Deciitra oritur ex sententia credito.
16 rum graduat cria in qua mulier pro dote coni effata fuerit seruatis seruandis canonigata credit rix, quia cum istae sentet tiae emanare soleant auditis, et contradicentibus creditoribus, praesumitur quod non opponendo, veritatem agno. . uerint, quatenus tamen sententia in iudicatum transierit 2 creditoribus se opponentibus constet causam esse legitime detensem , ita ut cesset suspicio collusio.
Undecimam pondera ut aliqui,si non
1 ipsi uxori, Ied patri coniessio stat,quod
fortius aute si consesso fiat ad taliorem
extranei, ita ut nullum commodum resultet mulieri, vel tale quod non faciat omnitio eam locupletiorem ex viri paupertate , proindeque non intret ratio prohibitae donationis iuxta exemplum traditum apud Comi tum decis 82. in sin. de conressione aecei tae dotis factae per virum ad tau Oie in tutoris , qui summam consessalam in rationibus ponit ad damnum d tantis, cum tunc nulla respectu mulieris consideretur donatio,
Duodecimam ponderat R. r. iii Roma-18 na dotis 3I. Ianuari= abs 1. Richio S. tiam diuturna impresia apud Salaris LM0rint. decis. 3. , repetita decf.2 II. parti II. receπL, ubi pro dotante ad cuius s uorem confesso facta erat emanasset I tentia absolutoria ab ulteriori dotis solutione , quae iecisset transitum in iudicatu,licet ab hac decisione de hoc anno abs 5. fuerit recessum,ignoratur tamen ex quo inotitio, dum adhuc deciso in lucem non prodiit. Decima tertia canoniratur in dicta sy deos a. vum.za. pars. a o. , ac in uicta
794쪽
dret f. 2I . Vum. 7. pari. II. alias Misvpou Salgad. , ea coniectura quae deducitur a iuramento, sed quia istud ho die fetia in omnibus contractibus a dij-citur, ut supra, hinc vel nullius, vel alio cuius releuatiae crederem di istam coniecturam quoad ipsum principalem confitentem , secus autem quoad tertium , ad quod conserunt superius dicta de iura. menti essicacia. Decima quarta resultat, si aliquod ad 6o sit primordium Veritatis, quia nempiseonstet in confuso mulierem tradi ixisse ad di ilium viri crumenas plenas pecu. Dijs, arcas plenas pannis &c ylacet enim
Rot. cf. 2sy.num. I 2. pari. 6. racem. in specie litum probandi modum reiece. rit, attamen pro confessi. ,nis adminiculo canonirauit in de eis. 81. num. IIo decf. i ad .num utari. I O. recent.,quae
otio vitiinae decisiones sunt i euCcatoriae Et Ia deci omι 1sq. emanatae in eadem caι 1a, ac etiam uecf. 86. pari. II. D cimam quintam numerant scribῖ uel tes coniecturam, quae re vera potius probatio dicenda est, si in instruniento alibratur sumina in contessatam iuisse iue manualiter, et an contanti solutam, ut in Ipecie Agantica dictuit. ΣΟ.num. 8. Bos
iendum est, an huiusmodi exprestio apposita sit per Notarium tamquam do actu tunc gesto coram se, et testibus, vel potius ex partium assertione, ideoq; applicandi sunt tei mini de quibus perta cium, et Duardum ac Rotam saepissime in materia censuali super probanda pecu.
Decimam sextam ponderat Rot. f.
scssione, seu quietantia dicitur aer con- rauci ridic., Sed hanc leuissimam puto, quia eadem facilitate, vel respectu quo sit c6icilio ad ijci potest hoc verbum, pr ut vi non grauem reputat ROt.ibidem. Decimam septimam deducere solent ex consuetudine generali non contrali e-εa di matrimonium sine dote,et quod nemo est facilis ad ducendam uxorem in
ria, ac generalis ubique huiusmodi consuetudo, vanum esset regulam firmat negatiuam, atque super coniecturis insudare,eamque spernit Antaneu.dict. cI.
probabilius dicendum , videtur hanc non esse coniecturam, sed quamdam h nestam rationem adminiculativam aliarum coniecturarum ad distinguendam praesertim contestionem factam de dote, nitio nuptiarum constituta ab alia confestione de augmento constante matrimonio, in quo haec ratio non viget, ut propterea isto secundo casu fortiores desiderentur coniecturae quam in primo ex calore dictae rationis. Decima octava deduci potest ex o seruantia, quia nempὰ mulier pro dote confessat Minhibitione dotali obtenta, creditoribus pluries se opposuerit, vel ob viri inopiam assecuratione obtinuerit, et similia gesserit; Uest enim haec de per se considerata non videatur multi ponderis, videtur tamen considerabilis ex magna praerogatiua, quae in coniecturalibus perpetuo tribuitur obseruantiae, quam magnifacerem si esset cum se Iutione fructuum dotalium, quia nempe pro tempore consessioni praeuio statutae fuissent usurae dotales, ab eis autem cessatum a tempore confessionis eta Decima nona proficiscitur ex diutur-6 na coniugum habitatione cum pressa
in dicta Pertis a Salviani 3. Decemis i 6 6. Metiis x.tertia de ei ei, dicta
Ravennaten. Salviani tr. Decembris eiu eanni a 6 6. eodem S. senum etiam dicta Romana doris 3 i. Ianuary. i5s 2. Lichio Dum ex aetaturnas Salgau.decf. 3.O-217. parcii. is in aliis saepe . Verum istam coniecturam leuissima reputant Rot. deos. 23 nu. 17. apud Mer. sin 'pignor , ac ab; relati per Lurari. decisi oz, num i 9., prout talem hi dicat
795쪽
nraneu.υbiIupra numer. s8. seqq. iquoniam Aut confesso iam est anima donandisseii etiam fraudandi, vel ad popam , et maritus uxorem indotatam du cens obligauix se ad alimenta quae negare non poterat,ideoque propriae obligationi satisfecit; Aut facti est sub spe tu
turae numerationis , et tunc quamuis iuxta unam sententiam non omnino tutam possent, non tamen solent propterea mariti alimenta uxoribus denegare, neqi
illas expellere, ut in specie obseruat Fontaneu.dict.nu. sq.; Est bene verum quod ubi cohabitatio cum alimentorum praestatione est diuturna post consessionem absque aliqua quaerela, tuncessicacem crederem istam coniecturam contra ipsum virum confitentem,ad quem essectum eam ponderat Coccin ecf. 4s I. iu . ubi eam saltem decennalem postulat, vi s la s. ssiciat. Satis tamen considerabilis esset ubi fuisset coacti, qui 1 nempe mulier contra virum inuitum s collusione exclusa )egerit in iudicio pro alimentis , et obtinuerit Rot. dict.ι decisa par. I. recem, aet de fs9.n. 2 o apud Mersin. de pignor. , ubi maxinie si haec citatis creditoribus, vel alias conscijs gesta essent. Vigesima deducitur coniectura veri. tatis ex lapsu temporis 1 iure praescri-ypti ad opponendam exceptionem nonnumeratae dotis; Verum ne ob termino. rum Gnsionem in aequivoca incidatur, circa istam coniecturam ita disti tiguen. dum est; Aut versamur in casu quo linia dubio referatur contestio ad praesumpta donationem, vel simulat in ostentationem, ut supra in praecedenti inspectione, et tunc si lapsus huius temporis non praeiudicat ipsi viro confitenti ut supra, multo minus tertio; Aut sumus in casu quo de iure confesssio praesumatur iactia sub spe futurae numerationis, et tunc aliqui relati per Manticam diis tit. 2 o. nu.
4I., et per Couarib. I. r. cap. 7.num. 6. versis contrariam, platant lapsu in tem
poris praeiudicare confitenti non autem creditoribus, ac terti js; Alij xero relati per eosde Guari, et Manti c.υbifupra o per FaGbineum lib. 8 ciant .s5. contra laeimpugnatorem, ac huius deletasore, ci e
dunt simpliciter lapsum temporis indistincte coadiuuare consessonis veritate,
Couam autem distinguit Inter eonsellionem ante matrimonium,quam indistincte credit praeiudicialem, et aliam post matrimonium, quam negat praeiudicare terti, , dictamque distinctionem sequa uidetur Menoch. lib. Dp f. t 3. m. Iq. , sed eam impugnat Facobineus ubi supra neque mihi probari videtur, quoniar supposito ut confesso ceseatur facta sub spe, tunc cessit suspicio fraudis, et donationis, et consequenter nulla disterentiς ratio viget an confessio ante, vel post matrimonium facta sit,ideoque videtur indistincte constituenda coclusio amrmativa, ut nempe lapsus dicti temporis confestionem adminiculetur, Ut generaliter , et indistin te illam firmarunt vltra allegatos per Couar. , . Uanticam, et
m. 16. Roc. apud Pacis de Salviano deo.
Ea tamen differentia adhibita inter principalem , et tertios , ut istis nempe creditoribus, vel alijs interessatis, aduersus huiusmodi lapsum temporis facilius concedatur restitutio in integrum ex clausula generali in qua mihi ctc. qua a
principali Mantis.dicto tit. 2D. num. ψ3. O tit. 17. eod. lib. I r .in . nares Π.dict. c. 8.n Eo.,et aliν remissuΘ adiperFotaneli. dictaei.cl. I gAfυmc. par. I.Tum 92 Solet quoad ista coniecturam adhiberi disti itistio inter creditores nitentes credito vero, ac alios nitentes confessito tantum, atq; inter anteriores, et posteriores confestioni, verum de hoc videndum est infra ubi de effectibus huius distinctionis . Quod dicitur de lapsu temporis praeo dicti, extendunt alis ad renuiiciatione dictae exceptionis, seu ad geminationem confestionis, ex quibus dicta exceptio cesset, sed quoad tertios non videtur a
ct haec videtur probabilior quoniam est factum mere voluntarium confitentis, quod eadem facilitate vel respectu fieri potuit ex quibus ips/ consessio facta est; Sed si alia urgeant inditia veritatis,tunc De dote Eeeste potest
796쪽
potest hoc sacere numerum, ac prodesse iuxta facti qualitates prudentis iudicis
arbitrio. Alias coniecturas curiosus perquirali harum cumulo contentus ex quibus, vel earum ratione de facili aliarum circii stantiarum essicaciam, consulens, vel iudex percipere mi erat.
Quamuis autem coniecturis concuriarentibus certa coii clusio sit,dorem consessata pro vera in omnibus etia quoad terti j praeiudiciti in habendam esse, attamen quia coniecturae praediistae praesu-
priuam, non aut in necessariam probationem causant, hinc proinde concurrentibus contrariis probationibus, de
dictis coniecturis nulla ratio habend est, vel et ana contrariis praesumptionibus, et coniecturis fraudis,vel simulationis urgentibus,etit plenὰ decis. 23 apud Merim. ae pignor. num. 3. O per tot., et alii pallim absque controuersia, quae sola est in dignoscenda coniectularum inst. niui colluctantium efficacia ac praemi derantia; Atque in ea ut supra dictumiui t,est etiam iiiipossibile certam uni ser. mein normam diata polle, sed totum remittendum iudicis arbitrio iuxta indiuiduorum qualitates di circumstantias
Ex contrarijs autem coniecturis, ac 68 praesumptionibus sequentes uti frequetiores a Doctoribus ponderari solent, aliis iacin exclusis, quas, vel adhuc non excogitatas casias dabit, vel quas studiosus cum magis accurata diligentia, maiorique temporis copia abundans deducta: perquiret, in quibus coniecturis diiudicandis hibenda erit paratcr regula aha dicta ponderandi eas non si . gularitet , q ita am istae quam piaecedentes uti lingulares sunt debiles,ac suas habet exceptiones sed unitim ex regula vis gula qua non prosunt c, c. Prima vero ac enicax, et frequens omnium maior resultat ab inuerisimilitudine, quia scilicet dotans adeo paupererat, quod sit inuerisimile potuisse tam breui tempore summam colessa tam soluere Gregor cf. I 88. Burau.deris 1 oq.
Meri .de Dor. m.7. Ieqq. , late ιn saepe allegata Rom. dotis coram Corrado apud Salgad. deris. 22. O 23. ad quas incontingentia omnino recuri endum est.
Secunda frequentior ubi vir confites 6; de tempore confessionis erat aere alieno grauatus, iraut demptis debitis ei n5 remaneret quidquam disponendum, vel
e contra dempta dote remaneret non
aes alienum quaerunt ueracb. Mantis. ,
Fontaneu ora*, sed re vera certa regula dari non potest, totumque pendet ex numero cciecturarum hinc inde certantium , quia dari potest casus, ut viro confitete existente decocto, ac totaliter non idoneo propter urgetiam praesumptionum, quae pro veritate militent, ad hue confessio attendatur ut in specie indicta Romana dotis coram Etuto apud Salgad. decisve decisa II. par. I I. recillem adueri edum est istam coniectu ram cui siderari in ordine ad simulatio nem,uel fraudem ipsius dotis consessat , secus autem si summa consessata sit ii ellectu vera, sed contineat fraudem oblucrum, vel aliam consequentiani ossi-cta vera consessione resultantem iuxta casum deris. 9.Leon.
Tertia est si enuncientur plures solu- o tiones de praeterito in notabili quantitate de quibus non appareant quierantiqeo tempore iactae, quoniam non est vG risimile 't summae notabiles absq; qui tantijs fuerint solutae Gregre. dicta decis.
inarta, si pariter enuncientur plures i partitae quarum aliqua detegatur minus vera, quoniam mendax iis , no primsimi tur talis in omnibus ex regula semel malus deci Lot. in his terminis decis.
Untati tolutio facta sit antequam
72 eius dies ceda quoniam anticipata si
lutio suspecta est, cum hodie rari sint qui
tempore conuento adimpleant promissa Lurati.deos. Io8.num. io. Ubi adae
Sexta si conressio facta sit per initri
797쪽
N mentum in quo communiter de in exegionis apponi soleat iuramenta quod sit omissum, quoniam omne insolitur 3 est suspectum praesertim circa ita ramentum , quod si est solitum, ac omittitur praestat indicium mendacii quod cum periurio dici noluit Aurati.dict. dec. Io 8.
Septima,si persona viri confitentis,et cui afferatur solutum , esset exterus , minor, filius familias, pauper, vel alias notae imprudentiae atq; dissipatione ius pectus,it aut non sit verisimile dolantem illi soluere voluisse summam confessala ita liber et imprudenter absque inuestimento, vel cautione is deci f. ss in . ,
do s.fecundo ex qualitate alias apud Salgad. deris. 22. Octiva, si conuentum esset dotem sol-rs ut vinculatam vel alias investiri, deindeque appareat soluta libera adaeaa Bu- π.decf. 92s.in n.Rotaicta a /f2M n. 9. apud . Uerlin. de pignor. ubi concor aures; Licet enim di f. s. di tum fuerit omistionem huius cautelae nCn tollere priuilegium autb. res quae ubi alias de veritate constat, tamen ubi de veritate ' dubitatur, considerabilis haec circum. stantia videtur.
Nonasi supercontanonis salsitate iu- 6 dicium criminale institutum it, tr mlum sit quod falsi suspicio vigere di catur, cum ad istum effectum suspicio falsitatis pro falsitate habeatur in specie Rist.dicta decis.13 apud resinae pignor.
num. II. GI Decima,si confitens quamuis aere ali 77 no non grauatu de recenti crimen ali quod patrauerit, vel magnum aes alienucontraxit, ut admittitur in allegatis deo. 82. I 8. r. Io.rec . cum aliis per Boss. dicti cap. Io.num. 16o.,ubi obiectum remouetur ex sola non applicatione ad fa
Et tande conserunt omnes aliae coni
78 cturae quae supra deduci e sunt in prima inspectione super puncta, in in dubio cousessio etiam ante matrimonium censeatur potitus in fraudem, vel simulate, quam sit, spe futurae numerationis fari , sed ut praemisi, neque ad i stas restrictus est illarum numerus, neque isse semper tutae sunt, aliquae siquidem reie-
ctae leguntur in dicta aereis. I 8.par. Io recent. , et praelertim octaua super futuro inuestimento reprobata fuit iu dicta Romana dotis. 3 i. Ianuary 16 s 2. Lichio
et prius iudicata fuit leuis decis 1 num II par.7.reta quia negligentia dolantis paciscentis de dicto inuestimento non debet mulieri praeiudicare, neque quod ad fauorem, et cautelam est inductum, retorqueri debet in odium; ideoque nil firmari potest pro certo,sed totum iudicandum ex facti qualitatibus ex quibus eaedem coniecturae in uno casu admitatendae sunt, in altero resi uendae. Fraus autem vel simulatio in dubio 9 non praesemitur, sed per allegantem est probranda Manti c.dicto tit.2o. n.3 6.,
ptionum ii fiant inaequales, attenduntur maiores, ac ponderosiores, ut per Rosidi I. eci f.239.par. q. rec. m. Σ. Odi Licis 23 apud Merlin.de pignor.num. I9., si vero sunt aequales, praeualent illae quae faciut pro veritate in exelusionem fraudis , vel simulationis Gregor.dict.dec.62.
m. II., Rot.decf. 2 .num. ac par 7.re . , Quod tamen no videtur tutum, quonia
duin regula est contra confessione, hinc proinde,potius dicedum venit,ut aequa. libus coniecturis inuicem pugnantibus inter se destructis, vel debilitatis firmae sit regula iure suo tamquam ex remotione ob taculi ut supra est insinuatum, ac bene pondera tur in dicta Romana residui dotii 8. Dut i 6s . Vettio. Qinie ita dii tinguendum crederem, Aut versamur in casu quo consesso prς- tenditur fraudulenta, riu simulata, it aut actiis qui praetenditur sapiat delictum, et tunc quia hoc non praesumitur, neque pro eo stat regula, ideo in dubio pro exclusione delicii; Aut sumus in casu quo
reseratur coni stio ad spem futurae nu- inerationis vel ad tacitam donationem, et quia tunc versamur in casu regulae,
quia nena po tegulariter nuda conielliopoli , ad unam ex his qualitatibus qua ad veritatem in dubio est referenda nec propterea crimen inde deducitur idei co in praesumptionum aequali pondere, videtur innitendum regulae. De dote Eeeee Σ
798쪽
Tertii interemti de quibus in prςλ. 8ο ti inspectione actum sitit, sunt; Primo
viri confitentis creditores, cum quibus frequentius huiusinodi dispositiones cta tingunt,quos in duas classes distinguere oportet, Vna est anteriorum,qui nempe de tempore quo emanauit confestio iam erant creditores, sed ex confestione eis praeiudicatur, vel quia dos ex post facto confessata sumat initium a die promissonis praecedentis, vel quia ratione linpothecae vel priuilegii dotalis mulier
eos vincat quamuis tempore anteriores;
Et altera eri eorum qui post confesssione
Quoad primos, intrant omnia prata missa, ut scilicet eis confessio dotis non
praeiudicet, atque pro veritate confessisionis coadiuuanda sortiores desiderentur coniectiarae, ac praesumptione , cum in ordine ad istos fraudulentae cossessiones soleant emanare; bolumque distingi gui solent inter nitentes credito vere probato , vel consessato tantum, quasi quod creditores Liam confestionem eorum crediti habentes non habeant, neq;
possint eumdem detectum quem ipsi patiuntur doti obiicere, ut constat ex deductis per Guar. dict.eap.7arum. 6. versex premissis, νtit.Σ .ei aem obaei Undecimi num. I .Ma-Sou.d .Florenti 1. 68., Fotan L HAI. cl. gL CPar. 2. num.62.; intelligendo tamen de creditoribus ex causa mutui, in qui ous exceptio non numeratae pecu nix intret, ac vigeat etiam praesumptio
vi confessio sub spe futurς numerationis
evanuerit , secus autem si ex causa depositi, aut venditionis, vel alterius coii. tractus couaro nantis is cit.
Verum raro ad praxim deducibilis
videtur ista consideratio; Siquidem auteonfessio sonat in fraudem, vel simula. tionem, et tunc vanum est de his γε-
rere, cum ea non attendatur in praei
dicium ipsius mei confitentis, multo minus creditorum siue sint anteriores,sive posteriores, ac siue de illorum credito constet per probationes veras, siue per solam confessionem ; Aut vero consestio resertur ad praesu naptam donationem,et pariter nou potest obstare creditoribus runc existentibus, quia mulier agit dolucro ; Aut tandem refertur ad spem iu-turae numerrationis, et tunc videtur dici
sse quod in pari causa melior sit con ditio dotis, cuni supposito quod utrique
obstet e ceptio non numeratae, quia nepe duret utrumque rempus Cpponendi,
nam si respecta priuati creditoris tempus est lapsum, hic habendus est pro
vero creditore neque conditio est
Quo vero ad creditores post conses
sionem contrahentes, quamuis Mantica 8a dictav. 27. m. 3. , et in prino lib. I .adios referentes videantur
in stincte constituere conclusionem, ut quoties consessio probat veritatem in , praeiudicium consitentis, eam quoque probet in praeiudici iam creditorum qui postea contraxerunt, quia de tempore quo ipsi creditores euaserunt, iam bona viri communis debitoris erant affecta, atque mulieri ius quaesitum, atramem videtur pariter pro clariori veritatis di
lucidatione ita distinguendum. Aut simus in casu fraudis, vel simula
rionis,et tunc neque posterioribus consessio praeiudicat Gua Saap. 7. m. pis Maurici locis citatis, Menoch. dict. praef. a a lib. 3 in m. 3 1., ideoque haec dictere: tia inter principitem, et creditores consideranda videtur, ut de illo sit dubium an fraudem, et propriam turpi indinem deducere valeat, de istis autem sit indu-butatum .
Aut simus in casia quo codierio censetur facta sub spe futurae numerationis,
et tunc crederem ut quamuis posteri res admittantur ad dictam exceptionem opponendam, vel durante tempore, replia, ut creditor dicatur procurator
sui debitoris, omniaque pro suo int resse possit opponere, quae debitori com- petulit , dummodo non agatur de rebus a pura animi iacultate dependentibus,
Vel tempore elapso ex alia conclusioni ut creditoribus ex capite ignorantiae detur ea resti tutio in in mim aduersus dictuin lapsum, quae dicticilius ipsi
principali conceditur. Aut tandem vertimur in casu quo res: rtur colasso ad presumptam donati nem de iure inualidam , atque non nisi per mortem cum silentio unitam confirmabilem,et tunc certe creditoribus qua-uis posterioribus non praeiudicat: licet enim huiusmodi confirmatio retr trahatur ad certos esset, is , non tamea
799쪽
etamEn retrotrah; tui in praeiudicium e
rum, quibus medio tempore ius quaesitufiis , itaut mulieris donatariae ius reguletur de tempore mortis quo confirmatio sequitur, ut sunt notissimae conclusi
Sed si tacita donatio sit de iure alida ab initio, vel obiuramentum pro iutilior si
iuxta unam opini em, vel ratione iniqualitatis , quia nempe a vir sene, vel ignobili mulceri iuuetu, vel ino illi acta, et tunc praeseruatum sulum dicitur ius eorum creditorum qui licet tempor
posteriores, haberent tamen ad eritis priuatum creditorem anteriore potioritate, vel etiam anterioritatem, quam n5 haberent aduersus dote, ut puta ii inconfessione dotis sonante in donationem noadest hypotheca expressa ac supponatiar
non posse praetendi tacitam competentem doti ex priuilegio, quoniam haec iasi est dos, resistat consequenter, ut creditores bypothecari; post huiusmodi con. sessionem contrahentes vincant muliere donatariam soli personali innitentem, ideoq; etiam anteriores,qui selum tacitalia, iat, remanebunt ita praeseruati a pri uilegio i. ossi u C. qui tire. per quod excluderentur si ageretur de vero credito dotali .
Item mutuans in resectionem,uel conseruationem, vel emptionem praeserturanterioribus quibuscumque iuxta terminos L interdum qia p,tior. O L licet C.
eoae, sed non pi fertur doti anteriori ad tex in S. his consequeus autb. de .ei
I I7.num.MI. umi q. cuia .ijsis fibrict propterea si conicilio .. portat donationem, et non dotem, luce isti credi tores quamuis posteriores gaia debunt eorum prς rogatiua contra mulie in do. Iratariam, quoniam haec de donatione
Alij tertii interessati dicuntur illi qui
83 titulo particulari causam habent a viro confitente, eiusque bona possident, ut puta emptores , et de his dicendum venit idem quod de creditoribus,quoniam isti quidem recognoscunt virum in auctorem, neque possiunt habere maius ius
quam ipse haberet, sed res ctu euisti
nis recteponunt inter creditores com
Computanturquoque ad hunc essem ac frequenter inter te: rios interestatos fideicommis riJ, ac emphyleutae, vel seudataru in quorum prae iudicium com fessio resultet, quia nen)pe agatur de decetrahenda dote confessata ex fideicoma
misi emphyleusi,vel seudo per virum possesso, atque istorum respectu rigorose dicendum est id quod respectu creditorum anteriorum notatum fuit, quia
confesto pariter dirigitur ad tollendum ius quaesitum ac de tempore confestionis viget iam praei udicium tertio, ut in specie Maurica dictoris. 2o. num 3 8., et est notatum a Lisc. I 4 p. Belia verum quod, tam istorum, quas creditorum res ctu, si confessio releretur ad spem futurae numerationis, dos consessata non erit censenda vera dos, quoties ipfainet mulier se ipsam dotat,itaut eidem dotem reperenti obstet exceptio non implementi. secus autem si
alter est qui dotat, cui consessio, vel a cepti latio fiat sub dicta spe, quia respectu mulieris dos habenda est pro exa.cta, ut obsecrat Rocis dicta decis3.apud
accepti latio facta sit ex more Regionis pro iaciliori dotis consequutione ut sup. Tertius quoq; dicitur Fiscus, in cuius Sy fraudem consessiones huiusmodi fieri solent, atq; de isto dicendum est idem, quod de creditoribus, cu eadem distin .ctione, an ante, vel post ius quaesitum, et sic ante delictum, vel post, et si ante, an tempus sit satis proximum, ita ut dum confesso facta est, de si ituro delicto probabiliter sit cogitatu m. Item inter tertios interessitos consi-S6 derantur filii prioris matrimonii quibus per patrem binubum ita indirecte
fraus fieri posset, quia itempe nouerca sub figura dotis plus de bonis viri consequi posset quam quilibet ex filiis contri dispositionem textus in L caedi I ii tari Sectina nupc, et haec fraus per mulierem quoque committi posset, figurado sciticet maioris ae excessivae dotis quantitatem consti tui, et accepti lari, ut
ita sub colore lucri plus de eius bonis consequatur vir quam quilibet ex siliis
800쪽
paris. G.quae sunt in ea Bononien. doris in qua plures habentur decisiones confirmatoriae coram Imrimo Foraneli. dict.
atque ita concilia nda venit opinionum diuersitas per eumdem Fontanell. laeta, ut nempe istante potentia dicti praeiudi eis procedatur in ponderatione coniecturarum, ac praesumptionum, eoderi modo quo si de creditorum, vel alterius tertii praeiudicio ageretur; Non videntur tamen silis reputandi melioris conditionis quam reputentur creditores v rὰ contendentes de causa onerosa, et damno vitando, cum in essectu filii contendant de lucro, atque lucrativam causam seueant, quidquid in contrarium teneat Hodierna in I. hae aedictali quae La 4. ex num. y3. cuius fundamenta stringere non videntur, atque urgentior est supradicta ratio in contrarium deducti; bolum vero in casu quo confestio censetur facta sub spe suturae numerationis, eiusq; veritas deinde deducatur ex coniectura resultante in lapsu temporis rucvidetur considerabilis disserentia inter creditores, ac filios, ut facilius illis, qua istis lapsus dicti temporis praeiudicet, quia creditores potuerunt opponere dictam exceptionem, sed non illi; parente vivo, quod est obseruandum. Et generaliter tertis intercssati consi. 8 deratatur omnes ad siccessionem bon rum viri, vel mulieris ex pacto, vel Statuto vocati, quibus sub colore dotis, vel lucrorum aliqua pars successionis auferri posset, siue quod dato titulo dotis in. tret facultas dii ponendi, quae alias non
Multa quoque ad materiam dotis 88 confessatae occasione disputandi, an pro ea competat priuilegium tacitae hypothecae obseruat Merlin. de pignor. lib. 3. MLI. sy. atque aliqua super eadem colligit Buia d. p. Io. m. 22γapud quem
pauca remanent obseruanta,quae hic ordine diuerso deducti non sint; in hoc ramon priuilegio tacitae hypothecae qua de alijs priuilegi, dotalibus praecognita dicta terminora distinctione facilis est copendiosi resoluti', ut scilicet quoties
versamur in casu quod consesso probat
veritatem dotis, intrent omnia priuile gia dotalia, quia tune non censetur do confessata, sed vera, quod etiam procedit ubi dos remanet in terminis conses satae inter virum, et dotantem,sed quoad uxorem habenda est pro exacta, qui 1 citunc in ordine ad uxorem est dos vera ; loties autem versamur in casu quo confessio non probet veritatem, sed referatur ad fraudem, et simulationem , tunc vanum est quaerere de priuil
giis, dum deficit etiam debiti substan
Si vero confessio reserenda sit ad iacis tam donationem , tunc siue importet donationem morte confirmabilem , siue a principio validam, priuilegia non intrarat,qui a veia non e ii dos, sed donatio, nisi iudicetur ex facti circumstanti js dinatio talis naturae ut importet validum dotis augmentum, seu donationem propter nuptias, quibus&si non omnia , plura tamen priuilegia communicata sunt,cium tunc dicantur huiusmodi pria uilegia competere, non tamquam doti, sed tamquam augmento, seu donatio, ni propter nuptias.
Superest demu tertia inspectio quoad 29 pr iudicia ex dote confessata result tia eidem mulieri, quia nempe maritus confiteatur recepisse a patre, vel f atremulieris, seu alio dotem, quae soluta causet exclusionem a successione seudaltu, vel allodialium, quam alias non causaret si tantum promissa esset iuxta vi sub tit.
de Feuriis. Io, Quare constituenda videtur etiam regula generatis negativa, non ex ratis ne tacitae donationis, vel exceptionis de non numerata, sed ex ratione seli regula generali, ut confestio unius non praeiudicet tertio venienti iure proprio, Windependenter a confitente absque adminiculis , ut in his terminis ex INHnia in cap. I. is natur ure Des eu i num. 2 notant Surd. cons. s. m. fg., et cons.s I 9. mer. 3. VI. Gratiau.discept. is usin. , et 362. m. 2., Ad materiam consulendi, prout consuli possunt
alii de hoc putato exclusionis agetes dict. di i . cu rarissimus,et quasi nuquam ad praxini deducibilis videatur casus isto , vel quia sinino sit inuerisimile quod vir, nisi mulieris lit apertus inimicus, vel fa