장음표시 사용
41쪽
Malo. Haec mihi sententia saepius Aristobulea consideranti semper visa suit ab omni verisimilitudine reinota. Quodque inihi constitit aliis etiam ostenderenitar, quos, re non satis exacta, facile SIRCiosis argumentis mctius in suam Pertrahere Potuit opinionem , quae minus probabilis tamen visa fuit I. A. Fannicio, B. G. Lib. III, c. Ti. Ubi Peripateticos recensens multo plura notavit de Aristobtilo, quam dederat G. I. Vos sIUs de Hist. Gr. I, c. x. Ut a veris dubia separemus et falsa , hoe Primum tanquam Verum statuo, ' Iudaeum Alexandrinum Aristobulum , velut Philosophum Peripateticum , , , Alexandri ac inter homines innotuisse literatos Circa annum quartum regni ,, Ptolemaei Philometoris, atque adeo Circa annum ante Christ. nat. I75.'Nihil enim impedit, quo minus hac in parte credamus IULIO AFIoc ANo, aut hoc antiquioribus Chronographis, quos sequutus est Eus En Ius in Chron Co Carione et hujus interpres HIERONYMus ad Luno annum Philometoris quartum, quartumque Olymp. CL, haec adscripsit P. I 45, Aristobulus, na-.tionc Iudaeus, Peripateticus Philosoρhtis cognoscitur; qui ad Philometorem Ptolemaeum Ex anationum in Moysen commentarios scriρsit. Quae volut visebii Graeca dedit ScALic Ea p. 387, quaeque illius esse viduntur, Verba totidem prostam in Chronia Paschali P. r43. - αυδιυμ in tam mae
vem secunduin itidem verum arbitror, Aristobulum LunCce nomen adeptum,
scriptis in Legendi Mosimini Commentariis, UMM dedicaverit lamelori, quo cum familiariter de in- ς nil Hylosophia rebusqiae huc Spectantibiis colloquutum hoo -suit Λegypti Rex ille Ptole
tani atque inruniversum exemi r humanissimae mansuetudinis I Ista duo vere dici pesse : videntur de AristυDdo. Quae praetcrea de illo
dicuntur , aut etiam ab his diversissima, viri incerta sunt, vel salsa; salauni certe, neque illud volum, quod uobis albud EusEBILMIIist. 3a.. narrat ANATOLIus, in rebus Mathematicis multo magis exercitatus, quam in Historia veteri: Sed in istum locum, ad alia tamen titilem, Postea quaedam. ataimadverti commodius Poterunt. - Hujus Aristobuli COmimentarios in
i Ad illam Fratris in Regno sneeessoris, in puniendo severisiami, mores ne comparari quidem Poterant, Date Diomogo Sic. in Excer t. Eo et me. T. II, i . 59s ; hie tamen , Ptolemaeus Il'byscon ,J ὲ Ευεροώσης aulicis dicae bus Λlexandrinis Κι-εργέτης dietus
et ipse Homeri fuit luerariamque studiosi mimus et eximius fautor hominum eruditorum quae ea ATONAT fiunt manitiata. II p.. 6I. n. IV, P. I δέ. u. c. xlI, P. 549. v.
42쪽
Legem divinam IIoysis, μεξηγη - του Μωυσέως νομιου vocat Anatolius i. c. opus Alexandrini Iudaei laboriosum, et in varios libros distributum, noti stylo IIellen istarum sacro, sed eleganter ad normam Graecorum Graece sciiptum ἰlegerunt Christianorum veterum Eruditissimi, seculis II, III, IV, et V, G mens, Origenos, s Anatoliua, J Eusebius, et Cyrillus; si Palaestinum excipias Etiaebium, omnes Alexandrini , atquc in istha virorum Praestantium feracissima schola eruditi. Postea sua molos opus illud oppressisse Videtur , quae Causa quoque si ut, ut alia multa nobis Perierint, et, miris cum illud opus, Oriremis IIexapta. Nullo quidem plures Aristobuli meminerunt ejusdem,. sod, ni fallor, ex corum qiros dicebam scriptis inde memorata repetentes. Quod a Stixtorsis narratur, illud opus, Philonis scriρια mola sua suρcrans, in Florentilia suisse Bibliothera et alibi, incredibile merito videbatur Escu EnnA- Crito in se enc P. I 49 , et Io. ALB. Fanni Io B. G. V. II. P. 28 i. Licivellem in judicando temeritas nostra consularetur aliquando; hac enim aetate qui patienter legimus et accurate Philonis Iudaei scripta, Iectu Prosecto non amoenissima, magni redemtum illud vellemus , nugis forsau olim oppletum
opus. Allegoricam , quam vocant, iraterpretandi rationem sequutum Aristobulum Cum constet. mirum videri queat semel illum tantum ab Ollic ENECommemoratum C. Ceti. IV, P. I98, ubi, cum allegoricas Legis Mosaicae expli-eationes exagitaret citius, Origeni videbatur loqui προ πω Φίλωνος σογραμμα- το, - ρ - ταν επι χαρτέρων, μοῖά Ἀρκοβούλου. Nusquam alibi suis in operibus Aristobtili facit montionem Origono. Ex ANATOLiI Alexandrini nonibtis Paschialibus insigne fragmentum inseruit Eus Enius Histor. Locles. II, c. Ia , quo non Aristobuli tantum meminit Analolius; sed et verba tria dam excitat, acCurate tempus definientis, quo dctiuerint Iudaei τὰ τηρια θυριν, ut eleganter loquitur ot Xenophontea i hiasi doctus ille Iudaeus. Praebet ejusdem Verba quaed am CYRILLUS C. Iuliau. IV, P. I 34- multo Plura variis tu locis CLEMENs ΛLEx ANDRINus, et ubi illum non nominat, squalia supra jam attigi) ct nominatim citati Strom. I, p. 4IO 4ii. Stram. VI , p. 755. meminit ejusdem alibi duobus in Iocis Strom. I, P. 36o, 9. et o torri . . V, P. 705, 2 . quom Postremum Praesertim locum respicit Eus reius Hist. Ecclcs. VI , c. 13, cuius verba Latino vertit II iERONYM. Es Viris Illustr. c. 36 Quae Primo horum locorum exhilaei Clamcns Aristobul Oa, Praebet inter Cic mentina EUAEBII Priamonatis Gang. IX, c. 6. sed i adem ProPomodum , evmulto plura, ex ipso OPere Iudaei descripta , L. XIII, c. II. a Pag. 663-668. Aliud perinsigne Dagmentum opimis Aristobuli recondit eadem Nnuv. Marag. L. . VIII, c. I O. P. 376 - ad 378. - Praeterea pauca quac iam ejusdem vexi,
43쪽
L. VII, c. I 4, p. M ni init illius somsti althi in transcursu L. VII, e. 8, p. 37'. 4. In isthoc itaque rerum ahsConditarum thectauro solo reperire licet octo propemoduni Paginas, nihil aliud comploxas nisi verba Amstobuis sexigi hoe in L gem Musis Commentario transsci ipta, quac absque Erasreio aliuna
de nobis non innotuissent. Sub Urium ConspeCtum as curate loca Ino puto designasse. in quibus operis istius reperiri Possint reliquiae, neque opinor plures in antiquitate Ecclesiastica, cluantuiti illa mihi qMidem innotuit, repertum iri, quam hic a me digito simi demonstratae. Poterit autem ex his reliquiis, nisallor, de Iudaei hujus antiquitate, instituto, interpretandi methodo, stulo, doctrina, sed et vel in primis de hominis istius literatis fraudibus judicari, qua-rrim pausa haec a me fuit instituta disputatio.
S. VIII. Commentarios sub nomine AnisTOBDLI non Disse conscios, Sacculo Aoso C. 2 4 II. Vicaelio DII Die γinio. Eusebii vel sola qui legerit excerpta liber a praejudicatis opinionibus, si s culo post natum Clia istum secundo sub fictis nominibus Seripta, quae quidem pauca de multis habemus reliqua, Probe coguoverit, nunquam sibi. Persuad bit, opinor, in hanc quoque ClasSem DPus Esse reserendum Aristobuli. Qui hoc suspicabatur in libro perdocto p. 53, suspicionem, inquit, meam, , de νοθεια Commentariorum Aristobuli illud non Parum auget, quod Clemens,, Alexandrinus Primus sit omnium, qui eorum secere mentionem.' De Aristobuli commentariis idem scripsit III cII. SIMON Ius dans son Histoire Critiqua V. T. verbo quid sentiret indicavit L. II, C. 2, P. I 89, clarius L. III, c. α3, p. 499. Les Li res d'Aristo les, et ac quc Πιes aureos seciens Anteum, qui ont ccrit si fas ora ment dos IH , Orat arιSSi ctu sumosos. In Latina quae dicitur versione liorum loco tantum leguntur ista P. II 6. L. III, Hist. Crit. V. Τ. Idem de Aristo lo et aliis dicendum. Supra dicebam, incogitatanter hac de re Donnulla scripsisse AN T. VAN DALE: in Dissert. scilicet sverrast. Aristeas Ρ. at 3. ista Posuit: Mirum, faue, nullos alios horum Commentariorum meminisse, non hunc Pscia risicam, non Ioseρhum, non Phi- Iovem , non Clemcntem, nou tillos ex Caetcris actu Iudaeis scia Christianis, qui des hac mersione ahquid dixerunt. Idem ille tamen Daletis noverat Ariastobulea roperiri apud Clomentem et Eusesium. Confudit vir ingeniosus Comis Inon larios, ritultis sane commemoratos, cum Versione, in Verbis ex Eusebio pro. latis memorata. Sed, misso Daleo, curra II. Hodio Pauca Potius disputemus.
44쪽
.nodium sie ubi loquentem audiat, quod Gemens Aleχ. Primus ait Omulum, etc. sortasse quis crederet rerum veteriam ignarus, Prope contenos dari, cpii potuerint illorum sacere mentionem, nee secerint tam ii. Equid ira ex .liri-atianis, quorum ad nos scripta Per enere, qui tandem hic possint in cotis iiii venire Perpaucos novi. Neque enim hic, opinor, alicui in Diotitein vitii l. t Patres qui dicuntur sostolici. Tatianum dixerit alii suis , Athonagri rani, eo hilum: se i hi primum Clementi fuerunt Alexandririo ae it talos ; doluit . neque Philonis excitant scripta. neque, quini meminerim, Ἀρχα λιπαν Ios Phi; cur itaque vel visos memorassent Aristobiali commentarios: Tonetistita/1iant nemo facile dixorit. Ad unum itaque ros rodibit Iustinum: Sed multo ira: gis miror tot Scriptores a Iustino Martyre momorari Potuisse, quam nota leulos, non inrte laudatos, Aristobuli commentarios. Iudaeos sorsan Δ Aigna tos voluerit. An non et hi sunt oppido pauci, atque in uuiversum tantum
duo, de quibus hic cogitari possit λ Cur unum de duobus tantum nominat minus Iosephum p a quo, si ejus extitissent aevo, commentarios Aristobuli negat silentio potuisse negligi. De Aristobulo velut negis Ptolemaei Praece-Ptore quod scribit, cuius mentionem non debuerit omittere Ioa Phua, si ri tum talem habuisse quid sontiam supra verbo jam in transcursu fuit indi tum , et dicetur infra Plenius. Sed in Epistola II. Macc. I, Io. memoratNSidem sit, an a nostro diversus, ut certe plures suerunt. quod ex liistoria notissimum, inter Ilidaeos Aristobuli cogitominos uihil litterest. Legitne As Phus istam Epistolam, ante ejus aetatem certe scriptam λ Si legit, mr non istum Regis δι--λον, . ex Isidii sententia illiinc saltem commemorat. Cauto solum Iosephum nominat vir Eruditissimus, non Phιlonem; a quo equid ni iac uni eum quidem suae gentis scriptorem praeter Sacros citatum commeruitii, Do Gentiles quidem, nisi Perpaucos, testes laudanti. Sed hujus ipsi j in senis cum nasceretur, cur Asemus in Moysis leges commentarios ne sumol qui dem commemorat λ Docte sic Is. Vossius ad ista tribus verbis respoli litin Append. Olaseiv. ad Melam p. 67, ' Ecqua est causa, quamobrem huiusis Veris in historia meminisse debuerit ρ' Dictis quibusdam Vossit, nimis in hac libertate literaria superbis , exacerbatus Augius nollem scriPsisset , Se Pro ter Ios Phi silerat ni do isto Aristobulo Pometuo dubitaturum. Ilis cete- . iisque illic in A. V sitim praecipitanter scriptis si, sequutus exempli mi lati dat ile Quinctiliani, dedisset otium, quale suae corte dedit Dissertationi alii rima viginti, et, refrigerato scrib udi calore, Hiligentius ructua tanquam I istam quidem notam primus, opinor, rej cisset, ut rion satis meditiae scriptam homini Dusque harum rerum scientibus displicituram.
45쪽
Quorum Iosephus in historia non meminit , de illis dubitaremis an extiterint , si quodammodo possunt hac in Parte cum Aristobulo comparari Non
hoc certe dixerit Hodius. An ergo tot alios memorat suas religionis ac Gentis homines literatos, ut inter illos omitti Don debuerit Ariambutas ρ Cum Aristobulo qui possit componi a Lose ho memoratum ego saltem ne unicum quidem novi. Propter res gestas bello Iudaico multa dicit in aequalem sibi Iudaeiim Mistoricum Iustum Tioeriensem, sed eum in finem scripta, ut hunc Posteris tanquam mendacem traduceret. Vid. AEG. ΜENAG. in Lacri. II, 4r. Nonnullos ille quidem memorat, quos, nomina Gentilium mentitos, Iudaeos suisse non dubito, Aristaeum, Cleodemum, Ervolemtim, Hecatacum, alios etiam, quos supra jam attigi, sed tanquam Gentiles, qui rerum meminericit Iudaieartim. Ubi tandem locus fuisset Aristo IOZ Sed horum jam desino; illa tractaturus , quae praeter tradita superius, sive dubia uarrantur de Aristobulo seu salsa. S. IX. Falsa et dubia', quas de AnisTOBΠLo narrantur ab ANATOLIO, cujus dicta, errorum Plena, ExaminantuV. Et do Morso, qui dictus fuerit MusAEUS. Primum salsa sunt. quae scribit ANATOLaus apud Ens xttv v rest. Eccles. II, r. 32, non is uti irae , qtiocum libenter adeo solebat super Homero Porphyrius M. αγετν, sed aliunde notus Episeopus Ibaodicentis , fric. B. G. Vol. II, p. 275. Exhibet illic Eusebius insigno fragmentum ἐκ τῶν περὶ τοὐ Πάσχα
Ἀνισοῖ- κανόνων ' quo ni 'minit et aliorum Iudaeoruria veterum , τε
oris eret, adco nou constitissct mereribus, quo seculo vixerit Aristobulus, et ad quem scripserit Ptolemaeum , ut unusquisque Dre Lector Conjecturam suam intemPosuerit. Ego contra tanquam verum posui, vixisse sub Philometore , huic suos illum inscripsisse commentarios. Atque hac in re tradetida votoros sibi satis opinor constitisse , nisi scriptori hias errores lihrariorum sint imputandi, aut idoneis testi hus Aloaeandrino Clementi atque Eusebio hae iri re POSSit
46쪽
possit Anato a opponi, cujus ille quidem error est et aliorum excusabilis deversione iacta non in gratiam Lantu in Ptolemaei Philadelphis sed et ejus patris Lagidae. Turpis alter est error in Aristobulo. Seponamus, tantiver, quod Aristobulum unum facit de LXX Interpretibus; et exigam ii vicina. nescio magnis illic ah Eusebio laudibus esserri Anatolium tanquam virum
bonum et eruditum, praesertim exercitatum in rebus. Mathematicis sic vulgo dictis, cuius suae peritiae speeimina quoque publica vulgaverit Canones Paschales, et Bagogen Arithmeticam in decem libros Protractam. Vir bonus ei Mathematicus in historia potuit errare. Praeter ista, mira scribit Anatolius et inaudita quaedam. Cum diem ille Paschatis desinivisset , 'Diau e δὲ, ait, o aera πα- - πρὸ Dιγῶ , ἐφυλάττετό τε πρὸ. --δλο εκ τa --um που, Μασάω λεγομ6M ' ita οὐ μῶαν του , κα τῶ ἔτι παλαιοτέρων, αε πέρων Ἀγαθοβου-- σὰ ν δ -- , 'πικοβουλαν τε τω R etc. Non illum equidem arbitror inter istos Iudaeos, τοῖς πρὸ numerasse Jose hum non ante natum, quam Christus in coelum rediisset; sed libenter ex Hodio cognovissem , quinam illi Gaent Agathobuli ambo Iudaei, ambo Pullone Iudaeo antiquius , ambo, Mod mirandum est, Magistri cognominati, Aria, διδα - . Huid incommodo. SCALAGER mederi voluit, scribena ex conjectura ad Euseb. p. 34a , ἀμψοτέρων Ἀγεοβουλου τού ἔτλλοι διδαχαλα
ita ' πολυλω τῶ BQ παράδοe; postremum unde hauserit Sciai r liquebit Valesium conserenti, et inprimis Hodium p. 5I, 52. Sed, quem suo lo reliquit Scalaer multo magis mirabilis Iudaei is isse Musaeus, his recentior. et Mi Obulq.; Mindio, qui multa legerat , ut suspicor, prorsus incognitus. Abstinuit his nominibus, ubi vicina ponit ex Eusebio descripta Soao MEnua Hist. Eccles. VII. c. I 8, Σμί- των --, - hvs Eia μοι - μὴ mia Σου , - Ἀραοῦ υ , - σέρος- aeris εαρων . -- τὰ δ οπινια, τ . Isti Plerique res sui, praetor Aristobulum , SO EO ME No suerunt inauditi ; quin ipsi quoque Diorix s. PETA VI o. Nam, ubi multa disputat super Anatolii fragmento a Valerio laudatus Pelapius ad Epipua a II meres. M. a P. I 8 ad 2oo, ista scribit p. I98. s. Cum enim Iudaei, ut stae Iose o, Philone, M iis antia'ioribus Aris bulis, et Agathobulo constat, non ante aequinoctium Poscha suum celebrare molucrine etc. errore calami substituit Agathobtilis Aristobulos. Et Petaois , Maligero, Henr. Valesio, Hodis , atque adeo toti antiquitati, cuius in hoc genere nihil illos latebat, imotos Iudaeos Scriptores, MuSaeum, cum Philone et Iosepho Memorandum, et his anti sitores Agathobulas Magistros uni innotuisse crederemus Anatolio 8Suspicor in Iudaei cujusdam libello legisse Anatolium, praeter alia hue spe
47쪽
lassismus P ei se histon . moi V Iu tua , qui, que istius temporis historiam quinque libris MM 'ο- e ni nomini. aeriuneo ignasse narratur II Mam. II, 23 , Cyrenaeus nullus inter istos D XII sapientes sertur Ariuo hu; cumque Plures fuerint huius nominis Iudaei, si vel in iis reperiretur, nihiI ille saeeret ad errorem Anatolii tinndum. Probabiliter alimbi legerat , Commeminios Amtobuli suisse dedie tos Philadelpho, quod legimus et nos a moto quodam seriptum in Al
--ri menta. Eorum recordatus , re non examinaia , Legis inte pretem Mosaicae facile transformavit in unum do LXX. .Atque hoc arbitror me nunc plassum secisse, quod mihi sumseram demonstrandum ; nihil habuisse malum causae, cur in istis Anatolii vectis euae sententiae quam
At vero haec pleragiis . a mei. - , M. M . in nit quod μα-- ani Prox is -- - . - . P - Ρ. , . .. I, ut di t evincat , nihil constare cerii super aetate Aris biai; ΕυSZBius, μit, Friae . More. I Lib. 8, e. 8, illum laesi eoaevum Eleazaro Ιω eorum Pontriti, da quo agit Aristeas; et ad aetatem ejusdem Ptolemaei utrumque constit, nempeia PhiladelphL' Η- ώ verum est, aut Euan- ierit ami sand- incomatantiae, aut minus nsendum, quod . a qὴφ .an es R. rara maenim is Maebii, sive Aristeas, Pontifex est Maasimus Iudaeorum, i qui suam ad Philadelphum Epistolam humanissima hac apud Aristeam orditur sente tia r.M tu ωales , D malent Regino Arainoo sonor , et liberi, bens e Isthasmodi formulae, versusque THEoca ITI. Id. XVII, 33t. Regias nuptias eum coelestibus Iovis et Iunonis comparantis; uithalamium CALLIM 4 cur, euius, ut suspicor, initium praebet, Bagm. CXCVI, auribus Regis accidere debuerunt iucundiora , quam iste Sotadis versus, quem ATHENAEO teste XIV, p. 6at. A. morte luit Poeta veridicus: Ere οὐχ ὼ- τριμώ- - - - ωρεῖς qualis tamen sententia in Regem, sororis suae maritum synasse Iudaeorum pio Pontifici minus disconveniret, quam dedecent, et ς facit iumn scribe tem Aristeas. Sed videamus tamen an huiς. Elmetam aequalem Ariambo illic. faciat Esis EB Ics. Prum. G. VIII, c., 8, postquam dederat vestin I osvvni τυ τῆς κοπὶ Minta Δαν moaeriae, P. 37o. A. do Legum msaviarum Allegorico sensu multa se scribit visere quae diceret, sed eam in rem sua, Da
48쪽
quae dederat Aristobulus p. 375. D. in ratio: τὶν βασα συγγρα alum. In istis autem adhibitis ab Hodio duarum literarum mutationem pempcessariam et Eusebium scripsisse, rare ae τἀς Πτολεμα- χίμνας, vidisset maius, si in ea parte, quam Criticam vocant, aeque suisset exercitatus, quam i in votorum lectione: Dicere debuit Eusobitis des his duobus, claruisses Ptolemaeorum Grerporibus Quin Aristobulus ipse dicitur ab Eus Enro Prae P. E . VII, c. XIII. f. MTragἀν Πτολε- ν ά άπα ργω - quia vixit sub utroquo Ptolomaeo Philometore et PhyM One, dum unA rognarunt, etiam cum Physcon 'Post mortem fratris solus rei utar lviii retur. Qui tot annos in elaborandis Chronicis consurraserat , urius omnium Christianorum historiae Peritissim iis , singulorum
aetatem alibi non tantum desiniverat; sed in hoc ipso opere Eleazari quidem VIII p. 349. Iy. θωπM τον δεύτερα Πτολε-- , ταν ἐλαλ erue Aristobuli , L. IX. p. 4io. D. τὶν Sequutus enim Clementem laristo lum ista scribere narrat εν- ωrtia ris πρὸς τὸ, Φιλομῆτορα ' Studens hic Eusesius hrevitati, Philadelphum: et Philometora ptolemaeorum nomine Voluit designatos. Ex illi Inio , quem citavi, loco etiam Iiquet, ne illud 'qui dem verum, quini scribit ibidem Hodius P. St. In lihris vero Pram ,, rationis L,au: ubi Aristobuli Commentarios' saepe adducit , ex iisqueι,, fragmenta Proseri , Philometorem nunquam ponit , sed pluribus diversis,, locis simpliciter dicit Aristobulum ad Ptolomaeum scripsisse: V Quatuor indicat in sti argine libri sui loca; omittit, qui minime suerat omittendus, Lib. VII, c. 6. quo prima vice verba quaedam excitans Aristobuli, Philo-
mctora nominat ; quem titulum ad nomen Regis Postea toties repeter necesse non arbitrabatue Etischias: an non satis erat dixisse, En τῶ 'Αρι βουλουβασμει προ- νημώ- ubi Auctor ipse, istorum tomporum more, libro suo similliciter praestinerat in sic uti m βασιλεῖ' ut hodie scrihi solet simpliciter, Au Noi; interdum ne Bogis quidem nomine Posito, tanquam omnibus M lammmm rationo noto. Ptolemaeorum autem Aeg3Pti Regum cognomina debentur aulicis adulatoribus ploraque, moribuSque ipsorum non certe eouveniunt : ab historicis lamsen antiquis nollemus illa toties praetermis-r tenebras hinc ortas monuit I c. PALNE n. in Exercit. P. I 49, ibid.-gem P. Ma. de Ptolemaeo Latis res , Phisometore secundo. Ubi saepiushM a me Philomotoris sest saeta mentio, eujus aetnte floruerit Aristo fias, hujus I tbyri, Ptolemaeoruiti octavi. Parenus est ira telligendus, Cui succe Fit,
49쪽
usse,stquam iam auito cum fratre Phi metore regnasset, Lathyri pater, Pto- emaeus VII , a dicauribus Alexandrinis Physcon, ab aulicis dictus ὁ δεύτεραι Ea o me' Est ista Ptolemaeorum recentiorum .imprimis historia, Praesertim ob omissa Begum cognomina, magnis adlluc multisque dissicultatibus impedita ; optandumque esset, ut in Publicum emitteretur Ilo Dii Θrie nariistorico - Chronol cum de Ptolemaeis Ac mi Regibus, si quidem illud , ad editionem paratum, alicubi latet. Sed Nodii commodum iterum memini. Constare sibi Eusebium in aevo Aristobuli constituendo , videor mihi demonstrasse et sed in Aristobulo nec Clementem sibi constare scribit Aleianis rintim Hoditis; in uno namque loco Stromatum Lib. I, tradere, dedicatum Ithrum Philometori; in altero, L. V, vixisse tempore Philadelphi: si Primo
horum locorum existimasse, Ptolemaeum Philom torem designari in libro a. Maccabacorum; in postorione, oblitum sui, Philadophum intelligi auiae aliam esses Gomentum. Hac etiam in Parte sequitur Hodius S CALIGERI sententiam , hos errores imputantis Clementi ad Etis B. N. MDCCCXLI. Ubi pro Clemento memoriae lapsu nominat Eusebitim B. MONT FALCO
Prael in. in Heaulo Ons is ri 35 , Eusebium lapsum statuit , vel
s. XI. Cy. EME ITEM ALFx ANDRisu M in Aristobulo sibi constare; sed in Clementinis nonntilla legi ab aliis adjecta ;quae indicantur. Atque hic nova mihi subnascitur disputatio , suis etiam implicita nodia , quorum si nonnulli solvi nequeunt lenta tractatione , ne noceant partibus vicinis, videbuntur resecandi. Quater in universum nominat Aristo tam CLEMENa, Si m. I, P. 36o, a. eod. L. I, P. 4 IO, L. V, P. TO5, aOL. VI, 755, 33. Et hinc ordiar, postremo loco citatur tantum Aristobulus; sed huic proxima quoque deberi, quod constitit Eusebiana comparanti, supra iam memini me dicere. Primo loco, p. 36o. Iudaeorum Philosophiam Graecanica antiquiorem esse multis ostendisse dicuntur Philo Pythagoreus , et Ἀρκόβουλος ἡ Περα-παος, κώ α- πλώως' Secundo loco P. 4lo excitiat nobis verba quaedam ex Aristυιuti Commentario, de duplici Versione Graeca librorum sacrorum loquetitis; quibus ista praefigit Clemerar, Ἀρκόβουλος πρωτφ τω seribendum ex Et IsrB. Priau. I x, c. 6. ubi baco et vicina habet Clementis, rabe τω -μπορα Qui baeu
50쪽
scripsit, eumdem Clementem tertio loco Ρ. OS) scripsisse crederemus, qirae prostant illic vitigata p. ' βωλω δὲ, τω MEA TD--ον γοωμι - ΦιλώNον. Ministras ὁ συνταξάμνος τῶν in με Quis ἔπι Γν , βιβλια γο sim b- , δι' - αποδείκνυσω etc. Quid ostendere voluerit nihil huc facit; sed in istis γοωμι, mea sententili mutandum iri πετό πω, ut plures illi libri dicantur elaborati, Dempe Commentoriorum in log cm Mysis. Vitiosum illud γοαίνα, quod utique mnnecti nequit cum Praecedentibus , in errorem induxit AKTorr. v IDALE super Hist. Arist c, p. 2I4, nec resutatione dignum.'Quibus vero temporum rationes notae sunt et Clementis omittitio, hos rogo, videanturne ista Clementis, an scioli, cui Philadelphus ex Arist ac aliorumque narrationibus multo notior erat quam Philometor: mihi certe dudum ante visa sunt
indigna Clemento, quam intellexissem quid de hoc loco sentiret Rodius.' . Etiam nunc arbitror, Clomenioni hoc loco scripsisse duntaxat ista: δὲ παίων rati sitania, δ' uo M LUR-, Θ Περσα πων φιλο τίαν etc. Lectorem historiae imperilissimum hanc ad ista notam adposuisse : Mπὶ Πυλεμι, γοαδτι Miam α'ὁ - ξάμαος πιν ἀν Mirae G rere μ' Si Bunt cetera Clementis , scripserat, Ita Πτο, me, γοωλ - Φ. μμορα ' Si quis, non errorem dico, absurdum in historia , sed hu-ολογγοι adeo manis stam Clementi malit imputare, quia leguntur in eius libro Vulgata, quam indocto solioliastae, qui varia Clementiniis interiecit, ab illo postulem, ut loca quaedam similia mihi monstret Clementis, sibimet ipsi sic contradicentis , non tamen errorum exempla quorumdam etiam in historia ; qitalia ii robe novi diligenter ab hominibus in suo quoque genere Perdoctis adnotata , DA V. DLON DELLO, Eans son Discoram des Sibulus Liv. I, ch. VI et iam ante FRID. STLBunnio in ultima notarum , quas in Clementem scripsit P. I 5. Ego quidem horum simile nihil inveni. Bis iam ante testem citaverat Ari- ωbutam; illum, ubi prima vice nominat, vocat Peripateticum; ubi postea quaedam eius adhibet verba, excitat illa primo Librorum eius, quos inscri' orat Regi Philometori; et hic, tertia vice, memorans eumdem in tranScursu, certiorem fecisset suum lectorem temporis quo vixerit , et nescio cuius , qui ejus meminerit 3 quemque dedicasse libros suos ante scripserat sexto Regum ex isin Ptolemaeorum similia , nunc, adeo sui oblitus , vixisse diceret Sub Begum istorum secundo λ Hic praeterea scriberet, Araetorem Disomna Maccabiconum meminisse hominis aevi Philadelphi i , tanquam viventis eodem quoque temPore, quo scripta sit ista , si Musis placet Palaestinis , Disomo Maccrabraicorum. Haec rimarum plena perpluunt. Si cui ne haec quidem persuadebunt , absurdum scholion Clementinis intersertum a mala manu, '