장음표시 사용
241쪽
II. Ad Urmantes jam progredior,
quorum sententia eo summatim redit, ban-nitos a quovis privata auctoritate Occidi non posse. Nec minus eos praegnantibus satis munitos deprehendo fundamentis. Commune Moralistarum principium est,
soli et pubi Principi Gubernatori in
maleficos animadvertendi potestatem competere quod illi tantum, cui totius corporis cura commissa.&membri putridi ampu.tio tantum concedenda. Ex quo ipso facilis exurget conclusio, privato nocentem, ob delictum commissum ad evitandam conformem delicto poenam proscriptum interficiendi facultatem haudqvaqvam tribuendam esse. Hinc Iulius Clarussentent. lib. s. g. Homicidium n. a. disierit labet autemiae conclusio maximam aequitatem,ne homines ea ex causa inter D se optant. Confirma, ri haec sententia dc Romanis non adeo incongrue poterit tam legibus, quam civilibus simul rationibus. Singulis certe non esse concedendum, quod per Magistratum publice fieri potest, respondet Paulus L iro de R. I. Ex quo principio non tantum conesudunt, istiusmodi bannitorum occisores non
publicis legum executoribus ac ministris, ted protervis tantum homicidis aequiparan-
242쪽
doses se sed id addunt, quod, licet quisbannitos ut noxios necaverit, poena extraordinaria is no sit eximend9, 33 g. l . .ult. π.ad
L. Corne de Sicar ig. π de L Pompe . de Parricid Liδ.D. ar adL. Corn. de Sicar. M A XJ me, quod scelestis sinatim, manifestum male si .cae artis Reum clandestinas suppliciis opprimentem ultimum supplicium non evasu. rum, expresse rescribant Imperatores int . C de Males. re Mathem cum proprium sub fallaci hujusmodi vindictae praetextu inimicum praetextu atrociore quis interficere saepenumero non possit vereri. Nec desunt civiles rationes, quae vel delinquentem inau ditum, aut criminis vel confessione, vel alia ratione nondum convictum poenae subjiciendum non esse indigitant, ad evitanda in Praecipue innocentis quam saepe punitione, ne processus ab executione inchoetur, tendentes. Et licet forte ad contumaciam a bannito commissam diversum sentientes confugere velint, non deerit tamen, quod
reponi hic posset, ultimum nimirum supplicium contumaciae non proportionatum videri,sidefensionem insuper quocunq; tem pore licitam, ac innocentiae deductionem illi ea ratione injuste denegari. III. Interim, assirmativam hanc seni tentiam
243쪽
tentiam non adeo impugnant, quae ex negantium parte superitis adducta Largior equidem, unumquemq; si non civis no/men mereri velit, obligari ad publicam salutem promovendam : Id tamen non nisi modis mediis licitis expediendum esse,
hec assirmativae Patroni temere inficiaturi; An autem eorum numero anniti occisio accensenda, est res, quae nondum decisa Sicuti deinceps Draconis sancites, aut Graecorum mores nos ne quicquam stringunt Ita Dec Romanorum leges de transfugarum in ternecione agentes diversae proderunt se notentiae. Argumentum separatis ductum non concludere cin JCtorum scholis receptum Inter bannitos autem transfugas
insigne discrimen obtinere perspicuum satis Illi ad supplici irrogandi evitationem coacti aufugiunt Hi vero patriam proden did secreta revelandi animo, maloque cons. lio ex spontaneo motu fideq; mutata ad hostes transeunt I9 5 . . r. de capri' posi
ib. s.co Iuli res Clitus tib sentent. 3 homicidium n. T. Alexander ab Alexandroge ma dier. lib. . c. 7. Ex dictis vulgarem re-gu am , quae facienti actum ex necessitate
244쪽
currcndum esse, vadet, nota Francischin. Curt: ad 3.de J. FI. o. Sententia in igitur Marciani ibi l. r. situ. rad L. Corne de scar de an ventis a Magistrat bus, vel militibus, qui ob sacramentum praellit uni transfugas Occidere tenentur intelligit Marius Salomonius addo n. a Neq; enim Marcianus id asserit,
quod negativae avitores ipsi assingunt; Transfugas nimirum d a privatis occidiposie. IV. Eadem infirmitate laborat artoli sequela, quam ab hostibus ad bannitos ducit. Qui enim dicuntur hostes Respondet Pomponius in ItJ.orde V. S. Hostes hi sunt, qui nobis, aut quibus nos publice bellum decrevimus. Potestne autem haec descriptiobannitis accomodari' Ego non puto. Sed regerit artolus, Milo hostes dicendos, qui desistunt,& in hostium quales juxta Ba
totum etiam banniti numerum se conferunt, J. g. I. π de cape minut. Verum principium petit Bariolus Probandum etenim ante ipsi ceu Icto, annitos esse hostes,quam dictam faciat tionem. Contrarium P tius sentit Macer Ictus in LI; .g. . de re milite cui major fidε quam Bariolossis benda: Mu , inqinit fugam, qui, eum sub custodia, veli car-
ς σης esset, disceberit, in numero desertarum nom
245쪽
mputandam Menanderscripsit quia eostodiamefuga, non militiae desertor est. Haec ipsa sane bannitis,qui ut poenas' ignominias, quibus
ob delicta commissa subjiciendi essent, subterfugerent peregrinantur , nec quicquam
in patriam moliuntur, quam aptissime applicari possunt. Et quid quaeso tunc dicendum, si alii non adsint banniti, ad quos transire possint, aut adsint quidem, sed denuo bannit illorum consortio se jungere nolit, in alias potius negotiandi aut victiquaerendi causa migret prCvincias Et imo, licet bannitos hostes esse concest rim ex superfluo, nondum tamen evincit Bartolus, quodevincere ausus est Quis enim recte senti. entium hostibus defensionem denegavit ZPotius sit annitus hostis esset, asserendum, ipsum legibus suorum hostium ulterius non
obligari. . Ea propter Marius Salominius d. l. exclamat: Vae tibi idcisto Bartole, qui in animos hominum instas , m esse banvitostiam repto pacis faedere occidendi. Ex hisce
jam satis patere arbitror, securum satis de munitum videri, quisquis bannitis adversus privatam personam offendentem defensionem haud quaquam denegandam asserentibus subscripserit. Non pr)ctereunda tamen tertia Inter
246쪽
ii retum sententia , distinctionis tempera mento Negantes Assirmantes concitiare intendens. Quo minus quidem illi manum admoverem, non exigua Dori orum in praesenti materia occurrente difformitate, persuaderi nullo possem negotio, nisi in benevoli Lectoris grariam quam compendiose illorum modificationes subjicere satius ducerem. Bariolus adἱnde J.σ.J.n a Glossa Wda Hud. a. in eryo depraedare Iason ad id lyna .s Francischin Curi ad I n. . distingunt inter personam bona annitidi horum occupationem impunitam xlicitam concedunt; illius autem offensionem, gant. Sed satisfecerunt his de Iadius de Sey
eoae loco, Ii. Ulterius, bannitum bona sua perdere non protinus crediderim, cum luxta tradita Roderici Suare declarata. 2.tit.de os empla Zam tensos de comperedinat foro legum liba. 9.. . atteiae n.Io. bannitu S bona,
quae in civitate reliquit vendere distrahere non prohibetur, modo per superiorem aliis enatio ipsi non sit interdicta. Ioannes de ArnonosinguL 7 concedit, annitum, ceu
hostem patriae in territorio annientis occidi posse, non autem extra territorium contra Modera apten ual se .r, a column. inu.
DP. πῶjurisdictia ab eAcommunicatione ad
247쪽
bannum argumentantem cum tamen ban- Dum circa animam, quae loco non circumscribi r , fiat excommunicatio autem ciroca corpus Petres Gregor: Θη/agm buris timueV lib. o. n. II. . nastum capi quidem privata auctoritate posse asis ferit, non autem , nisi praevia judiciali senistentia, necari. Et hanc ipsam decisionem assirmantium sententia supra allata quam
maxime convenire nemo non censeret, quod
publicae saluti satis prospexisse videatur,
quisquisbannitum Magistratui puniendum obtulerita icet languinis humani profusione
se non polluerit. Claudius de Seysello ad thri Wyn ip distinguit an bannum sit ita
latum propter contumaciam,&cum ita bannitus eam purgare possit, illicitam censet offensionem, Micitam defensionem, an vero in poenam delicti, Meo respectu ortolii. Glosae clasonis superius adductam assumit distinctionem' VI intima tandem octorum asserentium, annitum ex legis vel statuti permissione a privato ure occidi posse, omnium optimam censuerim. Praejudicialis tamen quaestio an Mimmodi lex es Hatusum μυι- sat valeatve nec ne hic primitus discutienda. De Venetis testatur Domin soto de
248쪽
ptum esse, ut, si plum e patria exules haberent condemnatos, singuli eos occidendi non tantum habeant facultatem, sed si aliquem quis interfecerit, is vita& libertate donetur Sed quale judicium fert Soto dehisce moribus Non omnibus profecto eostis probari asserit. Auid igitur si lege vel saluto express reperiatur autum bannitum a quovis occidi posse Z Distinguat forte quis inter legem banniti occisionem permittentem&praecipientem: cum multa saepenumero ex civili&exteriori ratione qua facti impunitatem, in eo veri andi licentiam permittantur, quae tamen sub praecepti lege non sunt imponenda. Verum non adeo inepte quis reponeret, ne permittendam qui dena sanctione civili banniti internecionem cuivis privato, partim, quod iniquum sit de ipsi
naturae uri repugnet, contra inauditum, mulio minus confessum vel convictum sententiam ferre coindemnatoriam partim, quod etiam perniciosi isimus homo , antequam condemnetur, sit audiendus partim
deniq; quod ejusmodi leges vel statuta o
veant peccandi licentiam,&capitales serant inimicitias. Quam Iacillime enim agnati
aut amici occisi anniti illa nece irritari Polluat, ut de quavisoccasione illam non in-uliam
249쪽
PRIVATI . et Iuliam reliquendi summopere stat soli citi Do. in in Sorori J.sIda Marius Salomon: ad O. Ee Ic syn a Joann: de Lugo de IVIII Quicquid eorum sit, diversis sentiunt Bariolus adde'. J. n. . . Speculato de constit sucir in Iul et Clar lib. sentem
homicidium n. 3 e Nessus de S. Gemini anitrae I de banniti prima partesec md tempe n. Francischin Curi ait de Is I, 2. . Fraι- cisse: Zoanet t. defens tripartipa.nso. Di . I h. Otto Tabor in armament. Iustin de abus r- morum colore vel obtente vindie I pubὶjuat. th. . legem istiusmodi vel statutum, quo bannitum ostendi posse constitutum, valere in foro tam interiori quam exteriori se spicit quippe publicam utilitatem coomunem tranquillitatem, in eo, ut alii honines, ne vel parili delicto, vcl contumaci ab superioris contemtus contaminarent, deterreantur, prae reliquis quaerendam: cum certiores ea ratione fiant facti tenore statuti se
postea impune occidi posse. Alias quoq; in publici boni detrimentum saepenumero eveniret, multa malencia ob aufugium delinquentis impunita non saltem relinqui, sed delictum insuper commissum delicto contumaciae augeri Quam mallime vero huic
250쪽
senteni de locum dederim, si non ex qua vis levi causa contumacia forte conam ista sed Praevia probatione ob gravius delictum quis si baunitus, aut circumstantiae in lege velia tuto qua anniti offensionem sint deternina ter, quarum potis limam censuerim, si orte contigerit, malum impendens alia a ione averti non posse. Istiusmodi casus vati difformes esse possunt ut si publici latones, apertissimi Reipubici hostes alia V apprehendi nequeant aut, si adsint, qui an no ritum Reipubi conjuraverint aut denis, si horrenda scelera perpetr3ntes puniri alii ad aliorum terrore non possint. Iis sane si ilibus casib contingentibus justa non mod o lex de statutum, cuivisi anniti occisi.
onera i rmittens in foro tam contentiosos iam juris naturae justum silicitum judican
Gare lib. I.sentent. f. homacidium, at S Tq. Quod si tamen quis bannitum obprivatam Vindiccam, vel animo effunde ii di sanguinem amma sui occiderit, scotra jus naturale gravissime peccat, nec beneficio statuti ullate-τι: juvabitur Petr Gerard. de Petra sancta FU θι n. .e s.lal Claria.l. Fortune Gartie