장음표시 사용
321쪽
n rubrica, quando laceat unicui sim iudice se vindicare dcc III. Militia desertoribus: ouorum Massi Lilli inserendi, qui belli tempore signis absunt, perci. de deserim tib Q. Sanctionis hujus rationem vel in publicae devotionis seu fidei Reipubi sacramento datae sone, desertaq; militia violatione cum Anton Perea in pr . a Cod titnuando lis cuti sinetur e vind.vel in horendi criminis laesae majestatis commisitone vi l. a. hi Jul Maj cumlDn Ioli:
dam existimo. Nec ausim facile Herman: Vultejo ad II.CZt.Mi.& Matth. esemb. ad eandae n.r era in eo assentiri, dum ipudictarum legum dispositionem tunc demum obtinere putant,quando praefatae per
sona alios primitus invaserunt Wisic neci subsecutae causam dederunt utrosq; Sipsis Imperatorum verbis & mente hisce consona accurate refutatos reperio ab osvvald. Hilliger. Donesi. enucllib.ι7.c.a.lis. Oerxini tialibus praecipue verb sinae r eram re- silendi cunctisfacultatem tribuim &c:Quo rum tenorem ponderaturo illico apparebit,
intentionem L latorum non tam in vis Illa
propulsatione, quam generali conatus
322쪽
agros es segetes vastandi,aut obvios viato. te expilandi coercitione sitam esse Nec captanda temere particula illicὰm d. LI. dc insensum Imperatoribus alienum detorquenda, ac si ea indicis sit, supponi a Llatoribus invassionem illico in continenti, non auteo intervallo repellendam.Eum quippe sens iam verba illa vobis permist in uisionem, vix admittunt; isterendum potius dictam particulam ilia recte animadvertente Osisualdo Hillig. Domi nuc ib: l .c. fit. O. admonitionem continere, ac maturandae necis necessitatem innuere, ut videlicet iAtico, confestim, verba sunt praefati Hilligeri, vel incautus ne opinans opprimatur, priusquam elpo tiro nom=nc vastationemper egerit, e latro se ad defensionem parare pos, ac mortem, quam minasatur, non ei tantum, qui occidendo eum curitatem in Uerum omnibu parit, sed gexeraliter cuicun praetereunti, excipiat Perdidisse igitur operam oleum artolum in concinnandis violentiae committendae modis serio assic. mirim. Nec adeo credulus sum, ut sola Bareoli auctoritate me moveri ad diWersum sentiendum patiar utut vulgo Doctores piaculum fere cens eant, opinionibus ipsius ac
sententiis reluctati. Allegasse sussiciat.
323쪽
Thom Grammaticum dicis Neapolitan δε- eis. n. ly Cui Bartolo, inquit ora uno δhaerendum in contrarietatiburio Iorum, cam sim lani habent publica constitutione sanci-rum, Et in contrarietatibu Doctortim serpetur opinio artoli, qui ergo nos faciemis Itali; curem tu ejus dicta colere, adorare crimitari, quia bovit. Earcosesia, optimus Iurisia censen -
in erit. Quid ergo nos Germani porro quis quaerere posset. Abiit quidem tanti nominis Cto debitum detrectare en comium, potius opera ipsius insigni composita labore posteris maximo cessisse fructui dicimus omnia tamen ejus effata instar oraculorum venerari merito subsistimus. Quoties Bariolus cum lege vel rationibus loquitur, toties omnes re iste sentientes Barioli auctoritatem maximi testimant: quod amicus quidem Plato juxta vulgare di sterium, magis tamen amica veritas,in artolum ut hominem saepissime humani quid passum, non temere quis inficiabitur. Nec minus in substrata materia leges a Bariolo allegatas inspecturo,eis vel de disi orna ibus casibus gere, vel de defensione rerum cum corporis Periculo conjuncta, aut de ordinariis inju-x fana illatam vindicandi vel inferendamR tem-
324쪽
tem pestive avertendi remediis intelligendas esse illicio apparebit. XI De caetra o ingens dubium movet jure divino positivo 'humano approbata distinctio inter furem noctu num diurnum. Mihi de jure tantum humano soli cito, quantum illi tribue
dum, aut quatenus ea a sanioribus recipi. enda, inquirere incumbit. Urget prae cae/teris particulam autem adversativam in L . pr.2r ad L. . qqui posivam Iason ad .n.
as duas illius legis, diversas partes separantem, ac in priori ob solum rerum periculum furis nocturn internecionem per
imissam esse, i ducentem, quoniam inpo steriori, de stire diurno traci ante, resistentia armata, cuj in priori nulla mentio facta, ad partes vocatur. Seduero illa Iasonis interpretatio noni detur toleranda: cum c tutatam superius sententiam ob solam rerum defecisionem necem permissamasi erantem confirmet. Nec quemquam ostendere debet particula adversativalem vim suam atq; energia Matis exerens, utut sub illo 'Iasonis conceptu non explicetur. Sihil git enim ce opponit sibi invicem casus omnino diversoa; quod prima pars agat de fure nocturno, qui ut pluri-
325쪽
mum lonorum meorum, vitae meae aggressi, esse solet, id ed ex sola suspicic ne,
dum noscere neque qua ipse noctu venerit intentione, indistincte eum occidere possum; secunda vero pars de fure diurno vitae meae principaliter non insidiante sed mihi eum deprehendentiis rem ablatam recuperare volenti resistente, quem eo tantum casu secus ac furem nocturnum interficere licet Fortun Garc ad ly. deI I. n. . Francisse: Zoaneti defens tripart pcl.N qi. Non diis teor interim , facessere negotium permistam in furis nocturni occilionem, ut dilucidiorem omnino mereatur
explicationem. Est illa d L . dispositio non Cati inventum sed juris jamdudum di
vini positivi sancti Exod aa. v. 2 2 3. Deinceps a Glaecis ex Solonis constitutione teste Demosthene adversus Timocrat eadem receptara tandem Romanis mediantibus Decemviris communicata, ac in L. XII. Tab redacta, cujus verba huc transreribere
placet Sino urtum faxis , crinaliquis Oeaci se, jure caesin esto, ut sines noctu, esse eis
defendens deprehenderetur, virgis casus ei, cui furtum fecise addiceretur Verba qui dena
clara satis, sed ratio ejus perobscura didubia
326쪽
XII. Ut itaq; scrupulus hic rite satis eximatur. aliis inde exurgentibus dubiis
tern pestive ocurratur, variis Interpretes no .stri usi solutionibus . Glossa ad d. L it. U. dcadίρ. rad L. Corne de sica : dic Leonard. Lesso de J.σJrib. zz.p. dubar no illa dive sitatis ratione nituntur, quod fur diurnuspoisit cognosci, i remediis deinceps ordinariis ac jure determinatis res furto ablata recuperari quae ratio cessat in fure nocturno, qui cum re ablata aufugere potest, ita a Domino, quippe qui eum ignorat, ad rei restitutionem compelli nequit. Comprobat ex parte hanc rationem Hugo Grol. deI. B.sP. l. 2. I. n.M. dum copiae est tum ad hi, bendorum defectum rationis loco adducit. Sed vero, haec ipsa ratio rerum defensionem etiam usq; ad mortem furis licitam perhibentium vel etiam eorum ad minimum, quibus dis inctio superius refutata, an res ablata recuperari possit, nec ne sententiata nimis confirmat. mihi autem cum neutra placeat, ideo nec rationi eidem patrocinari ii subscribere convenit. Alii ea contenti; surem vide Ilicet nocturnum gravius peccare
quam diurnum, quod omnia noctu facta sint terribiliora, raellicta tempore aggra- Ventur ZIύ.f. . π depcn Arnold. de Reygeae
327쪽
The ure ver&denonen.6s D n. Johan Otto Tabor armament Iustis de leget arm usu cI. n. o. n. Sruve de vind. privata c. q. aph. o. Astvero, valde itidem dubito, an haec ratio ob repugnantem temporis, ceu circumstantiae extrinsecae rem ipsam seu delictum idem a fure tam nocturno quam diurno patrandum tam enormiter non muritantis, ut ob solam illius rationem te spectum occisio delinquentis licita vel illicita protinus censeri debeat, conditionem, subis sistere possit Plerici, igitur eo discrimine nodum hunc dissolvere satagunt, quod in nocturno fure majoris periculi suspicio ratione personae quam in diurno subsit, dum
incertum plane di dubium, an ad fit randum, an vero ad occidendum potius venerit Did acci Covarruvirelecte ad clem furiosi p. g. uno n. o. Re in h. Bachou ad Treuit vo a. di*rsa. th. 6 it mug. Grot: d. ιDn.Georg. Adam ruve de vindicta priy Q .aphao.n. . Papali a uetoritate haec dispositionis ratio in c.3.X. de homic: est confirmata. Augustini ad locum Exodi ante allegatum commenta .
tione fundata. Et Ego alii rejectis rationem hanc praegnantem satis di iussicientena apprehendendam existimo; illa tamen in
super adjecta, quod noctu auxilium non fa-
328쪽
cile possit inclatriam, Bacho v:ad TreutLUOD. di p. oah. a. lit. B. Confirmant egregie prae dicta haec ratiocinia propugnatam superiuscipinionem, non rerum, sed personae peri culum occisionem furis vel raptoris licitam reddere. Quodsi enim ob solam rerum retim tionem caedes aggressoris licita foret cen, senda, frustranea plane dixerim verba in L .
ad L. Aqui de fure diurno adjecta, sitelo se defendat. Nec attendenda adeo Grotii ae conjectura, qua ipsi probabile satis legem
XII. Tabul vitae periculum proprie non respexisse, ex eo potissimum fundamento, quod ea furis notiurni internecionem generaliter permittat spero mihi vel illud sume,
ctiarum, concessisla Grotium, legum Condi tores hoc potius voluisse, directo rerum causa interfici neminem debere. Hoc enim est, quod intendo, ac in quo diversum sentienatibus quam constantissime contra dico. XIII. Sed vero, totum hoc diversitatis fundamentum perfringere penitus ison. vellere videtur Ulpianus in ly. rad L. Corra:
de sicar furem nocturnum aliquem tunc de muni impune occidere, si parcere ei sine pe riculo suo non potuit. Nonne haec ipsa verba effectu te ipsa illum important sen
sum, ac si ICtus respondisset, Titium furem
329쪽
PRIVATI. 27 Inocturnum, non secus ac diurnum, interficere non poste, nisi ipse propter factam afu- re offenfionem vitae periculum evitare nequeat. Accedit insuperis ea paritatis ratio inter furem nocturnum&diurnum, qua Cajus I Ctus in ad L. Aqui ad utriusq; occisionem testificationem cum clamore requirit. motus hisce rationibus Iacob: Cujac lib. M. Obs .is furem nocturnum adiurno qua praesentem materiam nequicquam distare contrari Ctos Romanos asse-ve rare non detrectavit. Sed enimvero, absit, vel ullam contradictionem, amicabilem potius sententiarum inter I Ctos Romanos conformitatem statuere. Omnis equidem dissicultas, quae hic latet, .multos in di. versum agitavit, vel eo satis resolvi potest, quod furem nocturnum occidentem sola
excuset praesumtio, eum non tam rerum, quam vitae tuendae causa furem noctu adve-nsentem interfecis e furem autem diurnum occidentem facta demum probatio, illum
rem ablatam recuperare vel conservare volenti gladio restitisse, ita vitae ipsus ac saluti inhiasse Hug. Grot de . B. ET P . a.
δο.n. ansn. Hinc Claudius de Sersello adde
330쪽
17. deI.σJ. n.1 . varie alias dissentiens, se ipsum egregie confundens in quin ice in dubio sit metis excusabile homicidium furis, quo fuit factum de nocte propter majus peri. culum personae reram. Nec minus Cula-cius hanc discrepantiam inter furem no .cturnum de diurnum lubens concedit. Qiisdsi vero testibus, vel alio probandi genere occidens convinci possit, eum in vitae periculum a fure vel latrone non fuisse adductum, eo sane casu cessare praesumtionem, quae pro illo hactenus in dubio militavit, nec occisorem impunem evadere, sed poenam L.Corneliae incurrere cumHug. Grotiora serio assirmarim. Et hanc fuisse mentem Ulpiani in p. radetornet de Sicarim, hi quam persuasiis stimum, ut proinde nulla cogat necessitas, vel odiosam pugnam inter Ca jum4 Ulpianum contra juris nostri auctoritatem temere adstruere, vel cum Glossa ad d. L p. exb periculo inter rigorem L. ILTabul. aequitatem Cterum furemio. urnum ad formam furis diurni reducentitium distinguere. XIV. Quantum deinceps alteram furis nocturni&diurni concernit conformitatem Etest acatione cum clamore peragenda de