Tractatus de matrimonio, et censuris. Authore R.P. Gaspare Hurtado, Mondeiarensi e Societate Iesu, ..

발행: 1629년

분량: 1200페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

811쪽

quam dispoiuionem cap cum non ab ho'ine A.

de sentetitia excommunicat non tamen tenetur illum non vitare; quia etiamsi nexis .iua gant c,ad euixanda concedatur licentiat olei adiactu non vitandi non denuntiatum ac non excommunicatum notorio ob percussionem Clerici, sed in ea non obligatur ad illuna tolerandum. Dicitur autem notitia moraliter cer-ra,quae est prudens, seu probabilis Unde si quis extra contessionem audierit ab ipso excommunicato non tolerato ipsum esse talem , aut si id audiuit a parocho fide digno,aut si id publica fama ei constet non potest cum tali communicare,quia notitia sic habita est moraliter

certa.

Postquam vero quis certo nouit aliquem is

esse excommunicatum in vitandum , tandiu est ab ipso vitandus,quandiu ipsi non constet prudenter se probabiliter esse abs hi tum ab excommunicatione ut constat quando plures fide digni id pro certo astar mant; im, quando unus, imo dc quando ipse excommunica

tus,si fide dignus sit sufficit quoque publica

sam absolutionis,aut quod multum tempus transierit post incursam excommunicationem, quod considerata conditione personae, negoti prudenter iudicetur non insurduisse tanto tempore in excommunicatione imbetiam sustici et, si non sit mala famae δε in principio se gerebat , ut excommunicatus, quod postea se gerat ut absolutus. Obseruandum est,ut contra nonnullos Op Vasqueα

812쪽

Disp. IX. de excomm.

xatioue ii dubio undecimo , excommunic hos vitandos in una Prouincia , aut in una Ciuuat e vitandos esse ubique ita tamen ut 11 in alio loco tu sit publicum publice vitetur, etsi occultum, occulte tantum iuxta dictuni Eap. cum assemine;quia in dicta extra uagatrie nihil cuca hoc innovatur,led tanturi quantuad ualuatem excommunicatorum, quod scilicet. vi debeant vitari publici publice,

occulti occultes seu denuntiati, aut notorie

excommunicati ob percussionem Clerici. Tandem quint ob necessitatem significatam particula neces,aufertur prohibitio communicationis cum excommunicato , quae est necessitas simpliciter, tabiolute etiam mo- ali modo ad disserentia utilitatis,quae est necessitas ad melius esse , t constat ex dicto can. ρηοmam multos,&ex cap. ter alia 3I de sentexi oci inimicationis:& ob necessitate iniit' ipsius excommunicati, quam aliorum,& tam Ob corporalem , quam ob spiritualem,in quo Doctores communiter conueniunt: non tantum ob necessitatem obligantem, sed -- iam ob communem in non minus ipse ob suam necessitatem poterit communicare cum

estis,quam allicum ipso.Praedicta autei sunt

vera, quando patienti necessitatem siue ipse, ii ue alius eam patiatur non possit aliunde commode subueniri, nisi inedia communi-hatione ipsus excommunicati cum aliis, Maliorum cum ipso , sciat nec ratione utilitatis aufertur prolaibitio corimaunicationis, quan-3 do aeque commode potest quis aliunde sub-

ueniri;

813쪽

ueniri; quia quando aeque commod potest

aliunde, non melius subuenitur media com- Daunicationes; ac proinde in ea commiinicatione comparata cum alio medio non est uti

litas , quando commode potest aliunde subueniri non est necessitas in communica . tione comparata cum alio medioci necessitas tamen ob luam aufertur prohibitio communicationis non est scrupulos examinanda, quia bi examinatur necessitas vix deficiet inanifesta utilitas,quae etiam sussicit ad excusandam dictam communicationem. .

DISPUTATIO X.

De octauo essectu excommunicario

communicationem maiorem e

ficere nulla rescripta 'apae ab excommunicito impetrata, de processum virtute illorum s chum super alio , quam super excommunicationis , aut appellationis articulo,ut expressε constat ex cap. a. de rescriptis in s. nisi relatis

814쪽

pta dentur cum clausula absolutionis ad ess

ctiam validationis eorum , ut iam semper fit, qua initis sub La conditione contenta In regii la cancessariae de iniurdos centibus tempequud excommunicatos non insurdueri per annum m excommunicationes imo nec crquatitor menses in Octo casibus contentis cirri, /dem gula,quam referunt,4 olet. lib. I x. 3. Nauare de Nauars.lom. .consilior.lib. tit.de sentie

Id autem quod dicimus,nempe excommuni cationem maiorciri essicere nulla rescripta Papa non est extendendum ad rescripta Praelatorum Papa inferiori ut aduertunt Nauarr. Μ' ubi lup. is Suar.disp. II. se 2.3.quia non dicuntur simplicitex rescripta,sed tantum rescripta supremorum principum cim non est cxtendendtun ad rescripta supremorum principum suaria saecularium , ut contra Nauar aduertit Suar. quia in dicto c. i. tantum est sermo de rescriptis Apostolicis, ut ex contextu cap. e, ex dis. cursu tituli de ducitur, qua ratio etiam habet locum in dictis rescrptis Praelatorum Papa inseriorum. Praedictaem autem nullitatem rescriptoriam Papa concestorum excommunicato dissicito credim is habere locum in rescriptis absolute concessi, excommunicato tolerates id autem dissicile cie limus v fax eamus 'apae conce denti rescripta, ut absque scrupulo possit ea absoliate conferre,quia iure communi prohi-b tionis excommunicationis alietiae, quoad vim directiuam teneatur.

815쪽

DISPUTATIO XL

accidens ex illa oriuntur. Primus ergo ellectus remotus excomi Punicationis maioris est poena,quae incurritur non immediate ob excommunicationem, sed ob transgressionem excommunicationis,seu prohibitionis ipsius,ut est irregularitas,quam incurrit Clericus,qui excom nicatus exercet, ut nainister , seu solemnitet ossicium ordinis sacri, quem habet,ut constat ex c. I de sent.&re iudicata , ex is qui i8.4 ex cas cui inde sent excomm. in 6 dc suspensio, quam in- Currit, qui excommunicatus ob pescussionem Clerici suscipit ordinem , ut constat ex c. cum

816쪽

excommunicatio sue malo siue minor,quam incurrit illicite communicans cum excon

municat .

Secundus effect O remotus est,eum,qui conuenitur super crimine,siue ciuiliter,siue criminaliter,i ob contumaciam in ea causa excommunicatur, c in ea excommunicatione per annum perseuerat , censeri conuictum de eo crimine, ut deducitur ex can rivos,in excan quicumque II. q. . ac proinde,qui suspectus de haeresi vocatur ab inquisitoribus , ut respondeat de fide,& non comparet, ob id excommunicatur,4 in excommunicationepe I annuia perseuerat censetur conuictus de haeresi, , talis puniendus est, ut deducitur cap. - contumacia .de haereticis in6. Tertius effectus remotus est, eum , qui CXCommunicatione innodatus in idem est de

suspensio xi 'terdictilis animo in

ea per ministi perseuerat, fieri suspecti,ni doliaeres, S ut talen posse puniri , ut constat ex Trident .scii 4 .cap. 3. de reformat haec tamen suspitio est leuis,ut constat ex praxi inqui storum, dicitur in directorio inquisitorum a. Par.quaest . T. inducit tamen purgationem , in qua si de ἰat poterit ut haereticus puniri. Addidimus ut additur in Trident.) obdurato animo in uia si igno antia , aut impotentia in communicatione perieueret non fit suspectus.

817쪽

DISP UT ATIO XII

De causi excommunicationis

malom. V A uva s de causis censervi umindistincte, & generaliter egerimus , in tractatu de censuris incommuni:nihiloininus, quae ibi diximus in hac disputatione breui collectione ad excommuniuationem applicabimus, ne tractatus iste de excommunicistione adeo necessarius mutilus relinquatur.

DIFFICULTAS PRIMA.

20 possim excommunicare Conueniunt Doctores in omnibus illis, wsolis, in quibus est potestas Ecclesiastica ordinaria in foro contentioso esse potestatem ordinariam excommunicandi uos tract.de censuris in comi ni dissic. .assim

uimus.

Est tamen difficultas , an parochus habeat potestatem ordinariam excommunicandi Circa quam etiam si non desint,qui existiment parochum eam habere pro casu furti, rapinae, imo qui existiment eam habere pro

quibuscumque casibus adeo notoriis, ut non Cec s

818쪽

indigeant iudiciali indagatione Vasqueest A naen dub-ι7. Auila .p. cap. 3.disp. I.dubio .

communiter Doctores negant parocho potestatem ordinariam excommunicandi.Et merito,quia nec ex suo munere nec ex iure habet

potestatem , seu iurisdictionem in foro con tentioso,de licet forsan aliquando ex iure excommunicare potuerint,vi indicari videtur in capitim ab Eccusiar 4 de officio ordinar ij; iam tamen consuetudine abolitum est,quod si alicubi parochus eam habeat, aut retineat standum est ibi consiletudini. In illis veto omnibus in solis reperitur potestas delegata exconlinunicandi , quibus 'alias capacibus , Mein commissa ab habente

potest utri obtilines lini, a qua ita dependet potestas delegatis, ut quando potestas ordinaria di legantis delicit,auseimpeditur etiam eo. fessio elegati ciat, i id res est integrao st,non ancepta: dele- , satus, cui reuocata est iurisdictio valide ex- ommunicat quoulque ad eum perueniat re'

uocatio. Quae vero requirantur inferente excommunicationem , ut eam valide ferat a qui-

inodis ferri possit constat ex dicto tractatu dissicultate quinta sexta.

DIFFI

819쪽

Hssim excommunicari' Conueniunt Doctores eos omnes,3 solos qui alicui superiori Ecclasiastico habenti iurisdictionen in foro contentios sub Eusent,posse excommunicari, ut generaliter de omni censura diximus de censuris incommuni, liniculta7.&seqq. Vnde nec creaturae irrationales, nec A Ageli , nec homines non baptizati excommunicari possunt , nec Papa, nisi forsan in aliquo casu a Concilio generali, de quo intra ct de potestate Papar Ecclesiaeci nee idem a se plo,nec defuncti, nisi vel in directe quoad alios , , ali nequeant ipsos Ecclesiastice sepelire,nec proo suffragia communia

offerres, vel si directe, mpta tamen excommunicatione pro declaratione qua declarantur ex hac vita decessisse in excommunicatione nec pueri ante sim rationis, nec perpetu amentes , qui ante sum rationis inamentiam inciderunt, bene tamen qui post usum rationis facti sunt amentes et pueri quoque impuberes ratione utentes excommunicari poti tu non olumi iure, sed etiam ab homine.

subditus autem Episcopi existens in alieno sEpiscopatu, ut alienigena excommunicari nequit a suo Episcopo nec medio stat irio , yec

medio praecepto , nisi ratione delicti in suo Spisco

820쪽

Episcopatu commissi,nec ab Episcopo Episcopatus,niquo est,ut alienigena, nec medio statuto , nec praecepto , nil post delictum com mitsum,ut pro eo fari,faciat Vagabui id velo excommunicari possunt ab Episcopo loci, in quo actu habitant; quia ratione actualis habitationis, quae in vagabunciis est loco domicilis, fiunt subditi Epii copo illius loci,neque subditus Episcopi excommunicari potest a suo Episcopo existente extra suum Episcopatum , nisi quando Episcopus fuit expulsus a suo Episcopatu quia tunc in loco viciniori suo Episcopatu potest petita litentia ab Epis .copo Episcopatus,in quo est,quamuis non Obtenta, suos subditos excommunicare. Vt pa- et ex Clem unica de foro compet nec subditus Episcopi suffraganei Archiepiscopo po- test ab Archiepiscopo Vcommunicarici nec princip rem excommunicari possunt, Papa H docent communiter Doctore , siue priuilegio illis omnibus comita uni ut viva voce, aut aliter tradito, iue priuilegiis peculiaribus nec religiosi,nisi' suis praelatis, aut a Papa, aut ab eius legato addit tamen

legato non comprehendi, nisi in literis at

expressa eorum mentio. Est tamen disticuli a prim an communitas,ut populus,Capitulum, Collegium rose fit excommunicari. Circa quam conueniunt Doctores com 6 nitatem siccundum se Sc imme di arci id est personas communitatis,ut sunt mcmbra, ctia tes

SEARCH

MENU NAVIGATION