장음표시 사용
781쪽
Excipimus electionem ad Summum Pontificatum , quae est valida , quamuis fiat a Car- diualibus excommunicatis,ut constat ex Clementina re Romani de electione in sexto , etiam ex capite licet 6 de electione , dum in hoc dicitur electum absque ulla exceptione esse admittendum pro legitimo Ponti lue ex quo etiam deducitur excommunicationem electi non obstare valori eloctionis ad Sum-
Praesentatio quoque ad beneficium facta a patrono excommunicato est illicita, .nulla quamuis fiat laico , vel a Clerico , ut laico, quia per praesentacionem non solum faciam . Clerico , sed etiam per eam , quae fit a laico consertur ius ad benuficium, quod non potest ab excommunicato Unferri nec licite , nec valide cum beneficium sit bonum commune in embris Ecclesiae excommunicatus si extra eam : verum est ius collatum a laico ita, usque ad institutionem , seu collationem factam ab Episcopo, manere pendens in conseruari ab ipso patrono laico, ut patronusi, ro libito possit absque iniuria praesentati alterum praesentare , ut deducitur ex capite km autem 4 de iure patronatus nihilominias . institutio seu collatio beneficii facta ad prae- 1entationem dicti excommunicati est valida, vi contra Vas ite E dubios. contra Couarr.
in capite alma mater I par. .P. num. 9. docent
Suare disputatione A sect r. Egidius disp. I . num . . f. quia talis institutio deque iure positivo tritatur,quia nullum extat;nec naIu- Aa a
782쪽
io at cum fiat absque hiuria patron quia non
fit contra eius voluntatem: reccat tamen. Episcopus acceptando praesentationem dimexcoin municati; quia id est communicare cuni illo. Et quod dictum est de praesentatione,dicendum aede postulatione , quod scilicet stillicita,& nulla ob eandem rationem. Admissio tamen,qua ille, cui legitimescol latum est beneficium, 'ui illud acceptauit, admittitur in pos essionem ab excommunicatori ianquam a priuata persona est valida, imo etiam scita,quando eis neccisarium, aut utile, quod fiat ab excommunicato Pipsa quoqxie sumptio possessionis , qua enc ficiatus ipse
excommunicatus incipit possit ere, vel est licita,ut patet,in valula, quia nec admissione, nec sumptione confertur , nec acquiritur itis ad beneti curara,sed ad inittitur, Jesumit id quod iam et iuum,de neutra earum ad litic adnirassio activa , ut facta a priuata perlona est astus iurisdictionis acu potestatis Ecclesiasticae. ii Praediisti anicia actus, ut collatio bcinc ficij,&electio ad illud, praesentatio .e, postulatio, Qqtii cum uile alius rata sit coiri municatin, sunt alidi facti ab excomni unicat tolerato,
ut de aliis actibiis iurisdictionis Ecclesiasticae diximus disti cultate praecedenti ad finem , ob eandem rationem,q'iam uis ipse se ingerat ad eos,d in hoc illicite faciat
783쪽
Virmn ex Hunicatio maior priuet actibus
ONva Ni UNT Doctores Ex icommunicationem maiorem remouere ab omni actu pertinente ad iudicitura exterius, leu forense etiam faec tilare, ut sum iudicare, agere,procurare,aduocare, cribere,itestifidari. suo generaliter contat ex eo,' quod eo cum Arimicatio maior priuat quacum . que communicatione cum fidelibus per modum commerci ,& specialiter constat ex cas. decernimus 8. de sententia excommunicationis,& ex cap. i de exceptionibus in6.& ex cap. veniens s de eltibus,& excata penult.& vltimo I F.quilest. 6. de ex aliis iurib iis. Vnde pote, excommunicato in quacumque parte tu obiici excommunicatio , ut ex timco
pellatur ab exercendo amin liquem in iudicio , quod sepe in iure supponitur 'x-Fommunicatus ergo ad minus illicite exercet quem cumque actu ex dictis , nisi sit toleratus, Aa a
784쪽
&ii iniretur ad id ab eis, cuin quibus com munica eos exercendo . sed an inualido,dicemus dissicultatibus sequemibus.
Vtrum ex minis. tu possit excercere a X die is disputation praecedenti constat excomia unicatum illicite & quando est non litteratus inualid me cure, is iudicis Ecclesiastici, modo est dissicultas de actibus iudicis iacularis an eos exercere possit e
Supponimus excommunic tum non posse licite exercere actus iudicis saecularis,quia remotio,& priuatimqua priuatur distad minus est prohibitio. Est tamen dissicultas an actus ab illo exerciti sint validi. Circa quam conueniunt Doctores,esse nultos,si iudex insurditerit per annum iii ex inmunicatione,ut significatur in cap. 6- ω - isamin 13.de haereticis. Est tamen dissicultas etiamfur nudi quando i ii insurdui per
Victoria iniurii.num. 6. se excommu hic 'V tione docet non esse nullos . quod hi dedi ... cere videtur ex dicto cap. exc----π-, dum postquam credemes,& receptores,&defensores , fautores liaereticorum excom municantur, additur pro saecularibus, quo1
si per annum non satisfecerit,i iudex se,
785쪽
eius sententia nullam obtineat firmitatem Vbi eo ipso quod pro dictis delictis pretier excommunicatione additur dicta poena annullatsonis actuu iudicis, noridetur haec poena inclusa in excommunicatione, sed addicta iudici saeculari in surdescenti per annum ergo non eo ipso,quod iudex aecularis sit ex comita unicatus eius actus iudiciales sunt nulli,si non in-
surdescat per annum. Vasquea ver,dub. s. Suareet disp. Io. sect. r. communiter Doctores docent esse nullos, quod deducitur ex cap. decernimus 8 de sententia excommunicationis , dc ex capit. I. de
exceptionibus in sexto , in quibus id generaliter supponitur de actibus a quocumque iudice factis, iraesertim deducitur ex can. vltimo , penultimo i s. quaest. 6 dum Pontifex praecepit ne subditi obediant dominis
excommunicatis. Id alitem quod diximus, post extra uagantem ad evitanda scandala intelligitur de actibus factis ab excommunicato non tolerato,quia tolerato fassi sunt validi, si a subditis accepi Cluur. In dicto autem capit excommunicamus adducto a victoria plures exprimuntur poenae pro dictis delictis , ex quibus non paucae generaliter inclusa sunt in ipsa excommunicationes ut priuatio Ecclesiasticae sepulturae,
non admissio ad publica officia dc repulsio
ab aduocando in aliae sunt poena particulares , S superadditae excommunicationi, ut quod excommunicatus sit infamis,& quod ut
786쪽
successionem haereditatis,omnes tamen simul non incurruntur ab excommunicato pro dictis nisi per annum in surduerit, de laoc est quod in eo cap. decernitur. Obseruandum tamen est,quod quamuis excommunicatus non toleratus illicite assuma
tur ad ossicium , aut ad diknitatem,cui sit annexa irisdictio adhuc saecularis , in quo Do- res conueniunt , quia id est communicare cum illo,non tamen assumitur invalide ad iurisdietionein secularem, ut contra nonnullos ram docent suarea disputat 6. H. a. Egidius γε d. dub. i. quia id nullo iure inualidatur, adhuc capituli, -κα-- de eiectione , quia in hoc tantum dicitur ad Pontiscem pertianere consecrare dc coro axe Imperiitorem, personam Imperatoris eleel examinare, de
excommunicatus, aut naereticus sit, eum repellere,&Hus electionem irritare, aut non admittere.
'iam excommmetieatus passi esse actor tamdirivi Coi, muni Doctores ea orninunicatum extra causam uiae excommunicationis ' in qu admittendus est, aeti, inxendens probaro, vel non esse excomitaviticatum , vel esse absiluenduin,ut e stat ex capite -υw.ὸ sententiam mmunicationis non posse licit esse actorem in iudicio, ut constat ex
787쪽
capAecernimus 8 de sententia excomimniic tionis, ex cap. i. de exceptionibus in c. de ideo exceptio, sea obiecti, excommunicatio onis contra actorem in quacumque parte latis admittitur,ut repellatura sequentibus ex dicto cap. i. de exceptionibus quamuis non obiiciatur,si excommunicatus est nisii tolara .rus,reiiciendus est a iudice ex ossicimsi tameniat toleratus, quamuis possit iudice reiici,.qtii potest non communicare cum illes, non tamen tenetur eum, quam iis publicum reii cere nisi ad petitionem partis suffcienter probantis excommunicationem' quianoni
sed quamuis actio in iudicio sit illieita seu
prohibita excommunicato , acta tamen ab eo quamuis non tolerato hante repulsam valida perscii erant, i dicitur in di cap. Me exceptionibus,ad eqm effectum ut possit ulterius procedi in c)usa,s ab excomnunicatione ab seluatus .
Vtr extammu- tu post ad-dicium, mi reuo Conueniunt Doctores excommunicatum etiam non toleratum posse trahi adiudicium , ut reum v constat ex cap. interixi mus . de iudiciis , ne , ut in eo capite dicitur commodum reportet ex ua contumaci ci ipsum posse se defendere ac si
788쪽
non esset excommunicatus, ut constat ex cap. 8. Multimo , de exceptionibus etiam ante absolutionem , quam uir sua culpa non absoluatur,qui ci conceditur ab lolute defensio.
Elt tamen difficultas, an polstic se ipsum respondere in se daendere , au qiuio per
Suare disp. 6 feci. 4. V Glossa in dictum cap. mellixinites docent polle per se ipsentit quia ei absolute in absque una restrictione permittitur in dictis cap. Sc vltimo. Auila vero cap. 6. disp. 2.dub. a. e. Decius indictum cap. intellexi sium T. O Elis, non post sed tantum per procuratorem. Et merito; quia id significatur in dictis cap. intellexinius, dat dicitur , quod excommunicatus potest in iudicio conueniri, debet per alium respondere , quia pallicula debet necessitata mina portat, Sescadit non solum lupra respo/uiere sed etiam supra particulam per alium, de oppositum absque fundamento dicitur; quia quod in illis cap. 8. de ultimo excommunIcato Verbis absolutis respondere permittatur non obstat.
quia intelligenda sunt seruatis dispositis in.
789쪽
cere, ut constat ex cap. I. de exceptioniblis iti6.5 excommunicatum lion toleratum admitti non polIe a iudice, bene tamen toleratum, dum ei non apponatur excommunicatio a
parte. Est tamen dissicultas an instrumenta ab CXciImmunicato facta sint valida. Heniique lib. I . cap. 9 Auila cap. 6. disp. 6. Duris. dub. s. Egidius dub. II. communit ei Oo ADH. Eho res contra Rebus docent esse nulla. Et VH μεμ-erito in uia ut dicitur in can. nultis 3.quaest. . a nemine credenda sunt , quae ab ana thematizatis dicuntur , vel conscribuntur: ergo corum instrumenta non sunt valida, quia valor eorun in hoc consistit quod eis sit credendum: quod est verum etiam de instrumenis
iis sa istica tolerato in uia non cst obligatio ei
credendi ,licut nec communicandi cum illo. Instrumentum rho ab excommunicato
adhue tolerato factum reiici potest in dubio, uia. utpote nullum: addunt tamen Egidius, di alii, quod si non reiiciatur, erit validum sumpto argument 1 factis actoris excommunieati, quae dum non repelluntur valida sunt,sed hoc additur absque sum cienti fundamento , quia pro nullitate instrumenti tabellionis est expressius canon& non pro valore quando non repellitur,& est expressus pro valore factorum
ab actore quando non repelluntur. Unde nos addimus,labellionem excommunicatum iron posse stipendium saltem ordinarium accipere pro 'strumento, utpote nulla, re inutili.
790쪽
onueniunt Doctores excommunicatum
non posse liciiE testificari;neque in iudicio,nec extra nisi in casu fidei ex eapAUM deluereticis in6. quia ei est prothibita communicatio , quod specialiter supponitur in calaunum 38 de testibus neque posse licite admitti ad testificandum , quando est non to leratus,quia est prohibita ommunicatio cum illo,quod specialiter supponitur in cap. decem.
Addidimus contra nonnullos, ut optimὁ Α, si risqueet dub. s. testimonium excommunicati esse nullum, em ei credendum non sit dieitur inean. --7, 3. quaest. 4. quod conto Miuum As alios verum existimamus etiam non repellatui ut potest non repelli quando ' testis est toleratus sicut diximus de instrumen- t. tabellionis, qui est testis qualificatus.Et id etiam existimamus verum, quamuis testis sit Neratus,quia et,quamuis tolerato,non ei , obligatio credendi; valor autem estimonii consisti in eo