장음표시 사용
291쪽
nulli bi traditur in iure , ex iis rame , quae sparsim in illo dicentur de variis personis, quae ad sententiam Ian. gMinis , ut loquuntur, hoc est, ad rei
alicuius condemnationem concurrunt , se imita cius morte, vel nautilatione facile coli gi poterit, & ex hactenus expbcatis set E probata ma-
Et quidem dari eiusmodi aliquam
irregularitatem, quae ex iusta rei damnatione, & occisione contrahatur, omnes aeque consentiunt, & cx te x-tibus in fetius allegandis circa iudices, testes, & accusatores aliosque s mih s constabit, quς irregularitas cum non supponat actionem culpabilem , sed iustini potias, non poterit esse ex delicto, sed ex defectu lenitatis. Deinde non satis esse ad contrahendam lianc irregularitatem, quod reus picctatur aliqua poena, damnetur, V. gita ad triremes , nisi vel occidatur , vcl muri lcrur, idcirco alteriuriis quia haec irregularitas non contrahi Oir, nisi modo , quo aliae, quae ex homicidio prouentulit,uti monuimus initio huius capitis, cum co tan-rum differant, quod una postulet delictum, & non altera ; ex iisdem tamen actionibus materialibus oriatur: at vero iam pride nobis constat solam mutilatione, de occisione sussicere ad irregularitatem ex homicidio , alioquin etiamsi quis alteriim dcformet, percutiat, vulneret, atque debilitet, non erit tame irreg daris, quod contra Nauarr.& alios lura loco fuit oste- sum ; quare iudex , qui damnabit ad plagas, & flagella reum . non erit irregularis, ut dicam inferius. Volo autem actualem Occisionem, aut mutilationcm positam fuisse ad hanc irregula litatem, quae non incurritur nisi sequuto effectu , neque enim satis ne it Iudic cui damnaue
reum capite si reuc: a caesus non De
piam alia ratione mortem vitari rcontra AntoDin. 3, p. tit. 18. cap. 1.
qui ex sola sententia condemnatoria iudicem fieri irregularem voluir, cui ita adhaesit Malol. lib. 2. cap. n. 3 ut dixerit solum ossicium iudicis in criminalibus emcere irregulare in .etiamsi nulla senteria sanguinis pronuntiata fuerit , quamuis tunc es
Episcopo dispensari possit, citatque
vetustissimum interpret cm Canota num Hugonem, relatum , & probatum hac in parte a speculator. tit. de dispensationi b. 3 iuxta. a Teit praeterea Malol. Sunam. Confelt bt q. rhde homicidio , hoc est , iit. t. lib. 1 idem quoque tenuit Ploui tract. de i ii regular. 7. regula, & Alphons. Al-uare1 in suo Thcsauro cap. 38. 7. regula. Contraria tamen sentcntia,
qua sequimur, est Hostiens in ear si gnificasti 1.de homicidio,& aliorum
communiter, cum nulli bi ea irregularitas in iure reperiatur, & nullae aliae irregularitates, aut etiam cestirae conia
trahantur, nisi sequuto e Sctu , praeterquam in casibus i iure expressis, de denique nullibi habeatur apud Episcopos elle ordinariam potestatem dispensandi ab irregularitate ex desectu lenitatis ; quare aut hoc casii non
contiali et ut illa irregulari ras,aut non
erit dispensabilis ab Episcopo . sed a solo Pontifice, ut dica cap. vir quod i autem affert Maio l. de Francisco Rei nolino, qui etiam annitente Alexandro IV. non potuit inter auditores
Rotae allesi, eo quod criminalium iudex fuisset, nihil probat. quia nonfiterat contentus Remolinus sola dignita tria ut nomine iud cis, sed illius ossicium saepisis exercuerat. Plura ulla quae ex glossae, & quibusdam math intellictis iuribus mistra asserentur,
292쪽
fillius expenὀit Vgolin. cap. F. g. .& s. Notandum tamen est glossiam in cap. periculose, de poenit. distimst. ει dicentem Clericum , qui voluit homicidium facere , & non fecit esse irregularem , corruptam eisse , quia in vetustiori Codice an. I si . Venetiis imprello, contrarium omnino legi Lur , quod pridem obteruauit Couarr. in Clem. si furiosus 2. pari. initionum. s.&ex illo Vgolin. cap. S g. 4. Dixi praeterea solam causam proximam & directam occisionis aut
mutilationis in iudicio iusto sole irregularem , id enim in uniuersali pio. positione de tegula fuit satis stabilitum, ubi ad causam etiam principa
Iem actionis, ex qua sequitur dese- l dictionem tenae oralem habentes cauctus lenitatis id restrinximus. Itaque fas sanguinis tuo ballivo , aut alii non qui iuuat testem, aut accusato' cuiuscunque delegare possie absquetem, sed qui testificatur accusat, irregularitatis mei u Inde enim aperia fiet irregularis, quandoquidςm ius, te colligitur, hos Clericos non pol quod imponit irregulatitate in coope- absque irregularitatis metu eiusmodi tantibus occisioni , aut mutilationi, sententiam 1 anguinis exercere ; alia loquitur de irregularitate ex deliino
per aliquot dissi euitates sigillatim subiiciam ἰperspicuitatis causa , ubi
etiam de protestatione, quae est altera causa excusans ab irregularitate, dis
DIFFICvLTRs I. An iudex damnans reum sequuta eius morte fiat irre
Espo NDETVR, hune iudicem fie- α ri irregularem, quod tamen mihi videtur duntaxat valide probari ex cap sin. ne Clerici,vel Monachi, in c. ubi Bonifac. VIII. ait Cleticos iitri L
Vero iura , quae communiter addi ci&loo petatione ad homicidium pec-lsolent, videntur mihi par diu egi cacia. caminosum , uti probauimus ex ipsis nam male alsertur primo cap Clericis.
verbis legis de poena apposua Denique necessitatem excusare ab hac it regularitate. eo quod sit vitandum graue aliquod malum, aut quia obligatio alicuius praecepti naturalis tunc in dispensibiliter urgeti, constat ex eadem regula; si enim nullus alius esset qui posset aut iudicare, aut testari, & ex dilato rei supplicio immine Iet graue damnum toti Reipubl. aut innocenti, qui tanquam reus statim strangulandus est ; si verd aperiam veritatem, Titius ipse qui falso accusauerat , damnabitur poena ratio aris. dc ipsemet suspendetur, non fit irregularia. si aceu sem Titium, Ut inuocentem periculo eximam ἔ quod in aliis quoque contingit , Hi zzz One Clerici, vel Monachi, ubi Alexand. III. iubet Clericum , qui iudicium sanguinis exercuerit, eo quhd illis a Conc. Toletan . prohibitum fuerit ab ossicio, & beneficio deponi, & honore ac loco privari. quo loco , ut Obseruauit Suar. disp. 47. sech. I. non prohibetur harum causarum sanguinis ciactatio iii si Clericis in sacris c5stitis, quod habet ipsa verba rescripti; deinde Cieris os, qui secus faxint iubet
Pontifex honore, Er loco prauar Quae verba cum coni ineant poena impone-dam a iudice, non significant iri egularitatem , quae semper imponitur a iure , nunquam ab homine , uti dictum fuit cap. ι. quaest. MAffertur secundὸ, cap. sententia
nom in singulatibus casibus , quos i sanguinis , tit. ne Clarici, ves Moua
293쪽
elii, ubi Clericis prohibetur , ne dictent, aut scribant, alit proferant sententiam sanguinis, aut aliud faciant, quod ad vindictam sanguinis proferatur. Inde porro non colligitur irregularitas. Nam primo de solis Cleric s agi rur, quibus ita agere vetat Pontifex ; non dicit vero laicos, qui aliquid eiusni odi gesserinr, non posse admitti in Clerum: deinde nullam poenam irregularitatis ali inive ius igiti piis etiam Clericis , sed eos per censuram Ecclesiasticam comprimi vult; quid igitur illa faciunt ad irregularitatem ferendam.
Afferuntur tertio aliquot capita ex dist. si . nimirum cap. i. verum Innocent. L ep. 24. ad Synodum Toletanum . unde des raptum est illud caput, agit de Curialium irregularitate, que longe diuersa est ab ea , quam modo tractamus ex defectu lenitatis , quam idcirco ex hoc textu male omnino Canonistae quidam colligere coinnantur. Qua cadcin ratione explicandum est cap. i. eluia. distinct. ex eod. In noceri r. ep. q. ad Felinem Nucerinum , & cap. s. ex epist. i. ad Victrie. Rothoma gens. nam in iis lomnibus locis Innocent de Cutialium irregularitate d sputata Affertur quarto Concit. Toletan. IV. cap. 3Ο. relatum a Gratian. cap. sepe strincipes 23. quaest. 8. &Conc. Toletan. XI. cap. 6. unde est
cap. his a quibus 23. qiiaest. 8. verum his omnibus locis Toletani PIL pro hibent seuerissimis legibus, ne Clerici selitentias capitales serandialioquin reos effusi sangclinis apud Christum haberi volunt , de a gradu deponi in IV Synodo. In Synodo verb XI. adiicium depositioni poenam perpetui carceris, & in fine tantum viaticum concedunt. Ubi vides, quod iam
monuimus, de solis Clericis, qui haec
officia gerunt, agit, nullsque sie mentio irregulati tatis vllibi, sed poenae alterius ab Ecclesii suam legem violantibus imponendae. Quinto, cap. ex litteris, de excessib. Praelatorum. Albigunensis Episcopus quod praestitisset suam authoritatem furis suspendio ,& probatim ni serri candentis , atque illi suam p sentiam corporalem exhibuisset. iudicatur indignus alearis ministerio, qua te ipsi consuli e Pontifex. ut Epi-lcopatui cedat, quod nisi faciat,amo uera vult. Quam indignitatem circa altatis ministerium de irregularitate
explicat ibid glossa sinat. Uiuia n. in Rationali iuris Pontificii , Panormit. atque passim alij omnes. verum aliud longe est , ininc Episcopum in curisse irregularitatem, quod fiteor cum communi icia te tia.
aliud vero id colligi ex verbis Pontificis , qui videtur poenam imponere,
suspenuonem nituirum, non autem
it regularitatem ; deinde cum Ponti sex nihil aliud adiiciat, praeterquam eum esse indignum altaris ministerio. eo quod grauiter deliquerit, cedere iubeat Episcopatui; inde confici nequit iudices laicos ab omni ordinum susceptione reiiciendos esse, quoties dederint alit horitatem rei homici
Denique affertur cap. in Archiepiscopatu de raptoribus; verum ibi Alexand. III. permittit tantum Panormitano Archiepiscopo, ut ex cominissione Regis Siculi inquirat de Saracenis, qui pueros, & mulieres Christianas rapiebant , eosque poena pecuniariamictet, atque flagris Punire iubear, modo ne in vindicta sanguinis trans. earur. Quomodo tamen inde colligant aduersarii, Clericos, qui e aulas sanguinis tractarint fore, irregi dares, idque ad laicos quoque extendant',
294쪽
non apparet; opus enim suit Archiepilcopo licentia Pontificis . ne peccaret contra legem Ecclesiasticain cognoscendo causas criminales ad vindictam singuinis procedendo ; neque
nos dissitem ut haec iudicum munia prohibita elle Cleticis, sed contendimus in hoc textu, minime mentio in nem fieri ii regulata Latis.. Maneat igitur hac irregularitate ex desectu lenitatis contractam a cognitoribus causarum crinilnallu sequuta rei caede, aut mutilatione, non aliter
probari, quam ex constitutione Boni luci j v IlI. incit. cap.final. ne Clerici, vel Monachi, ubi non tam condit ius nouum , quina declarat antiquum, quod non vult non extendi ad eos, qui delegant suam iurisdictionem iudici, poterat enim ei Ie dubitatio, an sicut non poterant per se ferre sententiam sanguinis absque irregularitatis metu, ita neque id possem per iudices
a se delegatos, quod postremum licitum cile respondet Bonifac.qui omninρ, supponit iam in Ecclesia recepta esse hanc irregularii atem, atque ita intellecta esse vetusti pra iura, quae Clericis prohibent agitare causas ianguinis; non fuit tamen semper in via
ea irregularitas,quandoquidem Innocent. I. epist. . ac Exuperium Tholosan. cap. 3. de F. ait de iudicibus nihildum esse definitum , unde non male colligit Malol. lib. 2. cap. -6. num. I. necdum eo tepore eiu Imodi ossicium
prohibitum tu ille Clericis, quod intelligendum esse existimo de Prohibitione facta. praecise propter sentena tiam sanguinis, nam cae eod. Innocent. epist. Eq. ad Syn Odi Toletan. Cui tales omne, fatilc lemotos a Clexo, non pIOpter desectum lenitatis, sed ne retraherentur ab Imperatore ad
sa negotia, quae limul sium lacris tractare non sine aliquo dedecore cogerentur. Ita Conci l. quidem Antissi
tur Diaconis, de Sacerdotibus adesse reorum torturae, aut iudicio. Non licet Preybtero , vel Diacono ad DFalium, ubi rei torquentur, flare non Acet
Presbytero in iniicio illo sedere , Nuri
homo ad mortem tradatur. Huic tamen
suae prohibitioni nullam adnectunt poenam P P. & multo minus irregula ritatem , de soli Sacerdoti adesse iudi
cio capitali negant, Diaconum autem non excludunt, quem tamen reorum lupplicia spectare nolunt. Itaque crC-diderim tantum circa tempora Conci
sitam huic legi Eccletiasticae iam inpleri sque Ecclesiis usu receptae, atque postolos eas poenas de irregularitate tui Te interpretatos saltem aliquot an nis ante Bonifac. VIII. qui , ut dixi, iii sua constitiuione id supponit tanquam ius certum.
. Ex his porro videas, quam falso aliqui exili iurarint apud Molin. disp. 8.
tract. s. iiii e diuino posituro Intrabitu in elle Clericis caulam singilinis exercere, cum . vii Ostendi, ne quidem
antiquissimum sue iit hoc ius in Ecclesia . 6c quidem in tota veteti lege
nunquam vetuit DE v s , ne aut Sacerdotes sanguinem effunderent, aut
qui illud emi disseiit in sicei dotium
allegerentur, cum de Movsies, & Samuel,& Phynees,dc Levitae id cum laude fecerint;& praeterea alia sit ratio et ulionis sanguinis Ha pugna prι-u ta, aut publica, alia veth in iudicio, de quo rantummodo disputamus..uὼd autem Dauid non ne iit pcr-ntillus aedificare templum L quia plGrianum sanguinem enudisset , nihil plane conficit in hanc rem, quaecun- qiae tandem fuerit causa huiuice proinhibitionis,ex qua si quid ad nostrum
Sacerdotium transferre lacerer,potius
295쪽
colligendum emet, irregularitatem ex homicidio voluntario in bello aliave ratione, delineatam aliqua ratione in veteri lege fuisse , unde tamen non satis essicaciter colligitur eam ex homicidio inhabilitatem iure diuino inductum fuisse. AEque verbinsulsum est , quod ex Paulo i. ad Timoth. s. adducunt, ubi Episcopum non percussorem esse debere monet, nam ibi non praescribit irregularita es Paulus,alioquin Episcopus vinolentiis,& non irreprehensibilis, est et iri egularis docet itaque Paulus mores, quibus praeditum eme decet eum, qui in Episcopu allegitur i. e videt icet seuerior sit in castigando, uritate exponit Bubosa i pari. de Ossicio Episcopi tir. i. glossa l2. DIFFICvLTAs II.
An iudex , qui sicribit, vel dierum
sententiam capitis, quam altus
pronuntiat cistat irregularis se
quuta rei morte 4 s D ONi F AC r vs VIII. indulget Epio scopis, ut sententia in etiam definitivam per alium recitare possint, cap. fi n. de sciate t. & re iudi c. quod etiam aliis personis illustribus conces Inm elle ibidem supponitur ex l. hac lege. c. te. sentene. ex breui c. rc citan .alioquin enim sententia dc fini-riua, postquam scripta fuerit ab ipso iudice ex scripto recitari debet, alio-q i in nec nomen sententiae merctur, neque ab illa appellare necelle est. ve dicitur eodem cap. fin.& l. ii a tutis. C. de sentent.& breuic. recit .ciuus legis causas alibi exquiremus. Quaerimus iguur, an eo casu, in
quo iudex propter suam illii strem dignitatem potetit seu tentiam per dantim. 26 ialium tecitate, fiat irregularis, quan do ex ea rei mors, aut mutilatio sequitur. Respondetur cum Ugolin. c. s.fr. hunc iudicem irregularem esse. nam reuera ipsemet damnat reum, non autem praeco, qui sententiam a
iudice scriptam , vel dictatam pronuntiar. Itaque nihil omnino est quod excuset hunc iudicem ab it- regularitate:deinde,quia etiamsi non scriberet, aut dictaret sentetiam istam iudex, tanquam iudex, sed ut Assessor, aut Iurispe litus, aut publicus scriba; esset tamen iri egularis, quia cap. sententiam. ne Clerici vel Monachi, prohibetur Clelicis sente: iam sanguinisic. ibare, lictare de proferre, aut aliud exercere quod ad viti ductam sanguinis tendar; & qii. tinuis ibi non imponatur irregularitas , uti adueitimus superi us , nihilominus .ex Botii fac.
irta gularitas; cuin igitur quis dictabit. aut scribet eiusnodi sententiam, aut quid exercebit, quod ad vindictam languinis tend t,laoc est, cooperabitur illi vindict.e, fiet irregularis, non iam ex vi illius capitis sente i iam quam ex recepto Ecclesiae sentu ita
eiusmodi prohibitioncm explicantis, teste Bonifacio VIII. saepius adducto;
atque adeo Ili casu a nobis propO- suo irregularitatem agnoscunt Innocent.& Panomai t. in c. sentcntiam,
Plouius reg. . & alis pastini. DIFFiCvLTAs III. An iudex qui ius it in angustu carcerem compingi reum, stat irre-sularis sequuta reι Iltius morte'ONTiNci T saepissime reos ex 4 carceris foetidi , angusti & ictritumum Odis enecari, maxilne si victa
296쪽
tenui vix aegre sustentantur. Quare aliive incommoda ferre non potu non immerito quaeritur , an iudex, rit reus,non tenebatur tamen iudex cuius imperiis reus in carcere actus,lilii meliorem prouidetre; quare iudex ubi solo pane doloris de aqua augu-squi ad illum compegit, non fierit stiae alitur, ex cap. nouimus, de verb. causa nisi remota. aut per accidens obligationib.in eo moritur, fiat irre mortis rei,neque incurret irregulariingulatis ratem , quamuis sit iudex Ecclesi Responderiir hunc iudieem irre-isticus. gularem sore, quoties ex victus im- Ter io quando poena imposta deperata diminutione , aut carceris victus ratio , sue alimentorum sub incommodis breui morietur, ita ut tractio canonica est , quia aut a lege illi carceri, aut victui mors tribui iu-JEcclesiastica, aut ex statuto Religiosire pollit tanquam causae proximae, alicuius ordinis definita est, non in- quod sunmini DD.communiter apudicurritur irregularitas a iudice, aut 1 Couarr.in Clem.s Liriosus r. p. g... n. Praelato, qui eam ex ptae scripto legis
.& Sayrus lib. 6. cap. t 8. num 23.Jinflixit, Vt annotarunt Tabiena v. ir- nam reuera aeque concurrit iudex adstegularitas 2.3. octavo. Maiol. lib. s.c. rei mortem , atque si illum mortet S. F. 3. num. in .vgolin. p. F. num. 2.damnasset neque licet illi, aut victum β. 6. Henriq. lib. I .c. s.num 4. Ratio ita reo dimin nere,ut fame percat,aut mihi perspicua videtur ; cum enim eo carcere include ,ex cuius talore canones nullam imponant poenam extinguatur. nisi dicat se es m eo mor sanguinis, sine quae ai recte& per setis genere damnare , quo casu leue tendat ad rei mortem, qui sequituria irregularitatem incurri nemo ne-ihac in parte canones, nihil facit.vngaret. de dicatur intendere vindictam, aut Colligitur autem reum extinctumis anguinem,atque adcδ pugnare cum ex qualitate carceris, aut alimento mansuetudine, quam iiὸem canones ruin subtractione . primo quandotin sacris ministris postulant. Quare breui post eam sententiam periit,in ullam inde irregularitatem contra. templis porro illud decem diebus here potest;hipc elicit Ugolin. s. s.cit. definiunt Cardinat in Clem. t.de post num. 3.cum Ancharan. in Clem. prinit. & remission . quaest. 7. Dias inimum, de poenitent. Dum .ei. Praelaturn Pract.crimin. canon cap. L 2'.8c Pa-lfore irregularem , quoties Clericos norm .in cap. presbyterum. de homi claudet cauca, seu Diuia,alibue similicidio. Sy oest. v. homicidium. 3 quae 9. loco, in quo veri limile est , eos breui . extendit ad sex . vel octo men se .linte ituros. alij restringunt ad pauciores , mihi Inquisitores tamen, qui haereticos
videtur cum Sayro loco cit. ex pena muro includunt, non fiunt irregula-dendas elle varias circui istantias a res,quia neque tam arctus est career, viro prudente,cuiris arbitrio res tota neque tam parcus victus, ut vivere
definietur. non possint,quamuis non sine mole . Secundo si e 1rcet suit extraordi- stia fle incommodis , quae in poenam marius , verendum erit , ne eius i infliguntur. ita ibid. V golin. malignitate perierit reus, si enim sit carcer communis, non erit locus huic l
dubio,& quamuis renata illius situm t
297쪽
mes,qui ex eo, quod male habi- li pollensfiat irregularis, si caurus sit,citius moriatur at ure- sam sanguinis, cognoscendum gularis ρ alicui committat, indeque rei
mors contingat ZR EsronoaτvR hunc iudicem nisi praeceperit reum malε habe--ESPONDETun imprimis hune 6ri triremium Praesecto aliisque, ut m Clericum posse generalem po
citius moreretur, non fieri irregula testatem cognostendi causas elimiis .ita raolin c. s.f. . Ratio vero per- nales alicui committere, eum, v. gr. spicua eth, quia ex nullo capite col. creare iudicem quaestionum capita ligi poterit illa irregularitas, no qui-llium , illique mandare ut diligenteidem ex damnatione ad triremes,quia suo fungatur munere , atque leges neque ad mortem, neque ad mutila .lseruet in sentes , neque proptereatonem ipsi im propterea damnat, al-lfiet irregularis si iudex ille aliquem rerum tamen necelli elle ad contra-ldeinde morte puniat. ira cap fin.nehendam istam irregularitatem, dixi-lClerici vel Monach.in 6Λ gloisii inmus initio huius consectarit; quaresca'Clericis,V.iudicemzeod.rit. atque neque si damnaretur ad. torturam omnes DD. quia alioquin iurisdictio absque mutilatione incurreretur ir-iremporalis esset ii tiles Clelieo , regularitas, quod etiam obseruauit aut illam abiidere deberet ι deinde Nauarr.consil.9.de poenit num .4. -lquia tunc non incurrit nisi admoque si ad metallum , aut in insulamidum remote ad rei mortem , neque utiquam depotiaretur , non etiamtquidquam facit , unde dicatur laedi fiet irregularis iudex iste ratione mansuetudo Cliriltiana & Eccle mortis acceleratae,id enim eius opera si-stica,ipse enim nihil exercet quod minime factum fuit, sed aliorum, quilper se tendat ad vindictam sangui- sua sponte, non iudicis mandato. Hi , ut dicitur in cap. Clericis, reum vexarunt, neque ullum aliudici aro. caput superest, ex quo illi tribuatur Sccundo poterit hic Clericus cau- rei interitus: si autem vexationenaliam specialem circa crimen parti- illam duriorem iussiliet , iam iniculare 1 Titio commissim commitia eius mortem sua aut holitate proxi. tere iudici Lico I se eam in rem me concurri siet; quod si ex labore electo , ut de eo secundum legum consueto remigibus obierit, cilin illa scita pronuntiet , neque sequuta tei
ena sit canonica atque etiam coni. caede fiet irregularis,contra Henriq. munis, causa mortis per se,& non lib. tq.cap. .n um. . . sequimur autem
nisi pet accidens iudici tribui pote.4glossi in cap. fin. ne Clerici, vel Morit , ao proinde absque irregula-inach.in 6.v super hoc. Ancharan. ibid.
at que DIFFICvLTAS V. An Clericus iuri Pictione tempor
298쪽
atque recentiores, quos dabit Bonac. dii p. . qu.est. 4 planct i. nuin. 29. qui
7. seci. i. num. 6.& sane cap.fi l . citat. id diserte definiuit , quandoquidem ait, ho/mcidio elut ιιο maleficιο iab asi otiabus in μοι urisdicitonea commisso ba. lituo fio. ut alv cui cu ique iniungat , ut super hoc verytatem ruquirens mst. Madebitum e xequatur, ubi vides agi de homicidio, aut quocunque scelere commisso, cuius specialem cognitionem demandat iudici Clericus. Terto non polent tamen uibere, ut damnet morte, aut dicere illum esse morte dignum aut mutilatione, alio.
qti in fieret irregularis, quod unum voluit Nauarcon sit .i6. de homicidio male ab Hentiq. pro sua sententia adductus, atque hanc incep ioncmeeli' ui omnes adhibent, neque sine causa dixH A. minc. in cap. sin. cit. iniungi posse a Clerico iudici, ut veri ratem inquirat super maleficio, &iustitiae debitum exeqiratur, quae verba sunt uniuersalissima, neque reum mutilatione, aut morte puniendum
dicunt , & sane iam ille Clericus
pronuntiaret sententiam , si mandaret iudici , ut curarce mutilari reum, aut suspendi. Quare recte consuit Naua tr. consi. cit . quendam vice legatum irregularem , qui mand uit Commiisario, ut sequenti die summo maue .cxequeretur sententiam pridie latam; ita etiam eum, qui libet reum ad se adduci. siue viuum, lsiue mortu iam, si In ea captura mutiletur, irregularem facit Ugolin. f. 8.cit. Dutra. i8εc Maio l. lib 3 .c p 48. g. a. m. 8. Princeps , qui praeseripsitalicii ius caput,aut qui praemium posuit illi, qui proscriξtic ut , auti membri im aliud attulerit, sequino enim e Testi fiet irregularis. Consillial tus autem Princeps Ecclesiasticus aisuis ministras , quid faciendum siti circa quosdam reos, respondere potest , ut se uent leges , inquirant 1
Iutis consultis , c.ucant ne quid ad . uersus Rempubl. committant, fun-
g ntur suo ossicio ; quod si urgeatnt,d cat, se nihil alaid respondere pol Ib;q iam uis enim ex ea responsione mal infesto colligant ministri reum di-l gmim elle extremo supplicio ex incia. te Praelati . qui alioquin negasset puniendum , non idcired tamen fiet irregularis quamuis iudex ita explorato Praelati animo mPime moueatur ad ferendam sententiam capitalem, quia reuela Pr.elatus sua illa responsione non eli directe & per se causa mortis rei, neque illum damnat, sed tota n causim rc linquit iudici laico definiendam. Quarto , potetit Praelatus absquel irregularitatis nota sententiam a iudice, quem delegauerat prolatam tem perare , arque iubere, ut mitiore poena, quam quae decrera fuerat, puniatur,v.gr. nc vitii combuilo, sed laqueo, aut sccuri pereat , quia, uti aduertit La yman nuin. 4 cit Praelatus non est causa mortis , aut supplici j, cuius partum aliquam imminuit, neque in
ea recludelem se , sed potius mitem ex biber. Quinto, quamuis iudex delegatus
a Clelico intulte damnet reum , exleius tamen morte Clericus delegans non siet irregulat i s. ita glossa. in cap. fin. ne Clerici vel Monach. in s. verb. rustitia mediante, quam Ancharan.&alij DD. ibi d. sequuntur. Ratio perspicua est, neque enim culpa mandatari j , dum excedit fines mandati, obesse debet mandanti, ex l. diligenter. ff. mandati . at vero Praelatus tu Diei at
299쪽
serae iudies , ut iustitiae debitum exequeretur 3 quare si iniustitiam com. misit , eius unius crimen est, non Praelati mandanti si neque idicas cap. fi n. de homicidio in s. illum, qui iusserat alium verberari, sequuta eius morte fieri irregularem , quia illicitum quia mandauerat, & debuetat cogitate homicidium euenire posse, ut ibidem dicitur. Cur igitur, inquies, Bonifacius in cap. fin. cit. ne Clerici, dixit hunc Praelatum delegantem iurisdictionem non fieri irregularem, etiamsi baltuus contra malefastores ad paenam sanguinis processerat iustitia meriante, ni si ut doceret fieri irregularem , si iustitia a iudice delegato violata fuerit. REsPONDEO, Pontificem idcirco
eam particulam in titia mediante, asdid ille , quia de eo maxime casu poterat elle controuersia ; quando enim iudex delegatus inlusu damnat reum, eius mois tribui nequit deleganti; quare neque occasione illius siet irre.
gularis , nam, ut iam diximus, mandans non tenetur mandato, ubi mandatarius fines mandati fuit egres Ius; at vea quando iudex seruata iustitia ex delegatione sibi commissa iudiea-Mit, videtur Clericus delegans , qui illum mouit ad iudicandum ex legum praesctipto, caiisa esse supplici, consequuti; quare dubitari poterat, an
tunc Eret irregularis. Sextδ, reiiciendus est Ioan . Andr. qui in cap. fin. ne Clerici, vel Monach. in o. negat Praelatum , de quo agimus, po IIc committere Clerico, ut vice sua eligat iudicem,qui causam criminalem cognoscat, eo quδd cap. fin. agat tantum de Clericis habentibus iurisdictionem, quam exercere coguntur;quare suas vices alteri committere debent. Hic autem Clericus
non cogitur hanc vicem suscipere, ruare etiamsi Praelatas absit, neque cire possit, qui sinam muneri iudica di idoneus futurus sit, illius electionem credere laico, non Cletico debebit. quae omnia reiicienda esse dico, quia cesti Clericus iste eligat iudicein criminalium causatum, non magis ad reorum supplicia concurrit , quam ipse Praelatus , qui iurisdictionem ipsam delegat, & cuius deinde authoritate iudex sententiam pronun
Potetit Episeopus facere veniam iudiei lateo exhumandi cadaueris hominis occisi,ut possit inserinationem de delicto in genere facere, quia tunc non concurrit ad mortem occisoris, si inde sequatur , nisi remo te admodum, cum reuera nihil hic Episcopus operetur, sed tantum permittar ex humati corpus , dc capi informationes. ita Aloys Ricci. in praxi, resolutio Denique non modo de omnibus
Clericis iurisdictionem aliquam temporalem habentibus, sue perpetuam. siue ad tempus, sed de laicis quoque dominis, haec constitutio Pontificia intelligenda est,nam loquitur de quocunque Episcopol, siue Praelato, sue Clerico ; ergo omnes Clericos complectitur , & quia non distinguit, an iure Ecclesiae, vel patrimonii, vel quacunque alia ratione iurisdictionem temporalem obtineat, & an perpe tuam, an temporariam tantum,idcirco omnes comprehendit, quia dispositio generaliter loquens , generalitet in telligi debet, cap. si Romanorum. I9.
distinct. & l. i. 9. generaliter. ff. de legatis praestandis. Qi od autem dico laicos quoque
eximi irregularitate , quoties suam iurisdictionem modo explicato aliis committunt, Ioann. Andr. Ugolin..& Suar. locis cit. atque alii fitentur,
300쪽
quia eodem modo concurrunt, aut non concurrunt ad rei mortem per
hanc delegationem Cletici ae laici;
quare eodem modo contrahent aut vitabunt irregulati Iatem.
An Clericus possit absque irregularitate ferre legem, qua pu
niat morte certa quadam crimina ' D Espo Nn Eo , quamuis ex hae I lege capitali aliqui rei deinde
interficiantur, authorem taliaeta legis minimὲ fieti irregularem', quod DD. colligunt ex cap. ddiatori. s. quaeit. 6.& Ugolin. Cap. p. g. 2. num. I. reserens eteres, atque etiam Sayr. lib. 6. c. I 8. num. I 8. Henriq. lib. I . cap. II. n. 6.
Auila disp. s. sect 1. dub. s. quia reuera tunc ille legislitotest tantum causa remota huius caedis in particulari ;quandoquidem ipsa lex tantum carisa uniuersalis est , & non animaduertit in certam persionam, ut dixit Tabie n. Verb. Irregularitas. 2. I. sublin.
DIFFicvLTAs Vl I. RArio est, quia hi iudices neque
sententiam mortis pronuntiant, neque exequuntur', sed ubi functi sunt suo Ossicio, reum e suo foro abricium; quare tradunt alteri foro, ad quod reuela spectat, maxime quando praecessit degradatio vel balis & actualis, tunc enim Eccles a priuat Clelicum priuilegio clericali, e& excludit a sua iurisdictione : non dat autem directhiudiei saeculari iurisdictionem in il .lum, ut obseruat Suar. disp. 7. Dct. i. num .i i. Quare si deinde iudex late usin illum animaduertit, eius mors non debet imputari iudici ecclesia ilico , qui neque propterea incussct irregularitatem , cum ablatio priuile sit cle ricalis non tendat per se ad sententiam sanguinis. Deinde, quia vere de ex animo intercedit Clericus apud iudicem laicum, ut mitius cum eius naodi reo agat; sed de ea protestatione iterum inferius fuse disputabo , de virum necessaria sit Inquisitori hus fidei, quandoquidem iiii ex pcculi aeri priuilegio possunt haec Omnia pra ter exequutionem sententiae languinas pei te ipsos ; cum igitur hi iudices ad
mortem rei non concurrant nisi remotE . nullam notam irregularItatiis timere debent.
iudices Ecclesiastici , qui aliquem tradunt iudici saeculari punien um , flant irregulares
sequuta eius morte 'D Espo Nogo , nullum esse in hoc
I toto procellu periculum irregularitatis. ita Medina in sumin. lib. i. cap. 13. q. t o. Couait. in Clem. si suariosus. a. pari. g. s. num. 6. Hcn Ii q. lib. I 4. cap. I 1. num. s. lit t. o. Aulla disp. s. sect x. dub. i. Sayr. lib. 6. c. I 8. num. II. Layrnan lib. . Isin, Part.
mine capitati vitabit me .gularitatem 'REspondet tir primo, quoties in
uniuersum consulitur aliquis, quam Paenam mercatur tale crimen, respondetque ex legum praescripto, increr; mortem non contrahet irre- .gularitatem, quia sua illa responso ne non influit directe & proxime in alicuius Diuiti eo by Corale