Apolloni Alexandrini De syntaxi seu constructione orationis libri 4 a Francisco Porto ante aliquot annos e manuscripto codice passim & correcti & suppleti; tum Latine redditi, & notationibus illustrati nunc denuo a Frid. Sylburgo cum bonis exemplarib

발행: 1590년

분량: 483페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

311쪽

1 σ APOLLONII ALEXANDRI Ni

vel foeminini scemininum: se in his quae sunt passiua, passivum quaeras.atque ideo verba media, quae alium in passiva voce praesentis signia

ncat,non recipiunt terminx

tionem in vi: quia nimirum est activa, cuius usum medii paulo ante dicti praesens occupauit. talia sunt σε, ,δc alia quampi' rima. Perspicuum est igitur . quodlibet passivum in

quoniam ea quae actionem

istinent,mutacum sint,s teri passionem non possunt, ap-- Σκί- Cα-

tiationes proferuntur, sed de γεων' si α- --

υποσι I, dc ideo neque novam dicimus. eadem est ratio in Sutetiam verba nonnulla, quae fgnificationem habent actiuuam,& tamen vocem passiuam oppositam no hauent;

312쪽

L I B. III. 277gnificatione activam; & t

Idem dicendum es de verbis. ita de δὲ I. Sedminime necesse est plura proponeret exempla de re ta aperta. nam dubium no est quin ista verba de , recepto casu obliquo non ita pastiuis

iam diximus passiva vox sormatur. Idem discrimm est

clinaturi,quoniam & significatio de constructio versatur in per ita animata. His ita constitutis, quaerendun, est de verbo te is an sit synonymum verbi, cui as. fine est participium εο-z,-cuto tenore scr*ptum iuxta

dialectum. Ac si participiam ἀν non habet passuum, de ramen eius dativus mα- est in usu: etiam illud Pindari,. , nimirum per . stribendum erit,& script

313쪽

didit APOLLONII ALEXANDRI Ni

verbi is ρω, non esset ἐώπ0, sicuti non est mi ψε- . An igitur synonymum est potius verbi δί. ut dicimus βαψω ο ,ita etiam ἰώ, ri: ε ut dicimus o sis, ita etiam erit dicet dum εριπινπ nam illud Homeri, vε πῖο i' ων,non ut nonnulli putatin a verbo ρ ω inclinatum murum diruere, qua murum iactare: quare a verbo ἐρειπω

deductum est, & est plusquamperfecti passivi tertia

persona,Atticoru more correpta; ut ξηρο, ξερον:-mum: ita etiam ἔριψα,ερεοι ,a verbo ἐρύ- . - Verba ergo memorata silerius, iuncta cum recto casu, sensum efficiunt perfectu ;-ι-τει Tρύ-

vocantur. habent enim ab

314쪽

It i praedicata vocantur; com

parata videlicet cum illis quet cini absoluta: quoniam o liquum omnino postulant. Ego tamen non existimo coactum illud este, si istorum

etiam nonnulla eandem si quantur rationem atque si- periora ta ut nullum omnino exigant obliquum. nam cum hoc ipsum tantummodo volumus ind care, affe- , chus in sitos, d xerimus, ερα AG γλῶ civ. item de lectione,αναγνα mcim: ipsam tam tummodo rem significates. itaq; negantes etiam dicere polluimus,m λύδενδ αγνι Mo. Icet tamen etiam abs tutius dicere, α δίαγώσκειτα Αλ m. vel uti si ' - ρου : Γ

Eadem est ratio in issi & mnibus quae possunt idem res raesentare. na licet dicerem nosti, sicuti m i,vel ψοφον mi es an quibus prohibetes' dicimus μητυψε, μηβ-. quibus rursus licet accusativos adiicerricu nimiriam ea cum obliquocasu iuncta, passivit formare poteriit: quod non poterant constituere, cum absolute proferebatur: quia erant potestate similia illi, quae supra memorata sunt,

--τειν inquam, dc Qουτῶν. constitutum enim est, ver-

ba huiusmodi casum oblia quum non habere. Licet igitur in uniuersam dicere, verba quae cum nominatis uo construuntur, & casum obliquum nullum exigunt ;

315쪽

1s , APOLLONII ALEXANDRr Ni

πο Θέω . atque haec sola est passivorum costructio. nam activa, cum genitivo etiam

Ac superior constructio sufficiet iis qui malunt princepta orationis hcc simplicia ter accipere: illis vero, qui

costructioneni orationis a curatissime persequutur, satis non fuerit.quaerent enita Dpraeterea quae verba genitiuum postulet,& qua de causa:quae dativum, apposita item causa; & quae similiter

structionis proprietates vix posse comprehendi: eas tamen spero me recte distii cturum. Actiones igitur, quae a nominatiuo proficis scuntur, omnes fere in accusativum fertitur persona simul exsistente, quae agit,&quae recipit passionem: ut in illis, δ, ρω α, - ψω m: in quibus persenae quae patiebantur,in nominatiuum rediguntur;

316쪽

mia παοεως ε . υιπιι πομαρος ini sequitur rationem: & qu C multis ac variis modis personae possunt assici ac pati, plurima etiam verbor: F α εργήIκων. εία μει si r o genera erui, quae suas quaeq;

t r praeterea quae laudationcmo min

rum qu rendarum significationem habent; ut ζητω,ευώ-οκω:& quae quas obtinemus res significant;vt φυλαων, ρω, ειρ 3'. At ἰώ ω ,εύ- ω i, ω quae his sunt similia, d , tuum exigunt, ob

317쪽

honorem significant, & ve

nerationem,

quod verbum multas complectitur artiones; quoniam multis & variis modis licet venerari:

, quqcumque etiam suspicionem vel opinione signifi

d gent pronomine; quo antecedete personae distinguatur:quoniam habet recipro-ρ μαε .a-ώναῆ -- . hoc est, afficior animo ad deambulandum, vel ad diuitias. Ergo in transitione person xum, necesse est pronomen adiici; βουλομήσωμα o Διονυσιαε φιλῶν. nam nisi pronomen adsit, infinitum ruisiis cum-verbo βουλομα construetur: atq; ita erit c5-

structio reciproca; in qua assumi poterit etia pronomen

318쪽

DE sYNTAXI LIB. III.

α παρεμφατων ευ ὀυ - ξν, lucis eamq; ob causam etiam illa

ctum, proficiscatur ex verbe

σισυ,rccepit genitivum , qu niam ααλ in genitiuu fertur. Sed hoc est nugatori v. nam quemadmodum anica diximus in verba voluntatem stagnificantia omnino in accusativum feruntur. & assumunt alterum casum: si infinitum,quod est siccum iunctum, proficiscatur ex vcrbo

319쪽

quod nisi ita fiat, solus accusativus verbi fgnificatis voluntatem assuinetur. Prioris costructionis exemplum est; nicenim accusativus o ast umitur propter verbum λλω: sed genitivus,m Διον ου inqua, propter ακιζω verbum. Rursus facessise alterum verbum, nis : constructio erit planc,' Mνα sed' Διονιάω:ubi rursus accusativus, propter Ver-

ὸ D. accusativi exsistat si verbum

feratur in accusativum: ut in illo, βλαπlυα, θέλω Mθελον Διονυσιον βλαριν AmVύν.M : de quorum ambiaguitate iam dii teruimus. P ueriolis constructionis exemplum erat in , intransbtiuu, α ατω, PI, & alia qua- plurima. Ergo in illo, βουλήμψ- non deest alter accus, tilius; quia vectu est intransi- ' / . 1 'o ptiuum. accusativus tame in- I

teriectus est,quem verbi v luntatem significantis exigit constructio.atq; ita dcmonstr,tum est.verba προ ρεπη construi cum accusativo. Verba etiam quae inquisiti nem vel interrogationem significant; ut ἐξεταζω σε,

est incongruum, cum iungi -

320쪽

est superius, ordinem istiusmodi verborum accusativi constructionem postulare. Verba item miserationem significantia; visu ρερα , αρε

apparet enim actus,qui a nominatiuo in accusatiuii proficiscitur.Et ideosuaeredum est de verbisisti uunodi, is μυρο, υ φοc. m. qu*nullam actionem indicanti& tamen in accusatiuum s runtur. nam φυ-ν dc ἶψμνpropter metu: praeterea φυ wν,& similia, significant potius iamin M, t. reciprocam passionem, adde etiam,quod in eorum constructionibus genus passivunt non reperu

que uce debum, sciendum igitur est,non solum poeticam lichiatiam dc ficere dictionibus, sed sermonem etiam quotidianum; ut in illo,onM m ωο, deest se prς it. ipositio.. Quare constructio etiain stiperior integra fue-o rit, si dixeris,

SEARCH

MENU NAVIGATION