장음표시 사용
161쪽
i4 6 De lege in communi,& eius causis.
las aiίρ. . de leg eo. . n. 3 o. & alis plures ab eisdem relati Et quidem non habete potestate seletidi leges obli.
te, de hu qui μνιι Iant, qω id ad nos Z quasi nitul eiici illos Ponti sex statuere possit. & in cap. gaiauemas , de dia
Martiis , deciditur eonstitutionibus carioni eis non obligati paganos. Ergo a sortimi obligati nou pote: unt legibui ei uilibus. Circa fideles vero commorantes in terris imperatori.& Regibus,alusque Pi incipibus stib. ectis, inde plobatur ; quia huiusmodi principes habent supremam pote itatem ciuilem , di temporalem.
Ergo Pontifex supremam iuri ldictionem non habet, alias detogaret tuiti dictioni suptemae illotum Plinei pura. Sed i me hae iurisdictione ,& pute state non potest leges temporales condete . quae subditos Imperi les , Hil patios, & Gallos, ct e Oium Plincipes obligarent. Ergo. . Adde Christum Dominum solumi pili. tualem iuiti dicti nexu Pontifiei itibu sie, non temporalem , ut sere Omnes Doctores ea ponunt illis vel bis
dictis Petto. .Abι άaba claues regna coeloὲ titit Pasce evies meias. Quoetica ut Pontifex temporalem ita: isdicti
. nem haberet, licuti teliqui Pt incipes saeculates, indiguit illa donatione , quam illi Pianeipes secetunt,
1 Neque obstat pontificem saepe de toga te leges Imperatoris,N. Principis suptem ,ut patet ex cap.vlli ara, circap. in. lepras rapi. rePl.possessor de νου. r. an s. ubi Ponti sex abrogauit legem ciuilem permittentem p setipti oriem cum mala fide:& in eap. ciam haberet, de eo qui ἁ ώι sn maarim. concedit, di mandat si iis illegiti
mis praebere ali in enta, quae legibus ciuilibus negata erant. Non, inquam, hoc obstat, quia hae leges latae a Ponti see sunt leges eanonaeae, si lutem animarum spe .ctantes; quando enim ponti sex videt Prineipes saeeu lares serie leges aequitati conitati as , potest. & debet suis legibus abrogare, scuti in supradictis exemplis fa ctum est i lex enim illa de ptae cliptione mala fide sciuebat fraudes , & latrocinia lex item negans f. is alimenta pietati naturali aduersabatur: merito ergo reprobati debebant ab illo eui animarum eura e minissa
est. Item quando Pontifex videt Plinei pes saeculares negligentes este in statuendis his, quae ad lectum legimen suo tum subdito tum pertinent. ob cuius negligeritiam peceata grassantur, potetit ea suis legibus praeea uere : neque enim hoc est directe potestatem habete te potalem in subditos impetiales, & regios, sed solum habete ni illos spiritualem potestatem, illorum conseientias spectantem : ratione cuius proui/ere, de statuere potest, quidquid necissatium, di eoueuiens iudieatuti& in hoe sensu nisae. VII l. in Extra ivnam sanctam,ae ma M. OT Obed. dixit,oportere gladiam et sub glauso, hoc est . temporalem Principum tutisdictionem
spiritisali Ponti fieis subitet. 3 Quod velo Ponii sex intellis sibi subiectis habeat
temporalem iurisdictionem . nemini dubium esse potes . eum spiritualis iurisdictio temporalem non excludit , ut habetur in supradicta Extiam . Roni sic. Vti I. Q d te Reges de Plancipe, transtulisse in Pontificem potestatem gubernatiuam. Ergo S legi natiuam, quae gubernatiuae necessatio coniuncta est. uod si de Impetitore loquam iit . eonstat apud om nes imperatorem legitime electu potio leges set te
in prouincias, de iegna tibi subdita , quia in illi, habet Ii p. emam pote Ilatein, N: iuialdictionunialec id hutque
in l. i. c. de et M. iuri enti ei S bene a Zenone, C. .e P drianir seripi.s l. i. ct viti Aa IV ih. Lem. Imperato. res antiqui potestatem habebant condendi leges Ob .igantes totum suum imperiis, ut constat ex supraditi .i. g. de ex toto tute Caesateo,qui aut holitate imperiali constitutus est, ct specialitet ex s. a. C. .e vel . sinantic . ubi
dieitur soli imperiali aut holitati leges codere δε interpretati esse eoneellum: sed eandem potestatem habet nune imperator Romanus legi ii ire eiectus in tetiis sibi subditis Eigo. Dixi,legiti ire electu sinam s calet legitima electione, earet pote state legistitiua, sicuti careret , qui pet vim, & iniustitiam iegnum occupat et, Contingere autem potest, ut benedicit Suar.infra te serendu successu temporis populum admittere talem priueipatum, & tunc ratione cosenius populi potestatem habere legislativam. Adde,dum expelli no potest, censendus est illa habete . ne maiora mala proueniant; esset enim maius malum calere populum gubernatio isne ulla, quam pei mitti gubernari a tyranno,quem a se expellete non potest N ita tradunt Salas disp. .de Iessea Ia. Molina de ιtist irat . a diis. is. Suar.lis. D de tei
.s N ullo autem moso pote si Impcrator legitime electus extra regna,& pG uanetas sibi subditas leges se ite,
quia non habet potestarem, , iurisdictionem illis in locis: nam , et illam habeιe a bet a Chiisso Domino, vel iure belli, vel eleetior e populi. A Chtisto Domino illam non habet: nam si Potiti hei data non est, ut dirimus, minus censebitur Imperato ii concessa. Adde nullum reperati loeum in Scriptura , unde talis potestas concesta intelligatur. Ergo sine sondamento haec essit manda sunt di iure autem belli constat imperatorem nunquam occupare tetras , quae Regibu, aliis su hdit sunt: quales sunt Hispania,Galliae.N Bh lgica te lecti isne tamen minus id constat. Ergo non est .nde censeri debeat, in totum orbem inrites ictionem habiturum.
Ad de Ponti seem in tertis subgitis sibi potestatem tem. potalem suptemam habere, Regem Hispania,& Rege Galliae in suo regno,& scde altis. Ergo non potest tmperatot illam habete i & ita se te omnes Dectores sentiunt,ut videte est in Molin.trati. a.dei ..isp. 14 as .ct
cina διθ. 1 . de leg.q ιβ. n.1.ve dixi. 6 Adueito tamen imperatorem habere dominium directis in aliqua tegna, cle prouincias,eis ab alio, tanquam a supremo domino gubernentur. Nam esto Im. pera tot illa regna per se immediate non gubet ne i : at recognoscitur a Ducibus illorum regnorum tanquam
supremus Prineepi tute seudi , vel alio siniti titulo. Et in his prouinetis, Ze tegnis leges imperatoris vim,& obligationem habent, di obseruari debent quair vis
non solae r quia possint habere proprias leges a suis P tineipibus latas. tradit Bonacina Via. saltas a sp. I.
num. I. An autem ips principes imperio subiecti pos- snt imperatotias lege, suis legibus de togate 3 Respondet optime Suar.ex consuetudine, de usu colligendum
esse: potuit enim a principio dati illis dominium pio-
uinciae ea conditione , ut legibus imperatoriis gubernentur : neque possent aliquas facete , quibus earum obseruantia diminuetet ut, sed potius foueretur; vel pollet dari ea conditione, ve legibus imperat otiis gubernatent ut , clim proprias non haberent : qualiter autem Lerit eone essum, colligendum est ex ipso usu, Meonsuetudine. Extra has vero plouincias & tegna leges imperatoris pet se non obligant. Vnde non obligant in regno Hispaniae Galliae, Lusitaniae Flangliae & similium quia neque Imperitor est illorum regnorum gubernator,
neque iure seudi , aut alio titulo simili ei stibiect,
162쪽
. Sed dubium est , an deficientibus legibus propitis horum Iegnorum , gubernari Aebeant legibus imper iotiis, in eausis, inquam, decidendix Et quidem de prouincit, Ponti fiet temporaliter sub .iectis id alii tmandum est . qui, ita Pontifex statuit,
cap. l. de uotii operia nunι-I. quod pro eaulis spiritualibus decidendis vim habet in tota Eeclesia : pro temporalibus autem solum in tertia temporali Pontilici lubiectis. se sua reΣ tib. 3. cap. 8. - . 3. Bonacina num L. Vaiqum ἀθω. I s 3. p. a Salas duo. .sa. p. num. 46.
Idem dicendum est de tegno Luittaniae; deficientibus enim propitis legibus deeidendus easus est legibus iuris ciuilis, non Ponti fieij, etiamsi pontifieium eontra Ilum si, ex Lb. 3 ονώιnam ti/.6 In regno autem Galliae,& in Hispania nullo modo tenentur iudices desciemt.bus propriis legibus leges eluites sequi in eauss decidendis . quia in legibus illorum regnorum , nullibi est stamia talis obligatio. 3 So'um est dubium . au ex eonsuetudine teneantur audices sequi decisionei tutis eluilis de se, eie tute pio poj legi iupraeeipu4 in Hispania)Negri sua lea num. 3.
conliat de tali eonsuetuduae, quae suerit init uela contentientibus, vel scientibu, Regibus. Item quia Philippus II. nouissime renouauit f. i 6 I. a. πιπιι, in qua deciditur eausas decide, das esse pet leges horum segn tu ri, de non pet alias: habet ut i. i.s xib. 2. nova Nuar. Quod non videtur dieeridum. si deficientibus legibus nostii tegni leses ei uiles sequendae scirent. Item non probat ut Onsuetudo,N usus.ex eo,qudd iudices frequentius iudieent per leges ei uiles descientibua propriis. quia id fieri potest non obligatione, sed amitatione , quia scilicet di quitati ploximiotes vi
s verum mihi probabilius est teneri iudiees Hi spanos leges ei uiles sequi in eausa desidiendis. s deficiant leges proptiae: probat tale, & ettidie Buteos de Pin.
pues porcliast napis viras. ct instra ι. . 64.μιιιUstos, col. 8. Moveor primo, quia leges ei uiles sepiis me ale. Sant ut in ii ibunalibus, eum proptiae defiesunt,easque iudices sequuntur 1 si autem iudices eas non teneretur sequi, nullius utilitatis esset illas allegate. At videmus,& testatur Burgos de Par iudiees etiam supremos non audere his legibus eontra ite . nis cum nostris legibus er probat ut tae sententia ex pia ludio legom Mattitι anno iso a. ubi loquens Reae de eatas Meldendis,amt-mat deeidi debere ρον iis, tici a d. las parιidas . ede ιοι
an quibus .himis verbis ius ei uile intelligitui. Ergo iure ciuili causae deei di debent de lentibus legibus
propriis.1 o Neque obstant superius allegata; thm enim probant . stantibus legibus nostri regcii, pet illas, & non per alias leges decidendas esse caulas vel probant non esse in Hispani, eausa, decidetidas per leges ciuiles, α impetiales , deficientibus propriis, tanquam per leges per te obligantes,sia tanquam per solidas quasdam rationes . dc aequitati, & taraoni riaturali maxime eon
formes. In quo sensu probat Burgos de paE --. 346- ex Hostiens .ee aliis,in Gallia utensum esse legibus ciuilibus,cum propriae defieiunet neque eontra itum esset textu in m cap. ser I eciati,de priuile quia inter piet d tis est , qudd Galli eas non ut leges obiettiana, sed udrationes, de decisiones tuti natui adi conformes , vel quod non obseruant imperiales extainibus propriis. ii Placet tamen mihi senientia Sua, ea, Gregor. L peet, 'e aliorum; ra, nemine elle puniendum proptet transgressionem legum elui his, si actus non si contra ius naturale, vel regni neque e tractum scire atrkunis etsi a tute eivili irtitetur; si tamen iure natorali, vel regio non it talami: quia si hos effectus leges ei uiles haberem, obligatent sane Hispanos,licuti propriae,quin, non est dicendum. vi a sed aduersus suptadict.i obstati quia si desse tuibus legibus noliti tegni. sequendum est ius ciuile non in vi legis per se obligantis, sed in vi tationis, de directionis iustae. Ponamuη iuri eluili Pontificium ess contrarium. Quod ergo sequεdum eritis uateΣ --.6. facile ab hae dubitatione se eximit: affirmat namque neutrum ex obligati ne esse seqnedum, ex consilio, de aequitate Pontificium. verum Greg. LCpeae lib. 8.DI. I 4. pari. s. e salcesso praes. viast. I a uiu.C. assimat sequε- dum esse ex obligatione Pontiscium. At credetem Ptae serendum esse ei uile Ponti seior loquot de Pontificio ciuili non eanonico OMOueor, quia ius Caesareum ideo Vcieatur comune, quia commune est omnibus regnis,
cum ptoptium deficit. Seeundo , quia ius Caesareum permittitur allegati in eausa decidendis r at ius speeiale Ponti fetum nullo modo. Tettid,quia ipsemet pontifex mandat ius Caesareum sequi in suis prouinciis, cum proprium defieit. Ergo si Rex Hispaniae idem in-
tendat, & velit, ut defieiente proprio iure eommune ad aeriantur. Ergo ex obligatione habent illis sequi Se. sequatur; rationabiliter,& iuste videtur procedere. cundo ex I. a. ιιι.suo. s. quae fuit edita Barcinonae anis
Do I 43 s. ubi sane itur nullum iudictin esset poste,abcque eo. quδd iuri eanonico,& ei uili per decem annos studuerit: si autem ius elui te ad causas decidendas non deseruit , etiam deseientibus propriis, ut quid tantaeura apponenda erat in eius studio i Tertio, quia leges
ei uiles, quae peceatum non nutriunt, in maxima aequitate sun dantur. Ergo eum conueniens sit iudices reis gulam aliquam habete in muss deeidendis,ne se peticulo errandi exponant, Q ex iure legio illam noti ha bent.mutuari debent ab impetiali iure. Et consimo ex
probat textus A l. qtiadsi Ephesi in fine, fae ea quod ceria loco. Sed ad hane aequ tatem sei uandam nullus modus aptior esse potest quam lex imperialis de temtibus propriis. Ergo. ΑηAe eausam de dere ex proprio cerebro praetermissis imis eluilis canctionibus, etiam di petieisio non leui est expositum : quod damnat tex- tua in La .f. mirabile,C- ωι. iaria etians . illi,s ρν ρυν issam eonscientia valian alem Adeum, magis quam Iethma avitiaritara siles dirimia tum Quarto non leui. F.raeda Gara Sam. Meri Pan I.
g. II. Quid dieendum de Rege , Regina, alis sque
i Rex, distinemus princeps Iura ferrentest. a Aliquando istas ferre non potest indeperirinio a r
163쪽
148 De lege in communi,& eius causis.
ii Secus qua in principem potestarem transutiram , nisex prividu/o,vel usu cantrariam constri.
1 Ertum est quemlibet Regem supremum habete , pcit statem ferendi leges in suo regno; quia habet potestatem gubernatiuam,quae sine legissativa esse
Idem direndum est de aliis Principibus supremis,
qui superiorem non agnoscunt quoad temporalem iurisdictionem, quocumque nomine nuncupentur. Duces, Marchiones, Barones, dcc. Qui vero super temagnoscunt,examinare debent, qua ratione illis concessae si facultas gubernandi.& leges serendii an,inquam, dependent ei a principe supremo; an independenter ab illo: S pro modo concessionis erit potestas serendi le
bus legimen prouinciae incumbit; possunt enim hi vel ex lege. vii ex consuetudine , vel ex speetali voluntate
Principis leges setidiquia potestas leges seredi delega. bili est a Ptincipe etim sit potestas tui isdictionis. Via
de re tamen debent,quam habeant potestatem. se praeeitati DD. Bonaeim,Suater, Salassura. In Hispania a4tem nulli gubernatores, Duces,Comites & Dynastae habent potestatem leges serenda quia in ι. xa.tis. .pan. a.expresse illis prohibetur. 2 Adueito tamen aliquando Regem . etiamsi suptemus sit, non habete potestatem se tendi leges inde pen-dεtet a regno: ut dicitur de regno Aragoniae. quod sub hae eonditione Resi se tradidit gube inandum a camenim tota potestas legislativa si ptiua in communitate.& ex illa in Regem suetit transsata,potuit commuis nitas sub hae vel illa eonditionε potestatem tradere.&tune comunitas legislativa erit simul O Rege . de Rex
cum communitate. Ita Sua uib. 3 . .s n. l .ct c. I s. n. c.
3 Sed inquites,quid dicendum sit de Regina
Respondeor s ipsa domina est iegni,de matrimonici alligata non est,teges set re potest, sicuti quilibet alius Rex supremus; quia ratione dominis in regnum habet
in se potestatem legislativam, cum alio modo regnum gubernare non posset. Secunda. quia ipsa stemma caia par est regiat mr sdictioni, ,e.datim Me πιιιι. e. ex parat,
et a.de minitet Ergo eapax est praeeipui actus illius,qui
est leges condere. Tettio sequeretur peecaturum, qui regnum foeminae relinqueret, squidem tribueret potestatem et,qui eam exercere non potest. Quocirca Regina regni domina poterit leges condere,de eausas gnosiere. & sententias serte; quia hae omnia non exiscedunt potestatem sibi eo essam:& ita tradunt Innoe . di Panorm .inc HI EA. sua tuis. de lega. s. n s. Bonacius a.ga. . satis alio. .ses. II .& sere omnes. sed obiicies,Paulum l. ad Nnisio. a.dicentem,a
cera mulieri non peνmitto equa dominara vos. sed eum imges seri mulier,docet vitos. quae debeat saeete, illisque dominatur. Ergo non est illi permissum. Secundδ in ιθ .nadsis rQ. ἐών habetur seminas ab omnibus ossariis publicis remotas esse quate neque iudices esse pociant, neque magi stratum gere te. Ergo a solliori neque leges set te.Tertio ad serendas leges,& iudieandum de illarum transgressione, requii itur scientia, At prudentia. sed hane taminae nequaquam habent. Ergo. Respondeo Paulum non permitte te mulieri docere
Publice doctrinam fidei non quia incapax , sed quia
est inAeeens,& indecorum: qua tamen indecentia non
ruenti ut in legibus Diendis . siquidem potest secret δή egem ferte δε postea voce praeconis promulsare. Dominari autem vito in statu matrimonij non permit
Paulus, quia est contra naturam,qua mulierem in ma-tiimonii vis,de regimine similiae inseriorem essecit: at natura non efficit mulierem inseriorem homini in gu-b e natione politiea, squidem hane potest ab ipstaethominibus habete. Ergo. Ad secundum dieas steminas communes , seu quae sutisdictionem non habent exclusas esse ab officiis pu-.blicis , non veth extia quibus ipsam et oriata publiea pendent. Adde supradictam legem non posse legiae potestati derogare,quia est supra ipsam legem. Ad tertium ea , quo Regina seientia,& prudentia necessaria ad condendas leges, ea retet,posse desectum supplete consito prudentum, neque enim omnia per se ipsum gubernator seire potest. 1 Verum si Regina matrimonio iuncta est,dubitate
merith potes , an retineat potestatem condendi leges, vel transferat in multum neeesIatid. Ratio dubitandi est loeus ille Pauli 3 . Tim,h. 2.vhi non permittitur mulieri dominari vito,& I. Cor. ia. dicitur vis a paest
oris. Si autem ipsa posset leges setrein Regem illis
obligare .dominaretur viro , & caput illius esset: quod non est dicendum. Et eonsimo. Primo ratione matri monii mulier ita est subdita vito, ut vir dominium habeat tam in eorpus uxoris,quam in eius voluntatem;ae Proinde in mnes actiones,quas exercere potest. Erici
potetit prohibere e dat legem,de a fottioti latere. ne ipse obligetur lege eondita. Confirmo secundδ ea
I.sail. I p. I.vha habetur dominium regni aequiti matremonio; quando scilicet priuatus matrimonio iungitur sceminae dominium regni habenti. Ergo tunc vir est dominus regni.Ergo potest leges titte vi Nihilominus tenenda est communis sententia assitis mans s ante matrimonio adhuc Reginam retinace potestatem condendi leges. Piimδ quia retinet ius,& dominium regni. eui dominio necessariti sequitur administratio.& gubet natio illius. Ergo leges eondere,quibus gubernetur. QuM antem retineat ius , de domi nium regniunde probatur,quia regnum transserti non potest sue eonsensu regni, nullibi autem constat convisensile regnum in hae translaticine, alias mortua Re gina sne liberis.maneret maritus dominus regni quod
Diees,transferri administratione,non proprietatem, scuti in dote uxoris transsertur administratio in martiatum durante matrimonio, non tamen proprietas illius.
Sed eonti, quia neque haec translatio administrationis fieri potest sine consensu regni neque regnum censetur eonsensum praebere in tali alienatione,quia eli centra naturam ipsusmet regni ἔ regnum enim elim in all- quem transsiit dominium sui trans seri in illum potestatem gubemationis inequit ergo unu ab alio separati Neque est smile de dote,qus ad subeunda onera matri monia data est , & ideo illius administratici penes maritu debet esse at regnum non ad subeunda matrimoni honeta sed ad tegenὰos subditos e cessum est. Ergo. Adde uxorem habentem ius patronatus praesentare posse stie insensu maliti. Ergo etia potetit leges nite
uenientes regno,sine illius consensu Maritus autem tanqua Rex honorabitur,& nomine Regis nuncupamdus est. ncin tame regimen,& administrationem illius habet:& ita docet Bald ine. significauu e rescript. n. l . Τ itaqAa nail.e 38 3. 3 .Graeopan L .f. s.ct λι. sit. . tu. Ist.2ssionissp.riae tig. q. t p. 3.n. 8. Suar.ιλ sue legac. s. n. l . Sal. de tig. duo. .se L sar. 63. Vasq. . 1 A. II 3.c. 3.7 Ad lationem dubitandi respondeo sub diuersa ratione virum esse caput uxoris,& illi subditum. Est eaput vicitis in his quae pertinent ad matrimonium,agdomus,de familiae gubetnationem,& edueationem filiolum t est tamen uxotis subditus in administratione politiua ,s vriti competit ius, di dominium regiat.
164쪽
Ad primam confirmationem dico vitum non habe re absoluta potestatem , de dominium in o ames acticiis nes uxoris, se s tantum in eas.quae ad tegimen similiae perim uat, ue pro in se non potest prohibete , ne leges et at, neve ip e illis obbgeiula lex vesia adducta ex pat-t elis Pal. aio Rub relao, a Gregor. Lope et supra videatur pro hi te ad in militat Oilein, de dominium in Regem per matrimonii, transseisi: at,ut bene notat Gregor. Lopea in ipsi met lege continetui limitatio, & de- elatatio : siquidem solum ratιone eoniugii concediturmal ito nomen Regit, & honoris tegni.
tos ratione dominil videbit ut alleui leges serte poste.
v. .maria os tu spectu uxoria, dominos respectu lettio
tum. Ditem respectu filiosum, & totius ramalia. 5 dhuc omitino flua in est,eis potiant praecepta imponem qui and rutione legis neeessarid requiritur pote uas iurisdictio0i,,no dominii. de potestas gubernatiua reipublieae. N eo munitatis pet sectae, non potestas gubernatiua alleuius impersectae commvnuatisi qualis est
specialia aliqua domus , & familia , de ita ducem sere
s in quo auteis potestas dominatiua , de iurisdicti Mis diis nguantur, optin e explieant supradicti Doct
res. Primo disserunt eae o h ecto, quod potestas iuri id iis tonas respicit communitatem pet sectam, quia ad illius polit caingi bernalio te in ordin tur: see iis pol ellas Hominati a a . quae per se te spicit inpe sectam commu
nitate. t', itid parte, illius: eo mirannitas autem pet secta
5 potest ello Qua speeialis familia, sed multiplex;quia
Mon potest elle communitas perfecta,nili quae ex consensu plutium unio est ac sibi fuseiens. S-cundo differunt ex fine quia potestus dominu tua solum i et pieit utilitatem propriam imporantis, vel viii tatem pers Iaae, cui praecei tum imponit, ut videre est in praeceptis latis a pat te do ivinci.& marito circa suos subditos 1 at postea politi ea. seo iurisdicti cinis no spectat per se utilitatem alicuius pet sonae singula iis, sed tectum tegime communitatis,& bonum illius.Tettio ex otigine; poetestas enim iurisdictionis residet in communitate, ex eo solum,quod erimmuni sensu ad componendu unum corpus phlitie in coniunguntur: tram seriur autem in aliquem non iure natutae , sed colensu ipsius ni et communitatis,& pro voluntate ipsius. At potestas dominii aliquando eli tute naturae, per naturalem originem, ut
in patre te spectu filii; aliquido est iure naturae , supposito tamen aliquo eotractu, ut in marito respectu uxoris in oldine ad domus gubernationem,& personae emstodiam : aliqnando est ex iure gentium,& ciuili,ut in domino rei pectu se tui bello eapti: aliquando ex eontractu,pacto . vel promissione, ut si te v edas in seruum, vel votum obe lientiae alleui praestes. Quatth disserunt in modo corendi subditos: dominatiua enim potestasn5 potest subditos punite poena sanguinis i non enim licti dominis saeuii e in lituos; si ii in cnim moderatum sapplietum inferre possunt: at potestas positiea potest poena sarguinis subdito tum delicta punite,quia totumhoe est neeeritium ad vitia corte enda.
ao; Tandem testat dicen flum de eommunitatibur petn gub rnations ni exeri entibus. De his ergo citium est, eommunitates alas persectas, seu ciuitares,quae suptemam habent inrisdictionem,qualis est,Veneta. Ge.
nuelis, habere potestatem eonden ii leges pro sibi, suta diti . quia na possrnt subditos gubet nate sine hae pri-
Solum adurito aliquando hane eomunitatem,& rem publicam tr instulisse suam potestate in aliquem Plin-capem, ec tune videndum eli, qua ratione transstulerit,
quia pio potestate iurisdictionis est potestas leges fetendit vi bene plobat Bald in v. l. aranei postilι, si enim integre transtulit tuam potestatem in Ptincipem ,pot
rit Princeps, Dur; seu Matellio nuncupatus leges serte independent et ab ipsa et publica r at si ipsa teli ubliea non integia , sed diminiit e potest item concessit, eo quod vo uti P tinei pem comitati in lege ferenda meque potetit ipsi respublica sine Plineam, neque Pi inceps potetit sine tepubliea leges ferte. sic suar. OP. s.
num I Ordiaci malo. . r. .p. n. o. It Aliae autem eam munitates, seu ciuitates quae suptem o Prinei pi iubditae sunt,ae in quem suam potesta.
tem gubernatiuam integ e transtulerunt . Nequeunt condete lege, aliq a , nisi ex ptiuilegio Principis, vel ex via &eooluetudine sic receptum sit; solent enim ex priuilegio, vel ex usu,&consuetudine hae eommunitates condete leges,quae mun/c al/s appellantur. habe ut an s.co faι, in Φ.da itire naιών.di colligitur ex I. leges.C. δειεI.bhιsinua oeca allier concus sun/ eiti raribus.
so Impetatotis , ut hae ciuitates lli is hie ct possint te. ges nite. Et in Hispania est tes manifesta: inemini enim a Rege e essum est leges se ite .ut traditur in Li Oh. .
constat minoies popolos, quales sunt. villae eastra,&similes, nullam habete potestatem condendi leges: tum quia non habent altatri . di supremam iurisdictionem quat ad leges sereni s requi lituit tum quia neque s tum causarum tegulariter habent, ioxta I. si uoss.6exeus ria. vel si aliquod habent, est in e sis leuis momenti, de eum maxima dependentia 4 ei uitate, vel alio supeliore iudice; ita Bonaei na,& Suareet supra. An veth possint Aeete aliqua statuta peti inentia ad tectam N politicam eoi um administrationem quaeque leges ciuiles , & municipales nuncupentur 1 Assiimst
iis Se alia relati S Salas disp. sest i .quia cum com missa sit illis potestas gubernatiua, Bi legislativa videtur concessa. At tenendu est eum Bonae ina, Suat ru Satis supra. no posse facere statuta quae vim legis habeat, quia hoe esset habete integre potestatem condendi i ges , ae habet respublica ,supremam potestate habens: haec enim nullas alias leges statuere potest, nisi quae ad rectam subditosum gubernationem e53ucunt. Si igitur illi populi minores hane et ili potestatem haberent pro suis incolis,nullam a re publiea septem a dissetentia haberent nisi in extensione subdito tu poterunt tamen huiusmodi populi c6uentiones aliquas facete inter se, quibus in vi efit tactu obligentur; poteruntque alioua pracepta subditis imponere, sevi potest pater amisias pro sua domo, non perpetua, sed temporalia,& quae λ
P v NervM XXIII. in quibus sit potestas canonicas leges
condendi. Pontifex hisne potὸ ut m labet a Christi.
165쪽
iso De lege in communi,& eius causis.
8 In rebas gravioribus x piaest Εριβ neonsuli a mediate; tum quia Ponti sex est septa conellium etiam pons pce tigιι ferre,σ-ia res gratitiras a eam M. generale: tota enim authotitas Concilii est dependens s sitiando pani ex confli non potes,pars alpensare, a Pontifice, ut cistendit Carae Bellat m. a. de Contal cap
at Quid iurandam de Areliepiscopo, parriareia, Mis 3 Fit seeundo,neque pendete pontificem in usu Lu.que Pralai ιι Episcopo stiperiarib . ius potestatis a Concilio, vel consensu Caidinalium: et a Lormas Stimma Tania tela non sol m pro tempore Iι- sne consensu enim ipsorum , i md ipsis contradieentigationis ea illo fulio tigri ferie potest. bus,potest Pontifex leges valide scite. Nam Ponti sexi, sanctis PatribM . O Dosioribus non .s data potestas habet eandem potestatem, ae habuit Pettus, euius est
candendi Iegem. immediatus successor. Sed Pettus independent et aba Canellitim liuente ponti e congregatum absqvi eius aliis Apostolis potuit leges latre. Ergo a solitori Ponis authsνitate, nullam potes dieis habes foendi reges. tifex independent et 1 Concilio Caldinalium idipsumis congregatum eius nomine Hobabilias eo eo non ha- poterit. Assae nullibi a Christo Domino luee depen-ιενι ρMestis em leges ferendi obluanies Ecclesiam, dentia fuit insinuata, sed potius eonitatium, eum soliqviatis Me Pontifrae ear approber. Petro dictum si, Suis hane petram ad casa Eceti mi G ista die/natim de concilio Guνuasa tempore Achi- meam. Eec. de latis videtur decisum in cap. ncta. 9 q. 3. Ima 111 .vel moritio 'Potisite. ubi dieii ut, is paroliea Sedes Me tua Θnacia praeeiunt.1I A coue iis au Pontifrem aulin appellatis. soluendi. st damn L hiauir p.reaaiem. Quare s aliquamis Vti a disendiam 9e coicit is ρνavim, lib. , naiiona- do Concilium Cardinalium ponti sex expostulat ad letibus, ct discesania. ges serendas, non est ex necessitate sed ea aquitate, io congνuviis Cardinaliam qua ratione leges ferre pust. quod conueniem est,ut omnes intelligam summa ma-ao Remanenie uno Cama. ali in conclutii, alias di oden- turitate,& piudentia Ecelesam gubernare:& ita tenet ιιbas , pribub liisa censes non pesse Ponι Ucem eligi late probans Felinus in rari de cinnirasionibus, num. a. ias aue. Deeius ibi leti. AEMR. de alii, quos refert,& sequiturai Capi tiliam Seri vaeanta non posse leges ferre, qua bus Suarezlib. ae legibtis,cap. 3. nam. a .Neque ullo modo probetur. probanda est eontraria lententia quam pro vitibus d a a p,obabilius est Iuriferis posse. sendit Andreas Siculus tractat da prasiana.Caiain pari
a opitulam tituenιὸ Ερiscopo, nauam videtur habero charan. in eap.βρον es, de hares. ia 6. Sed nullum pro se . potestarem condenai tiges obtigantιι ιιι- ινοι -- adducunt fit reum iandamentum t nam illud, M suis pitulares. mi tui ex usu,& consuetudine,praetei quam,quod nulla
coul νω. leges serat, Pontificis potestatem, quae est de iure diui dis suis Variane Eetisu collegiata,vniuersitatis olivia. no.ait tingere, aut limitate nullo modo potest.
ιο ν femiιries tires ferro pesnt. 4 Quod si de Episcopis loquamur, cetium est Epi-1 R.ligiose m commanitates habent potestatem tigra seopo, in suo Episcopatu leges set te posse. habetur e
as sititia, Ligari post a 'miμι potestas leges serendi testas a Pontifice.tanquam a primo sonte manavit:non
pis lora Eute Propon ιών var, dicendi modi. illam . Cliti sto Domino immediate acceperunt.
o Qaid ιenaenaam. Soli enim Petto.& eius Reeecitibus dictum est. pam 3 i Anfaminis hae ροιι ι doletabilissit. .ia m. i. Ergo solus Pontifex eam immediate ὸ Christo reeepit, teliqui ve id medio Poti fiee.Item s a Chiii MEmini Catholicorum dubium esse potest esse sto immediate ieei petem alii Praelati potestatem legis-I hane po est, em in Pontifice petii successorea latitiam, non pollet pontifex illorum potestatem mi-
quia illi eommissa est potestas g, bernatiua Ecclusaei nuete , aut tolle e , sed ellet a pontifice omnino inda- quae sine legislativa esse non potest. Habet autem Pon' pendens, utpote 1 superiore conees Ia. Consequens estiisex hane potestatem immediate a Christo Domino: omnino falsum. Ergo Denique,quia id est definitum . non enim pro solo Petto ἡ ictum est, Super hanc petν- Leone ἰὴ ev.ha Domina , is iuninei. ubi de potestate auscaba See Uum meam: i ed pio omnibus eius succcs Petti dieitur, a Christo Domino fuisse illi donatam, ut soribus:omnibus e tam dictum est, sitiadcumque i gau/- ipsi,quasi a quodam capite,dona sua velut in omneris sum ιον am erat ligastis in tertis: O quodcumqucst; eorpus diffunde iet. Et Gregorius in eap. deerata, 1.q. 6. auris, eris solistim. Ratio est manifesta quia est pcte si s loquit, Ramissa Gelasia vices suas his aliis imperi itiit E supetnaturalis. Ergo solum a Christo haberi potest. eisi , si in par/.m sint horaras i,eis .inis,non inplen-Dices , haberi quidem a Christo; sed medio Concilio, dinim ρ. . Histis; aliaque pluta congerit in huius cons
rium transsiliet, sed immediai E contulit Petro, di ex dis censeri disp. i. .a .m .est de poenitant. disp. 6 sui. 3. illo in sueeestate, de tua uti. ρ --ι δε tuaiceapAPi- di speeialius ι, . d. i. s. cap. anum. 6. Salas disp. 8. si asti. d. .l B. & deciditur in Concit. Trident .fg ι . sia . 3 Bona cina disp. I. q. . p. 3. n. F. c. . & alia plura congerit Suare et Iib. .de legibus. ρ. L 1 Sed obiicies pii mo Episeopos elle successores Ap salas disp. 8. s.f1.L Bellaim .lim ... Roman. Pina e p. stolorum eisp.in vitio, d uinct. x i. Sed Apostoli omnes a s.crleq. Requiritur tamen, ut persona, cui est conse- immediate a Clit isto acceperunt potestatem legislati-renda a Christo litae potestas, ab hominibus eligatur; uam. Eego etiam Episcopi a Christo aecipiunt. Con- quia neque eligit ut a Christo immediate . neque iure fimo ex verbis Christi Maith. 8. Quodcumqtie tigaueris singuini: succedit. βρὸν te, M , e M ligastim est ia coelo.quae non solum ad
1 Ex quo fit mali seste. Pti md Pontificis potestatem Pettum,sed ad omnes Apostolos dicta fuere. Ergo om- a Conciliis non pendete. Tum quia esta Christo im- nes Apostolorum suceessores habet potestatem ligan.
166쪽
di per leges a Christo. Seeundd Episcopi eonstituti
1unt a Chlisto Domino,ut speeia litet Eeelesam gube narent , quia Pontifex per se , & immediate toti orbi praesens esse non potetat di qua ratione dixit Paulusis floruis aci .ess, a Spiritu saneto pristos Episeopos reagete Eecletiam Dei a sed Eeelesia tegi & go hernati non pote sine potestate legissativa. Ergo si a Christo eon stituti fuerunt Episeopi.& Rectores Ecclesiarum constituti fuerunt & legissatores. Tettid Episcopi habent potestatem ordinariam. Ergo non delegatam a pontiis Me. Quariis state optimὸ potest Episcopolum potestatem dependentem e se a Ponti fiee, de nihilominus 1 Christo reeipi,quia potest dependete a Ponti fiee in ac signatione materiae de subditorum, non in ipsa met potestate.& illius usu, materia iam assignara. Quare qui libet Episcopus,eo ipso, quδd Episeopus et t.oe sice e 1 et Apostolorum, diei potest iurisdictionem habete inpotentia, seu in habitu dependete tamen a pontifee in
materiae assi tione. Sicuti elen, titum ignis vere habet in se potentiam eomburendit at comburete non potest, nis materia ei applicetur. Propter haec vasqueε i. h. dio t. t s 2. υρ. 1. sequin
re a. iu:est omne, Episeopris i mediate a Chi istin D mino potestatem iurisdictionis Meepisse, sependent et tamen a Pontisee, qio ad materiae.& luod totum assi
sunt haee sundamenta, ut a communi de ree pia The logorum, Ae luris peritotum sententia recedendis m es set. Fateor, inqiram, Episcopos suceessestes eis, Apostolorum non in Apostolatu sed in Episeripatu ,hoc est, in coniec ratione, non in iurisdictione lias aequalem eum Pontifice habetent potestatem, de eodem modo respondeo ad locum Matth. g. Ad seeundum responderi Episcoporum eon Gerati nem a Cliti sto elle immediate institutam g tbemationem a pontifice, eui, inquam, praeeepit. ut Episeopos etea et & iurisdictionem consertet, prout illi conue.
Diens visum fuerit. Neque obstit Episeoposse a Pon. tifice postos . esse poli os a Spiritis sancto , squidem Spititus sanctus inspirauit, & prouidie, ut se ponerentur. Neque ex hoe quM Recto es eonstituti sint E clesarum . infertur necessatia debere esse legisatores;
poterant enim regere, imponendo temporalia praecepta: scuti gubernatotes lae lates supremo Principi subiecti.
Ad tertium eo needo habere pruinatem ordinariam sed a Pontifice i diei tui autem ordinaria quia raclitone offcii eoneeditur,& eum potestate delegandi. Ad quatium nego intelligi poste potestatem Epist porum reeipi a Chlisto immediate . de δependere a Pontifice in assignatione materiae,& subditorum. Nam illa dependentia tollit omnimodam potestatem ant cedentem: quae enim iurisdictio,& potestas esse pore stsne sabditis 3 Alias quilibet homo potest diei habete
potestatem regiam in ii ibitu,quia habet potestatem ut in Regem eligatur. Adde vel illa potesta, in habitu.quam Episcopi h44bent, a Christo immedia ε est ratione eonsectationis Episcopalis , vel ratione electi is,&eonfirmationis. Non ratione conseer,tionis Episeo paris .alias haberent potestatem sine ullo termino , 8e aequalem ponti fies;)uia non est, unde limitetur. Quod est omnino falum.& eontra viam; eum saepe videamus ipsos eonse-eratos nullam habere iurisdictionem,dum non est illis Episcopatus assignatus,seu iurisdictio a Pontisee concessa ,ex r. inter eripinalsa, de transtation/ Epis odii Quba autem per electionem , & eonfirmationem illam non
habeant a Clit sta .est manifestum : alias quilibet Pra latus illam haberet habent ergo illam e Pontisce.
Dubium tamen est,an eo ipso, quad Epistomo sieelectus, & eonfirmatus, habeat hanc potestatem, uel indigeat speciali eoncessione a Sede Apostos ira 3 espcindeo nulla indigete concessione speciali, sed
iure ipso esse illi concellum leges condere conuenienistes luci Episcopatu i , habetur rapa r .ae maiorinrobediant ct es a de coniLaut .m 6. de tradunt omnes. Leges tamen debent esse non tepugnantes legibus Ponti fietis. quia inferior leges superioris abrogare non potest. Quocirca noti poterit L ges condete te pugnantes tulieommuni,aut statutis a Ponti see eonfirmatis 1 colligi
8 Eet hae doctrina fit non polle Episeopes leget eo nis
dete in iebus glauioribus e tum quia haec ex generalites la iane Pontifici te eruata.eap. maiores,de Bapti's. p. ride ιν ora .E se .Reseruantur, inquam .haec ins gnum supremae potestatis , S ut matutiori ennslio fiant: tum etiam, uia hae eau a glauiores saepe aditet-s antiit tuti eost muni. se Doctores is tetiti. Quae autem dicantur hae causae glauiores, optime explicuit Suarer . Ae Salas supν.r; sunt enim quae ad uniuei salem Ecelesam ex se pet tinent. qualis est definitio alleuius vetitatis s dei, ea non ietatio sanctorum , Saceidotum continentia, reuocatio consuetudinis . . et pitu i egi ivniuersalis N communis, unam Ecclesam alieti subiacere.aut Episeopatus unire,aut diuidere &e.' Poterit tamen . ut bene aduertit Bonacinas. m. cum Decio eq.at si clerici, g. de a. ιe, . de itidi eiώ. Ae aliis relatis 1 Salas des r. p. de legibus sedis n. 4o. in aliquo parti lari casu dispensare in i iste eommuni. dum superior consuli non potest. Sed hoe non est lo. gem contratiam iuri communi scire, sed ius commune interpretari, aut in illo pro aliquo casu singulati dic pensare.
io sed inquires. Indigebit ne Episeopus eonsensu eleti aut Capituli ad leges serendas 3 Respondeo non indigere, quia potestah nul sibi inu nitui coneessa cum hae dependentia,& limitationes . tum profestis statuendis requititur eonsensus eleti,aut
etiam populi. cap. vlt. deferiis,3e pio alienandis ictus Eeelesae consensus Capituli eap vestra, detieat a. nouis. ea quanto, delu qua sum a praelara sine eonsensa capituli. Ex hii non est de sumendum argumentum ad alios ea sus, ut arguit Panormi .eap.iat. de oci delu.8e ita tenet alios teserens Salasses. . n AI . SuareΣ cap. s. n. 2. Bonacina n. 14.vasqueet disp. a 3 p. I.
ii Ex his insertur, quid dicendum si de aliis preti tis superio libos, Atehiepiscopis , Patriarchis, seu Ptimatibus. Et quidem in sua dicteta posse leges ferre ut dictum est de Episeopo,nem ni est dubium,quia ibi ha bent propriam iurisdictionem. Condete autem leges oblitantes totam prouineiam , seu Metropolim , non possunt, nisi in ptouineisi Coneilio ,& de eonsensu comprouincialium Episcoporum . habetur exples ἡ in
sub dubio tempus visitationis sed tune non leges, sed
167쪽
is a De lege in communi,& eius causis.
praecepta : ponere potest, esem non sint perpetuo du- tes Eeclesiam r ut optime tradit Bellum. 1. de concita saluta,quod ad rationem legis neeellatit, requititui. ut i 4. Silas dis 3.de iusti. 3. Molina de itis.t A. a.ai p.
a a De legato Summi Ponti fiei,,quod lege, seclepos potestas a Christo concessa. Haec enim potesas leges
se obligantes totam provise a m . non soli, in tempore canonicaa serendi data fuit Petioin eius luccello: ibus, legationi. . sed alio tinuo, donee a Pontifice , vel alio de ex illis lanquam ex capite ad teliqua membra deti- legato renocinat, eonstat ex ea .vit. deincia legara . ubi Manda est. Item hoc Concilium cum non sit legitime haec potestas illi conceditur.Caldinalis Romanus ex vi congregatum,non est velum Concilium .deficit enim
sui tituli, & dignitatis solam potest se. te leges obli- illi eaput. gante, suam Ecclesain i quia solum ibi habet iurisdi- is At s Cone ilium authoritate pontificis eo tega-
cap.ει iam . de Hemone. de ibi Panormit. Bonaei na p. 3. poste leges, di statuta generalia facete . quia se illis anum. 26.Suareal b. ..e Iega. s. m. . Salas is . 8.se. 8. pontifice est eo nees saeuitas. Idem signifieauit Soicinum. s. seb istian. Medicis deleg p. i. εώ s. io. N alij viis. aoqi est. Iara. .avia. Vid . inrelial. a. de ore te plures ab eisiem te ait. Alii Prael ait exempti , quales Papaquas. ι .num. 6. Piobatur ex eu,qudd se usita con sunt Abbatea aliqui iudici ctionem Episcopalem ha- uocatentur ad leges serenda si leges se laeti post uni. huies, polliant leges terre nis eis aliq io modo lit pio- Mihi tamen probabilius est non poste Concilium te. hibitum,aut ex consuetudine tequit in t eonsensum ele- ges serie obligantes totam Ecelei iam .antequam a Pon-ri. vulcapitul:. sc Suar sura quia hae e potestas legc tifice approbentur; quia nulli bi inuenirat talis saeuitasiativa est putetias iurisdictionis non insectationis. a Pontifice concessa , di ex usu conitatium constat : si ι ι Solum de sancti, P it i ibus. N Eeeleliae Doctoti- quidem omnia concilia generalia a summo Pontis etibus, poteri eise dubium, an illii si dita potestas eo n- postularunt suorum decretorum confimalionem , videndi leges Be quidem non elle l. i, da iam hane po- feeit Trident 4essa s. snpn. Eigo ante hane confirma- testatem. radit optin e glossa Hs.1 o. in ργικα & Felin. tionem iudieauit Concilium leges. & decreta a se facta
pan imitan . de Decius in c. ne innis , , Δ consum au. obligationem toti Eecleta imponete non posse in ita de colligitur ex Hostieuli capsolitis,de sententia excom- tenet Nauari.tis. Iam sustiae cans oris i .ntim Cate
Diees. Esto illis data non si talis pntenas ; at eam
eo tum sententia in decieto inseiuntur a Glatiano, vim legis hubete debetit ex taeito con .ensu pontificiat Respondeo neg indo assumptum quamuis coni a teneat Felinus cum aliis cap. a. is res ιM n. 4 3 oquia nullibi inuenit ut Pontifieem approbasse ut leges ea, quae in oeeteto , Gratiano reseruntur. Alias etiam dicta Imperatorum , ae leges eluites insettae in Decreto vim legit ean cimeae habetent. Praeterea nonnulla inseruit Gratianus in Decreto,ut bene aduertit Suar pr ptiis originalibus diffotm ia,ae proinde emendata sunt. Non ergo est inserendum vim legis habere ex eo. qudd
is Sed quid Aieendum de Concilio congregato ob desectum pontifieis,vel quia iple quod Deus aueitat hae teticus factus est , vel eli sthi is iniet electos , de ignoratur, quis suetit legitimus 3 Respondeo in tali ea tu poste Concilium ea statuere, quae tectae Eeelesiae gubernationi pro illo tempore visa
tuerim, quia hoe naturali tute illi conuenit ne Ecesesia omni temedio destituta videatur. Non tamen poterit leges condere perpeti A dutatutas,quia nullibi linuenitui concessa talis potestas se Suars νῶ num. 4.i Ex his infertur a Concilio, eui Pontifex non assignam authotitatem, ratione eulus sequenta suim ex AEquitate ; & ita tenet glossa eap. t. d. rebis Ecessanon
Aisp. s. quest. 6. ρ EI. 6. N alij plutea ab eisdem telati. Aduertunt tamen supradicti Doctores aliquando sen tentias Patrum.& leges civiles a Pontisce canonietari, hoc est,tanquam leges proprias promulgati, de in D cretalibus inseti , di tune clatum est υim legis habete ex voluntate Pontifieis. Secundo aduettunt saepe san. Ehos Patres lege,& praecepto aliquo,n turali, aut diui. no, i Christo. ves Apostolia tradito, aut Eeelesiae tradi tione introducto testati . & tune illi, et endum est non tanquam legasiatoribus , sed tanquam teli ibua fide dignis iuxta maiorem, vel minorem eonsensum G
Ex his infero non habere vim legis uniuersalis de-ereta particularium Episcoporum , aut conelliorum, etiams a Pontifice allegentur, si tamen non fuerint ab Illo, vel alio poniliae approbata; retinent enim solum
14 Rulsit de Conos Ia uidendum est .an potestatemhαbeant e ndendi leges. si generale Concilium vitrent e Pontisee non fuerit stit dari pol se appellationem ad Pontifice quia datur appellatio aἡ superiorem r se docti seb,stian. Medietari isti .p.qaiast. 9. salas disp. 8.sai eirca sinem, Bona
g.q-,ct a quo O ex capsuper g stionum .vινs pome icio aesuasi. At si Pontifex et Concilio assiliit , dati non pote si appellatio quia ellet appellatio eiusde ni ad
idem ita bunal quia nullo modo licet,ex cap emo,ciap.
r 8 Alia vero Coneilia paniculati, sunt in it liet dis.
ferentia, Nationalia, Piouincialia, de Dicecesina. Na tionalia,quando omnes Epistopim Archiepiscopi alienius nationis, sub uno primate , seu Patriarcha conis gregantur. P. ouincialia. ubi sub uno Archiepiscopo Episcopi suifraganeo conueniunt. Dioecesina . in quo
Recto ira Melesarum. Abbates, ela pilotes iunguntur cum suo Epiuopo : quod Concilium voratur Synodus Dioecesina. Et quidem omnia haee Concilia habete potestatem leges fetendi pro suo territorio, est res indubitata : nam si quilibet Praelatus seoisin a suo eleto potest leges serte,a solliori ex eius consensu, & colli
lunt leges seire obligantes totam Ecclesiam, quia n nossunt obligare exit a tetri orium. Aliquando tamen pontifice decreta Concilis prouincialis approbantur pro tora EcAesa in tune ratione approbationis vim legis uniuersalis habent, non vetet, . t a tali Concilio emanarunt. Haee autem approbatio , ut dixi, non eiu au: horitate consensu eongregatum cetrum est est colligenda ex eo , quod in Decreto Gratiani comi-ntillam aut inritatem habete leges condendi obliga: neantur,sed ex aliis deeietis Pontificum , vel ex traditione
168쪽
noner de in his eonuenit sua tri tis. . de ligisus, cap. 6.
ltae Concilia a Ponti fiee applobata, de ad Dei tunt, concilia non generalia etiale posse in suis deereti,; quia non sunt leges uniuersales,neque de rebus grauioribus. At s a Potitissee pio sua Eeelesia approbatur,carere omni errore ἔ quia Pontifex in his, quae petii net ad uniuersale tegimen Eeelesae, errare non potest,
utpote , qui in allibilem habet diuini spiritus assistent latra.
is Rursus dieendum est de eongregatione Cardinalium , de quibus eertum est nullam habete potestatem condendi leges excedentes suum tertitorium, neque vi uente Pontifice . neque .aeante Sede. solum enun iliis eoneeditur sede vaeante,ut ea statuant,quae pro eiectione Summi Pontifieis,& pro Eeeseliae desermsone,& periculorum oecurientium visa fuerint expedire ex cap. Mι perietiliam... elect in K. Et cauetur,ne se in alio negotio inti omittant, de quidquid aliud se eeti t. ittitu ri,sc inane decernitur in Gem nι. ne Romani, is etet . Quare eum ptaeceptorum impostione suis. clenter prou deuut periculis occurrentibus, equeunt legem stat uete quia lex est statutum permanens;& ita tradunt alios resetens Salas Asp. g. sci. g. Suale E lib. 4.
Neque obstat colleg um Catalo alium assimilati Senatui Roman ,,ex eap Constantinias a. 96.distin Aquia nonai similatur senatui in pritestate leges condendi ,sed in honore.& d gutta temon enim Constantinus hane potestatem .cum si spiritualis,dare poterat Cardinalibus, sed a pontifiee neeessarib debebat pio uenire. Item non obstat collegium habere potestatem elig-ndi summum pontiscem , & eonsequent et eleandi legissatorem uniuersalem. ut leamus habete potestatem leges
condendi , quia solum ad electionem pontifieis est illicone sta saeuitas i saeuitas autem conce/i potest adactum nobiliorem inset toti denegato. seut 1 Christo
conceditur omnibus Sacerdotibus potestas conseis crandi eius cprpus non tamen consierandi calices , ut recte expendunt glossa in clement. i. dee et . veri oleis satia su Meet lis. 4.ev 6 num. s. Bonae ina dip. l. q. l.
3. .as. Salas disp. 8.secta o Aduertit tamen Bonatinat s omnes Cardin,les, una excepto . e conclaui discedant,posse ab eo,qui remansi, pontifieem elisti, quia omnes alis reputati debent , ae si e vita decetiissent. Probabilius credo non posIe. sed reputandum est, ae s nunquam in eone laui uissent Cardinales eongregati; fauet in cap. ubi per cultim cI Clement ne Romani. quae semper loquuntur de numero plurali. imb de collegio , Ze coetu,qui non videtur esse unus, neque duo,sed ad minus tres. ι. --
uod sumi potest Sede vaeante, vel Episeopo vivente: sumatur Capitulum Sede vaeante, plutea Doctores sentiunt leges litte non posse obligantes totam dite-ees m. se Sebastian. Medicis t. pari ae tigilus, quas. I s. salas delego. ἀθώι. 8 stri. ι c. , 36. piimo, quia solum illi coneeditur administratio temporalium.&spiritualium rerum pro limitato tempore. Ergo non coneedi. t ut illi potest a. eondenssi leges, quae de se sunt perpetuae. Secund4 Capitulo eonceditur ea facultas, quae necessaria est ad Ecclesiae gubemationem Episcopo absente e quia Capitulum, ut dieit glossa Clement. I. de haeret .v si is, Ii,est neeessarius,mon voluntarius ad ministrator: seg ag sane stubernationem . oluntariam non videtur neeegat a facultas condendi leges, petpraeceptoruin enim impositionem sussicienter prouideri poterat,sicut diximus de collegio Caldinalium e
Concilio generali Pontificis, Sede vacante. Ergo. Te ii ,.s : eges condere potest , poterit & antiquas latas ab Episcopis abrogate , quia poterunt esse illis contrariae. Sed hoc videtur esse contra eap. r.ne Sede vacante ali quιu innotiui ν,εe eonira glossam eapse qua cie restis, i a. qua l. 2. via dicit, non poste Capitulum sede ustante mutare statutum Episcopi; id est, statutum, ut legit Fe
lum Sede vacante non potest praebendas conserte.
ouM illi eonceis, si administratio temporalium , de spiritualium telum, eense tui conee si a potestas leges ferendi. 1 1 Nihilominus probabilius censeo eum eommuni sententia . Capitulum Sede vacante posse leges se ite obligantes totam prouinciam, quousque a Pontifire, vel Episcopo suceelsore reuocentur. sc Panormitanus
i/b. 4 de legi d. 6.v. 4. Paula. deporestate capit. Maava me q. s. Ratio praecipua est,quia Capitulum Sede vacante Reeedit in adminis ratione temporalium . de spiritualium terum totius dic ess,e. citan olim. de maio- νιL6r obe..ct ea time.eM.tit. in s. cap. si Dis pus G c.
mittati stippienda nune rarat. - 6.8c Ttident. sess. 24. P. Is. Sed administratio esse non potest she ilatisdictione. Ergo succedit in iurisdictione Episcopi. Eipsin potestate serendi leges. Probo hane eonsequentiam; quia saucit, de potestas restringi non debet, sine mani se .sto textu,& ratione: atqui nullus est textus, neque ratio
firma denegans Capitulo potestatem leges istendi. de ex alia parie in genetali administratione potest seruata
proprietate verborum contineri. Ergo. Et confirmo.
Capitulum Sede vaeante praestat omnia ossicia iurisdictionis, quae praestat Episcopus, nis ei specialiter se prohibitum r& se dispensat in irregularitate, in denuntiationibus matrimonii, in inteistitiis .in illegitimitate ad ordines de ad beneficium smplex,πt ex propriis materiis constat,& tradit Bonaei na,salas.&ali stipH.Sed potestas condendi leges .est potestas iurisdictionis.&ex alia parte non est denegata Capitulo. E go potest. Adde exereitium huius potestatis non esse Ecclesae, neque Episeopo suecessori damnosum, potiusquam potestatem imponendi piae eepta, quam nullus dubitat Capitulum habete , quia legem esse per in dum statuti, vel piscepti patum Ecclesiae interest,dum durat praeceptum i aduersante antem nouo Episcopo, iam liberum illi est statutum ab togare,si erpediens este non iudieat a s Neque obstant eontratis. Ad ptimum dico, etsi Capitolo eo edalut pro limitato tempore admina stratiorat pro eo tempore eo
cedit ut tota potestas Episeopit sicuti Vieatio Episcopi ad tempus signato eoneedit Episcopus potestatem suam , & Legato ponti sei, ad tempus mita concedit Ponti ex potestatem fetendi leges in petpetuum
Ad seeundem admitto Capitulum esse agministratotem neeessaliam diere ess, quia nectitariis sueeedit, de iurisdictio Epistoti in illum transmista necessatio est. Nego tamen inde inserti leges ferre non posse, quia esto per praeceptotum impostionem poteto ma lis Mevitentibus plo uiderit at non ita bene. Adde esse necessathim gubernatorem,quoad potestatE , quia necessarii illam habet, non tamen quoad modum gu. bernandi: non enim arctatum est Capitulam in modo gubetnationis, seg potest aliquando per praecepta,ali quando per lege aliquando solum impositione poenarum
169쪽
is De lege in communi,& eius causis.
tum delicta subditotum eoete ere. Neque est sntile de latui enim iuramentum,ad maiorem statuti obsere in collegio Cardinalium . de Concilio generali ; in quibus tiam,& obligationem. non quia simplicatei ratione st, non potuit potestas legi natiua Ponti sieis . quae est de tuti Obligata canonaei non sint.Item ratione tutamen iux a diuino , tiansferri: ex iure autem humano potius ti obligant ut absque dubio,iae lusci illo solum ex malo deneg1ta est ex Clemem. ne Romam, de eleu dc soliis ri probabilitate. eoniata in his quae ad electionem pontificis pertinent. Ad confirmationem respondeo Capitulum secluso de praeauenda mala,quae Ecclesiae aceidele pollunt i l. Episcopo est e corpus integrum, quia caput habet ini lo tempol et at contia aecidit in capitulo sede vacante, mediatum, sciliret Deranu , taliter,quod in Capitulo eui a tute est potestas absoluta eoncessa ad omnia , & Episcopus,non est caput, sed Decanus. solum in aliquibus casibus limitatur: non igitur extendenda est limitatio .ltta illos. Ad tertium eonee3o , polle leges latas ab Episcopo praedecesso re abrogare: neque hoe obstat textui in e p. nouιt,m 1e de iis eanti; luia ibi solum dicitur,ne sede vacante aliquid de bonis pertinentibus ad Ecclesam , &dignitatem Episcopalem in nouetur, sicuti neque Episcopus bona Eeclesiae vaeantis sibi subiecta alienare Po quo Di ptis. io.quaga. Non tamen alia quid dieitur de innovatione legum aqua propter im-rnerith nometi status Episcopi . mutauit Felinus in
Ad quatium concedo non posse praebet as Episcopo pei tinentes Capitulum conserte, quia expresse ca uetur tuta Episeopsia reseruati debere suecessori r ut
tradit bene glossa an cap. cum olim σ c. hιsθω .ue maior. σ abedιent. Ae aliis. At omnia alia,quae ad iudicium,absolutionem,& eondemnationem pertinent , bene pintest, ut insu, rad.cap.notatur.
a 4 V e. uni s Capitulum sitiriatur vivente Episcopo, dubium aliquod est an absque eius consensu possit aliquas leges ferre, obligames ipsos ea pitulares nam exintianeos certum est obligati non posse,quia Capitulum non habet in die e sanos iurisdictioneminis per mot-tem Episcopi. plures tenent non posse ullam legem serie, neque praeceptuin , sed solum tegulam , & directionem,qua possit. si iurent , vel promittant Canoniet eam seruare, tenebuntur . ex iuramento, vel promi ilione,non ex vilegis,aut praecepti, quia Capitulum absque Episcopo non videtur vllam habere iurisdictionem i s enim illam habetet, quae neeessitas erat expostulandi Can nieis tutamentum de seruandia statutis Quia ergo institutis nulla agnoscibat ut obligatio, expostulat ut iuram nium ad illo ium obsituationem. Adde Episco. pum esse caput Capituli, & eum illo unum escete. Ergo non potest Capitulum sne Episeopo habete vllam iuris dictionem : alias sne Episcopo esset integrum
a s Tenenda tamen est communis sententia, Capitulum posse absque eonsensu Episeopi leges ,& statui a serte obligantia suos eapitulates in his,quae pertinent ad tritam.& ordinaria gubernationem Feclesiae,quia absque Episeopo in his rebus proeedunt. Ergo signum est habete in illi, tutiniistionem,atque adeo imponere poste leges, seu plaeeepta. Nam gubernatio sine vi coactiva neti recte non potest: α colligitur ex cap. cum omnes. δε constitur .vbi supponi videtur posse Canonteos illequisito Episeopo tu, in se ipsos statuere; quia tamen ius, quod thidem statuerunt, omnibus commune non erat, ideo a papa reuoeatur: in rebus autem gra uioribus,qu iles sunt ablogatio aliquatum e rast lautio. Num .iu al e natio. vel venditio alleuius sundi, necessarius est eontentus Episecipi, & saepe ponti scis . ex eap. cum accessissentiri ιε ιιώρ.& ita tenet Panormit cium
tem. Et quidem s ex usu,& eonsuetudine non habent, ex iure eertum est non habete, quia nullibi inuenitur illis coneessa. di potellas iurisdictionis,cumssit tes s cti,praesumenda non est,nisi probetur. Poterunt tamen, ut bene aduertunt supradicti Doctores, constitutiones, di ordinationes Leete tam dispostiuas,quam poenales, quae ad culpam obligent, vel ratione potestatis dominatiuae, quam communitas acquire te potest ex tradiistione,quam unusquisque de se communitati. vel illius rectori sacere potest,ut gubernetur,& puniatur,s non obedietit; vel ratione nomissionis,& iuramenti; quod solent pia state de se,uandis statutis eommunitatis. αγ Tandem venit dicendum de eommunitatibus te ligioso tum .in quibus non solum est potestas dominatiua ex υi voti obesientiae.& traditionis uniuscuiuique ad se gubernandum;sed etiam est potestas iurisiictionis a Pontisee concessa ad gubernandum i eligiolos iuxta praeseriptum regulae tradit Suar lιέ. 4 is tu ev g. n. a I. cum innocent. cap. in singulis. d. is M. eh. Salas disput. g. .i8. Bonaei dis PM. . aeas. 1-Jne. Sebastian. Medicis dileg. a . 'MAsin i 3. In quibus autem iesdeat lixe potestas iurisdictionis, an sei. licet in C, pitulo genetali tantum , an etiam in ipso generali, vel etiam in prouineialibus, aut is conuerat iis busi spectanda sunt pati eulatia cuiusque teligionis se tuta mare secundum illa iurisdictio concessa est. 18 Abbatissis autem,de monialiu pra sectis coneellam esse potestatem praeeipiendi non solua ex voto,& Piciis missione sed etiam ex tui isdictione a pontisce via tutnecessati Adicendum alias non possent moniales delinquentes punite: N ita tradit Bonacina iupra, salis disp.
tamen possunt pracipete,nis ea,quae ad rectam,& p liticam gubernationem domus. sbi visa suerant conti eis nite, quia ad alia imperanda iurisdictione eatent.
a 9 Inquites, quibus delegati restit a Ponti see haee potestas seiendi lege saEt quidem delegari posse nem ni est dubium cum sit pars tutisdictionis: habetur cap.
Difficultas est, an alicui possit delegari pro tota Eeclesia Salas n. 93. existimat posse Concilio generali, personae autem particulari expediens non esse i Bona cina vel δ.& Sua assimant delegabilem non esse,quia non est delestibilia insallibilis assistentia Spillius fati cti, in quo sundat ut potestas oblisandi totam Ecel sam lia, tota Eccletia et tare posset. 3o Egb vero distinguendum censeo : aliquae enim sunt leges immediate ad mores peltinentes, quaeque si recte expendantur, potiua sunt definitiones fidei, oeconclusiones deductdi ex principiis naturalibi si vel reuelaus, quavi positu eo insit Giones:& de his censeo nullia tra
170쪽
nullum ilium praeter Pontisieem posse aliquid firmiter tum in fauorem principi factum risi; sp, disfiat ieie.oh tationem dictam . quaa non est delegabilis pensaverat. assi te, uia Spui tui sancti requisita ad huiusmodi lege, i s Obligara ad paenam n dis legi tor potest. V naee est lex prohibens matrimonia eunuchorum bi- a o Uxor legisasonisenescio lusatoris exempta prasia graniam , coitum vagum, mutuum date sis vlutis, δetor: e orae setiptionem rei mala fide postes te. Aliae autem sunt leges, emote tamen pertinentes ad salutem, quia
sine illis de salus obtineti postra .imo etiam si aliud di
uel sum disponeretur. Et in his non video, qua ratione requirat ut assilientia diuini Spiritus, praecipue in delegato in quate non posse aliquis pro tota Ecclesia potestatem habete se tendi has leges:neque mihi se offert imconueniens.in eo quod Concilium generale. vel aliqua persona particul iris possit ieiunia aliqua si alvei e . vel modum specialem praescribere , in resgnandi, , vel acismi tendis beneste iis, vel in saetilieici Mistae aliquas caeremonias superadgere,praecipuE cum Ponti fiet semper liberum si .legem illam a suo vicario factam abrogate, ratione potestatis a Christo eaneellae, quae in amissibi sis est. 3 i Seeundo dubitati potest de sceminis , an capaces sint tuti δictionis Ecclesiasticae Nog it v ictoria raret . a. ue potestate Ecelesis,quas. E.
n. s. .er s. Mouetur ex illo loco Pauli t co t. t 4. Mώ- ιιeres in Fecissis a ceam ; ttirpe enim es miatiores liqui in
Erilota. Sed hoe sundamentum infit reum est ad probandam senientiam victoriae,eum Paulus solum de publica expositione doctrinae loquatur non de legistati ne . Adde polle legem secretδ eondete, , alteri publicandam date. Item licet molieri lupe sit in Eeelesia
loqui ex proprio motu : at ex potestate speetali Pontificis ob aliquem easu ingrauem,tiirpe esse non v detur: ut δε S. Catharina Senens refert uoriacina daθώ1. I. quaest. r. stines. 3.num. 3 s .admissam su isse ad erustonandum eo tam Ponti hee,3c Carginalibus seeles Mamaianae. Quocirca nulla se mihi Ofieri repugoanti a. quominus Potiti sex possit mulieri hane potestatem delegate, sevi Be potestatem imponendi centuras . se Bona cinas,pra. Salas alp. 8se T. 9.num. 43.de alii quos in Irad .
tii tenea tiar legibus . tam ciuilibus, quam Etius asscιs. V Atiae sunt persona , de quibus dubitari potest, an
Prim δὲ te ipso legislatore. Secundo.de pueris,ebriis.& amentibus. Tertio .de peregrinis.& solens bus. Quatth, de residentibus extra tertitorium.
Quinto,de Eeelesiasticis pet sonis te spectu legum ciuilium. i l .
g. I. Legis tot an suis legibus obligetur.
, Probabilius est secluso sandalo. atidis ratione extrin- sea solum esse venialem.
x Uplie ter obligati potest. ptimis ad culpam. Se- Ita eundδ ad poenam Prima obligatio vocatur directiva, quia ditig ilex,quid faciendum sit. Secunda ebligatio est eoactiua , quia cogit legislator poenae impositione ad legis obseruatiorem. a De obligatione ad culpam communis est sententia cum D.ThOm. t. 1 quast. 96Art. s.ad 3. legislatorem suis legibus obligati , quando leges respieiunt materiam mmunem, de accomodatam subditis, de legislatori, indecens enim est legislatorem non se constimate suis subditis: de aliud piae lieate vel ,aliud docete exemplo 1, poterat enim illi obiici, quod obi ieiebat ut Pliarisaeis, nempe alligate aliis onera sta uia, de iis, poti . birilia, cum tamen ipse nolit digito tuo ea mouere. Qua
proptet in capaeam omnes,de constitura flaicitur . . t. re
luem,quam ipsa talem. nam ius,quod qui1que in ali tum statuit, ipse eodem uti debeti se Nauait. in calorq ndo,da rescri'.excepi i ct conss. 18. de poe, it .s remus
& alij plutes ab eisdem relati.
3 Disseultas autem est, unde hae obligatio oriatur, an ex lege ipsi,qua exietos ad sttingit,an ex sege aliqua naturali Ex lege enim ipsa non uidetur oriri poste: tum quia nemo in se ipsum exercete tuti ldictionem potest quia non potest esse supelior, de intimo t. Tum, quia oblidatio legis positiuae a voluntate legislatotis pendet. Poterit ergo legislator velle alios suis legibus obligate , de se ab obligatione eximeter de ita et endum est fieri . quoties legem a se latam itansgreditur. Effeti ut ergo solum ex ipsa rei natura otiri talem obligationem. Quapropter eum legislatot absque eausa transgreditur legem aliis impos am , non peccat aduersus suam legem; seuti non peeearet quilibet alius, quem legislator absque causa a legis obseruatione exi mei ecpeceat tamen aduersus legem naturalem dictantem legislatorem debere verbo,de exemplo subditos ad
s Quanta autem si haec obligatio, glauis, an leuia
esse glauem, quia grauis est materia per legem praeee. pia i quia ipse tenetur illam et equi, vel ex obligato notae legis vel ex obligatione iuris naturali 1: sed a quocumque oriatur obligatio, debet esse grauis,squ idem
respieit materiam gravem.Ergo.Et consimo clim imgislatot omittit ieiunium, vel Missam a se generaliter praeceptam . peccat aduersus illam virtutem .aduersus quam subditi peccant, omittengo praecepti obserua tionem ut tenet Suarre lib. 3.c. m. num. 8 Legius iis . I. cap. 3 s. dab. 3 . Bonacina st-2.6. num. a . de alij telati iis alas diotis. x s.ct. a. m. II. Sed subditi ideo peerant grauiter,quia materiam grauem alicuius virtutis omittunt. Ergo etiam legislator eandem omittens gravitet
pereabit. Adde si ex praecepto naturali teneretur quis seruate ieiunium, vel Missam audite , eui dubium esse potest peecaturum grauiter Omittentem 3 sed legisla- tot imponens legem ieiunii. ex lege naturali tenetur ieiunium seruare, neque potest se absque eausa ab illi ut obligatione eximere. Ergo peceat generaliter, s