De radiis visus et lucis in vitris perspectiuis et iride tractatus Marci Antonii De Dominis. Per Ioannem Bartolum in lucem editus. In quo inter alia ostenditur ratio instrumenti cuiusdam ad clare videndum, quae sunt valde remota excogitati

발행: 1611년

분량: 99페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

Defectus Visionis directa

Efectum octili senilis , totium reducunt aliqui ad dilatationem oraminis ueae. Sed nihil faciunt, nam S sup ponunt restactiones in oculo , quas nullas esse iam ostendi cap. 3. num primo dilatatio illa foraminis continiagit etiam in quacunque aetate homini, immo eadem hora sorame illud in magna luce cose ringitur,&: in minori dilatatur:&ab lute per omnem oculi conatu foramen semper etiam in senibus constringitur,&cessante conatu foramen per naturalem restitutionem in statum suti, dilatatur .sed non propterea sit variatio in visione, ut cum dilatatur fOramen visio fiat confusa, perturbata; secus ima constringitur. Remotione vero obieeti ab oculo prodesse seni putant nonnulli, quod etiam ego dum iuuenis essem, antequam defeetiam in me ips experirer, putabam quia luce maiori indigeant, quippe exsiccato oculo,& conseqUen

ter obtenebrato, per remotione vero obiecti ab oculo videntur plus lumi

nis complecti. Sed hoc nihil et nam sequeretur senes circa meridiem me litis cernere, quam ad Vesperam; non variata tamen obiecti ab oculo o dinaria ordinariivisius himaani distantia: tio tamen falsum est. Pos. set etiam senex non variata similiter distantia, supplere noctu multiplicatis faculis, tu inis illud exiguima incrementii ex illa obiecti remotione; ita bene cernere. Sed loc est filsum Nam quadrumcunque varietur intensio laminis,si remotio non fiat,Visio nihil prorsiis Variatur,neque

defeetu illi senili vel minim a quid occurritur. Alios etiam audiui hac de re disserentes vi ad fractiones intra oculum

factas tesse reducentes: Visionem nimiru eo modo fieri censentes,quo ce nimiis rerum simulacra, etiam cum suis coloribus in pariete, seu papyro intra cubiculum clausium per foramen exiguum senestrae ingressa recipi. Qusd tamen a modo nostra visionis est remotissimum quies longe d biliores ibi cerniatur rerium colores, cio nisi adsit magna luminis copia: secus vero in visiones Omnia cernuntur inversi, quia radi sese in illo angusto soramine intersecanti liuod in oculo neqlle contingit, neque contingere potest, visi enim fit valde prope ramen Vileae, antequam sese

radi,visiui possent intersecare. Et quia non potest dari in oculo receptiuii illorium simulacrorum. Et quia visio debet fieri in unico pimeto tii sit vertex coni visiui,illa vero simulacra occupat magnum spatium. Et quia plura visibilia simul possimi cerni distincta ubi vero simulacrum illud untini, occupat en ritim vistis,non dat locum alijs aut si dat, simulacra confinderent: ec sic nihil destincte videremus. Et qilia demum illa simulacra nihil

32쪽

nihil aliud sunt nisi Iuc, 4n brae corporiuar, ut vel sensu est notissi

mum.

Nos ergo communem' verissimam circa visium doctrinam retinentes, omnia visibilia per species suas inconfii si sphoerice diffusas ad oculum peruenire, ter pyramides, conos ac triangulos vitales in unico puncto in sensi, rioiniri , atque invisione directa per blas simplices reci a lineas,cu suis angulis visiuis. Ad visionem ultra alia, requirimus in oculo debitam sanitatem, quae sit in fatu perfecto, ad hoc ut visio fiat perfecta nam ex intemperie;alioue vitio oculi, etiamsi adsint omnia extrinseca necessaria, ut obieci um in debita quantitate S debita distantia, cum medio perfecte diaphano, ut est aer purus, cum debito lumine S similibus, visio tamen erit imperfecta, cum multis deceptionibus. Itaque cUm oculus iam factus est siccior, ut sere fit in homine circa quinquagesimum aetatis annum, illum iam defectum patitur ut obiectum propmqtinam impe fecte cernat, praesertim si sit modicae quantitatis inuod si sit aliquanto remotius melius doctarius inspicitur, ut propterea seniores remoueant a Visu scripturam legendam, quam in situ ordinario legere non possitnt. Hic porro defectus, meo iudicio, inde orithir, quod vῖsio in oculo non fiat in via puncto indivisibili, sed in tota pupilla, id est in tota silperficie hum ris glacialis, siue crystallini,vt upra Cap. 3. proposit. prima. consequenter Pyramis visivalis quoad verticem non est simpliciterina, sed plures, sub eadem tamen basi obiecti visi Vera enim pyramis visiva obiecti B C. est ex centro pupillae A. per radios extremos A B. C. per axem Visiua..tem A F. Quoniam tamen idem obiectum me vid tur in puncto D. in puncto E. quae duo puncta inter se distant notabiliter,

formant etiam Ua Spr pria pyramides, S pr prios axes inter se diuersos', D F. E F. ex quo sequitur titubatio quaedam&confiisio visus quia cina sint varii vertices dictarum pyramidum Visitoriura sum A. R E. D. situ inter se diuisi obiectum etiam apparet in diuersis sitibus multiplicari, ob diuersos axes laam auiat tuaedam paralaxes visus,siue diuersitates aspectus. Huic dese ciuisicile occurrit fimus oculus, vigorosius cum debita temperie, ac suf1acienti humiditate pupillae,quia conatus qui sit virtute spiramum Sesonera Quatuor musicii lorum oculi, qui simul omnes sistunt oculum fixum consequenter totum oculum comprimunt, ac proinde pupillam ad maiorem cogunt rotunditatem, ex quo vari illi radia ad cibendi ularem uniunt; ,&tolluntur paralaxes, cum constrictione pupill

33쪽

axe AF obiectunaque unicum cernitur in unico situ constituiti quem sane conatum fieri a natura maxime confirmat labor dolor interniis quem sentimus in rebus minutis conspiciendis. Hic tamen conatus piri- tutam in senioribus,& generaliter oculo existente sicciori, frustra fit, neq; occurrit defectui;quia glacialis hinnor in quo fit visio,propter siccitatem, non est tam facile mobilis ut admittat illam pupilli constrictionem, O axium unionem quatinio est maxime necessaria ad tollendam illam confusionem obiecti multiplicati per paralaxes Ideo enita senes discernere non posivit a propinquo carae heres iteraru,quia nusquisque caracliter multiplicatur situ,& unus occupat alium proximum. Vnde si Q ltim constringatur oculus, fricta rimula inter palpebras relinquatur, aufertur aliquatenus confusio,& paulo distinctius leguntur caracliteres;quia nimiarum operatur blus axis ex centro oculi,nam palpebrae tegunt fere illa alia puncta ne multiplicatis verticibus,'multiplicentur axes, cosequenter nefant paralaxes;quibus impeditis tollitur illa confiisio Curriguur dices' idem obiectum clare cernitur ex bla remotione a vi si,ut in distantiori sim collocetur cur etiam senes quae sunt remota ficile vident absque ullo adiumento perspicillioru,quae vero properiuratio ita Huius rei causam illam ego esse arbitror, quia remotiori distantia obiecti ipse per se aufert paralaxim S exiguum illud spatium, quod est bla diameter chrystallini ad summum,fit imperceptibilis in maiori distantia obiecti, quae in exigua distantia erat perceptibilis. Ita optime docent Astronomi lunam quidem S alios Planetas quis istibile secere paralarim, quia semidiameter terrae est notabilis quantitatis respectu distantiae horum astrorum mi vetam Solem S Planetas silperiores nullam facere paralaxim,quia semidiameter terrae est quantitatis imperceptibilis respecti magnae distantie Solis Scsuperiorum Planetarum, respectu quoru terra est ut punctum indulisibile. Obi ciet quispiam si tantam connisionem parit exima illa ac fere in perceptibilis distantia, quae est solius diametri pupillae, faciendo illas pataralaxes: cur longe maior confiasi non Oritur, S longe maior paralaxis, quando utroque oculo Vnum cernimus Obiectum, cum sit tanta distantia inter utrunque oculimes Torsit haec obieetio multorima ingenia S ad eam fugiendam multi visum utriusque oculi fieri voluerunt in unico puneto retro post oculos,idestis coniunctione neruor a Opticorum,ut stupra propos 1 cap. 3 sed eos nequaquam audiendos esse ibidem monui Me vetaro obiectio haec non turbat Vt enim conatus iam dictus,nire potest axes illos varios eiusdem oculi per constrictionem pupillae, ita ide conatus impedire potest,& reuera impedit quominus fiat illa tantopere nocens visui paralaxis: quae si auferatur,etiamsi per centum Varias Visiuales pyramides quoad verticem, existente tamen unica S eadem ipsarum basi rei visibilis, inuariato ad oculum situ,ipsa res visibilis cernatur, Unica profecto ut est, ita S apparebit. Cur autem duplex aut multiplex inter itim appareat,

est la diuersitas axium,qui faciunt, diuersi videantur esse situs in quibus illa apparetam dexter oculus illam in uno situ cernit,in alio sinister;

di ita

34쪽

Tractatus

ita sit duplex re conatuna alitem illum figuntur axes utriusque oculi in rem quam intuemur, ad ec it per talem conatum totam illam rem , sed solam, exacte circumscribamus; qtia cum sit unica in unico visiti, lucietiivriique oculo apparebita blata per illum conatum para laxi Aperto quidem oculo stitim , citra impedimentum, medietas tota totius hemisphc ri quod uic silpra holi Zontem cernitur,laam aliam medietarem a Vfbri nostrumme caput, sit actu pyramis quaedam visualis adeo magna ut pro basi habeat totam dictam medietatem totius hemisphoerii totius tali divisibilis ad quod non est necesseria refractio in oculo trina ponit Vitel 17 3.'Ita pupilla est proxino foramini viteae , ter rectam lineam magitur eciam a radijs lateralibus per integrum quadrantem remotis ab anteriori perpendiculari Si enim fieret refractio in oculo non possent talia visibili a lateralia continitiari cum visis directe, sed feret deceptio Sc confusio, quam tamen nemo experitur. Sed in hac magna pyramide quod melius cernitur et id quod directe opponitur istis,quodq; per linea,pe pendiculares ingredi tur intra foramen ueae lateralia vero Gipsi videntur,etiamsi oblique incidant in pupillam, sed non clare adeo, neque distinete In hac eadela magna pyramide sint potentia innumea abiles aliet ramides Visiuales minores, qua tunc in actu fiunt pyramides per se separatae quando oculus per suum conatum sibi limitat aliquod visibile, intensione visis in certam rem, seu totam,seu partem se e quo minorem sibi decidit lattiendam,eo clarius iistinctius eam intuetur; Adhac tamen sed confuse, tota illa magna basi in oculum impingentes; dummCdo non descendat ad indivisibile,a quo non fiat angulus in oculo, quia non cernetur, V sup .cap.A. propos L. Hunc conatum latuitiuum si auferas,nihil certe videbis ted indistincte Sc confiise cernes omnia. fiunt enim magne para laxes utroque oculo aperto,etiam millimo, in Optima temperie constituto vi constat si remissis non intentis oculis aliquid insipicias et aut si intento oculo, cum debito conatu aliquod certum Sc limitatum obiectum intuearis, diuitum interponas,ille tibi digitus duplex appariit, cum parat , quia duobus sitibus respondebit, e irradiatione Horum oculorum, nisi omissi, illo visibili priori, figas obtutum in solum dialium , tunc enim vi est nicus,ita unicus trique oculo apparebat, tablata paralixi, per axis utriusque ad unum punctum directionem. Contrarium huic defectum patitur visius debilis,qui etiam in iuuenibus saepe reperitur,ex eo si pupilla,idest humor chrystallinus,nimium sit rarus&fluidus. Huiusiaaodi sane oculus quo propinquius habet obiectum visibile,eo melius ipsum cernit, quia visibile sortius agit,Vt up .cap. 3 pr possΑ.d propterea qui debilem habent visum applicant ad oculum nr xime res mutas Visibiles,Vt scripturam lege lam,adeo Vt pene interdum I pllim Ocultim contingant Remota vero ra quaquam ident,qtua acumagunt dispositio vero uvida pupilla requirit vehementiore obiecti actionem quod si ident incertum aliquid videntin confusum

35쪽

c diuti mentum commune Visus ex

Vos praecipuos iam recensuimus defectius in visit occum 1entes ex oculi imperfectione sane inter se quodammodo contrarios; alterum ex oculi siccitate nimia, alterum ex nimia humiditate Iam vero ars egregie stippetias fert naturae. Visus enim senum uiuatur appositione vitri rotundi ad oculum: rnace fere leti alaris, ut in medio sit crassius, Sc paulatim versus circumferentiam ex tenuetur: Tale enim vitrum primo irincipaliter aufert paralaxes illas, consequenter confusionem; qtii quod intra no potest uis uisitio suo conatu per spiritus,Vt proximo capite docuimus,id ab extras actio radi rum uisualium prestata, frangunt ur enim in tali uitro ad perpendicularem, S consequenter uniuntur in ipsa perpendiculari, quae est axis erus pyramidis uisualis,ut ostensum est supra cap. 2. suppost. 14 Mostendetur instacap.8.quae unio S Congregatio radiorum aufert omnes paralaxes; Dcinde uero iii at etiam stam quia tale uitrum ampliat quantitatem obiectiuisi,dc facit ut maior appareat, quam sit, quia dicta fractio ampliat Milatat, anoulum visitium.Sit enim res visibilis Am oculus in C. Vithii K L. pyramis visionis di rectae A C B axis CD. radius quidem

AC cum non posc

iit recti penetrareta

sicuti nec radius BC. Ob impedimentia vitri, stangitur Vterque in E S F.

uniuntur in puncto G ubi non est oci' lus Alii vero radi exteriores,puta radius A H. . I. franguntur m punctis H.S I. ad perpendicularem,Vimp.cap. 2.supp. II.& perueniunt ad OcUltura C. itaq; oculus C. non videt quantitatem Ara sub angulo direeto naturali AC B.sed sub angulo H CI qui est angulus maior Vt patet,d consequenter res vi detur maior, per supradieri cap.4. propos 2. Visus vero debilis ipse optime iuuatur interpositione Vitr concaui, quod in medio sit gracilius,& versus extrema sena per crassius:in tali enim vitro forma rerum visibilium stanguntur a perpediculari V dCcui cap. 2.

suppos ii iasia igitur visus debilis ex nimia humiditate & liquiditate liti

36쪽

moris chrystallini vix patitur a re visibili,ut praecedente cap. s. dictum e&ex eo tantum tutiatur si corroboretur actio Obiecti, ut ritus agat In Cculum,sive appropinquando ipsium oculo, siue alia via quando appropinquari non potest Hoc autem praestat tale Vitrum,qui rei tringit obiectum per angustina strietiorem, quo disi res minor appareat quam sit, angulo natura i directo, sortius tamen agit in Oculum, quia virtus unita raor. Stringi porro anguli vi-

siritim patet nam ex re Vl-

sibili quae sit A B. radius quidem perpendicularis D C. transit infractus per

vitrum GH ad oculum C extremi tamen ad ij A C. C. franguntur in punctis L. i. a per-- pediculari versius I.4 K. Ideo quantitas AB. non

potest videri siti sitio angulo naturali ACB sed radij interni TE. Dan 'unturi ipsi

perpendiculari versius oculum C. ut siti p. cap. a. sippo sit. II atoue ita octilus C. Videt quantitatem A B. siti angulo , E qui est minord strictior angulo naturali A l. 7 minorem vitri partem occupat, consequenter res quidem minor apparebia sed clarior distinctior visiti deb1li propter unionem virtutis actiN.e formaru visibilium erga oculit in Ac propterea qui talis temperaturae habent oculum, S visium debile,vmntur hisce perspicillias ad ea, quae remota soni, aspicienda, non ad ea in T. prope sunt: sicut econtrario senes,idest Oculificciores, pro rebus propin quis indigent perspicilli is siclis,non pro remotis. Et harum differentiari uo

Illud porro circa haec Vitra seu per sipicillia adluic Obseruamus, eam

gis deminus debere siue excavari, sitie Otiandali; non enim consistunt in indivisibili; prout neque desectus Oculorum sunt iidem in omnibustive in eodem,Variata aetate. Nam prout oculus fuerit siccior, maior con 'vexitas requiritur in Vltro, dc interdum ex na tantum parre vitri altera remanente plana , interdum ex utraque. Idem dicendum est de oculo Tariori, nam pro malori aut minor raritate ipsius, maior vel minor requiritur excavatio In Vltro, ad hoc nimirum ut maiores vel minores fiant radiorum si actiones; il enim convexum fuerit eleuatius, de concallum magis eXcauatum e fractiones sient maiores, cum mori an uti refractionis,o maius Obunim impedimentum consequenter res Gior adhuc apparebat in conuexis, dc minoris concauis, quam an pareat

per Vltra minus convexa, nunti sue concaua quia in conue i iei otior xes, Exquo anguli unu ibi magis adhuc dilatantur, luc vero constringun

37쪽

tur: 4n contiexo quidem extremi radi pyramidis uisualis occupant

maiorem partem uitri si sit crailius, aeteris paribus , quam si sit te, nutus es contra in concauis minore si sit magis,quam si sit minus excatu tum. Hinc prosecto sit ut que uitra initio intemperiei in propinquis dumtaxat rebus cernendis aegregie inseruiebant, mox aucta intemperie tam in diuersis, quam in eodem oculo, ad paulo remotiora tantum cernenda inserviant, alijs variatae crassitiei, pro cernendis propinquis, subintrantihus in hoc silccessitie. Hinc etiam fit ut per Vitra crastiora, emine tioris convexitatis facilius radi selis ignem accendant; quia plures per fraci ionem concurrunt: nam excentro Solis D. per uitrum Acis.non modo penetrat unicus radius perpendicularis rectari irrefractus ad punctum C. per suppositionem nostiam uadecimam supra cap. a. sed etiam

ad idem punctiam concurrunt radij obliqui DG.&D F.inter se aequales per convexitatem A GI B. secta fractione in F. G ad angulos fractio nisa quales,&ita per aggregationem in puncto C. intenditur lumen&calor adeo ut ignem in eodem puncto accendant. At vero ijdem radi DIO G in convexitate eminentior AiKB adhuc magis franguntur, ut nunc expositimus, sub angustior angulo fractionis D L . concurrentino radi tamen DLD .concurrent ad C. facientque angulum IC .maiorem,quam erat angulus DC G.&consequenter plures radios includentem; quare etiam tam lumen quam calor erit intensio atque ob maiorem aggregationem radiorum, ignis accensio facilior. Hi nc etiam patet ex similis figitne uitro crasmori, propinquius Uniri radios,& concurrere citius per fractiones ad perpendicularem, remotius uero ex subtili ri: nam radii D K.DI.concurrunt in . iadem Vero radii F. G.con currunt in C. Per vitra tamen concaua Ignis accensio fieri non potest. Non enim uniunt radios ad perpendicularem,sed eos dissipant a perpendiculiari,ut iam est explicathma.

38쪽

et a Tractatus

Hic tamen quaeret aliquis cit vitra senum in rebus remotis cernendis non modo nihil prosunt, sed etiam plurimum Obsint visiti cuicunque, M confundant quod sicuti sensui, dc experimento est noti stimum, ita rationi videtur omnino contrarium. Esto enim senili visita sinapte natura forti non sit necessarium uitri adiumentum pro remotis rebus inspiciendis, cur tamen Obest tale uitruma curuisiim confundito nonne ex dilatatione anguli res adhuc melius cernituri Eadem ratio videtur de remotis quae est de propinquis, ut eaedem fractiones radiorum fiant, S anguli visiui dilatationes. Ac quemadmodum eadem ultra convexa, seno et amiuuenum visui, in propinquis cernendis, licet necessaria non sint, prosunt tamen utcunque saltem in , dilatando angulo visivo, S ampliandis Caiectis visibilibus, ita deberet idem uitriim hunc eundem effectiim propo tionaliter producere tam seni quam iuueni in remotis, nihilominus viri sique aeque nocet S plurimum confundit. Dicet fortam aliquis, id ex eo contingere quod ad ij extremi directi A C. B C. remoto existente visibili A B.cum prope accedant ad perpendicularem D C. partim recha penetrare ad oculum C. per vitrum H G. partim frangi ex proximis punctis I L. Vnde sequatur confusio, dum res cernitur per plures pyramides.

Id vero incommodi nequaquam accidere si visibile sit prope puncta E Re quod radi, C. Ccum sint remoti a perpendiculari uim non habeat

recta penetrandi, sed solui refracte S perueniant ad oculum C. per puncta uitri H S G. supra cap. 2. suppositione O. Haec tamen non posse consistere facile ostendi rur, dum scimus oranum milli j,imo minimum apicem, si sit prope proiicere radios mos extremos perpendiculari longe propiores, quam proiiciat mons magnil remotior: tamen mons interposito vitro confusi, perturbate cernitur aranum Vero,is apex clare dc distincto ad nostrum perueniunt visium Sei de hoc plura sequenti capite. Illud duntaxat moneo, vitrum lenticulare multo magis obesse visu debili in remotis, quam cieteris,nam si absque ullo

terposito corpore remota nonagian Invisum debilem, quomodo aetent

interposito uro, quod si perspicuum sit, habet tamen aliquid pici-

Vitra

39쪽

Ultra per pectiva etiam ab oculo remotiora in usu mira operaritur. V. VII.

Cmmianissinuas perspicilliorum sus S i assim omnibtis pervius est, ut pse oculis proxime applicata, suos esse elus hac' enus expositos operentur. UCniam tamen radi j visitates ex obiectis ad vitium peruenientes silas fractiores vltra uitrum ad partes remotiores, plurimum variatis concursibus, exercent, necessario sequitur ut varij etiam inde consiurgant effectus. Atque inprimis illud antiri aduerti, sit loquamur de vitro senili,seu ei liculari, oculum quemcunque sibi limitare determinare cerium pactum, certamque distantiam, in qua operetur vilio trans dictum uitrum, ab oculo remotum , vltra quod spacium si adhibeatur, non possunt amplius uisibilia per radios illos in vitro radios uideri,uisione recta, ordinaria,& naturali. Sed praeterea etiam formae rerum visibilium, ad determinatum sipacium sua omnes , in pr aedicto Uitro, ab luunt fractiones il-tra quod spacium stactio uera propria, irimaria, atque uti Iis,nulla sit, sit res ipsi visibilis remotior sit a uitro, quam uitti ipsius uis postulat ac natura. Cuius quidem utriusque paci utrinque limitatio & determinatio, tum a magnitudine ac parilitate Vitri secundum diametrum pendet, tum etiam multo magis ab eleuatione decliuitate convexitatis. Quae enim uitia maioris sunt eminentiae, Sc decliuitatis, breuius requi runt utrunque sipacitam , quae Vero minoris, longius Puc experimenta

docent,& ratio cogi imam ubi est maior eminentii decliuitas, ibi etiam maior est stactio, quia maius impedimentum in quod radi impingunt, strictior consequenter est angulus fractionis, cum maiori remotione racii refiaeti a suo radio direet, Unde si ut tales radii, qui fuerint in ..ter se aequales,citius coeant in perpendiculari qui Vero coeunt subm1- notis aes ine,tardius coeunt,& remotius, ut etiam praecedenti capite dicebamus Fractionem vero maiorem fieri Vbi maior est resistentia,praeter experimenta, etiana ratio suadet Radius enim quo minus fuerit in

peditus eo rectius penetrat,&misangitur frangitur propter resistentiam: Cui parum resistitur,parum frangitur; cui plus resistitur magis Danpitur; mi nihil,is recta penetrat irrefractu, Solus perpendicularis ei adeo o tisit aut nihil penetret, ubi corpus fuerit opacum, aut recta pertranseat sine fractione quaecunque merit resistentia, dummodo corpus oppositum merit persipicuum. Sed hae stactiones adhuc maiores uel minores fiunt ex figlira quantitate inaequalitatis in crasstitie subtilitate corporis

oppositu Horum

40쪽

Horium paciorum determinationem V declaremus, ct ostendamus necessario sunt a nobis ea nunc separanda . Vtrumque seorsim explicandum, seorsimque experiendum, qUia effectus vicinitatis rei ad uitrum, confindunt turbant essectus vicinitatis oculi ad idem uitrum M

Nunc igitur assumpto vitro lenticulari . t inueniamus pactum maximum in quo oculus operetur, obiectum visibile est ab ipso vitro ab oculo notabiliter remouenduin . Atque hoc sit lucerna noctu ardens. Eius sane flammam, seu lucem si apponas vitrum lenticulare oculo, videbis uti est Removeas deinde vitrum ab oculo per rectam lineam sensim Sc paulatam versius lucernam distantem, videbis trans uitrum lucem illam paulatim excrescere, quous lue occupet totum uitrum ic tunc nihil ce nes nisi totum vitrum illuminatum, acuiturque lux illa in oculo adeo ut reducatur fere ad punctum,cum magna ipsitis intensione Quod si adhucylterius remoueas uitrum ab oculo, nihil talis lucis distantis cernes,nisi ipsammet totam inversim. Idem contingit uiunque visibili. Itaque spacium maximum quo res ab oculo cerni possit recta mon inuersia, est punctum illud ubi res incipit inuerti per uitrum, ita ut aperiora fiant inseriora, econtra: dextera fiant simistra, ac sinistra dextera Rationem huius determinationis spacij e parte oculi, remoto existente biecto vissibili, sit potero reddere non pigebig. Su igitur res uidenda A L.axis iniurius C. B. uitrum vero sit primo ubie in ea MP. cuius Vitri centrum sit D. certe medietas obiecti, quae est 'B. trium D Venit ad Ocili facit angulum, Ut potius semiatu illum uisiualem in i Radius tamen Ad franei tu in I. peruenit seae iis ad C per radisi rest aeuim I C. ultis itaque C transiitium lenticulare M. videt obiectum A B. sub angulo si actionis I CD. Remotieau inde milia ponatur ubi est linea Ni certe radius Aa .imp en in uiti Um g m puncto . non potest peruenire ad oculum C. uti ibnea nacta in te C. dc Db I adnis tamen A H. fragitur in Id. peruenit ad

Oculum

SEARCH

MENU NAVIGATION