장음표시 사용
261쪽
i 61 D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
substitutam ecclesiam extendi , iuxt. tradita in Authenti si qua mulier , et de sacrosa inst. Eccles.
Haec generica ratio, nullius roboris aut in menti eis e apparet, non enim declium reperitur fauore piae causae dispositionem huius legis limitari, &sic eodem fauore licet multa inducta reperiantur, non propterea inserendum est omni casu pro pia causa iudicari oportere,et obstat si quidem i. ius singulare,& l. quod vero cotra, Edelegi b. ac etiam gloss. in l. a Diuo Pio, s s in princi p. C. de re iudi c. cum non t debeamus adeo piae causae & eccles s faucre, ut alijs iniustitia inseratur, cap.ex tenore, de sor. compet. cap. si necesse, de donat. int. vir.& v x. ecclesia-36 que cultrix est iustitiae, nec patitur t in se uel in
alterum aliquid iniuste fieri,cap. primo, S. Primo,de alien .seud. Ioan . de Ana n. cons et q. Primo videtur, nu. septi ino. Cori . consil. et S. Consuluit, num. primo, lib. primo, Dec con l. 282. Viso puncto,num. q. Mantua cons. I i. Ex the
minus etiam suffert inhonestis lucris quempiacum aliena iactura locupletari,cap. sua, exi depcen. Caeterum cu haec iura generaliter loquantur, nec appareat isto casu limitatas ac restriactas esse, socum habent etia si ipsa eccies a su stituta fuerit,d. l. in fraudem,S. primo, is. de t stam . milit. Licetque in ijs quae ad probationes pertinent, et quaeque testamentis extrinsecus accidunt plurimum ecclesijs indulgeatur, cap.
cum esses, ex tr. de testam . non sequitur, adue
sus etiam iuris regulas interiorem substantiam respicientes, ijsdem indulgeri, I. generali, C. de sacro Leccles. ibi, omni iuris rationi praesertim 38 in alterius damnum t ne in liberos parentum bona transeant, ut deducit Andr. Alciat. in I. verbis ciuilibus, num. 3 ff.de vulgar.& pupili. Quod autem in substitutionis materia, pia causs se priuilegium non retineat , t satis enucleate
ostenditur ex text. in cap. primo,detestam . lib. sexto, Lateque comprobat Paris consil. 86. Ad veram resolutionem, num . q. usque ad nume. s.lib. secundo,Vtque discrimen inter liberos piamque causam non praeteream possiet attentari, non solum quo ad legitimam, sed sim-6opliciter tac indistincte liberos pia causa seu orabiliores esse, secundum Bald. ind.l. iubemus postprinci p. C. detestamen .dum inquit,apud
naturalem rationem apud ius ciuile & canonicum magis liberorum fauorem quam Ecclesiae
ct pauperum Christi attendendum fore: idemque sensete, Petr. de Ancharan. in rubr. de ths amen.lib. sexto,colum . secunda, in cap. secundo de in cap. si pater, in septimo not. eodem tutu. Ludovic. Roman. in die a Authent. similia ter, inviti m. sjuciali piae causae circa contrai t. in fin. C. ad i. Falcid. Felyn. in cap. si quis Epia scopus,versic. Nota quod non praeponitur, de
haereti c. Dec. in cap.primo, colum .dccima,n
me. 3 r. versi c. Sexto a simili, ex tr. de probat. in l. licet,colum secunda,ad fin .ubi Andri Alta in gloss. in verb. Fauore, et de pact. Benedict.
Capr. cons. 2 2. Punctus,quidam Thadaeus, infin .consis Punctus quidam Petrucius,colum. secunda . Andri Baib it.cons. 13. Clementissimi Dei, colum. sexta,adfin consi. 3 . eiusdem init ij, lib. primo, Corn. conii l. 3 i. Placet, colum .secunda,lib.primo, cons. 3 36. De duabus, colum. quarta, in princip.lib. secundo, cons a 6. Viso,
colum. tertia, lib. tertio,cons. 2 26. Quamquam, colum. fin lib.quarto, Ias. cons. 232. Alta Sual de profunda,colum .tertia, lib. secvdo, Alexan. de Nevo .conLio. Non figulo casum, nu.quin to, Socin. iun. consis 8y. Fateor, num. 26. cum
seque n. lib. secundo, Hierony. Z.mch. in dicto
S. cum ita, num. II Io. versi c. Tenendo tamen
primam opinionem, Non enim legitimam tantum, sed haereditatem absolute indistincteque suapte natura filijs deberi et iura constituunt i huiusmodique assci tionis fundamentum, ex d.
l. cum acutissnii,desumitur,ubi text. liberis, nepotibus posteritatique prouidet, quibus legitima non debetur, cum hi ijs existentibus nepotes discendentesque alij institui no debent aut ex haeredari,i. Gahusa.in omnibus,in fin.de liber.& posthum. Secundo, conclusonem afferunt, quam desuper firmauimus,ut ecclesia post mortem plurium substituta licet alia persona supersit quae substitutum ex mente verisimili substituentis
excludere soleat, ipsa tamen non aliter excludatur, iuxt. doctrinam Bald. inrep. dict. cap. si pater, colum . sexta, S decima octava, vEr- sic. Quaero de uno pro declaratione textus, &. Alexand. diei. consil. 38. viso themate,colum. penult. versic. Praeterea dato, lib. primo, nemgari autem nequit, i. penuit. C. de impuber.&al. substitui. eadem ratione niti qua saec lex aliaeque nituntur, ut Doetores sbi, & ind. S.
Sed responderi potest, praecitatam conclusionem quam in terminis Osa schi veram esse arbitror, impugnatoribus non carere,inter quos
Castrensis, Corneus, Paris. Zanchus, alijque per ipsum allegati conspiciuntur, Nonnulli insuper eandem limitationem ad dict. l. penult. in substitutione piae causae, pro conscientia cx-fa oneratione, & sic pro male ablatis t interpretantur, ut constat apud eundem IHieronym. Zanch. in dicto S. cum ita, num. III o. VLI sic.
vel etiam proxime dicta, ubi plures citat ,&signanter Socinum iuniorem,dicto consilio penultimo, numero S 3. Versic. Et contraria opin. lib. secundo.
262쪽
Ad cum auus, decond. demonst. Lib. ij. Cap. ij. 16 3
6s Uel tertio dici potest,terminosi dictae l. pen.
valde diuersos a terminis huius legis esse, nam nimirum si pia causa in casia Sabini non excluditur, cum non sic in portione fratris alter succedat sicut in casu Papiniani filius patri liae ressit, licet conditio expressa non fuerit,& pr pterea maior pietatis coniectura in proposito concurrit ad exclusionem substituti per subir telligentiam conditionis, quam in casu praedicto Sabini,nimirum igitur si apud antiquosi
gum auetores dubitabatur, utrum ne tunc u
luerit substitutum admitti cum uterque filius
in eius prima aetate decessierit, an alterutro decedente illico substitutum in eius partem succedere, ut Imperator recenset, qui Sabini sententiam in tam magna veterum contradicti ne veriorem existimauit: in casu autem Papiniani antiqui auctores nunquam dubitarunt,
si Imperator in dicta lege penuit. dissinit, ac
resecat,ind. l. cum acutissimi, ampliat & ad
Tertio Andr. Barbatia dicebat,quod ubicue que testator de liberis in genere cogitauit t vel cogitasse praesumitur, nunquam praetulisse illos substituto videtur, ut scripsit in simili Bart. in I.
Titia,S. Imperator Alexander,num. 8. versicul. Quandoque quis cogitat, de leg. r. circa intellectum d .l.si unquam, inquiens, quod si pater in casu illius legis donauerit,deque futuris liberis cogitauerit, per natiuitatem postea filioru d natio non reuocatur,& sic dictae legis dispositio cessat, a T. text. in I. qui iure,ff. de testam militi ubi scientia in genere a patre considerata filio praeiudicat: Sed ubicunque aliquis ecclesiae donat, sibique filij postea nascuntur, doniati usque ad legitimam reuocatur, secundum glos. in d .cap. fi n. de donat. & in d. cap. quicunque, XT.q. . Sequitur,quod ubi primum aliquis liberos vel nepotes non habens ecclesiam substituit in genere de illis cogitasse videtur, proindeque illa dispositio in totum non reuocatur, per d. l. si unquain, quod si de liberis non clagitasset in totum reuocaretur, & tamen usque adlegitimam reuocari contingit: ergo sequitur
quod deliberis in genere cogitauit, & hoc rhspectu idem est in specie, quod in genere de libberis cogitare,d. l. qui iure, eo ipso igitur quod testator filium instituit postque eius mortem ecclesiam substituit,deliberis aut nepotibus in
genere cogitasseeuincitur,& tamen ecclcsiam inuitauit: ergo ipsa ecclesia nepotes illos excludet,& Andr. Barbat. hoc nouum argumentum in ista materia esse asserit.
Socinus vero cx pluribus illud diluere profitetur, Primo, quod licet quis deliberis cogita es uerit, huius legis dispositio et ex magis communi Modernorum opinione sibi locum vendicat, de qua inferius disseremus. Secundo, id non esse quia de liberis cogitauerit, sed quia ecclesiae causa sic potens est ut liberorum, cum Deo 66 donet cuius omnia sunt, et iuxta illud, Domini est terra &plenitudo eius: & iuxta aliud, omne datum optimum, & omne donum petasectum de sursum est, descendens a patre luminum. salusque animae praeponderat, cum rebus
cunctis sit praeserenda, d. l. sancimus, C de sacrosani'. eccles. Sique sorte diceretur , proinde ecclesiam potentiorem esste debere cum si ibstituta ac praedileeta reperiaturi Respondetur, quod etiam quando donatio alteri filio fit, nisi usque ad legitimam rc uocatur,t 2.&l. si totas,c . de in ossi c. donat. O tamen quando alter
filius substitutus reperitur,conditio de qua hic facit fidcico inmissum descere ut ex hoc respo-so colligitur, unde de donatione ad huiusmodi substitutionem argumentatio no subsistiti Si-que adhuc diceretur, quod quando in filium
donatio confertur,ex d. l. si unquatri,non retia
catur, quia de filiis cogitasse dicitur, iuxt. not. per Isar. in d. S. Imperator Alexander, igitur ref uocaturi tanquam in ossiciosa, sed quando e clesiae donatur, non est quin de liberis cogitasse dicatur, sed quia ccclesiae causa potentior est: 68 Proinde cum d. l. si unquam, i in ratione dictae l. cum acutissimi, consistat,ut ibi per glos& Doctor. cuincitur, rationcm ccelesiae eiusque priuilegium contra rationem d. L cum acutissimi, prpualere. Responderi disputando potest, aliud esse quando de reuocatione datorum ecclesiae petr viam contractus agimus, aliud vero quando per viam ultimae voluntatis, facilius enim 6s ius ex ultima voluntate quaerendum t tollitur, quam ex contra ictu quaesitum,d. l. si sponsus,S. si malitus,tLde donation. inter virum&vxor. Item debilius est ius ultimae Ioluntatis quam contra eius illo saltem respectu , quod duorum o consensu nitatur, sine quo regulariter i non dissoluit ui , l. I. At I. ab emptione, E de paci. secus in testament , , Ut quis in principio testamenti, dele g. g. rlirius, firmius Gii cuique acquisitum id conscii ir quod propria ope consequiitus est,
i quam quod alieno benefici cit adipiscitur, glossa in l. i. C. si aduors vendit. Bald. in l. more, ubi Dec. in 6. not. num. o. C. de iurisdictione omn.
iudi c. S post Bart. in I. si insulam, in o. opp.de
verborum oblig. tradit Socin iun. conL I. Pro resolutione, num. 3 . libro secundo. Unde super alimentis ex conirrctu mihi debitis possum ex mea sententia transigere, cum s ex ultima alicuius voluntate debeantur absque praetoris a decretot non valeam, l. cum hi,S. plane, de trasact. qua ratione sunt qui putent, in ambiguo disiunctivae obligationis casu, ad legatarium electionem spectare, I. Lucio, deleg. a. cum in contractibus ad debitorem pertineat,hpler Inque, infin.detur.dot Hancque imbecillitatem ultimae
263쪽
iM D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
ultimae voluntatis cum iura attendet Et, factum 3 cst in ea et ante conditionis euentum transnass- soni locum non este, i. sin autem sub conditione, C de caduc. tollen.&tamen conditionalis stipulatio ad hoc des transit,s.cxconditionali, Instit. de verborum oblig. vel secundo ¬abiliter,quod cum ecclesiae donatur claram mentem non habet nus quod donans voluerit ecclesiam filijs nascituris praeserre, contraria menim mentem habere potuit,lux t. not. in l. sancimus, C. de sacrosanci. eccles sed quando filium primo instituit,& post mortem ile restituedo ecclesiae rogauit, clare liquidoque conflat filium ecclesiae praetulisse, continuata igitur affectione omnem eius voluisse posteritatem prae ferre censetur, secundum glos. Bald.& alios, inda. cum acutissimi ,ex hocq. aliud Andreae Barabatiae motivum tollitur, dum inquit, leges istas in praesumptione fundatas esse, ut patet in eadem i. cum acutissint, ibi: Coniectura pietatis, sed testator maiorem affectionum ad eius anu mam et quam ad posteros habere censetur, a gum. l. r. C. de patribus qui fit distrax.&l.pnses, C. seruit. & aqua, igitur, &c. Haec nanq. ratio non procedit, cum apertam dilucidamque intentionem h. beamus praediligendi filiu, quae in posteros continuata intelligitur, quodque etiam a communiter accidentibus deducia
rientia nos docet quae rerum est magistra,vt in Qquam sit,de elect.
Quarto dicit Andr. Sicul. perpetuo pondorandum esse,eo ipso quod pater te flametum facit presumitur velle filio priiudicare, quia cum ab intestato omnia ad filium deuoluantur, Inst. de haeredit. quae ab intes . defer. ergo sequitur
eo ipso quod ecclesiam post instituti filis ino tem substituit , praeiudicium inseri e nascituris
nepotibus voluerit; Caeterum haec ratio debilis est di in aere fundata,nam comtra textus u stri subflatiam & verba Andreas insurgere molitur: cum enim testator pietatis coniectura li-heris inserre praeiudicium non presumatur,proptereaque liberorum conditio tacite subaudiatur ne alienam successionein proprip praeserat, assumptum Siculi contra ipsum retorquetur, quod quidem si verum esset,ut non est, cum ecclesiae fauori non innitatur, utique alijs etiam
substitutis in quibus nulla fauoris specialitas considerari posset procederet, quod adeo a surdum , insulsumque est, ut nihil prosectoa, surdius vel insulsius. Alia eiusdem Andicae a
gumenta laquam relatu indigna praetereo,quae hocinus non ab re uti inania praetermisit . Praedictarum opinionum illa verior, ac efficacior tandem videtur, quae liberorum siue nepotum causam fouet, ut harum legum dispositio substituta etiam pia causa vim obtineat:. quae plurimum ex tribus iundamentis roboratur, eaque licet in superioribus tacta fuerint,
repetere in conueniens eadem non erit, cum notaciliter prosterni possint, sed pro magis communi sententia urgeant. Primo,nam cutes ductum liberorum conditio substituto etiam te. statoris filio tacite subintelligitur quemadmodum ex hoc responso manifeste constat, ergo multo sortius iubstituta pia causa, quia poten-ys tiori causa naturalis censetur quam accide talis,l. filio quem pater, isde liber.& posilium. Vnde filium in nece monachi patris vindicanda & bonis occisoris obtinendis abbati presse 26 ri, ex veriori communiorique opinione t concludit Nicolaus Boen decis i et r.& Fredericus de Senis,numero p. versi c. Quid dicendum, in
I. part.cumque natura votumque parentum liberos ad successionem vocet, l. scripto, tLund. lib. l. nam & si parentibus, de inoffic. testamento, ad relinquendum autem ecclesiae x oto tantum aspiremus, a M. notatorum in cap. animae
defunAorum, i3.quaest. a. potentiori igitur vinculo pater filio quam ecclesiae astringitur, assi.
auth. itaque, C. commvn.de success. cap. I. detregu.& pacimaxime quia eadem cum illio petsona intelligitur, ut vulgare est. vlterius liberorum: conditio subintelligitur, quod minus scriptum , quam dicium suerat inueniretur, fi et dictum,ergo pia causetcontra testantis volum talem ac dispositionem praetendere quicquam nequit, iuxta tradita per Dec. consilio is s. Casus, colum .fin. & quia fauor piae causae cum in 8 claro versa inur, attendendus non est, i ut scribit idem Decius consil. as p. visis, colum . pcnul. numeros . hic enim casus subintellceiae conditionis pro omisso haberi non potest, cum legis authoritate eiusque pietate suppleatur, ut
v quumt filium praeteritum pro instituto habet,
ct secundum mentem matris quae in puerperio decesserat ei succurrit, odiosamque illam inofficiosi testamenti quaerelam auseri, lege tertia, et de in ossicioso testamen. ad eandemque speciem videtur pertinere & ea constitutio qua sancitum est, ut vulgaris pupillarisque sub sibtutio mutuo se altera alteram contineat, i. iam
hoc iure, is de vulg. dc pupill. huc quoque pedit inet , quum lex conditionem pro impleta habet,quoties per debitorem stat quo minus impleatur,l. iure ciuili, de conditione & demons .
vel quia impedimetum praestitit solutioni.quo
casu compensationem pro solutione admittit,l. Iulianus , d.tit. de condit. & demonstri idemque de accepti latione, quae interpretatione iuris pro solutione habetur,d. l. Iulianus,l. 3 .S. I.
de statu liber. Secundo, quod pater filijs relinquat, pietaeis est,d. I. pam S si parentibus, & quod eces
sijs relinquatur ad pietatem pertinet, i. si quis Titiox
264쪽
Ad cum auus, decond. demonst. Lib. ij. Cap. ij. a 63
Titio, de lag. et . S. sin autem, auth. de ecclesiastic. titul. ubi Angel .notat, & sic utrunque reluctum priuilegia tum reperitur, Sed ubicunque go duo priuilegiati t ad inuicem concurrunt,& v-nus de damno vitando tractet alter vero de lucro captando,tractans debitum acquirere prinfertur, ut noliin s.fin. S. licentia, C. de iur. d liber. auth. quas actiones,C. de sacrosanct. e etesia, . iubemus, C. ad Trebell.& in cap. in praesentia, de probat. Aym. Crauet. consilio Ieto. Confirmando opinionem, numero secundo,
aliud enim est lucrum non capere & debita perdere, i. fin. C. de codicili. Sed filius&cons quenter nepos quo ad omnia paterna debitum capere dicuntur, l. in suis, x bi Bald. & Angel. de liberis &posthum. l. i.&ibi Bartol. C. te impon Iucr. descript. libro io. Hinc est quod fi-81 lio t pure instituto, vel simpliciter succedente ab intestato inter mortem patris filijque immixtionem, non est dare mcdium, l. si post mortem, in princi & l. quaesitum,S. praesenti, de te
r. licet glossae variaverint, quas tamen conco
dat Bartol. in l. fi n. de condit. instit. cui valde repugnare videtur text. in l. prima, S. si pater, C ad S.C. Syllan. Hinc est etiam,quod in suis non est dare haereditatem iacentem, ut dixit
glossi in lege cum haereditas, C. depos Hinca a denique est, i magis filij interesse patrem int
statum deccdere quam testatum, cum ab int
stato simpliciter dominus absque aliqua dimia nutione existat, ut voluit Angel. de Periglis inrep. d. l. in suis, numero octavo, versi c. Qua
to nota,subdens hoc in pubere procedere t secus in impubere cuius interest ex testamento haeredem habere, i. Iulianus, aede acquirenda haereditate, i. secunda, fisside vulgari de pupillar.
quem habere non potest nisi per substituti nem pupillarem, quae fieri nequit nisi pater
prius haeredem instituat testatusque decedat, I. secunda, S. quisquis, dict. litus. de vulgar. dc pupillar. ibique Bald. columna secunda, verset Sed quaeritur, ergo in tali relicto liberi sunt praeferendi ecclesiae quae de lucro quaerendo tractat. Tertio, pro hac opinione facit text. in dicto S. cum autem, ibi, Et intellectu optimo iis qui ad substitutionem vocantur obsistente, & non
conccdente ad eos eam partem venire; Imp
rator itaque a fideicommisso eos qui ad sub
stitutionem vocantur liberorum natiuitate e
cludit, cumque ecclesia per substitutionem vocetur , consequens est vinatiuitate ipsa liberorum exclusa remaneat; Sique diceretur,uerba
Bo illa textus generalia tecclesiam non complecti, ut dixit Ioannes de Imol. in dicto cap. vi animarum periculis, de constita in o. statuti imquam generalia verba ecclesas non includere,
velut id statuenti impossibile sit; Responde.
tur, quod licet lex vel statutum ecclesiam ad eius praeiudicium ligare non possit, ecclesiam tamen ab originali lucro proueniente ex illo 8 s statuto vel lege excludere t potest, text. est iudicia l. si quis curialis, C. de episcop. & clerici
ubi Bald. traduntque Iacobus Butrigarim a then. cassa & irrita, ibique ipse Baldus, columna secunda, ver sic. Sed quaeritur, C. de sacrosanct. eccles. russus Bald. in I. prima ad fin. C. de contrahe n. empl. & in capitulo primo, S. si clericus, tit. de pace ten. Et quamuis ncratis
86 lex per aliam distinguatur et ac declaretur, l.
i. dicto titu. de sacrosan. eccles. l. secunda, C. de fid. instrum. cum alijs adductis per Bartol. caeterosque scribentes in I. prima, S. nunciatio,de Oper. nov. nunc. nulla in proposito adest
lex quae Papiniani resposum limitet aut restringat, sed iura semper illud ampliant, vi manis
sium est, valetque argumentum, hoc lege ca dytum non reperitur tergo opponi non potest, s. in praeuaricationis, S. final. ff.de praeuaricata l. di sentientem, C. de diuor. l. illam, ede coli lat. S. optimum, auth. de non elig. secum nub.& hoc modo arguit Oldrassiconsilio et o a. Quia dam monachus, cum adductis per Aym. Crauet. consilio so. Rector ecclesiae, numero secundo, versi c. Secundo valet, quod enim lex non loquitur neque Iurisconsultus, neque Imperator simpliciter facere potest, ut sub lege conti- neatur, singulare dictum est Bartol. in l. s. in princ. versi c. Haec sententia, ad i. Iul. de patriaci d. refert Socin. senior consilio 33. Prosequem
do ordinem, columna s. numero g. verse. Et
dicit Bartolus libro primo, magisque specificE88 congruit, i piae causae priuilegia locum non habere, nisi in casibus expresse priuilegiatis, Paris. consilio et . Vidi testamentum, numer. 2G.
libro tertio, ad quod faciunt tradita per Petri de Anchar. consilio is . Principaliter ponderandum est, in princ. & columna secunda circa medium. Stringitur dicta lex, nam substituto libetis existentibus non solum non assistit, sed gy resistit, i ut deneget potentiam in futurum, clieius verba in futurum tendant, Bartol. in lege cum lex, si de fideiuss qui ex hoc inseri, isto casu obligationem etiam naturalem non oriri,i ge si non sortem, in princiff. de condita indeb. Carol. Ruin. consilio si. Quo ad casum,n mero sexto libro secundo. Ponderanda insuper in dicto S. cum autem, sunt verba illa, Et non aIiter substitutione locum accipiente, nisi
ipsi liberi fine iusta sobole decesserint, ac alia. verba dicti l. cum acutissimi,ibi Non aliter hoc sensisse videatur, nisi ij qui restitutione onerati sunt, sine filijs vel filiabus, nepotibus vel neptibus, pronepotibus vel proneptibus suerint so defunctis verba enim Non aliter, t formam,&solennitatem inducunt, Bartota in i de his, per illum
265쪽
i 66 D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
illum text. ff. de transaei.& in l. fin. ibi, aero
an ciuitas, tunc t. text. C. de vend. rib. civit. libro ii. Roina n. consilio Od. vir cximie, ve sic. His ta inen non Obstantibus, consil. or. in proposita consultatione, in princ. Alex. consili.a . vita themate,col. i. versi c. Tamen i illit, lib. d. Dec. cons s 28. Pro resolutione , ante fin. F lin. in c. cum dilecta,col. s. vers. Sextum signu, de rescript . unde serma sublata actus corruit,
cum rei esse tribuat. Cum tamen piae causae negocium agatur, c citra quam ex abrupto respondendum non est, ne durum scopuIum aliquod incurramus in anima perniciem, ideo diligentius atque accuratius verita tem perquirere ac pie incedere elimpediti Pioinde Baldus consilio et a6. Titius instituit solorem, libio te itio in antiquis,& consa silio et sq. libro primo in nDu. dicebat, et se nimquam sine animi comminctione contra piam causa in consuluisse, Baldumque refert, Idieronymus Zanch. in d. s. cum ita , numero II os. et sic. Nec o iniserim, Dynumque de Mugelys lo fuisse damnatum, t cum in quadam causa
contra ecclesiam consuluerit, idque post ipsius Dyni mortem cuidam Eremitae viro sancto reuelatum extitisse, refert Angel. in lege prima, C. de falsi causi adieci. lcg. & is relatus per Gulielmum de Benediet. in rep.cap. Ra nutiuS, in
verb. Testamentum , I. nun . do. versi c. Nam
Dynus,qui enim ad pias causas testantur, spiris tu Dei ducuntur, et arg. cap. licet,ex tr.de regular. Sique Dyni Mugellani memorandum hoc
exemplum aliqui animo reuoluerent, non adeo proni aduersus Dei ecclesiam personasque ecclesiasticas cernerentur,nec tam anxie pias causas impugnarent, testatiumque pia iudicia su uertere molirentur. Quamuis igitur Richa
di Malumbri opinio ad fis ij fauorc ni mihi in
puncto iuris verior videatur, apud que Doeio-ies crebitor calculatis nominis iis authoritateque illam tenentium inspecta omnino sit, cum tamen alia opinio distinguens adsit, ei semper iudicando, consulendoque inhaererem: Et sic , aut de priuatione filiorum vel nepotum in t
si tum agitur , t & vera st Richardi sententia quae quidem magis communis est: Aut vero de aliquo particulari relicto ex quo fili j omnino
haereditate non priuarentur nec depauperarentur, tuncque cessante sundamento d. cap. quicunque, i T. quae si . . Ancharani opinio contra communem constans sit, ut ecclesiae ac piae causae pro anima testatoris fauendum sit: haecque opinio distinguens aequior etiam videtur ac rationabilior, quam considerasse liquet Petrum Anchatanum, columna prima in fin. versicul.
Nam intelligitur, ubi Augustini dictum interpretatur: diluinctionemque illam inter uniuersale ac particulare, exiguum sue immoder tum fidei commissum,considerant,ac comprobant, Felin .in d. cap ecclesia Sanctae Mariae,c luinna 36. numeroso. vci sic. Qu arto quia,Gulielmus de Benedict. in d. cap. Raynutius, in verbo, Si absque liberis morerretur, nume. 23. ve sic. Nec est verum, Socinus sen. consilio ty I. Licet difficultates, numero p. libro secundo, Corn. consilio is . Non alienam,columna 6. in fin. verse Necautia oritas Petri de Ancharano, libro tertio, Andr. Barbat. in rep. c. in praesentia,columna S . versic. Et adduco vnu insimile, extr. de probat. qui ita Ancharanum ipsum loqui concludit, & similes casus affert, ut
per eum: rursus sic eundem Ancharanum interpretantur Socin. hic numero 33. insin.&infra, ac Socinus iun. dicto consilio i et s. visis, columna s. ante numeria et s. versic. Et in veritate, lib. I. postque Tiberium Decianum consit. I. numero et os.libro 2.idem voluit Franciscus Manti c. in tract. de coniect .vItim. volun . libror O.tit . . dicens Alexandrum d. consilio se a.dubitasse,& quandoque contrarium respondisserAndream Siculum disputatiue loquutum suis.
se, consulendo autem contrarium conclusisse: Decium satis innuere illam opinionem dubitabilem esse,&diuersam sententiam indubitanter tenuisse: Carolum Ruinum denique sibi noconstitisse.
Et si quispiam sciscitaretur qusnam pia causa dicatur: Respondeo breuiter, piam causam so tripliciter i considerari posse, largissime, large, ac stricier Et primo quidem modo,causam pia appellare illam possumus, ubicunque humani-yy tatis intuitu fauor aliquis a iure adhibetur, tui
circa deficientium voluntates testamentaque
contingit, lege si pars iudicantium, ff. de inofficioso testam.& cap. fin.de re iudic cum enim in ipsorum morientium voluntatibus amplius arbitrium non redeat, i. i. C. de sacrosan. Eccles.
meritoque leges humanitatis ac pietatis intuitu testantium iudicia fauoribus prosequuntur lege in conditionibus primum socum,ff. de conditione & demonstr.& l. fidei commissa,S item si quinde Ieg. g. cum simil. Vnde Imperator in lege cum quidam,in princ.C.dc necessiser u. haeredib. instit. dicebat, quod semper vestigia ths8 statorum sequimur. Hinc iura statuunt i voluntatem testantis tanquam causam piam sequendam,scge contra voluntatem, C. detestamen . manumissi ubi text. expresse inquit, Quod veniens contra testatoris voluntatem
iura pietatis violare dicitur , etiam si liuiu
modi voluntas contra libertatis fauorem te dercet a
Secundo modo, causa pia diceretur, quam do mulierem pauperem respectu eius dotis rem sospicerct, latinaeque fauor versaretur, cum enim
266쪽
enim causi dotis precipua semper & fauorabilis esse dicatur, quia peream ad matrimonium deuenitur, & sic ciuitas liberis hominibus repletur, ut ex hoc fauor publicus in ea versetur, lege prima,ff. soluto matri in .l. 2.ff.detur.dot l. u.isde priuil.credit.& l.hoc legatum,sside condit. &demonstr. hinc est, quia iura dotis cau-ioosam explicite fauorabilem tappellant, ut in cap. sin.de sentent.& re iudic.eademque ratione ipsam piam esse dicit text. in I. cum isa.si in ea,ff. de condict. indeb.& ita Doe . communiter concludunt,in dicta leg.prima ,soI. matrim. in lege secunda,S. fin.ff.de donat.& in I.si ego, in princ.ff. de iur. dot. ac saepe alibi, idem dicit Bald. in L mandatum,colum .C.mand.in l.sicut,C.de aet.&oblig. in l. qui aliena,S. quamquam,aede negoc.gest.& in rep.l. I .col. .Qde Licros eccles. Tertio,& vltimo,causa pia appellatur quanx o i do favorem animae c5cernit,t de sic cum pa u- peribus erogatur,S.si unum,authen.ut cum de
appell.cognosc. ibi, Et ipsorum quoque animae ex hac philima causa subleuentur, de S. si ciuis autem pro redemptione,auth.de ecclesiastic.titui. ibi, Et huiusmodi plumodus impleri, facitque alius text. in s. sed hoc Naesenti, ad fin. in auth. de sanctissim.epist. ibi, In redempti
ne captiuorum,aut egentium alimoniam,di ita piam causam declarant, Bald. Noueli. in trainde dot. in s .parti princ.numero l. .de 3. fol. S. Simon de Pretis in trata de interpretat. vltim. Volunt.libro quarto,dubit. I.num. 3.versic. A tendeque declarationem, sol. 36. post Dec. consilio r. viso puncto, lum. a. in fin. num. tertio,versic.Sed proprio modo. Cumque Andreas Tiraquellus in suo tractatu, piae cause materiam distinguat atque enarret, amplius
non insistam , sed satis sit ad declarationem praedicti corollarij breuiter haec tandem ait lisse
HYPOTHESIS Que de pia causa dictum serit, ean-
mmet, . cum auus , in relictis pro mati ab
latis recipiendam non fore: Hinc que ad plurima praesertim de paupertate inferri.
sVM MARIUM.r L. cum a vi, dissseisiemis relinis pro conscientia exoneratione factis,premia ab Tu secum non habere: Onu. I S.
et maeeicommissim pro mactablatis fa mnecessarium censeri, oberaremque fauori preferem messe .s Fideicommissum pro mali ab iis aes alienam continere, ac desii potius legati iure niti. Tectamemum ad mortem damnati, ac etiam de
portati secet nussum site et rara prohibeam tur, pro male ablatis tamen testari posse: dr
6 Staisium dissonens de legati,gabeliam sol i oportere,in legatis male allatorum cessare. et Legitimam pro male ablatis ae minui posse,quamuis pia causa fauore regalaruer non numinum
8 Subritationem purissarem matrem excludere cupia causa pro consilentiae exoneratione ex male allati, substituta reperiretur. p Relictapro mact ablativerso en is adeonscientiam exonerandam,catemus relictis Dare bihora esse. r o Coniecturam pietarit, de qua in Leum auus, m nisesam probationem Inducere. ii Chamatem a se ipso incipere, idque in anima salutem concernentibus potissm, verum esse. i et Peccatum non remitti nisi ablatum re uisunt Tectamentum ad mortem Eamnati cet pro male ablatis teneat, adhuc tamen optis esse de mactablatu constare
is Statutum se vendi vectigal de retictis, pro minablatu retim non incladere: dammodo de mactablatis repareat.16 Legitimam promao ablatis diminui, etii uidinat s pse relictis contingat, si tamen mact ablatata probentur. ir Confessoni imaioris de mas ablatis etiam iuratara standam non esse. Ig cram auus, in reumrascrii pro mara ablati, imeam non halere, d mmodo mact ablata veri
Is L. cam astus, in relictis pro mara ablatis non pro cedere, dummodo sub Aturio pauperibus flat,
veleeel pons uxori,amumconiunctis,am vicinis . o L.cum auus,in remis pro mast ablati, Deum stabi non venaecare, etiamsista iratio coniunctis
et i Pietatem mago in consanguineos pauperes quam in extranen exercendam esse. et et ccum avus, in reoctis pro male ablatis eo a
guineo pauperi non procedere, F nane patim pro anima piaque causa relinquat ri Et in diuisue adluc locum non habere qui fecundiam condisionem sua persena commoia vivere non po-
as Pauperem multis modis considerari. et o Pa per vi quis dicarer . iudicis arbitrio reli qui .a Pauperem iudex ex riremesa arbitra lar ex Caroli ini semereti et8 Paverem Oinyem ex Archidiacono dissereri
267쪽
i68 D. Iosephi de Rusticis Commentariorum
dis Pa perratis inviactetestatu disserentiam, ex et Huiusmodi nanque fideiraminis unit ne
ea Penna erri. cessarium pro salute animae testa totis est, pr so vectine non paupertate tectimmium debiti- indeque libetorii in fauori pr ferri debet,ut scrimini. bunt Bald.ini. filio praeterito,colum. 2.ffide inii Pauperemiis materiapiorum Maurum ex Nico- iust.rupi.testam. Ioan. de Anan.cons et S. Visis, o Bellono distingui. colum. pen. num. 6.& Francisc.Aretin.consilio 33 Furem, inuentarium conficientem, ad termiscy set .viso legato, colum. . iuxta illud Iob cap. a. cap. I .an agnat.vel Fharbitrio iudicis,pro reo- Pellem pro pelle,& omnia q ut habet homo docto patrasseu tara , ex male abia rateneri. a nat pro anima sua. Idemque fidei conamissum,3 Legata ad pias causes nunquid hares Me non aes alienum continere dicitur, ac do biti potius assita debeantur plurimum controuem: opimo- quam legati iure niti,secundum glosin c. quannem autem ararmativam famorabui nora car quam,in verb. possunt acquirere, de usur. in o.
re: nu. 3 s. plurimamq/ve au horitatis relictere, Bal.in c. ad nostram,col. 2.vers. Item nota,extrinae. 36.Sed in recte is pro male otii extra con de iureiur.
trouersiam veram esse. Hinc est, qued licet testamentum t ad moras et Inuentardi confectionem, relicto, pro malcata tem damnati , ac deportati nullum sit, testaritat . executimem non retardare. que simpliciter prohibeantur, l. eius qui apud hostes,S. in insulam, st de tcstam. etiam ad piae
C A P. III. causae fauorem, l. si quis filio, S.irritum, st.de
tertur illarum legum dispositi dit. incip.Quia de damnato,& iterum in S.nucota nem ecclesia vel pia causa substi aliqua, versic. Decimoquinto,eodem tit. Bart.
di tuta pro conscientiae exoneratio in rep.I. I. numero ro. C. de sacrosai ct .ccclCL, I re ne ex male ablatis locum adhuc Abb.in rubr. estam.post numero II .versc. sibi uendicare, ut sibi voluit Ioan. Petrutius de De damnato,vid. consil. S. Quaeritur, co- Monte Sperello in d. l. cum acutissimi, illa fre- lum. i.libro primo,Alc xand. consil. i8 a. Superius ratione,cum sicut in vita fili j non curauit te eo de quo quaeritur, numero s.lib. s. ubi magis stator suam conscientiam propter affectionem communem opinionem esse dicit, tui. Clarus si erga filium exonerari, ita ob eandem affecti bro 3. S. testamentum, quaest. . vel sic. Quar nis causam in nepotes continuatam, censetur quid in damnato ad mortem, licet de consuetunon curasse nepotibus existentibus suam con- dine idem Clarus testamentum condere dixe- scientiam ablui,abstergique,arg. not. in praeci- rit,quaest. xi.incip. Quaero nunquid ,ad et i querata l.cum acutissimi, di post Spei ellum, idem consuetudine recedendum non cstc. Licebit ei sensit Franciscus Mantic.intraci.de coniect.Vl- s pro male ablatis testari, inon quidum t eiusti m. oluot.lib. s. tit. I S.num. a. versic. Et per dispositio tanquam testamentum valeat, vim- hanc rationem,& expressu atque latius, libro querelicti obtineat,sed veluti confessio inter via o. tit. .ante num. I O. versic. Quinimo haec ta- uos saeta iureque debiti, Io. Andr. in d. c.quan- cita conditio. quam, in glossincip. Dominus meus,quem ibii Contrarium tamen tenent, i Socin. hic,col. Petr de Anchancol. 3. in I . not. sequitur Ludi in princ.versic. Tertium corollarium, post douic. Roman. cons ips. Praesens statuti parti-Ioan. I ..ptillam de S. heuci . suu in prari upto- cula, Luit. rem,in d.l.gcneraliter, S. cum autem, in I a. q. 5 Hinc etia contingit,quod stante statu tot de Gulielmus de Benedici in rep. cap. Raynutius, ligatis gabellam solui oportere, in relictis ma- in vetb. Si absque liberis mineretur, num. 2I. le ablatorum statutaria dispositio cessabit,cum versic. Nisi testator, extra de testam. Andreas ut debita(quemadmodum diccbatia i clicta v ia Barbat.consi. s.colum. Ir .lib. 2.&ind.I.cum deantur, Bal. in s. si seruo,vcrs. In textu,noli ima acutissimi,numer. 282. Dec. ind.S.cum autem, gnum,sside haeredib. instit. cotis . num.T.vetisc. Videtur tamen, in i .pr Hinc pariter infertur, quod legitima quam cibus,ante num. i S.C. de impub.&al. substit. piae causae fauor non diminuit, authen. si qua pertranseunt cum hac opinione etiam, Anton. inulier,C.de sacrosanct.ecclcs cap. quicunque Gabrielius Romanus lib. . de fideicom. con- vult, i*.q.fin.glos. in J.siquis ad declinandam,cl. 2.num. is .in et .ampliat. Andr. Tiraqueil. in versic. Simili modo,C.dc episcop.de cleric protract. de priuile piae causae, priuileg. II,&58. et exoneratione conscientiae et diminutionem rhac Emanuel Costa in rep. capituli si pater, in cipit, Bald. in l. fili. numero et r. versic. Dicit verb.Si absque liberis,numero decimo avo, ramen,C. si a non competen. iudice, Angel. ii vci sic. Haec autem communia opinio, det testa- lege primaa.ad municipium,si id l. Falcid.SO
268쪽
Et est potentius, isde vulg.& pupill. post Barti in s. cum quis decedens,&.codicillis,de leg. 3.de
Anton.de Butr. in cap. n. de re iudi c. Infertur
denique, quod licet substitutio pupillaris taci-
g ta, matrem non excludat, i secus tamen est cupia causa pro conscientiae exoneratione male ablatorum substituta esset, Ang. in d. l. precib. col. et .vers. Idem credo,& ibi Dec. col. 6. nu. l . ode impub.& t. substit. Alcae . cons. 38. viso themate,col. 2.num. .versi c. Hoc proia, lib. r. Gulielm. de Bened. in d.c. Raynutius, in ver b. Si absque liberis,il I. num. 26. Didat Couarr. ibidem in S. . num. I 6. verti c. Qua ratione, rursus Dec. in d. l.generaliter,col. 3. ante nu.8.vc sic videtur tamen, Francisc. Aretin. cons. I I S. Periculosum est, in fin. versi c. Quia ad hoc re- ndetur dupliciter, Carol. Ruin. cons. I 8 2. In facto proponitur, num. s. versic. Non obstant etiam allegata ib. 2. Quamuis contrarium teneat Andr. Alciat. ita d. l. r. num. I. ver sic. Ego eleemosynam, de vulg. & pupill . ut alia prael ream, cum maximus fauor in conscientia ex neranda irrateque ablatis persoluendis vers
tur, ut n5 immerito huiusmodi relicta quid spes cialius ac fauorabiliust caeteris piis relidiis contineant, quemadmodum ex traditis per Gulielmum in desuper citato loco,alibi que apud Scribentes colligere est, ac nuncupatim apud A dream de I semia in loco infra allegando. Nec obstat si diceretur, circa huiusmodi r licta pro male ablatis inducta fortasse procedore posse,cum simpliciter relinqueretur, in proposito autem non simpliciter,sed post mortem
filij relictum est, unde sicut in vita fit ij de male
ablatis non curauit, ita tempore nepotum de ablatorum restitutione testatorem non curasse concludendum videatur,ut Ioan Petru t. in d. l.
cum acutissimi,& Andr. Alciatus in prae allegata I 2.num. Triasserebant; Cum ex Decis intentione possit responderi,in vita si iij de voluntate testatoris constare,in clarisque coniecturas cessare,vulg.l continuus,s.cum ita ,de verb. oblig. non sic post mortem: proinde tunc licet pro nepotibus praesumptio adsit,fortior tamen coni intra pro male ablatis aderit: quamuis enim invitati iij noluerit restitutionem male ablatorufieri propter magnam affectionem quam ad filium habuit, non idem in ipsis nepotibus videtur,de quibus non cogitauit. Sed aduertendum cst, Decij responsionem non undiquc tutam conspici,cum pietatis con- , o lectura ,de qua in hoc textu, t alijsque similib. iuribus manifestam probationem inducat,arg.I. licet,de leg. I . l. si quis locuples, C. de manum. testam .l. si tutor petitus, C. de pei ic. tui.& in his terminis tradit Ludov. Bolognin. ad consit. I annis de Anan. 28. Visis ,& accurate attentis, nu, I p.vers. Et haec coniectura, ac idem Anania in eodem responso,nu. . Allegaretque non e pedit, coniecturam male ablatorum sertiorem esse, Nam respondetur eius effractam in persona fili j sic obrui terminarique, ut ad nepotes nullo modo proludatur illisq. minimc ossiciat,
Ii prima enim charitas ta se ipso incipit,l pnses,
C. de serui. de aqua idque potissimum circa animae salutem procedere certum est,cuius immemor nemo praesumitur, ut credendum non sit
pro filijs in in serno quempiam per horq spaciupersistere velle, si itaq. filij intuitu id passus suit,
cadem patientia respectu nepotum necessario insertur, peccatum nanque non remittitur nisiret ablatum trestituat unc peccatum,der . ivr.ind.quod quidem debuit moriens mente resoluere, in tantum quod in casu non existentium nepotum videatur ecclesia pro conscientiae exoneratione substituta iuxta hunc text.Sententia tamen Io. Baptistae Cacciatu piae aliorum praecitator si retenta, qua frequentioriis calculo trecepta inspexi,& velut tutiore in animarum sauore amplector, non duxi praetereundum,s etsi testamentum deportati,aut ad mortem damnati, respectu relictoru pro male ablatis teneat,ut dictu est, id vel um constansq.videi tur,rdum modo de male abluis appareat, ita limitat Pet.de Anch. ind. c. quaqua, col. I. in I q. not. Bart. in l. qui uxori,nu. 3.vers. Et idem ego dicere f. de aur. dc arg. lcg. Alex. cons. I S. Non ut inuitur,vers. Hoc probatur euid Vnter, lib. .
post Fedcr.de Senis que allegat. Ide quoque in statuto de gabella pro relietis soluenda diceduest,ut pro male ablatis relictu non comprehenis dat, i quatenus de male ablatis constiterit, ut post Cyn. in l.generaliter, tradit Guliel. de B ned. in d. c. Raynut. in verb. Si ab Q. liberis, it 1 nu .rs. Ide deniq. in legitima euenit, quae licet pro male ablatis diminui possit, quicquid in hiijs p ijs relictis statuatur, oportebit tam et quod de ipsis male ablatis appareat taliaque esse pro 16 bentur, t ut inquit Alex. post alios quos citat,d.consi8. Non minuitur, circa med.lib. .
Quod adeo veru est, ut testatoris confessioni II pro male ablatis cu tutamento etiam istandum neutiquam sit, ide Guliel. in d vers. Si absque liberis,il I nu. 28. Eu incitur ergo specialia in relictis pro male ablatis inducta, in probatione cosistere. Vnde cu Soc.& caeteri,pro fundamento etiam limitationis praedictae ad fauorem conscientiae elictum pro male ablatis tanquam aes alienum constituant, illud i. debiti iure niti, Priniam videtur declarationem recipere, ut nepotes tunc demum cxcludantur, cum testatoremi S male ablata extorsisset testib. aut instrumentis ostenderetur,alias testantis assertioni etia iuratae fidem non deterri ad subintelligentia tacitae conditionis virtute huius textus similiumque prosternendam: ad hocque optime facit elegas P Cald
269쪽
, o D. Io hi de Rusticis Commentationun
Calderi n.cons. 33. An si legetur,tit.de testa in . Secunda declaratio affertur, ut praedicta conis elusio vera sit, i dumodo substitutio pauperibus fiat vel e celesijs,no si uxoi i,amicis, coniunctis aut vicinis, iuxtigios .in l. illud, C.de sacros. eccl. ubi Bald. de Castres quam etia sequuntur, Io. Andr. in addit.ad Spec. tit.de instrum. edit.
ro quid si legatur,&ibi Lud. Rom. col. I. C. ad l. Falcid. ide Bald. in I. si lisres,in I. not. versic. Et dicitur relictum,sLde condict.causdat.& in l. si quis Titio, in fin. versi c. In cade glos. ubi Inde Imolli,deleg. a. cos. 23o.Testamentum de suo quaeritur ib. I. Anse in l. na etsi paretibus, a.de inoff.tcsta. I cinde Anch. consas. Videtur prima secie,col. 2. vers. Prsterea aduertedia, Paul.
de Cast ncos i. Viso pucto&allegationibus, in a.dub. n. 2.post prin .versi c. Sed hic erat sorores ib. 2. Lap. l .set. In primis videdum est, in i .dub. ubi ratione reddit,quia pietas no stat in nomine pietatis,sed in substantia veritatis,l. cum hi,S.sed personarum,& S. si in annos,ffide
transact.&I. I. etde mendi c.valid.lib. I I. Dec. consil. iro. Et pro tenui facultate, num . . potentior nanque est naturalis cause,scilicet co sanguinitatis, quam accidentalis, est paupertatis, i. tutor,S.quq tutoribus,st de excusit ut .
Quod quide verum videtur, nisi persons c, et o iunctae pauperes fuerint, tetia si mater sit. Io. Andr. in d. versic. Et scias quod tunc, ideque tes: ct,glos. in c. a.de sepult. Alex. cos. I 38. Viso te amoto, ad fin .n.y.lib. I. Benedict. Capri cons s . Circa primu quaesitum, col. .n et O. versi c. Quod & voluit similiter, Iside Firm. in tract.de episcin .par.s.superest,n. 8 2 fol. ioi. Andri Tiraq. in tradi de priuil.pis caus. in priLibl. 8. versic. Quod adeo veru est. Fraci se Mantic. de co ct. vlt. Vol. lib. 6.tit.3. n. I .& I s. ubi respodet dictae l. tutor, S. quae tutoribus, ut per eum. Et pro hae opinione faciunt tradita per Ias cons.183. Praesens consultatio, col. 2. verse. Sexto et i di septimo,lib. et .maior enim pietas i in cosanguineos pauperes quam in extraneos extaceri debet, c. non satis, S 6.dist. glos in c. I .de cohab. cleric. & mulieri ubi Abb.nu. . Luc. de Penn. in I. centum, col. . num.8. versic. Tertio vid
tur quod coniuncti, C. de annon. ciuilib. lib.n. Afflict. decisi et so. Quidam Baro,num. I O. Hocque duobus modis declaratur, Primo, et et quando et pauperi consanguineo nominatim pro anima relinqueretur,aut etiam pro alia pia causa, tunc enim ad pias causas legatum cosanguinitate non obstante diceretur, secus si eo sanguineo pauperi sine expressione piae causae relinquatur, nam tunc sauor ille cessaret ratioque naturalia uti potentior attenderetur, Dec. d. cons. Iro. Et pro tenui facultate,nu. . quem reserendo, sequitur Tiraquei l. ind. praefisol.s. 23 Secundo,t de diuite pro ratione suae condiationis status siue generis intelligendunt est , nasi quis satis bonorum haberet ut postet vivere, non tamen iuxta conditionem ac qualitate suae personae, pro paupere is censeretur,ita ut ei relictum paupertatis cosideratione credatur, Ban
clesi& Baldus ibidem col. ao. versic. Super quinta quaestione, & in I. ii quis ad declinandam,
colum. a. versic. Circa tertium, C. de epist. &cleric. Capr. d. cons. q. Circa primum, col. 3. num. I s. versic. Imo & plus, traditque Tiraq. in citato sol. s. versic. Intellige secundo, cum
alijs infra allegandis. Cuque in paupertate sua intentione fundana ti ipsamque allegati s probandi onus incubat,gl. inl.si vero,S.qui pro rei, ubi Bartin. 6. Alb
nia pupillis, .is. uersic. Na qui seiundat, li. a. videndu est quis in proposito pauper dicatur. a s Et certe multis modis et paupcre,secundum subiecta materiam ac personarum qualitatem siderari posse costat, Alex. consa I 3. Psideratis his,n.8.lib. 6.&cons. 3T. Consultus sum,nu. I. lib. . Socin. sen .cons. go. In causa D.Agnetis,n .ls.lib. . ita ut pauperis definitionD ab rei a 6 dicis arbitrio i relinquaturiglos coiter approbata in auth .prtterea, C. une.uir & ux Bart. in s.si constante, in princ. in I. q. princ.isset. matri Corn.c6Lip8. In haccosultatione,n. et s. uersici Licet in hoc ultimo,post Irneriit,li. a. Dec. cos.I63. In causa matrimoniali,col. nu. 6. uersita
Na quis dicatur, Soc.sen. d.cos 3 o. In causa D. Agnetis,n.I. commune opin .esse dices i. . Ac siclidec. i s. In quada causa,n. 3. Ruin.cos II. Super eo de quo quiritur,n. s. lib.i. Fraciti. Viuius opin .s 88. Testis pauper, n. 6. Nicol. Belilon.cons. I 6.Stat statutum,n. s.nec Alexandruomiserim conssi. Repetitus,n. s. vers. Cu hoc
a T comittatur, lib. .qui quidet iudex circustan-
270쪽
Adl. cum auus, decond. S demonst. Lib. ij. Cap. iij. i i
tiit probatis arbitrabitur, Ruin. d. cons S I.D. S. Mucit. in tra inde dote in s .pari colinen uervique id obiici dica, pauperis est, qui parulia sic. Posset bene, lo. Crot. ind. l. si constante. i. ,8bet inops qui nihil t Archid. in c.quae iura, 8. di I. leci. n. i s. Francis c. Rip. in traei .de peste in
i radit Alex. in d .l. si vero, S.qui pro rei, nu .i Q. num. IS T. & ita concludit Bello n. d. consil. i Sed Luc. de penn. in l. meminimus, num . i. C. Stat statutum, ubi num. s.& Io. Ancharano quad.& qui b. quar. pars de b. lib. o. scribit, pau Iasoni ac Decio responsum aflcit. dis peltatet eius vere illa qui inopia laborat, i, si Ex prs narratis, quantus circa relicta pro maereditotes, in fin. st. de priuil. cred. inopia aule te ablatis fauor in iure uersetur chie collit,itue
eum affligi qui sine substatia est, S. semel aute, quibus notabile die tu Andret de Isernia in c. t
auth. quomod. opor. episc. talcinque inopia ex ante nu. S. iter sic. Quid si, an aenati uel fit. ad
iniustitia pleruque procedere, in auth. vi iudita dendu duxi, ubi ad terminos illius te, iusque sene quoquo suffrag. in princ. EUate vero es 33 rit, t nunquid si aliquis magnus Baio uel se,cu quisno habet unde se alat, '.S-fin .st ubi messe uda tantu habens, poterit pro anima I pupill .educ.deb.hancque nimia paupertati co gare aliquid, uel famulos remunerare, aut pro parari . r. C. de patrib.qui fit. distra x. qui Psna male ablatis relinquerce Et certe illud con te dieitur, unde Prouerb. 3. Egestas a domino in do in testamento, utili cxcontractu tenetur, domo impii publice enim male meritus, texe l. Publia,st depos alias in fictum l. de state, S plo alijs ad terrenda maleficia sit , egestate la- qui interrogatus, Ede interrog. et ponem horare debet,l. bona fides, postprinc. indepos. do ante calendas Martias illum decessisse, quo haec etia facit egentem sordescere, i. quisquis, tepore fructus h redis non sunt sed filis tanqua C. ad i. Iul. maiest egestatique contraria hone- ex pacto di prouidentia ad seudum uenientis stas est, i. si quis v xori,S .cu Titia, Edesuri. Vn aliudque pater nobilis non habuerit, filiusque de nimia paupertas actionisque egestas,dici po inuentarium conficerit, his attentis una condetest quadoque robur conuersationis infringe- lam pro anima patris non dabit, filius enim in re , cap. fin. it. quaest. a. & hsc est qui testimo' uentarium conficiens, alijs agnatis instudo eo sonium t debilitat, i. s. in princ. st.de te si ib. non paratur, iuxta opinione illorum dicentium fa- autem paupertas, licet ad hoc lex illa saepius at ciente inuentarium non nisi pro iiiii luis hei edilegetur & perperam, quod patet ibi, cum dicit, tariis teneri, laudumque ex pacto S pi ouiden vel egens, illa enim satis differunt. tia praecipuunt habcrc;Andreas ta in cn num. o. Caeterum proximius ad hanc materia , pau- concludit, quod cii tex. ille ex prcsse inter agna per qui accipiendus sit ut pili legatum ditatur, tum & filium differentiam constituat, posscde breuiter inspiciamus, in hocque aliqui credide squitate dico,adlegata pio anima, pro remunerui ver E paupere requiri, inter quos Iasin l. i. ratione familis,&ablato rurestitutione obsti in col. pen. C.de sacroseccles reseres Io. Andr. in si in quantum bono iudici videbitur, licct inuo
addit. ad Specul. t ibi,quod etia voluere Petris tarium consecerit: aequita seni in ratioque d. c. de Anchar.d.cAsas.& Dec.d.consisto. col. a. plus filium, quam agnatum arctat, filius nanis Cinissa tame praedictorum opinione, cit Nico- que a patre esse consequitur, non agnatus, ut disi lao Bellono et considerandu est, in terminis de citidem Andri in cap. i.col. r. n. 3. x ers c. Circa
quibus agimus triplicε personarum speciem at istam materiam, tit. si vasali seu si priu. Et cum tendi posse, Aut enim aliquis euidenter diues late Isernia in prsallegato loco id prosequatu- est, tuncque legatu sibi factum etia pro anima & quidem magist raliter, non insistam, cum Anpiu non est,&ita procedit Doctr. Bart. in l. I. in dreas non solum iurisi cudolum, sed totiust et . q. a.q. pri n. n. 33. C. de sacroseccl. qui ineui galis scientiae sulgidum lumen fuerit, ac non denter diuite expressh loquitur. Aut quis clare Regni solum Neapolis, sed ipsius Italiae sum pauper est, ct tunc legatu valet, piumque cense mum decus illuxerit. tur, ut dubitari no possit; Aut aliquis est nobi- Illud quoque ad hoc propositu addendii est, lis,&non pauper, indigens tame secundum sta 3 quod licet inter Doctores t magna altercatio su tum suum tui sua dignitatem, nobilitateque & varietas adsit circa illud dubiti, nunquid le- conseruare nequeat,& isto casu quicquid De- gata ad pias causas haereditate etiam non adita eius asseruerit,de eo iudicandum ide erit quod debeantur, in quo is missis opinionibus distinde uere paupere, ut in idit expresse Bari. ind. l. guentibus plures negati ueresponderunt,& fi- I. in a.q. eiusque doctrinam communiter recem gnanter Bart. in l. l.nu. 6.& s. C.debon. vacan. pia cilcit Andr. Baibat. in c. ad hic, col. fin. tr. lib. Io. Ancharan. cons. 8. Difficultas qua stio. de testam. eande etiam sequuntur Bald. ibi in nis, infin. vel sic. Non obstat si dicatur, Iasons. q. col. t i. in d. l. si quis ad declinanda, col. . in da. i num. 3 o. vcrsic. tene contrarium, S in , in d. l. illud ,cos. i. lex.d. csistet . l. a. lib. . a. te . num. 3 . de communi opin .attestans,&Corn. cos. io. videtur in hoc, col. .lib. i. Bald. quod ita c6suleret, ac ita Bononiae determin P a tum