In Aemilij Pauli Papiniani responsum lib. 9. Ad l. cum auus, de conditionib. & demonstrationib. commentaria, in quibus perdifficiles fideicommissorum atque substitutionum quaestiones explicantur. ... Iosepho de Rusticis patricio Aquilano, ac I.C. cel

발행: 1613년

분량: 982페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

961쪽

Ad l. cum auus, de cond. ct demonst. Lib. vj. Cap. xv. 8 I

Ioamde ImoI.ind. p. a. colum. fin. de arbitri Angre Aretin. in d.S. quarto gradu, colum. i. Ias.& Dec. numero ri . in dicta l.fim Franciscus Aretin .consis T. Sequendo ordinem, numero quinto, Corn.consit. I S. Et themate praemisi et colum. et in fin. vers. Et ideo,ante numerum sextum,lib. I.&cons. I. In praesenti consultatione,colum. tertia,num. . vers. Pro quo etiam

facit, lib. . Nepos enim gradum descendentem signim 3 cat et non collatcralem, secundum Abbatem in

praecitato consilio,& tradit hic Socin . se n. numero decimo,& in l. cum vir, numeri sexto,eodem tit,

Nisi ex aliquo adiumsto praesumptio in comerarium resultaret, Ut puta ii statutum diceret, quod fratres & nepotes excludant foeminas, tunc enim de nepote ex fratre etiam intelligeretur, ideo filius fratris iceminas excluderet, Bal l. in I. si dotali, versi c. Sed an in contractu, ubi statum coniecturalem isto casu admittit, C. Statim utim& hoc de statuto ponit in dicta I. si tautae,num p .versic. Si autem diceret, ubi Paul. de Castr num. & Dec.num . it. & in cap. per tuas,num. 6. Quod ex tribus contingit, ut ibidem Salicetus,ante num. 3.aduertit. Primo ex

. natura copulae, qup est, ut copulet ea quae sunt de eodem genere & qualitate, Lfinal.S. cui dulcia, st.de vin.tritic& ol. leg. l.cum de lanionis, S.asnam,iLdefund. instruet. Secundo quia ex praecedentibus colligitur copulantium inteli ' cius,l. haesedes palam,s. sed si nota na, ff. de t stam . l.si seruus plurium, in fin. deleg. primo. Tertio quia natura copulae est addere,vil.ea tamen adiectio,iLdeleg, tertio, hactenus Salieetus, i

s Vel si disponens haberet solumi ex fratri

bus nepotes,de quibus verisimiliter intellexisse videatur, ut concludis Bald. ind. cap.primo, S. similiter si dominum,in finiversici Sed si non habet,quibius mod. laud.am illi argum.l. haeremdibus,s.fin. Ead Trebell. Ludovic. Roman. indicta l. fi auiae, Ioan .de Imol. in d .cap. secundo, in . non de arbitr. & faciunt tradita per Aretin. in pratallega ap.per tuas, sub num. I a. ve sic. Et bene facit texti ubi Philipp. Dec. numeri quarto, in fin. talia enim sunt subiecta, qualia praedicata demonstrant, d.l. final. S. cui dulcia, cum si init. 6 Proinde si dis nens ex filio nepotest habeat,utique illi ex fratre nequaquam veniunt, secundum Francisc. Are in . ubi supra, sub numero duodecimo, ver sic. Declaratur tamen eleganter, socin .sen. ind. l.cum vir, numer. 6. pr lumitur nanque voluisse propriae non extranei

posteritati consulere, d.l. cum acutissimi, C. de fidei commissis, iunci L tale pactum, fin. EdepacijS. Denique adhuc aduertendum est, quod licet nepotum appellatione ex fratre nepotes ex communi loquendi usu, & sic improprie includantur, nunquam tamen ex fratre pronepotes subi eadem appellatione venirent, ut scribit Com. consil. - . In praesenti consultatione viis detur, lumna tertia,numero septimo,libr. q. Et latius,consil .i 3. Ex themate praemisso,c Iumna secunda,numero q uarto, cum seq.libro tertio,via multis hoc comprobat,ne plures improprietates circa idem concurrant, quod almittendum non est, arg.I. i. C.de dot. promissi Alexand.in l. si pecuniam, numero quatto,C. deneg. gest. cum traditis per Anes. Tiraqucll. in tract. de retrac. I gn.S. I. glossii q. num .s T. versic. Nam misi alia qui vocamus, bocin .iun consilio I rs. Visis, numero vigesimosecundo,

lib. primo. Circa secundam inspectionem,omissa disputatione,quia cuncta disserere tempus non patiatur , concludendum est tappellatione nepotis pronepotem. vlteriores quoque secundum verbi proprietatem intelligi, ita scribunt Ba tot numero secundo, versita Circa primum diaco, Alexati . columna tertia,ante numerum schium, ver sic. Ego puto, Smin. numero tertio, vel numero qo. secundum aliam antiquam impressionem, di infra, licet in fine quaestionis relinquat cogitandum, dicens in p uncto iuris sortasse veriorem esse illam opinionem, quod de proprietate sermonis non veniat pronepos , ial. Gallus,S. instituens, E de liberis & posthum.

Fortun Gar E. in S.idem credendum, numero decim otertio,vers. Quid igitur erit dicendum, idem Bartol. in dicta Viberorum, numero decimoseptimo, versi c. saero an appellatione nepotum, de verborum signific.&in I. cui eorum A. aEnitatis, numero secundo, versi c. S eundo not. st. de post. Raph. Fulgo s. consilio 68. Matthaeus de Perono, columna secunda,

ante numerum tertium, versi c. In contrarium

arguitur, ubi hoc comprobat, & consilio i 18.Pmponitur quod Federic. de Tristino, columna fin ante numerum quartum, versic. Et illud ad ijci posset haud insubtiliter, Alexand.consilio ius. Attentis verbis imi est ituri, columnaptima, numero secundo,uersic. Et ipsemet Bartolus, libro quinto, Ludovicus G ad in . consilio so. Prima facie dicendum,columna secunda, numero decimo, versic. Et primo moueor, cum sequenti b.Andreas Alciat. consilio quinquagesimon ono, Testamentum,numcr.3. libri nono, Ioan. Franciscus Purpur. consilio a 63. Peticulosum est, columna secunda, numero 6. libro I

Probatur huiusmodi conclusio in d.f. cui eorum,S. assinitatis,& in l. soceri, in i .generi, in linurus, d. titul.de verbor. signis.& in 1l.Gallus,

962쪽

D. Io hi de Rusticis Commentariorum

S.institueris, secundum vertim germanumque intellectum.

tuens,contrarium asseruerint,& Com. d.conLi 3.Ex themate 'missi colum. .numeris. vers.Item quod appellatione nepotis, liblite fio,Hippol. RiminalssiconL38y.D. Franciscus Zocesius, L .num. 18.vers. Praeterea considerandum est,tib. ubi dicit cum praxitatis,alios communiter transire,teste Iasone eo loci,num.

8.qui talum dicit glos . intellectum communiter approbatum esse;& cum praedictis pertran-st etiam Petri Rebuaein d.l.liberorum appellatione nepotes, S. sed & Papirius Fronto, antesin versic. Appellatione etiam nepotis,1tidale verbor.signis. non tamen arbitror a priori opuli o nio. Barioli, quae magis communis i est, fore recedendum. Praesertim sessemus(vt in nep te dicebam in fideicommiud a communi asc&dente iniuncto, quemadmodum ex responis Francisci Accursi,& traditis per Cyn. Bald. dela de Imol.ind. instituennae etiam ex Alem cons. 26. videretur fortasse,num. s.libr. 3. cum simi Leoneludit Andr.Alciat. in d.consis.nu. 3.d.litas. veniunt itaque pronepotes appellatione nepotum in casibus,in quibusappellatione fili II riam t comprehenduntur nepotes, Bart. in diis Lliberorum, numero decimoseptimo, vehse. Et ideo puto , Alexand.d. consiliotas. numero undecimo,vos Quia respondetur,d.libro quinto, Ioan. ot. de Monteserrat consilio dis .Ecclesia concessit,numero E. I . II.&i6.libro primo,& sic assirmative non negatiue, ut aduertit Alexanci in praecitato consit columna tertia, d. num. it. verse. Quia respondetur primo

ultimo dicta conclusio, ut appellatione n potum proprie pronepotes comprehendatur,ia non procederet tubicunque testator ad certas personas relationem habuisset,ut tradit Car his Ruin. consilio ii . Viso testamento Ant nij,columna prima, numero secundo, versicul. Cum ergo, libro secundo, quod in sua distinctione voluit etiam Fortun. Gara. in d. L Gaulus , S. idem credendum, ante numerum decumumquintum, versic. unde ego ita distingu rem, de liberi & posthum. dicens ex mente I risconsulti in dicta l. liberorum. Quod aut nepotes appellantur in materia destinata ad p steritatem,& tunc nepotes intelligantur omnes posteri, & ita loquantur rationes superi res per eum addu aut materia destinata est

ad singulares posteritatis personas, idest ad cereum gradum, & tunc certae persenae comprehesiae tantum in illo gradu distincto comprehendentur.In dubio vero adaptatur appellatio ves steritati,vel gradui secudum iubiectam materia hactenus Fortunius.

HYPOTHESIS . Filiorum mali orum si mentio fiat, ne potem masi,dum exsilia non comprehen Leque insimur explicviris murram Inter'

tum autoritates circa hoc aperiris Textumque in I. r'. . detur. immunit. nouo fio

exornari.

SUMMARIUM.X Nepotem exsilia missa rum sistram appestatis

t RFaece infecta,ct excivis omnia illisvrouenieria exclud o immis rad rem non pro e re minum ramum me. 3 Caasaia Fulvinarii non inessequam ea D, E plumque de filia Franeorum Regis ferri. Successem ius exsuperuenientiquis laete etiam

in eadem persena mutari. I cI.S.D. . iurammavit me retari,aea v. intestina ornari m6. Immamiatem semper eonditiovem istam cantiae roriis cui conceduur idoneas sit. 8 h metionem ex vinolia, non ex meae-tase dignosci.

hue tames agnatam,inde sinea masia a censeri to Agnatio Meonseruanda ratione ex assiecta P litate missi Aretaris Adari. at Statatum excludem Aminaue a cessisae amndentium propter aera alit, nepotem ex Amnaea noue excludere iuxta visionem Fris si Tigrini de Tisis: Sed iliam opimionem commae Lrer reprobari, numero I 2. Et quantum iam disseirea hoc distinxeris,nibi minara ei TELI iactionem ab omniam on recipi, mae. 23.

ii Resaeui stafrans. 8 i. facto proponitur,

declarari.

1 Nepotem ex filia liberi sanestatione descen sti m iaci H cessime agnationis conseruaada

natione.

963쪽

Ad l. cum auus, de conae & demonst. Lib. n. Cap. xvj. 8 s

28-regulare defendentibus mas o exfoemina non aperiri.rs. B. se dictu nina. .es te,sed nu.3. C. dei guim. haereaeum, v equaque tisam non videri, sto Nepotes masculis ex filia Ab voce filiorum m Italorum nos comprehendi iuxta commu Eveculatoris opinionem etiam si te torsiorum,

ae nepotum meminerit. l

eti Ioha silaum med , inta litarem in extremo

inducere.

dis inepotes ex ia mas lorum filiorum appetati ne includi,sifoemina subtiitationem quis f

33 Ne ira ex filia appellatione florem mascias

rumuenis verbo, seuibuscaque,testator Ouis feriae

s se is di sinane venire, arui actas noct comprehenderenturisas nudum floralia, ita nq. haereditat, comes n.adhaeredes etiam extraneos, etiam ad

galaines successores de Hai, Aemoniae vim euommissi pressi transmitti i Imo fudum ex ' vi verbi,s obe me, Ddial rei naturam

2 clausulam, o quibus dederit ,-Pro quibuscum m har Tibur, ae par ri. 28 Imminu tem eonee sam a paeibuscunque onerialis posse etiam onera farra complicti. itf. Nath siam me. verbum, qui id sit in legis di- Pasitiose , in hominiae Assasitione,de habituaterestri unem non recipere)In hocque ex Anis. Actiato positata in m. ORAmum distingara, n m. 3 o. h. 33 Ita ut m vocans aures a si, ue adcem tam gradum, de masculis ex ma culis furorei et attonis debere istestigi.

CAP. XVI.

ce liberorum comprehendi superius est ostensum, an sub v ce masculorum liberorum includatur indagadum remanet. Vt quia Titius habens duos fratres Seium,scilicet & Miuium,Seium haeredem instituerit,m gans, quod si decederet sne liberis haereditate Moliti fratri, vel eius liberis masculis restitueret hortuo Titio, moritur mutus, relicto nepote ex filia praemortua. Demum moritur Staius haeres rogatus,li sine liberis decessisset, &cia an fidei ommisi locus sit Et in hactfacti sp cie, fideicommisso locum esse, nepotemque ex et filia sub conditione masculorum liberoru non sontiarii. Licet Speci in illide loci S. nunc alia

qua,versic. i 6. Q ritur quid si aliquis perco.

pit rem in emphyleusim, Ioan Andri in addit. ad titode testam seper rubr.veret Super hoc titulo generali,ubi asserit istam fuisse quaestione Dom.Richardi de Malumbris celeberrimi Doctoris Cremonensis. Hancque Richardi,Ioannis Andreae,necnoSpeculatoris opin. sequutilant, Cyn.in I.i. C. ad I. Iul. de adult. Bald. in auth. si quas ruinas in fin num.8.versic. Illud not. C. de sacros. e cles in L maximum vitium, ante numerum vndecimum,vers. Ego finaliter concludo, C.deliber. praeterit. in l. sed si hac, col. i .in fin.versic Quidam accepit emphyleusim, post Specubquem cit. it,ffide in ius voc.vbi Ang. de Perusim S.Iiberos,nume. 3.vers. Eodem modo,Alex.in l.Gallus,S. nunc de lege, sub num. 3. vers. Susolitus,& ante num. . versic. Quod autem nepos ex filia,x bi Castrens versic. Secus si dixi ciet,& Claud.de Sei seli. colum. fin numet 3.diacit esse communem opin.ff. de liber.&posthua& in I.ex facto,s fin.numero tertio,versita Sessi bene est dubium, ff. ad Trebell. ubi post Fran cisc.Aretin.idcm voluit Iasinum. i . & Socin sen.in fin versi. arto deciditur,& in s. etiam si parente,numero quarto,versic.Ad hoc facit,

Francisc. Rip.in d.S fin.num 8.colum. 2. Socianus sen. hic,columna q*. versic Tertius casus Dec.in cap. in praesentia, numero p. extra det probat. Matth.de Affliet. in capiti primo , in s. not.columna quinta,versm Tertio nor.ex tea

tu,de gradib.success in laud.&in cap. prim,rin princ.num.ii 3 in fin.versic. In glos uinto,& sexto,dla,colum.pen.de natur. succestaeud. Andr. Alciat. in i liberorum, numero undeci mo,ifide verborum signifiMatth. de Matthesio in not. I as. Nota unum dictum, ubi relatis Richardo de Malumbris,& Ioanne Andreae dicit ita consuluisse Antonium de Butrio, Petrum de Anchar Ioannem de Monte Granato, Bartolom. de Saliceto, & Florianum de S. Petro ac ipsum mei Matthesilanum in eius propria causa:& Butrius vere sic consuluit in consit p. viso puncto, in i . dub. sed apertiust consi I. b. Recti decisum,& Richardi opinionem vid tur comprobasse Bald.cons 88. Circa secundu quaesitum,in finalib.verbis,lib. g. & expressus

ned. Capricons i8. Cum uiso, l. .Dum T vers. Et primo quia, Paul.dc Castr. cons. goo. viso quodam processu agitato coram arbitris, col. a lib. a.Alex.cons. o. Alato uandus testamentum condidit,col. 2.num. .uersi c. Quarto pro hoc adducitur, lib. s.cGL 38. Perspectis his quae in themate narrantur, col. 2.nu. t.& 3.lib. 6 Corn.conLi . In hacconsultatione,col. 3. sub nu. t o. vers. Sic etiam aliasdicimus, quod

si testator,& infra,libro secundo, ubi meminit de dicto costio Antonii de Butrio, & aliorum per Matthesilanum relatorum,& consilio ia 1

964쪽

8 8 o D. Ios,hi de Rusticis Commentanorum

Ardua primo aspectu, colum .num. q. versi Nam si testator substituit,' consis r. videtur prima facie dicendum,mlum. pen.numeri II versic. Et alias volunt D .eodem libr. r. ubi Salicetum refert,in consincip. Hasupposito, Ias consit.II S.Praesens consultatio tota, columna prima,num.tertio,lib. . Socin.sen. consilio a s i. Quoniam in praesenti consultatione, columna 8 .in princinum. s. versita Confirmaturis a conclusio,lib.secundo,consis . Pro clari ri intelligentia,columna prima, in fin.numte tio, versic. Et probatur ista conclusi litaqua to, Dee. consis. 8 s. Et diligenter,in final. verbis,&idem dicit, conssi I. In casu proposito, c lumna prima, num. 3. versic. Et quila non veniant, cons. 3ss. Conclusionem plene, colum. fin.versic. Et quia testator expresse, Stephanus Bertrand. s. s . Dudum fuit in humanis,numero vilib. I. consio T. Circa processum, num quarto,consa s. Viso testamento post princlib. 3.rursus Bartolom.Socin. consilio io. Visa quaest.qus vertitur, colum. et .post princi versita Nam Ioan. dninter consit. Alberi. Brun.Iibro I. Curi.iumconsi s. Facti contingentia talis est, colum. mnum. a 3.vers. Ad quod benefacit, Hieronym. Grat. cons. I a . Anno praeterito, colum. 3. num. I i.& infra,vbinum. I . de communi testatur, lib. a. Socin. iun. cons. a. vula ac mature considerato, colum. 2. numero S.

versita Tertio idem probatur, lib. s. ubi communem esse dicit,consset. Agitur in presenti comsultatione,colum. 2.nume. 3.vers. Facit etiam, ubi de eadem communi,consit. 6s. Iam annus est,colum . num. I. versic. Ac etiam ex eo, dcconci 16. viso testameto magistri Petri Pauli, colum. I.num. 3.vers. Ad hoc facit etiam,litas. Carol. Ruin. cons. 3 p. visis & bene intellectis omnibus,colum. 6.numi I .vers. Et prout deciditur,lib. s.consis. Iao. Viso ac perlecto instru

mero 3. di decisis 3. Sed posito, is s. Testator tres habens masculos,& 6set. Pro latiori deci ratione, Hippotae Marsil. in notis 3. Neptis ex filio masculo,post plinc. Francisc. Cremens innot ai.Testator instituit fratrem, Aym. Crau. cons et r. Magnificus Dom. Gulielmus,colum. pen. in fin. num.io.vers.Circa testamentum,lubroi. Hanc eandem sententiam comprobarsit Do m. Mortia Odd. in eius tract.de Compend.substit.particiis .artic. fol. i in prima limit.dicens quod quamuis cotrarium tenuerint I

cobus Alb. in locis infra allegandis, opinio tamen Ioan. Andret' Ricinardi Malumbrs magis communis est, magisque congrua testantis voluntati, Marc.Anton. Peregrin artita 26. In illa quaest. numa .vers. In ultimis vero voluntatibu3.

Mouentur ad id dicendum ex pluribus, Ptia mo, nam inspecta ac exclusa radice t omnia ililius dependentia, ac prouenientia excludutur,

cap. i. s. hoc autem,qui stud. dar. post. cap.ca sim quae,dedol.& contum. Curi. iun. cos. I 23. Contra consilium,colum . prima, num. 2.vers.

Cum igitur,consit i s. Facti contingentia in mero a 3. ut radix semper inspicienda sit,i qui id quod, is de donat. Ias.consil. 3s. In praesenti consultatione,colum. . lib. 3.qua submota om enes stirpes submoueri,dicebat Andr. AIciaticG

in proposito,num.1. lib. s.alibique dicebat R phael Fulgos.consi. iet. Ad id de quo quaritur, post princ. insectam radicem non poue fruebi erum ramum producere,&conL8 . Ex facto et proponitur,colum. . Socin. ivn.cons. 63. Prae supposito,num. 28. cons Io. Praesens consultatio,num .io. lib. 3. Vnde glosLini quod simila, et S.qui mancipiast de aedilitiedi licebat,morisbidam radicem, non producere virentem stipiatem, v da Iric. Zas. consi Reuererid. Paterin mero sy.conLI S. Quam ui num. s.consileti8. Superioribus annis,num. 3 . post Corn. cons.lii. videtur prima facie dicendum, post princ. - evers. Et exclusa radice, lib. r.concas. In presenti consultatione,col. 3 .num De .ves.sed ma-

ter erga filium se habet in proposito tanquam radix,igitur exclusa matre,& is exclusus ( q -t et uis masculus censendus est. Sed contrarium sustinendo, primat huic rationi posset responderi, ob id filiam exclusam remanere,cum illi volutas testatoris modo a ID quo nequeat applicari,qui masculos ratum re-- aspexit,quod non cotingit respectu nepotis masculi,cui bene testantis voluntas congruit, cum sit de liberis,& sit masculus,ac utranque qualiatatem retineat. Et quamuis mater in procreando filium, veluti radix se habeat,non tamen idediei debet respectu masculinae qualitatis,testa tis menti inhaerentis. Secundo dicunt, non plus virtutis in caus i tot residere,quam in influenti potentia cause, Bald.in I. I.numeris. vers. Quia in causato,ifide Senat. Hinc euenit,quod cum filia Regis Francoru in Regno non succedat ex rationabili Fracorum cosuetudine,seu ex lege Salica illius Regni, non poterit eius filius Rex Angliae succedere,quia ut est dictum, in causam plus esse vi goris,& effractae non potest,quam in influentipotentia causaliac ideo ubi non succedit scemiana,silius eius non succedit, Ioati Andran et ad et Apostolici,dere iudieia 6 Aocque exemplum aflerebat Bald.in praealtae.l.i larum.3 vereri ideo filia Regis Francorum, Socin.iummum viso ac mature considerat num aib. a. Pro

965쪽

Ad L cum auus, de cond. dc demonae Liaeus: Cas. xvj. 8 8r

Pro quo*texti in c. I. s.hoc autem nota

dum,de his qui se .dar. si .ubi Andrini iversic. Item dicit gloss. reddendo ratione illius emtanquit ideo ibi decidi masculos filios sinit nae in laudo no succedere,nam debet sucressori obstare,quod obstat ei cui succeditur, I in omnibus,S.non debeo, dere&tur. Haec quoque ratio, euitari posse videtur, se mater quamuis respeetu generationis, ac H duetionis,causa censeatur respectu fisi j,non tamen isto casu causa influens est successionis, filius enim masculus marte suo, di ex pmpria persona vi quadam comprehcsiua admitti d

det,cu st de liberis quod verbum latissime patet,sitque masculus,& tum ex mente, tu ex ve bis, tum ex natura, tum ex qualitate ipsa masculina includatur: prout niater etiam uti desce dens includeretur nisi esset spmina: & sic mater quae circa dictam generationem licitius tanquacausa finalis habenda est, no potest ex sui qualitate siminina respectu successionis, filio eius masculo, & testatoris nepoti ciria dictam comprehensionem praeiudicium aliquod inferre. Neque obstat textiin d.tan omnibus, S. non debe ab Isernia alimatus: N: idtantum dui et cinno debere inquam plus iuri tui me esse qua in auctore meo resideat, idest tale esse ius debis toris,quale ius est obligatotis,ut per hanc regulam sic alibi dixit Bald.conLaa.lib. 2.5ecusautem in re transeunte de una pellana ad aliam, quiamutata persona mutatur status rei, qualis

tas enim superueniensius mutati successionis, etia in persona eiusdem, usi seruus, qui fidei- cummissariam,fi de haered.instituend.ibi. Non ut desinat haeres esse, sed ut ius muretur in eo successionis. Etia alijs casibus clarum est, quod

causa extrinseca,scilicet accedete,mutatur comet lditio natura ret,ut in successione,cuiu qua litas alteratur mutatione Planae,LPaulus,alias 5 incip. Per procuratorem, itide acquira haeredita ut alios textus praetermittam, Adeo quod pro rationedicti cap. 3 A.hocautem notandu,aliud

magis consonum intentioni inuestientis de leudo, pro exclusione descedentium masculorum ex simina afferri oporteat, quicquid doctissio mus noster Andrias de Ismia eo loci dixerit ex dA.no debeo, qui in proposito ad rumbum nequaquam facit,de quo opportunius alibi,cuvexturio&S.hoc autem notadum tua, ac lata mali ratione non careat. Tertio allegatur text.in l. I .Lfi. ff.de ivr.immunit.du dicit, Sed, & generi, posterisquedatae custodi que ad eos qui ex eminis nati fuit,

non periinent.

Hiceriam text. qui plurimu urgere videturi tolli potest. t Primo, secudum communem i revectum, villa ibi eueniat, cu versemur in pria vilegio, scilicet immunitatis, quemadmodum

textiloquitur, Secus vero esset in beneficio co- cesso a Principe, tuc enim ille texti no proced ret,ut tradit Io.de Imol.in l.si ita scriptu,col.3.

Post exhibitum consilium suprascriptum, in fi.

versic. Ad tertium, & vltimum, ubi vultitrat.iud.l.i. S.fi. procedere in priuilegi s cocessis comtra ius commune,ut ibi,& ideo in contrarisi estius ipsum commune,per id quod legitur,& n latur in I. ius singulare, Me legibus,& in Li. adfin.Cadmunicipat. Secundo,responderi potest dictum text. solum habere locum in priuilegio immunitatis,ut

supra,prout loquitur, quod quidem priuilegili

contra publicam utilitatem reflectitur,secus esset in alio priuilegio, q uia etiam ex siminis descendentes comprehederetur, secundum glossind. l. si ita scriptum sit filiabus, & quod dicta

leti in iure tantum immunitatis procedat,post multos Doctores quos ipse citat, tenet Andr.

qui de immunitate generali , quae magis notae ReipubL di tollit legem communem , secus videtur in illa immunitate particulari de qua loquitur texuin d.Li.C.de impon. luta.deser.l quitur enim specialiter de curialibus, & causis lucrativis, ibique priuilegium immunitatis ill1 m specialem auseri, & quia ad ius commu ne reuertitur, lata est facienda interpretatio,gl. in c.stativum, in verb. Numerandum, de pri Mn.in 6.Aliu intellectum afferi,&resellit Deci

ind.l, siminae, num. 6 a. vers. Tertio reperio ad

illum text. ubi multa effundit circa eiusdem l gis sensum. Ego aliti omissis citeris interpretationiblis, veram propriamque cius intelligentiam illam esse censeo. Mod non mirum si ibi asseratur,

immunitate generi posterisque datam cust ditamque ad natos ex filia non pertinere, cummium immunitatis priuilegium ob sui odium adeo personala sit, ut restrictionem pati, ac si

bire debeat it ita ut ad agnatos tantum, non vero ad alios diuerse agnationis porrigatur. Et

quamuis immunitas respectu eius cui conceis ditur fauorabilis videatur,praeponderat tamen

aliorum odium qui ob ipsam immunitate praegrauatur,ut Lucide Penn. scribit in rubr nu. a. verse. vel dic,& sorte melius, etde excus. muner.haei concludens immunitatem propterea

redundare in diminutionem publieae utilitatis. Licetque hoe communiter a Scribentibus ad eundem textiataratur, stringi nihilominus ira

inretius potest, quod cum immunitas ob albquam civam, siue alicuius meritum concedi sinat

966쪽

M et D. Iosephi de Rusticis obnunentariorum

soleat,& veluti in pnemium, siue remunerationem quandam, cdsequens est, ut extra illius luneam non protendatur,attenta intentione concedentis, adeo quod immunitatis sauor semper primi acquirentis personam respicere debeat, disic agnatos illiusmet personae, in quos dicti

primi acquisitoris meritum directo traffunditur,& vi quadam repet sentativa velunt ex prae- existenti substantia inhaeret, accustoditur. Vt no ab re personalitatem istam,quam Iurisconsultus in eadem lege indicat,considerans Andri

ditur,de capitul. Corrad. dixerit,i immunitate semper conditionem illam continere, ut is cui

conceditur,idoneus sit,ex I. ut gradatim,S. I. Ede muner.& honoribus. Quarto ex eo mouentur, cum si contrariam opinionem vera diccs, sequeretur quod in voce hae masculorum, virilem sexum, non agnationem spectaremus, sed cosequens est falsum, g cum ex virili linea descendentiam et consider mus, de agnationem,non sexus qualitatem, l. a. de si is & legitim. in prine. Paul.de Cas . con-s l. os . Casiis iste frequenter contingit, col. 2.

num a lib. 2. Socin .sen. hic, col. 3 2. Uers. Qua tus casias, Dec. consil. is. & pro tenui facultate mea,col. a. vers. Testator ergo,&sic ista verba qualitatem denotant masculinam inhaerentem producenti,ac generanti ipsum descendentem non autem qualitatem inhaerentem ipsi descundenti, Ias. consi i Praesens consultatio tota, colum. imume. 3. lib. q. facit text. in l. lege i a.tabul versi c. Huius itaque legis, C.de legitim .hyredib. in s. item vetustas, Inst. de linedit. quae ab intest.&S. caeterum, Insiit. delegit. agn. suc-ls cess. Proinde neptis ex filio i licet virilis sexus non existat,& masculinitatis qualitatcm n si rertineat, adhuc tamen agnata dicitur, & de linea

masculina, d. l. a. S. i.& s. nos vero, Instit. de Itagiti m. agnat. success. Ludovic. Gorad. cons. 8 . Prima facie videtur dicendum, colum . . nu. T

vers. M ptimo si comprehesus est, igitur salsium est antecedens, ut nil obesse videatur spectata contrarium asseretium masculinitatis qualita pcessante agnationis fauore, Nisi disputando dixerimus, rationem p dictam potius in contra. Iium posse retorqueri, quam quod probet id pro quo inducitur, cum illa attenta non sanguinent, sed sexum masculinum inspiceremus, est siquidem ista neptis ex filio ciusque sanguine descendens, de in filio insuper ex nepte adest qualitas masculina , ut absonu videatur huiussi nodi masculum a iocelibero tum masculorum cxcludi, dum in eo vis sanguinis concurrit,& aualitas masculinitatis non recedit, ista queau stis in medio existens,& a masculo prouenius, ante se masculinitatem praesupponit, &postae masculinitatem producit,ac signit, ut menti, vel bis summopere sit consultum dum qira Istas masculina derivativa,ac prodestiua influit. Quiequid autem ad rationem pro comm ro ni traditam dictum fuerit, non arbitror tabea consulendo,& iudicando recedendu fore ex Hatimo potissimu iundamento,testator enim maiasculinam qualitatem considerando, agnationis fauorem respexisse censetur,ut voluit Iaeobale Areo in sua dijut.quam refert Io. Andriin ad dic ad Specul. inrubr.de successi ab intest. Bald.

hi L maximum vitium,eolum. a. vers. Praeterea, cum ratio, etde lib.praeterit. Paul.de Castricos l. et t. Quod is a mater, colum. a. adfin. lib. I. Dec. csis 3 i. In causa, colum. s. post med. nu. 6.rens s i o. Quoniam causa ista, tuin. .nu. I 6. Ruin. consis S. Circa ea,num.8.lib. 2. consiviso, ae perlecto,nume. t .sib. 3. &per syminas familia non conseruatur, sed extiuguitur,l.pr nunciatio,S.fin. Edeverb. sigia facitque text. ii

l. i. S. sed& si seruus, Edevent. inspic. Bal. in I. quod vero; in princi aede legibus, Socin . sen

con Lia. Praesens consultatio, num. ia. vers. Sed

placet cons. 63. visis,colum .io. in princilib. s. Et communi antedicti conclusioni non obta stat, quod consuluiti Francise. Tigrini de Pisis

in chi inci p. Super quaestione que oritur, ut sta tutum excludens eminas a successione astetantiu in propter masculos, non excludat nepotem eveni in Cu quo sentiunt Paul.de Castr. con-

sit. 33s. Praesupposito quod dictum statutum .eolum. 33 .in antiquis, sed con syi. in privi num . . lib. i. in nouis. Bart.cons. is Llicet ira qus i. prs dictassum. Mnd. Ca .co l. I 3'. Et si vita,colum. a. num. 3. Carol. Ruticon l. , i. viso testamento,num. 3. lib. 2. vl Nam dicta Tigrini,& aliorum opin commisa niteri reprobatur, contrariumque tenet Batra in l. a.S. videndum, infi.nu. 3. vers. Et idem to,Ead I et tuli.dichs, se ita in Ciuitate Florenite consuluisse n l. liberorum,columis. in fi nu.

3 .vcrsic. pro quod si filia dotata, tale veriu

crs. Ego finaliter, C. de liber. prsten via Salie colum. a. in fi. Nic. de Matta reli. & n. de P storio in l. i. C. qui sit long. coiisuet. Angel. in Sased neque, in auth.de trient & semissi Salman l. venia,colum. r. num. 3. versi c. Sed dubitatis vlius posset, C. de in ius voci S int illud, sub M. f. in fi vers. Et prinicia faciunt ad quistiorem,

C. de sacr.eccles And.de Is n. in c.I. l. . nu. 3 3. vers. Item succedit nepos,de nat. successse udi, Francisc. Aret. in LGallus,s. nunc de lege, infin. vers. Sed quicquid ipsi sentiant, ubi de v riori opinione testat unde liberict posth. Petret de Anclianis Clemen. i . in ta.de baptis, Iasi

967쪽

di infra cui subscripsere se Christophorus de

Castelliono,& I Franciscus de Capitibus Lia stat de Padua praeclarissimi legu Doctores, L Guic.Romn.con o. visis, ac discussis,col. i. verse. Secundo praemitto, dicens firmam esse conclusionem, post Cynum, Bart. & Baldum,' sibi citat Iacsuper testameto Christophori Capitis ferri respondens,consi I. In ista difficillima quaestione, colum. s. in fin. ver Item statutum excitaras filias siminas, lib. r. & superstatum Brixiae cons. I I s. Praesens consuli ela tota, col. s. in Eversic. Tertio principaliter, lib. . Corn. cons. 23 . Pro decisione praesentis consultationis, colum. a.num. . referens Pau- Ium de Castro dicentem hoc esse verum, sicut Euangelium,lib. .Georg. Nari. in cap. quamuis,colum. 3 de pata in s. Ioan. Anton. Ruia Alexandr. cons i6. Invausa Ioannis,& Dani tis,colum. num. I 3.dicens contra opinionem Baldi in l.scimus,in princi Ede inossic. teliam. vigere veritatem, & quamplures Doctores pro se allegans,ut per eum.Laurenti Calcan.conlis. XI .Quod non Hasumatur,in .dub. Et quamuis circa hoc distinxerit Bal. ind. l.

maximum vitium, L .num.lo. quem secutus

est Alex.coset s .visis,& diligenter perspeetis, columfin.numeti . & ininlib.i. Quod aut filia fuit patri superstes, tucque nepos excludatur, aut praedecessit,& sit secus,haec tame distinctiost a Georg. Nattiin p alleotaquamuis, i. 3 o. reprobatur; circa quia n5 est ad praesens aliud indagandum; & praedictam conclusione in statuto exclusiuos minarum tenet etiam indistincte Carol. Ruin. confra. visis statutis Ciuitatis Aretinae,colum. 3.sub num.8. vers. Et idem est e conuerso, lib. 2.cGL T.Circa dubia, col. 2. sub numm3. vers. Et istud manifeste probatur,

eodem volumine.

Pndictaretve conclusioni nihil per Socinum

iuniorem allegata ossiciunt, nempe Raphaelis Fulgosi j autoritas,d.conL8 s.colum. I. num. I. a.dicentis non solos ex masculis descendentes, sed ex binis,descendentium masculorum

appellatione comprehendi, qui erant filij filia. rum Domini Rambaldi de Capitibus vaccae, a Na ibi Fulgosius trespondit super testamento D. Agnetis,& sic in testamem si minae, quae d scedentes vocaverat, Et in illo themate no fuit

habita ratio agnationis conseruandaliquae quidem ratio cum recedit,iateri oportet descedentium appellatione liberius ex foemina nepotes comprehendi, ut per Socin.in d.l.Gallus, S.nue de lege n fi. vers. Secundus casus, rn.consit.et 6. videtur prima facie dicendum, colum.fi. lib. a.&ini. i. in .& s.colum.C.de cond.institide post istos declarat Socinus iunior superi stamento Batonis Antonil Carosj Siculi co

sit. v. Iam annus est,colum. . num. I S. versi hario pro Hercule facit,lib. s. Et Fulgosio ex diametro repugnat Spetain tit inde loc. S.nune aliqua ers. I 6.quem referedo sequitur Paul. de Castr.in d.l.Gallus, S.nunc de lege, num. 6. vers.Secus si dixisset, ubi Francis: Aretin. col.

penultivers.Sed quicquid ipsi sentiant, dicem res quod pro se, & descedentibus masculis emphyleusi recepta,ex filia nepotes non includun

I Nec etiam t Guidonis Paparassertio consit.1 6. Pro definitione, in q.q.dicti csimuni opinioni refragatur,dum respondit Ioanni factam donationem pro se,& nepotibus masculis,in ea ex filia nepotes complecti,quem hyredem masculum dici concludit,licet enim ex d.l. i. etde condit. inserti id videatur elicere, praesupponit tamen iura ibi allegata, loqui no habito respectu ad conseruandam agnationem, quam quidem agnationis rationem cum inserius pissipposuerit, ad trastum donationis,subijcit Cla dium de quo ibi nepotem masculum, fuisse de agnatione,& cognomine testatoris, arma insigniaque domus Clarimoniis serentem, ut videatur donatorem de nepote illo suaragnati nis masculo sensisse; Et in indiuiduo circa donationem alicui factam pro se, & descendentubus masculis, ut intelligatur de masculi si ex masculis, & sic de agnatis, non vero de mascusculis ex sceminis, apud Ferrariam consuluisse scribit Socin.iuna. concil6.nume.6.d.lib. 3.2T Quantu veto pertineti ad tradita per Curi. ivn.consil. . Primam amplector dubitationem, colum.3.vers. Etsi dicatur,quod sicut faemini, ubi asseritieudum pro se hiredibus quibuscunque masculis, non obstante matris a studo exclusione, nepoti ex filia deuolui, & aperiri,

tanquam rationes matrem excludentes no militent in filij persona. Dici potest,quod cum in casu Curtii iun. in investitura verbum,quibuscunque reperiretur appositum, nulla hastatio oriri contingit, imo si bene aduertatur, in istis

terminis de quibus agimus, contrarium cocludit,ex cap.I.S.hoc autem notandum,Qui istud. dar.posi.c.I.in princide grad.succinseud. luci. cap.f. in princi p.& S.filia de sumss.sevd.cap. i. S.quin etiam, Episci vel Abb. ac etiam ex nota per Bald.in Lfin. lum.r.num. 2.& 3. etde suis

di legiti ubi magistraliter scribit,Quod sicut foemina non succedit, ita non succedit masculus descendens per foeminam,non quia no possit pugna facere, sed quia caret principio producente, mina enim non est agens adisi op rari transmissionem , licet masculus esset paties aptus confirmari si fieret transmissio Sicut igitur medium p tum quod non seruit impedit seruitutem,ira media persona qui non seruit instudo,imp t seruitute laesi studum, quod

968쪽

8 8 D. Iosephi de Rusticis Commentariorum

est quaedam seruitus,arg.l. qui sella , Lin rustiacis, it de seruit. rustic. praed. Nam omnis fideliatas est libertati contraria, c. cum olim propter, exi. de priuil. Et sic est seruitus quida,¬. in I. sicut, in princip. ff.de usust ex dictis itaque iuribus quae per Cur l. allegatur a regulari seu-18 do i descedentes masculi ex is minis excluduntur, Ias cons. 8. Circa primum cosultationis a ticulum,colu m. 3 .versic. In primis ergo facit,&conss. s. D. Ioannes de Scarampis, colum. . itIprincip. vers. Et sicut Io. Camp .conssi. Viso themate trahisso col. 3. ver sic. Quibus verbis stantibus, inter consilia Alberti Brunt seu dalia, Iacob. Mandeli. Alba, cons. 86. Quod D. Hanciscus, in princip. cons. 8 2. Dicebam, num . i. &a lib. I. Gulielm. Bernus, cons. I. Aggrediamur modo, in princip. Io. Thom. de Marin. in tract. de Generib. seud. in tit.de laud.foemin. siue materno,in princip. num. 3.vers. Imo nedum simianae sit. io 3.quod voluit Bal. ind. c. i. in princ.

ubi dicit, s filii neptes, ct proneptes non su cedunt ipsi, nec nati ex eis, nisi studum sit 8-mineum, vel eo pacto acquisitum, ut per eum d. tit.degradibus succed. in seu d. Denique nec nos illud agitabit, ut cum quis ex propria vocatur persona n5 ut alium reprDry ssentet, inhabilitas no reprssentati t eius admissonem no impediat, ut ex Cin. voIuit Bald. in auth.cessante, sub num. g. vers. Pone quida B ro, si Iac.de Rau. & Cinum quos allegat, et de legitim. hiredib. inde concludens ex Igmina

nepotem in Baronia, cum ex propria vocatur persona succedere icet mater eius fuisset inii hilis, quem refert Franc. Aretin. in d. l. Gallus, S.nunc de lege, col. . vers. Sed ista ratio posset reuocari in dubium,quam coclusionem firmat Bal. in l. si auus, in .opp. nu . . C. de liber. praeter.& consentit Bart. in Li.S. r. post prino isdecoli dot.& in l. i.S.si sit filius, in i . solutio. ff. de coniung. cum emancip. liberi Socin .sen. in praecitato S. nunc de lege,colum. a. vers. Tertio etiadeciditur, cu ex superioribus resposio in promptu sit,falsumque videatur assumptum ex prompria persona nepotem masculum ex filia vocari,undet cuin successionis origo atque principium aculam retineat, vitioque impotentiae succedendi affecta sit,tota illinc sequens successo asficitur ta dixit Benedict. Capr. cons. I. Cum ut praesupponitur, colum . . in h.nume. et .versita unde cum ipsa cognatio, allegat Bald. in l. fi. in F. C. de ver b. sign. qui ex textu notabili in I. fin.

C. de naturalibus liber.dixit,q uod n ulla potest c sse consequentia legitima ex illegitimo nascendi principio & radice corrupta. uo Procedit etiamt communis prsdicta principalis coclusio,etiam si testator filiorum, ac ne tum masculoru meminerit, quatumuis enim

de utrisque insimul verba fiant, adhuc ex hilanepotes non comprehenduntur, nec conditionem istam euoluunt, ut tradit Bal. in d .authentis si quas ruinas,num. 8 .in fin. vers. Illud not. C. de sacros. ecclesi de eniphyleusi loquens, post Specul. quem citat, &rationem afferens . ita

inhabili existente in medio, idest ipsa filia, per

quam nepos agnascitur auo materno, necesset

est etiam quod ipse nepos sit inhabilis, inhabia et i litas enim medijt inducit inhabilitatem in extremo,l. tria prsdia,ff.de seruit. rustic.prre.& in

Io. collat. tit i.S.hoc autem notandum.

Ctterum quq superius dicta sunt, Primo de-

a clarantur, ut non procedanti cum substitutio fieret fimini de filijs masculis, tunc enim agnationis conseruandi ratione ne militante,no murum si sub voce masculorum filiorum, vel liberorum ex filia nepotes intelligentur, Socin .sen. in d. l.Gallus,S. nunc de lege,in fi dicens solemnes Doctores ita epe consuluisse,quod etia super hoc contextu asseruit,colum i t. vers S cundus casus est,utrobiquc citas text. in I. qu tiens cum ibi not. C.de suis, & legitim.sed in d-S.nunc de lege,allegans Petrum de Anch. conss. 33 v. Pro maiori intelligentia dicendorum , colum. . in fi . vers. Sed dicere,& sentire oppostum,& cum Socino ibidem pertransit Claudis

de Sei seli. Aquensis,colum .fin. num. i q. Uersi Secudo ponit exemplum, Corn. cons. 2 6. videtur prima facie dicendum, colum .fin. nu. I O. versic. Nec obstat, lib. a. Io. Anton. Rub. Alemcos. ra. Testator habens quattuor filias, col. a. num .i I. vers.Quartus casus es , & num. i a. r petitur, constet 8. Socin iun. d. consil. 2. Viso,ac mature considerato,colum. 3. numero II. a. tar3. lib. 3.

as Secudo si testatori verbo, Quibuscunque, usus fuerit, & se uniuersali signo, siue quibuscunque liberis, isto nanque casu dubioprocu Inepotes ex silia allicerentur excluso substituto,

Steph. Ber tr.d. consa s. viso testa metto,nu . . lib. 3. Io de Monteferrato, in cap. I.colum. N. de rescripti in sexto, Curi. iun. d. consit. I. col. 2. num . . cons. 8. Prs lupponitur in facto, col. a.

nu. 3. quibus in locis Curtius significationem atque importantia huius verbi, Qu ibustuque, late prosequitur, quod quidem verbum omnes comprehendit, i. ait Diuus, i. edicto, in princi p. Ede tur. fisci, Dec. consil. ivv. Consului alias, colum. a. nume. 3. & . ubi voluit ex huiusmodi1 verbo illos in dispositione venire t qui alias de

natura actus nequaquam comprehenderetur, Ias. consi I S. Statutum nouum,colum. 8.veae Secundo adest,lib. . Socin. iun. consil. 38. Pro Iesolutione,col. .nu. I.& a. lib. 3. Paris consil.s.

Serentissimum &illustrissimum Dominiit, ni

E .lib i. Laurent. Siluan. consil. 23. Viso punire, num. I. vers. Benefacit, ni .part. Andr. Alciat. cons. 6. I undata videtur,colum. I. nu. 6.vers. At

diaetio

969쪽

Ad L cum auus, de conae ct demonsi Lib. H. Cap. xvj. 8 8 s

dictio quibuscunque ib. s.conss. Cum in hac

causa,colum. I. num. 2. lib. .cons. s. Quia priuilegium, colum. penu It. num. 3.vers. Sed in casu nostro,sib. i. rursus Aleiat. inter consit. Laurenti Siluani praedicti consilio or. Quum in hac

Hinc est, quod per istud verbu, Quibuscum

dis que,seudum iconcessum deuoluitur etiam adhaeredes extraneos etiam ad singulares successores,& ad alias personas prorsus inhabiles, c. I. de sevd.non hab. nai.stud. Ba Id. in l. I .q. 3 q. nu. a T.&q. 8.nu. 3'. C. derer.diuis. in cap. Imperialem, in princip.de prohib. seud. al. per Frid xit Alex. in d.I.Gallus,S .etiam si parente ol. 3. tibi Soein. idem Alex. in l. si patroni, in princi p. Ead Trebell.& consil. 3 o. Ponderatis narratis,

num. I . lib. I. cons.' I. Requisitus, nu . . col. .

in ii. vers Bene facit ultra superius dicta, lib. I.

Socin. cons is. Pro decisione, col. I. nu. q. lib. I. Iasid .cons. iis .col. 8.d.vers. Secudo adest, lib. . consit is . Vt veritas praesentis consultationis, col. 2.circi med.versi c. Tertio facit, lib. 2. cosi . Dubium facere videntur,col. g. in princ. versita

unde ponderada est illa dictio, lib. 3. & in prae

mate praedicto,num .h.colum. lib. a. Andr. Alciat d. cons. 6.colum. t .num. 6.lib. 3 .d.cons. t S. colum. a. nu. t. vers. Unde tali casu, eod volum.& consit. 16. Marchionatus Soranniae, col. pen. circimedarum. I I. citans Iacobi n. de S.Ceorseia Matth de Afflicto, deque communi opin .attestans,lib.6.ubi dicit aliquos tenere, quod vigore istorum verborsi possit seudum transmitati etiam per vim fidei commissi, de quo nos ali-h rursus Ias.conLy.colum. 3.Rum. T. intercon sit. Alberti Brunt, lib. I. Augustin. Bero. cos. 66. In causa castri Turricellarum,colum . . nu. I 2.

vers. Nisi essent expressa,lib. i .& consi l. antecedenti, scilicet 6s. Pluribus se offeretibus dubitationibus,colum. io . nu. 8. vers. Et quod sub illis verbis,eodem volum. Carol. Ruin cons. 18. Quaeritur an Laurentius,col. fin. in fin. sub n.is. vers.& per Baldum, lib. r. coss8. Quia perpruuilegium concessum, lum. .num. Io. ver Et probatur ex notatis, lib. . Rol.de Vall. cos. q. Doleo pro se ,num. o. vers. Faciunt quae late

dixi,lib. 3. Et quod verbum istud,Quibuscuque, faciat vis seudum sortiti et naturam rei altodiatis, scribit

Laurent. Silvan .cos. 3 o. Facti quaestio sic se habet, num. 26. vers. Quo casu cIarissimi iuris est,

in I. parta via inserius latissime insistit plura aseferendo.

pet Idem etiam esset, si diceretur, &quibus d duit, quia Dic clausula aequiparetur illi,scilicethtredibus quibuscunque, ut lath per Rotan . de

Vall. consis s. Sive seudum grauare, colum. s. num .3S. lib. s.

Hinc est etiam, quod immediate concessa a quibuscunque oneribus, talia verba de sui na- et 8 tura possunt comprehedere etiam onera i CP sarea licet insolita , tanquam de illis suerit saltein genere cogitatum, ut voluit Francisc. Rip. in

Li.colum .d. nu. II. vers Et ista conclusio facit,

ista vulga.& pupill. dicens istud esse de mente Aretini,& Socini ibi,quos sequitur ide Siluam

consit. 6o. Considerato tenore inues liturarum,num. g. vers. Tettio respondetur, in E. Part.

Nec pridictis obitat, quod verbum istud recipiat restrictionem de habilitate, i. r. s. praetor ait,is qui satis d. coss. c. i. s.fin. de Iur. iur in o. l. instrumenta, in verb. Quibuscunque, C. de fi d. instrum.&iuntias . fisc. lib. it. Nam responde-dis tur hoc verum esset in dispositione legis, secus in hominis dispositione,ut distinguit Iasi in l.I.

Lnunciatio,colum . . num. 6. vers. Tertio limita ,sside nou.oper. nunc. post Baldum quem r fert,&idem voluit Alciat.d. consi3.nu. 3. lib. I. Socin .sen. cons. I o. visa quaestione,col. I. in fimnum. 3. inter consteud alia Alberti Brunt, lib. i. Roland . de vall.d. consil. y columna lin. num. a. lib. s.

Vel dici potest , dictam restrictionem de ii so bilitate posse procedere, t aut quando resultam rei duplex in conueniens, ut post Lud. GOZad.& Ruinum scripsit Alciat. in praeallega. consiti numero . Aut, ut idem ibidem subdit quando inhabilitas a iure natury procederet, tali naque

iuri, derogatum censeretur, l. promittendo , C. deiundot. Cum igitur in dispositione hominis circa ultimas voluntates loquamur, nec ret- sultet duplex inco uenies,nec inhabilitas ex iure naturae procedat, dicendum videtur dictam limitationem veram esse,ac incocussam manetc.

Caetcrum quamuis aliqui dictae principali si conclusioni reluctentur t quam crebriorem e se diceba, sentientes quod indifferenter de pro prietate sermonis nepotes masculi ex seminis, veniant liberorum masculorum appellatione, dumodo aliud subiecti ita teria non suadeat,ut inflaudo, emphyleusi.&similibus, videturque esse de intentione Castrensis in d. l. t. colum. I. in a.not. C.de condit.inserti Socin. in d.l. Gallus,S. nunc de lege, in ii. qui b. assentiuntur Chrol. Ruin. cons. I x.Quis testator,num. 2.lib. I. Ioan . Ani Rub. d. cons. 22.colum. 2. Curi. iun. d. cons. i. colum. .num. 2 . vers. Sexto adue

tendum, Iacob. Mandeli. Alba, d. cos. M. col. 2.nu. . vers. Ecquamuis volyerrint aliqui,& cons.8 . Dicebam superioribus diebus, col. a. nu. 3. .& s. d.lib. poit Corn. ind. l. i. colum. . turius Alba,cons. . In causinista,colum. Ave uic. Item

saepe contingit,& consas. Cu periculosum sit,

970쪽

8 8 6 D. Iosihi de Rusticis Commentanorum

s a Nihilominus tamen t audacterest traseundum cum praedicta opinione qua tenui,&quae

in rei veritate nragis communiter recepta, a que approbata est, ut ex calculo Doctorum in-sgnisi desuper relatoiu, facillimh dignosci pol. 33 Ad cuius certe confirmationem t congruit

quod voluit Marian. Socin.sen cons. 3I. Pros quendo ordinem,colum.3.num. 6.lib.i. Quod si statutum vocet parentes masculos usque ad certum gradum, in quo verbum illud parentes sumitur pro sanguine conluctis,uulgari modo, licet ex vi verborum etiam masculi descendentes ex siminis videantur vocati,tamen ex mente disponentis vocati solum masculi ex masculis prouenientes intelliget unilla etenim dispositio agnationis conseruandi gratia facta res tur, suitque haec decisio Baldi in c. t. quemad. seudod fit. pertin. illamque referedo sequitur Andr. Barbatani cum acutissimi, columna s3. vers. Mid si testator dixerit, si haeres meus d cesserit sine paretibus masculis,C.de fideicdm.

So .iun.conLa3.rutum ciuitatis Rauemnae, nu.3 . vers. Denuim accedat in argume

tum iba.

HYPOTHESIS . Difrentia etiam inter merbum liberos, mem filiai, Interpretes ficiunt , Mindispositioneu laesit considerasilis perquiri.

SUMMARIUM.r Liberarem, imam a bimes intestamento idim aran cantium. SNDa ren Diario sandum me qui in 1-inam te iisverba redegit.

2 Emere,verba licet a verbo eamparared manralem tames di actione apud vias non comsiderari . 3 Inmtuo vertam maeasomniis cite referri. Excepti ei recusari viae, excommanreationis

licet expiatia preponi debeat, passi nihilominaticia factum propriaene ex quo dicta excepti

nes resultent.

3 metrimoniam ineri quavisis verba clamemesa ab idiota non pro mur. 6 Idiaram intersaeum nisuralem legaliter, es nam turalem. secvadum veram naturalitatem, OO--- , ac vulgarem sequenae usum non timuere 2 c Om auus,rati viis eat ni Aciendum esse, aue aperito iurii, ab ab imperito Absitiatio

8 V stariter, verbum,ab imperii ut metvroia tum non debere intelligi prouis=eciem dicii insitutionis abael Idimnctam .s Negarisamae pacem nona mare .sed a maere

is idiotapro tam .io Famitiam, vebarentelam quis vocando . etsi-dine successis intelligatur, hane ramen considerationem in idiotam non cadere.

ii Uerba a vulgari uprolat desereno modo in remi.ia Iuberarum, verbum,ex Rogeris antiquo massatore, non habere vis Me secundum norum id om is Me aper natariam in Latinumsermonere acta, ut vulgariter ruditerque sum mur non debere interpretari, atque accipi,sed vi in Laetin er--aesignificam.

CAP. XVII.

ID E N D v M etiam arbitror, an

. differentia quam inter verbs,liaberos, atque filios ura,&Interpretes costituunt, indibositi ne idiotae imperitique hominis fieri debeat,super quo Accursicesuit discrimeni hoc t in verbis ab idiota prolatis constitui non posse,in l. quid si nepotes, in vetb. Non contiis

nebuntur,versic.Et not. secundum Rogerium, Ede testam.tuli demque voluere, Bart. in AEL liberorum,colum. nult .num. 2 o.vers. Qusso,

to alicuius illiterati,de verb.hn. in I. si quid earum n princip. verLSimile dicam, Alexand. cons . Videretur prima facie dicedum, s.f.

n. .vers.Nam verba prolata ib. S.Corn.com sit. i et Ardua primo aspectu, colum. T. nu. 3.

cons. . In cauti,nume. I.Guid. Pap. consil. II. Factum tale est,colum. 3. Ni Boeta decis. II 3. Guillardus de Duroforti,colum. . num. .ve

se. Ideo dicit ibi glossiin I .part.Marian.Socin .sen. in sua subscript. incip. Profecto si recte poderentur,num.8.vers. Septimo probatur, quae est secunda ad consi. D. Ottonis Lapi Nicolini de Florentia, & in ordine reperitur conss.io . inter consit.Bartolom. Socini, lib. i. Ant. Rub. Alexand.consi a. Viso,& diligenter conside- ,et rato casu, lum.fin.num. I.versic. Et in terminis cocludit, Bart.Iacob.Menoch.cons. 3 6.Pe dissicilis est consultatio, numeta l. versita Sicuti

videmus, lib.I.

Et pio supradicta glose conciusione Primo et clicit dictum Bart.in d.l.si quid earumn princubi

SEARCH

MENU NAVIGATION