장음표시 사용
91쪽
definitionem actionis in liti 6. libri V. Inst. imp. positam ineptam saltem ibi incongruam emo, si de actionibus tamquam tertia parte iuris quaeratur β); quidam mediam quandam viam ingressi sunt, ita ut in tractatu de
ter germanos iuris studiosos et interpretes eiusdem paene tomporis I aloam drum maxime Λccursii Barinlique sententiam amΡlexum esse animadvorti γ). Recentiorum doctorum opiniones h. l. non recensebo, cum id ab Hugone iam factum esse constet h) qui quidem ipso et nunC obligationes cum acti nibus iungere solet. Milii vero, etsi, ut supra dixi, de eo non disputabo, utrum actiones ad obli Hationes Sua natura Pertineant, tamen et nune proprium ot a reliquis iuris partibus Secretum ius actionum post Iusti uianum remansisse videtur.
De causia, ex quibua D s aracramento agebatur. Ad S. II. AEqq. Quatuor agendi genera XII. tabulis erant prodita: sacramenti actio. iudicis arbitrive postulatio, mauus iniectio. Pignoris capio. Harum tres Po teriores ex certis tantum Causis admittebantur, quas sequentibus observati uitius enumerare optiabimur, Contra Sacramenti a tio generalis erat, ea quo uti licebat non solum si in rem sed etiam si in Personam ageretur. Maius Pag. 194 , i-3 . Nullum cui in omnino tum tem Doris discrimcn inter acti nos in personam et in rom fuisse videtur, iure civili nondum tu artem -- dacto. Itaque ad plurimas sere causas, de quibus lege aliqua XII. tabularum comprehensum erat, ut agere liceret, sacramenti actio spectabat. Iam vero cum post legem Acbutiam a prid Centiamviros do iure civili, quod XII. tabulis praesertim conlinobatur, disceptatum Psse reperiamus et quidem sacramen in tuterposito Maius . quae dubitatio esse poterit . easdem Potissimum Cumas, quae post a Contum ira lCS erant, antea ux INE duodecim Lati et secundum Pinariam. apud unum iudicem, meramento interposito Peractas esse t utumvirales causae hae maxime ora ut i in Cicerono : in quitius Dauca ioruM a , tiatelarum , gentilitatum, Gynationum, Glluvionum, circumluoio num , nexoriam, manciPiorum, Parietum , luminum, εtillicidiorum, testamon eorum rutorum citis ratorum, ceterarumquo rerum innumerabilium iura vem
92쪽
sarentur. Atqui de omnibus illis sere rebus XII. tabulis iam statutum suisso praesertim de risucapionibus, intelis, gentilitatibus, agnationibus, nexis, mancipiis suu et testamentis, quis est 'ui nesciat; Praeterea etiam de iuribus Pra diorum, parietum scilicet, luminum et stillicidiorum a decomvivis legos scriptas fuisse, fragmentum Gaii nostri ex libro 4. ad legem XII. iab. itil. i5. D. Inium reg.J quodque Varro de L. L. 4, 4. amburam parietis in lege pro circumitu dictum osso, item dc stillicidiis fluminibusque scripsit, satis
declarat. Eiusdem generis est ius circumlupionum sivo circumitariorum, qua a Festo praediorum iuribus similiter adnumerantur δ). De allia pionibus, ex quibus dominium nascitur, nihil sor asso lego Comprobensum erat, sed tacite tamen alluvionis ius ex ipsa manare credi poterat. Omnes autem istae causae sere ad haereditatum singularum v rerum Petition Pertinent, de quibus lege sacramento apud unum iudicem olim actum rase, ex nostro doco satis constat; trisunt tamen Praeterea qua dam, ex quibus non vindicatio sed et in personam ac Lio necessaria orat, voluti ex nexis mancipiisque, item ex testa montis Imalorum nomine Per dam-Dalionem relictorum, quas sine dubio vetero iuro iam nitebantur, deniquo si de tutelae iure controversia erat γ). Et gon aliter tum Sacramento in Personum actum esse videtur, quoti a stricii iuris civilis ratio habenda, nequerilla iudicis arbitrio pars, ut ita iudicis arbitrive postulationibus relicta erat. Denique ex illis causis, ex quibus manus iniectione aut Pignoris capione tali
IiCChat, interdum ad sacra inenti actionstm ventum esse. vel iam initio ad eam descendere licuisse, ut v. gr. dominus serviam fugitivum, omis in manusini CCLiono, a possessore sacramenti actione vindicaret, probabile est et suo loco adhuc demonstrahitur. . D, Ut tamen voci in privatis tantum causis i vorum etiam in pulMiris sare inorato etsi paulo divorsa a iudici is privatis ratione actum emo credam, movent me Dagmenta Iesis Serviliae, ex quibus persΡicue colligere licet, I me Calpurnia et Iego Iunia sacra merito agi potuisse de pecunia capta εὶ at suui a loquuntur fragmenta, ut istas actiones saltem ad legis Serviliae temporarisque in usu fuisse necessario statuendum sit . . I, NOs nutem, quantum adtemPorum rationes attinet, hisce monumentis adhuc infra utemur si,
etiit . saeramenti actionea ex lega Calpurnia si ι-mia privatam tantum causam habuia,e et ..ena alnum Peregrinisve datas esse, id, etia veri dia,imile Laiad videt e. tamen Mondisin satia prohatum mihi e t. Certa eausa pulthea is lilia aettonio eum causa privata versaliatur . neque actio .ex sesecalptirnia ape etera ptietati iudieii plane habere poterat. quo uiam cautas ex illa lege non apud iudi eos privaso. . sed apud i qdiem novo more lectos.
93쪽
CRΡ. III. De Doeemuiris set Centumuiris sacramenta iudicantibus ex lege Pinaria. Ad S. I S.
Didicimus a Nostro nunc primum, et si sacramento ageretur, unum iudicem a praetore datum iudicasse, doricC centumviri his rebus iudicandi, destinabantur, quod per legem Aebutiam factum esse videtur; neque ius lici coniectura nomen deComvirorum, quippe ex quorum numero unus ille iudex antea datus sit, in Blumii notis me reperisse Putabam. Cuius
sententiae argumenta et firmamenta nunc Proseram.
Illud, opinor, vulgo notum est, aliud MosmDirorum e litibus iudicandia munus ante Rugusti tempora suisso, aliud per hunc, sortasse lege Iulita prisOalorum ci sectum esse. Εssecit enim, ut decemviri iudicia centumviralia cogerent iisque Praeessent, quod antea Viris EX - quaestoribus seu quaesturasu notis demandatum erat t). DecemMiroa autem ante illam Augusti constitutionem iudicasso. i. e. iudicandi munere functos esse, partim vetus illud. si litibus iudicandis ' nomini ipsorum adiectum η , Ρartim vulgaris et Comineta iudicii Meempiriam ' appellatio, partim diserta Ciceronis instimonia, quibus emicitur. decemviros ita Causis liberalibus sua aetate iudicasse, cum Sacramento ageretur adfatim ostendunt Sed audio, qui dicant: decemvims Ciceronis aetate saeramenta in libe tatem vel pro libertate iudicasse, se non negaturos; at vero quod singulos decemviros, non omnes, iudicasse, in i 5. hui. Comm. legero milii visus sim. cum Cicemnis locis non Convenire. Recte. Neque ego ita Ciceronis
verbis thallucinari volo; posset aliquis defendere, singulos decemviros ita datos sui;se, ut reliquos in consilium adhiberent; idque quo minus ita statuas, Ciceronis verba non Prohibere. Sed alia ratione rem expedio. Sane legis Pinariao constitutio ad Cice-πoius tempora porrigi aut velami nequit, erat enim illa lex antiquior lege Aebutia, quod Ordo revum a Gaio nostro observatus confirmat, Iege
daremotri sae--ε itiam in Iaertiam inatia tua iudieassem M. ille non de praevia latitam eo itione. deque vindietia agi, quemadmodum tib γλωχεν de lege Petronia pag. 49 ed. Amatelod. io 33 voluit,aed de ipsa exuas liberali itidieando. verba ipsa monstrant. Copi tua de ea re adhue diaqisitemus in Cha. eap. IX. d. iudieiia eeritiamυi tibias quod vide.
94쪽
Aebutia autem, ut mox videbimus. iudicia rentumviralia sunt ordinata. Iam vero; ut Ciceronis amatae et postea quoque aliquam in torcessisse coniura tionem inter centumviros et decomviros aliunde constat h): ita ν habito etiam esset. de decemvirorum ossiciis nova quaedam constituta fuisse per eandem legem Aebutiam, ita, ut singulis decemviris nihil amplius iudicati- dum relinqueretur, quod similiter in causis centumviralibus mani irato receptum est. Illud isitur ex locis Ciceronis alleuatis sufficiat demonstrasse, a dccemviris non nitenam fuisse iudicationem de sacramenti actionibus, speciemque. voritatis habore, quod ex reliquiis Codicis Voronensis esse es: ex lege Pinaria, Cum Sacramento ageretur, unum ex decemviris iudicem datum esse. De nivirorum, nisi magri opere salior. post leges XII. tah. Conditas pe
Appio Claudio ei usque collegis imperia creari desiisse milii persuasum os unico lamen stlitibus iudicandis desii natos. Probat hoc ipsa lex Horatiannui CCCVI. a. V. C. ubi restituto imperio consulari sancitum est: ut qui tri-hutiis plebis, aedilibus, iudicibua , decem Miris nocuisset, eius caput Iovi sacrilm esset. Liv. I. 55. . Quinam quaeso hi docemviri post abrogatam Potestatem decemviralem alii esse poterant 7 , quam decemviri silitibus ii dicandis, praesertim cum nutecedant iudices, h. e. consules, quam significationem contra Livii auctoritatem cum iis defendere licebit, quorum opinio ab ipso improbata est '. Res ita se habet. Deccmviri legibus scribendis ab initio rem iudiciariam ita ordinaverant, ut docem iudices singuli docimo quoquo die iura redderent iniv. 5, Sue. quo munere ipsi per aliquod tem-Pus sancti sunt. Cuin vero potestate sua ahiati coeperant, translatumque et Cnuo ad consules seu iudicos i in Perium est, iisdem quoque iudicibus i uris dicendi ossicium redditum et deinde a. V. c. anno CCCLXXXIX praetoridalum ost. Quaenam ab illo inde tempore docemvirorum in litibus iudia Catulis fuerint partes, num fortasso a Consulibus vel a praetore in consilium nil hi herentur, equidem desἰnire non audeo. Sane iudicis dationem eo tPm-PoΓe nondum in usu fuisse credo, praeterquam ubi iudex arbiterve lege Jiostulandus erat. In XII tabulis enim orati is Ni pagunt in comiιio aut in tiro ante meriuiem causam eoniicilo vel eonacuo qtiom peroranι ambo Prraesentos Post meridiem praesenti stlitem Gadicito. omnis igitur causae iudica. io iudici publico sive quotidiano iuris pracscoto permittobatur, neque otiim illud attiιom adilicito pro iudicis iudicii vo ad diei totae accipi potest, cum stlis sivo lis sempor causam. non iudicium demonstret . nequo ullo in loco
saltem de quibus praeterea emitari possit.
95쪽
veteris historiae Pomanae Post XII. tabulas Ialas iudicram a 1 actiones saera-inotiti iudiea as datorum rta Extat Commemorditio. Quae 3 enim Dion
sius Halic. memoriae prodidit, ea nihil aliud esticiunt, quam veteres reges iudicia de eriminibus coercendis interdum senatioribus Ieliqui Me, Servium quoque iudices quosdam ad causas privatas nudiendas consLiluisse; plurima tameta ab ipsis regibus cognita ot iudicata esse INimus. Pauliam vero Ictummii in I. au. S. a. D. M ιudiciis ita scriptum reliquit: Praesecto Vrbi cet risque Itomae magistratibus more concessam inse iudicis dandi potestatem propter vim imperit,' non curo. Nam primuin illud more non omnium. librorum a rictoritate nititur, deinde vix probabile.est, consulibus Praetorium quamdiu legis actiones ad XIl labulas compositae stricto observabantur. 1acile permissum suisse, ab ea lege recedere, cpiae, ut vulamus, iudici publico de tota causa cognoscendi Statuen lique officium iniunxerat. Itaque Pauli observatio ad alios seriorisqno aevi inagistratus domum referri potest. Sic igitur lilii persuadeo: cum ab initio consules. et Praetor per albquod tempus ipsi iudicia exercuerant de sacram ntis, lata tandem est lex Pinaria, quae praetori Permisit, iudicem ex docemviris, singulis causis iudicandis, dolegare. Eam Die legem anno CCCCIU. a. Ν. c. decimo quinto post praeturam institutam, rogante Lucio Pinario cognomen ignoraturi quem
1llo anno praetorem fuisse reperio s), latam esse arbitror. Annis sui'eriori bus res foenebris rem publicam vexaverat et fortasso litium frequontia propter aeris alieni magnitudiciem praetorem. Oinnibus negotiis non amylius Sufficientem, permovit, ut Populum rogaret novam logem, cle docDmviris ad singulas lites deputandis. Dum vero De hi qui dein amplius sufficerent omnibus sacramentis diiudicandis, lata est lex Aebutia. Atque ita coniecturas
meas de loco nostro G. i S. Comm. IV. satis stabili isse milii videor, saltem
Quid vero est, quod apud Pomponium scriptum ex lat in I. a. D. deo. I. i cui loco cTrio Plus trinuere soleo, quam vulgo et olim fiebat :ὰ post aliquot deinde annos - creatus est Pt alius praetor clui Pe egrinus appellatus est. Deinde cum esset necessaritis magis tr
tus, qui hastae Praeessent Decemviri in litibus iudicandis sunt comstituti. eodem te orae et quatuorviri, qui Curam 'iarum gur orat, et triumviri monetalos - et triumviri capitales. 'secundum literam Florentinam. Videtur igitur dixisse Pomponius. oo Iem tempore i 3. quo et quatuorviri Et triumviri isti creati fuerint, etiam D cemviros stlitibus iudicandis primum institutos esse. Sed nemo dissilebitur.
96쪽
subobscura osso verba. et hanc quoque recipere signi sientio nomi quod Decemviri stlitibus iudicandis, qui eo temporo iam existubant, hastae praesectisuerint. Deitido quaenam illa est hastu Plurimi cum Culadio aliisquo doliasta l. e. iudicio contumvirali cogitasso Pomponium autumant 1 3. Huic vero Obstat. quod Aragusti demum tompore docomviri centumviralibus iudiciis cogendis destinati e in dicunturi Quamobrem cum Racvardo ΡPotributi. o. XIX. illam pol Iias a Pomponio intellectam esse hastam arbitreris. sub qua oorpora et rex privatorum nore alieno oppressorum venumdatibntur, quam- quo Seneca do h vitate vitae c. ii. Atram Praetoria injamibtis betantsem Iucris appellavit. Sed sol lasse Pomponitis dicere voluit. pari s cnus rum, quae olim ad solam praetoriam iurisdictionem Pertinebant, postea vero cum Ceulumviris Communi aluo sunt. DPgo sacra mynti actiones, Communi sorte Rastae Domitiis comprehensas; quia in bis iudiciis hasta praeponet, inu, in demin virix tanqNam magis ratibus PBrmissas Prast. Quod quidom se Nndum Pomponium, Pol tempore, quo Ρrimiam triumviri raritales creati sunt i. e. anno CCCCLXVII. lactiam csset oporteret et possis legem qu quo Pinnriam eo rostris: Isto enim anno per secessionem plebis in Ianicu-Him in ita novata eMD, Nomo ambigit. Q nidquid lamen Pomponio tribuas. eonior inra nostra do loco ka i i allogato constituorido non plane vitiabitur, sed alia tantum logi Pinariae tem Pora Drurit quaerenda.
IInoc ita scripseram et iccuties examinata tandem volinui. Nunc vero, cum mobubrio, at cui virol probatum. viilii iam hi, antiquissimis inde iris invia uae temporibus iudices Privatos ex singulis tribubus lectos cMe, qui Postea Centiani, iri dicti sint, eosque ipsos es- qui ita lego Uoratia ap. Liv. b, 5 . iudices appellati, suovim sateor rationes meas non parum turbatas visum iri inmun unu auripitem iliacxcro, an risui pro Decem Gisia in nostro loco log udum sit Centumotri . Tum vero . illud dissiculiato laborabit . quo pacto D uumiri, si Ex tribubus i. c. . ex plebe tantum lugebuntur, in causis Datriciorum, ad quos sacramenti aCtiones non minus spectabant, iudices esse Potuerint. Rusint, ut Pomponio duce legamus: dabatur a ueceml iris XXX.
propositesii 'nobis est, de origi oc . causis sormn quis liuius legis actionisca Proserre, guqe cx reliquiis c d. Veronensis et aliunde colligi poterant ad a1oc argumentia in Spectantia.
97쪽
Et primum quidem ex s. ao. Comm. IV. apparet, itane legis actionem praeter illam sacramenti ut poto generaliorem, fiatis vulgarem agendi m dum suisse, reliquis actionum spoCiebus rariores tantum casus Contingentibus. Deinde uomen ipsum monstrat, huius actionis Droprium fuisse, ut certis solennilγusque verbis iudex specialis rei iudicauhae gratia a iiis dia rite iret niluS C et et Omnes, Pulo, Consentiunt. eas notaε, 'una Valerius Probus in votoribus actionibus literis hisce expressiti P. vel TRE. I. A. V. P. V. D. quamque ita interpretatus Est lis Prrarior i vel te ora , indicem arbitrumνε Postulo Mariangelus habet postulod uti Ga ad hanc nostram actionem pertinere. Quod si verum noe quid dubitationem moveat. video , haec legis actio accuratius i icia arbitrιυε Roatulatio dicenda esset, idque ad origines causasque propius deducit. Etenim lain in XII. lati. Commiscia in iudicio arbitrior mentionem lactam esse, Gellius auctior est iide digni simus et praeterea aliis instimoniis probatur. Certas musas. ad unum Pluresve arbitros agendas eadem lege Expressas suisw. Sunt autem --xime hae: iudicium familias erciscundas, quod ipse Gaius ex lege XII. tab. descendere ait I. I. pr. D. fami erciae. et sine dubio etiam i ieium communi clivi ncto. Ita utroque et post legis actiones sublatas
arbiter Postulari dicebatur, qui tamen eh i ex promiscue audit 4 . iurgia cla Inibus, quibus regundis tres arbitri ex lege XII. lab. d stinandi erant fixat quis Oindiciam falsam tularat de qua re vide Obs. cap. VI. ubi item tres arbitri dandi erant ο).aetior at aqua pruria nocet i. e. nocere poterit, quemadmodum haec XII. tabularum verba Ρomponitis ita l. II. Pr. D. M stratuliberia interpi etatus est, ex qua lege erat actio, ut noxae domino caveretur. doceti te Paulo l. b. D. ns quia in loco publico et Cic
Ponis adhuc tempore arbiter adigi dicebatur D. Et ad has quidem causas argumenta disertiora ducuuti omnes antem et
quam de vafietate lecticinia consule. Ego ueroauh litoria formae aeeundae latere puto non: emiapore , sed area. ita ut tota sorma ita legeaga Hirreas ιtidieri aestimatia matulo uli dea. ida aa-quentia. 3 N. R. uo. i. . itidies arilaro. e dies dimati. siti. . Porro: .lmem . quae itia em aHiι - a jum datiam, qui Oh rem dicendam peeuniam ac cepisse eonvietua eat, capite punitia
4 Vid. cicaron. pro Caec. c. q. et Patita
98쪽
iudicem, qui de iuro cognoscat, et arbit iam, qui rem ex aequitate ordinet, desiderant, quare prudenter XII. tabularum auctores utrumque, i. e. iudicium in arbitrium in liis causis miscuisse et semper i icia arbitriνct nomina comi unxisse videntur. Decemviros enim iudicis dationem a dati otio arbitri pira diversitate Causarum separasse, nullo modo probari potost. Nec revera ulla Paene causa, ex legibus disceptanda. excogitari poterit, quae tota in solum viritioni arbitrium conferri queat, omni iuris quaestione plane semota. Hinc Etiam antiqua emersit dubitatio inter Ictos, qui iudex et qui arbiter dicendus esset '. Quid igitur obstat, quo minus alias etiam XII. tali. Causas, quae non tam iudicium quam arbitrium aequabile, maxime aestimationis, destiderabant, ad iudicis postulationem referamus Τ Veniebant autem ex XII. tabulis iudicia haec. ad id genus speCtantia: at quadrupes paveriem fecisse dicatur et da pastu M; de damno iniuria dato et ile damno infecto
Quid, quod ipsa lex Aquilia novam legis actionem per iudicis postulati nem propior damuum iniuria datum ititvoduxisse videri possit, do qua re
et aliis similibus causis paulo accuratius in cap. VI. agetur. Hactenus su sciat, aliquas saltem species iudicis arbitrive postulationum indicasse. --tilius est. do sorina huius actionis quaerere, de qua praeter notas Valerii Probi nihil iisquam extati In ius vocationem sequebatur cantilena quaedam apud Praetorem, rem de qua agebatur sive genus causae demonstratis dein doipsa iudicis arbitrive aut irium iudicum arbitrorumve postulatio et datio sive addictio. Iudex sumebatur sive capiebatur Eine dubio ex conventione Dartium, auctoritato praetoris accedente. Resero huc vetus illud: Iudicem Iorro et formulam: Si alium Procaa, niis eum procaa apud Feδtum V. Procum. Sed haec leviora. Si tamen vera sunt, quae supra disputavi, confirmabitur egregie accite ita in Obs. cap. III. proposita: aute legem Pinariam ex lege XII tab. ius dicentes Cum sacramento coci tenderetur, nondum iudices delegasse, sed ipsos Cognosse et iudicasso. Quid enim, quaeso, oeus suisset singulari forma
actionis per iudicis postulationem 7 Ierum in iis causis, quas hoc capite recensui et ad iudicis postulationem retuli, magis viri boni Officio opus est, quam iudicis publico constituti gravitate; Ploraeque etiam lites huius generis MOu tam commode ita soro Et pro tribunali expediri possutit quam in ipsis
. .ergo dato de aenatis quem vill Opulantum uehiis eum at tuas eMa oportet canetliaar nive eaa viae
oportet liberaavi Aelio sti eat in eum qui Windleiam saliam tulerat. a J Vida Ioea a Brivionio da so-. S. I. in . eo iacta.
99쪽
Iocis et oeulis visuque. Contra.sacramenti actiones ipsis ius direntibus r servatae erant, quoniam ita his merum ius civile versabatur, negotiorum sollenuia et quod lingua nuncupatum erat, iura deniquo p rsonarum. CAP. V. Do legis actione per coniaicιionem. Ad S. i8 - ut . Quaesitum csso suo tempore ait Gaius, ctir legis actio per condicti nem introducta suorit, cum vel sacramento vel per iudicis postulationem dui isdem robus agi potuisset. I merarium igitur videri possit, quod, quarum rerum originum et causas Gaius suaequo aetatis Icti nesciebant, ad eas ingenii vi penetrare velimus, soporifero illo Iuliani Carmine non placati: is non
Omnium, quia e ra maioribus constituta aunt, ratio reari potest. Cum vor nostra aetas in antiquitate perscrutanda insignem ninuo corte inratilem Op ram ponere consueverit, et ego quoque φ ντασό ν νομικην, ut ita diCam,
babero mihi videar, vel hic periculum saccire placuit. Tempora legis Siliae et Calpurni ac plane ignorantur. Sed . latae osse videntur magis magisque increscentibus civium ovibus et iam Iacii odit,
rerum Commo iis, Cum votorum negotia perficiendi et iuris repetendi modorum molestia sentiebatur. Pro noxi mancipii quo ambagibus fortasse i valuerat tu contrahendo usus stipulationum simplici vortiorum sol nnitato utentarum. Iustum est, obIigation m certam certam ct proin tam habero
exucutionem, ideo tuo etiam in condictiono legis Si lino et Calpurni ac strictast cuiusdam celeritatis ratio praccipua fuisse videtur. Neque otiinx in ius vocatione et ut stativi in ius iretui', opus erat ex 'illis legibus: suae loliat ii nunciatio a creditore debitori facta. testibus forsitan adhibitis. eique, ' cui facta erat, ii cessitatem imponens, die XXX. ad capiendum iu licciti vcnic di ). Quod si non fiebat, sive reus de ca re non respondebat, noque lit Suscipiebat, praesenti actori silis addicebatur et reus duci i ubet,a tu o s. Satic si hic isto XXX. stetit et iudicium accipere paratus erat, vix alio modores ad finem perduci poterat quam Per . iudicis postulationem, ἰdque ex initio Pag. i95. Cod. Veron. Ellauisse mihi visus sum.
elive datione. eeti in a aeramenti aetione . solletinia talusque erat. sed speeia iiiee in peeunia eertaeredita depondenda aerualua ossa videtve, eeu ex Miseris dehitori aeris eo. . . la dies ove eomiserasia apparet et ex tabula ueraeleenia lin. M.
pinae ep. x xl. quaa quidam non ad veterem eo dictionem de peeunia serta medita respieit aeclad reeentiorem sorinam. Neminem enim tuail. quai do τι attigularem ae ioniam uel rihua legi hos atatuta erant, a pineio ua in novis actioni h
pierumque aervata esse. 'a . . . l .
100쪽
. CAP. VI. Da legis aetione per manua iniectionem. Ad 1, az - G. Variae, ad quas manus iniectio pertinebat, specios a Gaio onumerantur. Nos aut m eas in ordinem quenda in redigere conabimur, adhibitis, quast usquam de cadem legis actioue prodita sunt ). GeneraIitor, ut ait Seroiua ad Virgil. Λon. Io, I. Sermone iuris man is iniectio dicitur, quo tires nulla iuris auctoritato expectata rem nobis debilam vindicamus. ' Et vetustissima quidem species, quam Gaius quoque S ai. descri' sit, orat iudicati manua iniectio, XII. Labulis introducta, in quihus ita crat: steria confragi rebusque iura iudicatis triginta clios iusti sunto. Post Minas manus iniectio esto. in ius ducito ni iudicialtim facit aut
Sed ex aliis eliam causis prisca lego vel moribus manus iniectionem po missam fuisse. v. C. domino tu mancipia sua, potestati herili subtracta. du
bitari nequit. Sic apud Livium 5, 44 legitur, ministrum Appii Claudii
decemviri Virginiae manum iniectaεe, serva sua natam servamqtae a P PellaM et sequi se iussisse, cunctantem vi abstracturum; praeterea in ipsis Digestis et Codico Iusticitaui vostigia similis manus tui ctionis supersunt . quae a venditoribus servorum excipi solebat, ut .sem o, ex lege venditionis lilyero facto vel contra legem venditionis prostituto auxilium servetur vel manci' Pium, ea lege Venditum, ut exportaretur . nisi hoc factum fuerit, ad pri rem dominum retraheretur '. Fortasse igitur iure auii suo in qualibet potestate rnanuve iuerat et manus iniectio; tortasse etiam patronis tu ulion ins in Petebat, certo ut mihi videtur, creditoribus tu nexos. Marium vero iure
iniectam nemo a se depellere minit, uisi Mindex pto ipso inherceduhqt
cum quo deinde lege agendum erat, u L apparet ex s. ai. COn1DI. nostri et Liviana causae decemviralis expositione l. c. ci'. 44 - 474. Ipsi quoque Vindici mutius iniectioue utendum erat . , lege autem postea agi debenal, ut
- ol inor, in quibusdam causis δacramento, v. c. si quis servum suum Viudicaret, vel per iudicis postuliationem si . Itaque illa legis actio propriu