장음표시 사용
251쪽
ἐμυεῖτο adsentitur, momino tamen auctoris, quod a pe facit celato, Tho Galeus. Dispari sortiana vulnus idem tentavit iam. Petit Comm. i ad L. ἈΑ. p. a. et quanquam re Consentiat, ignotam tamen ea potestate vocem θέσμιος Graeco Criptori inputavit. Idem, qui Herciali. Dioscuris titim honos est habitus, i testo Plutarcii in Thes P. I si in quare non satis es ut Soranus de Hippocrate scripsit in eius ita, δεύτερον υ τυν ἀφ' Ηρακλέους δημοσία τ0ῖς 'Lλευσινίοις εμι ησαν, καὶ πολίτην εrsαψα Praeterquani, quod ea aetate iamdudum desierat legis antiquae Vigor, Anacharsis quoquo
Soloni aequalis μυηθη μόνος βαρβάρων δημ0π0χτ0ς -
τόμενος, ut lieoxeni fide refert Luci an in Scyth. p. 65 a. Ex hoc autem Atheniensium more Diogeni Cynico, qui mysterim respuerat, Patrocinium Ietit Iu
τίσει, am τομω δε γενέσθαι etc. mi civitatis ius adepti δημοποίητοι, Toll. III, 46. quoniam in certam tribum demumque referebantur: adriano Sophistae Tyrio φυ-2.η αε ην καὶ ἰημ0 Adra ησιν Philostr de V. S. II. p. 588 Ptolena aeus Naucrati tes Μαραίων δήμει νεγράφη ' θροπιν p. 595 ide, quae de PlataeenSibUs io tantur in Misceli. Observ. . a 56. I. 324. . idem in aliis civitatibus pari modo distributis obtinuit; Auernadmo
Ad Salmas ad Spartian. p. 33. 34. EMST.14o, 36 ou dedi ex codice Parisino. P. 14 I, 1. εκ της μύξης Haec quid contineant,
pervidere me non satis, fateor. An mutandus est verborum ordi 'DI. . 0 9sμα υπ0 ων . . και - χ0Uμεν0ν, καὶ To εκ ης ώμ. καTEGκευασμεν0 ut dupli-Cem usum vocis oro tradiderit. An Potius μαξαν intelligi voluit in serius rotisque Proximum currus Sive plaustri corpus fundamenti modo substratum, Cui reliquae Partes altius eductae innitantur oro Uero et αρμα, C Sura Curriculi, Vel ECtum VCuat uim Plau- Schol in Aristoph. . L. Q
254쪽
AIO PLUTUS.stro superinpositUm p. quales σκηνι ι ut Graeci vocar solent, in Persaruin armana axis describuntur, demi 1ibus egit clies rex. R. Vehic II, I7. Cuius Peccata nun Cpersequi non iuVat. Nescio tamen, an clarius hoc sen- su scholiastes ' scripsisset, 'πὶ το μύξης, sicut Hesychius in Πείρινθος et Iista θα, quae reserenda sunt ad
similique modo ἄμαξαν καμάρης accipio IV. 6, quan
quam ibi sane mulio malina casibus claversis, ἁμαξης ωαμάθην. mesycho Καράμα, rario της tu αξηοῦ σκηνὴ nihil aeque pertum, quam vitiose scribi pro Καμύρα ' emendatius alibis K0υπτον, Ἀαμ us η ni Ἀων μαξ υνγιτ ouένη tantilla tamen macula aucum fecit man. Ho insto virumque eximium in Originis Hebraeae ludibriuria inpulit o t. ad orat p. 19 5 Tetigit illas κα- μώοας Is Casau bon ad Strab. l. p. 758 Clausi ialem in modum Undiquaque Scythariam Nomadum currum tam implis pellibus ut labitaculi mobilis usum praeberent: των ε Λ μύδων inquit Strabo Vl I. p. 471. B. αἱ κηναὶ πιλωταὶ πεπηγασιν επὶ ταῖς μάξαις, ἐν αἷς διαιτωνται Interpretis vicem agat Hippocrato περὶ A.
Dicebantur autem Hesychio teste sύρυες, οἱ Σκυ- ί ικοὶ οἶκοι oris δε τὰς κατῆρεfς μίξας non me Praeterit . quid sit κατηρης, Eamque vocem, haud ano tri tam, aliis in docis restituere mihi posse videor: Verum hic omnino resingendum luto ἈαΤηρεφεῖς est enim κατηρεφ idem quod κατε GTεγασμένος, Gκεπαστος, et de contectis vehiculis surpatur Sed ne os longius avehant Scylliici curius Pollux etiam, quas noster schol. Voces coniunxit X. 51. ' τὰ H των χημα-
255쪽
ξων σκοροματα, ubi horum partem descripsit, similiter εἰς Ἐλευσίνια defendi posse non inficior sed pro- Pter εἰς Vel ἐπὶ τα μεγάλα μυστηρια, ni fallor, aptius Conveniet ει Ἐλευσῖνα, quod et a ustero in margine libri sui notatum invenio. Io. Meursius Eleus C. XXXI. posito scholii huius initio subiungit: Erum Errat, quod iacto tantum magnis facta mystctriis Putest. Quo iure scholiastes erroris insimuletur, mihi non liquet. HEAIST. I 4 I, 2. θ ίασεν, sumtum est a vulgari Graeca
linguae dialecto eodem spectat Thomae Magistri Practis
Ceptum, Θεω, ου θεα, εἰ καί Τινες γράφουσι monere voluit, sicuti notatus Aristophanis versus X an. 13 I. satis declarat, recre dici θεω pro εύου, SeCUs autem ex εύω, θέα, licet non desint, qui Communem sum secuti eum in modum scribant. Clariss enim L. Bos, dum Thomae verba perperam tentat, in errorem incidit haud sane levem, minimeque, quid Atticus a gister intenderet, perspexit. HEMST.
asse So. διαφέρει αρ Paulo plenius Suid in
Ἐνεχεις Versu enim Aristophanis prolato subdit: οτου Θασίου οἴνου ευ σμ0 ἄγχος ὁ γαρ r. O g. . νω. και δια τουτο δ ὁ . ixoς. Idem in Θάσιος oixo propius accedit ad Scholiastae Verba και παροιμία, εἰ Θάσιον ενεχεις επειδ εν D. κει r. ὁ ρ. 1.ox δ. - Οἶνος etc. Quem Staphylum noster Bacchi delicias dicit, is aliis est filius, modo ne quis diversos aciat: Ammon in Σταφύλη, Teteta. B Lycophr. V. 57o Parthen Eror. . . P. 345. Argonautis adnu-Naerantur ab Apollo d. I. p. 55. Oύτος καὶ Στάφυλος Αι0νυσου torsit ruditos ignorabilis ille Phanus, nullique Prneterea memoratus tu repone λίας, et animo
Conceptis maioribus literis proclivem lapsum in erro rem aestima. Auctores habeo Orph. v. 92. Polioli.
256쪽
nomen liter detracta corrhaptum in principio Dinarchi orationis Deliacae, Ἀπόλλωνος καὶ Ῥοιου τι ς αφίλου apud Dionys Halic T. I. p. 88. totam eam sabUlam enarrat Diodor Sicul. V. p. 229. C. Vid. Plutarch in
ταφυδια ordinem in hoc scholio ve- P. 42 I. ταφυδέα ordinem in hoc scholio ve-
odd. Servavi, neque Causa erat, Ciar quicquIm
257쪽
μεμα0τυsημενοις Prae Cedit δια α και Τότε προςκλίσεις υμας πεπ0ιγθαι αλύ i 9όςκ λισις κείνη ηττον μαρτίαν μῖν προς εγκε Unde Simul ad Paret, in eo, quod sequitur apud Epiphanium, mon esse dubitandum Cum Ρetavio, quin degi debeat, εκ της πρ0ςκλίσεως, i καιεπαίνου δε - του παλ αὐτων. Nec rara sunt eiusdem COIruptelae exempla , et multis In locis iamdudum ab eruditis di ominibus ranina adversa. Casau bonum vide ad Diogen. i. q. o. Ex ino S. πρόςκλισιν Austerus apud Suidam reposuit in ίρεσις, quae πρόκλησις ercti in ceteras et codd. et edd. similiter in Sext. Empir P. II. q. 6 48. M. Stephanus, it in Memnonis Excerptis apti Phot tibi. P. 32. V. 16. ora εὐμαιον TV πρός - κλισιν Arησύμενος iubi iaUsa non erBt, Ur Priscam glandem frugibus inventis praeserret Hoes chelius: melius, viri Alm Tauloe reconditiora plerumque molet, Ia-titae vertit Andr. Scholtus: 'ria in lucro onctus hausiaci ses incliniationesna optimo iuro, Sylburgius ridem vocabulum redonavit Clem Alex. Str. l. P. 469. V. 34. δια Tn των αἰσθητων εἰδωλων ἀποχης καὶ Ἀης πρ0 z0νπ0ιηzην καὶ παrίρα των Ἀλων πρ0ςκλίσεονς OPPositum 97 40χ' enlendationis Vera documentum praebet doctis- Si in uiri citaque Potteria in non probo, qui Philonis Iudaei verbis, illis quidem simillimis, sed in aliam structuram speCiem i conformatis, , inductus rus0ςκληqωσεως anteposuit. . D. Pauli κατα πρόςκλισιν I. ad Timoth. V, 2I. nauli veteres libri ut πρός κλησιν exhibent; quod Bgo Summo i Pere miror placere potuisse Io. illio Proteg. g. 49. quasi nota potestate, et quam teStibUSidoneis firmare non sit necesse, significaret Cay Ctis-nes. Id quidem me iudice, prorsus BbSΟΠUm, SR-tis intelligere licet tum ex Clementis Ep. I. ad Corinth. g. I. Thi ἀγάπην αυτων η κατὰ πρ0ςκλίσεις, αλλὰ πυσοτ0ῖς 0βουμέν0ις τυ θεον σίως σην παρεχίτωσαν m
258쪽
scriptum Merito P. Burniannias nescire se fatetur, an ab lio Phano proverbium amo θυρα sit ortiam: quanquam inspexisse Zenobium satis erat, ne crederet;
vocatur enim Plianis ille quippe legendum est σατίου Γρα ὀβ0λοστατης ' quod ego genus hominum Retate heroum vix suisse cognitum existimo. Staphyli nomen liter detracta corrhiptum iii principio Dinarchi orationis Deliaca es, Ἀπόλλωνος καὶ Ῥοι0υς νς αφυλου apud Dionys Halic T. I. p. 85. totam eam fabUlam enarrat Diodor Sicul. V. p. 29. C. Vid. Plutarch in
των εἰς τον γωνα. Schol ad Aristoph. Lysis tr. V. 138. εἰς την Σ0φ0κλάου δὴ υρὼ ταυτα συντείν ι Thomas Mag. P. 657. παν το ει μαντ*ίαν υντόῖνον. SCHAE FER. 142, 6. ομολογων αναλογων ante iisterum Omnes edd. ut Sensui serviret, Testituendum duxit os o-λ0γων factum mallem lectore non ignaro admisi a me Commodam emendationem qualiqu3m, ne sorte eius, legi poterat, καίπερ αν λέγων, et, καίπερ αυτος λεγων quod qui dona ultimum in D. C. participio φύ σκων est adscript iam Utrum sit praeserendum, codex aliquis olim decidet. In fines scholii reddere non dubitavi προοεκλίθη neque enim vel sententia, vel structurae ratio satis Constat in προςεκληθη Dicero Voluit: tesnina ad iustorum carasam, It qui iniuriis PrESSi uia opis indigesresnt, truus incianata olu tates asses ad licti it Eam habet vim πρ0ςHίνειν vel
259쪽
sequitur apud Epiphanium, non esse dubitandum Cum Ρetavio, quin degi debeat, εκ της προςκλίσεως in καὶ επ&ίνου δε uou παλ αὐτων. Nec rara sunt eiusdem Corruptelae exempla , et multii in locis iamdudum ab eruditis di ominibus ranina adversa. Casau bonum vide ad Diogen. i. q. o. Ex ino S i πρόςκλισιν Austerus apud Suidam reposuit in ψεσις, quae πρόκλησις erat in ceteras et codd. et edd. similiter in Sext. Empir P. H. q. s 48. M. Stes, hanus, it in Memnonis Excerptis
iata cies incliniatio nona optimo iuro, Sylburgius ridem
vocabulum redonavit Clem Alex. Str. l. p. 469. V. 34. diu ος των αἰσθητων εἰδωλων ἀποχης καὶ της πρ0 z0ν
Si inum citaque Potterum non probo, qui Philonis Iudaei verbis, illis quidem simillimis, sed in aliam structuram speciem i consormatis , inductus is0ςκληqωσεως
anteposuit. . D. Pauli κατὰ πρόςκλισιν I. ad Timoth. V, 2I naulti veteres libri ut πρός κλησιν exhibent; quod
.go Summo Pere miror placere lotuisse Io. illio Proteg. g. 49. quasi nota potestate, et quam teStibias idoneis firmare non sit necesse, significaret, myGctis-nes. Id quidem me iudice, prorsus BbSΟΠUm, SR-
260쪽
ex iis, quae uicerus observavit in Thes. Eccles pra0ter quem trinino vide virum et literarum studiis florentissimum, et nobis amicissimum Ioli Alberti ad Gl. Gr. in . . . . p. 57. Eandem viam illilominus ingressus est A. A. V, 36. Ubiorsoςεκληθη non PRUCΟ- Tum Codicum, quod e genuino προςεκλibη Corruptum peperisse videtur Publicatam lectionem προςεκολλὴθη,
accepit, in cuius factionem adtractris St, cui ad scitus S cctu Elli sociats. Haec scilicet nullo nixa fundamento sponte cadent, ne facile suffragatorerm sunt laabitura. Longe plura poterant proferri sed ad correctionem nostram stabiliendam dixi plus satis. Scienduria vero, quamvis Historicis valde sit frequens, Tarissime tamen apud germanos scriptores Atticos il
142, 25. βιάσασθαι βιωσασθαι codex Dorvit
I42, 28. η μηδ' τιουν J υδολως η δίκαιον εστὶ μηδεν ἀγαθον εχει τ0ν νεανίσκον δηλαδn. Sic codex DorvillianUS. P. 45, Io. συμβίλλεται Ex his sensus exsculpinutius potest quo indicio facile corruptelam subessedoprohendas nihil aliud suppetit, quam ut de coniectura remedium rCeSSamUS. Legendum existimo, τι
δ' μφιβάλλῖται scholiastae mens est Illud ociabulum quid sit, ignoro ambiguum autes Esses signiri cationisques Controi ct GS, O Scio. μφιβύλλεσθαι dicuntur a grammaticis ea, quae in disputationem a dunt; de quorum Vera potestate dissensio est: τὰ ἀμφιβαλλόμενα, quas solent etiam τα δισταζόμενα vocari. Minus est, Nam Choliastes, Corruptus Hesychitis in
ἔν 0υsύδι quae planius intelligentur, si componasounde in in 'πικουρίδες. Inde autem Rior est emendationi nostrae sides, quod paulo post alter scholiastes Pariter moneat, τηλιαν hoc loco aliquid απ0ρον, et quod difficulter expedias habere; porro autem intricatius fieri, si Eupolidis accesserit dictum Non quae-