장음표시 사용
61쪽
ελειοβύτας exponit et Αἰγυπτι0 ελος οἰκοῖττας eoque pacto capiendum arbitror in Euseb ad Hesaiam p. 43 I. C. saepiras τὶ Ἀλη apud Herodot. II. C. 2. 137. 4Ο.I5I. 15 a Theophrast. His t. l. IV. C. s. νησοι λούδες, ὀισπερ εν ΑἰγυπTm πεο T 'Hq. Titia cydides autem, cui consentit in Ita ipsa captorum a Megabazo Caeso rumque Atlieniensium historia noster soli Oliastes, alios
ταίου του εν τοῖς Ἀλεσι βασιλέως. Contingere tamen non raro lateor, ut dubium videatur, hae regio insularis, an alia de Aegypti universe sint intelligendas. Eadem haberi debeant et L0wκ0λια, nec ne alibi disquiretur 'MEMST.
lib. I. cap. I. Usae. Inter Chabriam et Diocleti archontes anni intersunt quinque quod ergo sequitur, i στι δε ως Αι0κλεους εr ιδ, eorum in ilium est a Laidonata ducondum SimU BP paret, haec iam in Nodum Esse Scripta, Ut quin Priorem lutum in manibus a beret, enarrator iste non dubitarit. Pro ἐπαί γειν Po
sinuas dolendum enim Vero, egregi As sentiquissi in ortam
interpretUm reliquias tot maculis inquinari. Platonis in Phaedro, quod ad Laidem pertineat, Omnino i hi invenies quare Platonem Cornicinii esse in tot tigendum minime ambigo latet igitur tabula titulus in Φαίδρο,. Duplex emendandi Via, vel εν λάι φιαscloi, quod ex proximo et potest; nam Platonis Amphiaraum laudat schol Ri V. 174. Vel quod magis adlubescit, ε τω Itit da=ίm hoc etiam Platonis ramascholia aemorant Bd B n. V. Io Pa C. 733. 948. Porro legendum διδαχὶ ἐντι επὶ Φιλ0 Hε0υς' am decimo et septimo post Dioclem anno summum At lienis magistratum tentii Philocles Unde fabula commissa este iri Pus eadem opera Pales Cit. Post ου ης excidisse ipsa comici verba, non dissiculter animadvertitur. 1ΕΜsae.
62쪽
27, 36 ro εν τοῖς Ἀριστοφανείοις ἐγγεγραμμενον δρύμασι . Scribendum, Puto, '0ν τισιν ' θιGTOφανείοις επιγεὶ ἴαμμενον δρύμασιν Ut Sensus sit, momen Philonidis sabulis quibusdam Aristoplianis inscriptum fuisse; sive nomen Philonidis pro Aristophanis in commissione fabularum riuarundam AE, iudicibus Conricorum, Ο Ιente procul dubio et probante Aristophane, In cata 'logo victorum scriptum fuisse. Iuvat lianc interpreta
tionem quod legitur in argumento anarum, Μιλωνίδης - ἐπεγρα par καὶ ἐνικα di est Philonidis momes fabulae I anarum insori tum nil qui est icit. . Et
φησὶν, Ἀπικ0υρεῖ '0ιητης CP ρισι0φάνης τ0ῖς εαταῖς, Γλλὶ δι ετέρων ποιητῶν λαθρα, Ἀπειδη διὸ ιλωνίδ0υ καὶ Καλλιστράτου καθίει τινὰ των δραμάτων Confer nos otiam ad inquit v. Io. Videntur nimirum olim Co mici vel ad te clinandam invidiam vel ob alias quas dam Causas alterius momine interdum fabulas in theatra commisisse. Uti autem hoc loco hilonides επιγε γραμμένος dicitur τοῖς ριστοφανείοις δρύμ&σι, ita scito liastes infra ad Ran. v. S. de Iophontes filio Sophoclis
scribit, pium comicorum iocis exagitatum fuisse ἐπὶ τα ταῖς του πατρος κωμονδίαις επιγράφεσθαι, suod Glctr-nis fabulis num inscribesrst nomen, vives quod a ternas fabralia suo nomines desrest Ut proinde apud veteres non fuerit infrequens alienis fabulis suum no
opere Ugnabo: Venerat tamen in mentem Ἀτται In explicando eorum, ' quae Praecedunt, Sensu ut ingenium usteri probo, sic nihil esse video causae, cur receptam lectionem sollicitemus. ΗΕΜset.
63쪽
dudum C Tapaverant e pnendationem Certam tanger- mann R POll. X, 95. n. 76. et Ioli. Meiars Bibl. Att. In Contici verbis ητι A. l. . nrt B. et G. Hoc niihi probum videbatur ea conditione, Ut versias informam interrogandi transiret Aut quas cam Clu PE-pori Philonidesna peius aliquanto eursius, An ca moltis liquis etc. Mox pro Aulbi scribebatii in edd. 1us . Ego duumvirum ira agnorum Casa uboni Benile it quE, ΟΠSenSUm no 11 minori BeStimavi, quam veteris alicuius membranae nuctoritatem. In 'latonis loco pro ἀνόν to ingeniosissitne Benileius oro τιν' unam insu per literam mutare si detur, obtinebimus, Opinor, Veram lectionem, Oxo 10 μελιτία atquct eum ii 1 modum refingere non dubitavi. 1lo scilicet intranduia1 erat, Philonidae matrem, quae illum asinum aeriun nos partu edidisset, nihil fuisse mali passam, nec penitus dirnpiam. iam ὁ Μελιτευς Bent leto debetur Pro eo, quod edd. Praetulerunt, o μελίr0υ. Meursius, in hoc vitiorum genere BriS O sagacisSimae, uiri Gerardo, Melit filius. Neque tamen abhorreret οὐκ
Μελίτη quod Aristophanis est in Ran. v. o 7. HEΜsae. 28, 4. Signum intelΤogandi, quod post Oιλωνίδην ex emsterhusii editione remansit, muta Cum
64쪽
rum de factum constaret, amplecteremur oris D est enim ἐπάγεσθαι aliquando adlicctro, Blanditiis ad si
qua potestate illa itidem dicuntur ἐπαγωγὰ quae vim pellacem, magniamque enocinium habent. Verum curat, oditionis castigatissimae, qualem merito elenitas praedicat Vestigiis rabeamus, mihil is Causae: nam ii . υπίγεσθαι aesidet diversa qui detri parumper, Sed adfinis tam n significandi virtus. doliis liquesva CGFE es, decvtumques uuam Potestatis jacores quod Laidis insidiis, quas non tam Philonidae, quam divitiis eius struebat, minime ab ho iret Iamblich. in Pro tr. o Platones ἐνεδρεύει, καὶ θη0ευεται et ην δόξαν επὶ πα-
ὰνθρωπους Commodo scholiaste ad Equ. V. 269. πὰ χεται eXPonit, ,πύγεται Τον δημον ποτρέχων, καὶ κολακεύες eleganter Ion apud Athen. III p. 6o4. IJ. ς ευ υπηγάγε1 10 παῖδα, ictum callido commesuto des c iSS Puctrum Haec tro veteri dectiones firmanda sunt satis Praetore distinctionem cunctis in edd. post Λαίδος interiectam, quae selisum alienanu es liciebat, tollere consultum duxi, Ut aptior oriretur sequentibus que congruens hian in modum Nidescitia aratEm amo res fuisses ivtu Laidii istius, de Ava paulo ante dixi, Siculae, blandas insidias admoet EntiS EVII . Enim . Eum iuraverim illa Liais, cui Diogesiacti Cra tolem alii luctorem dicti ferunt cdscriPSit rescium. Gractoortim ciuictu Erantiam troPasImi OP portian Uni Utique erat admonere, me quis imprudens in eundem, qui sane multos fefellerat, errorem incideret. de dua bus eodem nomine meretricibus, mai Sicula, quae Hyccaris orti Corinthum fuerata venumdata, altera vero Corinthia. Menagius haec proferens ad Diogen. L. VI, o ininus adtente consideravit. ΗEMST.
culpa desiderantur in B. et G. δε πλουσιος CLUS e cidissest si solum δε foret omissu ines hi enim adnota tionis novae, quae ab alto, Uam SVPerior, auctorCfuerit prosecta, initium Est statuendunt, EX Eo intelligere facile licet, quod Philonides huic enarratori
65쪽
clivitiis potens de Laide non minus cum altero disseniit, hac tantum arte concordans, quod eam amorena simulasse perinde tradat. ἘEMST.
quod nomen ubi constiterit esse Graeciam, qui in pristinam se dena remigret, Non interCedam. Interea secutus sum Plutarch in Alcib. P. IS. D. et Athen.
Σ11 p. 555 C ην τε Λαί30 τη K0ρινθίας γέρα Tιμάνδρα non itidem me Ugit aliud eius resorri nomen lib. xi II. P. 574. F. Λαμασάνδραν της αιδος της τευ τέρας μητερα sed illud quin ex comoedia, ubi
Timandra, quae Alcibiadem, tantum VirUm, amoredo inuerit, a Comicorum aliqUo risus grBtia Damas an
dra fuerit appellata, sit depromtum minime dubito: neque repertum iri credo, qui mihi neget, ad eandem,
quae scripsit Demetr. περὶ I u. g. 26. O της ιμύ ν- δρας κατηI09 ν, ως πεπ09νευκυίας, Pertinere unde Ii-Cet appareat, auctorem huius actionis Timandrae intentatae haberi incertum et neutiquam reprehensionis immune in Hyperidi tamen adtributam suisse nonii ut
lorum iudicio, Suidas ostenderit in Παιδύsto ν, siquidem ibi legendum est, 'Tπερίδης ε τω πρ0ς ιμύνδραι , non quod odd. obsidet, mi ανδρ0r. EMST.
28, 8. ξ δεκαρων Sic recte emendavit Bis stras, iam ante male legeretur 'Eκκαρῶν vel ξ Ἱκκα- ρ ῶν Conser quae notavimus supra n Schol. 5, oiΚUsae. ε ' κύρ60 Quum legeretur in A. et t. εκ καρων, optime primitis elenius in B. reposuit γαῖω nam qui ικκαsων esse peccatum librarii sor mas iterarum digerentis non videt Z quod arterito deinceps a reliquis editoribus sui receptum vide notas ad p. 5, o et Ortelii Thes in Hyccara Hreusae.
Vido assium ad Thucyd. VI. a. et Goelierum ad Philistum P. 51.28 a. ' λεγουσι δε isto P Ordo orationis vetat, ne quis haec do alia dici existimet quam Timandra
Iam pono. Timandram A. I. Gl. XCIV. quo mortem oppetiit Alcibiades, ' annos fuisse natam Admodum vi Schol in Aristoph. V. L C
66쪽
xet, eam, qua a Dionysio is autem tyrannidem in-xasi A. Ol. Citr. Philoxeno dono, data Corinthuari pervenit. iam ante cum Alcibiade familiariter consuevisse. Verum ista res in quana Ciamque artem accipiatur, itane mea nihil refert illud volebam, inter mor-toni Alcibiadis atque Alexandri in Isiam expeditio nem, quae incidit in A. S. Ol. XI. annos inte1 venisse xxx Habebimus igitur linandram puellam nonagena xiam, certe dignam, qua, id aetatis iuveni regum maximo Irata Comes adhaereret nil ergo 'ut aliqua saltem Iarte SCrUPUlus Timatur, etentandum est, an inverso duarum Periodorum ordine succurri possit :
llil impeditum restare Plateam, et Oniri haec quoquo ni- Naium, vetula, quam ' Ut AleXandro placere lotuisse credatur, sed quod Persuasum mihi sit in errore versari vel sponte sua lapsum enarratorem nostriam, ' Vel
pravo duci ternere obsecutum, qui pro Thaide litoras similitudines deceptus Laidona Dpposuerit. Equidem in comitatu inlexandri neques Timandram ne es Laidem Usquam inveni: 'at certos testes citare licet Clitarchiam apud Athen. Iir. i. 576. i. et Plutarch. in Alex. p. 87. m. qui non adfuisse tantum in Perside Dia dem . sed eius etiam Iemulenta protervia factum doceant, ut subiectis sacibus regia Persarum conflagrariis clamoisi de toto hoc negotio iii senserit, tum tacet Arrianias satis Clamat. Jstius peccati a scholiasta commissi nulla suspicio Perigonium notigit ad Aeliani V. H. a. A li, quamvis Palmerii testigiis insistonsad Pausan Corinth. p. 368 in Laide multo sudor de fatigetiar Parum tamen promovit Videbimius Alias, operaene sit pretium, famosissimarum Graecia mere tricum quae sub uno Laidis nomine celantur historia in il instrare . numerum finire exploratis III temPO-rum motis distingueres Scholiastae vero nostri meminerunt Um uterque, quos modo nominavi, tum inprimis Henr. Vales in Not. Maussac. ad HarPOCT. P. 3IO. Η, MST.
67쪽
uter enim tradiderit, per struct taram oratio Ilis dubiam minius est apertUm Crudelo Thessalarum acinus narrat apud Athen. III. P. 589. A. inde verbis iis dein exesum sit noster scholiastes Vicissim scholiastae sua debet non solum nidas, qui haec, paucis omissis, in
V. Σελ ίνη descripsit, sed et Helladius apud Phol.
P. 872. V. o. Nam, Γ dubites, praecedit observatio de orti n/ 0ς, quod licet a grBmmaticis pro soloecohabeatur Usurpasse tamen Aristoph Anem monet, at qui tertius ab hoc versus eum superlativum offert. bolio sonte derivasse, quae scribit in ' ω T. P. 768. . Plutarchum non obscure liquet, ut Ui Teserat, tum Thessalas in templum Veneris adductam Laada, lapidibusque obrutam interemisse, iam eversim EX EO CR-s dictam idos g Irop ae tamen oppellatio UAndoquidem rei, cui has designandae causa fuit imposita, convenire non videtur, sorte melius in rost0φόνου commutabitUr Sunt Diem ξυλιναι χελῶναι scabella lignea, quae Vel pedibus suptionuntur, Vel adscensum in Iectos praebent quare χελon IlesyChiUS interpretatur Ir0Πόδι0ν, et Sext. Eirapi Ad V. Rinem. I. g. 246. TO Uis 'tim δ' 'κδλ6υμενον Ir0ΠDJis ' - θομαῖοι καὶ 670ιχελυγνιδα καλουGιν Unde dubitari non potest, quin, reiecta gI BnimnticorUila explicatione, eadem sit huius vocabuli potestas amplectenda luditi1. XIV, 15. Notaviti Stepli an in Thes L. Gr. T. V. p. 466. F. 46A. E. partim e Cte, partim secus CCtErum iri. Vene-aeis, quae caedem in mulierum formosissima patratam serre non potuit, quin immissa est UlciSceretur, o lus X posuit enarrator Aristophanis. Illi id autem pestilentiae telum, quo maiestatem laesam Vindicarent, BCerrimum ita promtu habuerunt obsoleti veterum dii: quamvis enim rationes propria των λ0ιμικων παθων αἴ-τt0 Censerentur Apollo a Diana, ideo tamen neque
'liis, si usus erret, eiusdem mali inserendi negata fuit potestas Vides schol. Euripid. ad med. et 73.
68쪽
atem A. et t. spernerem, uti quo non deteriorem DB, quani Gelenius, eumque secuti Oitus et u Sterus re posuerunt z0LTs 3 iEΜST.
codex adnotatione Praecedenti caruit, horum initium ita praebet: υτος ὁ Τμόθεος πλουσιος ων, και GTsta τηγος Ἀθηναίων τεῖχ0 6κοδόμησεν ως εἰς τοσοDTo Otc. Omissis, quae sane sunt inepta, μα δε καὶ λ αν. tum ς τον δαίμονα φαίνεσθαι citu τουτω. Secutus iam A. et t. nam Gelenius interposuerat ἐν φει, Pariam memor. ERm Sse recentioribus loquendi rationem, ut o φει solia In Pro Coram ponant. Praeterea disiunctas liuius Clioli partes. Usus Suida duce, conglutinavi; in quo legitur elegantius τὰ κατορθώματα Pro α μαθείμενα. Quae de Timotheo scripsit Ulpian ad Demosth. Olynth. II. P. O. . nequo re nec verbis mulium ab enarratoris nostro distant. MAMsi.
69쪽
3Ο, 22. τα εἱέoi In l. τυ με ipti, inde Golonius Tinxit, non invitis orto et Kustero, et μεῖζον ego facilius τὰ μείζω praecedere Vide των Στόνων.
Zo 24. χλανίδιον do edulio nusquam mihi Iectum.
70쪽
dit Diogen L. VI, 5 I. liis iambis expoliverit, quidem ignoro. Eiusdem dicti mentionem quoque secit Eustati1 ad ii K. P. II. V. 56. Ε' Isae. Diogeni, Laertii locum indicaverat usterus.
32, 19. βουλομένου Scribendum videtur βουλευομένου SCHAEFER. 32, 29. επεὶ δ0κεῖ παρ' ἱστ λ. Haec quorsum Pertineant, aegre Perspici potest, nisi in Danaidibus Aristophanem statuas, conaica sorte iocandi libertate,
utrosque Lynceos, tunc Aegypti, illum phare silium
confudisse, alierique, quod uerius erat, Clamen i
πίστατ0 P etc. Quae post Apollonii vers Us se quia Π-tur, nihil eorum in nida Et sunt sane iotR TECentioris In inlasque spectatae. Burmann. stat Argon iaLynceus scitoliastae rostri verba Parum adcurate Per