장음표시 사용
411쪽
C Omes Vol radus de M. agebat contra Comitem Io
annem Georgiuna, quὁd nobiles a Schulen burg, qui erant praefecti eius, cepissent pignora a quibusdam in juri l8ictione vel territorio actoris, item quod quosdam percussissent , quosdam etiam incarCerassent, quaerebatur, an valeret talis libellus 3 Et videbatur quod non, quia in libellis quibusdam non erat expressa qualitas 'uod essent praefecti: l n qui-biusdam licet expressa erat, taliun non erat dictum, quod lfecissent, ut praefecti, sed praefectust duplicem videtur sustinere personam, unam propriam, ut quilibet privatus, alteram ossicii ratione, ut declarat Calder. in consa. quod ergo facit praefectus extra ossicium, id videtur facere ut privatus, undecum t ex facto alterius nemo debeat praegravari. non debet aliquis.aa ex ser*jur. in s. N ec E pi scopus t teneatur ex spolio nuncii sui, quod non hab Ditratum, nec mandavit cium adsedem Isex. de restit poliat. putavi Comites reos non teneri ad respondendum .
Et si ' dicatur quod praefecti isti dominorum sint
velut institores mercatorum unde sicut ex facto institolium cenetUr dominus, ita ex facto praefecti: Respondeo
quod i tit. de institoria actione loquitur de contractibias, j non delictis vel quali, nec de violentis. Saue si tale t fa- lctiam t
412쪽
d iam deduceretur in judilatum, quod cohaereret ossicio praefecti,& sine leo non posset exerceri,aut in libello ex primetur illa qualitas, quod fecisset ut praefectus vel pro acquisitione vel cὁnservatione juris praefecturae suae, Cui esset praepositus, videretur tenere libellus , dc dominus compelli posse ad litem contestandam : nisi forte dominus vellet egpresse improbare factum praefecti, & nihil inde juris quaerere aut expectare. 'Sed quid i si agatur ad ho C, ut dominus puniat praefectum de tali delicto,vel Caveat, ut in posterum non fiat, quemadmodum petebat ComesVolradus.1Videntur etiamt ad hanc quaestionem non inepte applicari ea, quae scripsi in lo C is in alarte. Verbo amulus.
sub tittae delict famulcin quaestione ilia, quando domi
nus ex delicio famila teneatur. & quae habentur apud Pa nor.ιnc. I. num. I. ibi quoadprimum concludit, caec. m. de
a Comes V badus. J Vtiq; videtur sustineri hac posse ratione IibeIIus, cum injuriarum instituereactionem videatur,quae certe, cum hic violata sit iurisdictio Comitis Volradia toris, hoc casu omnino competit, uti ostensum est Rapra quaest.II.n. . in libcllo autem t iniuriaru fere illud saltem requiritur,ut certa injuria cxprimatur,leratorritri rigaeimur. id quod in hac specie factum esse proponitur. b Addet de hac quaestione,an 3 quatenus pro delictos m- Iosiorum&officialium teneatur dominus, novissime disi erentem Prospcru jFarcinaceum inpra'crim lib. .tis s.quaestia .mGp Reguiasis in proposita quam-one.ctc.n. S.i Aminarento principastior,co c.σahquot n. qq. WAhaaen. Iosinclusebe,obi latini me ac plenissime hanc materiam pertractat,&vidcctiam D.Mollor . Nemess.cap II., Z.Nonsima.oc.
413쪽
An uxor deserem maritum possit eo mortuo petere tertiam, etes aliam portionem, exsatuto vel cbn ketudine viduis debitam e
Pa privationis neminiimponi debet, nisim casibuου bure ex est . Uxor tenetur cohabitare viro. Lucrasalutaria vidui os obisum maritorum deferuntur propter onera matrimonii. ., Non esserendus quil crum captat, onin autem recuset. s. Uxormnito non cohabitans, aegrotantem deserere videtur. . Martius rotantemuxorem negligens indigninredditur ejus Auccessione. . Uxori expulseano .ccedit maritus. 3. Caseia in quibin uxor ma risum riserens portione staturaria non privatar,
s. Pactu dolabbus conditio ines: si uxor officium uxoris secerit.
VXor a viro discessie, & saepius rogata ab ipso ad eum
redire noluit, mortuo deinde marito,quaerebatur an possit petere tertiam ZEt videbatur quod sic, quia nulla lege reperitur prohibita. Poenat autem privationis nemini debet imponi, nisi in casibus injure expressis. Et ita videtur arguere Ro--δ. a Valge in quaestione circa Iututum de lucro dotis. naestio ε . incipit. lucrum dotis an detur marito. per tot. Jtem Dan. Lupi inrep. c.per vestras. in I. notabili. mers Fateor tamen quod Joannes Andreas, c. ibi. cum
414쪽
dis' tio issim legiss ab hostibus, e .de donat. inter vir. Tu-
xor.mihi DLII. coss.&m hac sententia primo erat D. Crellius,cum quaestio deferretur ad Scabinos, licet ipse praedictos DD. non viderat. Ego in contrarium ponderabam, quod uxor i teneatur cohabitare viro,unde si denegat ejusmodi cohabitationem, nonvidetur digna successione aut lucro,q, statutum dat uxoribus, post mortem marit quod tillis videntur indulgere statuta ob onera matrimo ni j dc obsequia ., quae praestant maritis,quae si ferre, recusan non videntur etiam ejusmodi lucro dignae,cum non ' sit ferendus qui lucrum amplecti vult, nus autem ei annexum ferre recusat. Lu n.I prosicundo. .insi Cis caduc.tor Praeterea uxor, t quae non cohabitat marito, videtur eum aegrotantem deserere ,& curam ipsius moribundi non agere, ut tenetur. Vnde sicuti maritus ipsam negligens , facit se indignum successione uxoris. Lindignum. I.
Τ. de his quib. ut indig. ab hostibus Io. g. st se mair. ita
etiam si mulier deserat virum : sicutit etiam dicit Joan . Lassus insigra algetloco. quod maerit non lucratur dote, nec succedit uxori expulsae de domo, per titulum unde Mettirict uxoriita si uxor sine causa reccdens, privet maritu
cohabitatione & obsequi js ac operis conjugalibus,videtur de ipsa indigna successione . Cum hoc ita D. Crellio movissem, ipse postridie pro
hac sententia ostendit mihi textum in Nov. d Nupt. aa. p. aeterae vero cause. U. g. π rur licentiam. a. ibi: vel
415쪽
etiam invito viro citra rationabilem causam foris per noctantem, T c. imo melius Nov. ut liceat matricΥ avi. e. III. cap. quia vero plurimas J.ver nolente vir oris domum, oeco
. Vide sententiam Scabinorum,henstri imp semen ge gen tochlιUllatam Anno 63. quam concepit D. Cret ex
meo dc caeterorum Scabinorum consilio. Idem respondi
tutoribus liberorum Martinis uned si egeniueis penseips
Anno I364. Mense Novembri. Sed cum t postea conferrem supea sententia cum D. Badhorno, putavit ipse uxorem non privandam ejusmodi emolumento pactorum, si vir non revocasset, & pro ea
sententia adducebat D. Iacobus textum in L cum hic su-tώ 3a Isi mulier II J. de donat. inter mir. σuxor. Sed tCum ego objicerem pactis dotalibus tacite inest Chanc conditionem,si uxor faceret officium uxoris, dc quae habentur ind. LI. .de his quib. ut indig. Urind.gsab hostibus Consensit D. Jacobus in sente litia .. ADDITIO Jacobi Schult.
Haec quaestio hodie expressa constiti itione Electora Iidec a est. co g. afflaras.ubi expreste dicit si alter conjugum alteium malitiose deserar, i h udquaquam partem hac rarione delinquentem capere polle portl l nem tertiam vel aliam ipsi statuto, consuetudine aut pactis dotalibus debitam. Declara inritamen ea constitutio quatuor modis quoS explicavi Rot huetjde DoIaBIo νιι . s. . Lo,quole rem bet,cvolum brevitatis studio
416쪽
uerus auidpropriissimi se dicantur n.a.dra. An quo nonseisitur aut provenit anus timi ructur u erur. Electio ea stactus furis eligendi. Praesentatio e rucsusIuri atronatuae.
DVbitari quo aliquando contigit, an collecta pos
sit connumerari fructibus alicujus Ducatus 3 Et D. Jacob .existimat quod non ,ed qtiodi fructus dicantur naturales accessiones rei l. quis debere 7. I sibunct. o. si in
bat etiam quod istae collectae non solvantur annuatim , ut ali editus, sed contribuantur ex benevolentia & liberalitate subditoruin extra ordinem ex certa causa necessitatis vel utilitatis. Ego rc spondebam quod i md fructust non dicantur tantum naturales rei acccssiones, sed potius sint commodum M utilitas, quod vel quae ex re aliqua occasione illius percipitur, ut tradit Hugo Donelian tract. seuo de fructi l bus cap. I. circa medium. versisai res eo evasit,c c. dc ideol non solum naturalcs rei accessiones dicuntur si uctus , sed ec aliae c5ventiones civiles, quos civiles fructus appel-X x x lare
417쪽
Nec t obstet quod non solvuntur annuatim, sed tantum Veniente, Causa, nam & poeia ae non semper solvuntur,-tamen dicuntur fructus jurisdietionis, ut scripsi su
pra quaest. 8 s. n. Electio ' quo dicitur fructus j uris eli
gendi. Innocent. in c. in literis F. col. I. nu. I. vers fru- ctuvossessionis et endi ex. dcta remisti. Panormis in s c. cum Ecclesia 3. num. 26. vers. cum electiosit quas fructus,sc. m. de causep . 2 propriet. ut praesentatiot fructus ljuris patronatus. Innoc. in c. consultationibus II. num. I. letes. Hi enim fructu/ jurispatronatus, erc. m. de jur pa- ltroni. dc tamen electiones&praesentationes non fiunt, lquotannis, sed solum toties, quoties vacat Ecclesim& sic quoties evenit causa ut elee ione & praesentatione nova opus sit, atq; ita non possunt dici annui reditus, ic nihilominus computantur interfructus. Et in specie quod collecta sit fructus jurisdietionis tenet 2 id Thomatus in tractβιο de muneribsoLau n.U.Ite olya. Hinc potest inferri ad declarationem sententia: C sa ris Ferdinandi in causa Bavonum R. contra Burggrabios Miseenses, & decreti desuper dati, in quo decrevit Cat. sarea Majestas, quod a tempore sententiae omnes fructuS
418쪽
etus Baroniarum adjudicatum Baronibus, debeant illis cedere pro illa rata, quae illis est adjudicata. Nam cum Barones actores habeant regalia, sicut Burgrabit, & illis ad-judicatum sit dominium pro dimidia, videntur etiam ad eos pertinere cerevisi arti kaliae collectat, vulgo quae a tempore sententiae Caesaris ab hominibus perceptae erant, non obstante, qudd Burg-grabit allegabant ; tales collectas pertinere ad Regalia lPrincipum, & quod subditi provinciales ipsis tanquam lBurggrabiis praestituros se consensissent,
m illis; et bet te. Primum enim videtur falsum praesuppositum, fecundum processit ex eo, quod Burggrabit soli gesserunt se pro dominis. ADDI Tio Jacobi Schult.
a mellare lent vide qliae hac de re insit ili quaestione dixitD- Modestinus supra P .υ. ubi etiam nonnulla adieci in adnotationibus
419쪽
l 9. L. si quis viduam . . ff. de qua st. ea Fhcatur.
s. Incestin inter ascendentes defendentes iure gentiumrohibitus. c. Sine lege non licet quenqtiam in ersicere. . Glossa in c. veniens. dcc. extiteris, de eo qui cognovit consang. iδ. Adulteriipae o n. U. se quando ocum habet n.y.ro. Non exemplis se legibus dicandum.11. Consti tu tio criminalis III.Caroli. V.de poena incestus exponιtur. Ia. Inpote te Iureconsilii non est hominem intescere sine lege. 13. Communis T a. opinio non suffit in criminalibus.1.. Epitome constantIni Harmenop.non habet auctori aIemlegis. Ir. Leges Morsis udiciales an figent Chrisianos. A. Patris est siliae concubisum etiam bruta averssentur. I . Iudex arbItnumsuum inpoenalibus etiam admoriem enenderepotes. II. Incessu crimen gravius es adusterio. ao. delictagravis laena maiore digna unt. ar. Iudici in defectu legum procedere licet de similibus ad uia etiam inpiam Poena mulieri erant edhodie C. Gadult.esiam in incestu mutata.
CV m pater viduus cum pro prima criniusisset incestum&consulerentur Scabini de poena i triusq;.dubitabamus an possint personae istiae puniri prer mortis. Et Damhouderim i quidem in praxi criminali Obl 9 2 .deincestu n. . ibi. Nam qui nefandissimo hem i Paulli Grilgandus in tra. de enis omnMariam coitus q si Petrus Fosierius inpractsua criminali fol. or. sentunt quod sic ,sed non habent aliud fundamentum quan
xor. declaratur. nalibus. Maximpubi ubes maior ratio.
aa. Iudex capitis poenam dictare potes adulterio quamvis tuto velconsitudine aliasit introductas a. Disitirso by Coo
420쪽
Q UAESTIO XCII. 33ι ρAssam M lsi adulterium cum inceriIu 38. in pr. in verb. s - ldulterium ibi: Bar n. a Jad LIul de adulteriis. quae qui-lde iii glosia & Bart. nihil aliud dicuntur, quam quod poena incestus eadem sit, quae adulterii, quod cliam voluit Bald in consas ast inc super eo quod a me quaeritis lib. I. An gel in tr.maleficio.in verb che me hai adulterato lamia dona, oec. n. 66. vers. quando veri conjuncti commiscentur, edi c. Occialup inrep. is quaistustris. adS O c. σBonifacius de Vitellinis intractat. malefic pub titul de adulterio n. 13. Valentmm Forservi in tract. de μccession. ab interi. libr. ε capit. '. incipit.hactenus de iis. num 6.ibi. incentuspoe
Sed 4 4ext ind. si adulterium cum incestu. non solum x
poenam non exprimit, sed neC aequiparationem poenae adulterii & incestus probat. Nam etsi in locis meis ponderavi ad hoc clausulam hi anc. . Id enim remoto adulterio , G c. tamen illa clausula alium videtur habere intellectum, ut eos licati bigloss.in Derb. id enim. In l. autem,siquis viduam s. de quaesionibus.exprimituri poena deportationis in adulterium simul cum in- l 3.c est vj tinctum. Et quamvisgloss.ibiae in verb. deportandus s. dicat poenam deportationis, quandoq; ex dignitate Scnobilitate sufficere,atq; ita innuat alias majorem paenam imponendam,tamen text. neq; indignitate neq; in nobilitate se fundat, sed generaliter loquitur, dc tamen noni imponit majorem poenam deportatione.