장음표시 사용
391쪽
deditia. G individ. obligat. d libro I. cap. ibi: rei, quum in ut iungentius demonstremm cummi, m.&ideis exercitium eiusmodi servitutum M usus cuilibet. domino praedii dominantis competit in solidumta ;sed in iurisdietione non sic est,fatetur enim Castrens in d. mae. quod texercitium iurisdictionis non competata cuilibet in solidum, sed pertineat ad omnes simul. Innocentius quoq; ind.c pruitentiamsti Cet dicatiurisdictionem esse individuam,tamen comparat eam usu- fructui&iuri patronatus. Constati autem usum fructum ti esse dividuum, & rationes ob quas usus fructus censetur dividuus per Egain armaronem in loco e memorato. Videntur habere locum etiam in iurisdictione.e
In iuret quom patronatus non videtur quilibet pa- δὴ tronus exercitium habere in solidum,cum necesse sit, ut omnes in una persona praesentanda convenianta. Bariolus t etiam inae conf. ID. d. n. 7rfatetur, quod δε- i3.cta divisione dominii seu comitatus, quilibet ex pluribus dominis possit exercere iurisdictionem divisim inta parte sua ,& ita agnoscit iurisdictionem non esse individuam, d hac ratione jurisdictionem posse dividi regionibus lo- Corum, atq; ita in ea posse exerceri iudicium divisorium, propter quod inventae sunt partes istae quotae & intelle-Ctuales, ut inquit Baro a in Viae oblig. lib. a. U.3. n. 6. vers hic eu enim divisionis inpartes indiυisu effim, 2 c. Sed si jurat ideo sunt individua, quod usus eorum in I .
392쪽
dividuus est, jurisdictionis autem usus est dividuus, ic dia visim exerceri potest; non video, quare jurisdictio ipsa non debeat dividua censeri, sicut dominium, haeredit sic si1initia iura: nam t&int redes.aJ.gian eastipulatio. 9. Τfamu ercisiadeo dicit textus, stipulationem.servitutum non dividi inter haeredes,quia nec potest :sed heic potest usus divisim exerceri,&divisionem bonorum sequitur divisus usus iurisdietionis, sicuti divisus usus dominii. Fruetus quoq;&multae perceptae ex iurisdictione possitnt inter plures habentes iurisdictionem dividi: Ergo nihil obstat quo minus dicatur ius dividuum. Errat igitur ' Baldus ina. I si plures. s. n. I. vers. jurisdictio aeritur indi vidua, e . C. de condit. instri. dum
dicit iurisdictionem non re Cipere partes quotas: contrarium t docet usus & experientia, cum saepe unus de tertia
alter de dimidia iurisdictionis parte loci alicuius seu territorii investiri soleat. Et si duo investiuntur de iurisdictione in aliquo loco, dicitur cuilibet cem petere iurisdi-
ctio pro dimidia parte loci vel,ilis aut territorii. Ergo percocursum cosortis admittit quotas. Hoc Clarius apparet ex tractatu Iacobini de S. Georg 'de Royd. operis.n. LO.
vers ponesunt plures domini in uno,s . ubi dicit l,lsi plures domini habet partes iurisdictionis inaequales, multae pro ratalitas lictioni dividi debeant: ergo iurisdictio admittit partes quotas. Nec refert, t quod non possit quis iurisdictionis suae, hoc est sibi competentis partem exercere, quia sic nec
393쪽
dominii sui partem potest quis exercere , & tamen quia dominij sui partem potest quis in aliumtransferre, dicitur dominium jus dividuum: sic etiam habens jurisdictionem in solidum in loco aliquo , potest dimidiam juri
dictionis partem vendere atq; in alium transferre. . Iura ergo i quamvis,cum sint incorporalia ,inspectaeorum natura, divisionem in partes non recipiant: tamenii usus eorum in rebus,circa quas versantur, aliquam potest afferre utilitatem pro partibus intellectualibus 8c injure consistentibus,censentur esse dividua , veluti usus- fructus & dominium, De Barone t magis miror: omnes enim rationes, ex quibus docet dividuitatem juris cognosci, militant in jurisdictione non minus, quam in dominio & usustuctu: debebat ergo jurisdictionem potius dominio ec ususti clui adnumerasse, quam servitutibus, uti rectius fecitBaroto i us mael. I. n. U. st dejurisdict. omisc
Allegationes pro ista sententia vide apud Schraderum
394쪽
satis jam conseat M. or numseqq. sicut t& ex adverso factum usus divisionem admittens servitutem divisibilem essicit. re v. in aec usis. rys. de usu sthabitat. Quis. Raro. d. caps. num. .versu fructus confra,ctc. Porroicum duo sint factorum genera, unum eorum quae nuda sunt, atque in mera tantum facti exp editione versantur,veluti ire,agere ,uti, &similia,quae quamprimum effeceris, nulla facti vestigia super sunt, talia quidem, uti utilitatem aliquam ad quami sere leges omnia exigunt. l. omniums. q. ne tamen in universum. a.f. de frua. afferant , atque ideo aliqua eoru m in jure r.tio habeatur.' Alterum leorum quae praeter factum ipsum aliquem post sesse effectum&quidem iuridicum relinquunt;veluti: dare,quod i praeter dandi factum effectum quoque iuris habet, nimirum domitati tranStationem. 6.sicitas disciretis. I . Ingit. deas. Possidere t quod ultra actum possiden
t quod ubi feceris,corpora restant frulium. Esemma I. g.P.edim. I. vers. neradrempertinet. . derer. Hug quorumido ininium acquiris perceptione.
alia quae t nuda diximus eo quod nihil vestigij, quod utilitatem aliquam habeat legum consideratione dignam, post se relinquant; division em nulla m reci pi u n t. I. pulationes non ἀυiduntur. a. inprin fri verb. obligat. haeredes. n. g. an eamputatio. p. s.famicereis sit quod dividi queat. Egian. Rarod.trata. dediviae se individ. obligat. lib. a. capta. n.F. vers. quapropter uti ,ire ,agere,ocion.Cvers. quorsum enim usum,oc. Haec vero divisionem admittunt ratione eorum,quae post sese relinquunt effectum , veluti ut hoc verbi causa deussifructo,t cui post Innocentium in D. Modestinus huic,
395쪽
num. Io.orn.II. iurisdictionem inprimis comparat,adij ciamus)Ductus jure ususfructus acquisiti communiter acquiri queunt, communesque heri,atque ideo consequenter judicio communi dividundo dividi. Egum. Barosve memorato cap.2.nu. Q vers e dives uti ui praeter usum, atque huc etiam respexit Anton. Govean. in tu astidia. I. 9susu umus,n. Ist. ad fisi Hinc tintelligit lector amantissimus, cum&jurisdictionis ea sit ra- 3Itio, ut praeter actum ipsum exercitae jurisdictionis, remaneant etiam corpora illa,veluti multae, uec si quae alia sunt hisce similia;merito quoq; ratio-l ne huius cffectus,acquirendarum videlicet poenarum, quit certe in iure , si nostro non est minimus. tot. it f. de acquir. rer. domin.) iplain jurisdictionem rccte dividuis juribus adnumerari.
Eit quod jurisdictio ius sit divisibile, late etiam comprobat 3
citium. ore. de inof .resam. mιhipag.9 I. Nicolaus Bocrius, decis. fiscip. sest se pono quodlicet.n. a. ibi.oseudum Myhrisdictio , M. Corolus Molinam in consuetuae Parisien. g. Icf. glossunIν. a . ibi.seno quam de rudictione,ctc. o n. sqq. dicens ibi,jurisdictionem inon modo quoad commoda,veluti mul- 38tas,emendas,&id genus alia,verum etiam quoad ipsum jurisdictionis dominiudividi posse. Quocirca sententia hanc indubitato suffragio amplector, licetinon ignorem dissentire a nobisAndream Tira quellum intrarit 39
ne reipers inditaria. nus.versurisdictionem dein quos oc. Nec obstati quod dici poterat:Iurisdictionem, ut & usum fructum, possessionem,dominium, caetcraq; id genus, in jure consistere esseque in-l Corporallia, textunae liumma. I. g. quadam. I. vers incorporalessunt.J. de rer. Diff. incorporales.a. Insit.dereb. corporalib. drincorporatio. ideoque aut di. Visionem penitus non recipere, utpote quae tangi nequeunt; aut si di isi ionem cogitatione atque intellectu recipiant , idem etiam statuendunt omnino fore de usu,ttinere,actu,ceterisque servitutibus similibus , quas supra n. a. .cs n. . individuas appellavimus, ut nimirum& hae, quamvis non reipsa,&fictione tamen cogi tationis divisione admittere videantur. .
396쪽
PARS SECUNDA.l i Respondeo enim huic objectioni id quidem ita esse,quod jura ista, quae divisibilia diximus, non corpore, sed intelle tu dividantur ; velutit dominium aut possessio duorum esse in re una potest, ted intellectu ipso, lita ut singuli pro indiviso partium suarum domini vel possessores sint, sur certo. . q. duob-vehiculum. 11.1 commodinmus communis s. inprisc. de 3 sputitservor. Siclusus fructus duo possunt esse domini pro partibus indivisis intellectu saltem excogitatis. Eguis. Raro.d. cap.I.n.s.vers. centrafacta quae jus continent,sen.α verssediverso utfris,oc. 4 . Verum ideotium isthaec dividuntur,quia, ut dixi, supra a .aCl vers Hac vero divisionem,er nsqq. non merum factum, sed aliquid effectusi jurisque praeter factum continent: et si igitur t non eam inficias, posse etitam facta illa eundi,agendi, utendi,&similia, dividi quodammodo cogit ratione:tamen quia merum factum continent,nequc quicquam praeterea li habentiquod usum aliquem divisionis post se relinquat, ideo &superva- s canea est omnis illa divisionis ineundae cogitatio ,eo quod jura, in egenti eius haberi oportere rationem,cuius nullus in vita usus sit aut emolumetum. d. l. omnium. s. g. ne tamen in universum. a. s. de Uustum b odominium.)vide quae dixti paulo an ian. afoseqq. on.M. d. vers. hae vero di ionem. orn. o. o sqq.
Cuius sit periculum in contractu cambi,' SUMMARIA.
r. Ooscis uum nemini debes esse damnosum. a. L. Eum qui. io. g. fin. cum duab. II. seqq. ff. commod. explana
s. Cambigeontriari utris gratiaeeti atur. .. minere debet electionem habuit,pericuί- ad eum leniser, declara
. Debasum generis perit periculo debitoris. I. Contractin verba in primis inspicienda. Diuili eo by Corale
397쪽
IVcas Daming Civis Lunarburgin sis promisit Seba-
stiano Osthiel civi Norinbergensi ad nundinas natales anni missurum sese cambium per mercatores suos, aut alios certos & notos homines zoo. aureos. In inundinis percontatus est, Cui posset pecunia Committi, Mindicatus est ei Ioannes Gabier, qui habitus est pro cetato homine,adeo ut quidam ultra Io o o.aureos voluerint ei dare ad cambium, si voluisset acceptare,illi itaq; numeravit Loo .aureos,ut Norinbergae redderet pridicto Sebastiano. Sed in fine earundem nundinarum factus est praedictus Ioannes Gabier non solvendo,quaerebatur C
jus esset periculum iEgo existimabam primo quod, cum sectio suisset istitis Lunaeburgensis, cui vellet committere,&ipse Commisisset Ioanni Gabiero periculum ad ipsum pertineret, ita quod Sebastianus ad abla non teneretur ei reddere pecuniam,quam non accepit, haec I sententia placuit &Consuli Lottero. D. Badhornus,Scheibius &Crellius putabant, ad excusationem civis Lunaeburgensis sufficere, quod Ioanones Sablerus habitus esset tum temporis pro Certo homine, mo vebantur: quod huic mercatori Lunaeburgesi i. ossicium suum non deberet esse damnosum. Et cum postea Conferrem Cum D. Iacobo, ostendit is textum lin L eum qui. Io. g. cum duabus. seqq.Τ. commod. qui quidem prima fronte videtur esse praedicta sententiata lSed cum ings mei. Ia. ejusdem tit. restringat J C. prae-
398쪽
y. Mulctae pecuniaria sunt urita insedimou. .. Iurisdictionμ quam mustifimul habent,exercitium non competis cm uis solidum des apud omnes conjunctim,o n. p. s. Iurisdictissimiliores dominio qua ervitutibus. . Iurisdictio quid D. . Dominium nonpotest apud lures esse insolidum.
t. Semisutes quare dicantur individua. Io. Innocentisu declaratur.
as. Adutilita em omnia exigunt leges,ctn. f. V. Dare'. verbum quam vim habeat. ar. Posiderequidcomprehendas. las. Frui quid notat. so. Fructuar ructus acquiris perceptione. si. V infructus quare dominis pars anellitur πω declaramnya. Facta quanam individua se qua Hvidua,ctnseqq. 33. Infactis nudis nihil es quod dirutae queat. n. Iurisdictio quares Avisibilis. POL Dominiiacquirendi essectus non miniminis re. M. Andrea miraquesti sententia rescitur. a. Dominium is posse opotes esse enes duos pro parriἰών -- indiv s. s. γνη
399쪽
QVaestio est haud inutilis, an jurisdictio se jus indivi
duum 3 Et Paulus Castrens in L via IIJ.deservit ut . ex illo textu infert, , t quod jurisdictio sit res indivisi
bilis, sicuti servitus. Idemq; V oluit Innocent. inc prudentiam II. nu. ibi: nobis videtur quod quando, .ex. de ossislega. Idem voluit cons. ID. incipit. Prim)quaeritur ut murisῶctio./.7.ibi secunia oportet videre utrum qui-hibet comes,rec. Eam quoque individuam censet Baia in si plures. 6. num. I. C. de condit. instri. Item Quinar.Baro intractsuo divi re individ.obligat.lib. I. . I. inopinquitur ut de Uufruct. n. 7. versintereat d, e . Inde inferebat
D. Jacobus in duplica Ducis Joannis Alberti Mega politani, quὁd ex duobus Ducibus, qui habent jurisdictionem pro indiviso in uno Ducatu,Auilibet possit jurisdi-
ictionem illam exercere, in solidum.a Mihi videtur contrarium, quὁdtimo iurisdictio sitius dividuum sicuti dominium. Primo quia ex eo proveni ut corpora divisione recipientia, ut mulctae pecuniariae quq i sunt fructus iurisdictionis, b, Bossim imo tradi.d aen. n. Iacobin de S. Geo Intract de Rodis seu operis.n. I.vers Noenae remul seuntcmoda, oec. σῶfuaeinete . de castro rubri montis n. v. eters. cocludite quodpertinebunt tamaritu, M. Pitem sportulae'aliae accessiones ex iurisdictione, quae solent dividi inter plures dominos habentes iurisditiionem in castro aliquo,civitate vel villa.
400쪽
Secundo etiam quod praediisti Dd. fateantur ipsi texercitum jurisdictionis non competere cuilibet in solidu, sed esse id apud omnes conjunctim, sicuti& ipsa experientia docet, quando sunt duo vel plures domini jurisdi-listionis,qui judicia simul exercent,vel communi nomine,uglatcbbe stellant ita ut unus non possit
suo nomine solus exercere talem jurisdictionem .
Vnde etiam apparet quod text. in ae Dr iae . de servit. ex quo colligit dictum suum Castrensis, no probet illud: lAlia enim ratio est servitutum praedialium, quales sunt i-lter,uia&similes, quia, jurisdictionis, quatisimilior est dominio, quam ejusmodi servitutibus, ut put Chre dococi Bart. in I. dicentis. I. n. U. versadhujus ergὸ intelligentis j a ira, Ness dejurisdict. omjuae sicutii Sc ex eo colligitur,
quod i jurisdictio est jus juris dicendi in proprios subdi- l
tos, Nproprio territo , non in re aliena, si Cuti sunt se vitutes. Quemadmodum ergo dominium jus est dividuum, sicuti fatetur Quinar. Baro in locosigra algegato, ita. & jurisdictio,&sicuti dominium non potest cile, apud lplures in solidum,sed apud quemlibet ex pluribus domi nis est pro parte, ita & iurisdictio. Ratio quoq; ob quam textus censet servi-ltes indi viduas esse, , non convenit iurisdictioni: Naint lideo JCtus censet servitutes individuas, quod earum tisiis individuus sit, quia nemo pro parte ire , equitare Vel lvehiculum ducere potest, quoniam ista sunt meri fa- lim, ut pulchre expli CatQuin Baro sigra alligato tractatu lia di-i