장음표시 사용
111쪽
ta et Jam non v Idetur vera,quia ubi proeederet ει timpost moram in obligatione rem restitui obligatio ad interesse Recedere deberet,q, est salsum. d. l. in re furtiua,& qua uis bar. .in.6.q videatur ad hoc respondedere,iti illa responso non videtur procedere. Quoniam obligatio rem tradi potest certum eontinere, meut qti venditor habet saeuitatem rei tradendae, & est Dominus secundum bar.in.l .certi e dictio in prin .scere .pet.& tamen succedit etiam tune obligatio ad interesse post moram .sci .in prin.&prout etia tenet Pau. de ea hic.& alio etiam respectu potest smplieiter obligatio rem tradi,ex eontractu venditionis dici certa,
a sἰ militer factum quodlibetis debetur habito respectu ad aliud certum, sin bar.in .s .i C.de senten.quae Peo v interest Item obligatio dandi alternatiua, ct o ligatio generis est incerta. l.ubi aute. s. qui illud. . . di tamen in ea non succedit obligatio ad interesse, &qua uis dominium si in rerum natura, est tamen incertum respectu praestationis,& executionis, ct prout et vult bare .iu.d.l .certi condactio. Decimo Bar. oppo. de .l naturalis fis .de prescrip.
18 ver.& soluit post gi.& Dy. Ut in contractibus in nominatis, sueeedit obligatio ad inter . , R ita etiam tenent alii, sed videtur D tex in .d. 35.possit intelligi ineontractu do ut facias,ut probatur ex illo tex.in vers. aeeipiam,st traditionem & non dationem importat, ut ex eodem tex .probatur in primo exemplo, iuncta. l. i. de condi Ob viii. utrobique nO bar quae traditio
sonat in factum vilite. Et prout idem bar. in .d. I. i isto modo ponderat illum teY.qui dicit si, iuris . litie no Inspexit, sed generaliter loquutus est, S in distincte de
quolibet contractu innominato . Quae respons JO aliter non probatur, die ergo si, in casu seeundo, verbuae ei piam, donatione importat, etiam s aliter ex propri/ signis eatione eapi possiet ,& hoe quia dictum
1uit do ut accipiam,ex quo verbo do, declaratur uel, et verbum accipiam fgnificat dationem,quia verisimile non est v, quis velit dare,& dominium transferre, &st in illum similiter no transferatur dominium, ad no. in .l .semper in stipulationibus de reg iur.3 sieut videmus D unum verbum positum in una parte alternatitie deelarat aliud verbum ambiguum alterins partis alternatiuae .la & ibi no.Omnes de re. dub.Ita verbum do in persona unius adiectum debet deelarare verbuaeeipiam relatum ad alterum,& queadmodum e contra verbum dedit exponitur tradidit ratione adlucti, Gibara .d.I.s de condi Ob eati.& 9, verbia aecipiam hoc modo aecipiamr m d.loco, probatur in ii. illius.
f.ubi dieitur. Explicitus est articulus ille do, ut des Sc-S ex sequentibus, dum subiungit. At cum do vesaeias, ex quibus apparet D prius loquutus est solum de contractu do ut des,&non de illo do ut saetas. Sed Leet in contractu, do ut de suecedat obligatio ad interesse .d.65.oritur dubium virum idem. t sit in eo n- tractu Deio vi des ex parte debentis dare,& casu quo ex illo oriatur actio praeseriptis verbis, videtur idem
perit cum mota. C. de transae .sed qn oritur actio de
dolo, iuxta n o. in . I. p si iaciam in eaI.& in I.actione,
di in M. l. cum mora. .de trans per bar videtur tun
ἐν non suecedat actio ad interesse, quia lex cin. d.I a.di. eit nasti illo easti civilem obligationem, id est praeseriptas verbis ti qua venit quanti interest Ille ergo tex. exorbitans qui vult v, in actione praeseriptis verbis dei adinteres non bet trahi a lactionem de dolo, clam exorbitet a iure eo muni. l. s vIro . . de vero. ALmat . cum cocordant.& sicut videmus st ubi datum repetitur ex capite causae non sequutae condictione ob causam,s si non detur, ad interesse non agitur sed ad
bar3 in vit.oppo. Et in quantu batt.sustinet rationem Dy.dicere voluit ut etiam delarat Imol.quia ille qui tenetur dare, re integra potest poenitere.l .s pecunia.
de eom. Ob ea u. p non est in contractibus nominatis.
l. sciat. C. de acto. ct obli ita postqua est ei impletum, non potest praecise eogi ad dandum, quavi, poenitere Non pos it,&se ex implemento obligatur sed no praecise,quia dando interesse liberatur, s quidem eli in Obligatione alia ratione assignata hie per bar. Vel sorte es melius quia cum in uno subleuetur,vt.s no possit praeei se erit,in alio debet grauari .l eu qui in priri. de iureiu.Sed contra rationem Dy.sacit quia in eo tractu transactionis innominato no habet loeum poenitentia l.quauis.C.de transae.& tamen contra illu qui tenetur dare, agitur actione praeseriptis verbis ad interesse .l cum mota .eO.6.m intellec. Bar.& comv. Et
30 praedicti etiam locum habent quavis ' super contra Au in nominato sit interposita stipulatio. d. l cum mota. C. de transae.& ibi Der Bar.& alios, & per Angel.
ImoLR Modern .hie. ontrarium vero tenet Soci inrubr supra e .cirea pe .care per plura, & primo quia si in stipulatione etiam im non habet loeum prenitentia sim eomu .opi.& se cessat,ratio, quare in contra innominatu succedat Obligatio ad interesse reddita
per Dy.& alios. Ad s responderi potests, seet alex.
hie & in rub.sup .eo.& in.Li.de pati.velit VI enitentia loeum non habeat, tamen contrarium vult Roma.& Aret. in . l. sciendum stip.eo.& ipsemet e. qui foelate prosequitur in . d. bcin .vlti .eari. Vel tenedo praecedentem Opi. dicendum est,s quamuis stipulatio in hoc non sequatur naturam principalis obligationis, illam tamen sequitur in hoe ut in plus vel minus non obligetur, secundum Alexcin .ddo eis pers.s stipulatus in prin . de usu .prout in minus sm g obligaretur si interesse non esset in obligatione,& etiam in plux, stiquid, si posset ad dandii cogi praeci se, ut eoli igitur ex
noler bar. hic in quia ex tacita voluntate contrahentium hane naturam assumit stipulatio diles stipulatus, quavis cesset ratio Dy.nihilominus obligatio ad interesse debet succedere, sevi absolute in .ualibet oblitigatione dandi succedere pol, si inter partes expresse, vel tacite ita actum fuisset a.i 3.s eo ueniat sup depos
iussi., bi illud D prius erat in saeuitate se luelli,s ponatur in stipulatione concepta alternatiue, esse dicitur
in Obligatione, ergo eade ratione stipulatio debet ob ligare praeei se ad dandum, sin popria natura,& in hoc sequi no debet natura praecedentis Obligationis, scutnec alio casu, sed respouetur si, in casu illo promissorno obligatur in plus sed est; eaeius ideo iti Loe non sequitur stipulatio natura actus super oti lalernonitur sin ImoLS: Pau de ea ibi,& Al .hie edici ci iis lociar dictis sed in casu nostro, in plus : in minus obligaretur diuersis respectibus, unde ne hoc contingat.1 equitur stipulatio ex prelumpta mente contrahet tium, naturam p cedentis contractus,sed quia supra in bri .dixi,& iterum Seo si, imo quis Obligatur in plus in casu.d f. decem,ideo non plaeet ista solutio.
112쪽
eho promisso, remanet promissor adhue obligatus ad qualitatemJ.grece.3.s quis stichum, de si desu. sed eo mortuo suisset liberatus a quantitate oti erat in sacvltate soluendi secundu doct.inu .s t. si ceripeta. & Uhae ratione dieatur plus cstinere, est expressum. in .d.
s.s qui, stiesum. Est ergo dieedum, q, stipulatio in casu.d.I.decem, non sequitur natura principalis obligationis ad effectum ut in plus non teneatur se ut in casu.ds.s stipulatus. Ad hoe respondet Aret.in. l. tendum sup.eo. die ens hoc esse,quia ibi praecedens Obligatio non descendit ex voluntare obligati,sed ex delicto semihi deo stipulatio non regulatur secudum naturam illius, sed secundu natura stipulationis eo uentionali, praeeedentis. Tertio in contrarium adducit Soesialiam rationem nam secundu eum lex in .d.l . naturalis. I Orbitans, qui loquitur de smpliei eontra Bu innominato, non debet trahi ad contractum cui aliquid sit superadditum. c.statutum de elect .in.vi .iuncto. e. licet canon .eod. tit. Ad Q respondetur, v illud procedit quando superadditur qualitas eo haerens ipsiimplici inseparabiliter, quae alteret ipsum sinplex, quoniam tunc censetur alia res. l. pri. I si quis simpliariter,su p. eo .quod no est in casu nostro, quia stipui tio non habet se per modum qualitatis ad contractu innominatum, sed per modum alterius contractus, &qui venit aecumulative ad prin. ideo in hoe debet soqui illius naturam, arg.l. qui patri de aequi . haered.&no per bar.in .l .iiii. I. cato in citi.oppo. si a p. eod. de pernotaperbes .in .lsi.C.de pactanter emp. δ' vendi. ubi dicit pex illum texi .u, contractus stricti iuris assumit naturam contractus bonesidet quando est unitus eum illo,& sequitur Alex. in I.pacta quae cotra. C.de paci. Quarto allegat quia dispositio etiam sauorabilis de actu sinplici non trahieur ad ea sum mixtum d .hoe legatum . de leg.ii .sed non Ob.quia contractus nomin tus non eli mixtus eum innominato, sed super eo est interpostus,& est separatus ab illo, & ad quem sit eYtenso ex regula iuris antiqui, quae vult s stipulatio interposta super aliquo,quo ad hoc de quo agitur, illius naturam sequatur. ua .s stipularus, &. quae extenso est passiua &permissa l.i. IIex salcidia, ct ibi per
omnes,ad.l .fal.& per bar.inucii. de leg.i.& inu.Maria cellus. I.ii. ad Treb.& in.Uiberorum, de verbo. fgni. in illa.q an statutum quod filii masculi excludant sce minas, extendatur ad nepotes. Quinto dieit Soe.hoe
casu concurrit natura contractus in nominati, secun
dum qua suecedit obligatio ad interesse, & natura stipulationis secundum qua non Recedit, ergo ista quae nocet debet magis attendies.si quis in graui . sci.& ibi per bar. ad Sille.& ina .s vir, de usuca. pro dona. Sed
nee istud ob. quia contrarium loquitur , qn concurrunt duae qualitates in eodem subiecto, quae non possunt simul concurrere,fecundum Aret. in .l .ii.in pri. sui .eo. At hic concurrunt duae dispostiones copatibiles,& quarum vna .s stipulatio, in eo in quo alteri repugnat, ex Deita mente partium assumit naturam alterius, quod fieri potuit .d.l.s stipulatus. Sexto &vlti etiam adducit u illo easu adest stipulatio tantum, quoniam eontractus innominatus fit pro implemento stipulationis, arg.l.s stipulatus. I.sin. cum sequent. de noua.& per not per glocin.l.petens.C. de pati Ad
quod idem Soe. in.d. br respondet in fin verbis, dicens s dictus contractus non hi pro implemento mPulationis,ex quo est specificus, secundum Bartis L
sngularitan .vi speriali, ubi etiam rest' ondet ad . I.sn '& idem vult bari cin. l.i. I. si quis ita supra eod. Et postrem conatur so c. respondere ad d. l . cum mota, qui vult in effectu quod ille texuoquatur in contractu sacio ut facias, propter verbum assignaret, quod importat traditionem,& non translationem dominis d.l.naturalis. I i,& quamuis bartol. ibi dicat, D pars bon rum in genere debuit as,ignari,& prout not.glo .inu. non amplius. I.sin .de leg. i.quam non allegat, ideo debuit dominium transferri u .exempto de actio. empl. tamen secundum ipsum dici potest, quod illa verba non sunt verba contrahentium, sed iurisconsulti. &est magis verisimile, o certa pars bonorum veniret assignanda, ne ex lite a qua disceditur alia lis oriretur. Sed quia ista responso est di uinatiua, ideo ex alio vi detur 9, non procedat dicta responso Bari .cum quo alii transeunt quia ubi quis tenetur tradere, licet etiadebeat dominium transferre, sevi est venditor qui est dominus,& habet saeuitatem rei trandendae, dict. I.ex empto in princi Nihilominus tune succedit post moram obligatio ad interesse, ut no .in il .i .in princ. de act. empl.& dixi supra.& ubi venditor partem bon rum vendidisset, vi potest .d.lIOeus, de acquir. posses. Credo sne dubio st per moram dicto easu succedoret obligatio ad interesse, per notan .d.l 5.quia dictis casibus non venit datici ex titulo,sed ex qualitate rei, secundum glo.in.Ls domus I de euict. de leg.i.& in. l.qui concubinam I. s haeres .de leg .iii.& per conse quens quia datio tue venit ex natura accidentali, hoe non debet attendi per no in I. eerti eon dictio in prin. s cer.pe. Praeterea D teneatur dominium transferre, ille qui in genere tenetur tradere, est verum quando simpliciter res debetur in genere secus s debeatur incertus de certis, quia tune perinde est ae s debeat uespecies u.in ratione. 6.diligenter.Ad. l. sale.&a.qui decem I .stichum. in .sin. de sol u.& ita declarat bar in . d. f.de euictione, & propterea in casu. dd.cum mota, quia fuit promissa pars bonorum certae haereditatis,
non debetur pars in genere simplieiter, sed pars bonorum de certis. Vnde perinde est,ae s promissa suisset traditio partis certorii bonorum in spee,e,' hine est is pars snguloru bonorii dieitur esse in obligati ne, sin Doc .in .d l.no amplius. s.fi .s non est qn in genere simpliciter aliquid Imittitur ut per bar.& alios in .l. ii. 3.& harii sui .eo.tit. nec de tali Obligatione generis simplici, sed de alia loquitur gl.i.in. d. I.fi.S percosequens in casu. d. l. cu mota. eeedit obligatio ad interesse,quia eo tractus ille fuit facio ut saetas ct non ut des.Sed utrum cornu.opi quae no ibatur per illum tex. ut dixi, si vera ex ratione superius alle. Videli ectquia stipulatio in hoc imitetur nam tractus sua quo interponitur,& satis vr use, per ea quae colligutur ex resonibus datis ad cotraria Ied in cotrariu facit quia licet e tractus inominatus no si nouatus ut dicit hie alex .in quia vestitur cohaerentia stipulationis, destiit esse Inuominatus I lecta si cer.pe. Duodecimo Opp.
bar. i, imo in obligationibus vidi Reeedat obligatio ad interesse, de l.liber homo. 3.s.s, rodet siqn est da dis stipulatori,no succedit. du.s seruit. 3Ἐ.i. eo.&hoequia semo sua io terest tm quantia est valor rei,sed qti dandu est alteri, potest interesse D no interesse ideo tune sueeedit obligatio ad interesse,quia est eade r tio quae est in obligationibus faciendi, & hoe modo respondet etia ad G.si poenam sup .eod. nam quia ibi
113쪽
datio erat reuocabilis, pol esse interest de non. sed ista solutio quatum ad tex .in d .l. liber.homo non videtur vera,quia loquitur qsi erat dandu adiecto.l. eum qui ita. .qui sibi aut titio sup .eo.& prout tenet Pati .de ea in .d.s fi & probatur in a.3.C. de inuti .stip. M vnum intelle.Vnde semper interest stip. quantum
valet res,u, illi soluatur, quia ipse potest ab illo solutis
repetere actione mandati, vel negotiorum gestorum. I.iulia . . qui standum.). eo .ctim ibi no .per bar. Se casu
quo suis et adiectus animo donandi, prout fieri potest sim Aret. ibi, adhue stipulatoris interest quia duae sunt donatio nes,quarum prima est sῖbi facta per promiserem, A altera censetur sacta inter stipulatorem S adiectu l. ii .in prin .de do.quia igitur obligatur ex illa d natione sua interest v, adiecto detur. Nam cum sit tacita, valet etiam si adiectus ille sit absens .l.iii Idi.3 ibi
ma. Dicendum est ergo D in adiecto non peedat simpliciter opi.bar.per ratione praedictam, sed qn apud illum debet remanere si, est soluedum .ppter aliquod interesse extrinsecum ipsus stipulatoris .d 3.fi . sui loquitur isto easu, de idem qn quis esset stipulatus dari alteri tira de no sibi O sua interesset, arct .stipulatio ista
s.s; quis insulam supra. eo. 33 'Deeimotertio opp. bar. le.l .in summa. .infrumento de eondi indebi. S soluit m eodictio indebiti datur ad id in quo quis est factus loeupletior & non ad dandum ii non sorte. f. libertus eo.ti .sed ista scitu est cotra.d.l. in summa I si seruti, ubi datur eondictio indebiti ad verum pretium serui scienter manumissi, per illii cui fuit indebite solutum, de se ultra o si factus locupletior. Et 0, obligetur ad dandum probatur etiain. F. is quoq; Insti.quibus ino re. eontra obli. v bi dieitur es, re obligatur qui indebitum percepit. Nee Obst. s. libertus, quia loquitur quando ille est sine fraude, sed si sit in dolo tenetur insolidum,& tame agitur ad praetium d. I. si semia,& no glan. d. 3.is quoque. Arbitror igitur diei posse si, tex in .d.6 in frumento, de in.s sequen. loquitur in Obligatione dandi, quae oritur sine conuentione aliqua praecedenti, sed eae dispostione legis, Se ex naturali quadam aequitate i. nam natu
ra de condi .inde.& extra id ς, agitura si is qui . .fin. Dp.como.&. d. 3 is quoq, cum seo. Vnde illo casu reperempta succedit obligatio ad estimationem, ad qua
non succedit quando quis ex crauentione tenetur dare. l. l.s seruum I s.qui isto casu loquitur,&.l .pe .de condi. Ob eati, Et ita etiam ad propositum considerat, id respondet bastina .s filio, la prima.de e .cau. mor.& qua uis hoc non approbetur quantum ad donati nem causa mortis de qua ibi,quia tune potest quis teneri ad reddendum ex conuentione, de tamen etiam tune agitur ad praetiti,nihilominus in easu nostro cessat dicta ratio, de hie non eadit dicta reprobatio, quia eon dictio indebiti semper oritur, extra id ς agitur. d. s.s x ubi ageretur 9, solutum redderetur si indebit
appareret, tune ex tali conuentione non oriretur condictio indebiti sed eondictio ob eausa m. d. l. pe.F.de
condi. 3b cau. Nam re oritur.d. I.is quoq; ,δc ideo etiadicto easu ex conuentione oriri non pollet, Re ubi eo peteret, ex solutione de no ex pacto naseeretur,&istoeasu Se ex intentione bar. procedit dicta solutio. Nee ob .d l. si filio ut statim dieetur. Quartodecimo Bart. op. de .dd.s filio la pri. de do. u. incir.& reprobatis 34 tribus primis soluaespondet stiloquitur ille tex .m obligatione mixta in dando Re in restituendo,quia euutile dominium titi in donatorem si translatus qui mortis eO.tit .s agatur respectu illius de quia st dominus utiliter tunc petitur restitutio, sed s agatur ratione directi dominii,s, apud donatarium te mansi,vt .s. retranseratur, dicitur agi ad dandum deo sin eum eligetur media uia, ut.s.sit in electione actoris, agere ad rem vel ad praetium.Ullud.I.i. de do. cau. mor. per si suppletur lex in da. si filio, quia inquantum dieitur, praetium condicit & non rem, subauditur tantum, de similia expositio si etiam in .l .i alias. l. ii. .fi. de re. per mu S subdit,s, idem erit quotiescunq; actio personalis concurrit cum utili rei vendicatione, sicut facit
ctio quod metus causad. metum. I. lenti V m .cau. iunctia si illa eo .lit,iunctav.i C. eo.& actio ex test mento, quae concurrit cum rei vendicatione, vi in i
ribus hie per eum alle.& idem tenet bar in .da .s filio,& in .l .plane. 3 9, s rem deleg.pri .cum quo alii transeunt comuniter. Sed ista sol .colandi videtur per tex. ina .s is eui,de do .eau .mo r. bi agitur ad praetium serui manumissi perdo natarium, S tamen illo casu solii competit actio personalis ad dandum, de non concurrit eum utili rei vendieatione, quia libertas data se Do non reuocatur,& se dominium ipso iure no transfertur,& tanto minus procedit ista solutio, si dieatues alienata etiam re per donatarium antequc donatio causa mortis resoluat ut , ut in iuribus praedictis, non competat donatori rei vendieatio contra tertium posse rem, prout voluit ImOl. in .d.l .illud. 3 .i.esitra bar.& sorte melius quia sola actio personalis competeret ad dandum, de non concurreret cum utili rei vendicatione , praeterea s ratione utilis dominii competieactio personalis ad restituendia, no deberet sue dereobligatio as aestimationem quandiu res extat, sed tua demum perempta. t in re furtiua de condi .sur. Et prout non desit extare,nee suit perempta in casu.d.l.s silio &. d. l. illud. I.i sed solum fuit alienata, de propter qua alienationem praecise non impeditur restitutio, quia potest reaequiri & restitui,& prout sacere tene tur si potest. l.plane sup Depo .ct ar l .non dubium. β s.deleg. iii.quauis enim in Obligatione rem restitui, succedat etiam obligatio ad estimationem, quado res
non reperitur ecundu bar .in i si constante. s. si uxor, sol .mat.quia paria sunt non ext are, vel extare de mori inueniri. l. cum res. 3.itaque, ver.Item si res de leg. i. Et
idem si quando no potest haberi sine magna dissili
pliciter alienata,propter hoctantum no desit res pos. se praestari, nis; aliud appareat.da .non dubium .f.s n. Praeterea quando legatur res aliena amo ex testamento competit ad dandum,quia dominium tunc no quaeritur legatariod si domus .f.de euictione, de ibi plene DCt.de. leg. i. ct tamen tune praetium est in obligati ne, secundum bar. hic per.3.non solum, insit delegar.& in .d s.s eum res .f.itaque,& in. l .sed si res, S in I. mortuo bove.3.i.de deleg .ii.& dictis eas bux utilis ML vendicatio non e petit legatario in eapaei, sed latum actio personalis ad pretium,S bar. etiam hic praesu ponere videtur, quod rei vendicatio quae competit legatario sit utilis .prout etiam vult Di & Salyandui.C
de saerosanct .ectes. Sed immo est directa seeundum stolare.& Angel. acin rein in prin. de rei vendi. M
114쪽
Cy.las Pau. de ea.& doct. comuniter in .d.l .si. Puto igitur dieendum in obligationibus dandi ex eouentione no Reeedat obligatio ad aestimatione re peremta.du.s seruii 3.s.&.d.l .pe de eo di. ob eau. sed si deitor desit pos, idere dolo,& id em sicut etiam actio realis durat,& petit dicto easu. l.s aute.I. sed s quis de rei vendi .Si vero sine dolo dest it possit dere, & tuerenetur ad praeeium tin,& hoe qu ando non potest rexedimerem praestare .du .s filio, quae debet intelligi hoe modo, sed si possit illam re dimere, S praestare, tune est in electione actoris agere ad pretium vel agere ad ipsam rem .dacillud,quae isto casu loquitur, vi rhatur ex tex .dum dicit ipsum seruum restituere eo inpellitur, verbum compellitur relatum ad actum restitiitionis, de quo ibi sit mentio, importat praecisain restitutionem,quae locum habere non potest nis adstfaeultas redimendi,& praestandi. da . non dubium .f. s. ει ibi no sit sacta alienatio dolo, probatur, quia alienans erat dominus, ct quamuis resolui posset donatio, tamen sub spe minime implendar conditionis potius qua dolo praesumitur facta alienatio. l.f.I.s n. a rem sub conditione. C. mu .delen ' quaelibet causa excusat a dolou .igitur de lib.eau.& hoe modo melius & com minori impropriatione concordantur dicta iura, qua ex responsone & sotu . Bar.& aliorum. Et probantur praedicta per tex. in.l .i.f. s. cum sequ. &seqv.ff.d o si.vbi dieitur D s haeres depositarii ignoranter rem deposim aliena uit,l tenetur tantum ad
pretium, L quatenus factus est locupletiorinis possit
rein redimere, & praestare, quia tune tenetur insolidum,& innuit text.quod teneatur restituere ae s ita iam redemisset,& restituere nollet, & Deit quodno. .ii.in .l. cum alienam. C. de leg.&.quamuis loquatur praedicta in obli . rem restitui, eadem in est ratio in Oblig.dandi, quae non dissere ab obligatione pree eri,quandiu res extat in . an re furtiva. Vnde non debet etiam disserre quando reus sine dolo desit possi dere . Et tanto magis quia obligatio reddendi habet similitudinem eum obligatione rem restitit, cum viroque easu reddatur D semel fuit apud recipientem, de
prout vult Cy .in .l. pro haereditariis.C. de herc.ae.&dieetur.I. in vi.quest. Et ideo tex in .ducillud.I. pri.utitur verbo restituere. Nec obst.s dicatur, i in casu. l. 1.i I. si alienans non fuit etiam in culpa, ex quo erat ignorans sed in contrario in culpa fuit, quia cogitare debuit quod euenire poterat, secundum glo.in. d.l.si
filio,& probatur ex no.per Dy.& Bar.ina .etiam 3I-Cet .sol. ma quia respondetur-ille qui desit posidere ab ipsus rei restitutione exeuntur, dummodci non fuerit in dolo .da .sue autem. I.sed si quis, de rei vendi.sed propter eulpa obligatur ad veram aestimationem, non autem in eo solum in quo factus est loeupletior,& hoe quando de eulpa tenetur ut in casu p dicto, secundum Dy. Barto.& alios in.d. 3 dicetaecus autem, si de eulpa non teneretur, ut in eas .dd.i.I.s. iuncto.Iallud ea.l.&.f.praeterea instit quibus m .re. Contrahi Db. Nec etiam ob. d. l . non solum insti. de te.
α in queas res,&s .mortuo bove. dici & notan .d.l.eu aliena, quia illa iura no procedunt ratione hie asilanata per bar.quae ut dixi no est vera ad illa iura sed ut legatu potius valeat si pereat in easu.d.l. sed s res &. d. sa ita illis ealibus legatarius non posset petere re propter sua incapacitatem vel quia no est veris te, D testator voluerit eogere haerede ad emendum rem alie
na legatam pretio iniusto,ar.l. vnti ex sana . I. s. rem deleg.ii. ideo praesumitur Upraetium reliquerit, si sine magna disse ultate emere no possit. d. b. non solum deno. .da .cii aliena, S ubi res legata est testatoris, quae culpa liaeredis vel post eius mora periit vel no apparet, ideo debetur praetiti. d.l. cum res. .itaq; &. I. s. quia in actione personali no venit datio, quia legatarius estdst, s directo ut ditii sed datur ad tradendia possessionem ει gl .in. I. sed nostra insti. de leg. R doct. magis
comuniter. in .Li.de leg i.& se ad factum, ideo sue e dit obligatio ad aestimationem, ut hic. st ex praedictis insertur ad illud, de quo quaerit bar. 1 in. l. plane. f. q, s rem de leg i. virum s legatarius lem legata emat, possit petere rem vel praetiti, rcfert gl. contrarias,& finaliter e eludit,st sit in electione legatarii agere ad rem vel ad praetiti. per predicta, &,responsone ad. d.l.si seruit. 3. s. remittit se ad no .per euin .da. si filio sed Pau de ea.ibi tenet, agendia si ad rem quae legata est & respondet ad.d.l si silio, si, ibi agitur condictione ob egni quae naseitur extra id agitur, quae responso ad illii tex. non procedit, ut ibi etiadicit bar.& prout Aret. fatetur in . d. f. p si rem,alia tamen ratione no videtur bar. bene dicere,quia ex quo
res legata est empta copetit sola actio ex testamento, R non rei vendicatio etiam utilis, ideo non potes habere locum ratio bar. hie & in. l. i. si filio, nee ad .d. l. si seruum potest conuenire responso bar. in istis loeis. Nee alia iura, quae hie per bar. allegantur faciunt ad Ppostu,quia legatarius I illis casibus no fuit factus d tis, ct ad preeiu agitur ex rationibus i dictis, vel altera ea ,quae no habet loeu in casu bar.& ideo vF-tune sola res si in Obligatione,& petitione, pcr. d.s.s seruia. s.f. eui per bar ut dixi non videtve bene responsum.
Quaerit pri. Bart. qualiter res corporales dicantur
6 diuiduae euius pri. coneluso est, si, dictae tres pocsunt diuidi m naturam ut homo , & equus, patet ad sensum, in his, tamen reb. per dicta diuisonem eorpus corrumpitur,& esse desinit, quia homo mortuus non est homo a .s homo mortuus, in prin. . eo,&Sut dieit bart. in I. si promissor. la secunda, de consti . pecu.& probatur ex iro .pergloanu .s seruus .f. boue.de condie sur. dii in dicit, corium,3 caro bovis est aliares,& ex hoc sequitur,st ex tali diuisone no possunt fieri partes,quae sint hominis, vel equi,& ideo cuperdiuisionem res esse desinat, videtur etia secundum naturam diuidi non possit, arg. l.titio, te usi m.&a.
vsum fructum cum moriar de usuis. leg.
Seeunda eoneluso est D praedictae res regulariter diuiduntur per partes diseret ,secundum iuris ordinationem certis easibus exceptis, de quibus hie per
eum,& preeipue impeditur diuiso propter legia prohibitionem a. si pupillorum in prin de re. eo. S pi Opter prohibitionem testatoris, quae est lex. I.disponat,
in aut .de nup. Ae propter partium conuentionem. l.
in hoc iudicio. I.s conueniat supra.depos.prohibitionem ergo testatoris aequiperat magis prohibitioni logis quam contrahentium , & ideo quaeritur' virum
stetit potest per . l. prohiberi diuiso in perpetuum e.
imperialem. f. piae terea ducatus, de prolii .seu alte.per Federi .lta etiam valeat perpetua prolubitio testat ris, an vero ad tempus tantum possit testator prohibere diuisonem,quemadmodum ad tempus solum prohibere potest per contractum .d. I si conueniat. Quod intestator ad tempus possit diuisonem impe-
115쪽
dire,videtur esse certum,per tex .ina .ilii .in princ .de eonditio, insti ibi tici. Bal.& Ang. Sed de perpetua diuisone magis dubitatur,& Pau de ea. in .l si no sortem. I.s centum . de condicinde .lcneis, ad tempus valeat in no in perpetuum, sicut in contractu,quia devitimis voluntatibus ad contractum valet argumentia d. seruum siti. I.eum qui chyrographumae a. quae delegato,de leg .i.&a s.C.eo idem tenet Alex.in cons.cix.s .vol.quia haeredes prohibiti per aditione dicuntur quas cotrahere l. apud Iul. sua stip.cx quibus caia. in pO. ea. sicut ergo perpetua prohibitio diuisionis feri ni, potest per contractum.d. b.s conueniat, ita etianon debet fieri poste per quas contractum. Sed idem AleYa.in. l.I.s e tum tenet ις testator possit cum causa prohibere diuisone perpetuo, sicut cum causa potest prohibere alienationem in perpetuum .idit iussa. I.diui .de lcg.i.quia diuiso est alienatio.d l .s pipillorum, ponderat etiam ad hoc gl .inu .s.C.comia. diui dum allegata. f.C de re. alle. non alienam. Et pro hae opi .melius facit D no. Bar.hic,qui aequiperat prohibitione diuisonis facta a testatore prohibitioni legi,,x quae prohibitio legis potest esse perpetua. d. c. imperiarc. I praeterea, ct idem probatur exn .per bar in . l. si qn. I.haeres, deleg pri. ubi alio casu
aequiparat dispositionem testatoris magis dispositioni legis quam contrahentium pro dic.3.disponat, &hae ratione ex ultima voltur tale quis ad factum obligatur praecise. l .fidei csimis a.3.pe. de leg .iii.setit prae .cise obligatur ex dispositione legis .iubpulatio. I sue
ad factum quis obligatur ex eo utractu ut hie, & idem e conr ra, quia dispostio legis magis aequiperatur vitianiae voluntati,qua contrativi, sin xl. i. ad hoe ponit
rat bart.& alii incla. Cale his quibus, xt inclin&ina.
lio e late per Imola Alex.& no ob contraria, quia sim Alex. in hoe no procedit am de contractu ad ultima voluntatem,qm sortior est prohibitio a tenationis qst per ultimam voluntatem eu eausa, qua illa quae si
per contractum, quia per prima impeditur translatici dominii. d. f. Diui.& no per alia .l .ca lege eia materia. C. se codi. Ob eau. Praeterea argira pcedit ubi contra
ctus no disteri a legi, dispositione, sed ubi inter dispostionem legis S contrahentis si digerentia, ultima ivoluntas magis aequiperator dispostioni legis, si eo ntra tui vi per bar. hie.& in. l. I.haeres.Non Ob.alia ratio. s. p haeredes prohibiti dieantur quas contrahere, quia eum isto casu cu quas contractu concurrat etiavoluntas testa toris,quae est lex, ideo sortior est ista Ihibitio, i simplex prohibitio quae si in eo tractu,ut costat ex prohibitione alienationis facta in contractu, qvi dixi no impedit translatione dominii,& tu si haere, prohibeatur alienare ex quas contractu dominii si notransfertur,& ea ratione,quia prohibitio non fit per quas contractu aditicinis, sed iacta per testatorem c5srmatur,& approbatur. Nee ob p no valeat .phibitio diuisionis per es tradita,quia eoio parit discordias, &multa in comi da.l. cu pater. f.dulcissimis .de legit.&Danei mus post prin. C. te dona.& quia iter posis detur, negligitura.ii.C.qn & qui .quaripam, rout etia ex istis rationibus no potest impediri diuisio per praescriptione, vic5iterno.& concluditur per Doct.
in I. i. C. de anna excep.quia praedictae rationes essent
in c61 deratione, quado pee testatore facta suasset prohibitio sine eausa, sed quando fit eum causa, cerant, alias non deberet etiam valere prohibitio legis in perpetuum S tamen valet, quia fit ex causa gationabili.
Alia est etiam concluso bart.in hae.q.videlicet vi possit unus landus a pluribus posideri pro diuiso,
& tiis remaneat unus, per not.pergl. in.l recte dicimus . . fi .de verbo .sigra quae pl. videtur loqui nosolii,qn pol si detur pro diuiso, sed etiam quando quilibet
habet dominium pro parte Sed quando etiam quilibet dominus esset pro parte, no eredo i sun d iis remaneat unus,quatuc umq; ita sit actum inter diuidentes, quia protestatio tune est contraria sacto I. cum in plu
, , appet in subdit bar. bie m ' in his quae non habent s-nes a natura, sicut est iandus, necelle est praecedat protestatio, per u appareat partes velle D suridus re maneat unus, quia alias in dubio videretur actum g essent plures landis. si quis duos. I. s quis parte, commpraedio. Sed contra hoc vitium videtur gi .eo muniter approbata ina .pe.C.comu .diui.quae vult g ex possessione tundi pro diuiso, praesumitur diuisio qn per decem annos inter praesentes , & per.xx.inter absentes sic possederunt, cum qua transeunt doct.& Bart in.l. si in aliena in prin de de acqui. haere .cum concordant
de quil, .ibi. Ad cp responderi potest. Et pri. st gulla
loquitur qn unus postedit altero patiete,& se suit mutua patientia,per qua non probatur titulus nis cocurrat diuturnitas temporis, sin doct in .ddocis . sed Bar. hie loquitur qn ex conuentione praedicti possideriat pro diuiso, D se mediante iacto idest mutua eosgnatione. Vel intelligendo baran praestatibus sbi. mutua patientiam, dicendu est is bar non dieit D ex hoe probetur praesumptiue titulus diuisonis, sed solum vult D fundus non remaneat unus, sed D sint pi res,l si re potest qua uis non sint diuis,sed adhue xemaneant communes pro indiviso.
Et dii etia subdit har. p liret plures possederint Pili uiso domu, ad hire remanet una,per.l.s snita I. ex hoe edicto. te dam. infe hoe intelligo verum, nisi per decem uindicto modo possedissent,quia praesumere turdi uiso,per no .pergl in. d. l.pe. Nam ad diuisone domus requiritur interiectio parietis. d. I. si quis partem,adprobatione voluntatis,qti aliter vere vel praesumptiuu iaci apparet de diuisione,& qti est unius.sed qti est eois per sola diuisione etiam absq; alio pariete, una domus ii erat una, multiplicatur in plures, ut pro
- Circa .ii.q.b .concluditur ii 'obligatio dandi est indiuidua quo ad poenae eomissione, quia Τ minima
de minima parte non soluta facit metione, vult ides dicit bal.in .l eu sit. C. de sepul. vicit .ss, si debitor desciat in solutioe uni ut titiini. I, tota poena comititur,per. l. I.si cu quo trast ibi Alex.& de quo latius per
cum post Imol .ins .in oeeutione I .pe i. o.& in quibus locis non ponderatur verba bare.hie Et dum etiabar.subdit in ea.q. per solutione partis integralis no tingit liberatio pro pari per ti xt.in I. si stipulatus fuero si timis .s .i.seo. lde pmbaturcin l.& per iustu G.3. illud a. de aeecpIn reliquis pertinentibus ad haeq.dicendu est. vi per doctan leg ali hie per Bar. Quaerit
116쪽
sTIPVL. NON DIVI. DE VERB. OBLIG.
l q) Quaerit tertio Bar. vim t obligatio iam dieatur diuidua vel indiuidua, & inter alia concludit,s illud fa- dieitur diuidula,quod incri tantam utilitatem in
parte respectu partis,quantu affert in totu rcspectu tot eius,& ad exemplu,de obligatione rcm tradi, de quo, hic, quod videtur facere in contrarium respondet, cp' immo traditio partis no affert tantam utilitate in par, te &c. propter multa inc6moda c6munionis, quae e 7 satur ex solutione partis.l .cum pater. .dulcissimis. d. leg.ii.&s. si non sorte. 3.si centu .de condiande. & in I. sancimus.C.de do.6.sin aut non in auro. quae resp5
sio non videtur cog a,quia obligatio dandi est diuia duad. si stipulatus . , .i.des olu.&tri ex solutione ira i tis pro indiviso inducitur comunio,& sicut non tulit, est hoe ad inducendii indiuiduitate. praeterea ubi s et Ia communio hunc effectu operari pollet ,solutio tan: tu redderetur indiuidua.quia hoc sufficeret ad euitai dii tam unionem,& in secundi simu . Opi. stipulatio rem tradi, est indiuidua etiam obligatione, per illumi tex. unde alia ratio asiignatur per Bar.quare dicta sti-ὶ putatio sit indiuidua, videlicet, quia soluta parte abi uno haerede, si coligeret liberatio alter pro altera para te soluendo interesic liberaretur, esitrad. in executi ne .I.pro parte i .eo. quae ratio etiam secvn. Alex. hier silano sufficit, quia per illa solutio tantii redditur in , diuidua,& no oblagatio .d, .pro parte. Ad Eoc tamea saluando Bar. pollice responderi,il, in obliga ione truet tradi, no solum solutio sed etiam obligatio est indiuia dua,quia alias c5tingeret variatio ne dum circa solu- tione,sed etia circa obligatione, scd in. i. I pro parte. ut selii variatio cotingere pol circa solutione . secundua Bar. qui ita declarat .lup. ead .l .in. viii.op.m ilia. & proa hoe facit. .s cum vno .si ex nox.cau. a.dc a. si inuini nis seruus.de noxa .ubi obligatio, Te mlutio est indiuib dua, Se hoe ne cotingat solutio in diuersis rebueeun. a Barcina .si csi munes aedes de nego. ge.& in I.sup. iter. f . ollicium de aqua plu .arcen obligatio aut in casibus
ρ illis etia non diuiditur, quia istutio possiet seri r paet tς ex Obligatione praecedenti,& pro parte ex facultat te soluendi, quae conceditur a lege,& sic etiam obliga
. tio ipsa variaretur,quia ex illa tota solutio non est et
E sacta, sed pro parte sic,& pro parte non . Sed ista re- . sponsio no videtur sufficere pe r tex .in .l.iiii.f. Cato. et sit eo. bi unus ex haeredib.praestat parte iacti diuiduit ex principali,& pura obligatione,& alius parte poenae t. cx secundaria,& coditionali obligatione,& sie eotina gitivariatio circa obligatione,& soluti orae,& tam e tui obligatio, qua selutio est diuidua. & quavis Bart. hie
intelligat textati. S.Cato.qis promissio facti erat circal obligatione ad pecuniam ita secundu eum stilutious n6 reperitur facta in effectu in diuersis rebus, nihilo-ι minus per Moderarie.& ibi iste intellectus reproba-
a tur,quia. d.g. Cato. nimis rcstringitur. unde alio mo-
. do respondent Moder .ad.d. I.Cato.qui dicunt,u, ille texamuitur in facto negati , circa quod non cadit inconueniens,de quo in .d. . pro Parte, quia ex praestacone illius pro parte nihil stipulator recepit, & prohoenesta. si hominem.de aceepti.&acii. . si tame hominem, sup. .secundu es mutantellect. ubi habetur, i cst obligatio generis,uel altem tua etiam quo ad solu, tione ni in diuidua, qn pro parte contingit libe ratio, mediante aecepti latione, vel sentcntia absolutoria &: hoc quia non pol contingere in conueniens ,de quo
in. d. I.pro parte,quia ad stipulatorem pro illa parte,
pro qua promissor fuit Iiberatus nihiI peruertit vere , ae prout etiam declarat Batain.q.praeceden .in s.
Sed ista responsio ii si placuit in d. I.Cato ut ibi dixi in quarto no . nec etiam nunc placet per ibi dicta,
ct yera. si procurator, in prin. Rem ra. ha. ubi factum inirinatiuum suit promissum, id est se facturii,& euraturuin, ad quod tenetur procurator qui promistit dominia ratum habitaturuma.quotiens qui s. eo. ti.tusi Pro parte dominus vel unus ex haeredib.eius. pro parte habeat ratu,& sic pro parte procurator impleat, Palia parte praestat intereste,& in diuersilrebus fit solutio,qua uis pro millio contineat facturn afiirmativum per quem tex.confunditur etiam Opi. Bar.ad. d. g.Cato. si non restringatur eo modo quo restringitur.d.3. Cato.& quam restrictionem nullo modo patitur.d.l. si procurator. Nee ob.l. si hominem'. &.d.f.s tamen
hominem.qui illis easibus ad stipulatorem nihil vere peruenit pro parte illa, pro qua filat promissior absolutus vel per accepti lationem liberatus,sed in d. I.Cato .de in .da .si procurator. stipulator vere habuit pro parte iactu promissum,&pro parte poenam velinteo esse. Nee etiam procedete videtur, quod dixi in .d. Cato. videlicet quod . d. f. pro parte locu habeat in ob Iigationi b. dandi.& nonuit obligatione faciendi, tan-
qua interesse quod pro parte praestatur iuris interpretatione n6 disierat a facto a. si itipulatus es opus de s- deiussi& ve dieit Bar.1 an.ix.q.& smiliter quod poena sueeedat loeo dicti interesse, S per consequens ipsius
rei J.fi .de praeto stipui.&d.praedia . de actio.em.&. l. si quis a secto .pro Ge. Scut per praedicta iura etiam Banina. ubi pactis .in fi.C. de transact. didit,si, succedit loco rei. Quoniam csitrariu videtur probari in obligatione rem tradi,quae non diuiditur Glutione,proptet . absurda. d. b. pro parte secun . Bart. hic. & sup .in. viii.
oppo.& sic n6 pol tradi pro parte, ae pro parte intexesse praestari. sed ad istud psit responderi, ci, aliqvido factu diu iduum, quod ab haeredit, .erat praeliandum ab
uno praestari n6 poterat pro aliis,& tune non reputatur inc6 ueniens,ς, ab uno praestetur factum pro par te, Si ab alio intercsse.vel poena pro parte, per ratione praedicta .s quia intereme, vel P a non videtur a facto differre,& isto casu loquitur.d. F.Cato.&idem quvnus promittit sactu proprium ordinatu ad praestatione facti alieni diuidui,ut in casu. da. si curator, quiacu non sit in potestate promittentis,quod alius faciae admittitur, si, ad ina picatur promissio pro parte, de quod pro parte praestatur interesse. sed qn ad factum
tenentur haeredes unius, & unus psit per Omnibus f
cere, tune quavis obligatio sit diuidua, solutio in nocidiuiditur, ne sequatur solutio in diuersis rebus . vi in Obligatione rem tradi,quae est diuidua seeundum Oppi.quam sup . tenui,& quam puto de iure veram' , sed indiuidua solutione, ut non contingat,junus possietradere parisi rei,& alius paric interesse.d. I .pro par te.quod etiam isto casu reputatur absurdum, ex quo ab uno tantu potuit hoc factu praestari, & quemadmodum non psit per dictam ratione diuidi solutio inter haeredes promissoris,ita etiam non erit diuidua in irso promittentea. ii. f.ex his,s . .& quia etiam magi, in illo militat dicta ratio,& quae responso probatur ex no .per Bar. Cu quo transeunt c6 muniter alii.ia
d. .Cato.in .viii.oppo .ubi concludit m promisi io facti indiuidui inter haeredes promissoris . est diuidua se Iutione, etiam quo ad Poenae conuisionem,ut ibi,sed
117쪽
r omisiaci dandi est indiuidua quo ad eomissione poe
quia Deilius quis pol pro alio dare, qua sacere, si ergo iis ex haeredib obligatis ad dandisi, & se ad trans serendit drium Insti .de act. I.se itaq;.pot pro alio dare, multo magis potuit pro alio tradere, quia res aliena vendi pol,& eonsequenter tradis . rem aliena de contraberi .emp.& sicut obligatio dandi, quae sui natura diuidatur, quantu ad comissionem poenae ess citur indiuidua quia imputatur uni qui potuit dare pro Omnibus,3 no dedite adem roe obligatio re tradi, sinplieiter debet esse indiuidua solutione, ne sat solutio in diuersis reb.nee debet interesse pro parte haberi limeo sata quia imputari pol illi uni tradenti parte, eurno tradiderit totu prout tradere potuit,& s dicatur, D in.f.pro parte,absurdia de quo ibi habet loeu, etia,
qti unus no potuit dare totum,quia ille solus non potuit eligere una rem debita in genere, vel alternative. I. scoui de Op.leg. Ad hoc respondetur es, illis non eo eordantib.& non eligentib est imputandia, nee corudiseordia debet stipulatori nocere, securi. Bar. in J.ii. g. ex his .sup .eo. Sed in primo casu de quo supra,&de quo in ii.f. Cato nihil imputari pol saeienti, de ad impleti pro parte sua, stetit in sequenti easu imputari pottradenti pro parte, qui potuit tradere totum, ideo noliberatur, quia hoe casu absurdum est, stipulator inhoe gravetur ut in diuerss rebus sibi debitum conseiatqui copellatur. d. f.pro parte. Quarto quaerit Bar. HKti seruitute, sint indiuiduae,& concludit ipse,excepto ususructussci. I. si xstifructus. ad .l. Dei. Deinde quaerit quare usu fructus diuidatur, Sc usus non .l. usus pars. de usu,& habitatione. Et primo respondet seeun. Pet. p usus non diui ditur,quia simplieit re, &omni respectu est incertus, sed ususfructus est eertus respectu perceptionis,licet si incertus respectu tem
videtur vera. x primo quia omnia secta sunt incerta, ut in .l. f.qui id quod, es in omnia facta non sunt indiuidua.d. f.Cato.& prout esset si sola ratio incertitudinis in usu operaretur dictia essem. Seeundo stipulatio generis vel alternatiua dicitur incertum continere da .vbet aut .f.qui illud.& tu non est indiuidua promissione,& obligatione seut usus .sed diuiditur . d. f. sto parte.&.d Lil. 3.& harii sup .eo. Nee etiam rati atavidetur congrua,quia se itus habitationis est indiuidua, secun .glo in. s.f.s v suseue.&Cuma.&Alex. hie,' est seruitus personalis scut usus, & in non de betur seeundu indigentia personae, quia seruitus habitati niti pol eonstitui in tota una domo ampla,lieet illa eui eonstituitur, habitatione totius domus non in digeat, ut satas probatur Insti de usu, At habi. Item si
aedium.&per consequens usus non est individuus, per nem Bar squia debetur seeundu indigentia perionae ad instar seruitutis realis, quae debetur 1 uisu nocessitate praedii dominantis,i .ergo alias nee haustum, de seruit. Praeterea quamuis seruitus realis non possisl eonstitui ultra indigentia praedii do minantis. d .l.
ergo.& no .inus. 3 cin praediis, de serui. rust praedio potest in landus dominan iure seruitutis percipere, minus qua indigeat, ut contingere pol in seruitute aquae ducenda. l. non modus.C.de serui. non quidem quod rei hoe dieatur seruitus is uisa, sed moderata l.i. 3 modus de serui .ct dictu est in praecedentib.& tri usus in Orot consilui, ut quis capiat nunus,quam inducat. U.
vsus pars eu ibi no.& se cum seruitute reali sint litudinem no habet. & dum Bar .subdit,s, usus est indicinduus roe personae & perceptionis,quia pars personae, non pol uti,nee in parte pro indiuiso pol percipi. Ideest etiam in usustuc.quia pars personae non pol i, α si in parte landi, pro indiviso vs rue.constituatur,veeonstitui pol, per not.in da. Vsus pars, non potest prodicta parte pro indiuilo percipi, quin ex aliis partibus percipiatur. Item dum subdit Bar. D vsus est inditii-ditus, quia non assere tanta utilitatcni in parte &e. Ista ratio etia non concludit,l constitui & promitti non
possit pro parte, quia stipulatio insula aedisrari, solici
fodi non afleri tanta utilitatem in parte respectu partis &e. seeundii Bar .sup .in praeceden. quest. & tamen pol in eontractu deduci pro parte pro diuiso, secun .
i .si finita. 3. ex hoe edicto, de dam. & idem in Epulatione re tradi,quae secun .opi. Bar. in .d.q.non inere tatam utilitate in parte respectu partis,& in in parte pro
diuiso & indiuiso pol ab initio seri promissio dilocus,
de aeq. postat per Bar. in .d iii Op. S in usus pro parte promit. non pol respee. ipsus ivr.qua uis in parte sundi pro diuiso possit eostitui secundu glo, in .d.l. usus. quia tune no dieitur pars vias,sed usus totus, & integer, se tune usus no dieitur diuidi, sed landus.nam ct indan exeeutione 6.pro parte, solutio partis no asser tanta utilitate in parte respectu partis,propter absurdia quod sequi posset, ut ibi,& in petitio, de obligatio propter hoe no esticitur indiuidua, sed sola solutio.& se praedicta ratio verisi eatur,& essectu sortitues solutio tantii non diuidatur, nee ex ea insertur noeesario, it obligatio,& petitio diuidi non possit.Item subdit Bar.quod ustisseuetus diuiditur, quia est paradominii. quae ratio etia non videtur probabilis, quia dicitur esse pars subiectiva seu praedicamentalis domi
qui .n .habet aliquod ius .dieitur esse diius illius iuris, cra hae ratione usus etiam dieitur pars dominii, securi. Bar.& se quantu ad hoc non dieitur usus disserre ab usu fructu, nec est tune usus minus pars dominii quamvsusrustus. Si vero 1 Mundu eunde, dominis capiatur in specie puta pro pleno dominio certi iundi,& tune comoditas usui fructus dicitur pars illius dominii, deno seruitus usus rue .sed dicitur alia res separata a di cto dominio, de qua seruitute agitur,ct no de eo moditate ; & per haec apparet, quod ratio ista inignata per
Bar.inter usus frue.& usum no proeedit. Nee etia alia dii dieit,o, pars usus asseri tanta utilitate in partecte.
quia haee sola no fuissetisne alia copulative. quod sequi non posἰt absurdia, quod in diuersis rebus sat s
ut contingere pol in constitutione v fu,se. quia si pro parte praestetur, δ pro parte non sueeedit obligatio ad interes le pro hae parte t.qui usumis. s.f.de vi ru & quavis Alex. hie ec in .d.l. ii. I .ex his. p. eo. dicat,ir ille texuoquitur in v susc.legato, qui ipso iure con-kituitu ru. si parte β i queadmoti .ser. amitta. &.lide
serui dega. I se qn in obligatione non est datio .idest conssiciuio sed patientia ad tactu tantum,&prout etiadicit Bar.itia. si usu, sene mihi in biennium de usustini a. nillilominus, quod succedat obligatio ad interesse post moram ad eonstituendia seruitutem debita est calus in a. haeredes. f. ea saniit haecie. ibi iuncto. aeque ita non fit disterentia inter servitutem promissames legatam
118쪽
α legam, nee quantum ad hoc alienae seruitutes dissexurit ab vsusrue.quia in eo no venit magis d itio vel sam qua in aliis, ut colligitur ex not.per Bar.in .d.I.&hac, qui generaliter loquitur, de seruitute. & allegat. rati. I. dare, devsusrue . qui loquitur de usust uti.&quauia Pau.de Cas .in. da .ii. I. Item sἰ in facto dieat, in Casu .d.I.an ea interesse no petitur iuris actionis sed ofReio uidi eis, se ut in obligationib.dandiu s seruum
citur. Idem dicendu est si viam legauerit. Nam hoe ultimo casu legatu eontinet solum factu, quia serui fuit eonstituta ipso iure, secuti. Barans .s usus e. mihi in biennio,& Alex. hie L se aestimatio & interesse
tune praefiatur iure actionis, ut in ver. celsus, ergo, &in casu prae den. alias no es et idem, nisi dieatur, dictio ide importet smilitudine in genere, sed no in specie, id eli quantu ad modum agendi, Se exigendi iurim O .ind. iii. C. de nego .ge. x ubi etiam quo ad moduesset similitudo, di dedit esset,ia, praestatio interesse nodieitur esse es iud secundia iuris interpretatione,&sevsufructus non minus propter hoc dicitur esse diuiduus, ut dictu est in praeceden.q. Item Bar.hie praesup -- 4 ponit q,Tpromissio seruitutis contineat datione,&
comuniter transeunt, tenent-co tineat dationem,&
facto,& ibi respondet ad .d. f. sed eum factu, Instit. de
stipui. seruo. iunctas .s seruus comunis meus & tuus,
quam hie allegat,& sc propter mixturam iam pol sucedere obligatio ad interesse.& quia cottinet etiam factu, susetiti .est diuiduus inter haeredes promissoris , etiam quo ad poenae c5missionem.d.f.Cato. quamuis
Bar hie dicat oppostii ,& hoc quia praesupponit D P
misso usu me. contineat dationem tantasi, prout v Itierunt ultramonia.secundu quam Opin .indiuidua esset obligatio quo ad poena scut in aliis obligatio uib.
st individuus ratione adiunctiod est usus qui continetur in aliou si quis seruii. a. de usu,&habita. iunctav. si ita fuerit duob. .questio haee,de manu. Testa. cum ibi no β' reliquit enitandia. sed Ang.in. d. l. i. 3 .s usus frue.respondet, P comoditas usus inest usu ructui,&No seruitus usus.& Imol.& Alex ibi de hie allegat adhoegio.ind.huic stipulationi. j.i. v susseue . quemad. cau.& ego allego etiam Bar.qui idem dieit,in .dI.qui usum rae.in .s.supra cO. Quinto Bar quaerit, qn,&. quomodo 'Recedat Obligatio ad interesse in obliga) ticinib. facti, I in quantu concludit,s s factu negati-υum,quod est in obligatione sit res terabile, & porrigat essectu de presenti, quod totiens comittitur obli
gatio ad interesse particulare, quotiens est contranctu les se. aeo.&.l.nouistinis.iudi sol. D se no resertvtrum sit tune explicandu in iudicio vel extra, ut in
iurib. praedictis sed an si idem,qti poena est promissa
ct Bar.in .dd.s se, dicit D poena pluries comittatur, quatenus intereste excedit poenam promissam,& soluta si prima obligatio no sit nouata, per . l. praedia.su p. de actio emp.& a. si quis a socio,sup pro sis c. cum seq. eum quo DOct.transeunt comuniter. sed Imol .ibi te net contrariti, quia promissJo poenalis intelligitur deprima contrasamone per d.boues. 3.hoc sermone, deierbo sanis .ctu .haee com ditio, de cond.& demo. de
ad iura L .respondet, si ibi obligatio ad poenam, de
ad interesse suit semel eomissa ex uni ea contranctio ne, nimirum ergo si ultra poenam exigitur etiam interesse quatenus cxcedit, seu hie agitur de poena rursus s& de nouo comittenta ex alia contras actione,& quia de illa non fuit actu d IIOe sermone, propterea non comittitur poena iterii. Aret. vero abi conatur sustinere Opi. Barvi uia stetit,qn agitur de interesse,partes no
intelligutur sensisse de prima estrasactione, sed quod
comittatur totiens quotiens est eontra actu GI.si se . Ita etiam videtur actum, qn promittitur poena loco interesse sed contra Bar. aest, quia poena intelligitur apposita loco totalis interessea .f. .de pret .stipui .ctita etiam dieit Alex in .3.sequen. in hae ea .l.& sic in te esse suit ae limatum quantu est ipsa poena ergo non poterit iterti poena comitti, sevi ad totale interesse suis.
nus,lOea. de qu Iuis reperiatur quod interesse excedit poena hoc non est considerabile, quia etiam potuit esse minus. l. fidei es misso. C. de transae .cta .si pater puella C. de ino A. testamen. Nee iura allegata per Bar. probant contrari ii, quia illis casibus ex uno facto oriutur plures actiones eo de tempore, ex diuersis titulis ,
id est ex eontractu bonaesdei,& stricti iuris .Ideo una
non tollitur per altera quatenus excedit.sicut quado
est unum factum, & diuersi tituli criminis,& diuersae agendi formae potvi ex secunda in eo quod excedit.
Ici, vibo.rap.&a.cum ex uno, de in Obliga.& declinrat Bar .u . l. i. f. unde quaerituri de publica. sed in casu nostro sunt diuersa facta,& quaeritur virum ex secum do oriatur alia actio diuerso tempore,ct dicitur m noquia semel poena fuit comissa, quae suit apposta loeototalis interesse. Nee etiam Ob.ratio Aret.quia est verum , v non intelligitur de prima contra actione respectu interella partieularis .dd.s se, sed quo ad interesse totale stipu'. de illa intelligitur, ergo idem etiam quo ad poenam, quae suecedit loco dicti interesse tota
lis.d.l.h.de praeto. stipui. Puto tra, s Bar bene loquatur, si recte intelligatur. Imentio .n. Barinon est quod ex sequenti contra factione, oriatur de nouo actio ad poena quatenus interesse excedit, quia tunc non bene loqueretur per praedicta. sed ex prima contra actione fuit orta astio ex eontractu ad interesr , D ex stipulatione ad poenam, si poena exigatur quae non contineat minus quam interesse,& rutius contrairat vult Bart.s, s interesse primae,& alterius contrasam Onis,exc dat poenam prius commissam,& exactam, in exces.sti possit agi ad intefelle, non quide peractionem,quae de nono oriatur ex stipulatione poenali, sed actione descendente ex contractn principali, quae non fuit nouata per poenalem stipidatione,& ad hoe tendunt iura allegata per Bar. St. n. intentio eius esset,s stipulatio poenalis c5mitteretur iteria,& quod ex illa ager tu frustra Barirequireret,q, prima actio non sit nouata, quia etia si esset iducta nouatio 4er hoe minus agi pollet ex stipulatione poenali. Considerat ergo non sit facta nouatio ad effectu, ut ex prima actione posci agi ad interesse quatenus menam excedit, quia quamuis poena si apposta loco totalis interesse, quia tameacta o prima no est nouata, datur de oritur ad interesse partieulare totiens quotiens fit contra. Nee ob.
poena sit apposta loco totalis interesse, de se s non posit amplius esse ,& se no possis amplius etia ad interesse agi, quia hoc verit est,ti ad interesse ageretue ex eade causa,ex qua fuit poena exacta, sed ex princi
119쪽
rali obligatione non nouata agi pol, ut est expressum in .d.l. praedia,& in .d.l. si quis a foeto.quid aut si poena sit apposta, an pendente coditione stip. poenalis, posisit interim agi ad interesse partieulare dieetur infra.
45 Si uero iactum de quo supra i non si reiterabile, Setone dieit Barulatim comittitur ad totale intereste pnoanu .si procurator cin.sicin ver.prope, rem ra.ha.sedide Bar .in .d.l si se . videtur aliter dicere, qsinctu noest rei te rabile tunc .n .subdistinguit, quia si comissa sit stipulatio.ad totale intereste,& amplius non comittitur. l.cu quaeritur. Iudi . l.&I.quod dicitur.de euissici si eo missa sit ad particulare interesse, & iterum e Inittitur.d l .si procuratot. Rem ra. ha nee ibi distin
guit inter factu affrinatiuum,& negat ius, ct ite praesupponit Bar. in. l.l. si, licet facti 1 non sit rei te rabile, quod comitti possἰt ad interesse partieulare,& hie eo trariu dieit, non video in quod .d.l. si procurator. l quatur in facto no rei terabili quia immo videtur de illo loqui, quod pol reiterari. Quando aut factumst sinas attuli, habens tractu successivum, vult Bart. si, si dies apposita sit ab homine,quod non comittatur stipulatio ad intereste ante diem,per. 6. si quis ita.i ea I.&s.s insula I eod. Intelligit ergo Bart. hic.quod . i.
sui quis ita, intelligatur,qn non est apposita poena, sed
ibi voluit contrariti, & sie V loquatur, qn poena fuit adiecta,& cst in hoc disserat a casu sequeti. Sed Alex. ibi tenet prima Opi. quia si poena illo casu sui stet apposita statim quod incoepisse esse certii opus fieri no posse. ii putatio poenalis, ipso iure etia ante diem suisset missa pera.eu stipulatus sm mihi 'a procul O . .eo .cuius cibi rari si probat ut in. d. f. si quis ita. Ad quod responderi pol, o non loquatur de Obliga poenali, sed inquantu dicit, quod ante diem no eedit dies, intelligitur quo ad obligatione facti promissi, ad quod no oritur actio, antequa lapsum sit tempus exprelium, scutetia non oritur,qn tempus a lege subintelligitur u .interdu .in prin.).eo.& ibi Bar.de per eum inuata stipulatus, in .M.q. prin.3 eo. ec per Alex an .l.s stipulatus essem abite. sup .co. vel dic, in ante lapsum diei, no cedit dies, ut ibi dieitur.s.cu chectu, secundu Bar in .d.l. citcl8 stipulatu, sim mihi a proculo. Item Bar. hie vult,s,tqn dies est expressa ab homine, si, non comittatur iii putatio ante diem ad particulare interelse. sed Ange. in hae.l .I. si quis ita. tenet contrariu per d.l. cultipulatus sim milii a procul O . quae non Ibat, secundum Imol .in. l. I.qissa ibi fuit adiecta poena,quae tune differt ab intereste, ut ibi no.glo. Bar.& Ang. pers .insuram. eo. sed tamen Opi.Ang. videtur verior, quia nosubest ratio, o ante diem non possit promissor elle in mora inchoandi,& stipulatio comitti ad interelle patieulare, es illud etiam videtur de mente Bar. in .d. I si qui, ita inquantii intelligit illum tex.quando puma fuit apposta, ct D in hoc disserat a versequenti. nam ad alium sne Bar. non dixit, i, loquitur, qn poena fuita, missa,nis ratione intereste particularis, ad quod nonon esi mittitur stipulatio ante diem,s; poena et Iam si promissa,S ubi non sit apposita,innuit g committeretur ad interes le praedictu ante diem,sicut in veraeque cly ti, bi non fuit apposta dies. sed an verum sit , o tubi dies,& poena Ut apposta no posmi ante diem committi obligatio ad interesse partieulare, dubito, quia
non video cur non. Nam in mora ineboandi esse quis etiam tunc pol, propter qua ad interesse partieulare uolet iijulatio comitii, ut in si uiuiusu.&u. continuus
5.item qui insula. .eod. nee adilectio poenaele trariudebet operari, quia iis a solum JOeo intereste uniuersalis suit apposta.d.lui. se praeto. mp.se ut ergo interesse ad quod comitti potuit stipulatio, si poma non suis. set promissa, non impedit prius stipulatione comitti ad interesse parti lare ita etia promissio poenae non debet impedire, & ubi in interesse totali partieulate
debui siet imputari, iuxta J.ex empto. I.f. de ac. empl. x per Pau.de Call.in. du.s sie. .eo ita etiam imputabitur ira pCena. nee etiam contrariu probatur in .d I squis ita. & ita etia tenet Bar. & alii e multiter in .d.l
continuus. 3 citems itaJ.eo.s stipulatio poenalis non
habeat nouare prima, licet Angabi teneat contrarium . cuius rationi respondetur ibi per Imol & Aret & ad qua etiam eolligitur respon. per praedacta, quia qua uis poena succedat loeo totalis intereste, vi ipse dieit, mper hoc non videtur actu,s, non eo mittatur ad intereste particulare, sicut tacita imissio.totalis interesse, non impedit quin comittatur ad particulare, ut dixi. Quid aut si ex stipulatione poenali prima veniat nouada, Bar etiam ponit id.d. I.Item s insula,&vult quod pendente conditione stipulationis pCenalis, no n pOL sit stipulatio principalis comitti ad particulare inte esse.quia censetur facta smisio sub contraria conditione.& se interim stat in suspens .d.pecunia ,s ceripe.& cu eo transeunt alii. Sed contrarium tenet Are.
ibi per d.s pcenum,qn.di dega. ce. Sa 1. I. Item si ita ad laal et & respondet ad.l. pecunia quod loquitur,.qn seeunda promissio est coaequalis,& lice; non dicat idem vult etiam Bar.in .d. scitem si ita,vcrsi. sed contra istud oppo. & caetera. Alia est etiam conelii scis o Bar.ui ' ubi dies non sit apposta, ex mora inelio distipulatio ad particulare litteresse possit comitti,vid. cad.ver.plane, & in .d. latem qui insula , de ad totale
comittitur,sti transuit tantii tempus .iquod opus IH fici potuit.d.l. si stipulatus estem abs te,&. d. f. item
si insula. sed an ad sinu possit agi antequa ditium tempus si lapsum. I .u.de Ca .hie in v l .cOl. reseri, si, dias Christoph.de Castilio .tenebat es, non, quia qui stipulatur saltu intest igitur soliti stipulatus interes sedi non fiat per u .s poena in subp.eo.&a. si insulad.biennium i .eo.& quia legcs dicunt, si, agi non pol aratequa lapsum si tempus. .quod potuit opus feri .d d. si ita stip. fuero abs te.& quia ad iactu praecise non pol eo , &ct se actio ad illud esset Dinatoria. sed Pau. de Caltenet contrarita, per no. per glo. in acii. S. Item si in sa
emp. xbi contra illum qui promisit reficere agi posivi reticiat allegat et ama si quis ab alio. I.f. bi secunducii probatur,u, factum est in promis; one,& obligatione quod non esset si iii putatus diceretur solum interesse, ut dicebat ille. R eontra hoe etiam facit, quia si cundia hoc, amnis stipulatio facti esset conditionalis,& non pura, di secundu Patit .de Cast. praesupponunt omnes Doct. quod factum sit in obligatione, α Raph.
hie recitat dicta Opi.& non tenet. Nec Ob .u, Obliga tio si frustatoria quia non sequitur,ergo non agi ur, nec oritur obligatio per d. i. de penu. lega. ibi ranus est in Obligatione, ct tamen non exigitur inuito dcbitore,&potest etiam esse vidis s debitor intereste non osserat quia eondemnabitur ad factit Ed interesse erit in lacultate soluendi, solum usq; ad litem contestata super actione iudicatis. Item veniunt f.item recte, deputi. haere. Ilia.n.obligatio ad factu non tollitur, ne s
120쪽
sed ae cumulatur alternatiue vel c5pulatiue, & est in saeuitate actoris agere ad quod velit,ut hie latius per Pau.de Cast.q ut idem tenet in . d. l si ita stipulatus essem abste,& il lu tex. ,qui videtur sacere in cotrarium intelligit qn quis vult agere ad totale interesse, quia
prius ad illud agi non rot, quam sit lapsum temptis. i. quod feri potuit. sed si vellet agere ad facts quod est
in obligatione, dieit no videre, quare no possit agere satim ante lapsum temporis, ut condemnetur ad facie dum, obligati O si pura, ct transacto tempore quo potuit seri sat executio ad interesse, per no in .d 3. item s in facto. Sed contrarium tenet Aret.& Alex. D. d l. si ita stipulatus essem absie, pertexcin .l interduin prira.&ibino. Bar.& per eum .d.l. ita stipulatus in.
Γ.q.ubi vult si ante diem qui dicto casu inest ex natura rei, si orta Obligatio, sed iro actio p. d. l. interdit,&d .l. si ita stipula tus. sed pro opi .Pau. de Ca .facit,quia pinisbr ante lapsum dicti tempolis pol esse in mora
scitem si insula ergo illud erat in petitione, quia x binulla petitio ibi nulla mora. l.s pupillus I eodem. Seeundo facit, nam per lap sum teporis.xquod potuit fieri comittitur mora.d.l.s stipulatus, . . d. 3.ilem si insula ergo eod. tempore non debet oriri actio, sed prius, quia per aduentu diei no debet quis oblitari, ct in mora colli tui. l. quod dicimus de solii.& no. Bar. in.l.quotieras in diem. . eo.& quavis dicat Bar. D st tim nata sit obligatio, quia tia non producit tunc actionem, sed nas ei uicitur aduenae te Eie, S se itie incipit eu effectu obligari, O deberet etiam tunc in mora c5stitui. pinde ae si tune otiretur obligatio,& actio, quia
utroq, casu est eade ratio. R istud cGfrmatur, na tex. lnaea cinterdis, aequiparat a)missionem fructuit,partus
Das turi,& edificadi domit,& omnes isti casus ponutur sub eade determinatione,& tm eertum est D primis duobus casb. tepore quo nascitur actio, no cotrallitur mora ergo nec in ultimo. R ad .l .interdia pol responderi praernit tendos, si quis ediscat in meo etiam me sciente,& volente, perdo possessione loel iii quo
st aedificiu .propter mutatione formae icut amittitur
possessio per inundatione .l.iii. I labeo &s qui uniuersas. b. u, si a mari, de ae. pos.& ita vult Pe.Cy.& Bal in J.ii. C.de rei ven.& Alex. in . d. f. labeo S ina. si de eo. s.s forte in s. .li qui ergo Imist aedificare domu , tenetur pure ad sactu,& ad illud statim oritur obligatio,& actio,& postqua secit vel facere potuit, teneturcpus illud tradere stipulatori qui desit loeu pos iidere, ut dixi,ut .pbator in IIte s praeeio. s. i.Udoca. queetia ad hoc allegat Bar.in dasput. incip. publicanus, &bule obligationi ad tradedit inest dies taetra, ct ara dieno est nata actio.d.l. interdit, quae se videtur loqui, ut apparet ex illis verbis, cu per reria natura praestari potcte. Ex quibus colligitur,st elapsa die tacita,agitur ad praestandis Opus, quod quis r missit sacere. x sie ante die agi posivi quis faciat, vel vi codemnetur ad iaciendu .d.l.tenetur I .i. & post diem agi etia potivi domus
praestetur,quae si sacta si praestari poterit &ibi non stiam agi pol statim ad interesse,& purgari poterit mora usq; ad lite eontestata a. s insula . . eod.& sm praedicta debet intelligi quod no. Bar.in. l. l. interdum, &in .d. l. ita stipulatus. & praedi m loeum habent in sacto explicando extra iudieium, sed si venit explieandum in iudicio, tune s non iacit Mussor statim com- s mittit mr ad totale interessea iam tc. I. in hae;il primo, ct s.cu quaeritur Iud.sol.qua lege Bar.aliter allegat ind.l. si se,& in eo trarium videtur tex .in .da .s procurator, rera. ha. ibi loquitur de stipulatione iudieies4 rexa.has cicin prin .de praeto .ssipii. & in sepius ad interesse comittitur sipui. Nee ille tex. loquitur in .pmissi ne fasti negati iii, quia ut etia dixi, qui .pmittit dirum ratum habituro promisse videtur se factura, ct curatum I. quotiens quis, S sie factis proprium,& asis attuli. 3.si quis alium inst.de inii tu stipui.& ratio diuerstatis etia assignata hie per Bar qua etiam ponit in I. Iam tD. 3,s plures iudi .ibl. non videtur bona, dum diacit si, sactii ex te ii odietate ex natura sui habet tempus
quod pol praeuideri, sed finis tetigii est incertus, quia
. secvn. Iino l. in . . si quis ita. . eou.stipui. iudieatu solui respicit instantiam, quae est eerta I .cu lite mortua, &1.cum apud iud sol. unde secundu eum hoe sorte operatur auctoritas iudiciit quae ratio Imol. secvn, Alex. ibi est coniungenda eu ratione Bar, sed contra utranque rationem videtur tex .in.da .s procurator. quare aut clausula de defendendo eomittatur semel tantum ad totale interesse. dd.eu quaeritur,2 clausula de dolo exprima esitra actione non comittatur ad totale, sed ad particulare interesse.l. nouissima. eo. ti. Bar.ress
det v, qti quis non defendit, interest actoris in totum, quia non pol peruenire ad sententiam dissinitiva. sed alio easu no interest in totum, ut hie latius per eu.quae ratio secun .Imol. x Alex .in loco praeallegio est vera quia locu non pol habere, qti post litem contestatamno defendit, quia tune ad diffinitivam perueniri potal.properandii. . si aut retis.C.de iudi.xnde Alex. dicitu non omnium Se a. non omnium de leti. sed ratio colligi videtur ex .da.nouissilia. ubi ponderant verba stipulationis , per qua comittit ut dolum malu abesse absuturiique esse, M se de praesenti,& de suturo,quae important, ut committatur totiens quotiens dolus ad bibetur, ut videtur esse de mente illius literae . si sexto quaerit Bar.an. Se qti l in Obligatione rem re fatui sese eedat obligatio ad intereste, es concludit Dre extante no sueeedit obligatio ad interesse,sed post qua extare dusiit est in electione actoris agere ad ipsa re vel ad interesse.l .in re sirtiua de codie .sur.& d. i. Irectissime de vi.& vi ar. 3es,s creditor. C.de pig. aa.
sur.3 inst.quit, .mO.re esi trahi. Ob. I. Item is in sim &quauis Dy. alleget et .l. in sumina. l. si seruit .de eodi. inde. tia non .pbat secun .Bar.quia loquitur de obligatione reddendi,& retrodandi de qua sup. in xlt.opin. Allegat etia Dy. tex .in .l.qui restituere de rei vendi . qui videtur Ibare tenendo D illo casu sat restitutio xei iure actsonis, ut sentit Barans .s prius de operincinun .in .ii.q.que poderat ad hoc ibi Imol. & Alex. sed tenedo D veniat ossicio iudicis, vi videtur pbis ibi, de elarius in . l. licet de pe.haer.&rut tenet Bar.in .l .haruin s. si ser. v edi.&; ut sentit in.Lseiedia, in. 31 sundia, qui satisda .cog.&7.l. naturaliter. 3. nihil coe de ac.po. in . iii .lee .go ibi etia no. Alex.qui dicit hac opi .esse co
in induci a simili, quia sevi, quando restitutio venitossieto iudici, , disiunguitur virum reus possit restituere vel non, ut probatur ibi, ita debet distingui, quando restitutio venit iure actionis, sed quod inutio sue dat obfgatio ad interesse statim post mora in ob